Eu trabalho na área de devices da Amazon em Seattle, então estou mergulhada nessa área. Mas na minha visão acho que tem duas questões que precisamos começar desde já a nos preocupar, não pra bloquear a IA, mas para regular: 1) o consumo energético e seus impactos ambientais - isso varia com o uso e os benefícios; 2) repensar a legislação de direitos autorais para incluir as questões ligadas a Inteligência Artificial. Mas em geral, acho que há mais potenciais benefícios que malefícios, e embora eu tenha empatia pelas pessoas que estão perdendo emprego hoje (artistas e roteiristas de algumas áreas, especialmente), a situação é análoga à revolta contra as máquinas no século XIX - não tem volta, e a questão é se adaptar. A questão do emprego na minha visão é temporária porque o capitalismo depende das pessoas consumirem, logo ele acaba se regulando e criando outras formas da pessoas sobreviverem. Mas quais serão os efeitos disso nas políticas sociais e econômicas? Será que as políticas de renda mínima universal acabarão ganhando força? Outra questão que acho interessante discutir é que a IA, no formato atual, depende da produção humana para existir e para evoluir, mas aí mesmo tempo, tende a reduzir a produção humana. Conforme essa produção cai, existe a chance da IA começar a ser auto alimentada mais por conteúdos gerados por si própria, ou por dados antigos e estáticos, que pela produção humana. Certamente haverá consequências disso, e já podemos ver até no Google Imagens, onde muitas buscas resultam em grande porcentagem de conteúdo gerado por inteligência artificial.
AI é uma ferramenta, ela nao é util pra criar por si mesma. Ela funciona bem com humanos trabalhando com ela. Mas vai haver um problema ainda maior na questão de empregos sim, principalmente quando combinar com robos fisicos, andando por ai. Não vejo solução pra isso, renda universal não funcionaria, que moeda iria aguentar ser impressa "ao infinito" e dada pra toda pessoa no planeta? Pode funcionar no primeiro mês, talvez primeiros anos, mas vai chegar um momento que um monte dessa moeda não vai comprar se quer uma batata. Dinheiro tem também haver com escassez, se todo mundo tem sem fazer nada, não terá valor de troca. Se fizerem isso com o dolar, euro, real, o bitcoin vira moeda mundial em 3 dias. Ai quero ver governos imprimirem mais bitcoins pra darem como "renda universal".
Outro dia tava conversando sobre isso com o Chat Gpt kkkk segundo a própria IA tem chance de 80% de nós próximos anos vivermos uma pandemia digital, um problema que será ocasionando por falha humana usando IA e afetará o mundo todo
dúvido que todas as pessoas usarão um óculos apensa pra ter uma leitura das coisas no mundo. já usei óculos, e é libertador não usá-los. pode ser algo que tenha aderência por anos iniciais, mais por jovens, mas que as pessoas usarão isso como se fosse um celular, eu dúvido. nada melhor do que ter um campo de visão limpo, sem arcos envolta, sem informação em excesso. as grandes empresas vão investir pra vender isso como algo essencial, iimprescindível, pra nos manter ainda mais imersos no mundo digital, coisa que a populaçaõ já demonstra estar cansada.
Pergunta. Quando todo mundo estiver acostumado com o assistente dando informações no dia a dia essas informações seguiram uma ideologia ou uma visão de mundo de quem fez assistente não é verdade? As massas serão influenciadas diretamente sem saber?
Quando interajo com outro ser humano eu infiro que ele pensa como eu penso, que tem uma mente como a minha, se dá mais por um sentimento de identificação, espelhamento, teoria da mente, que é construído pela interação, e não pela análise dos seus fluxos sinapticos/neurotransmissores/etc. Então, conforme as IAs forem evoluindo em suas capacidades de se comportarem cada vez mais como os humanos se comportam, a tendência será de as IAs produzirem o mesmo sentimento nos humanos, de identificação, de que a IA apresenta teoria da mente, etc... E nesse ponto, a discussão simulação X realidade será, em termos práticos, cada vez menos relevante.
Essas calculadoras de palavras não vão melhorar um milímetro da cultura ou do conhecimento das pessoas. As pessoas usam internet pra se anestesiar no tiktok, e não pra aprender na Wikipedia. O uso sempre será profissional ou para facilitar a rotina e sobrar mais tempo para mofar no tiktok ou conseguir um terceiro subemprego.
A IA procrastina, alucina, fica repetindo os mesmos termos... "Responde errado" por falta de contexto. Realmente tem muitos aspectos parecidos com os humanos, mas o principal é que o que poderíamos aprender com a IA (como conversar, ouvir, responder, etc..) agente realmente está aprendendo isso?
Então o medo dos dados de todo mundo que são e serão usados e, olha só, a editoria da empresa proíbe isso. Mas é só diversão vir que esquecem que não é pq vc não consegue usar que não pode ser usado por mera estratégia comercial. Só dar diversão que todos esquecem...
Eu tenho prosopagnosia em altissimo grau! Só reconheço as pessoas se tiverem características muito marcantes como cabelo azul, ou muito alto, ou muito gordo, ou com nariz torto...
Pô vocês estão muito vidrados, parece um garoto propaganda do Elon Musk... Estou aqui nos Estados Unidos, e o GPT4 nem aqui está funcionando bem. Até parei de pagar e me devolveram a última parcela.
A Cora tá incrível hj, inteligência pura
Eu trabalho na área de devices da Amazon em Seattle, então estou mergulhada nessa área. Mas na minha visão acho que tem duas questões que precisamos começar desde já a nos preocupar, não pra bloquear a IA, mas para regular: 1) o consumo energético e seus impactos ambientais - isso varia com o uso e os benefícios; 2) repensar a legislação de direitos autorais para incluir as questões ligadas a Inteligência Artificial.
Mas em geral, acho que há mais potenciais benefícios que malefícios, e embora eu tenha empatia pelas pessoas que estão perdendo emprego hoje (artistas e roteiristas de algumas áreas, especialmente), a situação é análoga à revolta contra as máquinas no século XIX - não tem volta, e a questão é se adaptar.
A questão do emprego na minha visão é temporária porque o capitalismo depende das pessoas consumirem, logo ele acaba se regulando e criando outras formas da pessoas sobreviverem. Mas quais serão os efeitos disso nas políticas sociais e econômicas? Será que as políticas de renda mínima universal acabarão ganhando força?
Outra questão que acho interessante discutir é que a IA, no formato atual, depende da produção humana para existir e para evoluir, mas aí mesmo tempo, tende a reduzir a produção humana. Conforme essa produção cai, existe a chance da IA começar a ser auto alimentada mais por conteúdos gerados por si própria, ou por dados antigos e estáticos, que pela produção humana. Certamente haverá consequências disso, e já podemos ver até no Google Imagens, onde muitas buscas resultam em grande porcentagem de conteúdo gerado por inteligência artificial.
AI é uma ferramenta, ela nao é util pra criar por si mesma. Ela funciona bem com humanos trabalhando com ela. Mas vai haver um problema ainda maior na questão de empregos sim, principalmente quando combinar com robos fisicos, andando por ai. Não vejo solução pra isso, renda universal não funcionaria, que moeda iria aguentar ser impressa "ao infinito" e dada pra toda pessoa no planeta? Pode funcionar no primeiro mês, talvez primeiros anos, mas vai chegar um momento que um monte dessa moeda não vai comprar se quer uma batata. Dinheiro tem também haver com escassez, se todo mundo tem sem fazer nada, não terá valor de troca. Se fizerem isso com o dolar, euro, real, o bitcoin vira moeda mundial em 3 dias. Ai quero ver governos imprimirem mais bitcoins pra darem como "renda universal".
A Cora vai ser eterna
Estou com acesso ao Sora pela minha conta gpt+
Ainda desconfio que a IA pode dar problemas... alguém , algum dia vai fazer alguma besteira e muitos pagarão o preço.
Tipo o que acontece sem AI?
Temo as pessoas que a utilizam. É como a Cora falou: e o fogo?
Outro dia tava conversando sobre isso com o Chat Gpt kkkk segundo a própria IA tem chance de 80% de nós próximos anos vivermos uma pandemia digital, um problema que será ocasionando por falha humana usando IA e afetará o mundo todo
Eu ainda acho que o mundo vai acabar...A quantidade de pessoas boas com más intenções cresce a cada dia.
Boa dupla, ímpar !!!!
Se a planta não estiver descrita você descobriu uma espécie nova.
Gostei mto do programa, mas fiquei esperando ela concluir suas falas… mas vc não espera. Mto bom o programa.
dúvido que todas as pessoas usarão um óculos apensa pra ter uma leitura das coisas no mundo. já usei óculos, e é libertador não usá-los. pode ser algo que tenha aderência por anos iniciais, mais por jovens, mas que as pessoas usarão isso como se fosse um celular, eu dúvido. nada melhor do que ter um campo de visão limpo, sem arcos envolta, sem informação em excesso.
as grandes empresas vão investir pra vender isso como algo essencial, iimprescindível, pra nos manter ainda mais imersos no mundo digital, coisa que a populaçaõ já demonstra estar cansada.
REVISÃO DE TEXTOS para enviar a revistas científicas - está quase excelente !
Cora, você precisa ler Barba Ensopada de Sangue, do Daniel Galera. O protagonista tem esta mesma condição e o livro é muito bom!
Oi, Renata! Cora já falou sobre este livro aqui no podcast, inclusive sobre a edição comemorativa.
Só para Lembrar a Pedro e a Cora que essas LLMs tem análise de sentimentos.!
Muito bom
Pergunta.
Quando todo mundo estiver acostumado com o assistente dando informações no dia a dia essas informações seguiram uma ideologia ou uma visão de mundo de quem fez assistente não é verdade?
As massas serão influenciadas diretamente sem saber?
Quando interajo com outro ser humano eu infiro que ele pensa como eu penso, que tem uma mente como a minha, se dá mais por um sentimento de identificação, espelhamento, teoria da mente, que é construído pela interação, e não pela análise dos seus fluxos sinapticos/neurotransmissores/etc. Então, conforme as IAs forem evoluindo em suas capacidades de se comportarem cada vez mais como os humanos se comportam, a tendência será de as IAs produzirem o mesmo sentimento nos humanos, de identificação, de que a IA apresenta teoria da mente, etc... E nesse ponto, a discussão simulação X realidade será, em termos práticos, cada vez menos relevante.
Gemini 2.0 já está disponível no Google Studio.
Essas calculadoras de palavras não vão melhorar um milímetro da cultura ou do conhecimento das pessoas. As pessoas usam internet pra se anestesiar no tiktok, e não pra aprender na Wikipedia. O uso sempre será profissional ou para facilitar a rotina e sobrar mais tempo para mofar no tiktok ou conseguir um terceiro subemprego.
Pedro, o o1 é diferente do GPT-4o, né?
pena que o som esteja baixo.
Um diretor do Banco Central incompetente (e ladrão) pode ser mais prejudicial aos direitos das crianças que um ministro da Educação incompetente.
Inteligência alienígena é o conceito do Harari!
Poxa Pedro, pé em cima da mesa??
Voilà!! A Cora descobriu que o inconsciente existe
A IA procrastina, alucina, fica repetindo os mesmos termos... "Responde errado" por falta de contexto. Realmente tem muitos aspectos parecidos com os humanos, mas o principal é que o que poderíamos aprender com a IA (como conversar, ouvir, responder, etc..) agente realmente está aprendendo isso?
Pois é! Se ele reconhece melhor que você, escreve melhor que você e faz melhor... Quem vai precisar de você??😂
Então o medo dos dados de todo mundo que são e serão usados e, olha só, a editoria da empresa proíbe isso. Mas é só diversão vir que esquecem que não é pq vc não consegue usar que não pode ser usado por mera estratégia comercial. Só dar diversão que todos esquecem...
Eu tenho prosopagnosia em altissimo grau!
Só reconheço as pessoas se tiverem características muito marcantes como cabelo azul, ou muito alto, ou muito gordo, ou com nariz torto...
Pô vocês estão muito vidrados, parece um garoto propaganda do Elon Musk...
Estou aqui nos Estados Unidos, e o GPT4 nem aqui está funcionando bem.
Até parei de pagar e me devolveram a última parcela.