Да, приятная вещица оказалась :) Чуть было не родилась мысль, начать собирать все версии Targ. Но тут попался очередной монблан и мысль с Таргами как-то сама собой завяла :)))
Добрый вечер, Михаил! У меня Targa 675 в исполнении Regency Stripe. Пользуюсь уже который год (с 2012) и истинно наслаждаюсь гладкостью пера :) Моё перо 585 (14К), но есть ощущение, что это перо ближе к Medium. На всякий случай также при покупке взял и стальное перо M и разницы в толщине линии не заметил, но штатное золотое пишет всё же мягче по ощущениям. Отличный прибор, доставляет каждый день! И улучшает настроение! :) Спасибо за обзор! P.S.: однажды, будучи в Москве, показал перо со своей Тарги специалисту по ультразвуковой очистке перьевых ручек. Тот на меня вскинул брови и безапелляционно заявил, что перо нужно править, т.к. у него кончик выгнут вверх :))) Я там же чуть не расхохотался гомерическим смехом..
Прекрасный обзор любимого бренда, спасибо! Возьмите ещё одну легенду Шейффера попробовать , думаю вы оцените: Sheaffer NoNonsense, это тоже культовая ручка , стоит она совсем недорого.
Спасибо! Если будет пробегать мимо - обязательно возьму. А вообще, давно хочу старый Шейффер найти, 20х годов, с плоской верхушкой. И еще что-то с коническим пером.
Спасибо за отличный обзор! Начитался на форумах, что ретро Shaeffer имеют одни из самых гладких перьев (упоминали в основном Balance 1000). Если будет возможность - хотелось бы увидеть в обзорах что-нибудь от Waldmann и возродившихся (внезапно) Conklin. Последние вроде хвалят, а первые очень необычные. ps еще Edison лестно комментируют, но как-то найти обзоры тяжело. "Американцы" и с корпусом не из лакерованной латуни (или серебра) - что-то новое
На Waldman я давно посматриваю с интересом. А вот Conklin точно пропущу - современные Conklin принадлежат Yaffa, производство у них в Поднебесной, от оригинального бренда только название.
Не за что. Где цена известна - там я ее добавляю. Скоро будет несколько обзоров с актуальными моделями, там будет про цены. Но цена на ручку 70х годов может быть совершенно любой :)
Спасибо за обзор ! купила подобную модель и озадачилась, теперь вижу, что страннй перепад не только у моей. Но моя кажется тоньше. Конвертера нет, вроде как картриджи, но стандартные не подходят, полчаса вытаскивала )). У меня было 3 с таким пером, еще с начала 90х, (не сохранились), его сейчас и искала.
Не за что :) Более тонкая модель есть, называется Targa Slim, но она совсем тоненькая, миллиметров 8 в самом широком месте. В мою ручку подходит вот такой конвертер: penline.ru/product/c0024196/
@@mikes_pens да, она и есть слим.Те мне лично она по руке, но теперь надо побегать поискать ) Кстати там ниже вопрос про цены, вы очень правильно ответили, разброс большой, я видела и по 180 евро (я во Франции), и по 90, моя была за 40 и объявление висело с августа. Купила за 48 тк пересылка. И про слим не было указано, сюрприз )) Спасибо !
У Шаффера все ручки выглядят примерно одинаково симпатично, но....я как-то начал общение с ПФМ-а, понял что даже он как ручка маловат и на этом благополучно общение закончил. Кстати, если нравятся ну-как-бы-почти-inlaid перья конического типа, советую посмотреть в сторону ранних Maruzen. У них попадаются фактически копии Triumph в очень красивом полупрозрачном пластике.
Михаил, здравствуйте. Спасибо за обзор. Поможет скоротать время до встречи в субботу и до доставки с eBay аналогичной ручки). Правда, исполнение в моем случае попроще. Заметно так попроще.
@@mikes_pens пока есть опыт только с Таргой супруги. Та ручка в тонком корпусе. Мне едет в обычном, 1001, сталь. И ещё едет непонятный Sheaffer, похожий на Imperial 440. Коллега с форума, имеющий "энциклопедическую" коллекцию ручек Sheaffer, затруднился чётко определить модель. Есть странные нюансы (кольцо на барреле и не только). Жаль, что не успею получить ручку для вылета в Питер(
Не за что :) Бумагу я стараюсь использовать Xerox Colortech+ от 90 до 120 г/м2. В данном обзоре тот же самый Colortech+, но 200 г/м2 (случайно купил, перепутав пачки в магазине). У нас продается в обычных канц. магазинах, например в Комусе. Разметка нанесена на обычном лазерном принтере - сразу отпечатываю всю пачку и потом использую размеченную бумагу по мере необходимости.
Пока непонятно. Их купил Cross и с того момента вышла только очень простенькая серия "POP". Но примерно полгода назад у них вышли новые ручки, забыл название, но что-то типа Legacy. Выглядят очень достойно, но пока не очень понятно, как там с продажами. Надеюсь, все у них будет хорошо -- уж больно самобытные ручки у них были
3:09 "Изображение короны". Актуально)) Шучу) Сначала показвалось, что это ручка Lamy Imporium. А оказалось - Шейфер! Мне ручка в данном обзоре понравилась частично, ибо вид такой перьев мне не нравится) Люблю вытянутые, открытые перья. Кстати, Михаил, что думаете о перьевых ручках Noodler's?
Из тех, что более-менее легко найти - железо-галловые (iron-gall) Pelikan 4001 blue-black. Здесь можете посмотреть более подробный список выпускаемых железо-галловых (и не только) чернил: www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=22186
@@pirrselevkin272 Добрый день! Предположу, что "экстра маленький" -- это EF, т.е. "extra fine" (эта же толщина может быть маркирована как XF). Далее, как вы пишите, ручка была с двойным резервуаром, сделали с одним. Скорее всего речь идет о Pilot Custom 823 или его китайских аналогах. Я прав? Тогда нужно учесть, что японские перья еще тоньше европейских и японский EF (XF) будет соответствовать европейскому EEF (XXF), т.е. совсем тонюсенькое перо. Про размеры можете посмотреть здесь: www.iguanasell.com/blogs/news/how-to-choose-nib-size-fountain-pen
Спасибо! Я не особо сомневался, но есть пара каналов (ode, scrively), где отчетливо говорят «шифер», так что на всякий случай предупредил. А то меня в комментариях много ругали за неправильные произношения :)
Уважаемый Михаил, тут случайно обнаружилось, что по каким-то неизвестным нам причинам, но вами была допущена существенная ошибка в идентификации номера данной Тарги, т.к. ее истинный каталожный номер значится, как 1024х. Я вполне допускаю, что вины здесь вашей нет никакой, и вы все озвучили именно так, как возможно указано на наклейке ее фирменной коробки, но это какое-то явное недоразумение, а люди с вашего канала, тем временем введутся в глубокое заблуждение, положившись на ваше авторитетное мнение. И это совсем, вам, даже не в упрек, а в вашу же собственную копилку опыта и на пользу достоверности излагаемых вами знаний.
Нет, это именно 1004х модель. Если посмотрите на сайт, посвященный Таргам (www.sheaffertarga.com/fountainpenlist.htm ), то легко обнаружите там эту модель (www.sheaffertarga.com/Ref%20List/1004x.htm ). Указанная вами 1024x там тоже есть - это более поздняя модель, чем моя.
@@mikes_pens, нет, это не так...под номером 1004x, 1976 г. начала производства, исполнение Sterling silver, STRAIGHT line pattern, GP trim - Серебро 925 пробы, узор с ПРЯМЫМИ линиями (рассмотрите их все же внимательно, они совсем другие и менее рифленые), отделка GP (golden Plated, позолоченная), значится совсем внешне по другому выглядящая модель, а вот та, что была в вашем обзоре, то это уже моделька 1024x, 1988 г. начала производства, Hallmarked sterling silver fluted pattern, GP trim, 2nd Edition, что в переводе - РИФЛЕНЫЙ узор из стерлингового серебра с клеймом (на барреле), отделка GP (Golden Plated, позолоченная), 2-е издание...и ваш экземпляр, он даже не 1-го издания (1981г), ибо существенно отличается отделкой колпачка, т.к. в обзоре представлены позолоченными полностью кепка, клипса, кольцо, когда как в 1-ом издании позолотой 23К, покрыта только одна клипса, все остальное же исполнено в серебре или в 22К серебрении. Ничего страшного в этом нет, но такие разные неточности по невнимательности, вводят в заблуждение зрителей и их нужно просто уметь исправлять и идти дальше.
@@mikes_pens, и вам спасибо, за это удачно мною обнаруженное ваше видео и эту допущенную вами маленькую ошибку, которая мне поспособствовала и помогла разобраться в нюансах и детально углубиться в изучаемый вопрос для более правильной и достоверной идентификации аксессуара. И в этой связи, у меня есть к вам интересное предложение, если конечно с вами возможна связь вне формата данной площадки, то прошу указать свой контакт для его обсуждения.
![[ENG SUB] Sheaffer TARGA fountain pen - Extensive Review - Pen History](http://i.ytimg.com/vi/g726VCjXWF0/mqdefault.jpg)
Довольно редкая тарга!Великолепный обзор!Тарга это почти ювелирное украшение, даже если это не force!Дизайн опередил время!Спаибо!
Спасибо большое!
Ручка очень интересная, строгость линий, ничего лишнего.
Очень интересная ручка, особенно поразила форма пера! Спасибо, Михаил, за обзор!!!
Не за что!
Невозможно не посмотреть новое видео Михаила) Тарга - отличная штука)
Да, приятная вещица оказалась :) Чуть было не родилась мысль, начать собирать все версии Targ. Но тут попался очередной монблан и мысль с Таргами как-то сама собой завяла :)))
@@mikes_pens Вас не унять!)))
@@confinement_witness в ближайшее время точно не унять :))
Добрый вечер, Михаил!
У меня Targa 675 в исполнении Regency Stripe. Пользуюсь уже который год (с 2012) и истинно наслаждаюсь гладкостью пера :) Моё перо 585 (14К), но есть ощущение, что это перо ближе к Medium. На всякий случай также при покупке взял и стальное перо M и разницы в толщине линии не заметил, но штатное золотое пишет всё же мягче по ощущениям. Отличный прибор, доставляет каждый день! И улучшает настроение! :)
Спасибо за обзор!
P.S.: однажды, будучи в Москве, показал перо со своей Тарги специалисту по ультразвуковой очистке перьевых ручек. Тот на меня вскинул брови и безапелляционно заявил, что перо нужно править, т.к. у него кончик выгнут вверх :))) Я там же чуть не расхохотался гомерическим смехом..
Добрый день! Да, специалист, конечно, порадовал :)
Здравствуйте, Михаил! Большое спасибо за обзор! Действительно, секция как будто от другой ручки). Но это вполне можно считать «изюминкой»!=))
Добрый вечер! Да, можно и изюминкой :)
Прекрасный обзор любимого бренда, спасибо! Возьмите ещё одну легенду Шейффера попробовать , думаю вы оцените: Sheaffer NoNonsense, это тоже культовая ручка , стоит она совсем недорого.
Спасибо! Если будет пробегать мимо - обязательно возьму. А вообще, давно хочу старый Шейффер найти, 20х годов, с плоской верхушкой. И еще что-то с коническим пером.
стиль ар-деко походу, выглядит отлично, спасибо за видео.
Спасибо за кооментарий!
Спасибо за отличный обзор! Начитался на форумах, что ретро Shaeffer имеют одни из самых гладких перьев (упоминали в основном Balance 1000). Если будет возможность - хотелось бы увидеть в обзорах что-нибудь от Waldmann и возродившихся (внезапно) Conklin. Последние вроде хвалят, а первые очень необычные. ps еще Edison лестно комментируют, но как-то найти обзоры тяжело. "Американцы" и с корпусом не из лакерованной латуни (или серебра) - что-то новое
На Waldman я давно посматриваю с интересом. А вот Conklin точно пропущу - современные Conklin принадлежат Yaffa, производство у них в Поднебесной, от оригинального бренда только название.
Спасибо за новое видео. Хотелось бы в Ваших обзорах слышать примерные цены ручек, если они есть в продаже.
Не за что. Где цена известна - там я ее добавляю. Скоро будет несколько обзоров с актуальными моделями, там будет про цены. Но цена на ручку 70х годов может быть совершенно любой :)
Очень красиво. И по картинке пишет супер
Действительно, пёрышко очень хорошее.
Спасибо за обзор ! купила подобную модель и озадачилась, теперь вижу, что страннй перепад не только у моей. Но моя кажется тоньше. Конвертера нет, вроде как картриджи, но стандартные не подходят, полчаса вытаскивала )). У меня было 3 с таким пером, еще с начала 90х, (не сохранились), его сейчас и искала.
Не за что :) Более тонкая модель есть, называется Targa Slim, но она совсем тоненькая, миллиметров 8 в самом широком месте. В мою ручку подходит вот такой конвертер: penline.ru/product/c0024196/
@@mikes_pens да, она и есть слим.Те мне лично она по руке, но теперь надо побегать поискать ) Кстати там ниже вопрос про цены, вы очень правильно ответили, разброс большой, я видела и по 180 евро (я во Франции), и по 90, моя была за 40 и объявление висело с августа. Купила за 48 тк пересылка. И про слим не было указано, сюрприз )) Спасибо !
Ух, отличная модель, нравится мне этот х[икс] после 1004. Как-нибудь достану себе такую, будет 4ой в коллекции))
Надо как-то попристальнее к шейфферам поприглядываться: у них много разных интересных моделей было.
У Шаффера все ручки выглядят примерно одинаково симпатично, но....я как-то начал общение с ПФМ-а, понял что даже он как ручка маловат и на этом благополучно общение закончил. Кстати, если нравятся ну-как-бы-почти-inlaid перья конического типа, советую посмотреть в сторону ранних Maruzen. У них попадаются фактически копии Triumph в очень красивом полупрозрачном пластике.
Большое спасибо! Как-то Maruzen мимо меня прошел, надо обязательно посмотреть.
Михаил, здравствуйте. Спасибо за обзор. Поможет скоротать время до встречи в субботу и до доставки с eBay аналогичной ручки). Правда, исполнение в моем случае попроще. Заметно так попроще.
Добрый день! Надеюсь, ручка вам понравится. В любом исполнении шейфферовские перья очень и очень хороши
@@mikes_pens пока есть опыт только с Таргой супруги. Та ручка в тонком корпусе. Мне едет в обычном, 1001, сталь. И ещё едет непонятный Sheaffer, похожий на Imperial 440. Коллега с форума, имеющий "энциклопедическую" коллекцию ручек Sheaffer, затруднился чётко определить модель. Есть странные нюансы (кольцо на барреле и не только). Жаль, что не успею получить ручку для вылета в Питер(
Перо изумительное.
Отлично!
Михаил, спасибо за обзор, как всегда интересно! Скажите какую бумагу вы используете в своих обзорах и где ее можно достать?
Не за что :)
Бумагу я стараюсь использовать Xerox Colortech+ от 90 до 120 г/м2. В данном обзоре тот же самый Colortech+, но 200 г/м2 (случайно купил, перепутав пачки в магазине). У нас продается в обычных канц. магазинах, например в Комусе. Разметка нанесена на обычном лазерном принтере - сразу отпечатываю всю пачку и потом использую размеченную бумагу по мере необходимости.
Здравствуйте , Михаил ! Я правильно понимаю , что Sheaffer удалось восстановиться на рынке ручек после такого долгого упадка ?
Пока непонятно. Их купил Cross и с того момента вышла только очень простенькая серия "POP". Но примерно полгода назад у них вышли новые ручки, забыл название, но что-то типа Legacy. Выглядят очень достойно, но пока не очень понятно, как там с продажами. Надеюсь, все у них будет хорошо -- уж больно самобытные ручки у них были
Михаил , благодарю Вас за ответ .
3:09 "Изображение короны". Актуально)) Шучу)
Сначала показвалось, что это ручка Lamy Imporium. А оказалось - Шейфер! Мне ручка в данном обзоре понравилась частично, ибо вид такой перьев мне не нравится) Люблю вытянутые, открытые перья.
Кстати, Михаил, что думаете о перьевых ручках Noodler's?
Беру свои слова обратно - перо великолепное!
👍
👍👍
👍👍👍
Добрый вечер. Подскажите чернила для лучки, синий или чёрный, водостойкие. Ручка faber castell e motion. Спасибо ;)
Из тех, что более-менее легко найти - железо-галловые (iron-gall) Pelikan 4001 blue-black. Здесь можете посмотреть более подробный список выпускаемых железо-галловых (и не только) чернил: www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=22186
@@mikes_pens спасибо большое
Дизайн пера и грипа думаю был первичен по отношению к дизайну ручки в целом.
Сложное в простом.
Скорее все было проще: наладили производство перьев такого типа, а потом к ним начали добавлять всякие разные корпуса :)
Здравствуйте. Собираюсь заказывать ручки. Но вот не понимаю какое у него размер пера. Написано, что экстра маленький, это - F? Или ещё тоньше?
И означает клапан? Написано, что убрали один клапан, их было 2. Система заправки вакуумный.
@@pirrselevkin272 Добрый день! Предположу, что "экстра маленький" -- это EF, т.е. "extra fine" (эта же толщина может быть маркирована как XF).
Далее, как вы пишите, ручка была с двойным резервуаром, сделали с одним. Скорее всего речь идет о Pilot Custom 823 или его китайских аналогах. Я прав?
Тогда нужно учесть, что японские перья еще тоньше европейских и японский EF (XF) будет соответствовать европейскому EEF (XXF), т.е. совсем тонюсенькое перо.
Про размеры можете посмотреть здесь: www.iguanasell.com/blogs/news/how-to-choose-nib-size-fountain-pen
@@mikes_pens спасибо. Я благодарен.
Вы правильно фамилию произносите, нет повода для беспокойства.
Спасибо! Я не особо сомневался, но есть пара каналов (ode, scrively), где отчетливо говорят «шифер», так что на всякий случай предупредил. А то меня в комментариях много ругали за неправильные произношения :)
@@mikes_pens Вспоминаем замечательную песню Эллы Фитцджеральд и Луи Армстронга Let's call the whole thing off
"You say 'either" I say 'either'"
Уважаемый Михаил, тут случайно обнаружилось, что по каким-то неизвестным нам причинам, но вами была допущена существенная ошибка в идентификации номера данной Тарги, т.к. ее истинный каталожный номер значится, как 1024х. Я вполне допускаю, что вины здесь вашей нет никакой, и вы все озвучили именно так, как возможно указано на наклейке ее фирменной коробки, но это какое-то явное недоразумение, а люди с вашего канала, тем временем введутся в глубокое заблуждение, положившись на ваше авторитетное мнение. И это совсем, вам, даже не в упрек, а в вашу же собственную копилку опыта и на пользу достоверности излагаемых вами знаний.
Нет, это именно 1004х модель. Если посмотрите на сайт, посвященный Таргам (www.sheaffertarga.com/fountainpenlist.htm ), то легко обнаружите там эту модель (www.sheaffertarga.com/Ref%20List/1004x.htm ). Указанная вами 1024x там тоже есть - это более поздняя модель, чем моя.
@@mikes_pens, нет, это не так...под номером 1004x, 1976 г. начала производства, исполнение Sterling silver, STRAIGHT line pattern, GP trim - Серебро 925 пробы, узор с ПРЯМЫМИ линиями (рассмотрите их все же внимательно, они совсем другие и менее рифленые), отделка GP (golden Plated, позолоченная), значится совсем внешне по другому выглядящая модель, а вот та, что была в вашем обзоре, то это уже моделька 1024x, 1988 г. начала производства, Hallmarked sterling silver fluted pattern, GP trim, 2nd Edition, что в переводе - РИФЛЕНЫЙ узор из стерлингового серебра с клеймом (на барреле), отделка GP (Golden Plated, позолоченная), 2-е издание...и ваш экземпляр, он даже не 1-го издания (1981г), ибо существенно отличается отделкой колпачка, т.к. в обзоре представлены позолоченными полностью кепка, клипса, кольцо, когда как в 1-ом издании позолотой 23К, покрыта только одна клипса, все остальное же исполнено в серебре или в 22К серебрении. Ничего страшного в этом нет, но такие разные неточности по невнимательности, вводят в заблуждение зрителей и их нужно просто уметь исправлять и идти дальше.
@@Martin_Landerns да, спасибо, вы оказались правы.
@@mikes_pens, и вам спасибо, за это удачно мною обнаруженное ваше видео и эту допущенную вами маленькую ошибку, которая мне поспособствовала и помогла разобраться в нюансах и детально углубиться в изучаемый вопрос для более правильной и достоверной идентификации аксессуара. И в этой связи, у меня есть к вам интересное предложение, если конечно с вами возможна связь вне формата данной площадки, то прошу указать свой контакт для его обсуждения.
@@Martin_Landerns напишите мне пожалуйста по почте: