Dlaczego pierwsza wojna światowa stała się tak krwawa? | Podcast MILMAG Historia

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 26

  • @arturkapuscinski
    @arturkapuscinski 2 วันที่ผ่านมา +4

    Przykład wojny na terenie Ukrainy kiedy planowano kilkudniowy konflikt podobny do tego co się działo na Krymie. Zamiast kilku dni mamy konflikt który twa kilka lat. Ponieważ wojna na terenie Ukrainy trwa od 2014 r.

  • @wodasodka9031
    @wodasodka9031 วันที่ผ่านมา +4

    Mój zdaniem to mogła być rzeź celowa. Chcieli pozbyć się bardzo dobrze rokującego pokolenia w kluczowym momencie rozwoju cywilizacji.

    • @ZygmuntMazepa-yq3tl
      @ZygmuntMazepa-yq3tl วันที่ผ่านมา

      Przeciez w takiej Wielkiej Brytanii rzez I Wojny byla powodem przyznania praw wyborczych plebsowi. Na zasadzie nie maja majatku ale maja kapital krwi.

  • @arturkapuscinski
    @arturkapuscinski 2 วันที่ผ่านมา +2

    Historia wojskowości pozwala rozumieć cele i dążenia państw oraz ich przywódców. Powody dążenia do wojny to historie ambicji wojskowych przywódców w celu sprawdzenia swoich możliwości. Polityka przemocy to historia wojskowości.

  • @darekbaszczyk5972
    @darekbaszczyk5972 วันที่ผ่านมา +1

    Znakomite

  • @JanKowalski-i8u
    @JanKowalski-i8u วันที่ผ่านมา +1

    Dużo zależy od ludzi, po pierwsze to ci marszałkowie i generałowie powinni opracować wyjście z sytuacji na podstawie swojej wiedzy i doświadczenia.
    „Wie kann man überhaupt ein Buch über Strategie schreiben? Schließlich ist Strategie einfach die Anwendung des gesunden Menschenverstandes, und das kann man niemandem beibringen.“
    Właśnie takich ludzi jak autor tych słów zabrakło nie tylko Niemcom w czasie I wojny światowej.
    Nie potrafili znaleźć latami sposobu na odniesienie zwycięstwa.
    W 1812 roku Michaił Bacalay de Tolly pokonał geniusza wojskowości taktyką na którą nawet Napoleon Bonaparte nie potrafił znaleźć sposobu.
    W czasie I wojny światowej Rosjanie powinni wpuścić na swoje terytorium Niemców i Austro - Węgry, rozciągnąć ich front i linie zaopatrzeniowe.
    Potem z całą siłą uderzyć w słabszą armię Austro-Węgier, czy do tego potrzeba było geniuszu ?
    Przecież chodziło o skopiowanie rozwiązań z 1812 roku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
    Alianci skoro nie potrafili zwyciężyć we Francji, to trzeba było zwyciężyć gdzie indziej.
    Dardanele to nie był zły pomysł, ale akcja samej floty już tak.
    Tylko po co ryzykować skomplikowaną operację połączoną zamiast skoncentrować przeważające siły w Palestynie, Iraku i na Kaukazie.
    Jeżeli w Turcję uderzy jednocześnie ofensywa na wszystkich tych trzech kierunkach nie wytrzyma, Turcja wyeliminowana z wojny, i to będzie początek końca Państw Centralnych.
    Niemcy też mieli kilka opcji, po pierwsze, dopóki Aliantom nie znudzi się prowadzenie bezsensownych ataków głęboka defensywa w oparciu o umocnione linie w oczekiwaniu rozstrzygnięcia na Wschodzie.
    Niemcy mieli też inną możliwość.

    • @arturkapuscinski
      @arturkapuscinski วันที่ผ่านมา +1

      @JanKowalski-i8u Zgadzam się. Pomyśl tylko o jednej kwestii. Jaka jest powierzchnia Rosji a jaka jest powierzchnia Francji. Do tego zasoby ludzkie i możliwości odtwarzania oddziałów wojskowych.

    • @JanKowalski-i8u
      @JanKowalski-i8u วันที่ผ่านมา

      @arturkapuscinski Piszę o sytuacji po Bitwie nad Marną, po tym jak się front ustabilizował.
      Francja żadnej głębi strategicznej nie miała cofać się nie było gdzie.
      Mogli jednak darować sobie krwawe próby przesuwania tego frontu, stawiając na umacnianie linii obronnych, wzmacnianie artylerii i szukania rozstrzygnięcia na innych kierunkach.

    • @robertklimczak5630
      @robertklimczak5630 วันที่ผ่านมา +1

      Turcja ? Cóż zaopatrzenie,logistyka.

    • @arturkapuscinski
      @arturkapuscinski วันที่ผ่านมา +1

      @JanKowalski-i8u Po ataku gazowym Alianci zdali sobie sprawę z tego że czekanie na atak niemiecki to czekanie na katastrofę. Dlatego nie pozwalali Niemcom na umacnianie pozycji wyjściowych. Ataki frontalne to było kupowanie czasu.

    • @JanKowalski-i8u
      @JanKowalski-i8u วันที่ผ่านมา +1

      @arturkapuscinski Tu mam wątpliwości, gaz nie przełamał frontu spokojnie można było czekać aż Niemcom skończy się rekrut, zamiast tego Francja i Wielka Brytania wolały masakrować własnych obywateli - nie do przyjęcia.
      Wojna była do wygrania i należało znaleźć sposób na to.
      Kluczem wydaje się znaleźć najsłabszy punkt przeciwnika.
      Same Niemcy bardzo silne, ok, ale Turcja była do pokonania stosunkowo najłatwiej na Bliskim Wschodzie, Austro-Węgry też można było prościej wykończyć niż Niemców po pierwsze w Rosji, w mniejszym stopniu na froncie serbskim.

  • @olo3539
    @olo3539 วันที่ผ่านมา

    :) elity były przerażone udaną rewolucją bolszewicką, elity wmówiły swoim poddanym że na święta będzie po wygranej wojnie, elity celowo i z premedytacją wystrzygły populację proletariatu, zainteresowanym polecam doczytać co działo sie we Francji po IWS (bohema)

    • @robertklimczak5630
      @robertklimczak5630 วันที่ผ่านมา +1

      Rewolucja bolszewicka w 1914? Coś nowego.

    • @olo3539
      @olo3539 วันที่ผ่านมา

      @@robertklimczak5630 skąd wy się bierzecie ? w 1914 zobaczyliśmy praktyczne zastosowanie, czy potrafisz ustalić kto i ile dekad wcześniej wymyślił, opracował, udostępnił ideę aby ją przepracowano, udoskonalono ?

    • @olo3539
      @olo3539 วันที่ผ่านมา

      @@robertklimczak5630 czy wiesz ze idea " refugese wilkomen" ogłoszona przez cesarzową EU w 2016 została opublikowana równo 100 lat temu, Practical Idealism - Coudenhove-Kalergi Richard ?

  • @jacekmikolajczuk8867
    @jacekmikolajczuk8867 2 วันที่ผ่านมา

    Normalnie Makłowicz. Historia, proszę Państwa, jest nu taka nieoczywista.🙃.

    • @TomaszSwiatkowski-wv7yg
      @TomaszSwiatkowski-wv7yg 17 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Makłowicz ma takie powiedzonko? Nie słucham go, nie oglądam, więc nie wiem :)

  • @robertklimczak5630
    @robertklimczak5630 วันที่ผ่านมา

    Karabin maszynowy wygonil do okopow a dziala wszelkiej masci zrobily masakre..Nic nowego.

    • @TomaszSwiatkowski-wv7yg
      @TomaszSwiatkowski-wv7yg 17 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      O tym czy te działa rzeczywiście zrobiły masakrę, będziemy mówić w drugiej części właśnie zapoczątkowanej serii "pierwszowojennej".