ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
漸漸的變化就是. 賣家不用付(因為法律規定不需要)買家經紀人的傭金. 而買家也不想簽約綁死一個經紀人付傭金. 以如今的Redfin 等資訊的廣泛. 買家會傾向於自己找房子. 所以大家才會認為. 在這新法之下. 只有很會拿listing的經紀人才會存活.
我也是这么想的
我所在的一个中西小城市,前几天有人在facebook group里匿名找agent,半天收到了200多个推荐,包括了至少四十多个agents。我翻看了本城比较大的几个agent,多数人手里没房。
经纪人是两面收佣金,那只是台面上的钱,很多人买房都是私下给经纪人钱,叫“台底钱”,给这些钱,最终目的就是更便宜买房和更快买到好的房子。
有買賣房經驗印象中也很少給到6%佣金 這點比強迫付小費文化好多了
从来没觉得是卖家在付佣金。。最终难道不都是买家掏钱买的房吗?
羊毛出在羊身上
这个东西存在的异议完全是市场和计划的balance,目前大家觉得计划太多,规则限制了买家,更多保障了买家agent。进一步放开试试才知道。总有解决买家首付/closingFee/commisionFee的办法,比如通知银行放进按揭。
我们公司团建也去TopGolf哈哈哈
康州是4%
当乌泱乌泱的人不是转码而是当agent的时候,博主才会慌吧
其实这几年转行当,兼职当agent的人不是一般的多
@@seattlemaggiesun 我有两个同事就全职码工,兼职agent。其中一个中国人,获得了不少其他中国人的生意,主要还是让利,往往还是人家什么都做好了叫她去分钱。
加州这边实际4% 没有6%那么高
以後只會變成2%因為新法規定賣家不再需要付其中買家經紀人的2%傭金. 當然. 賣家經紀人可以嘗試著說服賣主. 以各種理由讓賣主私下付買家經紀人的2%傭金. 但那將不會成為長久之計.
如果是卖家市场,卖家估计最多给2个点,不会给买家经纪
@@gracexu7599 行业协会力量大
漸漸的變化就是. 賣家不用付(因為法律規定不需要)買家經紀人的傭金. 而買家也不想簽約綁死一個經紀人付傭金. 以如今的Redfin 等資訊的廣泛. 買家會傾向於自己找房子. 所以大家才會認為. 在這新法之下. 只有很會拿listing的經紀人才會存活.
我也是这么想的
我所在的一个中西小城市,前几天有人在facebook group里匿名找agent,半天收到了200多个推荐,包括了至少四十多个agents。我翻看了本城比较大的几个agent,多数人手里没房。
经纪人是两面收佣金,那只是台面上的钱,很多人买房都是私下给经纪人钱,叫“台底钱”,给这些钱,最终目的就是更便宜买房和更快买到好的房子。
有買賣房經驗印象中也很少給到6%佣金 這點比強迫付小費文化好多了
从来没觉得是卖家在付佣金。。最终难道不都是买家掏钱买的房吗?
羊毛出在羊身上
这个东西存在的异议完全是市场和计划的balance,目前大家觉得计划太多,规则限制了买家,更多保障了买家agent。进一步放开试试才知道。总有解决买家首付/closingFee/commisionFee的办法,比如通知银行放进按揭。
我们公司团建也去TopGolf哈哈哈
康州是4%
当乌泱乌泱的人不是转码而是当agent的时候,博主才会慌吧
其实这几年转行当,兼职当agent的人不是一般的多
@@seattlemaggiesun 我有两个同事就全职码工,兼职agent。其中一个中国人,获得了不少其他中国人的生意,主要还是让利,往往还是人家什么都做好了叫她去分钱。
加州这边实际4% 没有6%那么高
以後只會變成2%因為新法規定賣家不再需要付其中買家經紀人的2%傭金. 當然. 賣家經紀人可以嘗試著說服賣主. 以各種理由讓賣主私下付買家經紀人的2%傭金. 但那將不會成為長久之計.
如果是卖家市场,卖家估计最多给2个点,不会给买家经纪
@@gracexu7599 行业协会力量大