Gracias a todos por escuchar, por participar y por compartir. Ayúdenme a crear más contenido educativo en los campos de la filosofía, la psicología y el psicoanálisis. Pueden apoyar mi canal suscribiéndose, dándole me gusta al video y comentando. Lean la descripción del video para más opciones. Contacto: gusfai@gmail.com. Canal GusFai: th-cam.com/users/gusfai ¡Nos vemos!
Soy estudiante de filosofía y créeme que en todos los libros, revistas y artículos que he leído para presentar una charla sobre éste escrito, ninguno me ayudó como tú. ¡Gracias!
Tenés una capacidad para enseñar, una serenidad y claridad fantástica. No te vas por las ramas y se nota que lo tenés muy bien organizada la exposición. Felicitaciones!
Es el primer video que veo de usted y fue de enorme ayuda, soy estudiante de psicología (primer año) y tenía dificultad para entender algunos aspectos de Aristóteles, muchas gracias!! 🤍
Graciaaas!! He leído los comentarios de otros y todos concordamos con lo mismo: gran manera de explicar lo entendí todo!! Apenas terminé el segundo libro de Sobre el Alma, como voy empezando ha sido muy complicado entender pero yaaa 🙌🏼
Estoy aproximándome a la Filosofía Aristotélica gracias a tu clara y concisa explicación. Muchas gracias por permitirme la "percepción" de estos imperdibles videos
explica muy bien y sale muy natural, con mi profesor me quedo dormido y es una lástima, porque estos temas en filosofía se me hacen super interesantes y el profesor es bueno, solo que ocupa otros métodos, conceptos complicados o deambula mucho y se pierde en múltiples temas, pero con usted entendí mucho mejor todo, gracias por hacer esto por voluntad, no sabe cuanto ayuda a muchos de alumnos.
De acuerdo con haber dejado para el final y deslizado las críticas ideológicas a Aristóteles; como las tuvieron existencialistas como Heidegger y su relación con el nazismo o si hubo en Nietzsche un germen proto nacional socialista. Quedémonos con la sabiduría brillante de estos pensadores independientemente de su ética
La verdad que hoy temprano comencé a escuchar sus conocimientos de filosofía comenzando con la experiencia de Nietzsche y la verdad que lo felicito por su capacidad para transmitir sus conocimientos es una persona con un enorme potencial para esta tan intrincada tarea aunque para mí una de las más interesantes porque la filosofía es maravillosa y obviamente que nos amplía no solamente el criterio sino una experiencia única en nuestra vida y en nuestra conciencia en términos intelectuales y espirituales,muchísimas gracias y le voy a seguir en todo trabajo que comparte con nosotros,un abrazo muy fuerte para un amigo del saber!!!
Sos maravilloso explicando, tus videos me ayudan mucho para entender el seminario de Aristóteles que estudio en filosofía, gracias, seguíd subiendo videos por favor.
Llegué a tu canal por casualidad(?) y no paro de ver tus videos. Soy un simple curioso y siento que tus explicaciones son lo más objetivas posibles, teniendo en cuenta que siempre hay subjetividad, claro, pero no me dan la idea de concluyente, sino de, vaya, lea si le interesa, yo le digo esto en base a mi cantidad de estudio y horas sumergido en la lectura y el pensamiento, pero, siga y saque sus propias conclusiones. Muy muy buen aporte. Muchísimas gracias!
El alma aristotélica remozada con los conceptos de fuerza vital o élan vital de comienzos del siglo pasado. Y equivalente a lo inmaterial para ser más amplio, digo yo, a explicar el funcionamiento de las máquinas por la motricidad.
Ahora cabe preguntarse que fue primero, la Biblia o Aristoteles? Si decimos que es la Biblia, entonces Aristoteles leyó la Biblia, lo que personalmente dudo. Luego queda que los autores de la biblia escucharon a Aristoteles o a Platón. Hay que recodar que los judíos en ésa época no hablaban hebreo, hablaban griego.
Si haces un círculo y un cuadrado, el lápiz les dio la forma y tú eres el que movió al lápiz, decir que el alma, que dio vida al círculo y al cuadrado es su forma, no solo esta mal, sino no lleva a nada, no tiene ningún sentido, es obvio que el grafito del lápiz es la materia que forma al círculo y al cuadrado, pero no dice absolutamente nada de quien y como, los dibujo. La forma de la materia sea lo que sea, no nos dice porque es lo que es. Una molécula de agua, con dos átomos de oxígeno y uno de hidrógeno, que tiene qué ver con que sea una moléculas agua? Nada, la forma que la materia toma, no es la causa de su forma, es absurdo. El alma, no puede ser la forma, de la materia, que la hace ser lo que es; el alma puede ser cualquier otra cosa, pero el alma de la materia, no puede ser la forma de la materia, no tiene sentido.
Pero sucede que la Biblia dice exactamente lo mismo, el cuerpo es el alma, y todo ser viviente tiene alma, incluso dios tiene alma. Está en el genesisis.
El ejemplo es del mismo Aristóteles, que compara los seres vivos con herramientas y objetos diseñados por los humanos. No es una identidad, es una comparación para explicar la diferencia entre forma y materia, lo cual sirve para entender la diferencia entre alma y cuerpo.
Gracias a todos por escuchar, por participar y por compartir. Ayúdenme a crear más contenido educativo en los campos de la filosofía, la psicología y el psicoanálisis. Pueden apoyar mi canal suscribiéndose, dándole me gusta al video y comentando. Lean la descripción del video para más opciones. Contacto: gusfai@gmail.com. Canal GusFai: th-cam.com/users/gusfai
¡Nos vemos!
Soy estudiante de filosofía y créeme que en todos los libros, revistas y artículos que he leído para presentar una charla sobre éste escrito, ninguno me ayudó como tú. ¡Gracias!
Tenés una capacidad para enseñar, una serenidad y claridad fantástica. No te vas por las ramas y se nota que lo tenés muy bien organizada la exposición. Felicitaciones!
Una verdadera síntesis del alma aristotélica. Gracias!
Gracias a tí!!!
Explicas de manera muy clara y transmites mucha calma, me encantó tu vídeo; ahora lo entiendo todo mucho mejor!
Muy clara y concreta tu forma de explicar. Gracias por el material.
Es el primer video que veo de usted y fue de enorme ayuda, soy estudiante de psicología (primer año) y tenía dificultad para entender algunos aspectos de Aristóteles, muchas gracias!! 🤍
Graciaaas!! He leído los comentarios de otros y todos concordamos con lo mismo: gran manera de explicar lo entendí todo!! Apenas terminé el segundo libro de Sobre el Alma, como voy empezando ha sido muy complicado entender pero yaaa 🙌🏼
Definitivamente valió la pena esos 56 m, muchísimas gracias
Wow, qué gran exposición. Gracias por este material. Es demasiado bueno, claro y ameno.
Me encanta escucharlo. Gracias 😊
Gratitud!
graaaacias. Me ayudó para hacer mi ensayo sobre esta obra
Mil y mil gracias!! Un gran abrazo desde Medellín- Colombia
Fantástico!!! Gracias !!!
muchas gracias, me salvaste para el examen
muy bueno 👏👏👏
Interesante, claro y sin rebajar la calidad de los conceptos!
Excelente trabajo serio sin interrupciones sin comentarios fuera de lugar, los cintillos muy acertados para reforzar la idea.
Siento q es una indirecta JAJJAJAA
Felicitaciones suoer claro!!!
Grande
Maravilloso! Gracias por transmitir de forma tan hermosa estos conocimientos.
Estoy aproximándome a la Filosofía Aristotélica gracias a tu clara y concisa explicación. Muchas gracias por permitirme la "percepción" de estos imperdibles videos
Si yo fuera Argentino viste ché...
Entonces diría:
Grande profe...!!
Exelente, muchas gracias 🫂
Saludos desde Ecuador 🇪🇨🇦🇷
explica muy bien y sale muy natural, con mi profesor me quedo dormido y es una lástima, porque estos temas en filosofía se me hacen super interesantes y el profesor es bueno, solo que ocupa otros métodos, conceptos complicados o deambula mucho y se pierde en múltiples temas, pero con usted entendí mucho mejor todo, gracias por hacer esto por voluntad, no sabe cuanto ayuda a muchos de alumnos.
Muchas gracias!❤
Muchas gracias por tu contenido ✌️
Saludos desde Costa Rica
Excelente explicación, me ayudó mucho a comprender el libro y la postura de Aristóteles
Muy buen video, me sirvió para entender el libro.
Fenomenal presentación. Muchas gracias!
Ante todo, gracias por compartir sabiduría. Espero que pueda seguir haciéndolo.
Un saludo desde España.
si es argentino me da confianza
Mil gracias por tu explicación. Me sirvió muchisimo para el trabajo que tengo que hacer en la carrera. Gracias infinitas.
De acuerdo con haber dejado para el final y deslizado las críticas ideológicas a Aristóteles; como las tuvieron existencialistas como Heidegger y su relación con el nazismo o si hubo en Nietzsche un germen proto nacional socialista. Quedémonos con la sabiduría brillante de estos pensadores independientemente de su ética
Mil gracias Gustavo,gran trabajo!!!
Su explicación es excelente.Gracias por su gran aporte.
Disfruté mucho ver este video, está bien explicado y con uno que otro "jajaja".
La verdad que hoy temprano comencé a escuchar sus conocimientos de filosofía comenzando con la experiencia de Nietzsche y la verdad que lo felicito por su capacidad para transmitir sus conocimientos es una persona con un enorme potencial para esta tan intrincada tarea aunque para mí una de las más interesantes porque la filosofía es maravillosa y obviamente que nos amplía no solamente el criterio sino una experiencia única en nuestra vida y en nuestra conciencia en términos intelectuales y espirituales,muchísimas gracias y le voy a seguir en todo trabajo que comparte con nosotros,un abrazo muy fuerte para un amigo del saber!!!
Gracias!
Muchas gracias por su explicación ❤ creo que voy a aprobar gracias a éste vídeo jaja y no me aburrí así que muy bien explicado
actualización: aprobé gracias a este vídeo literal ajajja
Explicas excelente en verdad que muy buenos videos ojalá prosperes en esta empresa
Muy bueno.
Muchas gracias por compartir tu trabajo,
Gracias por la información
Sos maravilloso explicando, tus videos me ayudan mucho para entender el seminario de Aristóteles que estudio en filosofía, gracias, seguíd subiendo videos por favor.
Gracias a ti!
nueva sub, explicas tan bien...
Muito bom, ótima didática e exposição bem organizada.
➕️👆👆👆 muy interesante !... gracias 💗👍
Muchas gracias y Feliz Navidad.
Por fin alguien lo explicó todo en 57 mins.
Llegué a tu canal por casualidad(?) y no paro de ver tus videos. Soy un simple curioso y siento que tus explicaciones son lo más objetivas posibles, teniendo en cuenta que siempre hay subjetividad, claro, pero no me dan la idea de concluyente, sino de, vaya, lea si le interesa, yo le digo esto en base a mi cantidad de estudio y horas sumergido en la lectura y el pensamiento, pero, siga y saque sus propias conclusiones. Muy muy buen aporte. Muchísimas gracias!
Una explicación concreta, a modo de glosas, maravilloso trabajo, voy conociendo su canal, que prospere con éxito!
Al unísono.. "en una pisada mil hebras"..
Gracias capo
Me ayudaste mucho!!!
Gracias
buena explicación
El alma aristotélica remozada con los conceptos de fuerza vital o élan vital de comienzos del siglo pasado. Y equivalente a lo inmaterial para ser más amplio, digo yo, a explicar el funcionamiento de las máquinas por la motricidad.
Aristóteles, el primer psicólogo interconductista.
Y LA ETICA DE ARISTOTELES SERIA BUENO QUE LO EXPLIQUES . BUENA ACCION Y EXPLICACION
En el libro 3 de de anima, no dice aristoteles que el alma sí puede ser inmortal y que sí puede estar separada de los cuerpos?
Ahora cabe preguntarse que fue primero, la Biblia o Aristoteles?
Si decimos que es la Biblia, entonces Aristoteles leyó la Biblia, lo que personalmente dudo.
Luego queda que los autores de la biblia escucharon a Aristoteles o a Platón.
Hay que recodar que los judíos en ésa época no hablaban hebreo, hablaban griego.
Darwin enterró para siempre el concepto de finalidad. No aparecieron los ojos para ver sino que vemos porque aparecieron los ojos.
Si haces un círculo y un cuadrado, el lápiz les dio la forma y tú eres el que movió al lápiz, decir que el alma, que dio vida al círculo y al cuadrado es su forma, no solo esta mal, sino no lleva a nada, no tiene ningún sentido, es obvio que el grafito del lápiz es la materia que forma al círculo y al cuadrado, pero no dice absolutamente nada de quien y como, los dibujo.
La forma de la materia sea lo que sea, no nos dice porque es lo que es. Una molécula de agua, con dos átomos de oxígeno y uno de hidrógeno, que tiene qué ver con que sea una moléculas agua? Nada, la forma que la materia toma, no es la causa de su forma, es absurdo.
El alma, no puede ser la forma, de la materia, que la hace ser lo que es; el alma puede ser cualquier otra cosa, pero el alma de la materia, no puede ser la forma de la materia, no tiene sentido.
Prof. no sería, más bien, las plantas son almas y lo mismo los animales.
Pero sucede que la Biblia dice exactamente lo mismo, el cuerpo es el alma, y todo ser viviente tiene alma, incluso dios tiene alma.
Está en el genesisis.
A Marx lo oprime la inteligencia 🤣🤣🤣🤣
ok ame mal el video. MUCHAS GRACIAS!!!!
Pésimo ejemplo el de una estatuilla de cera para explicar el alma, cuando solamente los seres vivos poseen alma, según Aristóteles. 😒
El ejemplo es del mismo Aristóteles, que compara los seres vivos con herramientas y objetos diseñados por los humanos. No es una identidad, es una comparación para explicar la diferencia entre forma y materia, lo cual sirve para entender la diferencia entre alma y cuerpo.
papi mas de Aristoteles enseñas excelenete, si podes hacvete un videito sobre los analiticos I Y II gracias