OPV 3 - Invertierender Verstärker (Neuverfilmung)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 114

  • @mathematiknet
    @mathematiknet  11 ปีที่แล้ว +5

    Ich habe ein Zusatzvideo zu dieser Frage gemacht. Der Link steht in der Videobeschreibung, also unter dem Video.

  • @derbabuschka9536
    @derbabuschka9536 9 ปีที่แล้ว +58

    im namen aller Azubis : "Geiler Typ.... weitermachen du hilfst uns sehr :)!"

  • @axidaxi159
    @axidaxi159 4 ปีที่แล้ว +3

    Danke aus dem 2020. Rettest hier leben :)

  • @Re4cTCHANNEL
    @Re4cTCHANNEL 10 ปีที่แล้ว +28

    super erkärt!!!!10.000 daumen hoch dafür , schreibe bald eine elektronik prüfung und endlich erklärt es jemand richtig,sodass auch jeder es versteht!!!vielen dank!

  • @zafranorbian757
    @zafranorbian757 5 ปีที่แล้ว

    Hab den Kanal grade erst gefunden, das hier ist exakt was ich brauchte und wird mich potentiell durch die Klausur bringen!
    1000 Dank für den aufwand!

  • @weddingstyler65
    @weddingstyler65 9 ปีที่แล้ว +3

    Mir persönlich gefällt insbesondere die alternative Erklärungsweise ohne die Maschenregeln. Natürlich helfen diese ein Schema zu entwickeln um Aufgaben schnell zu lösen, und es wäre nicht schlecht diese auch anzusprechen, allerdings wird durch deine Erklärungsweise erstmal richtig klar warum das ganze überhaupt so in der weise richtig Funktioniert. Man bekommt also ein bildlicheres Verständnis von der Materie. Vielen Dank dafür.

  • @scherber13
    @scherber13 3 ปีที่แล้ว

    Diese Playlist Rettet mein Studium

  • @Papageihund
    @Papageihund 13 ปีที่แล้ว

    einfach nur top!!!
    Ich bin E-techniker und mir hat es sehr viel für mein Praktikum gebracht.
    Habe bis jetzt kein verständlicheres Onlinetutorial gesehen.
    Neben Jörn Loviscach mein absoluter (neuer) Favorit

  • @aissatoo799
    @aissatoo799 12 ปีที่แล้ว

    3x musste ich diese Klausur schreiben und weiss immer noch nicht wozu die Dinge gut waren... Und jetzt 35min YT Vorlesung und es macht klick da oben...
    DANKE DANKE DANKE und weiter so.
    Wenn ich noch Wünsche äussern darf wäre eine YT Vorlesung über Regelungstechnik genial :-)

  • @philphil7551
    @philphil7551 7 ปีที่แล้ว

    hallo herr raddy was ist eigentlich eine negative Spannung?

    • @TheHarryx
      @TheHarryx 7 ปีที่แล้ว +1

      das bedeutet nur das die Spannung kleiner ist als das Bezugspotential. Nehmen wir mal an ich habe 1000 V in der linken hand und schließe die an ein Potential von Null Volt in meiner rechten Hand an. Dann wollen alle Elektronen gemäß der Physik dieses Potential ausgleichen und wandern von links nach rechts. Jetzt nehme Ich 0 V in meine linke Hand und habe ein Potential von 1000V in meiner rechten und bringe sie zusammen, siehe da jetzt wandern sie von rechts nach links also in die umgekehrte oder mathematisch ausgedrückt negative Richtung. Das Minus beschreibt also nur diese Richtungsumkehr.

  • @nukecastle
    @nukecastle 6 ปีที่แล้ว

    Viel besser erklärt, als die meisten Lehrenden es könnten. Danke für diese umfassende Serie an Videos zum Thema Operationsverstärker.

  • @ze-speeches
    @ze-speeches 8 ปีที่แล้ว +2

    Vielen Dank für die tollen Videos und die klasse Erklärungen! Elektronik macht so richtig Spaß! Bitte machen Sie weiter so, Sie helfen damit vielen Studenten, Schülern, Hobby-Elektronikern und vielleicht begeistern Sie mit den Videos sogar den nächsten Mr. Edison!

  • @choosyguytest719
    @choosyguytest719 5 ปีที่แล้ว

    Erstklassig!! vielen Dank für die gute Erklärung. Insbesondere die letzten 3 bis 4 Minuten waren sehr aufschlussreich.

  • @djoleszeidemann8239
    @djoleszeidemann8239 3 ปีที่แล้ว

    sehr gut erklärt Ich habe in der Schule nichts verstanden und durch dieses Video einfach alles.Danke ihnen weiter so .Sehr einfach und gut erklärt

  • @MPCapricorn
    @MPCapricorn 12 ปีที่แล้ว

    Natürlich, komplett richtig...Manchmal sind die einfachen Sachen so schwer. Danke! Wirklich eine geniale Videoserie!

  • @kirschquarkonice
    @kirschquarkonice 12 ปีที่แล้ว

    ich kann nur sagen..
    DANKE für diese toll erklärten Videos und die ganze Mühe!!
    Diese Videos sind wirklich eine sehr sehr große Hilfe für mich!

  • @fazug120
    @fazug120 6 ปีที่แล้ว

    Ein göttliches Video, tausend Dank dafür!

  • @tost5237
    @tost5237 8 ปีที่แล้ว +5

    Sehr gutes Video! Einfach erklärt. Nur der Strom ist nicht nicht schnell (lässt sich durch die Driftgeschwindigkeit der Elektronen herleiten) der Aufbau des Elektrischen Feldes ist das was sehr schnell geht.

  • @taki98765
    @taki98765 6 ปีที่แล้ว +7

    Vielen Dank auch von 2018 : ))

  • @moritz8299
    @moritz8299 4 ปีที่แล้ว

    Bitte wieder mehr machen, grandios!

  • @nenasommer4140
    @nenasommer4140 ปีที่แล้ว

    Wow danke für die Erklärung!!

  • @softprimus
    @softprimus 13 ปีที่แล้ว

    Finds klasse, endlich kapier ich mal was und schlafe auch nicht ein. TOP! Ich zieh mir gleich alles rein.

  • @kostja250581
    @kostja250581 12 ปีที่แล้ว

    bester man!!! immer wieder eine Hilfe. wenn du noch physik durchgehst, dann deckst du einen sehr großen bereich mit deinen videos ab!

  • @fondyfurs474
    @fondyfurs474 6 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank für die Erklärung. Sehr einfach und inkompliziert. Daumen hoch!

  • @Bardocc
    @Bardocc 11 ปีที่แล้ว +1

    WOW!!
    Sehr gutes und verständliches Video...
    Da können sich die Lehrer an den Technikerschulen und Berufschulen mal ne Scheibe von abschneiden.
    Danke :)

  • @Saadet-jp6lr
    @Saadet-jp6lr 10 ปีที่แล้ว

    Sie erklären es soooo gut...... Sie sind der besste.. super.^^...

  • @nibos8758
    @nibos8758 3 ปีที่แล้ว

    Auch noch 2021 geiles Video

  • @manuelr.5558
    @manuelr.5558 3 ปีที่แล้ว

    Ich find deine Videos echt gut aber das Kanalbild ist etwas scary XD
    Trotzdem weiter so und danke ;)

  • @mathematiknet
    @mathematiknet  13 ปีที่แล้ว

    @CreeperMatze
    I2 hat zwar die gleiche Laufrichtung, wie die Spannung an R2, aber die Ausgangspannung hat nicht die gleiche "Laufrichtung" wie der Ausgangsstrom (es fließt ein Strom in den Ausgang hinein!). Folglich ist (-Ua)=Ur2 , und dadurch folgt (Multiplikation mit -1) Ua=(-Ur2)

  • @mohamadissa716
    @mohamadissa716 4 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank mehrmals.2020

  • @RokiM3
    @RokiM3 13 ปีที่แล้ว

    Danke!!! Dank diesen Videos (OPV 3 & 4) werde ich Morgen einen ziemlich guten Test schreiben :D Schule ist viel zu kompliziert^^ TH-cam 4 ever :D

  • @Stefan-qs2tq
    @Stefan-qs2tq 3 ปีที่แล้ว

    Super erklärt!, Vielen Dank!!

  • @amirkhanmazari2625
    @amirkhanmazari2625 4 ปีที่แล้ว

    Dankeschön 👍

  • @hellilibeth2122
    @hellilibeth2122 10 ปีที่แล้ว +4

    Super erklärt!! vielen Dank

  • @mathematiknet
    @mathematiknet  12 ปีที่แล้ว

    Sind parallel. Wenn sie das gleiche Potenzial an einem Ende haben, und gleiches Potenzial am anderen Ende, dann sind sie parallel. Außerdem können sie nicht in Reihe sein, denn bei einer Reihenschaltung liegt das Ende des einen Bauteils am Anfang des anderen, OHNE das eine Leitung abzweigt. Dies ist am Ausgang aber der Fall.

  • @lauramutzi375
    @lauramutzi375 5 ปีที่แล้ว

    du bist mein held

  • @Tinki8602
    @Tinki8602 13 ปีที่แล้ว

    Besser als jede Vorlesung! :D

  • @JessiJamaica
    @JessiJamaica 10 ปีที่แล้ว

    Ganz tolles video danke:) die arbeit ist gerettet!

  • @muffelpuff7001
    @muffelpuff7001 11 ปีที่แล้ว

    Sehr schön gemacht!
    Habe noch Fragen:
    Warum hast du den OPV bei der Berechnung von Ua außen vor gelassen und hast damit eine widerstandsfreie Verbindung von invertierendem Anschluss und nicht invertierendem Anschluss zur Masse vorausgesetzt?

  • @MASadat-lz9yz
    @MASadat-lz9yz 5 ปีที่แล้ว

    Danke mein Held!

  • @oefive8647
    @oefive8647 12 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Josef , zu 16:46.
    Wieso teilt sich die U beim ersten Anlegen auch auf R2 auf?
    U müsste doch direkt über R1 in den OP fliessen.
    Ich kann in der Erklärung keinen Einfluss der Rückkopplung von R2 finden. Wird das Erreichen des Effektes das die Steuerspannung gegen Null geht nicht eigentlich durch die Rückkopplung über R2 erreicht. Zeigt die Schaltung mit den Strom- und Spannungspfeilen nicht die Funktion im ausgesteuertem Zustand des OP? Wo liegt mein Denkfehler?

  • @trewq398
    @trewq398 5 ปีที่แล้ว

    Danke dir. Sehr gut erklärt!

  • @fabianbauer8321
    @fabianbauer8321 ปีที่แล้ว

    Moin moin erstmal tolles video.
    Habe aber eine frage… wieso fallen an dem knotenpunkt nach ur1 die 0,5v ab?
    Vielen dank!

  • @ChoCoLaDy9
    @ChoCoLaDy9 12 ปีที่แล้ว +1

    Vielen Dank für die WIRKLICH Verständlichen Videos!! Dennoch eine (blöde) Frage:
    11:02 Hier sagen Sie, dass die Ausgangsklemmen PARALLEL zum Widerstand sind, aber Sie meinen doch sicherlich in REIHE?? Oder habe ich da was falsch verstanden?

  • @mathematiknet
    @mathematiknet  11 ปีที่แล้ว +1

    1.) Die Steuerspannung ist ungefähr 0V, aber nicht genau 0V. 2). Er übersteuert, weil die Verstärkung (z.B. V=1000000) so groß ist.

  • @Darthgonzo
    @Darthgonzo 8 ปีที่แล้ว

    Wirklich gut erklärt !

  • @ahmadalsalhani3944
    @ahmadalsalhani3944 3 ปีที่แล้ว

    Danke

  • @MeisterKleister
    @MeisterKleister 12 ปีที่แล้ว

    schade das du nicht mein lehrer bist. echt top!

  • @70mahmut70
    @70mahmut70 9 ปีที่แล้ว

    Danke für die super Erklärung.
    LG aus HH

  • @mohamedalobid8591
    @mohamedalobid8591 5 ปีที่แล้ว

    dankeschön

  • @Gabbagandalf5000W
    @Gabbagandalf5000W 5 ปีที่แล้ว

    Danke!

  • @MPCapricorn
    @MPCapricorn 12 ปีที่แล้ว

    Sehr interessant und anschaulich erklärt, aber ich habe da mal eine (bestimmt ziemlich dumme) Frage: Als du die Herleitung von Ur1=Ue durchführst bei 12:05 erklärst du ja den Strompfad. Was mich interessiert ist, warum man genau so vorgehen muss. Ich meine, warum kann ich nicht auch von der Klemme Ue oben über R1 und R2 und die Ausgangsklemme über Masse an die Eingangsklemme zurück? Woher weiss ich, welcher Pfad richtig ist? Wo liegt mein Denkfehler?

  • @spiralout7110
    @spiralout7110 9 ปีที่แล้ว

    Danke für das Video, echt super erklärt!

  • @Runner_AUT
    @Runner_AUT 11 ปีที่แล้ว

    du bist der beste!
    DANKE

  • @vergessensry5087
    @vergessensry5087 12 ปีที่แล้ว

    @vergessen sry Erstmal danke für das tolle Video... Und jetzt zu meiner Frage unzwar wird bei 19:20 gesagt, dass die Spannung von 0.5V auf 0V abfällt hierfür gibt es für mich nur eine logische Erklärung unzwar, dass in der Schaltung vom Operationsverstärker eine innere Abriegelung existieren muss, die bei einer Eingangsspannung von 0 V die Verstärkung abstellt, ist meine Vermutung richtig oder hab ich was übersehen? Ansonsten müsste ja die Spannung nicht auf 0V sondern auf 20000.5V fallen oder?

  • @asuumcha295
    @asuumcha295 6 ปีที่แล้ว

    Vielen lieben Dank 01.10.2018^^

  • @mathematiknet
    @mathematiknet  13 ปีที่แล้ว

    @CreeperMatze
    Du mußt schon sagen, wie du zu diesem Ergebnis kommst, denn sonst wissen wir nicht, wo dein Problem ist. Am besten auch zusätzlich Minute:Sekunde angeben.

  • @murat0akk
    @murat0akk 10 ปีที่แล้ว

    super video, sehr gut erklärt

  • @mathematiknet
    @mathematiknet  13 ปีที่แล้ว

    @CreeperMatze
    Du kannst es aber besser mit der Maschenregel machen. Gehe von der mittleren Masse nach oben über R2 und Ausgangsklemme wieder zur rechten Masse, und stellen die Maschenregel auf: Summe der Pfeile in Laufrichtung gleich Summe Pfeile entgegen der Laufrichtung ergibt: Ur2+Ua=0 . Jetzt nur noch Ur2 auf die rechte Seite bringen ergibt die Lösungt Ua=-Ur2

  • @Wurstwasserwuerze
    @Wurstwasserwuerze 12 ปีที่แล้ว +3

    zunächst mal: tolle videos! mir ist aber absolut nicht klar, warum Ua und R2 parallel geschaltet sein sollen. auch die erklärung auf den kommentar mit der gleichen frage hin hat mir nicht geholfen. wäre sehr dankbar über eine ausführende erläuterung!

  • @mathematiknet
    @mathematiknet  12 ปีที่แล้ว

    Hätte man den anderen (deinen) Strompfad genommen, hätte man eine Gleichung mit drei Unbekannten (Ue, Ua, Ur2) . Somit könnte man Ur1 nicht bestimmen, d.h. man könnte keine konkrete Aussage über Ur1 machen.
    Wählt man die Masche so, wie bei 12:05, hat man nur eine Unbekannte (Ue).

  • @loel2312
    @loel2312 10 ปีที่แล้ว

    super erklärt, danke !

  • @mathematiknet
    @mathematiknet  11 ปีที่แล้ว

    Ja genau. Unter anderem deshalb ist die äußere Beschaltung notwendig.

  • @mathematiknet
    @mathematiknet  12 ปีที่แล้ว

    Bitte bei Fragen zum Video die Stelle in der Form Minute:Sekunde angeben.

  • @Ringelsocke1990
    @Ringelsocke1990 12 ปีที่แล้ว

    @JosefRaddy Ich sehe das so wie CreeperMatze, das Ergebnis ist jedoch richtig:
    Die Maschenregel, die Ue beinhaltet ergibt -R1 --> - (R2/R1) = V
    Unterschied ist eben nur dass Ue = -UR1 und Ua = UR2 ist, oder?

  • @Xtr3m3P0int
    @Xtr3m3P0int 11 ปีที่แล้ว +1

    Warum müssen da jetzt die Widerstände so angebracht werden? Sorry habs nicht ganz kappiert :/

  • @mathematiknet
    @mathematiknet  11 ปีที่แล้ว

    Die Versorgungsspannung ist (wie üblich) nicht eingezeichnet. Siehe Anmerkungen im Einführungsvideo.

  • @philphil7551
    @philphil7551 6 ปีที่แล้ว

    Hallo top Videos,
    ich habe eine Frage: bei einer realen Konstantstromquelle mit gegebenem V, R2, U1 und R1. Wie berechne ich die Steuerspannung?

  • @TheCako14
    @TheCako14 11 ปีที่แล้ว

    Wie bekommt man eine minus spannung bei der versorgungsspannung ?

  • @skmotors-ch
    @skmotors-ch 7 ปีที่แล้ว

    danke für das vid

  • @mathematiknet
    @mathematiknet  11 ปีที่แล้ว

    Zwei Spannungsversorgungen und in der Mitte abgreifen. Dort ist dann Null Volt.

  • @sebastianjunker2806
    @sebastianjunker2806 8 ปีที่แล้ว

    "Opv kann nur auf -13v sinken,also innerhalb der versorgungsspannung",was hat es damit auf sich. Ist das immer so oder nur bei der Beschaltung?Vielen Dank und großen Dank für die tollen videos

    • @sebastianjunker2806
      @sebastianjunker2806 8 ปีที่แล้ว

      Und ist sind die Pfeile nicht falsch beim Ersatzschaltbild,um den beweiß für V zu erheben?(Ur2=-Ua)

  • @mk6790
    @mk6790 5 ปีที่แล้ว

    Wie kann man sich die ,,Verstärkung" vorstellen?

  • @paulfn2688
    @paulfn2688 5 ปีที่แล้ว

    Wenn der Strom durch die Entstehung einer Steuerspannnung Ust größer wird, und die Eingangspannung ja Ue=R1*I ist, dann müsste doch bei konstantem Wiederstand, auch die Eingangsspannung steigen. Oder wie ist das zu verstehen?

  • @mathematiknet
    @mathematiknet  11 ปีที่แล้ว

    Ja, solange der OPV nicht in die Übersteuerung geht.

  • @blurpost
    @blurpost 7 ปีที่แล้ว

    Warum ist das eigentlich MINUS 5?

  • @StrongerThanDubstep
    @StrongerThanDubstep 11 ปีที่แล้ว

    Hallo
    Beträgt die Steuerspannung immer 0V ?
    Grüße

  • @TheSherBru
    @TheSherBru 11 ปีที่แล้ว

    danke :)

  • @Stefan-qs2tq
    @Stefan-qs2tq 3 ปีที่แล้ว

    Angenommen, man würde im Schaltbild die Eingangsspannung Ue mit dem nicht invertierenden Eingang (+) verbinden. Würde dies bei einem idealen OPV keinen Unterschied mit der Beschaltung aus dem rechten Bild machen oder? - sein Verhalten wäre dann noch immer invertierend - laut den Formeln , obwohl dieser nicht mehr invertierend sein sollte.. warum? können Sie mir diese Frage bitte beantworten? .. ich verstehe das leider nicht ganz.. Vielen Dank für Ihre Hilfe! :)

    • @mathematiknet
      @mathematiknet  3 ปีที่แล้ว

      Doch, die Formel ist dann nicht mehr gültig.

    • @Stefan-qs2tq
      @Stefan-qs2tq 3 ปีที่แล้ว

      @@mathematiknet Ich verstehe aber leider nicht warum. Die Ströme haben die gleiche Richtung - der Strom in den OPV ist aufgrund des hohen Eingangswiderstandes 0. Die Masche am Eingang und jene am Ausgang ändern sich nicht. Wodurch entsteht dieser Vorzeichenwechsel sonst in der Rechnung?

    • @mathematiknet
      @mathematiknet  3 ปีที่แล้ว

      @@Stefan-qs2tq
      Wenn man die Eingänge vertauscht (am OPV) und die Schaltung sonst gleich lässt, dann hat man doch keine Gegenkopplung mehr, sondern eine Mitkopplung. Dann ist die Verstärkung (theoretisch) unendlich. Hast du schon den Unterschied zwischen Mitkopplung und Gegenkopplung erklärt bekommen? Sonst mache ich mal ein Video darüber (kann aber was dauern).

    • @Stefan-qs2tq
      @Stefan-qs2tq 3 ปีที่แล้ว

      @@mathematiknet ja das wär sehr hilfreich, vielen Dank! ... nein den Unterschied habe ich leider noch nicht wirklich begriffen..

  • @schwabbelbayer6474
    @schwabbelbayer6474 ปีที่แล้ว

    Warum ist Ust immer 0v?

  • @nikikose8382
    @nikikose8382 8 ปีที่แล้ว

    hi, mögen sie mir einmal sagen, wenn ich an den invertierenenden Eingang eine Spannung von -9V anlege und an dem nichtinvertierenden eine von 2V. Mit welcher Verstärkung verstärkt der OP, denn es soll ja immer die Differenzspannung sein, die verstärkt wird. Wäre es dann -2-9=-11 ?

    • @mathematiknet
      @mathematiknet  8 ปีที่แล้ว

      Ich denke nicht, denn die virtuelle Masse wird dann zu virtuellen 2V (direkt am OPV). An R1 fallen somit 11V ab und somit auch am gleich großen Widerstand R2 (unbelasteter Spannungsteiler). Wir haben also 2V direkt am OPV plus 11V Abfall ergibt 13V (wenn ich richtig gerechnet habe).

    • @nikikose8382
      @nikikose8382 8 ปีที่แล้ว

      vielen dank für die schnelle Antwort. Warum fallen an r1 11v ab. Ich habe da doch -9v anliegend. Und wie ist das ganze wenn ich den unbeschaltet habe ? mfg

  • @dinibuu5333
    @dinibuu5333 3 ปีที่แล้ว

    Der beweis mithilfe der maschengleichung wäre in 2 minuten erledigt :D

  • @007aha1
    @007aha1 5 ปีที่แล้ว

    16:50 das stimmt nicht :D der strom ist extrem langsam in einer autobaterie ca. 0,03mm/s das was sich schnell ausbildet ist das elektrische feld
    aber mal abgesehen davon muss ich sagen das es wirklich ein super video ist. bei meinem prof habe ich es nicht genau verstanden.

    • @007aha1
      @007aha1 5 ปีที่แล้ว

      ok nein war blödsinn.. die elektronen sind langsam.

  • @LorenZx117
    @LorenZx117 11 ปีที่แล้ว

    Kann man also im Allgemeinen sagen, dass OPs, beziehungsweise deren Verstärkung relativ ungenau ist?

  • @SamOne_Live
    @SamOne_Live 5 ปีที่แล้ว

    Finde die Elektronik Videos auch echt klasse, aber wenn man sich mal auf deinem Kanal umschaut, wird einem leider schlecht...

    • @mathematiknet
      @mathematiknet  5 ปีที่แล้ว

      Wenn ich dein Gesicht sehe, geht es mir genauso.

    • @SamOne_Live
      @SamOne_Live 5 ปีที่แล้ว

      @@mathematiknet Dein Kommentar spricht für sich ^^

  • @jonasreiter6739
    @jonasreiter6739 4 ปีที่แล้ว

    11:05 die Spannungspfeile haben nicht verschiedene Richtungen?? (man könnte ja beide Bauteile auf der selben Seite zeichnen und mit einem Halbkreis verbinden)

  • @mengarain4327
    @mengarain4327 6 ปีที่แล้ว

    Sobald jmd, wie ab 9:30, eine Schaltung zusammenfasst bin ich verloren. Weiß jemand was ich mir da anschauen kann oder sollte um es zu verstehen? Danke im Vorraus!

    • @Hanutu
      @Hanutu 5 ปีที่แล้ว

      Verinnerliche die maschen und knoten regel, wenn du das checkst is alles eig. Ganz easy

  • @MrBrainneeded
    @MrBrainneeded 5 ปีที่แล้ว

    nice didaktik

  • @yced101
    @yced101 12 ปีที่แล้ว

    ausgezeichnet

  • @mondare
    @mondare 11 ปีที่แล้ว

    Bei 19:33 ... Wieso wenn doch mehr Spannung abfällt weil ein grösserer Strom fliesst geht das Potential gegen Null? Geht das nicht einfach gegen diese -13V ... Nein habs gerafft...
    Ist ein Spannungsteiler und das Potential wandert tiefer und je näher gegen Null, desto weniger Verstärkung wiederum...
    Super Video!

  • @SurvivalSquirrel
    @SurvivalSquirrel 6 ปีที่แล้ว +1

    Welches Fachidiotengremium hat sich eigentlich das neue Symbol ausgedacht?

  • @chinchilla2568
    @chinchilla2568 8 ปีที่แล้ว

    16:50 "Der Strom fließt in 1 Sekunde 7x um die Erde?

    • @panda1384
      @panda1384 8 ปีที่แล้ว

      +Chin Chilla Elektrischer Strom breitet sich mit Lichtgeschwindigkeit in seinem Medium aus (sind bei Kupfer glaube ~2/3 der im Vakuum).

    • @darlog1142
      @darlog1142 7 ปีที่แล้ว +1

      Genauer gesagt das Signal oder auch der Impuls. Der Strom selber (Teilchen) ist eher langsam(wenige mm pro Minute je nach Draht Durchmesser)

  • @bullseye-sn
    @bullseye-sn 3 ปีที่แล้ว

    Da klaut scheinbar jemand deine Videos (user Urghir)

    • @mathematiknet
      @mathematiknet  3 ปีที่แล้ว

      Danke für den Hinweis, aber das ist nur eine Playlist:
      th-cam.com/video/C7UA-HlutTg/w-d-xo.html

  • @PenisdiebHD
    @PenisdiebHD 7 ปีที่แล้ว +4

    ich verstehe nicht warum die SteuerSpannung 0 V beträgt... kann mir da jemand helfen?

    • @mathematiknet
      @mathematiknet  7 ปีที่แล้ว

      Fast Null Volt.

    • @Fedexis2438fps
      @Fedexis2438fps 7 ปีที่แล้ว

      Weil die Verstärkung als sehr hoch angenommen wurde

    • @legendal2463
      @legendal2463 5 ปีที่แล้ว

      Die Steuerspannung = Ausgangsspannung durch Verstärker. Da Verstärker gegen unendlich geht, geht die Steuerspannung gegen 0. Also irgendein Wert/Unendlich ergibt sich 0.

  • @huffliger9079
    @huffliger9079 7 ปีที่แล้ว

    danke :)