#YaLoDijoLaCorte
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ย. 2019
- #YaLoDijoLaCorte
Conductor: Miguel Carbonell
Tema: Juzgar con perspectiva de género los feminicidios. Sentencia Mariana Lima
INVITADOS:
•Adriana Ortega Ortiz, Secretaria de Estudio y Cuenta SCJN
•Yuriria Rodríguez, Directora de área de la Unidad de Litigio Estratégico del IFDP
![[Live] : ONE FIGHT NIGHT 24 วันนี้!! “จาร์เร็ด vs กุสตาโว”](http://i.ytimg.com/vi/ENNA-fsT67c/mqdefault.jpg)
tenía insomnio, puse este canal y en 3 minutos de escuchar a estas mujeres me caigo de sueño
gracias¡¡¡ realmente muy útil
para mis funciones y atención a las victimas.
Esto a lo que yo quería encaminar era a llegar a este entendimiento, porque en parte esto estaba generando conflictos sociales y no estamos para seguir con este ritmo de violencia si se quiere frenar la violencia.
Y QUE PASARA CON TODAS LAS PERSONAS QUE ENTORPESIERON LAS INVESTIGACIONES?
Todos nacemos libres e iguales en derecho y dignidad,
Pero dense cuenta que una parte de el freno y el tiempo que se tardó fue en parte a un grupo de mismas mujeres y otros trans.
Y yo hablo siempre de la educación psicológica y que esto ayuda a ser responsable de tu humanidad,
No sé niega el caso ni su gravedad, pero porque no se entiende que de cierta manera ella podría ser considerada como complicidad, porque ella ya estaba conciente de que había un abuso
Lo encontré 🎉
Pero se hizo , yo lo apoye pero este grupo lo freno
Al no estar dispuesto a que se me encasillara , puse mi opinión en claro. Y esto se volvió en ataques hacia mi persona que yo no inicie, solo no me incluí a favor de nadie. Y fue este grupo que me atacó y llevo a dejar en claro que no es un problema que se frenaría dándoles derechos de más, porque solo se estaba presentando más y había más grupos saliendo a pelear más derechos, y esto iba a llegar al punto de un grupo diciendo que son transedad y se llegue a la pedofilia
Entonces ese enojo apelo a qué no se podía aprobar está ley de campo de algodón, que ya estaba aprueba, y ellos fueron los que apelaron encontrá de este nuevo programa que se estaba poniendo a prueba
Esto es como el caso de un caso de síndrome de Estocolmo. Que es un problema psicológico
Y va de la mano, el artículo 1 constitucional
Está indignación me llevo a opinar a favor de la diversidad de género tratando de llegar a parar este conflicto absurdo. Y sin fin fundado
Pero esto se torno a quererme encasillar en los diversos grupos, cuando yo siempre me he mostrado imparcial. Pues me hace dejar en claro mi opinión buscando siempre la igualdad en cuanto la ejecución de el derecho humano sea imparcial y transparente de la manera más objetiva.
Y hablamos de la irresponsabilidad de los padres de ella, ella misma y en general de su educación
Me da bastante pena que me pongan en esta base, porque se qué quizás no se escuche lo que se quiere oír y se preste a la tergiversación y el mal entendimiento.
Pero ok, yo apoye ese amparo, porque era algo que es realmente importante, precisamente hablando de sentido común fue que se disolvió está norma ya puesta a prueba.
Entonces este grupo de mujeres trans, con apoyo de otras mujeres y personas de el movimiento LGBT. Entonces yo estando en la búsqueda de la verdad y la justicia transparente e igualitaria, generaba un conflicto que se estaba tratando en el senado,
Pero esque esto se basa en una violación directa a lo que se está peleando. A mí, sí abuso de cualquier mujer, se me crucifica. Pero una mujer trans puede adoptar si "idealización de género y aprovechar este derecho de la mujer y abusar de ella pero no se puede juzgar eso porque son mujeres?
Hablando de la salud mental que siempre se minimiza.
¡Si se entiende la ironía! Después esas mismas mujeres trans pelean el género de mujer, ¿y eso no es machista? Que se saque ventaja en la competencia de vida de la mujer abusando de ella , no es machismo?
Line si vienes a ver a Eduardo, el estafador de mujeres.
Dime a quien estafe y yo te acompaño a levantar mi demanda y te monitoreo el proceso de mi caso