محاور مع نضال قسوم: الانسجام بين الإسلام والعلم الحديث؟

انضموا إلى قناتنا الخاصة على اليوتيوب:
f24.my/youtubeAR
تابعونا مباشرة:
f24.my/YTliveAR
في هذه الحلقة من محاور يتحدث الأستاذ الجامعي نضال قسوم عن مضمون كتابه: "أسئلة الإسلام والعلم المزعجة: الكون، التطور، الإعجاز". ويرى أن "مدرسة الإعجاز" سيطرت على المشهد العربي والإسلامي في السنوات الأخيرة منتقدا ما يعتبره "طروحات خاطئة" تتبناها هذه المدرسة. كما يتطرق إلى "نظرية التطور" ونظرة علماء الإسلام إلى هذه النظرية مشددا على أن الإسلام لا يتعارض مع العلم الحديث، بل يمكن تحقيق الانسجام بينهما من خلال: "القراءة متعددة المستويات للنص القرآني" و"فهم منهجية العلم الحديث وفلسفته فهما كاملا".
www.france24.com/ar/taxonomy/e...
زوروا موقعنا:
www.france24.com/ar/
انضموا إلى صفحتنا على فيس بوك:
/ france24.arabic
تابعوا حسابنا الرسمي على تويتر
/ france24_ar

[@Cobras_Nation]

وفقك الله يا بروفيسور نظال قسوم وجعلك نورا شامخنا للكرة الارضية و الانسانية

[@sdadasdsa306]

هو مفيش اعجاز علمى بمعنى أن القرآن كتاب علم ممنهج قائم على التجربة والمشاهدة .. فيه اعجاز علمى على شكل اشارات على حقائق ثابتة .. مثل "وجعلنا من الماء كل شيئ حى " والعلم الحديث اثبت انه لا توجد حياه بدون ماء

[@yassineaguelmam8674]

ممكن توضح اخي كيف مفيش اعجاز

[@sdadasdsa306]

@@yassineaguelmam8674 لا تفهمني بشكل خاطئ يا اخى .. الله لا يريد من القرآن أن يكون كتاب اعجاز علمى مادى .. بل هو كتاب هداية وإعجاز للايدولوجيات الضالة ..فهو منهاج حياة للإنسان ليعيش حياة متوازنة ماديا ونفسيا ويعرف هدفه من الحياة ويعيش بتوافق وتناغم مع أخيه الإنسان

[@riyadeguechichi1662]

هذا شئ معروف عند اليونانيون آلاف السنين قبل الإسلام

[@sdadasdsa306]

@@riyadeguechichi1662 مفيش حاجة اسمها قبل الاسلام .. الاسلام من يبدأ من ادم وليس من سيدنا محمد .. انت تقصد قبل أن يقره القران .. طبعا مش حقيقى أن اليونانيين قالو كده اصلا ولا بالدقة دى .. وحتى لو قالوها فهى أما مأخوذة من الاسلام او تحتاج الاسلام ليقرها كحقيقة

[@riyadeguechichi1662]

@@sdadasdsa306 يا عبد الله هذي المعلومة كانت معروفة و أشار إليها الفلاسفة اليونانيون و حتى عند الاكديون و الهنديون
ماذا يتحدث القرأن ليس كتاب علم يأتي يعطيك معلومات علمية
لا تحتاج القرأن لكي تعرف أن الماء هو عنصر الحياة
انت تشرب ماء لكي تعيش و نباتات تحتاج ماء لكي تنموا و حيوانات ايضا و عند المطر تصبح الأرض خصبة للزراعة هاذي أشياء واضحة

[@daliaranim4490]

مشاء الله عليك دكتور كلامك كلو ذهب وفقك المولى الى المزيد ياريت كان الوقت اطول من هذا نحتاج الى مزيد فهم في العلاقة بين الاعجاز والعلم

[@cuckoospider111]

لو في هذا الدكتور خير لما إستقبلته قناة كقناة فرانس 24

[@mehdiali6324]

من اين جاء القران التي تتحدث عن طور الخلق من التراث اليوناني وهل كان الاقدمون لديهم اجهزة ترى تكون الجنين في راي هذا العالم الكبير يخطو نفس خطوات ستيف هوكينج الفزيائي الملحد

[@faresyahia7461]

@الطير Altayr يا أيها الأخ الكريم لا تتكلم بعصبية أرخف روحك
أولا أنت تتكلم عن نظرية تسطح الارض وكأنها مثبة و مذكورة في القرأن او ربما أنت صعدت الى السماء ورأيتها
يجب علينا كعرب ومسلمين تعلم المناهج العلمية و الطريقة الصحيحة لتقصي الحقائق و أن لانتكلم جزافا و أن لا نتهافت من غير حجة وبرهان
ان فصلك للعلم عن الدين والقران لهذا غباء في حد ذاته وحسب فصلك هذا في انك تكفر أتباع العلوم الغير مختصة بالدين والشريعة وهذا ينم عن جهل كبير منك و كم لي ان اعدد لك من فقيه مسلم كان مختصصا في مجالات العلوم بل وكانوا علماء فيها
وبما انك استشهدت بالقران وكان استشهادك عبثيا لا معنا له فهاهي بعض الايات المطالبة للانسان باعمال العقل
سورة البقرة إِنَّ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَاخْتِلَافِ اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ وَالْفُلْكِ الَّتِي تَجْرِي فِي الْبَحْرِ بِمَا يَنفَعُ النَّاسَ وَمَا أَنزَلَ اللَّهُ مِنَ السَّمَاءِ مِن مَّاءٍ فَأَحْيَا بِهِ الْأَرْضَ بَعْدَ مَوْتِهَا وَبَثَّ فِيهَا مِن كُلِّ دَابَّةٍ وَتَصْرِيفِ الرِّيَاحِ وَالسَّحَابِ الْمُسَخَّرِ بَيْنَ السَّمَاءِ وَالْأَرْضِ لَآيَاتٍ لِّقَوْمٍ يَعْقِلُونَ (164)
سورة البقرة كَذَٰلِكَ يُبَيِّنُ اللَّهُ لَكُمْ آيَاتِهِ لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ (242)
سورة البفرة أَتَأْمُرُونَ النَّاسَ بِالْبِرِّ وَتَنسَوْنَ أَنفُسَكُمْ وَأَنتُمْ تَتْلُونَ الْكِتَابَ ۚ أَفَلَا تَعْقِلُونَ (44)
يجب عليك أيها الأخ ان يكون لك منهج علمي واضح و صحيح وأن تكون لديك حجج و براهين صحيحة و فسندخل في جدال و نحن لسنا أهل له و سنمارس جدالا بيزنطيا عقيما لا يخرج منا بأي فايدة ..............عليك تعلم سبل الخوض في العلم ومسائلة العلماء و أهل الاختصاص و عندما تكون ملما بتخصصك حينها يكون لك الحق في الاعتراضات وطرح الفرضيات و الاشكاليات الخاصة بك و تثت ذلك بالحجج والبراهين و الا سيكون هنالك جدال و العلماء و الفقهاء لا يتجادلون بل ينبذون صاحبه ويعتبرونه جاهلا لا يصلح ان يكون صاحب علم بل يتحاججون ويكون ذلك بالمنطق
وشكرا.

[@faresyahia7461]

@الطير Altayr لماذا أعدت ذلك الرد السابق
عليك بالرد علي رد لائق وممنهج و يحتوي على براهين واستشهادات أو فل تخرس.

[@moe7198]

فتح الله عليك يا دكتور .. متألق كما العادة في اعادة التوازن والتوافق بموضوعية بين العلم والدين .. بعيدا عن المبالغات والهرطقات والدجل ..
فجزاك الله عن الاسلام خيرا.

[@cuckoospider111]

لو في هذا الدكتور خير لما إستقبلته قناة كقناة فرانس 24

[@aymenemouilhi6631]

@@cuckoospider111 لو تكلمنا بمنطقك لقلنا أن راتب النابلسي ليس فيه خير لأن قناة الجزيرة تستضيفه أسبوعيا
نصيحتي لك استمع واحكم على كلامه
وإن كنت جاهلا ليس لك علم فقل خيرا أو اصمت

[@cuckoospider111]

@@aymenemouilhi6631 هذا منطق فاشل سطحي....رغم شكي بقناة الجزيرة ونواياها ولكن قناة الجزيرة ومن يمولها ليس لهم هذا التاريخ الطووووووووووويل في معاداة الإسلام والمسلمين كفرنسا التي أنشأت قناة ناطقة باللغة العربية ليس لتثقيفنا ولفائدتنا ...ثم هل رأيت راتب النابلسي أو غيره ممن يثق فيهم بعض المسلمين على الأقل على قناة فرانس 24؟ أم إن إلهام شاهين هي صاحبة الدار؟

[@aymenemouilhi6631]

@@cuckoospider111 اذا أي شيء او علم آت من الغرب فهو خاطئ ومعادي للإسلام
بالله عليك تريث قليلا واستمع للكلام واحكم عليه ولا تظلم

[@cuckoospider111]

@@aymenemouilhi6631 أنت تقولني ما لم أقوله ...هل أعدمت الحجة فلم يبقى امامك إلا التلفيق..........أنا إستمعت لكلامه مرات عديدة كلامه هو وغيره وأنا أرى في نظرية التطور قمة الفباء المستفحل الفاشل لأسباب بديهية بسيطة ولكن السؤال يبقى وهو أنه هناك علماء كثر (ونظرية التطور ليست بحاجة لعلماء لتبيان غبائها) يقولون عكس ما يقوله هذا ...هل إستضافتهم فرنسا في إعلامها العربي؟ هل إعلام فرنسا العربي إستضاف الشيخ وجدي غنيم مثلاً أو أي شيخ أخر له بعض المصداقية لدى بعض المسلمين؟ أم أن إلهام شاهين وامثالها واكلين الجو

[@asmaecourage233]

و كان الإنسان أكثر شيء جدلا، صدق الله العظيم

[@user-qz8kz3ff9y]

الدكتور قسوم مفخرة للعرب

[@moe7198]

هل ممكن ذكر الرابط للكتاب .. اذا كان متوفرا على النت .. مع الشكر.

[@AbA46432cc]

الله يعينك يادكتور على تعليم الناس لاكن تاكد ان لك اجر عند الله

[@abdo0781]

يعلمهم ماذا الباطل....هذا الرجل كذاب وناشر للباطل

[@user-qj4jf7zw3v]

@@abdo0781 كذاب ...
ما هو كذبه؟
وان كان يكذب أين الصدق؟
الحقيقة عندك، تفضل ....امتعنا بها....
رايك صواب يحتمل الخطأ، و رأيي خطأ يحتمل الصواب

[@bilalo25100]

مقابلة رائعة تفتح آفاق كبيرة أمام الإنسان ... شكرا دكتور قسوم على المقابلة والاطروحة

[@waliddanial5198]

نضال قسوم بروفيسور و عالم وباحث كبير طريقته في سرد أفكاره علمية موضوعية دقيقة بعيدة عن مرجعيات وخلفيات دينية وفكرية دحض الكثير من خرافات وبدع وأساطير الربع الخالي مثل خط مكة الوهمي ومركزية مكة للكون والأرض المسطحة والحجامة والحبة السوداء وأنا شخصيا أسبق النص العلمي على النص الديني لأن الأول يعتمد على العقل و المنطق أما الثاني دليل نقلي والإنسان العربي مطموس الفردية ولا يستطيع التفكير خارج القطيع فهو يقدس الجهل بدلا من أن تفتح بابا للعلم

[@user-ex1xj7qd6p]

هل يعني كلامك عن الاجنة ان الاقوام السابقة لنزول القران كان عندهم اجهزة متطورة لكي يعلموا بمراحل تكون الجنين انصحك ان تدخل في السلم كافة او ان تتركه فهو لا يحتاج امثالك

[@Libya.e.d]

صدقت كنت أتابع هذا المتعالم وليس جذير بذلك يشكك في كل شيء اغتر بما عند الغرب

[@user-yg7st6nk8v]

ألم يكن عندهم اجهاض ؟ ليروا كيف يتم مراحل التكون ؟

[@AhmedOsamaZayed]

كانوا يستخدمون اجنة الحيوانات في مراحل مختلفة ويقومون بتشريحها

[@AhmedOsamaZayed]

@@kinenord8992 لأ أعطت نفس التفاصيل المذكورة بالظبط

[@AbA46432cc]

كم انت جميل يا دكتورنا العظيم الله يكثر من امثالك ويضاعف حسناتك

[@ayoublooler0]

عجيب أمر هذا الرجل يريد أن يلزم المسلمين بنظريات واطروحات لا ترقى إلى مستوى الحقائق العلمية.. وليست متفق عليها حتى في الوسط العلمي.. بينما يرد الحقائق التي جاءت في القرآن ولو توافقت معها الحقائق العلمية.. والله إني لأجد أن أفكاره تدعو إلى الإلحاد بطرق غير مباشرة
فنصيحة لك يادكتور قسوم.. تكلم في تخصصك.. انقل لنا الحقائق العلمية المثبتة.. وبين لنا ما هي مجرد نظريات واطروحات.. وابتعد عن الكلام في الدين لأنك لست أهل لذلك.. وتوقف عن لمز علماء المسلمين والتنقيص منهم.. فإنا نشم من كلامك رائحة العداء للعلماء المسلمين

[@atrahouchabdellah97]

@@ayoublooler0 هذا تلميذ داروين يدعو الى الالحاد

[@bassetdri3741]

حلقة جميلة وانا ساشتري هاذا الكتاب واقراه في اقرب وقت

[@omar...4250]

كلامك أغلبه غير صحيح
في البداية
١ هل الإسلام يقول ان الأرض مسطحه غير صحيح
وهذا اجماع العلماء من مئات السنين
٢ هل القران لا يحوي إعجاز علمي
يحوي مثل ان الكون متكون من غبار و الكثير
هناك أيات صريحه بينه واضحه
لكن هناك أيات ليست بينه (غير واضحه تماما) يستغلها بعض الناس و يحاول تأويلها لكي تناسب فكرة
وحتى لو رأيت تأويله غير منطقي
٣ تطور الجنين
نعم يوجد قبل الإسلام لكن كانو يقولون أنه أصله هو المني و يتغذى على ماء المرأه
وهذا غير صحيح
القرآن اخبر أنه أمشاج
٤ التطور هذه نظرية ولا يوجد حتى شريط تطوري واحد
رغم إن إذا صحة النظرية لرئيت ملايين
لكن هل الإسلام يتعارض
نعم يتعارض في فكرة أن الانسان من قرد وهذا خطأ
لكن هل يمكن أدم أعطاه الله إمكانية التطور
ربما وهذا لا ينافي الإسلام والله أعلم

[@I_AM_THAT_IS_I_AM]

هل إشتريته ولا لسة🙃

[@lifeisdream9392]

لا تضيعو وقتكم في محاورة الجهال الحياة قصير والمؤمن يحتاج لزاد لمواصلة الطريق الساق الي جنة الرحمان . قال الله تعالي ( ....أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا ۖ وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ ۖ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ (30)وَجَعَلْنَا فِي الْأَرْضِ رَوَاسِيَ أَن تَمِيدَ بِهِمْ وَجَعَلْنَا فِيهَا فِجَاجًا سُبُلًا لَّعَلَّهُمْ يَهْتَدُونَ (31) وَجَعَلْنَا السَّمَاءَ سَقْفًا مَّحْفُوظًا ۖ وَهُمْ عَنْ آيَاتِهَا مُعْرِضُونَ(32) ....) لا تقل ان الرتق و الفتق ليس له علاقة بالانفجار الكوني او بالبيغ بانغ هده الاية تقول ان الله خلق الكون من انفجار عظيم .وصدق الله حين قال( انها لا تعمي الابصار ولكن تعمي القلوب التي في الصدور....)

[@salahparis9283]

شكرا جزيلا يا بروفسور على كل ما تقدمه

[@Mmm_33t]

غير عدل طرح تساؤلات النضريات على الدين لانها نضريات يمكن مع الوقت تصبح باطله فكيف تطرح مثل ذي على الدين بأمكان طرح تساؤلات علميه تجربيه او محسوسه او ملموس

[@halaghanayem5229]

حضرتك محترم جدا اكثر الله كن أمثالك

[@Yaniusa123]

د.نضال قسوم دائماً حواراته ممتعة ومفيدة

[@admralaokiji]

قناته رووعه

[@ayoublooler0]

عجيب أمر هذا الرجل يريد أن يلزم المسلمين بنظريات واطروحات لا ترقى إلى مستوى الحقائق العلمية.. وليست متفق عليها حتى في الوسط العلمي.. بينما يرد الحقائق التي جاءت في القرآن ولو توافقت معها الحقائق العلمية.. والله إني لأجد أن أفكاره تدعو إلى الإلحاد بطرق غير مباشرة
فنصيحة لك يادكتور قسوم.. تكلم في تخصصك.. انقل لنا الحقائق العلمية المثبتة.. وبين لنا ما هي مجرد نظريات واطروحات.. وابتعد عن الكلام في الدين لأنك لست أهل لذلك.. وتوقف عن لمز علماء المسلمين والتنقيص منهم.. فإنا نشم من كلامك رائحة العداء للعلماء المسلمين

[@soltanibilal7259]

@@ayoublooler0 احسنت هذا قسوم يجهل حتى ثوابت الدين.. ولا يعلم ان علم الحديث وحدو فقط قد اختصت به امة محمد صلوات الله عليه بل ولو غاص هذا الجاهل في هذا العلم فلن يفهمه لقصر نظره.. فعلا لو بقي في اختصاصه وعلومه الزائفة علوم الفضاء وعك المجرات احسن له..

[@AhmedOsamaZayed]

أين يمكنني الحصول على هذه الكتب في مصر

[@user-gh4yk4vq5j]

الله يوفقنا كلكم ونطير من الفرحة : )...

[@Sami-bs1go]

تعليقات الكثير من الجهلة المتالحدين مخيفة سبحان الله، ناس مريضة مكبوتة من كل الجهات تمدح بسرعة اي شخص تراه قد يخدم موقفهم الظلامي الحيواني وتسب وتشتم بأبشع الألفاظ والصفات من تراه يختلف معهم. لا حول ولا قوة الا بالله.

[@mohamedelhadri839]

الا تدرك ان ما يتكلم عليه انتجك وانتي الكثير من التخلف. الدين شان شخصي وليس مطلقا كما تعتقد. هناك 4000ديانة كلها تفكر كما تفكر انت اليهودي البودي ...كل متدين يعتقد ان دينه هو الصحيح والباقي كله غلط

[@Sami-bs1go]

@@mohamedelhadri839 يا مومو تعلم التعبير اولا ثم تعال تناقش بالله عليك ، ومادخل كلامك المملوء مغالطات فكرية بما اقوله انا ؟ مع الاسف تكررون كلام الملاحدة عباد الشهوات والفوضى ..من دون تمحيص وبحث ...ثم انا اتحداك تعطني نظام حياة واحد في العالم احسن من نظام حياة الاسلام والله اتحداك ...

[@newton4878]

@@Sami-bs1go ماهو نظام حياة الاسلام ؟!!
وكيف الملحدون يجرون وراء شهواتهم !!!!!
هل الملحدون يؤمنون بجنة بها حور عين حتي يجروا وراء شهواتهم

[@Talal11Hail]

بس ١٦ دقيقه.؟؟ ليش كذا هذا نضال قسوم ١٠ساعات ماتكفي

[@fatimafbfb4272]

أتابع الأستاذ نضال قسوم وتحليلاته العلمية وشرحة لظواهر علمية أكثر من رائع لكنه في هذا الحوار ناقض نفسه بخصوص موضوع تكوين الأجنة تناقض رهيب فقط ليثبت ان القرآن دين روحي لا علاقة له بالعلم ..غير ان الحقيقة غير ذلك تماما

[@tariklono1459]

نيته واضحة في نقض الاسلام

[@hodatouil6671]

هو ملحد لكنه يلعب على الحبلين يلعب فقط دور التشكيك فعلا حقير

[@omaromar-bj6ux]

يقول شحرور ان التنزيل الحكيم دليل إيماني للمؤمن ..وعلى المسلمين ان يكتشفوا أسرار الكون العلمية ليدللوا على صدق الرسالة.
التنزيل الحكيم يحتوي نظريات في المعرفة ولا يحتوي علوم وعلينا نحن ان نبحث عن التلك العلوم خارج التنزيل لإثبات صدقه امام الناس...

[@dirkkuyttillidie]

أحسنت دكتور، كلام في الصميم. لا يمكن أن تستنتج او تبني حقائق انطلاقا من نصوص دينية. هناك الاف الاديان و كل متدين يقدس دينه و يكفر الاديان الاخرى، و هاذا شيء طبيعي. لذلك المنظومة المنطقية السليمة التي يجب الإيمان بها هي المنظومة العلمية.

[@cuckoospider111]

لو في هذا الدكتور خير لما إستقبلته قناة كقناة فرانس 24

[@AdamAdam-sy1tx]

ما تقول في توسع الكون هل كان معروفا والانفجار العظيم وغيرها ثم اذا كانت مراحل تطور الجنين معروفة فماذا اكتشف العلم الحديث قال تعالى سنريهم اياتنا في الافاق وفي انفسهم حتى يتبين لهم انه الحق ثم ما المشكلة اذا كان الذي خلق الكون هو الذي انزل القران قال تعالى الا يعلم من خلق وهو اللطيف الخبير .

[@SamSalhi]

بارك الله فيك ... ونفع بك الجميع وسدد خطاك
انسان رائع ... وعالم قدير

[@04maryam04]

و الله انتم شعوب لا تفقاهون، و ضربت عليكم الظلة حتى تر جعوا الى دينكم. هذا الدكتور شطبني من صفحته بدون حق لانني تحديته في مجال الاعجاز العلمي في القرآن و نضرية التطور و اعطيته الدليل. و بدلا من الرد علي فاختار ان يشطبني. هذا الدكتور له اصول يهودية و التاريخ يعيد نفسه.

[@SamSalhi]

مع احترامي لشخصك الكريم ... لكم من انت حتى تناظر عالم او دكتور افنى حياته في الدراسة والبحث العلمي؟ جبت سطرين من بحث متخلف على جوجل وصرت تناطح العلماء!؟ اعرف قدرك يا هذا و تكلم على مستواك... اذا اردت ان تتعلم ... يمكن للدكتور والعلماء تعليمك ... اما ان تناطح
العالم و ترميهم بجهالة ... فيحق للدكتور ولأيا كان ان يشطبك ويلغيك تماما حتى تتعلم الأدب

[@waseem77rajeh]

Sam Salhi حرام عليك ليه ساويت فيه هكذا. عالاقل كان شرحت له شوي شوي .يمكن يفهم ويعرف الصح من الغلط

[@SamSalhi]

خلي كل واحد يعرف مقامه! حتى لا يعتقد انه يستغل اي مجال حتى يشوش على القضايا الأساسية ... مش ناقصنا

[@noornoornoor71]

tafih

[@hassanahmad5466]

ما ذكر في القران نتاج علماء قبل الاسلام في الحضاره البابليه واليونانية والفارسيه

[@nassermz8848]

وكيف علم انها صحيحه ،هذه حضارات تمتلك عشرات النظريات الخطا ان تاتي بنظريه وتثبتها قبل 1400سنه هنا الاعجاز ، ولايوجد مشكله ان كان احد قال بها لان العلم موجود من الاف السنيين.

[@user-pu5yb7ti3h]

@@nassermz8848 انت رائع

[@TheDjameloOo]

@@nassermz8848 ومن قال لك انها صحيحة؟؟ لا يوجد شيء صحيح اصلا

[@peacerepeace4502]

@@TheDjameloOo هههههه الجنين الإسلامي

[@hamedal-ryahna3773]

نعم هناك مئات الآيات التي تحوي معلومات علميه وأعتقد انك لم تتعمق في دراسة
هذا المبحث عليك الاطلاع اكثر حول هذا الموضوع ان كنت عالم مؤمن ونزيه

[@user-jb2gh2id3j]

كلام جميل شكرا لك

[@soumasousou163]

لم يعجبني مداخلاته

[@lahcenbarca9522]

لكن كيف تكون المسافات بالملايين من السنوات الضوئية
والنبي صلى الله عليه وسلم يقول في حديث صحيح ان البعد بين الارض والسماء مسيرة خمسمائة عام

[@alialshubbar6988]

ماهي السماء في القرآن، ماهي السماء الاولى والثانية والثالثة والرابعة والخامسة والسادسة والسابعة، يجب عليك معرفة ثلاثة اشياء، السماء الدنيا، السماوات، السماء.
اذا عرفتهم تعرف الجواب واذا اردت مني الجواب بس اكتب لي

[@salehalhusain2589]

كم سرعة المسير
وكم طول اليوم ( يوم كشهر ويوم كسنة )
صياغة القرآن والسنة جاءت مع مراعاة تقبل وإدراك الإنسان عبر الزمن ومعرفته للحقائق
وهذا بحد ذاته إعجاز
وذكر بعض من أسر لهم رسول الله بعض المعلومات أنهم لو ذكروها لكفر الناس
لذا جاء التوجيه
خاطبوا الناس بما يعقلون
أتريدون أن يُكذب الله ورسوله

[@samiralfarabi750]

ممتاز

[@soso-mh9mq]

حوار جميل

[@yusradztranslator696]

كل ما يملكه التطوريون حين تطالبهم بالادلة هي صور لثلاث او اربع كائنات متشابهات ضنا منهم ان التشابه دليل على ان كل واحد خرج من الثاني أليس ذلك دليل ان الصانع هو نفسه

[@drtak4512]

التشابه الوراثي يعني سلف مشترك.

[@housameddinedjouah1731]

افهم النضرية امبحد احكي عليها

[@mastermaster7498]

Very respectful professor

[@hossammoghrabi1021]

للمعاتيه من الملاحدة في التعليقات: نضال قسوم مسلم ويدافع عن الحضارة الإسلامية وليس ملحد لذا انشروا فشلكم في مكان آخر. كم يرثى لحالكم صراحة

[@hodatouil6671]

ملحد الا ان كنت غبي

[@GAWARZMBASRY]

المفسر إنسان و مع الإكتشافات العلمية الجديدة يلزه أن نعيد فهم القرآن

[@thamughlithamaynuth6989]

شكراً جزيلا على هذا النقاش المحترم الغزير بالعلم والموضوعية، دكتور نضال اعتقد انه وفق في التوازي بين العلم والدين فقد اعطى لكل جانب حقه من التقدير والتقييم. شكراً استاذ يشرفنا انك جزائري

[@user-bk1hy8nd3h]

لكل شخص يريد صفعة علمية يبحث عن البروفيسور.محمد باسل الطائي ،، لكل أحمق يحمل في قلبه التكبر والتجبر على الإسلام وهذه صفات الإله يا ضعفاء أنتم لا شيء أعرف ذاتك وحجمك وأحترم الدين والخالق .. وأنا أشعـر بالمخابرات تدس السم بين الحسابات الردود ..

[@sajidasajida2424]

المغزى من الاعجاز العلمي من تركيب الجنين وقلت انها موجودة من قبل مفكرين ولكن موجودة في القرآن لتدل انه ليس كلام البشر

[@Omar_ryfy29]

مراحل تكوين الجنين في الإسلام خطأ .

[@abdes6163]

فخر العرب الحقيقي..

[@MS-gt9ou]

انا مش فاهم ليش مصرين على التمسك بالنصوص ومحاولة تاويلها

[@hodatouil6671]

لكي يقولو ان القران يتعارض هو لا يتعارض هو يعطيك إشارات لدوي الالباب اما ان تأتي بنضرية وتريد اقحامها في القران بلا دليل فهدا الغباء بعينه ان كان كبار العلماء لا يتجرؤن فكيف للاغبياء

[@panzerhm7238]

نضال قسوم عالم ومفكر عربي مسلم .احترم واقدر كل افكارو.بارك الله فيك

[@alavko2447]

panzer hm بمعنى لو لم يكن مسلم سوف لن احترمه ام ماذا؟

[@panzerhm7238]

screen tchatche لا يا اخي.ما أقصده هو أني احترمه لطريقة تفكيره ومعالجته للأمور العلمية والدينية .على عكس بعض العلماء الذين يخلطون الأمرين

[@peacerepeace4502]

@@panzerhm7238 لا نعلم هل هو عربي أو مسلم و لكنه عالم ومفكرأكيد

[@hodatouil6671]

دا غبي ويطعن في الاسلام

[@eldjoudhi]

Concordism as a strategy to reach enlightenment is a shy tentative of brilliant minds to bring knowledge without shoking too much the believers' faith :)
It's a risky game ..because as much as it encourages science..it forces it to always depend on traditional beliefs :))

[@fidabenzayedream]

Let me first congratulate you on your approach, although I disagree with it
Compatibility is not an attempt not to shock people's beliefs, but rather an opportunity for creation and creativity, not only on the cultural level, but also scientific and technological

[@user-yg7st6nk8v]

دكتور فظيع ياريت لو عندي نصف علمه , الله يعطيه الصحة والعافية ❤️

[@vinsmoke9592]

امر اصبح حقا عجيبا فحينما ادرس الاحياء والفيزياء من جهة وحينما ادرس علوم اسلامية من جهة اجد هناك تناقض كبير لا ادري هل حقا نعيش في خدعة وان اديان من صنع الانسان ام ان الاحياء والعلوم والفلك غير حقيقية ومؤامرة طيب لو كانت مؤامرة كيف نفسر الجينات الوراثية التي تتشابه حقا مع جينات حيوانات طيب في قرآن مذكور ان الله خلق كون في ستة ايام طيب كيف تفسير الانفجار العظيم والعدد اللامتناهي من الكواكب اللي لم يتحدث عنها القرآن ولو في كلمة

[@abdoshady2784]

اليوم يعني حقبه زمنيه وليس 24 ساعه والقران موضح ده *يوم تعرج الملائكه والروح اليه في يوم كان مقداره خمسين ألف سنة *
*يدبر الامر من السماء الي الارض ثم يعرج اليه في يوم كان مقداره الف سنه*
اما الانفجار العظيم فبردو فيه اشاره قويه جدا *اولم ير الذين كفروا ان السموات والأرض كانتا رتقا ففتقناهما *
اما انك تقول ان القران في اخطاء علميه فده كلام فارغ اي ايه انت شايف انها فيها خطأ بيبقي خطأ في فهمك انت مش في الايه لأن الايه ملهاش اي علاقه بالعلم اساسا يعني مثلا لما ربنا ببقول *ان يوم عند ربك كألف سنه مما تعدون * هل كان يقصد عز وجل ان يحسب من خلالها سرعه الضوء!!!!! المشكله فينا احنا مش في القرآن اكيد في اشارات علميه في القرآن بس الاشارات دي بقدر معين لكن الشيوخ حولوها لسبوبه واصبح القران كتاب علم لا كتاب دين فكل ايه يحاولو ان يفسروها بشكل علمي
ارجو اني اكون رديت ولو عاوز اي نقاش في اي نقطه انا معنديش مانع

[@vinsmoke9592]

Abdo Shady اخي شكرا ليك انا لا اقول القرأن فيه خطأ بالعكس لكن مثلا بعض معلومات يلي قلتها كطول اليوم معروفة من عهد الاغريق قبل نزول القرآن لكن هناك اشياء لا استطيع استيعابها ففي القرآن الكريم لم يذكر كثير من الاشياء التي قد تكون مهمة مثل عدد الكواكب الكبير جدا وايضا الدينصورات التي عاشت قبلنا ممكن تقولي ليس لهذا اي علاقة بالدين لكن هذا مهم لنعرف اصل الارض ان اتفق مع دكتور نظال يجب علينا قراة قرآن مجددا وفهمه جيدا لأن علماء الدين لايستطيعون الرد على الكم هائل من العلم

[@abdoshady2784]

Massoud Stayles اخي اغلب الاشياء التي تقال ما هي الا اكاذيب فما الذي يؤكد ان طول اليوم مذكور عند الاغريق؟! حتي ما اتي به الدكتور هو ان تكوين الجنين مذكور قبل القرآن نعم جالين تحدث عن تكوين الجنين لكنه ليس كما جاء في القرآن فلم يذكر جالين العلقه ولا المضغه بل قال دم متجمد وشئ ليس له شكل بدل مضغه واعتقد علقه ومضغه لفظين في منتهي البلاغه للتعبير عن تكوين الجنين ده غير انه قال ان المني من الدم فلماذا لم يذكر هذا القرآن اذا القرآن له عقل يميز بين الصواب والخطأ القرآن ليس اول كتاب علي وجه الارض اذا من الطبيعي ان يكون اجتهادات في العلوم قبل نزوله لكن ما اخطأ به العلماء اكبر بكثير مما اصابوه خاصه في ذلك الوقت فمثلا ارسطو فسر الجاذبيه ان الاشياء تحب بعضها ما هذا الهراء؟! وهذا ارسطو فلماذا لم يذكر القرآن مثل هذه الهراءات نأتي للنقطه الثانيه وهي لماذا القرآن لم يتحدث عن الديناصورات وعدد الكواكب نفترض ان القرآن تحدث عنها حينئذ سنقول لماذا لم يتحدث عن هذا وهذا اذا يستحيل ان يتحدث القران عن كافه الاكتشافات ولكنه يعطي اشارات في مجمل الاشياء اشارات فقط وهي بسيطه وواضحه لا تحتاج الي تأويلات تعجيزيه فالله عز وجل لم يذكر الديناصورات لكنه ذكر ان جميع الكائنات من طين *وهو الذي انزل من السماء ماء فاخرجنا به نبات كل شئ* ونبات يعني نشأه وهذه اشاره قويه جدا الله لم يذكر عدد الكواكب لكنه ذكر ان السموات سبع ورقم سبع لا يشترط ان يكون العدد سبعه لأن الارقام في العربيه تستخدم للتعبير عن الكثره كقوله فان استغفرت لهم سبعين مره فلن يغفر الله لهم هذا لا يعني انه اذا استغفر ثمانين مره سيغفر لهم الله لكنه عدد يدل علي الكثره وطبع معروف ان الكون الذي نعيش فيه ليس هو كل شئ لذالك يسمونه الكون المنظور
ارجو ان اكون اجبتك اخي العزيز لكن قبل ما اختم اود ان اخبرك ان الله اذا اراد ان يجعل القرآن اقوي من ذالك مليون مره لفعل *لو نشاء لنزلنا عليهم من السماء ايه فظلت اعناقهم لها خاضعين * لكنه اراده الله ان يكون هكذا ومع ذالك فهو بالغ وفائق الحجه وراحه للنفس فالحمد لله الذي انزله وفي الاخير اود ان يثبتك الله علي دينه ويفتح عليك اخي العزيز ❤️❤️

[@josefhadi]

بارك الله بيك على ردكم البليغ

[@user-il2hs1je6u]

هههه تخيل لو ان الرسول قال لقومه الارض تدور😂😂
القرآن جاء ليأمر الناس بالعبادة وليس الخوض في الفزياء والكمياء. قال ليك ديناصورات😨

[@bensalahlaouisset6266]

أطلب من الدكتور أن يناظر الدكتور إياد قنيبي في نظرية التطور لرفع البس ...

[@Aithahmedouamerbrahim]

الإعجاز العلمي في القرآن ترف فكري روج له فكر عاجز عن البحث و الابتكار و وجد في مسألة الإعجاز الستار الذي يخفي به كسله

[@I_AM_THAT_IS_I_AM]

من طريقة كلام الأستاذ نضال قسوم يتبين أنه يحاول الوصول لنتيجة مفادها أن القرأن ذكر التطور مع أنه من الواضح أنه لم يفعل .
(المصادرة على المطلوب)
و مناورا حقيقة أن هذا الأخير مجرد صناعة بشر يحاول الوصول لكيفية ربط هذا القرأن بالعلم الحديث

[@CuriousMix]

منور دكتور قسوم🌺

[@reemasegaly5076]

ولكن دكتور بالنسبة للجنين خاطئة .

[@mohamed.khelkhal]

إيمانك أن الإنسان خُلق من تراب ثم من نطفة ثم من علقة.. (كما في الآية 40 من سورة غافر) كفيل لوحده بنقض نظرية التطور (التي تُرجع أصل الإنسان إلى قرد بدل الأصل الحقيقي وهو التراب) والتي تأيدها أيها البروفيسور.. فَهموا رواحكم ما تكونوش متناقضين.

[@sdadasdsa306]

نظرية التطور نفسها لتتطور وبيثبت اخطاء فيها .. لما توصل لمستوى حقيقة علمية نهائية غير قابلة الجدال ممكن نناقشها مع الدين الثابت .. اخر بحث من أيام اثبت أن من تحليل الجينوم البشرى أكد أن البشر كلهم لهم اب واحد وليس عدة آباء من أسلاف مشتركين وهذا يؤكد النظرية الإيمانية وليس التطورية

[@newton4878]

أعطنا دليل على ما تقول
من مصدر علمي أجنبي رسمي

[@sdadasdsa306]

@@newton4878 الدليل أن فيه حاجة اسمها الدروانية الجديدة 😅 . لو عندك عقل مش هتطلب دليل تانى

[@newton4878]

@@sdadasdsa306
اعطني رابط موقع موثوق اقرأ فيه البحث العلمي أو النظرية لا اريد كلام من شخص جاهل مثلك
ولا تشتم لأنني استطيع الشتم أيضا

[@sdadasdsa306]

@@newton4878 انا لا اشتمك يا جاهل يا عديم العقل . ده وصفك

[@aliabbas-sq6pg]

المشكل ان حتى النخبة العلمية لم تفهم القرآن رغم اقتناعي بكلام الاستاذ لكن الاسلام ليس دين هداية فقط هذا غير عقلاني بل الاسلام دين ودولة اي كتاب حياة وهو منظومة فكرية متكاملة تحتاج الى تجديد لكي تتماهى مع القرآن السيال .

[@hodatouil6671]

منضومة متكاملة وهو خبيت يعي جيدا ما يقول يريد الاستخفاف بالقران بطريقة ماكرة

[@mohamedabdelnaser2824]

القرآن الكريم رسالة روحية صدقت و ليست علمية و لكنا علمية تكتسح العلم *و ما أوتيتم من العلم إلا قليلاً*

[@bouachmir.880]

رجل طيب ماشاء الله عليه، استفدنا منه كثيرا

[@user-su8hr1jf5f]

سؤال يبقى مطروح أنت لو لم تكن هناك اسباب متاحة في الحياة هل كنت تصل إلى هذا مركز من علم ام أن حدث هذا بي صدفة أم هذا بي قدرتك وعلمك ام هناك قوة أخرى تدخلت لي تعطيك وتسهل لك كل شيء وتصل الى حالك هذا فلو حدث خطأ بسيطة لا ربما لم تكن ولدت أصلا او لا كنت ميت أو لا كنت معاق ذهني .

[@kafhayaeensadalflamra4822]

الملحدين الي بالكومنتات هذولا شوضعهم. الاسلام هو دين الله و القران كلامه سبحانه و الدليل في الغيبيات الي موجوده في القران من 1400 سنه مثل توسع الكون و النجم الثاقب وايه الليل و النهار وغيره, هذه كلها خرافه بنظركم ؟!! استغفر الله بس .
ربنا لاتزغ قلوبنا بعد اذ هديتنا وهبلنا من لدنك رحمه انك انت الوهاب
وَمِنْهُم مَّن يَسْتَمِعُ إِلَيْكَ ۖ وَجَعَلْنَا عَلَىٰ قُلُوبِهِمْ أَكِنَّةً أَن يَفْقَهُوهُ وَفِي آذَانِهِمْ وَقْرًا ۚ وَإِن يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَّا يُؤْمِنُوا بِهَا ۚ حَتَّىٰ إِذَا جَاءُوكَ يُجَادِلُونَكَ يَقُولُ الَّذِينَ كَفَرُوا إِنْ هَٰذَا إِلَّا أَسَاطِيرُ الْأَوَّلِينَ

[@ghassanalshamali9807]

خرى عاللي كاتبو خرابيش الدواعش

[@KhalidFathioctavius]

الدليل في الغيبيات ههههههههههه
شوفو الخرافة شو تسوى في المغيبيين ؟؟
انت مدرك انت عملتي ايه وقلتي ايه

[@lilithinsatanland6885]

ههههه بهدلتو بينا

[@moeothman1987]

Shamali Shamali انتبه ان التعليق جدًا محترم وأن ردك عليه يُبين أخلاقك. استمر في ألفاظك المناسبة لعقليتك

[@user-yf3kp9bm9m]

ههههههه

[@moussamanutd3421]

لا يوجد اي تعارض بين العلم و الاسلام فالإسلام يدعو الى العلم و قد اعتنى الاسلام بالعلم اشد العناية، قال تعالى:" هل يستوي اللذين يعلمون و اللذين لا يعلمون"، قال الرسول صل الله عليه و سلم:"طلب العلم فريضة على كل مسلم" و كذلك فالعلم يرسخ الإيمان، فالإيمان بدون علم، إيمان هش و ضعيف يهتز لأدنى شبهة يتعرض لها.
اما بالنسبة لما يقوله الدكتور نضال قسوم، فأنا اختلف معه تماما في مسألة ان العلم منفصل عن الاسلام، فالإعجاز العلمي موجود في القرأن لكنه موجه غالبا بطريقة غير مباشرة تستلزم التأمل و التدبر و التفكر.

[@abdousekhi4933]

🤣 😂 🤣

[@shadeibrahim7592]

انا من متابعيك استاذ نضال ...
فعلا انت رائع ...
القران كتاب تاريخي ايماني ... وليس موسوعه علميه

[@hodatouil6671]

بل معجزة لانه في حد داته اعجاز لدوي العقول من يريد الصاق اي نضرية في القران فهو غبي اولا القران لا يفسره الا علماء الدين ويكون الاجماع ونضرية هي اللتي لا يجب أن تتعارض مع القران متلا التطور الله دكر اننا خلقنا من تراب فكفا كدبا

[@abdelhamidmr8093]

ارجع إلى فديوهات ammar merzougui لتصحح معلوماتك

[@Tube-js1tv]

كل نظرية له تعديلات لايوجد نظرية ثابتة تفسر كل شيء ...

[@cuckoospider111]

لو في هذا الدكتور خير لما إستقبلته قناة كقناة فرانس 24

[@hebareda4225]

وإن يقولوا تسمع لقولهم

[@mame1129]

حسب رأيي المتواضع فنضرية التطور ونضرية الانفجار الكوني العضيم سبب يقييني على وحدة الخلق فالكون أصله من مادة واحدة والاحياء أصلها خلية واحدة والامر الالاهي هو الفاصل بينهما يأمر الكون با الأ نفجار العضيم والتوسع إلى أجل مسمى ويأمر الخلية بالانقسام للتشكل حسب شاكلتها والقالب الذي أراده لها الخالق مثلا(قط قرد سمكة فرس جمل) الى غير ذالك والله أعلم

[@user-lo3sz7nn3q]

تبقي فقط نظرية (نظرية التطور) تحتمل الخطأ وليست تجريبية ، ولم تقل دليل وجود أدلة على خلق الجنين قبل الاسلام

[@alihadi6568]

👍

[@acroumafa7046]

فخر الجزائر

[@yasser2768]

التطور فكرة و طريقة عظيمة للخلق و لا تتعارض مع وجود الخالق عز و جل

[@abdousekhi4933]

لكن خلق الأرض في 4 أيام تتعارض مع دينك

[@user-vy4iw4mu5r]

التطور ليس نظرية مؤكدة . هذه مغالطة كبيرة . أرجو الاطلاع على سلسلة رحلة اليقين من حلقة 20 إلى 35

[@atigerman2005able]

من يريد الحقائق العلمية بالأدلة فليطلع على تلك الحلقات .. أحييك

[@Buck-You-Fitch]

المرجع هو جوجل سكولر مش سلفي دارس صيدلة

[@user-nh6fg2en4l]

@@atigerman2005able رحلة اليقطين

[@atigerman2005able]

@@user-nh6fg2en4l هذا دأب ضعيف الحجة دائما ،، السخرية الفارغة ، فلا هو يقرأ ولا يسمع ولا يحلل الادلة ،، فقط ضعيف امام كرافتة شيك مع كلمة انجلش وعنوان براق وكلمة العلم قال والابحاث تقول !! مسكين

[@user-nh6fg2en4l]

@@atigerman2005able هو قارئ وليس متخصص ، أصلا لكي يريد الإنسان معرفة صحة وعدم صحة النظرية قراءة الكتب الأكاديمية والبحوث العلمية المعتمدة ، فالموضوع طويل يحتاج إلى وقت لدراسته ، أما آخذ كلام من متدين ومتحيز لدينه ارميه لأقرب حاوية .

[@samueldib5307]

لحد الآن يوجد دين واحد لا يتعارض مع كل الإكتشافات وهو الدين الهندوسي، اما باقي الاديان كلها تسقط امام العلم، نحن مضطرين الى الاختيار يا اما العلم يا انا الاديان

[@comelycom]

مشكلتنا؟؟؟
ان المثقف لايستطيع ان يعيش بيينا؟؟'
نحن قوم الخرافات حور عين وجنه؟؟
انت تورطت فينا يادكتور نضال؟؟
تحيه من الكويت

[@mohamedelhadri839]

فقط من خلال التعليقات تدرك اننا لازلنا في القرون الوسطى .الجهل متمكن من الشعوب مند ان هبت ريح الوهابية والإخوان خلال 80 ات

[@omar...4250]

كلامك أغلبه غير صحيح
في البداية
١ هل الإسلام يقول ان الأرض مسطحه غير صحيح
وهذا اجماع العلماء من مئات السنين انها كروية
٢ هل القران لا يحوي إعجاز علمي
يحوي مثل ان الكون متكون من غبار و الكثير
هناك أيات صريحه بينه واضحه
لكن هناك أيات ليست بينه (غير واضحه تماما) يستغلها بعض الناس و يحاول تأويلها لكي تناسب فكرة
وحتى لو رأيت تأويله غير منطقي
٣ تطور الجنين
نعم يوجد قبل الإسلام لكن كانو يقولون أنه أصله هو المني و يتغذى على ماء المرأه
وهذا غير صحيح
القرآن اخبر أنه أمشاج
٤ التطور هذه نظرية ولا يوجد حتى شريط تطوري واحد
رغم إن إذا صحة النظرية لرئيت ملايين
لكن هل الإسلام يتعارض
نعم يتعارض في فكرة أن الانسان من قرد وهذا خطأ
لكن هل يمكن أدم أعطاه الله إمكانية التطور
ربما وهذا لا ينافي الإسلام والله أعلم

[@comelycom]

@@omar...4250
تقول الايه كلوا واشربوا حتي يتبين الخيط الابيض نن الخيط الاسود من الفجر ثم اتموا الصيام الي الليل
هذه الايه لخبطت ام الدنيا لاتعلم ان شمال النرويج النهار فيها ست شهور فكيف يصوم من الفجر الي الليل؟
الفتوي
من يسكن في هذه البلاد عليه يصوم حسب اقرب دوله لديه لان الصوم في شمال النروج لايصلح؟
كاااااك وهم كااااكً افهم يعني القران كتبه الله وهو غير مستوعب او كتب الايه وهو نايم لم يعمل حساب لشمال النرويج

[@comelycom]

@@omar...4250
ايات القران كلها تثبت ان الارض مسطحه والعلماء يحاولون يرقعون لااكثر

[@omar...4250]

@@comelycom
حسنا سنبدأ
حوار (بحث عن الحقيقه)
علماء المسلمين منذ مئات السنين أثبتو كروية الارض من القران (قبل الاثبات العلمي الرياضي على كروية الأرض)
لا تقل ترقيع
انت بنفسك انظر الى الآيات و أسأل نفسك هل هناك تفسير أخر (لكي لا تقول ترقيع)
قال تعالى: ﴿وَإِلَى الْأَرْضِ كَيْفَ سُطِحَتْ﴾ [الغاشية: 20]. وكلمة (سُطِحَتْ) تعني مُهدت وبسطت أمام البشر، فأنت مهما سرت على الأرض تجدها مسطحة وممهدة أمامك، وهذا لا يتحقق إلا بالشكل الكروي (ركز سُطِحَتْ وليس مسطحه ). ولم يأت القرآن الكريم بالدلائل التي تؤكد لنا أن الأرض كروية في آية واحدة … بل جاء بها في آيات متعددة ومنها قوله سبحانه وتعالى: ﴿ لَا الشَّمْسُ يَنبَغِي لَهَا أَن تُدْرِكَ الْقَمَرَ ﴾ [يس: 40]. فقد جاء ذلك رداً على السابقين لفهمهم أن اليوم يكون مبدوءاً بالنهار ثم يعقبه الليل، فكأن الله سبحانه يقول لهم: لا يسبق النهار الليل ولا يسبق الليل النهار، ولكنهما كليهما موجودان معاً وفي آن واحد.ومن المعلوم أن أجزاء الأرض تتفاوت فيما بينها من حيث إقبال النهار بضيائه أو حلول الليل بسواده فبينما تزهو بقاع من الأرض بضياء الشمس، تسكن بقاع أخرى من الأرض بعد أن أرقدها الليل بظلامه، وذلك كله لا يقع بالتعاقب ولكنه واقع في نفس الآن، مما يدل على أن الأرض كروية استناداً إلى الظاهر من دلالة النص القرآني ﴿وَلَا اللَّيْلُ سَابِقُ النَّهَارِ وَكُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ﴾. والدليل كذلك على كروية الأرض قوله تعالى : ﴿خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَ الْأَرْضَ بِالْحَقِّ يُكَوِّرُ اللَّيْلَ عَلَى النَّهَارِ وَ يُكَوِّرُ النَّهَارَ عَلَى اللَّيْلِ وَ سَخَّرَ الشَّمْسَ وَ الْقَمَرَ كُلٌّ يَجْرِي لِأَجَلٍ مُسَمًّى أَلَا هُوَ الْعَزِيزُ الْغَفَّارُ ﴾ [الزمر: 5].إنَّ قوله: "وَيُكَوِّرُ" من التكوير وهو اللف، نقول كار الرجل العمامة كوراً بمعنى أدارها على رأسه، وكورت الشيء إذا لففته على جهة الاستدارة وذلك كقوله تعالى:" إِذَا الشَّمْسُ كُوِّرَتْ" يعني طويت كطي السجل، ولابن جرير الطبري في تفسيره أن : يكور الليل على النهار ويكور النهار على الليل، أي يغشى هذا على هذا وهذا على هذا كما قال : ﴿ يُولِجُ اللَّيْلَ فِي النَّهَارِ وَيُولِجُ النَّهَارَ فِي اللَّيْلِ ﴾ [الحديد: 6]. يستفاد مما ورد في التكوير أن المراد به اللف على هيئة الاستدارة، وبذلك فإن تكوير الليل على النهار يعني انبساطه عليه بغشائه الملتف وذلك على النحو المستدير وفي ذلك دلالة على أن الأرض مستديرة في هيئتها طبقاً لصورة الغشاء الذي يلف الأرض لفاً دائرياً على شكل الكرة.الله تعالى ينزع نور النهار من أماكن الأرض التي يتغشاها الليل بالتدريج كما ينزع جلد الذبيحة عن كامل بدنها بالتدريج، ولا يكون ذلك إلا بدوران الأرض حول محورها أمام الشمس

[@sdadasdsa306]

فيه مبالغة كبيرة جدا من الدكتور .. الاسلام استحالة يتعارض مع العلم ونظريات مثل التطور أو الانفجار الكبير او الصفحائح التكتونية الخ هى مجرد نظريات لها مشاكلها وقصورها ومش حكم على الدين .. فى حالة أنه ثبت صحتها ١٠٠% وأصبحت حقائق بدون نقاط ضعفه وأصبحت تفسر كل شيئ ممكن وقتها نفسر الآيات على أساسها .. ومن الواضح طبعا أن العلماء نفسهم مش متاكدين من صحتها 100% لان العلم المادى متطور وغير ثابت و احتمالى غير يقينى

[@user-yu8dw8in7c]

انا احترمك جداً دكتور نضال
ولكن يراودني الشك حول حقيقة ايمانك 😉

[@Tube-js1tv]

محايد للطرفين

[@sisi-qw9xs]

انا لا اشك لكن اراه مؤمن ضال

[@abdousekhi4933]

@@sisi-qw9xsو أنا أراك مسلم متشدد و جاهل

[@musiquecool469]

- للإجابة عن مجموعة من التّساؤلات التي تُطرح كلّما عاد النّقاش حول الإسلام. و منذ البداية أُعْلِمُكَ عزيزي أنّك إن كنت من أولئك الذين يعتقدون أنّ الإسلام دين التّسامح و أنّ الإرهابييّن لا يمثّلونك فأقترح عليك أن تُعيد النّظر في الأمر أو أن تجد حلاّ معهم لنعرف المُمثِّل الحقيقيّ للإسلام و إلى أن يحين ذلك الوقت إرحموا الإنسانيّة !
هل سمعتم يوما إرهابيّا صرّح أنّه ملحد ؟ هل وجدتم في الإلحاديّة ما يشجّع على إرتكاب المجازر بإسم الإلحاد ؟ هي مجموعة من الأسئلة (التي تبدو غريبة) تتبادر إلى ذهني كلّما سمعت شعار “الإرهاب لا دين له” بعد كلّ عمليّة إرهابيّة تستهدف مجموعة من الأبرياء بإسم الإسلام. والحقيقة أنّ البحث عن إجابات شافية لن تكون مهمّة سهلة، فالمُتمعّن في ما يحصل في كلّ أنحاء العالم من دمار بإسم الدّين يلاحظ أنّ الإرهابيّ الذي يفجّر نفسه أو يقتل غيره يَسْتَشْهِدُ بآياتٍ و أحاديث يعترف جميع المسلمين بقداستها وأهمّيتها في الموروث الإسلاميّ. و سنتعرّض لبعض الآيات التي يعتمدها هؤلاء لنُبَيِّنَ أنّ النّص القرآنيّ يطرح إشكاليّة التّأويل التي يمكن أن تؤدّي إلى كوارث.
وحتّى لا يخرج علينا أحدهم بحججٍ 😒 من “جَيْبِهِ او من سرواله 👖” من قبيل “الآيات لا تُفسّر إلاّ في سياقها”، تجدر الإشارة إلى أنّ تفسير هذه الآيات تفسيرا حرفيّا هو ما أدّى إلى ظهور التّطرف وهي نفس المنهجيّة المتّبعة في فهم 3 آيات مختلفة تُبرز كيفيّة إيجاد حجج قرآنيّة لأعمال إرهابيّة و منه فإنّ “داعش” و غيرها وجدت ما يخدم مصالحها في القرآن وغيره من الكلام التافه بلا
....بلا ...الخ
1/ الآية رقم 4 من سورة محمّد : “فَإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنْتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ذَلِكَ وَلَوْ يَشَاءُ اللَّهُ لَانْتَصَرَ مِنْهُمْ وَلَكِنْ لِيَبْلُوَ بَعْضَكُمْ بِبَعْضٍ وَالَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَلَنْ يُضِلَّ أَعْمَالَهُمْ”..
2/ الآية 29 من سورة التّوبة : “قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ”. و هذه الآية تلخّص مجموعة الإعافات الدّينيّة التي تجعل الفرد يرتكب مثل هذه الجرائم، دعوة إلى قتال غير المسلم (إنتفاء قيم التّسامح و الإنسانيّة) ثمّ التّجييش بالإنطلاق من مسلّمة مفادها أنّ الإسلام هو الدّين الحق ليزيد إقتناع معتنقيه بضرورة سفك الدّماء لإعلاء الدّين الحق. وفي حالة إستسلام العدوّ فإنّه يقع تخييره بين القتل و الجزية و قد كانت هذه أكثر المظاهر التي تدلّ على إغتصاب حقوق الآخر وهو ما يطبّقه أنصار “الدّولة الإسلاميّة” في كلّ عمليّة. فأرض الكفّار هي أرض جهاد ومحاربتهم تكون بشتّى الطّرق (أحداث باريس الأخيرة خير دليل على ذلك)
3/ الآية 84 من سورة النّساء : “فَقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ لَا تُكَلَّفُ إِلَّا نَفْسَكَ وَحَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ عَسَى اللَّهُ أَنْ يَكُفَّ بَأْسَ الَّذِينَ كَفَرُوا وَاللَّهُ أَشَدُّ بَأْسًا وَأَشَدُّ تَنْكِيلًا”. كأغلب آيات القتال نلاحظ الدّعوة إلى تحريض المؤمنين وهي الوسيلة التي يتّبعها من خلال ضخّ أموال طائلة لإنشاء قنوات تلفزيّة، مواقع واب و مجلاّت هدفها الأساسيّ تطبيق مثل هذه الآيات من خلال الدّعوة إلى الجهاد و سفك دماء الكفّار لإعلاء الرّاية الاسلام .
من خلال 3 آيات فقط يمكن أن نلاحظ الكمّ الهائل من الحقد و الكراهيّة التي تحتوي عليها هذه النّصوص و التي تُعْتَبَرُ مرجعا في الاسلام . في أبجديّات القتل والإرهاب موجودة بكثافة في الموروث الإسلاميّ وهذا من الأسباب الرّئيسيّة التي تؤدّي إلى إقتناع الشّباب بهذا الخطاب و إعتقادهم أنّهم يهبّون لنصرة دينهم.
خرافة الإسلام المعتدل
يخرج علينا في المنابر الإعلاميّة مجموعة من المفكّرين الذين يتشدّقون بخرافة “الإسلام المعتدل” وهذه الظّاهرة عموما على إختلاف مدارسها الفكريّة فهي تحاول إيجاد طريقة للتّعايش بين الإسلام و الدّيموقراطية، و لكن فشل معظم التّجارب - التي بدأت في العالم العربي منذ أكثر من قرن - بات واضحا. و ذلك راجع أساسا إلى طغيان الخطاب المتشدّد وتغييب و تهميش أطروحات العديد من أعلام الفكر الذين حاولوا تجديد الموروث الإسلامي (محمّد أركون، جورج طرابيشي، هشام جعيّط، محمّد الطالبي …) و هم مجموعة من المفكّرين الذين حاولوا “إنقاذ الإسلام” ولكنّهم للأسف فشلوا في ذلك بل منهم من قضّى حياته منفيّا كنصر حامد أبو زيد مثلا. وهو أكبر دليل على إنتصار ثقافة الموت وانتشار مرض الإسلام وهو التّشدد كما بيّن ذلك الشّاعر و المفكّر الرّاحل عبد الوهاب المؤدب هنا وفقط يا اخي تعلم دينك او توتا توتا خلصت الحدوتا وشكرا 😜😉😊😂😂

[@khalidali8974]

مع إحترامي لرأيك وكلامك الذي فيه كثير من الصحه من ناحيه من يفهموا الدين وآبات القران فهم حرفي دون ماذا يعني ومن المقصود وأسباب ذكر الايه هذه وتلك حيث أسباب النزول والمقاصد للايات هو ما يحتاج من رجال دين حكماء وعلماء دين حقيقين كي يوضحوا المقاصد والتفاسير الأقرب إلي الحقيقه ما أستطاعوا وليس تفسيرات مذهبيه متشدده أو ذات مفهوم سطحي ..أوضح كلامي..أنا كمسلم وشخص بسيط عندما أقرأ القران بنيه صادقه أن ينير عقلي وبصيرتي رب العباد أفهم كثير من معاني الجهاد ومحاربه الكفار بمعانيه الكبيره الجميله التي فيها مدلولات لمن من الكفار موجهه ومن من الجاحدين كبرا وخبثا وتعاليا ضد دين جاء بتوحيد الخالق والاله الحق وجاء لتطهير كثير من العقائد والاخلاق والعلاقات المجتمعيه المنحطه وكذلك توجيه كل ايات الجهاد لمن أظطهد المؤمنين وطردهم وأخذ حقوقهم أما من سالمهم ولم يمنعهم من نشر الدين الفضيل فالإسلام والقران لم يوجه بالعداء والقتل هكذا كما يسيء فهمه من لم يعرف جواهر معاني الاسلام وايات القران سواء من دين اخر جهلا او عمدا وكذا ممن يعتبرون انفسهم مسلمين وهم متشددي الفكر أو جهله وتابعبن ويفهموا آيات القران سطحيا دون مدلولات حقيقيه ولا تفسيرات تسمو بمكانه أشرف وأقدس كلام وأيضا استنباط ايات دون ايات اخري كثير فيها الرحمه والانسانيه والسلام لكل من لم يجحد خبثا وياخذ حقوقا ويظلم مسلما ولن أستطيع كتابه آيات السلام والتعايش لكل من ليس منه شرور وجحود لأن هذا يحتاج مئات السطور لكتابتها وتستطيع أنت أخي قراءه القران مادمت كتبت آيات وهذا يعني إن واجبك تقرأ غيرها الكثير وتفهم معني ما كتبت حتي لو لم تجد تفسير من أي عالم ديني حقيقي فأنوي بحق أن ينير قلبك وعقلك الله لفهم الايات مع قراءه قبلها وبعدها وحتي لو لم تكن مسلما فأطلب من تعتبره خالق من أي دين فسيكون المرد هو الخالق والاله الواحد الأحد حيث لا كون هااااااائل وخلق دقييييييق إلا باله وخالق خلق ويدير كل ذلك...بما في ذلك عقول وأفكار علماء العلم وعلماء الإلحاد نفسهم....أتمني بأفكاري وفهمي المتواضع يصل إلي عقلك وقلبك وللكثير ممن يفهم ما يعني الإسلام بسبب تصرفات وتفاسير المتأسلمون المتشددون والجهله فأنا لا أقبلهم مثلك ولكني بفضل الله أقبل بعقيده مطلقه من هو الاله الواحد وما هو الإسلام والقران الذين جاء بهم رسول الاله الواحد وهو محمد عليه أفضل الصلاه وأزكي التسليم...محبتي لك وغيرك ولكن نقدي لشيء من كلامك فقط.

[@bac-ip9ir]

النقطة الأهم بالنسبة للإعجاز العلمي في القران ليس انه سبق العلم ، أو أن المعلومات التي يطرحها القرآن لم تكن موجودة قبل 15 قرن ، بل النقطة الأهم هي أن القرآن لم ينتق من المعلومات العلمية إلا معلومات تحتفظ بصدقها بعيدة عن الخرافة ، فكما أن العلماء اليونان و غيرهم تقدوا في العلم كثيرا ذلك ازمن أو قبله ، لكن جملة الموروث العلمي لديهم تشوبه الخرافة و الخطأ ، لكن كيف للقرآن أن يقول فيصدق دوما في العلم ، و هو بهذا التغير اليوم .
كما أن تلك الآيات هي قبل كل شيئ إثارة للعقل و للوجدان و قبل ان نفكر فيها كإعجاز علمي ، لنفكر فيها كإعجاز خلقي ، هي حقا غعجاز خقلي تبني لنا قدرة الله تعالى .

[@medlhoussaine3730]

شتان بين الذي يتحدث علميا و الذي يرد عاطفيا

[@truth9042]

العلم متغير مع متطلبات العصر والدين قيم واخلاق

[@peacerepeace4502]

الإسلام أخلاق ؟ إبقو في الإعجازالعلمي من فضلك ههههه

[@truth9042]

@@peacerepeace4502 الاسلام دين زي اي دين اخر هدفه تماسك الاسرة ويعلم القيم الاخلاقية مشكلتك تخلطين داعش بالاسلام

[@user75gdfy]

@@truth9042 بل ويلصقون نظرية خرافية بالعجز العلمي للقران وهي لا تتطابق نهائا مع القران الكريم

[@bahssineabdo7513]

Hal touwafe9 Patrick drawt

[@ashrafbekheet]

Quran is a book of signs not a book of science
القران كتاب به اشارات وعلامات وليس كتاب علوم وهذا هو قمة الإعجاز ليخاطب الناس في كل العصور

[@TheTariqibnziyad]

نعم لأنه أخطئ في العلم بشكل مضحك

[@peacerepeace4502]

@@TheTariqibnziyad ههههه

[@quranrecitation2730]

بل أخطأت عقولكم الضيقة في رؤية الحقيقة ، كما قال الله سبحانه و تعالى "وجحدوا بها و استيقنتها انفسهم " لا تكذب ايها الملحد و تنكر و جود اله عظيم فقلبك مستيقن من وجود قوة تسير الكون فجحودك و تكبرك لن ينفعك بعد الموت وإذا امنت بوجود اله فالقران كلام الله منذ 1400 سنة و لن تكون أفضل من هذا الدكتور في الفيديو الذي اسلم وجهه لله

[@hassanalmobaied1689]

تطور المعرفة العلمية شان انساني بحت و لا وجود للاهوت هنا
اما محاولة البرهان على الإعجاز العلمي فهو تأويلات و اجتهادات ستتغير بتغير المعلومات المكتشفة مما يحرج المدرسين

[@salehalhusain2589]

إلا في القرآن والثابت من السنة

[@midiafire9999]

أعجبين فقط قول ان التطور حقيقة علمية🐸
تحياتي لك يا أستاذا ناظل

[@omar...4250]

من قال لك هذا
هي نظرية
ليست حقيقه
لأن لا دليل عليها

[@omar...4250]

كلام الدكتور
غير صحيح
في البداية
١ هل الإسلام يقول ان الأرض مسطحه غير صحيح
وهذا اجماع العلماء من مئات السنين
٢ هل القران لا يحوي إعجاز علمي
يحوي مثل ان الكون متكون من غبار و الكثير
هناك أيات صريحه بينه واضحه
لكن هناك أيات ليست بينه (غير واضحه تماما) يستغلها بعض الناس و يحاول تأويلها لكي تناسب فكرة
وحتى لو رأيت تأويله غير منطقي
٣ تطور الجنين
نعم يوجد قبل الإسلام لكن كانو يقولون أنه أصله هو المني و يتغذى على ماء المرأه
وهذا غير صحيح
القرآن اخبر أنه أمشاج
٤ التطور هذه نظرية ولا يوجد حتى شريط تطوري واحد
رغم إن إذا صحة النظرية لرئيت ملايين
لكن هل الإسلام يتعارض
نعم يتعارض في فكرة أن الانسان من قرد وهذا خطأ
لكن هل يمكن أدم أعطاه الله إمكانية التطور
ربما وهذا لا ينافي الإسلام والله أعلم

[@nadjibmizab494]

كم تتقاضى كل شهر

[@tokyo-tp9ck]

كسمضحك

[@user-jd8hk5hw6m]

هذا كدب ، مراحل تكون الجنين الموجودة في القرآن ليست نفسها في الطب القديم، محمد يقول: ما من كل الماء يكون الولد، والنطفة هي قطرة من المني وهناك نطفة الرجل ونطفة المرأة يعني الحيوان المنوي والبويضة وعندما يندمجان يكونان النطفة الامشاج كما في القرآن، أين هي هذه الامور عند الاطباء القدامى؟

[@AhmedOsamaZayed]

أين أشار سيدنا محمد إلى الحيوان المنوي والبويضة؟؟ هو فقط قال نطفة وانتهى الأمر؟

[@user-jd8hk5hw6m]

@@AhmedOsamaZayed النطفة هي جزء صغير من المني، ومن معانيها في اللغة: القطرة، وهذا الامر غير موجود الا في القرآن، وكذلك المرأة لها نطفة ، والاطباء القدماء كانوا يظنون ان المرأة لا تساهم في تشكيل الجنين بمنيها بل بدم حيضها فقط، وهذا الامر لا تجده في الاسلام، بل الجنين حسب النظرية القرآنية يتشكل من نطفة امشاج، هذه فكرة سبق اليها القرآن

[@abdoothman9842]

صذقت احيي فيك شجاعتك اخي وغيرتك علي الدين فالقران كلام الله واشارته الي مراحل تطور الجنين هو اعجاز بشهادة علماء كبار في الاجنة لابد له من الاعتراف ان القران كلام الله وليس تقليد. هدا الرجل متاثر بالغرب العلماني

[@taharbelaid2836]

قول سيدنا محمد من فضك

[@zz-vv1gr]

ههههه انتم تؤمنون بالازعاج الديني بدون فهم او علم
اساطير المساطيل

[@boudmouh9966]

Algérien 18 ans 🔍💼🔒
يا دكتور نضال من أي كوكب انت ؟؟ جناتك من عيار المجانين أنا مندهش منك انت دائما حوارك شيق قل لي من انت ؟؟ فتشت عنك بين الشيوخ فلم أجدك ترى من أنت أيها العقل الجميل. قد سألت العقل يوما و قلت له هل أنا يا عقل منك ؟؟ هل أنا حر طليق في أفكار أم أسير في قيود؟؟ هل انا قائد نفسي في حياتي أم مقود ؟؟
هل صحيح ما رواه بعضهم عني و عنك أم ترى ما أفتو به زورا و بهتان ؟؟ فضحك العقل مني و قال لست ادري
بل اسأل العلم عني
خدوا الحكمة من أفواه المجانين
أنت الوحيد في علماء هذه الأمة الذي وجدته منور بالعلم و الأكثر لما اجتهدت في حلقاتك لنظرية التطور // كان هذا رائع // الله خلق العلم و العقل لتفكر و تميز ما بين الحقيقة و الخرافة و إذا كان تفسير السلف لنص غير موافق مع العلم لهذا العصر فعلينا أن تؤول النص مع العلم .
حوار للمذيع الشهير جون فريمان مع عالم النفس التحليلي كارل جوستاف سأله هل تؤمن بالله؟ جاوب العالم بعد وقت تفكير وقال أنا لا أؤمن بالله أنا اعرفه فلا حاجة لي بعد أن أؤمن .. فإني أعرف ان هناك قوة أقوي و ذكية مني يسمونها الأخرين بالله .
قال البار أينشتاين : العلم دون دين أعرج و الدين بدون علم أعمى.
إن الله جل جلاله أعطى للانسان العلم و أصبح ينفد في أقطار السماوات بالمركبات الفضائية و أصبح يمشي على القمر علمه يصنع قلب بشر اصطناعية علمه يهب لمن يشاء انتا و يهب لمن يشاء الذكور عن طريق اللقاح و أصبح ينظر و يتكلم بين القرات بهذا الموبيل.
يا شيوخ أمتنا استيقظوا .إن عدنان قد استيقظ باكرا و انتم نائمون .
اللهم أخرجنا من ظلمات الوهم وأكرمنا بنور الفهم ، وإفتح علينا بمعرفة العلم .
si vous voulez savoir la vérité écoutez les fous il est difficile de rencontrer un homme qui veuille bien entendre une vérité désagréable et pour se cacher il vous traite d’ignorant on se cachant son visage derrière l’écran .

[@auresamazigh1968]

انا لا أعتقد أن الخالق قد ميز أمة بكتاب يحتوي على معجزات علمية بالرغم أن هذه الأمة مازالت على جهلها و تخلفها لآلاف السنين و يترك باقي الشعوب و الأمم بالرغم أنهم شعوب تعمل و تبحث و تسعى للمعرفة و ذلك من أجل اكتشاف ما هو موجود أصلا في القرآن الذي ميز به الله عباده الكسلاء!!!!!

[@admralaokiji]

👍👌

[@user-om8fx9qb7c]

انت مخطئ فنحن أمة قد اعزت بالاسلام وانشأنا دولة من اطراف الصين مرورا بكامل افريقيا الى نصف اوربا أمة كانت سباقه في مختلف المجالات المطروحه في تلك الفتره كان العلماء المسلمين يبحثون غي الفلك والاجرام بينما كانت اوروبا التي تمتدحها تقيم اجتماعات لتحديد هل المراه انسان ام حيوان والجهل منتشر عندهم لدرجة ان الملوك لايستطيعون فك الحرف فكيف بعامة شعوبهم في تلك الفتره

[@admralaokiji]

@@user-om8fx9qb7c بنسبالي الحجم مش مهم قد الفكر

[@user75gdfy]

انت مريض نفسيا رح تعالج

[@thelastleaf9993]

كان على الدكتور نضال و هو يناقض اعجاز القران الكريم فيما يخص الجنين، أن يذكر انا مصدر المعلومات في الطب القديم، حتى نصدقه

[@ibtbi9445]

؟؟؟ "أين يمكن أن نجد كتاب " أسئلة الاسلام والعلم المزعجة الكون,التطور,الاعجاز

[@ismailismail4697]

هناك فرق بين لادين ولا ايمان تعقيبا على فكرة الدكتور الاخيرة

[@omar...4250]

كلامك أغلبه غير صحيح
في البداية
١ هل الإسلام يقول ان الأرض مسطحه غير صحيح
وهذا اجماع العلماء من مئات السنين
٢ هل القران لا يحوي إعجاز علمي
يحوي مثل ان الكون متكون من غبار و الكثير
هناك أيات صريحه بينه واضحه
لكن هناك أيات ليست بينه (غير واضحه تماما) يستغلها بعض الناس و يحاول تأويلها لكي تناسب فكرة
وحتى لو رأيت تأويله غير منطقي
٣ تطور الجنين
نعم يوجد قبل الإسلام لكن كانو يقولون أنه أصله هو المني و يتغذى على ماء المرأه
وهذا غير صحيح
القرآن اخبر أنه أمشاج
٤ التطور هذه نظرية ولا يوجد حتى شريط تطوري واحد
رغم إن إذا صحة النظرية لرئيت ملايين
لكن هل الإسلام يتعارض
نعم يتعارض في فكرة أن الانسان من قرد وهذا خطأ
لكن هل يمكن أدم أعطاه الله إمكانية التطور
ربما وهذا لا ينافي الإسلام والله أعلم

[@noureddinsmaty9751]

سؤال لماذا لا تطور هاذه المخلوقات حاليا...تطور وقع مرة وأغلق كيف....

[@user-di4my1dc1m]

لماذا يريدون ان ينشروا نظرية التطور بيننا وكأنها حقيقة علمية ثابة وان علماء هذه النظرية حازوا على اغلب جوائز نوبل لإثابتهم ان التطور حقيقة وليس نظرية
ولا واحد من المدافعين عن التطور من العلماء الغربين فاز بجائزة نوبل فيما يخص هذه النظرية
وحتى بعض دول الغرب ارادوا التخلص من هذه النظرية الخرافية التي لاتتماشى مع العلم ولاكن هناك من يدافعون عنها بشراسة من الملاحدة ويمارسون ظغوظ قوية على هذه البلدان

[@admralaokiji]

اثبت العكس

[@admralaokiji]

ع الاقل هم يحاولو يكتشفو الحقيقه

[@MohamedBourbab]

لهذا يحاربون مادة الإعجاز في القرآن والسنة
تعطينا مادة الاعجاز في القرآن والسنة قاعدة بيانات علمية واسعة جدا ..أزعجت من يسمون أنفسهم في الوطن العربي ب"المفكرين"
والذين يعملون عبر منهج ونموذج فكري غربي مستورد:
له قطيعة مع السماء
وثنائي المصدر:
عقل الانسان + الطبيعة
في حين يثبت الاعجاز العلمي جدارة المنهج الاسلامي في البحث العلمي والذي يعمل عبر منهج البحث العلمي
المرتبط بالدين والعلم
نموذج فكري مرتبط بالوحي والواقع
ثلاثي المصدر:
الوحي+ عقل الانسان + الطبيعة

[@maarifahaquiqua165]

لا يوجد إنسجام بين علم الفلك الحديث بقيادة وكالة ناسا و لا الإسلام و النّص القرأني واضح بلسان عربي مبين ، بل الدجّالين هم الذين عليهم تصحيح علومهم و تقديم الحقيقة للناس ، كما أنّ علومهم تخالف ما جاء في القرآن فهم يقولون الأرض تدور حول الشّمس لهذا يأتي النهار و اللّيل و الشّمس أكبر من الأرض و أنهم صعدوا إلى السماء على سطح القمر ، و اللّه يقول: ﴿وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ وَالشَّمْسَ وَالْقَمَرَ كُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ﴾ سورة : الأنبياء الآية (33) و قال :﴿لَا الشَّمْسُ يَنبَغِي لَهَا أَن تُدْرِكَ الْقَمَرَ وَلَا اللَّيْلُ سَابِقُ النَّهَارِ وَكُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ﴾ سورة : يس الآية (40) ﴿وَسَارِعُواْ إِلَى مَغْفِرَةٍ مِّن رَّبِّكُمْ وَجَنَّةٍ عَرْضُهَا السَّمَاوَاتُ وَالأَرْضُ أُعِدَّتْ لِلْمُتَّقِينَ﴾ سورة : آل عمران الآية (133) و كذلك:﴿سَابِقُوا إِلَى مَغْفِرَةٍ مِّن رَّبِّكُمْ وَجَنَّةٍ عَرْضُهَا كَعَرْضِ السَّمَاء وَالْأَرْضِ أُعِدَّتْ لِلَّذِينَ آمَنُوا بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ ذَلِكَ فَضْلُ اللَّهِ يُؤْتِيهِ مَن يَشَاءُ وَاللَّهُ ذُو الْفَضْلِ الْعَظِيمِ﴾ سورة : الحديد الآية : (21) ﴿اللّهُ لاَ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ الْحَيُّ الْقَيُّومُ لاَ تَأْخُذُهُ سِنَةٌ وَلاَ نَوْمٌ لَّهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الأَرْضِ مَن ذَا الَّذِي يَشْفَعُ عِنْدَهُ إِلاَّ بِإِذْنِهِ يَعْلَمُ مَا بَيْنَ أَيْدِيهِمْ وَمَا خَلْفَهُمْ وَلاَ يُحِيطُونَ بِشَيْءٍ مِّنْ عِلْمِهِ إِلاَّ بِمَا شَاء وَسِعَ كُرْسِيُّهُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ وَلاَ يَؤُودُهُ حِفْظُهُمَا وَهُوَ الْعَلِيُّ الْعَظِيمُ﴾ سورة : البقرة الآية : (255) فكيف يكون عرض الجنّة السماوات و الأرض إذا كانت الأرض أصغر من الشمس كحبّة رمل في السماء؟ و إذا كانت الشمس كبيرة فمن الأولى ذكرها مع السموات ، و قال الخالق جلّ جلاله: ﴿أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقاً فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاء كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ﴾ سورة : الأنبياء الآية : (30) ، فكيف الأرض التي كحبة رمل و أصغر من الشمس تشكّل رتقا مع السماوات أي كانتا ملتصقتين ، و أمّا عن الصعود إلى الفضاء قال تعالى: يَٰمَعۡشَرَ ٱلۡجِنِّ وَٱلۡإِنسِ إِنِ ٱسۡتَطَعۡتُمۡ أَن تَنفُذُواْ مِنۡ أَقۡطَارِ ٱلسَّمَٰوَٰتِ وَٱلۡأَرۡضِ فَٱنفُذُواْۚ لَا تَنفُذُونَ إِلَّا بِسُلۡطَٰنٖ (33) فَبِأَيِّ ءَالَآءِ رَبِّكُمَا تُكَذِّبَانِ (34) يُرۡسَلُ عَلَيۡكُمَا شُوَاظٞ مِّن نَّارٖ وَنُحَاسٞ فَلَا تَنتَصِرَانِ(35) من سورة الرحمان ، و قال في سورة الجن: وَأَنَّا لَمَسۡنَا ٱلسَّمَآءَ فَوَجَدۡنَٰهَا مُلِئَتۡ حَرَسٗا شَدِيدٗا وَشُهُبٗا (8) وَأَنَّا كُنَّا نَقۡعُدُ مِنۡهَا مَقَٰعِدَ لِلسَّمۡعِۖ فَمَن يَسۡتَمِعِ ٱلۡأٓنَ يَجِدۡ لَهُۥ شِهَابٗا رَّصَدٗا (9)

[@omar...4250]

كلامك أغلبه غير صحيح
في البداية
١ هل الإسلام يقول ان الأرض مسطحه غير صحيح
وهذا اجماع العلماء من مئات السنين
٢ هل القران لا يحوي إعجاز علمي
يحوي مثل ان الكون متكون من غبار و الكثير
هناك أيات صريحه بينه واضحه
لكن هناك أيات ليست بينه (غير واضحه تماما) يستغلها بعض الناس و يحاول تأويلها لكي تناسب فكرة
وحتى لو رأيت تأويله غير منطقي
٣ تطور الجنين
نعم يوجد قبل الإسلام لكن كانو يقولون أنه أصله هو المني و يتغذى على ماء المرأه
وهذا غير صحيح
القرآن اخبر أنه أمشاج
٤ التطور هذه نظرية ولا يوجد حتى شريط تطوري واحد
رغم إن إذا صحة النظرية لرئيت ملايين
لكن هل الإسلام يتعارض
نعم يتعارض في فكرة أن الانسان من قرد وهذا خطأ
لكن هل يمكن أدم أعطاه الله إمكانية التطور
ربما وهذا لا ينافي الإسلام والله أعلم

[@peacerepeace4502]

يا أستاذ نضال قسوم ما هي الإنسانية فالقرآن.

[@bhaasalh0209]

كل ما يقال عن الاعجاز العلمي ما هو الا هرطقات وخزعبلات واساطير وخرافات وسخافات هناك اعجاز واحد فقط في القرأن وهو السفر عبر الزمن فداعش الاسلامية اعادت بعض المدن العراقية والسورية الى الوراء الف واربعمائة سنة اما باقي الاعجاز ماهو الا سخافات وهرطقات وخزعبلات

[@MsPlay77]

نصال الاسلام لا يتوافق مع الانفجار العظيم كما تتدعي وتكذب قال الله عز وجل عن بداية الخلق
ثُمَّ اسْتَوَىٰ إِلَى السَّمَاءِ وَهِيَ دُخَانٌ فَقَالَ لَهَا وَلِلْأَرْضِ ائْتِيَا طَوْعًا أَوْ كَرْهًا قَالَتَا أَتَيْنَا طَائِعِينَ
وعن نهاية الخلق قال الله عز وجل
كَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُّعِيدُهُ ۚ وَعْدًا عَلَيْنَا ۚ إِنَّا كُنَّا فَاعِلِينَ
وايضا قال بان السماء سوف ترجع الى حالتها الأصلية وهي دخان بقولة تعالى
فَارْتَقِبْ يَوْمَ تَأْتِي السَّمَاءُ بِدُخَانٍ مُّبِينٍ

[@terfaniabdou5908]

من أجل إظهار شيء بسيط لا يمكن لا للدكتور نضال قسوم و لا غيره أن ينكر وجود بعض الإعجازات العلمية في القرآن وليس هذا المقصد حتى ولكن ما يريده هو أنه نسبة كبيرة مما يقال أنه إعجاز هو فهم خاطئ للعلم أو الدين ، و إن كان العلم بطبيعته يعيش على الخطأ فإن سوء فهم القرآن قد يضعف إيمان بعض المسلمين في حالة سوء تفسير بعض الآيات .
ببساطة القرآن هو أكبر من أن يكون موسوعة علمية ، هو كتاب ثابت بذاته لا يحتاج لأدلة تثبته و إن قمنا بذلك فالأجدر أن يتم بطريقة صحيحة . الأجدر أن يقوم به رجل متمكن في كل من التفسير و العلم الحديث

[@user75gdfy]

كلامك متناقض فما يقول نضال ينفي خلق ادم ويقول أن البشر كانو قرود وهذا لا يطابق القران الكريم . ثانيا ثبت كذب وزيف هذة النظرية نظرية التطور فكيف ليصقه بالقران و يقول انه سيقوي الايمان

[@youssefmokrane8766]

GASSOUM cherche et joue avec les mots suite manque de liberté