TAMRON 18-200mm F3.5-6.3 Di II VC. Probándolo en 2019

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
  • En esta ocasión probamos el objetivo Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC (con estabilizador). Su rango focal lo convierten en un objetivo muy polivalente ya que nos sirve tanto para hacer fotografía de paisaje como de retrato.
    Al ser un objetivos para cámaras aps-c el factor de multiplicación que se le aplica a este objetivo en una cámara Nikon es de 1,5x y en una cámara canon de un 1,6x; lo que equivale en Nikon a un 27-300mm y en Canon a 28,8-320mm.
    www.lucianodela...

ความคิดเห็น • 104

  • @carlosbernal2859
    @carlosbernal2859 ปีที่แล้ว +3

    Hey, muy bien explicado y al grano, es tedioso ver esos videos donde solo dan vueltas sin decir algo. Ya aclaras mis dudas y te agradezco. Siguiendote ahora

  • @jroscamps
    @jroscamps 3 ปีที่แล้ว +5

    Hacía años que iba detrás de este objetivo y este año lo encontré de ocasión a muy buen precio y en un estado excelente. La verdad que no puedo estar más contento... Para hacer rutas a pie es lo mejor. Ligero, versátil... Para un nivel de fotografia aficionado es perfecto. Antes iba cargado con el lente de kit, un 75-300, un 50 mm y un 28mm invertido para hacer macro...

  • @CozmoPop-cb9rl
    @CozmoPop-cb9rl 3 ปีที่แล้ว +2

    acabo de comprarlo y si, es ligero y al menos en la primeras pruebas me siento satisfecho. no es muy luminoso pero yo voy a utilizarlo con flash, gracias por la información

  • @misslucky4379
    @misslucky4379 3 ปีที่แล้ว +1

    Me gusto el video yo compre este lente hace poco,estoy aprendiendo de fotografia poco a poco,pero el video me enseño par de cosas q no sabia,como por ejemplo cuando se usa el VC, y otras. Yo compre el lente por q me gusta retratar muchos paisajes y personas. Ya lo estrene y quede encantada.

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  3 ปีที่แล้ว +1

      Hola Lucky, me alegra mucho que te haya servido el video.
      Un saludo y gracias por pasarte por el canal.

  • @victorwalteramaya4781
    @victorwalteramaya4781 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video. Estoy debatiendo que adquirir para llevar en viajes entre el 18-135 y el 18-200. Este me esta gustando mas. Gracias felicitaciones por el video. Saludos.

  • @juanmamartinez9339
    @juanmamartinez9339 5 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias por el vídeo, soy principiante y solo tengo el 18-55mm que venía con mi Canon 2000D. Llevaba pensando si comprarme o no este objetivo porque quería un todoterreno, y creo que me con tu vídeo me he quedado totalmente convencido. ¡Gracias!

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  5 ปีที่แล้ว

      Hola Juanma. Me alegra que el vídeo te haya ayudado a tomar la decisión.
      Gracias a ti por pasarte por el canal.

  • @melomaniacify
    @melomaniacify 2 ปีที่แล้ว +1

    Lo acabo de comprar, y tu vídeo me ha servido de mucho.

  • @leonsosebastian4665
    @leonsosebastian4665 ปีที่แล้ว +1

    muchas gracias por tan excelente información, saludos

  • @mrrden6128
    @mrrden6128 4 ปีที่แล้ว +1

    Sigma 18-200HSM Vs Tamron 18-200 which is better brother

  • @juancamilolondonogaviria413
    @juancamilolondonogaviria413 3 ปีที่แล้ว +1

    Gracias, que buen video!

  • @modassarahburto7523
    @modassarahburto7523 4 ปีที่แล้ว +1

    Excelente , muchas gracias

  • @yehezkelrosendorn155
    @yehezkelrosendorn155 ปีที่แล้ว

    UUn video muy interesante. Quisiera saber si puede ser apropiado para fotos de pajaros ??

  • @14195720
    @14195720 2 ปีที่แล้ว +1

    Hace ya tiempo que lo tengo , la verdad es muy practico , pero tengo varios problemas con él , uno que la goma que lo recubre acaba fatal , incluso a veces tengo que colocarla bien , y otro problema es que cuando estoy grabando un video y quiero alejar o acercar las imágenes se traba y sale el video movido , osea , no se desliza bien un tubo del otro ,fui a la tienda de fotografia donde lo compre , y estuvieron mirando , y na no me solucionaron nada , solo me dijeron que no le echara nada porque podria entrar dentro , asi que tengo ese problema y no se como solucionarlo

  • @victoriafitacabedo5712
    @victoriafitacabedo5712 5 ปีที่แล้ว +3

    Hola Luciano! Gracias por el video! Me encanta que hayas puesto las fotos, pues en algunos sitios he leido que las saca borrosas o con poca nitidez, pero las tuyas las veo, muy bien, tengo una NIKON D 3100 con el objetivo 18-55 y otro que compré 55-200 , pero me resulta incomodo ir cambiando cada vez, para hacer una foto de cerca de una flor o de lejos de un pájaro. Suelo funcionar en modo automatico, ¿Me recomendarias este objetivo? Las fotos salen claras y nitidas, ¿Verdad? Gracias Luciano.

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  5 ปีที่แล้ว +1

      Hola Victoria. Gracias a ti por pasarte por el canal.
      Al no ser un objetivo muy luminoso las fotos te saldrán claras y nítidas siempre y cuando haya suficiente luz ambiente. En algunas circunstancias se puede echar en falta más luminosidad, pero no existe ningún teleobjetivo más luminoso que este con un precio tan contenido. La calidad que notarás será parecida a la que tienes con tu 15-55mm o quizá algo superior, con la diferencia de ese enorme rango focal. Relación calidad precio es una muy buena opción.
      Si te haces con él cuéntame que tal te va.
      ¡Un saludo!

    • @victoriafitacabedo5712
      @victoriafitacabedo5712 5 ปีที่แล้ว +1

      @@LucianodelaRosa muchisimas gracias, por tu respuesta y tu ayuda, ya lo compré y lo estoy probando! De momento muy contenta! Mil gracias de nuevo! :-)

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  5 ปีที่แล้ว

      @@victoriafitacabedo5712 ¡Genial! ¡que lo disfrutes!

  •  3 ปีที่แล้ว +1

    Es el objetivo que me voy a comprar para iniciarme. Lo usaré con una Canon eos200d. A ver que tal va

    • @thegreatmountainband
      @thegreatmountainband 3 ปีที่แล้ว

      Ya lo compraste como te va? estoy pensando usarlo en la misma camara pero quiero saber que tal le va a alguien que ya lo usa

    • @cucoc7864
      @cucoc7864 3 ปีที่แล้ว

      @@thegreatmountainband yo tengo tanto la misma Cámara como el objetivo, y muy contento, para un uso de aficionado es lo mejor, cubre el objetivo de Kit y además tienes la opción del zoom, un objetivo para todo

  • @pedrolimatrens
    @pedrolimatrens 3 ปีที่แล้ว

    Muito bom vídeo parabéns irei adquirir uma dessa beleza. E ela vai servir direitinho na minha Canon T100 que tem um bocal de plástico

  • @flaviocech4775
    @flaviocech4775 3 ปีที่แล้ว +1

    Buenisimo video, muy bien explicado y excelentes fotos, con qué camara las sacaste???yo tengo el 55-250 de Canon, vale la pena cambiarlo por este lente?no solo por que es mas luminoso, sino por la calidad, nitidez?

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  3 ปีที่แล้ว

      Hola Flavio la cámara que utilicé fue una Nikon d7000. Yo creo que las calidades de las fotos van a ser similares entre este y el 55-250mm de Canon, la decisión sería más que nada por el rango focal que se ajuste más a las fotos que más suelas sacar.
      Un saludo y gracias por pasarte por el canal.

  • @gerardobermudez3508
    @gerardobermudez3508 2 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por publicar el vídeo, apenas acabo de descubrir este lente, en 2 semanas tengo un viaje en el que predominan los paisajes, estoy pensando en un 10-18 mm de canon, pero acabo de descubrir este lente, que todavía está un poco más bajo de precio que el canon mencionado, en el rango de 18 mm de este lente, como se compara con el rango 18mm del 10-18 y el del kit 18-55??? Mi cámara es una canon sl3, agradezco tu respuesta, estoy un poco ajustado de presupuesto pero tengo que mejorar el equipo para este viaje

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  2 ปีที่แล้ว

      Hola Gerardo,
      A 18mm tanto el objetivo de kit de Canon (18-55mm), como el Tamron 18-200mm tienen una apertura máxima de diafragma de f/3,5 mientras que el Canon 10-18mm puesto a una distancia focal de 18mm tiene una apertura máxima de f/4.5, no es tan luminoso como el Canon de kit y el Tamron.
      No me atrevo a recomendarte uno en concreto pues depende del tipo de fotografía que te guste hacer, el Canon 10-18mm (equivalente en la Canon sl3 o EOS 250D
      a un 16-30mm), es un buen objetivo ultra gran angular que a mi personalmente me gustaría para paisajes, y el Tamron 18-200mm (equivalente en la Canon sl3 o EOS 250D a un 30-320mm), abarca un mayor rango focal que que va desde gran angular a un teleobjetivo.
      Paisaje completo (Canon 10-18mm) vs paisajes y detalles lejanos (Tamron 18-200mm)
      Un saludo.

  • @FireRoll
    @FireRoll 3 หลายเดือนก่อน

    Lo recomiendas actualmente para una Sony zve10???

  • @dramadisenosonoro
    @dramadisenosonoro ปีที่แล้ว

    Hola desde Colombia. Gracias por tan clara explicación. Quisiera preguntarte algo y espero puedas darme tu opinión. Quisiera comprar este lente para hacer video, pero no sé cómo se comporta en poca luz, si depronto me da mucho granulado en la imagen. Tengo una cámara 90d canon y me hace falta un lente de estos versátil, pero mi presupuesto no es mucho. Te agradezco la información.

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  11 หลายเดือนก่อน +1

      Muy buenas,
      Esta lente es muy poco luminosa, de ahí su precio. Lo más barato que conozco y que sea luminoso (2.8f) es un 70-200), pero ni es tan versátil, ni tiene nada de económico.
      Un saludo.

  • @pablojavier2364
    @pablojavier2364 5 ปีที่แล้ว +2

    Hola! Tengo una Nikon d3200
    Sirve?
    Muy buen video!

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  5 ปีที่แล้ว +3

      Hola,
      Este Tamrom es totalmente compatible con tu cámara.
      Saludos y gracias por pasarte por el canal.

  • @rubensoto3467
    @rubensoto3467 2 ปีที่แล้ว

    buen dia quisiera saber con cuales camaras nikon es copatible este lente ta que algunos lente no son compatibles modelos por fabor frasias ,,,,saludos

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  2 ปีที่แล้ว

      Es compatible con cualquier cámara réflex Nikon APS-C.
      Saludos

  • @emeterioobisporodriguez5791
    @emeterioobisporodriguez5791 2 ปีที่แล้ว

    qué te parece mejor este objetivo 18-200 o un tamron 18-270 mm? gracias

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  2 ปีที่แล้ว

      Los dos son buenos teleobjetivos con la diferencia de que el 18-270 mm tiene mayor rango focal, equivalente en Nikon a un 27-405 mm y en Canon a un 29-432 mm. Un superteleobjetivo con la misma luminosidad que su hermano "pequeño", el Tamron 18-200 mm.
      Sí el precio no es un problema yo iría por el 18-270 mm.
      Un saludo.

  • @IreneMusic07
    @IreneMusic07 ปีที่แล้ว

    Qué objetivo para Canon me recomendarías para eventos, como conciertos, premieres..? Gracias

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  ปีที่แล้ว

      Sin duda el 70-200mm f/2.8 de Canon. Es de lo mejorcito.
      Un saludo.

  • @SergioMartinez-tl6ju
    @SergioMartinez-tl6ju 3 ปีที่แล้ว

    Estaba dudando entre el tamron 24-200 que cuesta como 800 dólares.. Y uno 18-200 cuál me sale mejor para macro?

  • @SanchoGonzalezGreen
    @SanchoGonzalezGreen 2 ปีที่แล้ว +1

    Hola Luciano. Me encanta tu video. M Gracias! Vale para usar con Canon 5 D II Mark full frame?

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  2 ปีที่แล้ว +1

      Hola Sancho. El objetivo no es para cámara full frame, pero podrías usarlo con la 5D II Mark en modo de recorte. Seguramente la cámara lo reconozca nada más conectarlo y ella sola active el modo recorte.
      Un saludo y gracias a ti por pasarte por el canal.

    • @SanchoGonzalezGreen
      @SanchoGonzalezGreen 2 ปีที่แล้ว +1

      @@LucianodelaRosa ok Muchas gracias Luciano

  • @remdeyumaniko
    @remdeyumaniko 2 ปีที่แล้ว +1

    Saludos, hago fotos de deportes de media distancia basquetbol para ser exactos, pienso que esta sería ideal, me la recomendarías? Gracias !

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  2 ปีที่แล้ว +1

      Hola Rem,
      Siempre que dispongas de sufiente luz en las canchas donde se vayan a jugar esos partidos por supuesto que te lo recomiendo.
      Un saludo y gracias a ti por pasarte por el canal.

  • @karimlu
    @karimlu 4 ปีที่แล้ว

    entre este lente y el 18-270, con cual te quedarias ? es muy poca la diff. en $$ .. .gracias !!!

  • @miguelvivas2012
    @miguelvivas2012 4 ปีที่แล้ว

    Hola este lente sirve para una canon T6 y de igual forma me sirve para tomar fotos a la luna?

  • @joselahor4553
    @joselahor4553 3 ปีที่แล้ว

    Hola gran video ............soy principiante en esto de la fotografia ¿¿ es compatible este objetivo con mi nikon D3500 ??

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  3 ปีที่แล้ว

      Hola José,
      Totalmente compatible.
      Un saludo.

  • @santiguirao6330
    @santiguirao6330 5 ปีที่แล้ว +1

    Hola, yo tengo una Nikon D3400, me serviría para esta cámara?

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  5 ปีที่แล้ว

      Hola Santi. Te valdría perfectamente para tu cámara.

  • @sainzgarciaalbertoalejandr9768
    @sainzgarciaalbertoalejandr9768 ปีที่แล้ว

    Lo quiero comprar pero es recomendable para retratos?, ya que recién ando empezando en la fotografía pero lo que quiero es un todo terreno y que también me sirva para retratos

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  ปีที่แล้ว

      Hola Sainz,
      Más específico para retrato es un 50mm de apertura f/1.8 para abajo, o un 70-200mm f/2.8. Pero no son objetivos tan polivalentes como este que también te vale para retrato aunque no ofrezca tanto desenfoque.
      Un saludo.

  • @rodrigos.v.2798
    @rodrigos.v.2798 4 ปีที่แล้ว

    Hola Luciano, tengo un 18-200, he leído que hay un tiempo de disparo no debería ser menor a 1/500 en una apsc, es cierto? De verdad me sirvió tu vídeo. Saludos

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  4 ปีที่แล้ว +2

      Hola Rodrigo,
      Cómo regla orientativa se dice qué es conveniente que la velocidad obturación sea el doble de la distancia focal a la que vamos a disparar, pero está regla no es válida para un objetivo como este que tiene un buen estabilizador. Aunque también entra en juego el pulso que tenga cada uno. Cuando lo puse a prueba saqué fotos nítidas a una velocidad de 1/100.
      Saludos y gracias por pasarte por el canal.

  • @misslucky4379
    @misslucky4379 3 ปีที่แล้ว

    Queria postearte una foto usada con el lente pero no se como hacelo.

  • @ashleysorianogarcia190
    @ashleysorianogarcia190 2 ปีที่แล้ว

    Lo recomendas para fotografía deportiva?

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  2 ปีที่แล้ว

      Si es para fotografiar a plena luz del día si, sin ningún problema.

  • @algobipolar
    @algobipolar 5 ปีที่แล้ว

    ¡Hola! Muy buen vídeo :D Yo justo estoy dudando si comprarme este objetivo u otro como el Tamron 18-270mm por el largo alcance y ligereza para sacar fotos cuando estás de viaje. También estoy viendo que el Canon EF-S 55-250 mm se complementa con el objetivo del kit y aunque preferiría no cambiar de objetivo tampoco quiero renunciar a un mínimo de calidad porque si no me llevaría la compacta... ¿Has probado alguno de estos? ¿Qué me recomiendas? ¡Un saludo!

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  5 ปีที่แล้ว +1

      Hola,
      Pues no he probado ninguno de estos que comentas pero de los dos el que más me gustaría probar sería ese Tamron 18-270mm, si tiene la misma calidad que el 18-200mm y puedes permitírtelo yo iría a por el.
      Gracias por pasarte por el canal.
      ¡Un saludo!

    • @algobipolar
      @algobipolar 5 ปีที่แล้ว +1

      Luciano de la Rosa Gracias a ti por tu respuesta. ¡Espero que puedas probarlo algún día! Un saludo :)

  • @jcontrerasz
    @jcontrerasz 5 ปีที่แล้ว

    Excelente video, saludos!!!

  • @Moncho68
    @Moncho68 5 ปีที่แล้ว

    Hola .Yo estoy dudando entre éste (lo acabo de comprar antes de haber visto tu vídeo) y el TAMRON 70-300mm y no me doy decidido. Muchas gracias por el vídeo....

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  5 ปีที่แล้ว +1

      Hola Moncho, gracias por pasarte por el canal.
      Si el Tamron que has comprado es la versión VC es un gran objetivo, a la altura en calidad del Nikon 70-300 VR, pero claro, ya depende de las distancias focales que vayas necesitar más, las que van del 18 al 70 mm, o las que van del 200 al 300 mm. El 18-200mm es muy versátil, lo mismo para paisaje que para retrato o algo de naturaleza; el 70-300, no es muy apto para paisaje, pero esos 300mm (multiplicados por el factor de recorte de tu cámara) son magníficos para naturaleza o incluso para hacer bonitas fotos de la luna.
      Ya nos comentarás con cual te quedas.
      Un saludo.

    • @Moncho68
      @Moncho68 5 ปีที่แล้ว

      @@LucianodelaRosa Hola. Antes de nada agradecer tu amabilidad . Al final voy a quedarme con el 18-200 . He estado probándolo. Y me ha gustado mucho...Como bien dices es pura versatilidad y como es la versión VC tiene una estabilización de imagen excepcional en cualquier distancia...Encima me ha salido muy bien de precio (100€) por estar de oferta. Muchas gracias de nuevo y me suscribo, para seguir APRENDIENDO.

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  5 ปีที่แล้ว +1

      @@Moncho68 Has hecho una buena elección y lo has conseguido a muy buen precio eh... ¡A disfrutarlo y sacar muchas fotos!

  • @JuanErnestoGil
    @JuanErnestoGil 11 หลายเดือนก่อน

    Saludos Luciano, pregunta ❔ tiene autofoco? Lo uso en una D3500 NIkon, si veo que el lente que tengo no muestra el botón de AF

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  11 หลายเดือนก่อน +1

      Hola Juan,
      Si, tiene motor de enfoque.
      Un saludo.

    • @JuanErnestoGil
      @JuanErnestoGil 11 หลายเดือนก่อน

      @@LucianodelaRosa Gracias Luciano, al final vendí mi cámara, era modelo NIKON D3500 y según (no he aprendido) que el lente y el cuerpo que tenía no se 'hablaban' con lo del autofocus.

    • @JuanErnestoGil
      @JuanErnestoGil 11 หลายเดือนก่อน

      @@LucianodelaRosa Sabrías decirme el significado de la nomenclatura AF, AF-S, AF-P en los lentes... O tienes algún vídeo de ello?... Gracias

  • @bernardo1216
    @bernardo1216 4 ปีที่แล้ว

    Buenos video saludos ✌🏻😊📸

  • @mrrden6128
    @mrrden6128 4 ปีที่แล้ว

    Good for use or not ?

  • @AntonioSilva-jp5wx
    @AntonioSilva-jp5wx ปีที่แล้ว

    Es compatible con una cámara Canon 6D?

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  ปีที่แล้ว

      Creo que existe una versión de este objetivo para Canon, pero en concreto el del video es solo para Nikon.
      Un saludo.

  • @darioo7383
    @darioo7383 3 ปีที่แล้ว

    Hola, gracias por la review! Me suscribo.
    Pregunta, con una Nikon d70 y este lente, puedo hacer buenas fotos? Gracias! Saludos de 🇦🇷

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  3 ปีที่แล้ว +1

      Hola Dario,
      Por supuesto que si, esa cámra es una espartana.
      Un saludo y gracias por suscribirte al canal.

    • @darioo7383
      @darioo7383 3 ปีที่แล้ว +1

      @@LucianodelaRosa Muchas gracias Luciano!

  • @francklopez3881
    @francklopez3881 3 ปีที่แล้ว +1

    Hola bro... Este lente sirve para una canon t7i??

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  3 ปีที่แล้ว +1

      Hola Franck. La del vídeo concretamente es para una Nikon pero tiene su versión para Canon que es completamente igual.
      Un saludo y gracias por pasarte por el canal.

  • @SergioMartinez-tl6ju
    @SergioMartinez-tl6ju 3 ปีที่แล้ว

    Es mejor el 24mm- 200mm??

  • @fcosalvadorpizarrosoarnao7622
    @fcosalvadorpizarrosoarnao7622 4 ปีที่แล้ว

    buenas tardes .
    estoy dudande entre un 18-200 y un 70-300.
    ¿ cual me recomiendas?
    yo tengo un 18-55

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  4 ปีที่แล้ว +1

      Hola Salvador,
      Todo depende de para que lo vayas a usar, digamos que el 18-200mm es como un todo en uno, pero si no te importa estar cambiando de objetivo y necesitas más distancia focal yo iría sin pensarlo a por el 70-300mm de Tamron, es muy buen objetivo, a la altura de sus homólogos de Canon o Nikon.

  • @paulojosebeltranpumarejo6641
    @paulojosebeltranpumarejo6641 4 ปีที่แล้ว

    Hola Luciano, he comprado este objetivo en parte por este vídeo, se que no es el mejor de los objetivos, pero para no estar cambiando el 18-55 al 75-300 y viceversa y no tener que cargar dos objetivos, si no uno.... y si tal vez es mejor en su óptica... que mas puedo pedirle a la vida?? mas adelante me voy por los de gama alta, por ahora quiero versatilidad. también quería preguntarte cuando me pase a full frame que tal es el tamron 28-300 que esta diseñado para este tipo de cámaras cuesta a lo menos 3 veces mas sera que su óptica es mejor?? o solo por ser de formato completo es mas costoso??

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  4 ปีที่แล้ว

      Hola Paulo,
      Enhorabuena por la adquisición de ese 18-200mm.
      En cuanto al Tamron 28-300mm... No he tenido ocasión de probarlo pero si he leido sobre él que muchos coinciden en decir que similar al 18-200mm, con la salvedad del plus de calidad que le da el sensor de una full frame. Me temo que el precio que tiene es sober todo por estar diseñado para full frame.
      Un saludo y gracias por haberte suscrito al canal.

  • @j.i.838
    @j.i.838 3 ปีที่แล้ว

    Buenas estaba pensando en comprar este objetivo pero en mi caso seria para una full frame, sirvia para mi camara?

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  3 ปีที่แล้ว

      Hola. Este objetivo es para cámaras de sensor recortado. En la tuya valdría pero tendrías mucho viñeteo.

  • @GamerPayYTvv
    @GamerPayYTvv 5 ปีที่แล้ว

    Yo tengo ese lente de 18-200mm pero nosé que fotos exactamente puedo hacer , un amigo me dijo que sirve para deporte ¿Pero sirve para retractó?

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  5 ปีที่แล้ว +1

      Hola. Por supuesto, esta lente el muy polivalente, vale tanto para paisaje como pare retrato. Es verdad que no conseguirás conseguirás los mismos desenfoques que si tuviera una apertura de f/1.8, pero está muy muy bien para el precio que tiene. Con suficiente luz de servirá también para fotografía de deporte.
      Un saludo.

  • @roxanasepulveda1667
    @roxanasepulveda1667 ปีที่แล้ว

    Hola me salen borrosas las fotos con este objetivo

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  ปีที่แล้ว

      Hola Roxana,
      Quizá esté estropeado o tenga hongos.

  • @leonardoatoche9178
    @leonardoatoche9178 4 ปีที่แล้ว

    Este o el Canon 18-200 cuál recomiendas?

    • @LuigiOroy
      @LuigiOroy 3 ปีที่แล้ว

      Este da mejor calidad
      El 18-200 de canon tiene mucha aberración y su estabilizador no es tan bueno como el de este.

  • @lucerogallo4421
    @lucerogallo4421 4 ปีที่แล้ว

    Ese lente le sirve ala Nikon d5600??

  • @rominaduran4491
    @rominaduran4491 5 ปีที่แล้ว

    Hola! Para fotografia nocturna servirá??

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  5 ปีที่แล้ว

      Hola Romina,
      Este objeitivo es muy poco luminoso, no sería el apropiado para hacer fotografía nocturna.

    • @TheSeb995
      @TheSeb995 4 ปีที่แล้ว

      @@LucianodelaRosa que recomiendas para nocturna?

    • @LucianodelaRosa
      @LucianodelaRosa  4 ปีที่แล้ว

      @@TheSeb995 Depende lo que vayas a forografiar, por ejemplo para astrofotografía son buenos los objetivos con apertura de al menos F2.8 como el Tokina 11-16 mm/F 2.8 o el Samyang 14mm F2.8

  • @9octubrefotografia139
    @9octubrefotografia139 3 ปีที่แล้ว

    quemas importante el tnron 18/200 0 sigma art 18/35 1,8 en todca su focal

    • @fotoinspiracion
      @fotoinspiracion 3 ปีที่แล้ว

      Depende, cada uno en lo suyo es bueno. El Sigma art 18/35 mm es muy buen objetivo, pero no tiene nada que hacer ante el Tanrom 18-200 mm en la distancia focal entre 35 y 200 mm

  • @SergioMartinez-tl6ju
    @SergioMartinez-tl6ju 3 ปีที่แล้ว

    Sirve para Nikon D5600??