Calculer une incertitude type (type A et type B) en physique chimie - terminale

āđāļŠāļĢāđŒ
āļāļąāļ‡
  • āđ€āļœāļĒāđāļžāļĢāđˆāđ€āļĄāļ·āđˆāļ­ 4 āļ•.āļ„. 2024
  • 📈Calculer une incertitude de type A et de type B. Parfait pour les rÃĐvisions, les classes inversÃĐes, prÃĐparer le bac, ...
    ❗incertitude type a et b, incertitude type a, mesure et incertitude
    TÃĐlÃĐcharge tes fiches de rÃĐvision prÊtes à imprimer sur mon site ðŸ–Ļïļ:
    â–ķ www.geniesdess...
    Je propose ÃĐgalement des cours particuliers, des e-books, ...
    Et tu as aussi l'espace Discord pour trouver de l'entraide :
    📖 / discord

āļ„āļ§āļēāļĄāļ„āļīāļ”āđ€āļŦāđ‡āļ™ • 14

  • @skkflp
    @skkflp āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +8

    Bonsoir, Vous pouvez faire une vidÃĐo qui rassemble toutes la mÃĐthode chimiques d’analyse svp

  • @ibtissambouazza-u1k
    @ibtissambouazza-u1k 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +3

    merci chef tu m'a rÃĐgalÃĐ avec ce cours,

  • @BienvenuBucaguzi
    @BienvenuBucaguzi 7 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +2

    Merci beaucoup pour cette prÃĐcision

  • @lenaelledurupt1658
    @lenaelledurupt1658 20 āļ§āļąāļ™āļ—āļĩāđˆāļœāđˆāļēāļ™āļĄāļē +1

    Bonjour, merci pour cette vidÃĐo explicative, j'avais juste une question : quelle est la diffÃĐrence entre la simple lecture sur graduation, la double, et avec des valeurs extrÊmes constatÃĐes ??

  • @themindeetube
    @themindeetube 5 āļ§āļąāļ™āļ—āļĩāđˆāļœāđˆāļēāļ™āļĄāļē +1

    bonjour, d'autres sources d'information cite une incertitude de type B basÃĐe sur 1 graduation divisÃĐe par 2 et non par 2xracine3, pourquoi ces 2 sons de cloches ?

  • @priscaboubas2233
    @priscaboubas2233 21 āļ§āļąāļ™āļ—āļĩāđˆāļœāđˆāļēāļ™āļĄāļē +1

    Merci beaucoup chef

  • @lesgeniesdessciences
    @lesgeniesdessciences  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +3

    ðŸŽŊ A la recherche d'aide en physique ou en chimie ? 📚
    ðŸ”Ĩ Pour booster vos rÃĐvisions, rendez-vous sur mon site : www.geniesdessciences.com
    Vous y trouverez des fiches de rÃĐvisions ultra-complÃĻtes et la possibilitÃĐ de prendre des cours particuliers en visio avec moi ! ðŸ–Ĩ
    💌 Et pour ne rien rater, abonnez vous à ma newsletter. Je partage rÃĐguliÃĻrement des astuces et des ressources exclusives pour rÃĐussir votre bac haut la main. 📈

  • @universelfans4352
    @universelfans4352 8 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    bonjour, merci pour bien pour cette vidÃĐo. j'ai une petite question , pouvez vous, s'il vous plait, me donner la formule que vous avez utiliser pour dÃĐterminer 68%?

  • @rardyse
    @rardyse 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +4

    salut,
    merci beaucoup pour cette vidÃĐo qui m'a ENORMEMENT aidÃĐe à comprendre!!!
    j'ai une petite question, pour le calcul de l'incertitude de TYPE A dans votre vidÃĐo vous avez trouvÃĐ "0,103".
    en le tapant sur ma calculatrice Numworks, je trouve "0,098".
    cependant, il y a une autre variable nommÃĐe "Ecart Type Echantillon" oÃđ le 0,103 figure bel et bien comme sur votre vidÃĐo.
    ma question est : "est-ce qu'on doit gÃĐnÃĐraliser l'ÃĐcart type pour le calcul d'incertitude en choisissant TOUT LE TEMPS la valeur de la fameuse variable "Ecart Type Echantillon"??
    d'ailleurs, encore pour le TYPE A, comment on en dÃĐduit que c'est 68% de chances? Il-y-a-t-il un calcul à faire??
    merci ÃĐnormÃĐment pour votre rÃĐponse :)

    • @lesgeniesdessciences
      @lesgeniesdessciences  11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +3

      Salut et merci!
      Oui c'est ça, ça revient à diviser par n-1 au lieu de n dans la formule. Il me semble en avoir glissÃĐ 1 mot ou 2 dans la vidÃĐo.
      Le mieux c'est encore de faire valider 1 fois par votre prof la touche à utiliser dans votre calculatrice, comme ça vous n'aurez plus aucun doute :)
      Concernant le 68%, ça se calcule avec une intÃĐgrale mais ce n'est pas au programme de physique de lycÃĐe.
      Vous pouvez jeter un œil sur "thÃĐorÃĻme central limite" sur wikipÃĐdia pour avoir 2/3 info.

    • @rardyse
      @rardyse 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      @@lesgeniesdessciences wow, merci beaucoup pour votre rÃĐponse rapide!!! continuez comme ça, vous m'avez sauvÃĐe au niveau de la comprÃĐhension de la notion "d'incertitudes", tout est + clair!!! prenez soin de vous, et merci encore :)

  • @gide5489
    @gide5489 10 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +2

    Pourquoi parler de la "vraie valeur d'une mesure" en gros et en titre pour expliquer ensuite que la mesure ne donne jamais une valeur vraie ?
    Sinon il y a facilement confusion entre le double intervalle (3 cm puis 0,5 cm etc.) et l'incertitude type, ÃĐlargie ou non, on comprend que c'est la mÊme chose.
    Sinon pour le chiffre significatif, la rÃĻgle est compliquÃĐe pour dÃĐterminer combien on en garde mais la rÃĻgle simplifiÃĐe passe-partout issue de l'ISO 98 (ou du COFRAC vu que les normes ISO sont payantes) c'est de conserver un chiffre de plus que le premier chiffre significatif de l'incertitude (au cas non recommandÃĐ oÃđ en conserve 2). Donc pour moi M = 1,00 Âą 0,02 g ça va pas (et il manque l'unitÃĐ), mÊme si avec une incertitude aussi faible cela ne change pas grand chose.
    La phrase "le chiffre significatif du rÃĐsultat doit correspondre au chiffre de l'incertitude" est une mauvaise mÃĐthode qui ne respecte pas toujours les intervalles de confiance.

  • @TihlateSoufiane
    @TihlateSoufiane 3 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    âĪâĪ

  • @wafiaghabeche1677
    @wafiaghabeche1677 7 āļ§āļąāļ™āļ—āļĩāđˆāļœāđˆāļēāļ™āļĄāļē

    💚