CANON RF 85MM F2 MACRO IS STM
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- Ich hätte gerne ein 85mm Objektiv für mein Canon R System.
Ob es das 85mm wird, erfahrt Ihr in diesem Video.
Links:
CANON RF 85MM F2 MACRO IS STM bei Amazon:
amzn.to/48L3rkS
Tamron 90mm 2.8 Macro bei Amazon:
amzn.to/3vvdbBw
![[Live] ศึกมหึมันส์มวยไทยสังเวียนเดือด เวทีมวยชั่วคราวสวนสยาม | จันทร์ 30 กันยายน 2567](http://i.ytimg.com/vi/pM1k6f7JXUc/mqdefault.jpg)
![เปิดบ้าน พี่ตูน Bodyslam หลังใหม่คนแรก ที่ภูเก็ต l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/flFwcmyDQSk/mqdefault.jpg)
Canon EF 50mm f1 Filterdurchmesser 72mm kostete damals 5000€
OK ... Blende f/1 (wer es braucht) ... und wer es zahlen möchte
Ich hab auch Probleme mit dem AF. Ich hab ein 50mm 1.8 und hab damit keinerlei Probleme. (Außer den STM Fokus, den hasse ich einfach)
Schraube ich das 16mm oder das 35mm drauf, ruckelt der AF die ganze Zeit hin und her, ich habe Keine Ahnung wieso. Ich schalte mittlerweile den Servo AF aus, was schade ist, weil der AF einfach unfassbar Potent ist.
Ich verstehe die Politik von Canon im Moment auch nicht .. Alleine schon, dass es kein 50mm mit IS gibt was unter 1000€ liegt oder dass die STM Motoren verbaut werden .. Ich verstehe das nicht. Oder auf RF-S Linsen. Ich hab das 17-50 EF-S damals geliebt :D Es gibt einfach nichts vergleichbares. Schade.
Kann dir in allem nur zustimmen … allerdings läuft mein 35mm total sauber und zuverlässig. Ggf. Mal Firmware updaten? … hat bei mir auch schon mal den bug behoben. Leider nicht beim 85mm … die Firmenpolitik der Kamerahersteller nervt schon etwas.
@@christianbill Das 35mm hab ich erst gekauft und ich meine da ist die aktuelle Firmware drauf. Muss mal nachsehen .. Die Kamerafirmware hab ich vor einer Woche aktualisiert. Aber danke für den Tipp
Sorry aber für professionelle einsetzen gibt es das Professionell 85er von Canon.
Ich kann mir gut vorstellen, dass es auch Profis gibt, die das 85mm f/2 einsetzen ... ist für mich halt wenig unterschied zu meinem Tamron 90mm f/2.8 ...
Sorry, aber jedes Objektiv 202... gebaut mit AF MUSS auch im Studio funktionieren können. Wenn Canon jetzt 20K Euro für seine L Objektive verlangen würde, dürfte man dann nur zu diesem Preis in Studio fotografieren??? So ein Blödsinn.
Es gibt da noch ne Alternative. Viltrox 85mm f1.8 für RF Mount. Kein Makro aber für Portraits funktioniert es
Hey danke für deine Anmerkung. Hatte ich auch am Ende erwähnt …
Seltsam, ich denke das Objektiv war vielleicht defekt. Ich habe das RF 85 auch und benutze es an meiner R6. Da pumpt nicht‘s. Mich stört nur der etwas langsame AF (durch den STM Motor) im Makrobereich, oder wenn es von Makro auf Fern oder umgekehrt fährt. Ansonsten ist der treffsichere AF von der Geschwindigkeit für mich flott genug.
Gude, ja ich denke auch das die schon oft thematisierte Serienstreuung mir ein nicht wirklich gutes Exemplar beschert hat. …
Da pumpt bei mir genau nichts
Das Tamron 90 mm ist ein Makro. Ich hatte es damals verkauft. Das RF 85 mm kann man nicht mit einem Makro vergleichen.
Das rf 85 f/2.0 ist auch ein Makro Objektiv und warum kann ich es nicht vergleichen?
Ich bin froh, das ich damals ein Samyang 85mm F1,4 " AF für RF "erstanden hab, bevor Canon seine Sanktionen verhängt hat. Zu der Zeit hat es etwas über 500€ gekostet, heute wird es bei Ebay für 800€ angeboten. Noch nutze ich meine L-Objektive und kann auf Fremdhersteller warten. Auf den derzeitigen überteuerten und teilweise lichtschwachen Objektivpark von Canon kann ich verzichten. Ich kann Dich da auch voll verstehen! VG aus dem Norden
Eigentlich bin ich von meinen rf Objektiven begeistert … leider sind das nicht alle und leider gibt es oft nur Hight und low aber ich frage mich immer warum original Objektive immer im bis zu 300% teurer sind als Objektive von Fremdherstellern. Beste Grüße aus dem recht südlichen Hessen.
Minolta 100mm f2 Filterdurchmesser 55mm passt hervorragende auf Sony A-Mount
Hey ... ja top, habe aber leider eine Canon R5 :-)
Da is wieder unser Ei Gude 😂😂😂. Grüss dich mein Lieber 🤟. Also ich muss sagen ich nutze es seit Moooonaten. Wenn ich es nutze bin ich recht zufrieden. Aber mittlerweile stehts eher in der Vitrine weil ich andere Objektive öfter nutze. Ansonsten ist es für den Preis find ich i.O. Greetz.
😅iGude 😉 … ja, ich bin da echt zwiegespalten. Wenn ich wählen müsste würde ich es glaube ich auch dem Tamron vorziehen, weil ich nicht adaptieren möchte. Aber ich finde das Tamron leider etwas besser … für mich einfach ein Grund mehr das Canon den Mount endlich öffnen muss. Beste Grüße 🖖
Also ich habe es mir für meine R6 geholt und bin damit eigentlich ganz zufrieden.
Allerdings musste ich das erste umtauschen weil es derart laute Geräusche gemacht hat dass ich es nicht ertragen konnte.
Ich helf mir teilweise mit den alten Sigma Art objektiven für den EF mount aus.
Ja ich glaube mittlerweile auch das ich ein Montags Gerät erhalten habe … schade das die Geräte scheinbar eine sooo große Qualitätsstreuung haben.
@@christianbill ja wenn ich mir den Preis anschaue.
Sorry, an meiner R8 pumpt garnichts bei noch weniger Licht.
Ev. Firmware Update??
Gude, das ist ein großes Rätsel, ich scheine nicht alleine mit dem Problem zu sein. Die Firmware meiner R5 ist Jünger als das 85mm f2 demnach sollte es kein Problem geben. Allerdings gehen die Meinungen zu dem Objektiv auch stark auseinander, was meiner Meinung nach für eine krasse Serienstreuung spricht.
@@christianbill Serienstreuung sehr wahrscheinlich, allerdings war das 85er an der alten R auch grottenschlecht, an der R6 besser und erst mit der R8 problemlos. Sehr mysteriös....
Ich habe u.a. auch dieses Teil an meiner R6-II, da pumpt nix. Lediglich den STM hört man natürlich etwas, die Bildqualität ist super und der AF von nah auf Fern flott unterwegs, auf jeden Fall war noch kein Modell schneller.
Bildqualität habe ich auch gelobt … hattest du es mal im Studio verwendet? Mit einstelllicht? Outdoor war es super 👍 beste Grüße
der mount ist ja schon offen ....
sollen ja dieses jahr kommen
Hey, danke für die Antwort. Die Gerüchte gab es schon vor 3 Jahren. Aber hast du dazu eine fundierte Quelle? Wäre ja toll. Beste Grüße
Wall of Text Inc (nur so als Warnung :D)
Naja das wurde im August 2023 im Interview mit CameraBeta von Kazuka Yonei gesagt!
Man könnte meinen das jeder das wissen würde weil jeder nach drittherstellern „schreit“ aber wichtiges zeug dazu nicht mitbekommen.
Kazuka Yonei sagte folgendes im Interview:
dass man das RF-Bajonett bereits durch Lizenzierung für Dritthersteller geöffnet habe. Allerdings spricht Yonei auch davon, dass die Lizenzierung noch auf spezielle Unternehmen beschränkt sei. Wenn Canon die Anfrage eines Drittanbieters erhält, prüfe man „in Übereinstimmung mit dem Geschäftplan und der Strategie von Canon“, ob eine Lizenz erteilt wird oder nicht.
Da ich kein Mandarin oder vereinfachtes Chinesisch kann hier die genaue Übersetzung laut DeepL (wobei für mich eh kein unterschied ist zwischen den zwei sprachen 🤣):
„Wie immer kann ich Ihnen zu diesem Zeitpunkt keine konkreten Pläne für zukünftige Forschung und Entwicklung nennen. Darüber hinaus hat Canon den RF-Anschluss bereits für Objektivhersteller von Drittanbietern durch Lizenzierung geöffnet, obwohl er noch auf spezielle Unternehmen beschränkt ist. Wenn wir eine Anfrage eines Drittanbieters von Objektiven zur Öffnung eines Anschlusses erhalten, werden wir in Übereinstimmung mit dem Geschäftsplan und der Strategie von Canon prüfen, ob wir eine Lizenz erteilen. In der Tat stehen wir in dieser Hinsicht mit mehreren Objektivherstellern in Kontakt.“
Falls irgendwer noch wer fragt wer Kazuka Yonei ist, er ist Direktor der Geschäftsplanungsabteilung der Canon-Forschungs- und Entwicklungsabteilung für Objektive in Tokio, ich denke mal das er bestimmt kein schund diesbezüglich erzählen wird.
Jetzt gibt es bestimmt den ein oder anderen der mitunter auch aufgepasst hat und schreit ey jara du noob Samyang hatte doch ein RF 85mm 1.4 kurzzeitig auf den markt. Das stimmt, ABER das wird nicht mehr hergestellt. Warum, weshalb, wieso kann man nur spekulieren. Ob sich der verkauft nicht gelohnt hat? Davon geh ich mal nicht aus, ich pers. Denke eher das es da rechtliche Probleme mit Canon gegeben hat, dies is allerdings nur MEINE Vermutung!
sorry für die Späte Antwort bin leider nicht früher dazu gekommen.
===
Edit: Braucht eben zeit bis n neues Objektiv von Grund auf neu Gebaut wird. :) vermute aber spätestens 2-3 Quartal 2024 wird es dann soweit sein :D
Aber nur für RF-S
@@HHSH.40 nein
@@jaralol ja 🤦 Canon hat seinen Bajonett ausschließlich für das APS-C Format freigegeben.