Félicitations pour cette vidéo. Cela permet d'ouvrir sur des questions d'intérêt publique telle que pourquoi certains sables ne sont pas utiles dans la construction de bâtiment ou des questions attisant la curiosité telle que la raison pour laquelle on observe une pente sur des dunes qui avoisinent les 30 degrés.
Bonjour, merci pour cette excellente vidéo :) Petite question cependant sur l'expérience avec les billes d'acier et la balance, si je comprends bien : 1- des "chaînes de forces" s'organisent au sein des billes 2- ces chaînes de forces permettent de transférer une part croissante du poids des billes vers les parois de la burette par frottement 3- Donc, la force force verticale transférée à la base de la colonne de billes est plus faible que le poids total de toutes ces billes. Cependant la force verticale exercée par l'ensemble "burette + colonne de billes" devrait rester le même (2kg+poids burette) indépendamment des chaînes de forces : l'effort transféré des billes vers la burette par frottement génère une force verticale appliquée à la burette qui devrait être égal à la diminution de l'effort vertical à la base de la colonne de billes. Donc ma question est la suivante : la balance ne mesure-t-elle bien que le poids de la colonne de billes et pas celui de l'ensemble "billes + burette" ? (Burette percée au fond et maintenu au dessus de la balance)
La burette est maintenue très légèrement au dessus de la surface de la balance. Elle est soutenue à l'aide d'une potence. Toute la difficulté de cette expérience étant de laisser un interstice suffisamment étroit entre la burette et la balance (inférieur au diamètre des grains) pour que les grains ne sortent pas de la colonne par le bas. On ressent donc uniquement le poids (modifier) des grains. Autre chose amusante en prenant des grains plus gros les voûtes peuvent devenir suffisamment stables dans la colonne pour que lorsqu'on la soulève au dessus de la balance la partie inférieur tombe/s'écoule mais une partie des grains de la colonne reste bloqué en paquet à l'intérieur.
Oui l'élément manquant/pas clair pour certain, c'est que la colonne ne repose pas sur la balance, elle est tenu juste au dessus via une pince. On le voit bien à 5:20
très intéressant les billes polarisées ! pensez vous que ces recherches peuvent apporter de nouvelle techniques dans le domaine du batiment et de l'architecture aujourd'hui ? Car vous parlez des cathédrales mais il peut y avoir des applications plus actuelles. Peut être en ne considérant pas un plan mais un espace ? faudrait alors trouver moyen de faire une sorte de cartographie couche par couche... pas simple... enfin bref, ca fait plaisir cette série de vidéos, toujours aussi intéressant ^^ continuez comme ça !
Super vidéo ! Petite question, la force exercée par les grains sur la paroi du silo rend t-elle le silo plus lourd ? (Dans l'expérience il me semble que le silo n'est pas pesé). Plus généralement est-ce qu'une force exercée latéralement sur un objet le rend plus lourd ? Merci pour votre travail :)
Bonjour, c'est bien la question que je me pose. J'ai bien compris que les grains exercent une pression sur les parois. Je ne comprends pas pourquoi le poids total augmente moins vite au bout d'un moment. Si on verse 5 kg de grains, le tout pèse bien 5kg plus lourd non ?
Encore une superbe vidéo! Merci de transmettre tout ce savoir! Le passage sur la pesée des billes d'acier m'a laissé sans voix. Je comprends bien que certaines billes ne "pèsent" pas sur le fond de l'éprouvette car elles se cramponnent aux parois, mais le poids des parois devraient alors être augmenté, non?
La réponse est dans un autre commentaire, mais la burette est suspendue, ellen’est donc pas pesée, la balance pèse uniquement la colonne de billes. Autrement dit, ce poids retenu par ces forces latérales est transmis directement à la table sans passer par la balance. J’étais également très surpris. J’imagine que pour reprendre l’exemple du silo à grain, on ne peut pas juste mettre une grande plaque au coeur du silo pour peser le poids des grains, il faudrait la mettre sous le silo complet, parois incluses.
Merci, c'est la question que je voulais poser! Je bloquais complètement n'ayant pas vu la suspension du tube et comme ce n'était pas explicitement précisé...
J'ai tenté l'expérience des billes chez moi. J'ai pesé les billes + un tube (posé à plat sur les billes) sur une balance de cuisine : 600 grammes. Puis j'ai pesé les billes dans le tube : 600 grammes. Pourquoi ai-je obtenu deux pesées identiques et vous deux pesées différentes ?
Une bonne vidéo bien rythmée avec des explications claires, merci et continuer à produire des vidéos ! Mais comment modéliser un tel écoulement granulaire ? Est-il nécessaire de considérer le fluide et les grains ou est-il possible de simplement modéliser un écoulement en ne considérant uniquement les grains (avec une viscosité variable par exemple) ?
très bonne vidéo merci !!!!! #vivelesclafoutisauxcerises ^^^^^^ c'est trop bon les clafoutis à la cerise miam j'aime pas quand c'est séparé en pâte sèche et cerise cuite >:(
hein?? comment la masse des billes change? il y aurait pas une autre explication pour le poids qui change? meme si les forces vont vers les côtés ces forces doivent bien aller vers le sol en fin de compte via les parois. je suis perplexe
0:36 Pour moi un liquide c’est un ensemble de points ayant un vecteur de vitesse où les collisions entre-eux sont possibles : transferts d’énergie cinétique et donc de mouvement de groupe. Cela indépendamment de la taille. D’ailleurs le rapport entre la proportion de points et le volume occupé doit toujours être inférieur à celui d’un solide (sans aspérités) de même nature. Par exemple le sable est un liquide car chaque grain a sa position et sa vitesse dans une direction ainsi que densité plus faible que celle du verre. 1L de verre > 1L de sable. (En kg.) Tandis que le solide a une structure ne laissant pas se déplacer les points qui le composent. Un peu comme la dictature. 😅 les vecteur sont tous colinéaires entre eux, du coup.
5:15 Je ne parviens pas à comprendre... D’un point de vue mécanique, le métal est sur la balance et qu’il fasse reposer son poids sur les parois du tube n’empêche pas que le tube repose sur la balance. La masse du métal est présente et pèse au niveau du tube qui lui pèse sur la balance. Il va falloir m’expliquer ça avec des informations plus complètes pour que je comprenne. Prenez un éléphant et collez le dans un étau, il va peser son poids plus l’étau sur la balance. La masse ne change pas et est mesurée par la comparaison avec le ressort sur la balance.
La pression exercée vers le bas est mesurée par la balance. Et les grains exercent quant à eux une pression vers le côté à cause du réseau de distribution de pression qui s’organise. Ça je le conçoit. Mais je ne conçois pas que la force les attirant tous vers le bas ne se traduise plus sur la balance. Mais je ne comprends pas pourquoi leur poids n’est pas transmis. Ça veut dire qu’à soulever c’est moins lourds !
@@gaeldauchy5491 je suis dans la même expectative que vous. Mais je pense que le tube est suspendu donc le poids repris par le tube n'est pas mesuré par la balance À confirmer par les expérimentateurs !?
Extraordinaire la mesure de la masse des grains métalliques ! La balance ne mesure donc pas la même masse que si les grains étaient mesurés séparément ... Je reste perplexe !
Le tube est suspendu et maintenu en place juste au dessus de la balance, de manière à ne peser que les billes. Enfin, en théorie, vu les résultats de l'expérience ! Est-ce-que nazi été assez clair ?
J'aurais préféré une analogie avec la Relativité Générale et la Mécanique quantique que l'anologie sur les cerises et la pâte qui ne marche pas pour moi. Je sais que vous vouliez rester simple mais bon :/
Excellent !
La manip avec les disques en polyuréthane est ouuuuf !
Probablement la meilleure vidéo de cette saison 2 !
Le coup des billes d'acier est incroyable, il faut le voir pour le croire...Félicitation, on en redemande!
Super vidéo, l’expérience de peser les billes d’acier dans le tube est vraiment surprenante pour une explications finalement très logique :D !
Wow la pesée des billes me scotche complètement!
C'est pour des histoire de château de sable que David Louapre avait parlé de vous, et je suis bien content de la découverte !
Félicitations pour cette vidéo. Cela permet d'ouvrir sur des questions d'intérêt publique telle que pourquoi certains sables ne sont pas utiles dans la construction de bâtiment ou des questions attisant la curiosité telle que la raison pour laquelle on observe une pente sur des dunes qui avoisinent les 30 degrés.
Super vidéo ! Les exemples sont très bien amenés et les explications qui vont avec sont très claires.
Très bonne continuation
Bravo pour ce travail de vulgarisation de la physique!
Vidéo de très grande qualité 👍👍👍
Passionnant
Bravo, video très dynamique, très abordable, même pour les gens néophyte comme moi, je partage, merci.
Bonjour, merci pour cette excellente vidéo :)
Petite question cependant sur l'expérience avec les billes d'acier et la balance, si je comprends bien :
1- des "chaînes de forces" s'organisent au sein des billes
2- ces chaînes de forces permettent de transférer une part croissante du poids des billes vers les parois de la burette par frottement
3- Donc, la force force verticale transférée à la base de la colonne de billes est plus faible que le poids total de toutes ces billes.
Cependant la force verticale exercée par l'ensemble "burette + colonne de billes" devrait rester le même (2kg+poids burette) indépendamment des chaînes de forces : l'effort transféré des billes vers la burette par frottement génère une force verticale appliquée à la burette qui devrait être égal à la diminution de l'effort vertical à la base de la colonne de billes.
Donc ma question est la suivante : la balance ne mesure-t-elle bien que le poids de la colonne de billes et pas celui de l'ensemble "billes + burette" ? (Burette percée au fond et maintenu au dessus de la balance)
La burette est maintenue très légèrement au dessus de la surface de la balance. Elle est soutenue à l'aide d'une potence. Toute la difficulté de cette expérience étant de laisser un interstice suffisamment étroit entre la burette et la balance (inférieur au diamètre des grains) pour que les grains ne sortent pas de la colonne par le bas. On ressent donc uniquement le poids (modifier) des grains.
Autre chose amusante en prenant des grains plus gros les voûtes peuvent devenir suffisamment stables dans la colonne pour que lorsqu'on la soulève au dessus de la balance la partie inférieur tombe/s'écoule mais une partie des grains de la colonne reste bloqué en paquet à l'intérieur.
Quid de mon Kilo de farine ou de kiwi sur une balance ? C'est vrai que cette expérience mériterait d'être plus clair sur la potence de maintient.
Oui l'élément manquant/pas clair pour certain, c'est que la colonne ne repose pas sur la balance, elle est tenu juste au dessus via une pince.
On le voit bien à 5:20
Excellente video de vulgarisation 👏🏻👏🏻👏🏻
très bonne video! merci beaucoup
Merci et surtout :
ENCOOOOOOOOOOOOOORE ! 😍 👍
très intéressant les billes polarisées ! pensez vous que ces recherches peuvent apporter de nouvelle techniques dans le domaine du batiment et de l'architecture aujourd'hui ? Car vous parlez des cathédrales mais il peut y avoir des applications plus actuelles. Peut être en ne considérant pas un plan mais un espace ? faudrait alors trouver moyen de faire une sorte de cartographie couche par couche... pas simple... enfin bref, ca fait plaisir cette série de vidéos, toujours aussi intéressant ^^ continuez comme ça !
J'adore vos vidéos ! Instructif, clair et pédagogique ! Un régal !
Comme quoi, quelque chose d'aussi commun que sable est en faite extraordinaire dans ses propriétés !
Super intéressant !
Merci pour les explications 😮😅😅
Super sympa la photo élasticité 👍et la forme toujours au top ! Continuez
Superbe !
C'est génial, C'est clair.
MERCI!
Merci
Excellente vidéo, j'adore ce format, merci beaucoup !
Génial❗️Merci à Science étonnantes.
Bise 🍄
super comme d hab ;)
Très intéressant, les sujets sont super et les vidéos très belles !
Les explications sont top !
Vidéo impeccable :O Merci infiniment !
Très intéressant, merci !!
Super vidéo !
Petite question, la force exercée par les grains sur la paroi du silo rend t-elle le silo plus lourd ?
(Dans l'expérience il me semble que le silo n'est pas pesé).
Plus généralement est-ce qu'une force exercée latéralement sur un objet le rend plus lourd ?
Merci pour votre travail :)
Bonjour,
c'est bien la question que je me pose. J'ai bien compris que les grains exercent une pression sur les parois. Je ne comprends pas pourquoi le poids total augmente moins vite au bout d'un moment. Si on verse 5 kg de grains, le tout pèse bien 5kg plus lourd non ?
C'était génial merci
Encore une superbe vidéo! Merci de transmettre tout ce savoir!
Le passage sur la pesée des billes d'acier m'a laissé sans voix. Je comprends bien que certaines billes ne "pèsent" pas sur le fond de l'éprouvette car elles se cramponnent aux parois, mais le poids des parois devraient alors être augmenté, non?
La réponse est dans un autre commentaire, mais la burette est suspendue, ellen’est donc pas pesée, la balance pèse uniquement la colonne de billes. Autrement dit, ce poids retenu par ces forces latérales est transmis directement à la table sans passer par la balance.
J’étais également très surpris.
J’imagine que pour reprendre l’exemple du silo à grain, on ne peut pas juste mettre une grande plaque au coeur du silo pour peser le poids des grains, il faudrait la mettre sous le silo complet, parois incluses.
Merci, c'est la question que je voulais poser! Je bloquais complètement n'ayant pas vu la suspension du tube et comme ce n'était pas explicitement précisé...
J'ai tenté l'expérience des billes chez moi. J'ai pesé les billes + un tube (posé à plat sur les billes) sur une balance de cuisine : 600 grammes. Puis j'ai pesé les billes dans le tube : 600 grammes. Pourquoi ai-je obtenu deux pesées identiques et vous deux pesées différentes ?
ScienceClic m'a fait découvrir cette très bonne vidéo, je m'abonne directement à la chaîne !
Une bonne vidéo bien rythmée avec des explications claires, merci et continuer à produire des vidéos !
Mais comment modéliser un tel écoulement granulaire ? Est-il nécessaire de considérer le fluide et les grains ou est-il possible de simplement modéliser un écoulement en ne considérant uniquement les grains (avec une viscosité variable par exemple) ?
très bonne vidéo merci !!!!! #vivelesclafoutisauxcerises ^^^^^^ c'est trop bon les clafoutis à la cerise miam j'aime pas quand c'est séparé en pâte sèche et cerise cuite >:(
hein?? comment la masse des billes change? il y aurait pas une autre explication pour le poids qui change? meme si les forces vont vers les côtés ces forces doivent bien aller vers le sol en fin de compte via les parois. je suis perplexe
0:36 Pour moi un liquide c’est un ensemble de points ayant un vecteur de vitesse où les collisions entre-eux sont possibles : transferts d’énergie cinétique et donc de mouvement de groupe. Cela indépendamment de la taille.
D’ailleurs le rapport entre la proportion de points et le volume occupé doit toujours être inférieur à celui d’un solide (sans aspérités) de même nature.
Par exemple le sable est un liquide car chaque grain a sa position et sa vitesse dans une direction ainsi que densité plus faible que celle du verre.
1L de verre > 1L de sable. (En kg.)
Tandis que le solide a une structure ne laissant pas se déplacer les points qui le composent. Un peu comme la dictature. 😅 les vecteur sont tous colinéaires entre eux, du coup.
5:15
Je ne parviens pas à comprendre...
D’un point de vue mécanique, le métal est sur la balance et qu’il fasse reposer son poids sur les parois du tube n’empêche pas que le tube repose sur la balance.
La masse du métal est présente et pèse au niveau du tube qui lui pèse sur la balance. Il va falloir m’expliquer ça avec des informations plus complètes pour que je comprenne.
Prenez un éléphant et collez le dans un étau, il va peser son poids plus l’étau sur la balance. La masse ne change pas et est mesurée par la comparaison avec le ressort sur la balance.
La pression exercée vers le bas est mesurée par la balance. Et les grains exercent quant à eux une pression vers le côté à cause du réseau de distribution de pression qui s’organise. Ça je le conçoit. Mais je ne conçois pas que la force les attirant tous vers le bas ne se traduise plus sur la balance.
Mais je ne comprends pas pourquoi leur poids n’est pas transmis. Ça veut dire qu’à soulever c’est moins lourds !
@@gaeldauchy5491 je suis dans la même expectative que vous. Mais je pense que le tube est suspendu donc le poids repris par le tube n'est pas mesuré par la balance
À confirmer par les expérimentateurs !?
@@philippeboigey2124 ce doit forcément être cela. Sinon on perd la quantité de poids total et à mes yeux cela est impossible.
Extraordinaire la mesure de la masse des grains métalliques ! La balance ne mesure donc pas la même masse que si les grains étaient mesurés séparément ... Je reste perplexe !
je n'ai toujours pas compris pourquoi les billes pesaient moins dans le tube. Une explication Lutécium?
Le tube est suspendu et maintenu en place juste au dessus de la balance, de manière à ne peser que les billes. Enfin, en théorie, vu les résultats de l'expérience !
Est-ce-que nazi été assez clair ?
@@bbbenj Nazi est très Clair. Merci
@@pilou03 je pense qu'il y a comme une erreur dans ta réponse, non ?
C très bn
J'aurais préféré une analogie avec la Relativité Générale et la Mécanique quantique que l'anologie sur les cerises et la pâte qui ne marche pas pour moi. Je sais que vous vouliez rester simple mais bon :/
Les deux selon le moment, la situation.
DTC l'algo 🖕
je tiens à dire que je n'ai rien à dire sur cette vidéo
JADORE LE MATIERE MOLLE