Cowo.день #1: Внимание в культуре мышления. Андрей Баумейстер
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2018
- Cowo.день №1: Внимание. Лекция от Андрея Баумейстера. Внимание в культуре мышления, в умении анализировать, задавать правильные вопросы и у в умении слушать. Почему внимание так важно? Можно ли научиться быть внимательным?
___________________________________________________
Следите за новостями образовательного проекта Cowo.guru в других социальных сетях:
Facebook: / cowo.guru
Telegram: t.me/cowoguru
Instagram: / cowo.guru
Просто замечательно! Огромное спасибо Андрей!!!
Огромное спасибо!
Мы рады, что вам полезно
Эта лекция отозвалась так во мне. За деталью увидеть целое. Мы можем посмотреть не ребёнка и его поведение так, как будто он уже взрослый. Я не имею в виду шалости, взрослые тоже могут шалить, но всё другое. Это и есть такая детать, заметив которую мы можем понять как это будет выглядеть, когда ребёнку будет за 30. Нам, взрослым кажется, что мы взрослые.
Мое обожанье!
Шикарно!
Странно,что так мало просмотров...
Массы , вероятно,предпочитают пропаганду...
Спасибо!
супер
Спасибо
Корелляция.. Вспомнил старый анекдот.
- ну это просто коллизия.
- сэр, простите, что есть коллизия?
- ну это когда события или явления имеют место одновременно. Понятно? Можете привести пример?
- да, сэр. Близнецы, сэр.
:-) просто реминисценция. А лекция замечательна. Спасибо.
Спасибо!
Метод Шерлока -это индукция, а не дедукция. Это у Декарта была дедукция.
ccылка на статью о Конан Дойле будет снизу в описании?
cowo.guru/sherlok-holms-protyv-sovremennoj-logyky-k-teoryy-poyska-ynformatsyy-s-pomoshhyu-voprosov/
Бог знает как мир устроил
А що робити з протилежними очевидностями? Тобто наприклад, я усвідомила власне твердження "очевидності" і протилежні "очевидності". Як я маю розрізнити, що є дійсним і точним?
Відносно кореляції не докінця розкрив питання. Там не було кореляції, просто паралельні процеси.
Толкове відео. Лайк. Але дещо накрутив....
Ну чо вы на картину нельзя было навести?