COMPLOTISME, DJIHADISME, ETC : FACE AU VIDE, LES NOUVELLES CROYANCES
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ต.ค. 2021
- Soutenez Blast, nouveau média indépendant : www.blast-info.fr/soutenir
Soumaya Benaissa reçoit l'historien spécialiste de l'Allemagne et du nazisme Johann Chapoutot à l'occasion de la publication de son livre "Le Grand récit, une introduction à l'histoire de notre temps". Il propose un kaléidoscope des fictions collectives qui procurent un sens aux groupes sociaux comme aux individus et décrypte dans le cadre de cet entretien les récits qui du complotisme au déclinisme en passant par le "bullshitisme" s'imposent dans l'espace contemporain.
Le site : www.blast-info.fr/
Facebook : / blastofficiel
Twitter : / blast_france
Instagram : / blastofficiel
#Complot
#Croyances
#Société
Blast ne peut compter que sur vous pour lui donner les moyens de continuer à exister et à vous proposer ces entretiens de qualité et bien d’autres choses. Pour nous soutenir : www.blast-info.fr/soutenir
Mdr 🤣
Les complotistes disent n'importe quoi...mais quand il s'agit des lettres des généraux militaires... C est un complot
Comme tous les politiques et nous même........pour essayer avec nos modestes mais trop modestes........moyens paroles paroles paroles qui souvent sont des paroles en l'air qui s'envolent au grès du vent ou se tranforment grosses conneries et tout le monde se marre y compris celui qui a lancé ces paroles dans le mellieur des cas mais souvent ca peut se transformer en bagarre généralisée ( malgré que tout le monde soit d'accord) et pousuite au tribunal les avocats se frottent les mains et après on dit que la justice est lente ou y a pas de justice en FRANCE ......mais ailleurs c'est du PAREIL au meme.
Faut bien que tout le monde vive EST C'EST LA VIE QUI EST BORDEL......BORDEL DE BORDEL ZUT DE ZUT.
@@xmtoupie ben alors zut Bernard! c'est quoi ce clash là ! à qui est -il adressé. Peut-on vous sauver camarade ?
Un essai, des balises pour comprendre. Entretien très utile, bien conduit
Non, désolée mais là vous etes un allié objectif du Clan du fonds Marrianne, Rudy et Sifaoui. Allez y aidez bien Macron a insulter le peuple, gilets jaunes, sans dents, sans intelligence, debiles etc.
« La bêtise ne peut pas ne pas être une hypothèse. » Un entretien des plus rafraîchissants et stimulants. Merci Monsieur Chapoutot, qui vous expliquez avec clarté et modestie, ça change de tous nos ténors péremptoires et vides.
"...Macron, fils de Pub..." j'adore celle-là.
Prochain slogan sur les pancartes 😂👍✊
J ai réécouté j avais compris autre chose 😄
et gouvernés par un vieillard... c'est juste aussi, rabâchant des trucs d'il y a 50ans....en vocabulaire de marketing.
Heu, les gens, c'est une trouvaille d'Attali il me semble !
@@alainhuard5965 Séguéla.
@@frederic579 Exact, bien sûr, comment ai-je pu les confondre ?! 😅
Chapoutot c’est ton prof d’histoire qui flexe sans essayer de te prendre pour un idiot.
Un de nos grands chercheurs et intellectuels contemporains !
Il se ferait virer du lycée a cause du wokisme d'extrême droite
Ce serait intéressant de voir M. Chapoutot en débat, non pas pour du clash qui nous ferait fuir, mais parce qu'il semble bien renvoyer la balle. Donc pas face à un(e) historien...
@Arsène Luptrois Non, la phrase c'est: Des chercheurs qui cherchent, on en trouve, mais des chercheurs qui trouvent, on en cherche... :)
flexe?
@@Neguentropia On en cherche ?
Ce type est un génie, c'est la premier fois que je le vois sur une chaîne TH-cam, des gens comme cela il faut les voir plus souvent, claire, savant, consistant.
Lorsque nous commençons à idolatrer ou à gouroutiser une personne, cela nous averti de nos propres limites intellectuelles ...
Il est très intéressant quand il reste dans son domaine, quand ca part en politique, la y a plus rien qui va.
Brillantissime ! Merci Blast de m'avoir fait découvrir ce grand homme qu'est Johann Chapoutot. Qu'il est curieux qu'un tel esprit, immense, ne soit jamais invité dans les médias mainstreams, seul, ou face aux pitres habituels... 50 minutes de vrai plaisir et une liste de livres à lire qui s'est impressionnament allongée ! Merci M. Chapoutot, merci Souyama Benaissa, très belle interview, merci Blast.
Les médias mainstream ne permettent pas de développer une pensée construite, et la conséquence au bout de quelques années est qu'il ne reste que peu d'auditeurs pour ces expositions
Merci aux chaînes TH-cam 😉
Heureusement que nous avons encore des personnes qui pensent dans ce pays, qui argumentent, qui sont de grands profs d'histoire sachant enseigner et partager leurs savoirs sans tomber dans la polémique, qui savent remettre les choses à leur place face aux affabulateurs négationnistes comme Zob. Merci Blast pour vos longs entretiens qui permettent à vos invités de déplier leur pensée.
jolie expression "déplier leur pensée"... et que l'auditeur sache l'entendre et le nourrir. Bonne continuation camarade!
@@patriciasamson7096 Également camarade.
Monsieur vous m'avez tout ôté de la bouche.
@@terryday-land9657 Mon pauvre, vous mélangez tout. Que de confusion et de bêtise !
D'une, un "islamo-gauchiste" n'est que le terme insignifiant employé par de pauvres macronards/Hollandiste/LR ou des extrême-droitards pour noyer le fait qu'eux ont vendu, et continuent à la faire, des armes à des pays qui soutiennent financièrement les djihadistes. Le bon terme à utiliser serait donc islamopho-droitiste ou islamo-capitaliste.
De deux, ce n'est pas le sujet ici.
encore gauchiste en 2022 ? cours camarade le vieux monde aujourd'hui c est toi
Bonjour, non je n'ai pas aimé cet entretien, je l'ai adoré, je l'ai dévoré après l'avoir dégusté! Grand bravo à Mme Benaissa et à cet immense historien J. Chapoutot que j'ai découvert lors du premier confinement en avalant nombre de conférences diffusées sur le net (plus bénéfique que de découvrir le complotisme). Continuez!!!
Chapoutot et Ingrao, mes deux historiens contemporains favoris ! Merci Blast !
Tout à fait d'accord, j'y ajoute Patin et Bruttmann. Merci Blast !
J’adore ce gars. Je parle avec une forme de familiarité car il est comme un frère d’âme. Son approche du management comme fils du nazisme était très convaincante Sa défense des formes transcendantes de la connaissance et de l’Art me touche beaucoup ☺️Deleuze disait que l’art c’est ce qui résiste à la Mort. Delacroix disait dessiner chaque jour comme une prière..Merci
Magnifique commentaire. Je me sens de la même famille d'âmes ❤️
Quel festival d'intelligence et de perspicacité. Un esprit critique affûté comme on en rencontre plus beaucoup, une liberté de pensée qui réjouit l'âme et l'esprit ! Merci ✨
Qui c'est un festival d'intelligence que vous avez vu, je n'ose penser à vos dîner en famille.
Merci ! Mille fois merci. Ça fait du bien d’entendre, un vrai intellectuel. Monsieur Chapoutot bravo !
Tout à fait d'accord mais, malheureusement, ayant un langage encore trop universitaire. Cela pourraient en rebuter plus d'un n'ayant pas le bagage nécessaire à la compréhension de son propos. Quand je dis cela, je ne parle pas d'intelligence mais de vocabulaire.
@@jean-louispoumeau6204 NON cet historien est clair, simple, accessible quand même !
SORTEZ VOS DICOS
plus simplifié on arrive à des commentaires de bistrots. Faites vous même un effort intellectuel, cela ne peut que vous grandir !
@@patriciasamson7096 Pourquoi tant d'agressivité ? Je vous rassure, mon éducation m'a permis de comprendre parfaitement les propos de l'intervenant. Cependant, mettez-vous, un tant soit peu, à la place d'une personne n'ayant pas eu la chance d'avoir le même cursus que nous, elle "décrochera" avant la fin de la vidéo et n'aura rien appris. Est-ce cela la pédagogie ? Je ne crois pas.
Un peu de modestie et d'empathie n'a fait jamais de mal à personne... au contraire.
PS : "La culture, c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale".
Je souligne tout simplement le fait que si chacun faisait un effort pour aller vers ce qui n'est pas d'emblée à sa portée mais demande un PETIT effort personnel loin d'être IMPOSSIBLE, nous n'accablerions pas sans arrêt ces universitaires qui sortent de leur laboratoire, prennent du temps pour venir sur ces plateaux confidentiels vulgariser leurs travaux, derniers lieux où la pensée en construction peut de diffuser.
Ce n'est pas de l'agressivité, c'est une solution-supposition à un problème qui ne vous est pas spécifique Mr Poumeau, mais bien réel. Les citoyens ne sont pas armés pour apprendre par eux même : "apprendre à apprendre" ce que doit enseigner l'Education nationale hélas! au lieu de gaver les individus comme des oies !!
L'autodidacte aurait donc disparu ?
Les mots en Histoire ne sont pas un obstacle ! Il n'y a pas de concepts qui ne soient pas à votre portée !
Vous y êtes presque, vous êtes là !
Restons optimiste et intelligent contre la négation de l'Homme et ses méfaits. Comme le dit si bien l'invité préservons nous des " flatulences vocales" et "des types en grande détresse intellectuelle et mentale". Merci aux invités de Blast et à l'équipe.
Grand merci Soumaya Benaissa d'avoir reçu cet historien ,Johann Chapoutot Je me suis empressée de partager votre entretien qui analyse avec sérénité les faits historiques depuis l'époque romaine et permet de comprendre les aberrations de notre époque . Exemple , point de vue affligeant et humoristique sur un Sarkozy qui lit son discours sur " L'homme Africain...." comme une recette de cuisine...Discours impensables de Macron et .. sur Pétain .A huit ans , avec mon père ,je suis allée au camp du Struthof .Marque indélébile . Émission de Daniel Mermet Sur F Inter rapportant que des études ont été faites à Strasbourg en médecine sur des cerveaux provenants de ce camp . Grand merci à Blast que je soutiens financièrement Sylviane sous les palmistes avec ses chiens de récup près du volcan de la Fournaise à la Réunion .
Entretien de très grande qualité, de haut niveau. MERCI INFINIMENT d'avoir invité Mr CHAPOUTOT.
Il éclaire l'actualité avec une grande intelligence.
BRAVO BLAST !
Madame Soumaya Benaissa est formidable. J'aime beaucoup sa façon de guide l'entretien. Merci.
Brillant, une fois de plus. Cet homme et ses amis chercheurs ont apporté un éclairage salutaire sur le nazisme, j'espère que ses propos et analyses permettront qu'aucun chercheur ne doive faire un jour l'autopsie du "Zemmourisme"
Et donc une vocation altruiste que d'y répondre ?
@@larespalme moi je trouve ça très pertinent z obi
'' * qu'aucun chercheur(s) ne dût ou dussent faire ''
Ni qu'aucun correcteur d'une France éculée n'enculasse les mouches.
'' d'un francais éculé ''.
C'est sa conférence sur la révolution culturelle nazie (disponible sur TH-cam) qui m'a fait connaître et apprécier le personnage. Quel plaisir de le retrouver discuter ainsi pendant près d'une heure !
Ah bon ? Johann Chapoutot est un personnage pour vous ?
Excellent entretien, merci. L'une des grandes forces de Blast est la qualité des interviews.
La richesse du vocabulaire au service des idées, de l'analyse et de l'émotion pour finir. Quel esprit ! ... Merci pour cet interview !!
Magnifique plaidoyer de ce grand historien pour les humanités Bravo pour cet entretien qui stimule l’intelligence
Je pense qu'il faut mettre en parallèle la résurgence de ces nouvelles croyances avec le phénomène que j'appelle "d'idiocratisation" de la société, l'abrutissement des masses à coup de téléréatlié, de jeux de divertissements (pour prendre les plus clichés de ce phénomène) et bien d'autres (aussi le fait que les citoyens et citoyennes n'aient pas accès à une information véritable mais souvent à de fausses informations ou à des organes de propagandes médiatiques)... Tout est fait pour que le citoyen (qui doit normalement être éclairé pour bien pouvoir appliquer ses droits et devoirs politiques et civiques) se désintéressent de la chose publique, tout est fait pour qu'il dépense son temps de cerveau disponible à des futilités que le grand capital nous a imposé dans notre quotidien: électronique et autre. Bon c'est pas nouveau, et jamais l'ensemble d'une population ou une société n'a vraiment été éclairé par la connaissance et la raison, mais à l'heure du XXIeme siècle et d'internet, on aurait pu un peu plus évoluer sur ce combat là, alors que c'est tout le contraire qui se passe.
De tout temps, les masses ont étés crédules et facilement malléables, et c'est normal.
Quel plaisir d'écouter cet échange, plein de bon sens et d'optimisme, cela m'a donner envie de lire !
Bravo
"La flatulence vocale", à ressortir en société 😅
Juste génial. Journaliste au top qui fait son boulot de journaliste comme tous les journalistes devraient le faire. Un intervenant très intéressant qui remet les pendules à l'heure. L'humanité n'est peut-être pas foutue tant qu'il reste des gens comme ça
Entrevue géniale de la part de la journaliste et de l'invité. Je me suis régalée.
Ça fait du bien d'entendre quelqu'un comme Chapoutot évoquer l'importance de l'otium. Ça m'encourage dans le fait de continuer mes recherches ! Merci
Une vidéo, non plutôt une émission de luxe ! Des vignettes, des extraits qui soulignent et qui illustrent les propos tenus. Gros travail de post-prod.
Mais en plus, tout nous tire vers le haut. De quoi être heureux d'être abonné !
« Livre de poche , Henry Rousseau « le syndrome de Vichy de 1944 à nos jours » , ça coûte 9€ »
Ce serait utile d’avoir ces références de livres incontournables cités , dans la description de la vidéo . Merci 🤩
Monsieur Johann Chapoutot,
En convoquant Olivier Roy et son « islamisation de la radicalité plutôt qu’une radicalisation de l’islam » (qui de l’œuf ou de la poule ? sans le contexte, on est bien avancés !) vous oubliez d’évoquer son principal contradicteur dans la personne de François Burgat.
Eclairer le débat, sortir du médiatiquement correct et de l’Europe-centre-de-tout, imposerait d’aller fouiller les humiliations historiques et contemporaines des peuples musulmans et de poser la question : radicalisation de quoi ?
Car si les djihadistes sont délirants et sanguinaires, d’ailleurs plus fascistes que religieux, ils récupèrent et se nourrissent d’un antagonisme identitaire et d’un « ressentiment » post-colonial où la religion portait initialement et pacifiquement la marque d’une affirmation culturelle et politique.
François Burgat écrit notamment :
« Le premier niveau d’explication, relatif au constat indiscutable du retour, à partir des années 1960, du « parler musulman » dans les sociétés de la périphérie musulmane de l’Europe, entend donc rendre compte de la propension de larges composantes de ces sociétés à réhabiliter, dans l’espace social comme dans celui de la compétition politique, un lexique un temps occulté. Ce lexique se réfère à un univers symbolique et normatif perçu comme endogène, « fait maison », imposé ni du dehors, par la puissance coloniale, ni d’en haut par les élites. Dans le sillage de la domination coloniale, la culture des vaincus s’est en effet retrouvée marginalisée, « indigénisée » ou « folklorisée ». Ses attributs symboliques, dépareillés, ont été de facto interdits de participer à la production de sens ou à l’expression des valeurs perçues comme universelles. Cantonné dès lors dans le seul rôle de faire-valoir, l’univers symbolique de la culture islamique ne va insensiblement plus servir qu’à souligner l’humiliante centralité de la culture occidentale. »
Dans le même ordre d’idée, il est à noter que F. Burgat prend soin d’affecter la pensée marxiste-léniniste au territoire culturel européen, ce qui questionne la capacité de cette pensée à cerner universellement toutes les interrogations sociologiques.
Lisez donc « Comprendre l’islam politique » de François Burgat (la découverte) si vous arrivez à le trouver / vous avez dit bizarre ?
Olivier Foucher
Quelle limpidité dans la pensée et la parole, un bonheur.
Merci M. Chapoutot et Blast !
Sa prosodie est juste excellente !
Je tiens à la soulignée. C'est ultra audible. Moi qui suis malentendante, là son débit de parole est juste impeccable ! :D
Quel intelligent développé plaisant à suivre.
Si je puis modestement me permettre:,bien que j'imagine que c'est souvent votre cas , il faut être très attentif aux pièges des certitudes .Merci pour ce moment !(je sais que d'autres l'on dit avant moi) 🤷🏻♂️
Merci pour cet entretien fascinant qui aide à poser sur notre actualité un regard nouveau, c’est précieux 😊
Un Que Sais-je de plus dans ma bibliothèque et un auteur de plus à suivre avec attention, merci Mr Chapoutot … et merci Blast !
Depuis la nuit des temps, la maltraitance d'un peuple fait naître des extrémistes.
A lire. Merci. Magnifique 🙏❤🙏
Mieux vaudrait donc lutter contre la cause que contre ses conséquences, en corrigeant les injustices.
Il y a pourtant une évidence simple que personne ne veut voir depuis la fin de la seconde guerre mondiale, D.ieu à repris Son peuple dans Son cœur. Je pense qu'il serait temps d'envisager de mettre en place le judaïsme d'état en France pour tous les citoyens.
@@maitrejo1002 "d'envisager de mettre en place le judaïsme d'état en France pour tous les citoyens" 😂 Et envisager l'internement d'office pour certains 🙃
@@jinanbadel8177 les déséquilibrés dangereux sont à interner, voire à expulser en effet..
@@maitrejo1002 oui bah tu peux commencer par prendre rendez vous chez le psy, c était à toi que c était adresse son message, parce qu on as pas séparés l église chrétienne catholique et l état français au début du 20 ème siècle, pour ensuite judaïser un état qui ne l as jamais été de toute son histoire, d où le fait d aller te faire interner
Entretien de haute volée !!! Merci à Soumaya et à son invité pour cette leçon d'histoire bien au delà de la médiocrité ambiante.... vive BLAST !!!!
en même temps que ses invités j'apprécie beaucoup soumaya benaissa. merci
En effet, une journaliste qui fait le job sans un ego dévorant vis-à-vis de l'invité. Mais c'est bien pour cela aussi qu'on aime l'ensemble de l'équipe Blast !
Du professionnalisme avant tout.
L’intelligence accompagnée de son auxiliaire, la RÉFLEXION, traverseront l’’HISTOIRE des êtres humains sans prendre une ride.
Un grand MERCI pour cet entretien ! 🤩🤩🤩👏
Toujours un grand plaisir d'écouter Johann Chapoutot. Merci à Blast de l'avoir reçu.
Bonjour à l'équipe de l'émission ! J'ai une proposition pour améliorer l'émission. Je trouve l'intention de mettre des cartons très louable (la citation de Voltaire, la mini biographie de Febvre). Le souci, c'est que nous sommes incapables de les lire : ils sont longs et sont placés en plein milieu d'un propos.
J'ai une proposition pour régler ça :
- au montage, vous déterminez l'instant où l'intervenant finit sa phrase
- quelques secondes avant, vous faites apparaître un symbole, dans un coin de l'écran, qui annonce une pause à venir, afin d'inviter le spectateur à mettre en pause la vidéo
- à l'instant défini, vous placez le carton sur un temps suffisamment long pour qu'on puisse actionner la pause (pas moins d'une seconde)
Ainsi, les curieux auront l'occasion de prendre connaissance de l'info supplémentaire, sans perdre le fil de l'émission et sans avoir à faire de recherches sur un autre onglet de son navigateur. Le rythme de l'interview en elle-même n'est pas modifié : ainsi, les personnes qui se fichent de ces infos peuvent continuer normalement à suivre l'émission.
Qu'en pensez-vous ?
il est possible d'arrêter la projection pour les lire.. c'est ce que je fais
ou sinon vous mettez sur pause ?
Je me suis mal exprimé. Le fond de mon propos, c'est de dire que c'est inconfortable de faire pause en plein milieu d'une phrase, quand c'est pour lire quelque chose d'assez long.
En général, dans la production de contenus sur TH-cam, les cartons sont placés entre deux phrases. Là, on a un choix plus libre de mettre en pause, plutôt que de choisir entre suivre l'idée déroulée à l'oral et prendre connaissance du carton.
pas con !
Merci Blast pour cette qualité d’entretien. Johann Chapoutot est brillant et passionnant. Ça fait un bien fou 👍🏻
Je connais les œuvres de Johann Chapoutot depuis fort longtemps ses écrits sur le nazisme et sa contribution à l intelligence française ont marqué mes idées sur la vie et la conceptualisation des idées qui nous assaillent, lui et d autres à leur manières nous éclairent sur le monde tel que nous le vivons et le menons , et si nous n y prenons garde nous nous eloignerons de l essentiel de ce qui est le but de notre existence et de notre passage éphémère sur cette terre 🌎 à savoir ( je pense) ,mais cette réflexion n éngagent que mon humble personne : 1 le respect des autres, 2 l'écoute des échos et soubresauts du monde 3 la deconstuction de vérités prophétiques ,1 grand intellectuel 1grand historien et 1 grand penseur , personnes de bonne volonté 🙋🏿♂️🙋🏿♂️ restons à son écoute 🗣🗣👂👂 😎
Je ne connaissais pas du tout ce Johan Chapoutot mais quelle découverte. Une maîtrise du sujet, des références mise au service d'une analyse ancré dans le présent et une vision du monde stimulant l'intellect. Un grand bravo à la journaliste qui a su dirigé cette interview tout en douceur avec visiblement beaucoup de passion. Merci Blast pour ce genre de contenu 🙏
Il y a quelques conférences de lui sur youtube sur la seconde guerre mondiale et notamment l'idéologie nazie, qui méritent vraiment d'être vues.
@@Longlivethe4th merci pour la recommandation j'ajoute ça de suite dans ma liste à regarder
Sans doute une des meilleures interwiew que j'ai eu vues ces derniers temps
J'aime bien Chapouto, il parle de confusionnisme et d'idéologie réactionnaires sans juger ou blâmer les gens qui y croient.
c'est normal car c'est un historien professionnel qui fait de l'histoire sociale !
et l'un des postulat de cette école historiographique est de toujours analyser les faits , en prenant toujours en compte le contexte culturels , politique , sociologique..etc , sans pour autant les juger de manière subjective !
et cette exercice doit être difficile pour monsieur chapoutot , car travailler sur des sources concernant la shoah sans affect doit être un exercice psychique particulièrement douloureux !
@@florianantoine9198 Il avait d'ailleurs dit lors d'une conférence (en réponse à une question je crois) qu'il avait récemment choisit d'orienter ses recherches sur la modernité et le management, car c'était très usant moralement et psychologiquement de travailler sur le nazisme, surtout depuis qu'il était devenu père... en prenant l'exemple de la lecture de lettres de soldat SS racontant comme ils s'amusaient à tuer des bébés :-(
Il faut franchement être solide pour travailler sur un tel sujet...
c'est donc ça qui m'a fait écouter son discours ....
tu rigole c'est exactement l'inverse, il juge absolument tout le monde du haut de sa petit carrière d'historien
@@julien363 par exemple ?
Très riche, À voir et à revoir de nombreuses fois 😍
Je ne pense pas que l'on puisse expliquer, comme le fait Chapoutot, la montée de l'extrême droite en France par le vide, bien réel, du discours macroniste. Sa raison profonde, pour moi, est la montée des inégalités depuis les années 1970, toujours plus pour le Capital et moins pour le Travail. Dans ce cas, le mécontentement qui s'en suit peut se fixer sur un bouc-émissaire, l'étranger, le pas comme nous, ou bien se tourner vers sa véritable cause, le capitalisme débridé. Les médias des milliardaires et beaucoup de politiques acquis au système économique ont donc eu tendance à faire vivre de plus en plus l'imaginaire d'extrême droite, suivant en cela la même logique à l'œuvre dans l'ancienne maxime: "plutôt Hitler que le Front Populaire".
Vous avez raison quant à votre analyse des raisons de la montée de l'extrême-droite (analyse superficielle, mais nous sommes sur youtube), mais ce n'est pas ce qu'exprime Chapoupou. Son propos est d'expliquer pourquoi une réécriture historique dans le discours séduit tant à côté du vide absolu de la macronie. L'exemple du moment étant ez, d'extrême-droite, mais ce fut le cas également d'un Mélenchon en 2017, à gauche.
Cela dit, si la macronie ne se rattache pas à l'histoire, elle est l'absolue incarnation du mythe libéral du selfmade man, et cela explique encore mieux pourquoi aucun discours ne s'ancre dans le temps dans cette parole : tout est tension entre présent et avenir, il n'y a pas d'inertie, et il suffit de penser printemps pour se re-déterminer : l'infinie liberté. Ça fait rire ou pleurer, selon l'humeur.
@@rosebud3373
La macronie séduit aussi, surtout ceux qui ne se racontent pas d'histoire et veulent défendre leur intérêt de classe (et cela rejoint d'ailleurs vos propres observations sur ce sujet).
Il me semblait que ce qui était superficiel, c'était justement d'expliquer, comme le fait Chapoutot (réécoutez, c'est bien une question posée par la journaliste), la montée de l'extrême droite sans faire intervenir la question des rapports de production.
Chapoutot ne parle pas de l'extrême droite mais de Zemmour. Et le succès de celui-ci est plutôt auprès d'une population aisée. Décadence des institutions. L'électeur de Zemmour envie à l'islam son optimisme et sa civilisation conquérante.
@@jflas946 encore une fois réécoutez la vidéo, la question de la montée de l'extrême droite est abordée en tant que telle, et si cette dernière attire la bourgeoisie de droite catholique et conservatrice, elle attire aussi malheureusement les milieux populaires. Pour ce qui est de comparer les religions en les hierarchisant comme vous le faite implicitement, c'est complètement stupide (à tel point que je m'interroge sur votre sincérité, car c'est digne d'un manipulateur d'extrême droite cherchant à monter les gens les uns contre les autres sur des questions religieuses), et cela n'explique rien.
@@laroche1637 le catholicisme est quasi mort en France, donc on ne peut pas comparer les religions. On ne suit plus le carême, meme De Villiers a divorcé. Vos chances de vous faire tuer par un catholique intégriste sont nulles, alors que vous avez plus de chances à Paris de vous faire tuer dans un attentat islamiste que de passer sous un bus. Il y a beaucoup de mosquées qui s'ouvrent en France et la foi est tres vivace, au point que les maghrébines adoptent ici le voile alors qu'il était tres minoritaire au Maghreb dans les années 1980. Les hommes portent la barbe, alors qu'aucun ne le faisait dans les années 1990s. Ne pas voir ca parce que ca ne rentre pas dans un schema de luttes de classes marxiste c'est de l'aveuglement. La rancoeur contre les Maghrébins n'est plus tellement parce qu'ils voleraient le travail ou le pain des Francais mais à cause de leur surcriminalité et du caractère conquérant de l'Islam.
Merci pour ces interviews de qualité exceptionnelle ! Super Blast
Excellent entretien, merci à l'invité et à l’hôtesse pour ces paroles à la fois digestes et savoureuses
Bravo et merci pour cet entretien brillant, éclairant et enrichissant intellectuellement. Tres tres loin de ce qu’on entend toute la journee sur les radios et chaines de tv.
mercipour cette série d'interview. invités très intéressant
Le livre de ce monsieur est très bien fait.
On comprend clairement les mécanismes des manipulations des petits chefs comme des grands chefs. Et que ce soit dans une entreprise ou une nation.
Je connaissais pas cet homme. Excellent. Merci pour la qualité de l'interview et de la réflexion.
L’invité a donné une interview très intéressante au Média sur les similitudes entre nazisme et management
Quand on arrive à la fin de la vie, on se rend compte enfin que l’essentiel n’étant plus au milieu de sa vie dans la gestion et la technique mais dans les lettres, il l’est encore moins sur ce dernier maintenant que tout se termine, mais dans la spiritualité :-) … devenez croyant Monsieur Chapoutot :-)
Les arts sont une croyance.
Cela fait du bien de recouvrer un peu de sens envers l'essentiel, justement.
J'ai été très étonnée de constater combien l'auteur minore, ignore même la part croissante d'individus en recherche profonde du sens de l'existence, pour lesquels la spiritualité est non seulement une réponse possible ou un engagement, un allié discret et bienveillant, dans l'absence de jugement et de séparation mais au contraire ouvrant les champs à tous, de tous les possibles. Une seule notion alors, simple et sans équivoque, celle de l'Amour. Du coeur bon sang !
La spiritualité, enfin, c'est comprendre que l'on a le choix, c'est donc s'offrir en quelque sorte la plus grande des libertés ...
@@rosebud3373 Ah ? Vous croyez ?
Génial, passionnant ! Ça fait tellement du bien, d'entendre des propos justes, riches, profonds, qui ont du sens, mais un sens ouvert et bon !
Hâte de lire le livre !!
Merci BLAST !!!
Chapoutoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooot! *hype*
Un moment d'humanité et d'intelligence. Merci!
Ah Yohann Chapoutot ! Enfin un véritable historien qui debunke l'imposture Zemmour !
En effet ! Mais c'est quand même incroyable que des juifs algériens comme la Zaza de sud radio, réhabilitent niateP ! Pfff On vit une époque formidable 🤣
Il depunke aussi Manu le vieillard 😁
Ça serait marrant de les voir en débat.
Lisez le livre "l autre Zemour" de Youssef Hindi, décollage assuré !
Zemmour est monté en épingle par nos chers médias afin qu'il se retrouve au 2 ème tour face à Macon.
Ils se disent que face à Le Pen, Macouille risquerait fortement de perdre donc Zemmour ça serait plus prudent
@@vincentjacques9134 je pense plutôt que Zemmour est la caution pour faire en sorte qu'en cas de second tour Macron/Zemmour, quel que soit le résultat, c'est candidat de la bourgeoisie qui gagne. La seule différence c'est que le vrai patron ne sera plus Bernard Arnault mais son ennemi juré Vincent Bolloré.
Le Pen a tellement montré sa faiblesse lors du débat de second tour, que la bourgeoisie d'extrême droite cherche à la remplacer. Sa nièce étant trop jeune, Zemmour est un bon candidat.
La conclusion est épique. Merci c’était une interview très intéressante avec au passage des bons propositions lectures.
25:10 "on a affaire à un vieillard'' (Macron, le vieillard.) Emmanuel Todd dit fréquemment la même chose.
Johann Chapoutot est très intéressant. 🙏
que cela fait du bien d'entendre des propos brillants et intelligents par ces temps .Cela me fait un bien fou.
Un grand grand merci pour cet échange qui ne peut que nous réconforter dans ce chaos qui nous entoure,Foi en l homme,merci Monsieur Chapoutot
Franchement bravo a Blast pour cet interview et tout le travail realise. Je ne regrette vraiment pas d'avoir rejoint l'aventure. Entre l'itw de JMJ sur le climat, le portrait de Macron et cet episode avec Johann Chapoutot je parviens a mieux decrypter le monde dans son ensemble sans dissocier les humanites de mon quotidien qui est plus technique et scientifique. S'abonner a Blast devrait etre rembourse par la Secu 🤣...! Continuez ainsi👌
superbe entretient, je me suis régalé!!! merci à Blast, soumaya et Johann, d'une reflexion rarement égalée. au plaisir de vous lire !!
Quel bonheur que cet entretien!
J.avoue avoir visionné plusieurs fois ce magnifique entretient tant j.avais peu l.habitude de solliciter ma réflection
Exercice peu facile à l.écoute de ces belles personnes de cultures ‘ un grand merci pour ce réveil
Et la souveraineté du Père Noël ? Très intéressant l'avènement de cette croyance entretenue par l'intelligence collective. Il ne manque jamais un adulte pour consolider la croyance par rapport aux doute d'un enfant placé devant certains détails logiques susceptibles de faire triompher la vérité...
Par rapport aux religions, on vous révèle la supercherie à la fin, vers vos 10 ans, si vous n'avez pas trouvé tout seul.
Pour les autres croyances en des dieux variés, on ne vous dit rien ! A vous de deviner.
Enfin des paroles censées que j'adore. Merci
@@sebmlts8051 Oui, je sais. Je devrais écrire .
,-))
;-))
Merci !
C'est un bonheur pour l'esprit d'entendre parler cet historien. Merci Blast.
Merci Soumaya Benaissa pour cet interview de qualité.
Génial ! Brillant ! Merci beaucoup.
Toujours d'un très grand professionnalisme, passionnant !
J'ai apprécié Johan CHAPOUTOT pour son expertise sur le nazisme, mais je le trouve bien présomptueux lorsqu'il parle de la fin du christianisme, car c'est un sujet qu'il ne maitrise absolument pas de toute évidence ...C'est aussi une personne limitée comme nous tous .Car comme Socrate je sais que je ne sais rien : ce qui me pousse toujours à chercher chaque jour que Dieu fait !
Peut-etre qu'il fait un voeux car ca serais souhaitable que cette secte misogyne, homophobe et pédocriminelle disparaisse enfin.
Tout simplement mais vraiment passionnant. Merci à Blast et à M Chapoutot.
Bravo BLAST.
Ce type d'entretien est l'une des raisons qui nous amène à soutenir ce vecteur médiatique.
Solliciter l'intelligence plutôt que la paresse intellectuelle qui n'est que flatterie.Toute personne est en capacité de s'élever dans la perception du monde. Il faut donner les outils de lecture pour s'émanciper des contraintes accompagné es d' injonctions contradictoires dans lesquelles on désire nous emprisonner.
quel master classs je pète mon crane, comment le monsieur est aussi basé ?! il dit les faits c'est dingue. La conclusion est dingue aussi la ça explose tout la dinguerie! Ma connaissance du monde a augmenté fortement. Merci Monsieur Chapoutot
Merci beaucoup pour cet entretien la preuve qu’il reste encore dans notre pays de vrais intellectuels c’est un plaisir de voir ce vrai média merci Blast 👍🙏👍
Un chercheur sérieux. Merci
@@georgeabitbol5257 sa langue a fourché 😁
Il m'a beaucoup fait rire avec les termes "fils de p...e" et vieillard" 🤣
Très intéressant.
@@chrys3099 J'ai adoré son « fils de pub » aussi. Référence au titre du bouquin de l'ignoble, l'abject, l'infâme, l'immonde, le cauchemardesque Séguéla.
Un grand merci pour cet entretien, j'adore ces format longs qui vont en profondeur, qui laissent le temps à l'intelligence.
Un vrai bonheur d'écouter ce monsieur. Merci pour cet échange
Waouuuuuuu
Cela fait énormément de bien
Merci infiniment a Blast et à l'auteur
Un plaisir de vous écoutez !! Merci.
350 mots de vocabulaire des communicants de l’arène lol … c’est tellement vrai … Faire passer Zemmour pour une intelligence moyenne sans idée originale et qui singe tel un perroquet quelques penseurs d’outre-mémoire me va très bien … mais l’intervenant soutiendrait-il un débat avec Pierre Hillard ?
Le problème avec les penseurs athés, c’est qu’ils font l’économie de bien étudier les mouvement spirituels et leurs liens avec la société, peut être en partant de l’a priori condescendant que ces choses sont insensées… un peu comme si tous les physiciens anti-nucléaires refusaient de se former sur la physique à la base des technologies nucléaires…
Ce monsieur s'intéresse aux religions et en parle même dans l'entretien. En sciences, une religion n'est qu'une institution parmi d'autres, lorsqu'elle est instituée, et la foi n'est qu'une croyance comme un autre.
L'influence des institutions et des croyances sur le cours des choses est évidemment prise en compte par l'étude de faits historiques dans leur globalité.
Outre cela, aucune thèse ne peut saisir entièrement son sujet, et il vaut parfois mieux restreindre son angle à quelque chose de petit mais clair et précis que d'essayer d'englober vaguement un sujet trop vaste que l'on ne pourra fouiller que superficiellement.
@@rosebud3373 malheureusement, vous ne pourrez pas lire mon commentaire précédent celui auquel vous répondez car il a été censuré… et en fait l’auteur a résumé l’incapacité à croire aujourd’hui par différents adeptes de religions historiques en donnant la raison majeure concernant chacune… et j’ai été choqué du fait que s’agissant de chrétiens il évoque un Dieu « faible » en illustrant par le fait que Jesus, Dieu incarné et finalement crucifié … mais le point de vue réel du christianisme est que Dieu est amour… quiconque a été amoureux sait que son attitude envers l’être aimé a l’apparence de la faiblesse pour tout le monde mais est une force infinie face à l’être aimé qui y adhère et qui suffit à obtenir tout de lui … le Christ crucifié est ressuscité et promet son retour dans des circonstances qui sont celles justement où tout semblera perdu pour les chrétiens… et donc plus que jamais les chrétiens aujourd’hui sont capables de croire et ceux qui le font vraiment le font plus fort… en dehors de l’Europe, le nombre de chrétiens est en augmentation dans le monde … l’intervenant le saurait et restituerait mieux les choses s’il connaissait vraiment le christianisme
Passionnant, se situer et compte le monde, notamment quand on est de gauche ...
Voici un bel entretien qui fait vivre l'intelligence. Merci
C'est en écoutant les intellectuels que je me comprends pourquoi ils ne sont pas médiatisés à leur juste valeur. Merci Blast, merci Mr Chapoutot.
Merci ce fût un plaisir de regarder et d écouter votre invité.
Admirable d'intelligence comme toujours, bonne interview...vraiment.
très bon entretien
Excellente émission, bravo et merci 👍!
Quelle joie à écouter et qui donne matière à penser ! Merci Blast ! ;-)
Très très très intéressant, M. Chapoutot , dont je eu le plaisir de suivre plusieurs conférences, réchauffe le cœur par son optimisme sage et réaliste, merci Blast aussi (bien que dommage que ceci ne seras vu que par des personnes "Blast"), de mes petits moyens je me ferais son livre mien. P.S. : ce serait bien que vous arriviez à organiser des débats avec des personnes médiatiques très à droite (élisabeth Lévy, Praud, etc;, cela pourrait attirer des individus assez fidèles à ces gens et leur faire découvrir d'autres éminences moins populistes et connaissant aussi (comme Sky à thinkerview fût en invitant l'affreux Zemmour, encore que mais certainement en mieux construit, organisé, préparé.) Gagnant 1 personne sur 50 à la raison, c'est déjà du Grand œuvre de nos jours. Encore un GRAND MERCI, BLAST
Merci pour cette entretien qui nous donne la lumière sur notre histoire
Sur "l'illimitisme" :
Chapoutot est ici d'une grande malhonnêteté - non surprenamment puisqu'il milite pour la décroissance. Personne ne suggère de s'installer sur Mars, le technosolutionnisme se base certes (c'est dans le nom) sur l'innovation technologique pour répondre à ces problématiques écologiques (énergie propre principalement) mais rien d'aussi fantaisiste qu'une fuite vers d'autres planètes.
Il est tout à fait légitime de critiquer le technosolutionnisme sur le fait qu'il repose sur d'hypothétiques techniques qui sont incertaines, tant dans leur faisabilité intrinsèque que dans leur arrivée suffisamment rapide, mais la critique qui se voit effectivement dans les milieux technocritiques (dont Chapoutot reprend ici les poncifs) est un tout autre ordre : il s'agit d'une vaticination morale. En d'autres terme, c'est l'idée même de progrès technique, de croissance, de puissance, de maitrise de l'homme sur la nature qui est jugée immorale - qu'importe sa faisabilité, si on offrait aux écologistes une énergie propre ils n'en voudraient pas. Je ne dis pas ça en l'air : Aurélien Barreau et Jancovici ont explicitement déclaré qu'une telle énergie serait néfaste, Jancovici ajoute que cela donnerait trop de pouvoir à l'homme ; Chapoutot en rajoute une couche : il faut accréditer nos profondes limites - le problème n'est pas qu'on ne puisse saisir le fruit, c'est qu'il nous a été interdit par Dieu.
Emmanuel Macron, dans l'extrait proposé, ne dit rien d'autre que des trivialités : l'innovation est source de solutions. On pourrait se dire, naïvement, que cela ferait consensus ; de toute évidence non : pour Chapoutot cela n'a aucun sens, la bonne femme qui l'interroge se fend d'un sourire hilare tant cette idée est ridicule, je suis déçu de ne pas entendre des rires préenregistrés. Certes, c'est effectivement du marketing, certes il n'y a pas de réflexion mais au bout du compte, aussi nulle soit la pub, il faut se poser la question : que vaut le produit que l'on tente de nous vendre ? En d'autres termes, ces innovations marchent-elles ? Vont-elles aider à améliorer la situation environnementale comme promis ? Cette morgue moraliste commune aux écologistes permet de s'épargner ces questions (la fameuse réflexion que voudrait voir Chapoutot) en les balayant d'un revers de main ou en les anathématisant à peu de frais.
(Digression : Chapoutot mentionne les Lumières. Voilà qui est très fumeux. De qui parle-t'il ? Quels textes ? Il manque dans les Lumières les références à la technique, indispensable pour qu'on puisse établir une solide filiation et non, la simple mention commune du "progrès" ne suffit pas.)
Bref rien que de très commun pour un décroissant, tant pis si c'est un intellectuel. On concédera que la critique de "l'illimitisme" est une partie anecdotique de son livre (de l'ordre de deux pages, bien que sa conclusion - remplie d'inepties au demeurant - en rajoute une couche) et de cet entretien. Il n'est pas un problème de ne pas être convaincu par les solutions techniques de manière générale mais il est inacceptable de les rejeter non pas à cause de leur efficacité mais en raison de leur immoralité - sans arguments, bien sûr, qu'un superficiel appel à la nature humaine.
(Je ne peux m'empêcher d'en rajouter une couche sur sa conclusion, qui est celle de l'entretien tout comme celle du livre : Chapoutot nous présente une opposition absurde - et éminemment flatteuse pour lui - entre les "humanités" qui seraient composés de la littérature, de l'histoire et de la philosophie (le sens de la vie) et les misérables sciences dures avec le négoce (vils et aliénateurs). C'est évidemment dénué de sens au plus haut point, la philosophie et l'histoire ont bien plus à voir avec les sciences de la nature que la littérature et on se demande ce que vient faire le "négoce" à coté d'activités spéculatives. Redescends sur Terre mon bon Johann : tes bouquins ne sont pas de l'art, on ne te lis pas pour être "pleinement humain" - tu n'as rien d'un accoucheur d'âmes).
Très intéressant. Merci à monsieur Chapoutot, à Soumaya Benaissa et à toute l'équipe de BLAST.
Quel plaisir d'écouter Johan chapoutot. Merci encore pour tant d'intégrité et d'objectivité.
Très instructif merci d exister et de continuer à nous permettre de réfléchir intelligemment pendant que d autre cherche à nous abroutir . Merci BLAST !
L'art de ne pas se mouiller à une époque où la faute morale et la faute intellectuelle vont de paire. Bravo pour votre érudition...
Merci pour ces claques historiques, sociales et politiques.