Géopolitique : Le désastre Français ? Hubert Védrine [EN DIRECT]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 พ.ค. 2021
  • SOUTENEZ THINKERVIEW : ▶️ tipeee.com/thinkerview
    POSEZ VOS QUESTIONS EN DIRECT : ▶️ / discord
    SOURCEZ, VÉRIFIEZ LES FAITS EN DIRECT : ▶️ captainfact.io/s/Thinkerview
    APPLICATION THINKERVIEW
    ▶️ Thinkerview sur Android : play.google.com/store/apps/de...
    ▶️ Thinkerview sur Iphone : apps.apple.com/fr/app/thinker...
    ▶️ Soutenez l'App Thinkerview : ko-fi.com/pierrebresson
    ÉCOUTER EN PODCAST AUDIO :
    ▶️ open.spotify.com/show/3OjPEKZ...
    ▶️ itunes.apple.com/fr/podcast/t...
    ▶️ SITE : thinkerview.com
    ▶️ TH-cam : / thinkerview
    ▶️ FACEBOOK : / thinkerview
    ▶️ TWITTER : / thinker_view
    ▶️ MASTODON : mamot.fr/@thinkerview
    ▶️ PEERTUBE : videos.thinkerview.com/
    (CC BY-NC-SA 4.0) creativecommons.org/licenses/...
    Cette œuvre vidéo et sonore de Thinkerview est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
    Mettre obligatoirement un lien vers la source originale entière en cas de réutilisation. Merci. SOUTENEZ-NOUS : ▶️ tipeee.com/thinkerview
    SOURCEZ, VERIFIEZ LES FAITS EN DIRECT :
    ▶️ captainfact.io/videos/
    APPLICATION THINKERVIEW ( Video + Podcast !)
    ▶️ Thinkerview sur Android : play.google.com/store/apps/de...
    ▶️ Thinkerview sur Iphone : apps.apple.com/fr/app/thinker...
    ▶️ Soutenez l'App Thinkerview : ko-fi.com/pierrebresson
    ECOUTER EN PODCAST AUDIO :
    ▶️ open.spotify.com/show/3OjPEKZ...
    ▶️ itunes.apple.com/fr/podcast/t...
    ▶️ SITE : thinkerview.com
    ▶️ TH-cam : / thinkerview
    ▶️ FACEBOOK : / thinkerview
    ▶️ TWITTER : / thinker_view
    ▶️ MASTODON : mamot.fr/@thinkerview
    ▶️ PEERTUBE : thinkerview.video
    (CC BY-NC-SA 4.0) creativecommons.org/licenses/...
    Cette œuvre vidéo et sonore de Thinkerview est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
    Mettre obligatoirement un lien vers la source originale entière en cas de réutilisation. Merci.

ความคิดเห็น • 452

  • @thinkerview
    @thinkerview  3 ปีที่แล้ว +399

    On a besoin de vous pour tenir, pour être plus fort, pour pouvoir continuer à vous fournir des bonnes vidéos, ça coûte un bras, sans vous on pourra pas tenir, soutenez nous sur Tipeee, L'indépendance a un prix, la qualité aussi, on vous aime, merci. fr.tipeee.com/thinkerview

  • @TheMariwaza62
    @TheMariwaza62 3 ปีที่แล้ว +328

    C'est un peu dérangeant à l'écoute, les questions posées quand l'invité est en train de développer la réponse précédente...

  • @hbdistribution2305
    @hbdistribution2305 3 ปีที่แล้ว +235

    Donc déborder un peu du mandat de l'ONU pour la Lybie pas de soucis mais sur le Rwanda pas moyen d'arrêter les génocidaires car ce n'est pas dit explicitement dans le mandat.. Çà aurait été pas mal de le mettre face à cette contradiction

  • @patrickcaroli1762
    @patrickcaroli1762 3 ปีที่แล้ว +334

    19 année au cœur du pouvoir ça doit abîmer l’âme quand même.

  • @anonymousanonymous165
    @anonymousanonymous165 3 ปีที่แล้ว +275

    Est il possible de proposer des invités étrangers afin d'avoir un point de vue extérieur sur la politique française mais aussi mondial ?

  • @bdek4492
    @bdek4492 3 ปีที่แล้ว +168

    Tu ne l'as pas du tout impressionné avec tes rapports balistiques Sky

  • @ferrixlegaulois
    @ferrixlegaulois 3 ปีที่แล้ว +320

    "J'ai été au cœur du pouvoir pendant 19 ans mais je n'ai jamais fait de politique !!!"
    Ah bon ???
    Plus loin, on apprend que pour lui, faire de la politique, c'est s'engager dans les élections !!!
    Ah bon ???
    C'est la définition populaire du mot politique, mais la vraie définition est dans le dictionnaire : cela consiste à s'occuper des affaires publiques, des affaires de la cité !

  • @cysostenanana3847
    @cysostenanana3847 3 ปีที่แล้ว +397

    Il a un discours des plus classique, il justifie un peu tout, sans le dénoncer ! ... un diplomate.

  • @marcmarc9249
    @marcmarc9249 3 ปีที่แล้ว +19

    M. Vedrine, l'une des bases de l'anarchie n'est pas l'absence de règle mais l'absence de "chef" ;)

  • @romainbuisson1516
    @romainbuisson1516 3 ปีที่แล้ว +73

    entre un militaire qui était sur le terrain (lieutenant colonel Ancel au Rwanda qui a été itw par tinkerview) et un politique qui ne l'était pas, je choisirais toujours d'écouter et de croire le militaire...

  • @R00365
    @R00365 3 ปีที่แล้ว +33

    Comparer Cambridge analytica a un politicien qui lit l'ambiance au café c'est quand même bien nul... Le big data c'est une toute autre arme. Autant comparer une gifle a une bombe atomique.

  • @AdriChappertCoachingScolaire
    @AdriChappertCoachingScolaire 3 ปีที่แล้ว +49

    " Merci d'avoir créer cet espace de durée " Tellement en accord avec cette conclusion. Merci à vous.

  • @Annalaura2003
    @Annalaura2003 3 ปีที่แล้ว +384

    "L intention était de protéger des militants ecologistes", en parlant du rainbow warrior. Il fallait oser. Il s agit évidemment de protéger la raison d État. Sacré Hubert

  • @stickk6066
    @stickk6066 3 ปีที่แล้ว +139

    Légendaire le "Je me fais l'avocat du diable"

  • @xX13Pwner13Xx
    @xX13Pwner13Xx 3 ปีที่แล้ว +191

    Sky un peu de contenu spécial Chine ce serait franchement cool. Je sais que l'ambassade ne se fait pas très disponible mais il doit bien y avoir quelque part un Chinois disposé à vous parler...

  • @dainzc9838
    @dainzc9838 3 ปีที่แล้ว +23

    « La guerre est restée froide » ... faut aller l’expliquer aux habitants des divers pays ayant servi de terrain de jeu à l’affrontement entre les 2 blocs

  • @pascalvaccaro371
    @pascalvaccaro371 3 ปีที่แล้ว +123

    J'ai suivi les cours de relations internationales d'Hubert Védrine il y a 15 ans : il n'a pas changé son discours d'un iota. Compte tenu de la situation depuis lors, je ne comprends pas comment.

  • @maxpowerofmusic1405
    @maxpowerofmusic1405 3 ปีที่แล้ว +149

    Moi ce que j'en pense c'est que ses lunettes sont solides 😂

  • @stickysat
    @stickysat 3 ปีที่แล้ว +20

    Le parfait exemple du fait que la "gauche" de gouvernement et la droite sont les 2 faces de la même pièce...

  • @johnhideo4380
    @johnhideo4380 3 ปีที่แล้ว +137

    Le passage sur Snowden était intéressant, tu sens à quel point Vedrine a une colonne vertébrale de droite. On sait tous que la CIA espionnait les masses à l'encontre de la loi elle-même.
    En répudiant Snowden, Vedrine se fait non pas le défenseur de l’État de droit, mais de l’État tout court.
    Rien de surprenant.

  • @stan18121991
    @stan18121991 3 ปีที่แล้ว +104

    faut pas vendre la peau de l'Urss avant de l'avoir tué

  • @jickydumont5411
    @jickydumont5411 3 ปีที่แล้ว +17

    Il y avait un sketch qui disait: si je vois un skeenhaed tabasser une vieille dame et ben je ne bouge pas car on ne sais pas c’est peut-être la vieille qui a commencé !

  • @denjeanlimbourgmarielaure8129
    @denjeanlimbourgmarielaure8129 3 ปีที่แล้ว +375

    Bon format depuis quelques temps. Le profondeur du traitement des sujets est inestimable. La diversité des invités est une grande richesse. Merci pour votre travail.

  • @pascalverbruggen1921
    @pascalverbruggen1921 3 ปีที่แล้ว +48

    Excellente conversation. Très bon modérateur, incisif, informé et pas complaisant. Je trouve que Hubert Védrine s'est bien défendu. L'échange sur le Rwanda, très long, combatif, laisse à réfléchir et me donne très envie d'approfondir. Merci beaucoup.

  • @carlmasurel3843
    @carlmasurel3843 3 ปีที่แล้ว +71

    Bravo les gars ! Temps long, nuance et profondeur... qu'est ce que ça fait du bien !

  • @MrDAR1987
    @MrDAR1987 3 ปีที่แล้ว +74

    Super ,la diversité des invités est d'une grande richesse. Merci de nous permettre d'entendre ,comprendre ... merci pour votre travail.

  • @samuctrebla3221
    @samuctrebla3221 3 ปีที่แล้ว +9

    Dès qu'on approche la réalité Energie/Climat vers la fin, cet autoproclamé pragmatique redevient très vite dogmatique. Très limité, ça mérite un petit cours.

  • @drmathieulinares
    @drmathieulinares 3 ปีที่แล้ว +140

    Avant ces trois heures d'interview j'avais plutôt une bonne opinion d'hubert vedrine. Merci thinkerview!

  • @brevesdezinc
    @brevesdezinc 3 ปีที่แล้ว +71

    Le nombre de contre-vérité est incroyable. J'avais une image pourri de ce gars et cet interview m'a confirmé la justesse de cette opinion

  • @kolg2
    @kolg2 3 ปีที่แล้ว +397

    Je suis surpris de voir autant de commentaires dithyrambiques à l'égard de ce monsieur Vedrine .
    Alors qu'il commence plutôt mal en faisant une définition plutôt fausse de ce qu'est la langue de bois.
    La langue de bois n'est pas une forme de politesse pour éviter de blesser ses interlocuteurs.
    La politesse en société est une qualité indispensable pour pouvoir vivre en groupe.
    La langue de bois c'est autre chose.
    Il s'agit d'un langage pas du tout codé comme il le prétend.
    La langue de bois permet de ne pas répondre à la question posée en faisant semblant d'y répondre.
    Rien à voir avec " comment allez vous cher ami ".
    Puis peu de temps après s'être défini comme un homme de pouvoir ; il sous entend que les français et notamment les gilets jaune vivraient dans le monde des bisounours...
    Que les français auraient accès à une redistribution bien trop généreuse via l'impôt ...
    Ça sent quand même pas très bon non plus dans sa façon de balayer d'un revers de la main la non protection d'un lanceur d'alerte international.
    Pas de commentaire sur le Rwanda car là on a une très belle démonstration de ce qu'est la langue de bois. Et une belle et longue langue de bois.

  • @Youtubezicmoi77
    @Youtubezicmoi77 3 ปีที่แล้ว +5

    Bonjour THINKERVIEW de nouveau MERCI!!! Et pour ce MONSIEUR je dirais qqles mots : Contrevérités,
    Tout et son contraire, pertinent des fois. Merci pour ce moment!!!

  • @brunobaillat7990
    @brunobaillat7990 3 ปีที่แล้ว +13

    vraiment lourd comme interview... 1h30 sur le Rwanda... peut être son avis sur des questions plus récentes aurait été bien!

  • @nicolasgazut7449
    @nicolasgazut7449 3 ปีที่แล้ว +62

    Ça fait chier de le dire mais j'ai moins souffert à écouter de Villiers

  • @STticCustom
    @STticCustom 3 ปีที่แล้ว +74

    Un ami était militaire et en mission au Rwanda à cette époque. Il leur a été ordonné de faire évacuer une partie des personnes y vivant et d'évacuer eux mêmes. Ils sont rentrés en France et ont très vite appris qu'il y avait eu un génocide. Il a été dégouté (et c'est peu dire), s'est reconverti et plus question d'être militaire pour lui, pour un simple problème de confiance, non pas en l'armée mais en nos dirigeants politiques.

  • @ultima-us1ij
    @ultima-us1ij 3 ปีที่แล้ว +14

    Intervention très intéressante quoi que ponctué de pas mal de malhonnêteté.
    Entendre que Sarkozy attaque la Libye de Kadhafi mais ne pas comprendre que la France aurait dû intervenir pour interpeler les 13 génocidaires. C’est plutôt commode.

  • @matahari7766
    @matahari7766 3 ปีที่แล้ว +233

    Il n'avait pas l'intention de jouer le jeu. Il a refusé d'aborder la politique intérieure et sur la politique extérieure, il nous a sorti la version officielle. Il pensait être venu pour la promotion de son livre, tu l'as beaucoup déçu.

  • @justmma191
    @justmma191 3 ปีที่แล้ว +85

    Beaucoup de langue de bois, je n'ai pas pu écouter toute son intervention !
    Je note juste la formule gagnante pour justifier des guerres et des coups d'état : on a évité le massacre des civils 👎,lesquels civils finissent soit par immigrer, soit par se faire massacrer !
    Ce leurre de l'humanitaire pour déclencher des guerres ne convaint que certains simplets, il devrait le savoir ce Mr Wood !

  • @fredericdalmas9195
    @fredericdalmas9195 3 ปีที่แล้ว +14

    Les américains ne veulent plus venir en Afrique ? C'est vraiment pipeau : avec AFRICOM, les États-unis ont augmenté leur présence en Afrique.

  • @alexandrelct826
    @alexandrelct826 3 ปีที่แล้ว +63

    En France on a beaucoup de profil de ce type: très brillant, très compétent, mais très conformiste et avec aucune burne

  • @cjiess
    @cjiess 3 ปีที่แล้ว +60

    Oh le fourbe. 😂
    Du politiquement correct.
    Jcrois qu'au bout de 50 ans de politique, tu crois à tes mensonges. 😉
    Mais c'est toujours bon d'écouter les avis des uns et surtout des autres.
    Merci Thinkerview.
    Même si je sais qu'un merci ne remplit pas le frigo.

  • @hrahal91
    @hrahal91 3 ปีที่แล้ว +30

    Très intéressant ! Je regrette qu’il n’y ait pas eu plus de temps pour développer plus de sujets, différents de géopolitique.

  • @drbloom3471
    @drbloom3471 3 ปีที่แล้ว +183

    Super les gars ! En ce moment les intervenants et la durée des interviews sont PARFAITE !! Continuer comme ça vous nous régaler ;)

  • @pauloladecoco2886
    @pauloladecoco2886 3 ปีที่แล้ว +141

    "Je ne suis pas pour la transparence" tu m'étonnes

    • @Roi-Shito-1st
      @Roi-Shito-1st 3 ปีที่แล้ว +8

      En géopolitique ?... ce n'est pas un peu utopiste ?...

  • @edouardmse9357
    @edouardmse9357 3 ปีที่แล้ว +14

    Il y a eu de "Grands photographes"... Bravo ! super argument...

  • @moulayslimaneoufkir6983
    @moulayslimaneoufkir6983 3 ปีที่แล้ว +176

    Edward Snowden: c’est pas bien
    La langue de bois: c’est bien

  • @marcskandapura7724
    @marcskandapura7724 3 ปีที่แล้ว +8

    Cher Hubert, tu commentes très bien ce qui est un fait acquis, parfait. Ce dont nous avons besoin, c'est de créer un avenir . Les épidémies, le réchauffement climatique, conséquences directes des bonnes vieilles politiques ne sont plus de mise. Tu es hors jeu, Hubert. On doit affronter maintenant d'autres problèmes où les petites réactions d'orgueil de chaque pays vont être balayées par Dame nature.Les blablas diplomatiques n'y feront rien. On a besoin d'une nouvelle génération, non de politicards, mais d'hommes de bonne volonté qui travaillent pour le bien de tous.

  • @takeshikovacs667
    @takeshikovacs667 3 ปีที่แล้ว +17

    Je suis en désaccord avec 100% de ses points de vue.

  • @mrg.8754
    @mrg.8754 3 ปีที่แล้ว +18

    6:07 Bouvier le Nicolas, pour "L'usage du Monde". Pas Vanier voyons...

  • @sephiff
    @sephiff 3 ปีที่แล้ว +33

    Très déçu par le manque de culture XXIe siècle de cette soi disant légende de la diplomatie française

  • @antoinebonnot945
    @antoinebonnot945 3 ปีที่แล้ว +8

    Petite correction, SAM 16 ne veut pas dire chose. Soit on parle de SAM pour "Surface to Air Missile" qui désigne tous les missiles anti-aériens. Soit on parle de SA-16 "Gimlet", la désignation OTAN du missile soviétique/russe 9K38 Igla. C'est un MANPADS (Man portable Air Defense System), un missile tiré à l'épaule avec un auto-directeur infrarouge qui se guide sur les sources de chaleur d'un avion ou d'un hélicoptère. C'est l'équivalent du Stinger américain.

  • @josselinbarroux8473
    @josselinbarroux8473 3 ปีที่แล้ว +81

    donc, le rainbow warrior, c'etait des operations pour gener les ecolos pour leur propre securité, en fait c'etait pour veiller sur eux...oui oui oui....Alors greenpeace n'avait pas pour projet de "prendre des photos", ils se rendaient là ou devait etre tiré les essais pour les rendre impossible. Un peu plus casse cou quand même. Quand à veiller sur la securité des ecologistes, il suffit de regarder quel solution a été choisi, à savoir coulé le navire à l'aide de 2 charges explosives. La 1ere de 5kg sensé "secouer" le bateau pour faire fuir l'equipage de 12 personnes, puis la seconde de 15 kg pour le faire couler 5 minutes après. Aucune chance que ca puisse mal se passer....

  • @MrDAR1987
    @MrDAR1987 3 ปีที่แล้ว +126

    1:29:40 troublé, froid, pas humble du tout ce Monsieur ment ou détourne beaucoup de ces réponses j'ai trouvé , et ce à plusieurs moments. Il ne répond pas aux questions. Il détourne systématiquement le sujet. On lui parle de souveraineté, il parle d'autarcie. On lui parle de la France, il parle d'Europe. Il multiplie les contre-vérités et les approximations. Un vieux diplomate coincé dans son temps antérieur. (Simple avis et constat de ma part)

  • @upgarde1383
    @upgarde1383 3 ปีที่แล้ว +21

    Aussi, insaisissable qu'une anguille, il ont toujours pris les bonnes décisions...

  • @comprehension7651
    @comprehension7651 3 ปีที่แล้ว +7

    Certainement trop rationnel pour certains mais je le trouve fidèle à lui-même. Je me dois de remercie l'équipe Thinkerview pour son travail formidable et comme Védrine, pour ce temps long. Pour comprendre la politque le monde, il faut du temps long.
    Je big up l'idée de confédération Européenne que j'appelle de mes voeux depuis longtemps. Pour des populations aussi sédimentées que celles d'Europe ... Il n'y a point d'autre voie.

  • @henrileroy409
    @henrileroy409 3 ปีที่แล้ว +21

    Brillant esprit ... Mais pourquoi avons-nous la très désagréable impression que ce brillant esprit a abdiqué toute indépendance à l'égard des Etat-Unis ?

  • @yvahnapouvreau9159
    @yvahnapouvreau9159 3 ปีที่แล้ว +44

    Un pouce en l'air pour les questions. S'il fallait noter les réponses, le pouce serait en bas, que de la langue de bois ou de la langue de socialiste de droite (pléonasme). Et non seulement un socialo de droite mais un homme seulement fasciné par les dirigeants, plein de mépris pour ceux qui ne sont pas dans les livres d'histoire. Bon et fidèle serviteur de ses maitres.

  • @florianserouart3895
    @florianserouart3895 3 ปีที่แล้ว +20

    Entretien passionnant, merci à la chaine! On aurait aimé qu'il parle d'avantage de l'UE et de l'euro, mais son éclairage sur le Rwanda était vraiment intéressant aussi. A réinviter :-)

  • @TheHjkkkl
    @TheHjkkkl 3 ปีที่แล้ว +8

    Un peu déçu de Sky. On a l'impression qu'il s'acharne pendant 1h20 sur les mêmes questions repondues plusieurs fois, il y avait plein d'autres sujets à traiter. J'aimerais un round 2 pour aborder d'autres sujets.

  • @sogeking4217
    @sogeking4217 3 ปีที่แล้ว +14

    Vous nous régalez de plus en plus thinkerview. Merci.

  • @sp3148
    @sp3148 3 ปีที่แล้ว +18

    Bravo thinkerview : bon équilibre entre questions qui embarrassent et écoute respectueuse, laissant à HV le temps de développer ses réponses.

  • @gg4335
    @gg4335 3 ปีที่แล้ว +35

    pas besoin de sortir de Saint Cyr pour comprendre que l'entrée de l'Ukraine dans l'Otan et la question de la Crimée quelle contient , allaient poser des problèmes et ne resterait pas sans réaction de la part des ruses Poutine ou pas , affaire menée donc par des amateurs sous Obama et suivi par les principaux bovins de l' UE avec les résultats que l'on sait , va de même pour la Géorgie .

  • @altarickc5399
    @altarickc5399 3 ปีที่แล้ว +23

    "Pas de ventes d'armes au Rwanda"... les armes neuves visibles sur zone était des armes de chez FN Herstal filiale à 100% de GIAT industrie propriété de la France de 1991 à 1997... une cession rapide de la société à la région Wallone fin 1997 avec une belle perte 300 M€ pour GIAT... mais nous n'avons aucune vente d'arme française...

  • @thomaslanglet533
    @thomaslanglet533 3 ปีที่แล้ว +120

    Bien que je ne sois pas en désaccord avec certains points de son argumentaire (nécessaire apaisement avec la Russie, rôle de puissance moyenne relativement écoutée,...), je n'arrive pas à ne pas trouver ce personnage glaçant (c'est à la mode en ce moment).
    La fusion de "l'élite" technocrates talentueuse mais frileuse quant à ses responsabilités : on parle de grands projets, de grandes évolutions du monde, du "progrès" rien que cela, mais on bégaye salement quand il faut assumer ces choix pour le moins discutables.
    C'est aussi un des derniers archétypes du politique béat de la période Mitterand, qui parmi tant d'autres on fait du mal à la gauche, au peuple et au modèle sociétal Français.
    Enfin, en lien avec tout cela, je le trouve particulièrement lâche de ne pas s'exprimer sur ce qui se passe en France actuellement que se soit en termes de désagrégation/explosion de la gauche française qu'en termes d' explosion des inégalités sous Macron et Hollande...

  • @zorroestarrive17
    @zorroestarrive17 3 ปีที่แล้ว +41

    Avec eux il y a jamais eu de France Afrique, c'est magnifique. Mais on a des bases militaires partout en Afrique.

  • @kroashent
    @kroashent 3 ปีที่แล้ว +105

    Un expert de la langue de bois. Pas étonnant qu'il ait été longtemps haut fonctionnaire

  • @Kozitaju
    @Kozitaju 3 ปีที่แล้ว +5

    Quasi 3h d'interview ! Bravo, encore une fois !

  • @gulfstream9718
    @gulfstream9718 3 ปีที่แล้ว +24

    Je viens de lire son dictionnaire amoureux de la géopolitique et vous le conseille vivement

  • @Jbpennes
    @Jbpennes 3 ปีที่แล้ว +37

    Le snobisme de classe, le complexe de supériorité, ce dédain immédiat pour ce qui n'a pas de valeur à ses yeux.
    Et après on se demande pourquoi de plus en plus de gens n'en peuvent plus des Politiques, il s'en défend mais il en est le parfait exemple.

  • @VMikax
    @VMikax 3 ปีที่แล้ว +6

    Intense, Belle interview ! Super contenue une fois de plus merci !

  • @CO5MA
    @CO5MA 3 ปีที่แล้ว +36

    01:22:00 début du très gros malaise concernant la guerre au Rwanda. Bien joué Sky 👌🏻

  • @jbfonta314
    @jbfonta314 3 ปีที่แล้ว +5

    pour prendre une bonne dose de sédatif politique, écoute cousin hubert.

  • @maun2085
    @maun2085 3 ปีที่แล้ว +52

    "j ai passé 19 ans au coeur du pouvoir": d accord. "Je ne parle de politique intérieure": d accord. 3 heures à s écouter perforer dans une langue de bois exceptionnelle. Ce mec manque tellement d'humilité fichtre. Il ne répond aux questions que lorsqu'elles ne présentent aucun risque de ne pas nuire à sa petite entreprise.

  • @NicolasRaphaelG
    @NicolasRaphaelG 3 ปีที่แล้ว +7

    Très intéressant comme interview, merci.

  • @gaorich9081
    @gaorich9081 3 ปีที่แล้ว +38

    "Quand Mitterrand est arrivé il a endossé De Gaulle, avec plus d'Europe ect ...." La blague ! :'(

  • @tsuica2799
    @tsuica2799 3 ปีที่แล้ว +8

    Merci à Sky et toute votre équipe, je vous suis depuis des années et votre capacité à éduquer sur la géopolitique mondiale est inégalé à nos yeux.. Courage! 🙏🙏

  • @momolatempete7857
    @momolatempete7857 3 ปีที่แล้ว +51

    Je te trouve bien gentil avec lui Sky....

  • @mariesand5861
    @mariesand5861 3 ปีที่แล้ว +145

    Snowden c'est l'éternel avertissement des USA pour les gens tentés de les snowdenisés. Je suis fascinée par tout ce que M. Védrine ne dit pas et par le fait qu'il s'en tient à un passé lissé et poncé. Nul doute qu'il est tout à fait partant pour compter encore dans le game. Mais y a t il encore des gens pour remanger de ce plat là ?

  • @unautremondeaudela
    @unautremondeaudela 3 ปีที่แล้ว +7

    Vous avez observé le langage corporel du monsieur? Le moment où il tient sa cravate. Le moment où il se racle la gorge.

  • @superflameur
    @superflameur 3 ปีที่แล้ว +76

    Super intéressant !

  • @johnduff9525
    @johnduff9525 3 ปีที่แล้ว +5

    Un diplomate peut-il être sincère face à ses idées ? N'est-il juste qu'un outil de la politique, servant de bouclier à un système délétère et obsolète ?
    2:35:50 "ce n'est pas la planète qui nous intéresse, c'est les habitants de la planètes..." Cher monsieur, il ne faut pas oublier, qui fait vivre qui.

  • @roselynearthaud7855
    @roselynearthaud7855 3 ปีที่แล้ว +7

    Les commentateurs n'apprécient pas l'avis de Védrine sur le Rwanda mais hors politique, opinions... il s'agit tout de même de d'humains civils qui, armés de machettes, sont allés trucider voisins, famille etc.

  • @GazetteSDF.
    @GazetteSDF. 3 ปีที่แล้ว +3

    Les interview se rallonge, amis ça permet de voir des choses plus complexe ! merci

  • @pandorski35000
    @pandorski35000 3 ปีที่แล้ว +11

    Bon, je me prépare mentalement, 3 plombes quand même, à toute !
    Bien, 180 minutes plus tard, je continue de penser que c'est qqn qui a de la hauteur de vue malgré qqes prbs de mémoire (Rainbow warrior 10/07/1985, pas 1982) , pas de binaire, il prend le temps d'expliquer pendant 50 longues min le Rwanda, malgré des questions bien axées issues de notes filtrées, il développe bien les sujets, bien qu'on ne lui laisse pas suffisamment le temps d'arriver à une conclusion, estime pour le bonhomme, bien dans son siècle et l'actuel, le genre de mec avec qui je passerais bien un repas, merci à thinkerview

  • @LouisSerieusement
    @LouisSerieusement 3 ปีที่แล้ว +5

    Franchement c'était vraiment vraiment top !

  • @dozette6983
    @dozette6983 3 ปีที่แล้ว +20

    Ça bégaye fort sur le Rwanda...

  • @user-gh9oq6ul4t
    @user-gh9oq6ul4t 3 ปีที่แล้ว +55

    Interview d'une très grande qualité, comme a l'habitude mais aujourd'hui l'invité a presque réussi a mettre sky en difficulté ce qui est habituellement l'inverse

  • @fumamono694
    @fumamono694 3 ปีที่แล้ว +113

    50 minutes et jamais vu sur cette chaîne autant de langue de bois sans que Sky rentre dans le tas
    Cette personne est hors sol et vie encore dans une fiction datant de plus de 30 ans

  • @rf5100
    @rf5100 3 ปีที่แล้ว +25

    Oulala, il est vénére Bébert. Et Sky je l'ai jamais entendu aussi calme ^^ Même quand il dit qu'il se fait l'avocat du diable il parait tout tranquille
    Sur le fond cette discussion me parait plate et creuse, un vrai diplomate ça c'est sûr! Dommage quand on a une personne avec un CV pareil qu'il soit incapable de faire un pas de côté...

  • @fabamarie
    @fabamarie 3 ปีที่แล้ว +14

    Bravo pour l’interview, on voit et on comprend le cynisme de ceux qui dirigent et doivent prendre des decisions et faire des calculs, c’est qu’ il s’enerve à un moment 😆, bien reagit, bravo

  • @kalebdaak796
    @kalebdaak796 3 ปีที่แล้ว +17

    Personnage intéressant mais il me semble que sa vision du monde est surannée.
    Sa définition de la langue de bois a eue.merite de me faire sourire....

  • @Rankiteo
    @Rankiteo 3 ปีที่แล้ว +84

    Jamais vu un politique autant focu que celui-là. Niveau langue de bois, donnez lui une médaille. A l'écouter, la France à toujours tout bien fait. Heureusement que ce genre de gars ne soit plus au pouvoir. Il a un avis sur tout mais de la vérité nul part !

  • @pierrotmacholvy
    @pierrotmacholvy 3 ปีที่แล้ว +7

    Petite remarque technique, le son sort majoritairement sur le canal droit (stéréo) et faible sur le gauche ca rend l'écoute un peu moins agréable. Merci, super comme toujours!

  • @djano001
    @djano001 3 ปีที่แล้ว +5

    00:03:54 Je n'ai jamais pratiqué la langue de bois mais je vous explique maintenant comment je l'ai employée.

  • @chrisdantibes1983
    @chrisdantibes1983 3 ปีที่แล้ว +37

    La France libérée par le débarquement,
    ne manque t il pas des "petits détails" ?

  • @abdelajenoui942
    @abdelajenoui942 3 ปีที่แล้ว +11

    Triste Vidrine, le conditionnement par pouvoir est terrible, aucun libre arbitre.

  • @Fabinthesky
    @Fabinthesky 3 ปีที่แล้ว +27

    Je trouve cet interview formidable !
    Il révèle cependant - un fois de plus - un malaise avec les commentaires en direct ; Que vous relayez assidument mais qui sont (je pense) souvent complétements à côté de la plaque ou bien juste toxiques.
    Dans notre quotidien, je crois que Twitter à lui seul (mais aussi ses copains) suffisent pour nous contenter de ce genre de commentaires sur le vif ; menant inévitablement aux débats stériles et à la guéguerre des paradigmes. CE qui nous empêche de faire cohésion et d'avancer, au final.
    Enfin bon, je dis ça... Je vous aime quand même hein

  • @georgesthomas439
    @georgesthomas439 3 ปีที่แล้ว +3

    Pas très a l aise sur le Rwanda la diplomatie de salon face aux valeurs universelles il n était. Pas très compliqué d agir d autant que les militaires étaient sur place une honte mais pas la première pour les politiques au plus haut niveau de l état

  • @psiger6940
    @psiger6940 3 ปีที่แล้ว +14

    Ne rien apprendre de quelqu’un qui ne dira rien... fascinant cet homme... ventilation et noyade de poissons...

  • @jpbonato2287
    @jpbonato2287 3 ปีที่แล้ว +18

    Menteur professionnel

  • @jalalhouhou4282
    @jalalhouhou4282 3 ปีที่แล้ว +2

    Monsieur est à côté de la plaque