ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
以前偶然听到过一次吴老师对科学精神,科学历史的重要性的解说,如醍醐灌顶,受益匪浅,谢谢博主,谢谢吴老师。对于现代科学的发展,有人选种,有人修枝,有人浇水,只有吴老师找到了根源问题土壤,并对其详细分析。
今天是2021年6月11日(星期六)。前天初次通过youtube聆听了吴老师的讲座,一下子就被吸引住了!仿佛打开了一扇新的窗户,看到了自己从未看到过的景色…这里是东京,能够在自己闲暇的时间坐在自家阳台的软椅上听吴老师的讲座已经是享受了现代科技的恩惠…对我来说也许是无用的,但与昨天的我不同,今天的我拥有了一点理解科学和技术的知识和思路了🙂…谢谢吴老师!下次见♪✨
有收获就挺好的
在香港,你已经说出我了相同的感受
这么好的节目,观众如此寥落,噫吁嚱!
他有一套自己的价值体系,与大众观念会有格格不入。但还是鼓励自由,希望能够被大家接受。
格格不入 不是他的问题。他作为学者 有自己的独立思考 和研究。 之所以格格不入 是因为主流价值观(统治者想让大众知道的)说那样是对的 这样是错的。 问题上。那真的是错的吗。 把格局打开。站在世界史 人类史的角度。 在看问题 就明白了。 我很喜欢 这个学者。又独立思考的 精神
@@dr5622 他是位学者,不是政客,也不是那些跟风者,所以,会是格格不入吧!谢谢您的回复。
@@zhujunbian7652 不用谢 看你的回复。就知道咱们志同道合。 你懂 我懂。一切尽在不言中 又何必说谢呢。遇到知己。才是人生难求
nice
什么是生产力,是不是存在着隐形的比生产力更重要的东西。
技术,文化,工艺,传统当成科学,就容易对科学产生误解。相反,用科学来推动技术,文化,工艺,只会促进整个进程的进步。讨论中的所谓的编程语言的进步的一个基础就是公理体系,科学体系上搭建出来的,然后进步,迭代,再促进生产发展。
期待大学中学教科书里出现大陆人的名字
无用 才可以泛化的 有用
请问浏览诸君,有没有注意到39分46秒的灵异事件?
没有注意到😅~可爱的灵异事件😊
哈哈哈哈哈那是我😂(我是吴国盛的儿子)
@@zswu31416 哈哈哈
还是停留在把观众当初中生。
j阿基米德实战科学
“一阴一阳谓之道”不是科学?连科学的定义还没有,怎么知道中国没有科学?
科学从形而上学中诞生(哲学).而哲学需要有世界观和方法论来支撑,中国古代那些所谓的哲学不过是一些零散的观点,除了老庄以外,都没有完整的世界观,更别提方法论了,怎么和古希腊真正的哲学比啊?中国自古以来就缺乏自然这个概念,这个自然是NATURE不是古话那个,没有站在一个纯理性的角度思考世界,产生出来的逻辑学一样是支离破碎的,跟亚里士多德的三段论一比就是鸿沟的差距。
你懂不懂什么是科学
這個教授講得完全片面,如果他講希臘科學精神和文化這樣好,希臘早已經在兩三千年成為全世界最犀利的文明,為什麼會徹底被消滅!!??
老师鼓励你自由,思考和探索!看你的问题就知道你是个木头脑袋
有自由 思考 有逻辑的文明 已经提供一个良好土壤。提高出现伟大科学家的 概率和肯能性。并不是说 百分之百产生于此。所以 并不是说 希腊文明 人文精神这样好 就一定成为最犀利的文明。当这样的思想土壤 在其他国家 产生。 那么伟人出现的概率也会大大提高。 但不是古代中国。 原因很简单。秦 大一统后。 思想 已经死了。 科学 自由 科学的 土壤也不会有1。 先有良好土壤。有土壤 不一定会100%长出芽 或参天大树。 但是能提高 出芽 概率。 没有这土壤,你出芽 (真正科学) 的几率 为零0⃣️。 对。你没听错。就是零!
老师在讲起源,追根溯源,并不是说希腊精神和文化就是百分百的好,此其一;其二,希腊文明好并不等于适应所有的地区所有的时间
但凡有点文化有点逻辑思维也不至于会问出这么弱智的问题吧?
以前偶然听到过一次吴老师对科学精神,科学历史的重要性的解说,如醍醐灌顶,受益匪浅,谢谢博主,谢谢吴老师。对于现代科学的发展,有人选种,有人修枝,有人浇水,只有吴老师找到了根源问题土壤,并对其详细分析。
今天是2021年6月11日(星期六)。
前天初次通过youtube聆听了吴老师的讲座,一下子就被吸引住了!仿佛打开了一扇新的窗户,看到了自己从未看到过的景色…
这里是东京,能够在自己闲暇的时间坐在自家阳台的软椅上听吴老师的讲座已经是享受了现代科技的恩惠…
对我来说也许是无用的,但与昨天的我不同,今天的我拥有了一点理解科学和技术的知识和思路了🙂…
谢谢吴老师!下次见♪✨
有收获就挺好的
在香港,你已经说出我了相同的感受
这么好的节目,观众如此寥落,噫吁嚱!
他有一套自己的价值体系,与大众观念会有格格不入。但还是鼓励自由,希望能够被大家接受。
格格不入 不是他的问题。他作为学者 有自己的独立思考 和研究。 之所以格格不入 是因为主流价值观(统治者想让大众知道的)说那样是对的 这样是错的。 问题上。那真的是错的吗。 把格局打开。站在世界史 人类史的角度。 在看问题 就明白了。 我很喜欢 这个学者。又独立思考的 精神
@@dr5622 他是位学者,不是政客,也不是那些跟风者,所以,会是格格不入吧!谢谢您的回复。
@@zhujunbian7652 不用谢 看你的回复。就知道咱们志同道合。 你懂 我懂。一切尽在不言中 又何必说谢呢。遇到知己。才是人生难求
nice
什么是生产力,是不是存在着隐形的比生产力更重要的东西。
技术,文化,工艺,传统当成科学,就容易对科学产生误解。相反,用科学来推动技术,文化,工艺,只会促进整个进程的进步。讨论中的所谓的编程语言的进步的一个基础就是公理体系,科学体系上搭建出来的,然后进步,迭代,再促进生产发展。
期待大学中学教科书里出现大陆人的名字
无用 才可以泛化的 有用
请问浏览诸君,有没有注意到39分46秒的灵异事件?
没有注意到😅~可爱的灵异事件😊
哈哈哈哈哈那是我😂
(我是吴国盛的儿子)
@@zswu31416 哈哈哈
还是停留在把观众当初中生。
j阿基米德实战科学
“一阴一阳谓之道”不是科学?连科学的定义还没有,怎么知道中国没有科学?
科学从形而上学中诞生(哲学).而哲学需要有世界观和方法论来支撑,中国古代那些所谓的哲学不过是一些零散的观点,除了老庄以外,都没有完整的世界观,更别提方法论了,怎么和古希腊真正的哲学比啊?中国自古以来就缺乏自然这个概念,这个自然是NATURE不是古话那个,没有站在一个纯理性的角度思考世界,产生出来的逻辑学一样是支离破碎的,跟亚里士多德的三段论一比就是鸿沟的差距。
你懂不懂什么是科学
這個教授講得完全片面,如果他講希臘科學精神和文化這樣好,希臘早已經在兩三千年成為全世界最犀利的文明,為什麼會徹底被消滅!!??
老师鼓励你自由,思考和探索!看你的问题就知道你是个木头脑袋
有自由 思考 有逻辑的文明 已经提供一个良好土壤。提高出现伟大科学家的 概率和肯能性。并不是说 百分之百产生于此。所以 并不是说 希腊文明 人文精神这样好 就一定成为最犀利的文明。当这样的思想土壤 在其他国家 产生。 那么伟人出现的概率也会大大提高。 但不是古代中国。 原因很简单。秦 大一统后。 思想 已经死了。 科学 自由 科学的 土壤也不会有
1。 先有良好土壤。有土壤 不一定会100%长出芽 或参天大树。 但是能提高 出芽 概率。 没有这土壤,你出芽 (真正科学) 的几率 为零0⃣️。 对。你没听错。就是零!
老师在讲起源,追根溯源,并不是说希腊精神和文化就是百分百的好,此其一;其二,希腊文明好并不等于适应所有的地区所有的时间
但凡有点文化有点逻辑思维也不至于会问出这么弱智的问题吧?