La figura di Asherah: YHWH (Dio) è sempre stato single?!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
- RIFERIMENTI
1: Judith M. Hadley, «The Khirbet el-Qom Inscription», Vetus Testamentum 37, fasc. 1 (1987): 50-62, doi.org/10.230..., 50.
2: John J. Collins, Introduction to the Hebrew Bible, vol. Second edition (Minneapolis: Fortress Press, 2014), 131 (traduzione mia).
3: Hadley, «The Khirbet el-Qom Inscription», 50.
4: Hadley, 59.
5: Hadley, 59; William G. Dever, «Recent Archaeological Confirmation of the Cult of Asherah in Ancient Israel», Hebrew Studies 23 (1982): 37-43, 38.
6: Hadley, «The Khirbet el-Qom Inscription», 56; William G. Dever, «Asherah, Consort of Yahweh? New Evidence from Kuntillet ʿAjrûd», Bulletin of the American Schools of Oriental Research, fasc. 255 (1984): 21-37, doi.org/10.230..., 22.
7: Collins, Introduction to the Hebrew Bible, 132.
8: Dever, «Recent Archaeological Confirmation of the Cult of Asherah in Ancient Israel», 37 (traduzione mia).
9: Dever, «Asherah, Consort of Yahweh? New Evidence from Kuntillet ʿAjrûd», 22-23.
10: Dever, 23.
11: Dever, 24.
12: Dever, 24.
13: Dever, 24.
14: Dever, 30.
15: Dever, 23-25.
16: Dever, 30; Collins, Introduction to the Hebrew Bible, 131.
17: John Day, «Asherah in the Hebrew Bible and Northwest Semitic Literature», Journal of Biblical Literature 105, fasc. 3 (1986): 385-408, doi.org/10.230..., 386-387.
18: Day, 387.
19: vd. Es 34:13; De 7:5; 12:3; 16:21; Gc 3:7; 6:25-26, 28, 30; 1 Re 14:15, 23; 16:33; 2Re 13:6; 17:10, 16; 18:4; 21:3; 23:6, 14-15; 2Cr 14:3; 17:6; 19:3; 24:18; 31:1; 33:3,19; 34:3-4, 7; Is 17:8; 27:9; Gr 17:2; Mi 5:14.
20: 1Re 15:13; 18:19; 2Re 21:7; 23:4, 7; 2Cr 15:16.
21: vd. es. De 16:21-22; 1Re 18:19; 2Re 21:7; 23:4, 6.
22: 2 Re 21:7 (CEI 2008; aggiunta del soggetto mia); vd. anche vv. 1-6.
23: vd. es. Ge 16:13; Es 6:3; Nu 12:13; De 10:17; Gs 22:22; 2Sa 22:31; Sl 10:12; 18:2.
24: Nu 12:13 (CEI 2008; traslitterazione mia).
25: Sl 10:12 (NR 1994; traslitterazione mia).
26: Collins, Introduction to the Hebrew Bible, 132.
27: Collins, 132.
BIBLIOGRAFIA
Collins, John J. Introduction to the Hebrew Bible. Vol. Second edition. Minneapolis: Fortress Press, 2014.
Day, John. «Asherah in the Hebrew Bible and Northwest Semitic Literature». Journal of Biblical Literature 105, fasc. 3 (1986): 385-408. [doi.org/10.230...](doi.org/10.230....
Dever, William G. «Asherah, Consort of Yahweh? New Evidence from Kuntillet ʿAjrûd». Bulletin of the American Schools of Oriental Research, fasc. 255 (1984): 21-37. [doi.org/10.230...](doi.org/10.230....
---. «Recent Archaeological Confirmation of the Cult of Asherah in Ancient Israel». Hebrew Studies 23 (1982): 37-43.
Hadley, Judith M. «The Khirbet el-Qom Inscription». Vetus Testamentum 37, fasc. 1 (1987): 50-62. [doi.org/10.230...](doi.org/10.230....
CREDITS
Sigla Context: Andrea Ungolo [ Facebook: tinyurl.com/38... - Instagram: tinyurl.com/bd... ]
Animazione logo Context: Clarissa Sbardella
![La QUARTA CROCIATA - raccontata da Alessandro Barbero [2023]](http://i.ytimg.com/vi/PJwbGPm8RzU/mqdefault.jpg)
![[Gegagedigedagedago] NEW Help Gegagedigedagedago Nugget escape from Nikocado Avocado Challenge](http://i.ytimg.com/vi/hJWnwRC2Fz8/mqdefault.jpg)
Emiliano complimenti per come esponi i fatti in maniera snella e comprensibile,praticamente sponstandosi nel tempo le divinità automaticamente affermano che nessuno di loro si sia mai presentato all’uomo
Grazie Emiliano per il tuo impegno e per questo interessante canale!
Per quanto riguarda Ashera, ricordiamo che questa divinità compare nel pantheon ugaritico accanto alla divinità maschile El. Spesso, in seguito, Ashera è stata associata e confusa con Astarte -Ishtar. Sempre in seguito, Ashera viene anche appaiata a Baal. La questione risulta essere alquanto controversa. Molto interessante il tuo quesito finale: i Giudei erano monoteisti o erano politeisti? Se analizziamo attentamente la storia di Israele precedente al 586 a. C., noteremo ( e su questo gran parte degli studiosi sono d' accordo) come gli Ebrei fossero più che altro aderenti alla "monolatria",e non tanto al "monoteismo". Ciò è particolarmente evidente nel Regno di Israele, contrapposto al Regno di Giuda, dove il monoteismo ( forse anche per la centralità del Tempio di Sion a Gerusalemme) appariva più rigido.
Grazie Riccardo! Ottimi anche i dettagli storici.
Riferimenti davvero completi. Indicano indagine improntata a serietà, propriamente storica.
Probabilmente prima di rielaborarsi in senso monoteistico, l ebraismo aveva connotazione di enoteismo
Grazie Davide! Assolutamente sì: i giudei non sono sempre stati monoteisti! Se sei interessato, ho fatto un video sulla presenza dell'enoteismo nella Bibbia Ebraica: th-cam.com/video/ae9OS0IX2mY/w-d-xo.html
Ciao complimenti per il tuo lavoro di divulgazione, sarebbe interessante un dialogo costruttivo con Alessandro De Angelis...
Ciao Marco, grazie mille! Più avanti intendo intervistare diversi studiosi. Sebbene Alessandro De Angelis è più un giornalista che uno studioso dei testi giudeo-cristiani, forse un dialogo con lui potrebbe essere produttivo.
Ciao, canale straordinario😮 ti seguo con vero piacere e sono molto interessato a questi argomenti. Ho una domanda spontanea tutto ciò può avere a che fare con la vera natura delle apparizioni Mariane??? sempre che siano vere, vedendo la tua descrizione mi ha fatto pensare a Fatima dove la "Madonna" era raffigurata con gonna corta e riccioli inizialmente ma poi la descrizione è cambiata. Mi fermo forse sto andando fuori tema😂 siamo sicuri che sia Maria e non Asheran quella delle "Apparizioni?" di sicuro il culto mariano è molto simile. Detto ciò rispetto ogni religione e persona e non voglio offendere nessuno solo essere coraggioso e curioso😊 non mi attaccate per favore.
Ciao Saverio, grazie tante! Sono molto contento che anche tu sia appassionato di questi argomenti. La tua è davvero una bella domanda! Fino ad ora, non mi è mai capitato di studiare le somiglianze simboliche tra Maria e Asherah. Ho potuto studiare, però, le somiglianze fra Ishtar (dèa del pantheon ugaritico) e Maria. Magari in futuro posso fare dei video sull'argomento. Per il momento, posso dirti che le rappresentazioni di Maria in piedi sulle nuvole e adorata dagli angeli è molto (ma molto!) simile alle rappresentazioni di Ishtar, la quale è in piedi su dei leoni/cherubini e a volte viene adorata ai lati da due figure. Se si studiano le simbologie utilizzate, ci sono davvero molte (troppe!) somiglianze. Ti consiglio di fare una ricerca su Google Immagini... non te ne pentirai!
Spero che nessuno prenderà questo commento come offesa! Stiamo solo cercando di capire i vari culti nel corso della storia e di studiarne eventuali somiglianze.
Sarebbe divertente se a un certo punto Angeli e Santi cattolici comparissero tutti quanti insieme in cielo ai cattolici del mondo, e improvvisamente si spogliassero e smascherassero mostrando che erano i vecchi Dei dei vari politeismi antichi, e dichiarassero: "scusate se finora vi abbiamo preso per i fondelli, ma i vostri preti dicevano che non esistevamo, allora ci siamo travestiti con le figure della nuova religione..... ora però ci siamo stancati di questa farsa, perché vediamo che state cambiando nuovamente credenze... ora ascoltate la televisione e internet, altro che preti!"
Scusa il commento satirico-surrealista, ma l'idea che la Madonna sia in realtà la Dea Asherah sotto mentite spoglie la trovo davvero.... surreale!
@@PietroTrevisanEugania scherzando hai toccato il punto. Nuova o vecchia religione??? è solo l'uomo a stabilirlo. Il concetto di divinità è cambiato nel corso dei secoli, nei tempi antichi se fosse apparsa Asheran gli avrebbero creduto.
@@saveriogagliano3537 L'uomo può decidere anche dei concetti assolutamente nuovi di divinità, magari anche una divinità che non appare e non ha bisogno di apparire a nessuno, perché l'uomo non ne ha più bisogno.... o anche una divinità che è una e molte allo stesso tempo. Ma ammetto che queste ipotesi ci porterebbero troppo lontano. I tempi non sono maturi.....
@@ProgettoContext Ciao, grazie di aver risposto, la situazione è alquanto complessa quì, perché dal punto di vista iconografico le dee della mitologia derivano tutte dalla Dea madre chiamata Potnia Theron "La Signora fra le fiere" infatti sono tutte raffigurate fra animali selvatici o belve mitologiche ,ma c'è da dire che poi viene persa in parte del medioevo e oltre. La raffigurazione iconografica della divinità femminile così simile a alle "Potnie" torna di modo nel rinascimento grazie alla ripresa dell'antico. Mi sono permesso di fare questa considerazione , non per fare il saccente🤣 , ma è il dove il mio percorso di studi in storia dell'arte mi ha portato. Detto ciò la questione è molto complessa come accennavo prima dobbiamo considerare le variabili antropologiche etnografiche e teologiche , ma quì mi fermo e non metto bocca.
Buongiorno Emiliano, complimenti per le sue ricerche e studi, davvero notevoli. Sono una scrittrice e sto conducendo alcune ricerche storiche per il mio prossimo libro. Mi farebbe piacere potermi confrontare con lei. Potrebbe gentilmente dirmi come posso contattarla? La ringrazio di cuore.
Buongiorno Carla,
Grazie tante per i complimenti. Mi può contattare a questo indirizzo e-mail: info@progettocontext.it
Grazie a lei per l’interesse dimostrato.
Ciao Emiliano,potresti parlare di Satana ( che non è mai stato nominato realmente dalla bibbia ebraica,quindi l'originale, perchè in realtà "satana" è un aggettivo e non un nome) e dell'inferno ( che in realtà non esiste ma è solo un'aggiunta romana x tenere la massa sotto controllo). Grazie
Ciao! Ne ho già parlato (in maniera introduttiva) nella mini serie sullo sviluppo del personaggio di Satana. Ti indico il link del primo episodio della mini serie: th-cam.com/video/BqMijU1TTBE/w-d-xo.html
Mauro Biglino ha affrontato egregiamente l'argomento
Sarebbe bello vedere i collegamenti tra YHWH e possibili suoi altri nomi presso altre culture/religioni, se vi siano collegamenti tra Asherah ed Ishtar/Astarte e tra JHWH ed Adad/Ishkur per esempio
Se c'è ulteriore interesse al riguardo, posso fare dei video su questo tema.
Grazie alla SUA Asherah. Che significhi , Grazie alla SUA sapienza?
Proprio no, leggiamo l'ebraico
Ciao Maria! In realtà l'incisione riporta proprio il nome "Asherah" e non "sapienza". Fra l'altro, il concetto di "sapienza" (gr. σοφία, lett. sofia) è propriamente greco e ben lontano a livello storico-teologico dall'incisione di cui stiamo parlando.
Nella bibbia si fa' il racconto della "consorte" dell'elhoim del popolo ebraico..i teologi cercano di aggiustare la cosa affermando che parlando di Dio..tutto è possibile..xché Dio è padre ..madre, marito e moglie..comodo e sbrigativo il modo x spiegare ciò che impegna il ragionamento.
Jawe è un comandante militare elohim
leggere tt questi testi a mente serena e aperta credere diventa un utopia..cioe un dogma
Per certe persone credere è in effetti un dogma. Per altre, invece, la fede è un qualcosa che ha delle basi storiche. Dipende!
Emiliano buonasera, ancora complimenti per l'approfondimento. Una domanda: quanto del pensiero di Biglino condividi??
Certamente non le storie sugli alieni. Lui s'interessa solo di fatti storici concreti, non di mitologie moderne.
@@PietroTrevisanEugania per intenderci, ritengo anch'io che il lato paleoastronautica di Biglino rappresenti più una speculazione narrativa che una possibilità. Ma di certo bisogna riconoscere a Biglino il merito di aver aperto uno squarcio nel modo di interpretazione degli scritti antichi portando a nuove interpretazioni della Storia.
@@fjoe971 Io invece no, non gli riconosco alcun merito, perché tutte le cose di origine storica e archeologica documentata di cui ha parlato le conoscevo già da molto tempo, e sai perché? perché io mi sono sempre interessato di storia delle religioni e di critica biblica, mentre la stragrande maggioranza della gente non sa assolutamente nulla di queste cose, anche se di libri e articoli su questi argomenti se ne possono trovare a iosa.
Alla gente, soprattutto qua in Italia, non è mai fregato niente di cosa è scritto nella Bibbia. Non la legge quasi nessuno, infatti. Per trovare lettori accaniti della Bibbia devi andare negli USA, dove gli evangelici prevalgono. I cattolici ascoltano o fanno finta di ascoltare i preti, non leggono la Bibbia, dato che gli è stato proibito di leggerla per almeno quattro secoli! (Biglino direi che si guarda bene dal far notare questo fatto!).
Semplicemente ha approfittato dell'ignoranza della gente, condendo la critica biblica con "teorie" paleoastronautiche per attirare l'attenzione, altrimenti nessuno l'avrebbe notato.
Ma anche in quel campo non ha detto o fatto nulla di nuovo: le storie di alieni nella Bibbia risalgono addirittura agli anni Cinquanta e le conoscevo tutte anche quelle, perché sono sempre stato appassionato di argomenti "di confine" (con giudizio e senso critico acquisito negli anni, che mi ha liberato dalla creduloneria). Lui è stato bravo semplicemente a fare un bel minestrone di conoscenze e idee di altri e l'ha ben minestrato per gli ignoranti che non sanno neanche l'ABC di storia, archeologia e ogni altro tipo di scienza.
Ciao! Grazie tante per i complimenti! In un precedente commento avevo espresso in breve il mio parere sull'approccio ai testi di Mauro Biglino. Cerco di riformularlo un po' qui. Ciò che riconosco a Biglino è l'aver suscitato l'interesse di molte persone per i contenuti della Bibbia Ebraica. Da quanto ho potuto constatare nella mia limitata e personale esperienza, gli italiani conoscevano poco i contenuti del Nuovo Testamento e ancora meno i contenuti della Bibbia Ebraica. Con Biglino diversi italiani hanno familiarizzato con le storie e i personaggi della Bibbia Ebraica. Senza ombra di dubbio, riconosco questo a Mauro Biglino! Detto questo, non condivido il suo approccio ai testi: non condivido né il suo paradigma interpretativo (paleoastronautica) né il suo approccio storico-letterale agli eventi riportati. Espando un po' il secondo punto. Spesso Biglino prende per letterale o storico diversi eventi riportati nella Bibbia Ebraica. Da quanto sappiamo dall'archeologia e da altri testi dei popoli circostanti al popolo d'Israele, diversi eventi e personaggi narrati nella Bibbia Ebraica non sono mai accaduti né esistiti. Altri eventi o personaggi, invece, sono stati chiaramente ritoccati/rielaborati dai giudei cercando di dare uno "stampo teologico" alla narrazione (vd. es. Noè e Utanapištim, i kuribu e i cherubini, il consiglio divino/coorte celeste, ecc.). Dunque, ritenere un evento o un personaggio riportato in un testo come letterale o storico senza prendere in considerazione altri fattori (archeologia e testi esterni) è un approccio che non condivido.
@@ProgettoContext gentilissimo per la tua risposta esaustiva e pacata, buon lavoro!
Ashera era un elementale d'acqua moglie di El (plasmatore di forma).
Fu erroneamente accostata a YHWH quando gli ebrei contaminarono il proprio culto con quello di El, esattamente come Anat venne associata a YHWH quando il suo culto venne contaminato da quello di Baal.
Nell'antenato del Pentateuco, di cui parlo sul canale e su cui ho pubblicato un libro, non è presente nessuna moglie e molte delle contaminazioni pagane successive presenti nel Pentateuco non ci sono.
Ciao, quali sono le fonti che hai consultato? Infatti, da quello che sappiamo dagli scritti mesopotamici e dall’archeologia, la “contaminazione” (se proprio vogliamo usare questo termine) per i giudei è stata passare dal politeismo/enoteismo al monoteismo.
@@ProgettoContext Per rispondere adeguatamente devo mettere una parte del mio libro (non lo metto tutto perché sono più di 500 pagine), anche perché gli argomenti trattati sono talmente rari che quando l'ho presentato agli esperti prima loro hanno dovuto prima andare ad aggiornarsi e poi mi hanno testualmente detto che si trattava di un tipo di informazioni "rare", quindi meglio se metto una parte del testo (occuperà diversi commenti, quindi sarà una cosa lunga).
Questo studio approfondisce l'antenato della Bibbia ufficiale, ossia il Kolbrin (il cui esodo sembra combaciare con le frasi presenti in un papiro egizio scritto tempo dopo, ossia il papiro di Ipuwer) e corregge i notevoli errori e le imprecisioni dei siti online.(avrei voluto anche scrivere degli articoli online, ma c'è quel problema del dominio da pagare per scrivere su google).
Verranno analizzate anche le 4 categorie di spiriti minori al di sotto del Signore presenti nella religione biblica: spettri di luce/angeli (di varie categorie e divisi in 2 fazioni rivali), spettri ombra/demoni nati negli inferi (shedim/udug), elementali di terra, acqua, fuoco e aria (golem/jaan al a’rd, jaan al-bah’ar, jaan al na’r/jinn e jaan al ha’wa) e i fantasmi umani erranti (dybbuk).
Ci sarebbero anche altre 2 categorie, molto più rare: sephiroth e qliphoth (equivalenti dei protogenoi).
Verranno esaminate anche le poche prove scientifiche confermate sul soprannaturale riguardanti ognuna delle categorie.
CRONOLOGIA DELLE BIBBIE
BIBBIA KOLBRIN (SCRITTA NEL 1500 A.C.): Numero dei libri: 6, da Genesi ad Esodo.
BIBBIA UFFICIALE (SCRITTA DAL 1500 A.C. AL 500 A.C.):Il numero, l'ordine e il titolo dei vari libri varia a seconda dei diversi canoni: canone ebraico o palestinese (39 libri) seguito da ebrei e protestanti, canone greco o alessandrino (46 libri) seguito da Cristiani Cattolici ed Ortodossi.
In 1 dei primi 5 capitoli della Bibbia Kolbrin viene detto che a seguito di un terremoto si era aperto un crepaccio nel terreno e dentro di esso erano presenti le ossa di animali molto grandi, dall'aspetto simile a quello dei draghi (fossili di dinosauro?).
YHWH corrisponde con il Vuoto Vivente che precede l'Universo (equivalente di Ayin della Cabala ebraica, del Caos greco, di Pralaya degli indiani, del Bythos gnostico ecc...)
Esistono diverse versioni della Bibbia, le quali, in un modo o nell'altro, sono riuscite ad attraversare i millenni e giungere fino a noi.
Tra di esse abbiamo i Rotoli del Mar Morto, rinvenuti in Israele, i testi di Nag Hammadi, rinvenuti in Egitto, il Kebra Nagast, proveniente dall'Africa, la Bibbia Bee cinese (ancora oggi osservata dai cristiani ortodossi orientali), gli Scritti e Insegnamenti del Buddha Issa (Gesù), originari del Tibet, i testi gnostici (fortemente contaminati da forme diverse di paganesimo) e infine la Bibbia Kolbrin, di cui stiamo per parlare, originaria sia dell’Egitto (per quanto riguarda l'Antico Testamento) che della Gran Bretagna, per quanto riguarda una parte secondaria.
Ciascuna di esse contiene un punto di vista differente degli stessi eventi, ma, a differenza delle altre, il Kolbrin, oltre a essere il più antico testo Biblico in assoluto (ha 3600 anni), il più storico e il meno contaminato dal paganesimo delle zone circostanti, è più significativo di una semplice lezione di storia religiosa.
È il primo documento giudaico/cristiano che collega la nostra comprensione scientifica dell'evoluzione umana con il creazionismo e con il soprannaturale.
Il Kolbrin narra inoltre del ritorno del Distruttore, ossia diversi asteroidi che, in un remoto passato, causarono diverse catastrofi, in periodi diversi, per volontà di YHWH e che sarebbero destinati a causarne una anche in futuro.
Ciò viene confermato anche nella Bibbia ufficiale.
“… e io ho creato anche il Distruttore per devastare” (Isaia 54 - Bibbia).
(ISAIA 28 - BIBBIA)
“Perciò ascoltate la parola di YHWH, uomini arroganti, signori di questo popolo che sta in Gerusalemme”: «Voi dite: Abbiamo concluso un’alleanza con la morte, e con gli inferi abbiamo fatto lega; il flagello del distruttore, quando passerà, non ci raggiungerà; perché ci siamo fatti della menzogna un rifugio e nella falsità ci siamo nascosti».
BIBBIA KOLBRIN: CAPITOLO 6 DEL LIBRO 6:
“La gente parlava del Dio degli schiavi e gli uomini temerari hanno detto"Se sapessimo dove questo Dio si trova, faremmo sacrificio a lui (questo viene detto dagli
egiziani che non erano evidentemente a conoscenza del divieto di fare sacrifici già specificato nello stesso testo dal dio ebraico).
Ma il Dio degli schiavi non era tra loro.
Non si trovava all'interno delle paludi o nei pozzi di mattoni.
La sua manifestazione è nei cieli, visibile per tutti gli uomini, ma non da vedere con la comprensione.”
Il Distruttore è stato definito un asteroide o cometa.
Il Kolbrin ha i primi 6 libri scritti in egiziano, che formano una cronaca biblica.
Si tratterebbe di una raccolta di documenti (Bronze Book) portati in salvo nel 1184 dC, dal rogo con cui Edoardo I Plantageneto distrusse l'Abbazia di Glastonbury
in Inghilterra, e per 850 anni custoditi da gruppi segreti, tra cui i Culdians, i quali avrebbero deciso di renderli pubblici nel 1992.
Eduardo cercò di distruggere il Kolbrin in quanto lo riteneva un rivale della Sacra Bibbia e una potenziale minaccia per la sua personale affermazione come
legittimo re d'Inghilterra.
Il Kolbrin potrebbe essere chiamato la Bibbia Perduta delle Tribù Perdute ed è uno dei più eleganti racconti sulla Creazione e la saga biblica fino all'Esodo.
Di colpo le leggende sull'Eden e sulla catastrofe provocata dalla malvagità, destinata a ripetersi, si fondono in un'unica narrazione.
Il Kolbrin è composto da 10 libri, ognuno dei quali suddiviso in capitoli e paragrafi.
Di seguito, un elenco dei libri.
Il Libro della Creazione (Grande Libro dei Figli del Fuoco).
Il Libro di Spigolature (Trascrizione di antichi testi parzialmente distrutti in tempi antichi).
Il Libro delle Pergamene (Precedentemente chiamato Il Libro dei Libri o Il Libro Minore dei Figli del Fuoco).
Il Libro dei Figli del Fuoco (Ciò che resta delle Sacre Scritture un tempo contenute nel Grande libro dei Figli del Fuoco).
Il Libro dei Manoscritti (Contenente Il Tesoro della Vita, compilato con scritti conservati da Amos, un egiziano; Claudio Linus, un romano; e Vitico, un gallo).
Il Libro della Morale e dei Precetti (Precedentemente chiamato Il Libro delle Elite, terzo testo del Grande libro dei Figli del Fuoco).
Il Libro delle Origini (autorizzato dal Conclave di Venedase e compilato attingendo da tre libri della tradizione britannica che formavano il Koalbook, precedentemente chiamato Hiferalt).
Il Libro del Ramo d'Argento (un tempo conosciuto come Il Libro delle Sacre Scritture), raccolta di scritti conservati per mano di Gwinder Apowin.
Il Libro di Lucio (ristesura del Libro dei Pemantris, di origine ignota).
Il Libro della Sapienza (revisione e fusione di due libri che, quando furono aggiunti agli originari Bronzebook, formarono il Kolbrin, con la trascrizione avvenuta nel XIX secolo).
La prima parte del Kolbrin contiene la storia della creazione biblica, la quale si presta a una duplice chiave di lettura, sia religiosa che scientifica.
Gli ultimi 2 libri sono dedicati a Gesù e sono una sorta di biografia come fu insegnata nelle antiche scuole britanniche.
Il Kolbrin contiene gli insegnamenti morali che erano ritenuti fondamentali nella società ed è il solo documento giudaico/cristiano che narri tutta la storia della
creazione umana.
Una precedente linea storica che raggiunse elevati livelli spirituali, per poi essere spazzata via da una catastrofe mandata da YHWH e tramandata grazie ai pochi superstiti che si salvarono nascondendosi nelle caverne.
Costoro si autodefinivano i Figli di Dio, il cui nome è riferito al loro culto monoteista passato successivamente agli ebrei.
Essi profetizzarono il verificarsi di un nuovo immane cataclisma provocato da ciò che definivano: “Il Distruttore”, seguito da 1000 anni di pace che avrebbero
preparato il ritorno di YHWH, proprio come i profeti ebrei predissero il Millennio e la venuta del Messia prima del giudizio finale di YHWH.
Secondo il Kolbrin tutto ciò accadrà nuovamente quando:
"Gli uomini voleranno nell'aria come uccelli e nuoteranno nel mare come pesci".
"Le donne saranno come gli uomini e gli uomini come le donne" (ecc.).
Nella Bibbia ebraica canonica la sequenza degli eventi è: plasmazione dell'universo, formazione della Terra, giardino, diluvio ecc … nel Kolbrin invece viene detto
che YHWH genera l'universo, plasma i pianeti dalla polvere del lampo da cui l'ha generato, crea l'uomo, distrugge la Terra 2 volte, poi, dopo le catastrofi, abbiamo i
mortali che si dividono in 2 categorie.
La prima sono i Figli di Dio, ossia coloro che pregano l'unico Dio, mentre i Figli degli Uomini sono la seconda, ossia i pagani.
La tribù dei Figli di Dio successivamente arriva nella landa giardino a valle, che appare come circondata dalla nebbia e al cui centro vi sono l'Albero della Vita,
l'Albero della Conoscenza del Bene e del Male e l'Albero della Trasgressione (il terzo albero sostituisce il serpente).
2 dei figli di Dio, Dadam e Maeva (ossia Adamo ed Eva), prendono 2 frutti dell'Albero della Trasgressione, poi, per tentare di guarire dalla malattia, vanno davanti
all'Albero della Conoscenza del Bene e del Male, che però provoca solo una visione, e successivamente tutti i Figli di Dio vengono cacciati fuori dal giardino dagli
angeli.
Essendo rimasti gli unici sulla Terra a ricordare l’unico Dio, la caduta in ignoranza di questa tribù e il suo mescolamento con i pagani segna la caduta nelle tenebre
dell’umanità.
CONTINUA...
LE 3 CADUTE METEORITICHE DEL KOLBRIN: PRIMO IMPATTO
TROVATA LA PROVA CHE UNA COMETA COLPÌ LA TERRA NELL’11.000 A.C.
La scoperta dell’università di Edimburgo a Gobekli Tepe, in Turchia.
11.000 anni prima di Cristo uno sciame di comete colpì la Terra, devastandola, modificando l’inclinazione dell’asse di rotazione del pianeta, provocando l’estinzione di molte specie, come quella dei mammut, e causando un’era glaciale che durò 1000 anni.
Lo afferma un gruppo di ricercatori dell’Università di Edimburgo, che ha trovato la narrazione di questo cataclisma nel più antico libro di storia esistente: i bassorilievi portati alla luce nel 1995 nel sito archeologico di Gobekli Tepe, nel Sud della Turchia.
Una stele in particolare, quella chiamata «dell’avvoltoio», ha attratto l’attenzione degli scienziati di Edimburgo.
Riproduce, attraverso simbolismi animali, una serie di costellazioni, indicandone la posizione nel cielo.
Grazie all’aiuto di un computer, è stato possibile stabilire che le stelle si trovavano in quel punto esattamente nel 10.950 a.C., alla fine del Pleistocene.
Altri bassorilievi riproducevano la caduta dello sciame di comete e un uomo senza testa indicava la perdita di molte vite umane.
La stele è importante perché conferma eventi che già conoscevamo, come il periodo glaciale noto come Dryas recente (dal nome di un fiore della tundra) e l’anomalia
dell’iridio osservata in Nord America, risalente all’11-10.000 a.C.
L'’iridio infatti è poco presente nel suolo e quando in uno strato geologico se ne trova molto, vuol dire che un meteorite o una cometa lo hanno portato sulla Terra,
come avvenne nell’estinzione dei dinosauri.
Per il prof. Martin Sweatman, direttore della ricerca pubblicata su Mediterranean Archaeology, «questa scoperta, insieme all’anomalia dell’iridio, chiude il caso in
favore dell’impatto di una serie di comete».
IL TEMPIO
Gobekli Tepe è il tempio più antico dell’umanità e pare fosse dedicato all’osservazione delle comete e dei meteoriti.
I bassorilievi che narrano la catastrofe dell’11.000 a.C. erano tenuti in grande considerazione e conservati con cura, come se fosse importante non perderne la
memoria.
Inspiegabilmente, in epoca preistorica, il sito venne abbandonato e completamente ricoperto di terra, perché nessuno lo potesse individuare.
NEL 12.000 A.C. PARE CHE L’IMPATTO DI UNA COMETA ABBIA DISTRUTTO IL MONDO
Hancock ha visitato il sito di Gobekli Tepe, giudicandolo uno dei grandi misteri dell’antichità.
Se uno sciame di comete era in arrivo sulla Terra, gli astronomi del tempio le hanno sicuramente individuate in anticipo e forse quelle scie luminose arrivate nel Sistema Solare interno sono state una presenza costante nel cielo per molti anni prima del loro devastante impatto.
Forse è da allora che ci è stata tramandata la convinzione che tutte le comete portino sfortuna e siano messaggere di lutti e devastazioni (esclusa quella di Natale).
Gli sciami di comete sono infatti periodici e secondo Hancock quello descritto nella stele di Gobekli Tape potrebbe tornare nell’arco di qualche decennio.
Meglio che l’autorevole e più rassicurante mondo accademico si affretti a rimettere ogni pietra, e ogni data, al suo posto.
LE 3 CADUTE METEORITICHE DEL KOLBRIN: SECONDO IMPATTO UN METEORITE (FORSE CARICO DI RAGGI COSMICI) DISTRUSSE SODOMA E GOMORRA
Le città di Sodoma e Gomorra sarebbero state distrutte dalla caduta di un meteorite il 29 giugno 3123 a.C., poco prima dell’alba, ossia dal fuoco di epurazione
divino come raccontato nella Bibbia.
La vicenda biblica raccontata nella Genesi è la seguente: data la corruzione dei costumi sessuali della città di Sodoma, YHWH la distrusse con una pioggia di fuoco e
zolfo che rase al suolo anche Gomorra e le altre tre città vicine, che costituivano la Pentapoli.
La distruzione sarebbe avvenuta in un secondo momento, in quanto il meteorite principale sarebbe caduto da un'altra parte, ma i frammenti di terra, mandati verso
lo spazio, sarebbero poi ricaduti verso il suolo, formando la pioggia di fuoco.
La scoperta è stata fatta dagli scienziati Alan Bond e Mark Hempsell, dell’università di Bristol, che, studiando una tavoletta conservata al British Museum, hanno
scoperto un’importante testimonianza astronomica della caduta di tale meteorite e hanno pubblicato i loro risultati nel libro “un’osservazione sull’impatto di
Koefels”.
Decrittando la tavoletta, Bond ed Hempsell hanno scoperto un collegamento con l’apocalittica distruzione della montagna di Koefels, in Austria, ad opera di un
asteroide del peso di 800 milioni di tonnellate, che produsse un’esplosione così violenta da far rimbalzare a 900 chilometri di altezza i detriti infuocati.
Questi ultimi, una volta rientrati nell’atmosfera, ricaddero proprio sulle città mesopotamiche della Pentapoli, con una potenza distruttiva pari a quella di quattro
bombe atomiche ad altissimo potenziale.
Sebbene il ‘mandante’ e le ragioni della distruzione di Sodoma e Gomorra non siano accertabili, sono invece scientificamente provate le modalità con cui le due città
furono rase al suolo, sotto un’apocalittica pioggia di fuoco di sicuro venuta dal cielo.
LA TAVOLETTA CUNEIFORME CHE PARLA DELLA CADUTA METEORITICA
La tavoletta cuneiforme risalente al 3123 a.C. parla di un asteroide che ha colpito la Terra 5 millenni fa.
Più precisamente il documento sarebbe la copia di un insieme di rilievi che un individuo dell'epoca realizzò, descrivendo l’asteroide come in avvicinamento.
Gli esperti dell’Università di Bristol che hanno approfondito la questione ritengono che nel millenario reperto ci siano effettivamente degli aspetti veritieri e riscontrabili, come le dimensioni e la traiettoria riportati dall’antica mappa astronomica.
Questi dettagli sarebbero infatti coerenti con un evento accaduto all’epoca sulle Alpi austriache, più precisamente a Köfels.
Un evento documentato e definibile come cataclismatico, capace di seminare morte e distruzione.
Secondo l’Università di Bristol lo studio effettuato “suggerisce che l’asteroide aveva un diametro superiore a un chilometro e l’orbita originale attorno al Sole era di tipo Aten”.
Inoltre “l’angolo in arrivo era molto basso (sei gradi)", per cui il piccolo corpo celeste "tagliò una montagna chiamata Gamskogel sopra la città di Längenfeld, a 11 chilometri da Köfels, e questo causò l’esplosione dell’asteroide prima che raggiungesse il suo punto di impatto finale”.
CONTINUA
LE 3 CADUTE METEORITICHE DEL KOLBRIN: TERZO IMPATTO
IL PASSAGGIO DI MOSÈ NEL MAR ROSSO
All'interno della Bibbia ci sono tutti gli elementi per capire la natura di questo evento.
Secondo uno studio condotto dal Professor Spedicato, il passaggio nel Mar Rosso effettuato da Mosè può essere spiegato.
LO STUDIO
Il professor Emilio Spedicato, un matematico italiano famoso per aver dato sostanziosi contributi all’algebra lineare numerica, insegna all’Università di Bergamo
dal 1976.
Il suo ruolo è quello di professore ordinario di ricerca operativa.
Durante la sua carriera ha svolto numerose attività di ricerca all’estero, tra cui alla Stanford University.
E’ stato il primo uomo di nazionalità non cinese ad aver ottenuto un dottorato in Cina.
Il professor Spedicato però non si occupa di argomenti legati solo alla matematica, ma attraverso la matematica ha tentato di spiegare eventi mitologici e biblici.
In uno studio, elaborato proprio dal matematico, si tenta di spiegare l’evento che ha permesso a Mosè di passare al di là del Mar Rosso.
I RIFERIMENTI STORICI E LETTERARI
Per disegnare un quadro completo è necessario fare dei riferimenti letterari e storici.
Platone, nei suoi scritti, cita alcune catastrofi naturali dovute all’azione dei corpi celesti sulla Terra.
Secondo il filosofo greco infatti ci furono tre catastrofi importanti a cui l’uomo ha partecipato.
La seconda catastrofe appare poco chiara e priva di informazioni dettagliate, ma Platone scrisse che l’evento accadde intorno al 3150 a.C. (data da alcuni associata
al diluvio di Noè).
La terza invece, alla quale partecipò il popolo Greco, è databile intorno al 1500 a.C. (3600 anni fa, il periodo in cui fu scritta la Bibbia Kolbrin e in cui avvenne
l'Esodo ebraico) e si riferisce al Diluvio di Deucalione.
IL MITO DI FETONTE
Secondo le considerazioni avanzate dal matematico la storia di Fetonte può spiegare le discontinuità storiche associate al Diluvio Universale di Deucalione e con esso
anche al modo in cui Mosè riuscì a oltrepassare il Mar Rosso.
Secondo fonti greche e latine, di Fetonte sappiamo che, con traiettoria caotica, si avvicinò alla Terra.
Sappiamo anche che, una volta giunto in prossimità della Terra, incendiò le foreste dell’Europa centrale.
INTERPRETAZIONE SCIENTIFICA
L’evento che si riferisce a Fetonte può essere interpretato scientificamente come un corpo celeste, o un oggetto asteroidale, che, con orbita caotica, ruotò attorno alla Terra.
Fetonte quindi, entrato nell’atmosfera terrestre e a contatto con gli strati superiori, bruciò le foreste.
Raggiunti poi gli strati più densi esplose e ciò sconvolse sia il Mare del Nord che il Mar Baltico, facendo così emergere molta ambra.
Considerati questi eventi possiamo procedere a dare la spiegazione del passaggio di Mosè.
IL PASSAGGIO DEL MAR ROSSO SECONDO LA BIBBIA
L’effetto dell’esplosione di Fetonte generò un forte vento che si propagò per centinaia di chilometri.
Nel libro dell’Esodo, l’evento del passaggio nel Mar Rosso viene descritto e anticipato dalla presenza dell’Angelo di YHWH, che cambiò posizione e, da questo cambiamento, scaturì un grande fumo che oscurò la Terra (nel Kolbrin il Distruttore viene paragonato a un angelo di YHWH).
Durante la notte YHWH respinse il mare con un forte vento che asciugò e divise l’acqua.
I figli di Israele in questo modo poterono attraversare il mare senza alcuna difficoltà, ma per gli egiziani dietro di loro, la sorte non fu così buona e così vennero travolti dalle acque (nel Kolbrin il faraone muore con l'esercito).
Fetonte a questo punto, proprio durante l’incontro tra ebrei ed egiziani, probabilmente si disintegrò.
EVENTO GEOLOGICO
L’evento che nella Bibbia viene descritto come lo spostamento dell’Angelo di YHWH, e della colonna di fumo, si riferisce in realtà a un evento catastrofico.
Si tratta appunto dell’esplosione di Fetonte, ovvero l’evento geologico che ha permesso al Mar Rosso di aprirsi.
Gli effetti di questa catastrofe sono dunque un grande terremoto (a cui fa riferimento anche il Salmo 114) e un vento molto caldo.
Il vento ha spinto le acque del Mar Rosso verso Sud, in modo tale da abbassare il livello a Nord.
Il passaggio del Mar Rosso è quindi stato possibile grazie alla comparsa di un terribile tsunami da vento (accompagnato da un secondo tsunami proveniente dal
Mediterraneo), provocato dalla grande esplosione che si è verificata nell’atmosfera e dalla caduta di asteroidi più piccoli in acqua.
QUARTA CADUTA METEORITICA
In 1 dei primi 5 capitoli della Bibbia Kolbrin viene detto che a seguito di un terremoto si era aperto un crepaccio nel terreno e dentro di esso erano presenti le ossa di animali molto grandi, dall'aspetto simile a quello dei draghi (fossili di dinosauro?).
L'estinzione dei dinosauri risale al Cretaceo, ossia a circa 65 milioni di anni fa.
In realtà, questi animali non furono gli unici a estinguersi: nello stesso periodo, infatti, scomparvero anche numerosi animali vertebrati e invertebrati, sia marini che
terrestri.
La causa dell'estinzione di fine Cretacico sarebbe da ricondursi all'impatto di un asteroide nel Golfo del Messico 66 milioni di anni fa e dai conseguenti cambiamenti
ambientali di quell'evento.
POSSIBILE QUINTA CADUTA METEORITICA
Un'ulteriore caduta meteoritica, collocata prima del giudizio finale, è preannunciata sia dalla Bibbia ufficiale che nel Kolbrin.
Nell'Apocalisse si afferma che una stella chiamata Assenzio cadrà sulla Terra e nel Kolbrin viene detto che un ulteriore distruttore verrà mandato quando gli uomini
avranno imparato a volare nel cielo come uccelli e a nuotare nell'acqua come pesci.
CONTINUA
KOLBRIN
“I cieli ruggiranno e il mondo tremerà.
Un “urlo agonizzante” echeggerà tra i cieli, trasportato da un forte vento e verrà udito da tutti gli uomini della Terra.”
Nel corso del tempo e dei credi religiosi, i manoscritti della Bibbia Kolbrin furono erroneamente considerati come eresia.
Tutti erano convinti della distruzione completa dei suddetti manoscritti, ma alcuni di questi furono salvati dalle fiamme.
Rimasero quindi al sicuro e trascritti negli anni da chi ne aveva la custodia segreta.
Ogni custode ebbe cura estrema nel preservare ciò che rimase di quegli importanti manoscritti, pertanto tentarono di riscrivere accuratamente la vera storia,
facendo in modo di non alterarne il significato originale.
Ciò che lascia senza fiato sono i dettagli dei contenuti presenti nella Bibbia Kolbrin.
Secondo molti studiosi questi antichi manoscritti descrivono chiaramente tre eventi: una caduta meteoritica preistorica, il Diluvio Universale di Noè e l’Esodo
ebraico.
Questi tre imponenti cataclismi sarebbero stati provocati dalla caduta di asteroidi.
Nella Bibbia Kolbrin questi asteroidi vengono chiamati come “il Distruttore” , ma in realtà si tratta di più meteore.
KOLBRIN
“Gli uomini dimenticano i giorni del Distruttore, ma chi è saggio non dimentica quanto mostruosa fu la Sua maestosità nell’ergersi dominante tra i cieli, nella sua
terribile forma infuocata avvolta da fumo e ceneri più scure del buio della notte, mentre una grandine mista fuoco cadeva copiosa sulla Terra, seminando morte e
distruzione.
Implacabile e spietato il Distruttore semina Giustizia per “volere di Dio”.”
Si dice che Dio manderà il Distruttore per purificare la Terra: “Egli non è un angelo di Satana
ma di Dio, che compie la sua opera di distruzione per ordine di Dio”.
(ISAIA 54 - BIBBIA)
“…e io ho creato anche il Distruttore per devastare”.
Isaia è uno dei profeti biblici ed è considerato uno dei profeti più importanti di tutta la Bibbia.
Egli riportò dei passaggi importanti sul “Distruttore” che non furono occultati:
(ISAIA 28 - BIBBIA)
“Perciò ascoltate la parola di YHWH, uomini arroganti, signori di questo popolo che sta in Gerusalemme”: «Voi dite: Abbiamo concluso un’alleanza con la morte, e
con gli inferi abbiamo fatto lega; il flagello del distruttore, quando passerà, non ci raggiungerà; perché ci siamo fatti della menzogna un rifugio e nella falsità ci
siamo nascosti».
Isaia descrive l’immediata risposta di YHWH:
«Ecco io pongo una pietra in Sion, una pietra scelta, angolare, preziosa, saldamente fondata: chi crede non vacillerà».
Questa frase di Dio indicherebbe ai credenti la via della salvezza.
Poi continua: «Io porrò il diritto come misura e la giustizia come una livella.
La grandine spazzerà via il vostro rifugio fallace, le acque travolgeranno il vostro riparo.
Sarà cancellata la vostra alleanza con la morte; la vostra lega con gli inferi non reggerà.
Quando passerà il flagello del distruttore, voi sarete la massa da lui calpestata».”
Questo passaggio descrive chiaramente quanto il Distruttore non avrà pietà per gli uomini che non hanno saputo arricchire la propria coscienza seguendo un vero
Credo.
Nemmeno il più resistente dei bunker potrà salvarli dalla Giustizia Divina.
Infine Dio sottolinea che:
«Ogni volta che passerà, vi prenderà, poiché passerà ogni mattino, giorno e notte.
Troppo corto sarà il letto per distendervisi, troppo stretta la coperta per avvolgervisi».
Isaia fa espressamente capire che non vi è speranza per chi ha scelto le vie del male.
L’unico rifugio verrà “trovato” solamente dai veri credenti.
Esso si “aprirà” dinanzi a loro.
INFINITI RINNOVI EVOLUTIVI
Sembrerebbe che l’umanità arrivi ciclicamente ad aver “bisogno” di un rinnovo, e forse tutto questo fa parte di una scelta voluta da Dio, mediante cadute
meteoritiche.
Una verità difficile da accettare, visto che tutto questo costringerebbe la Terra, e di conseguenza l’intera umanità, a subire violentissimi mutamenti climatici.
Rinnovi evolutivi senza fine, dunque sarebbe questo il compito delle meteore; un cambiamento ciclico necessario, voluto proprio da Dio, per consentire una totale
purificazione evolutiva.
La paura della morte porta a credere che questo spaventoso scenario sia un evento riconducibile al male, ma è il meccanismo distorto dell’inconscio che spinge
l’uomo a viverlo come una fase negativa che colpisce il mondo in cui vive.
In realtà si tratta a tutti gli effetti di un “rinnovo” necessario, che permette alla natura di rigenerarsi.
Non dobbiamo dimenticare che siamo solo di passaggio in questa vita materiale e che siamo “ospiti” in un pianeta che non ci appartiene.
Un libero arbitrio, racchiuso tra confini prestabiliti, non consente all’uomo di percepire il suo vero luogo di appartenenza.
Quegli esseri umani che saranno testimoni dell’arrivo del prossimo asteroide avranno “l’onore” di partecipare al grande atto di rinnovo voluto da YHWH.
Nulla è per caso e Dio invia ogni volta i suoi Guardiani a osservare l’evolversi del grande evento, ma essi questa volta non si limiteranno semplicemente a guardare.
I Guardiani Spirituali, che da sempre osservano nel silenzio, sanno riconoscere le anime pronte … queste anime non sono molte.
Pochi esseri umani conosceranno grandi verità ancor prima di “abbandonare” il proprio corpo, ma non prima di aver subito l’ira del Distruttore.
I manoscritti della Bibbia Kolbrin definiscono dettagli che attestano la veridicità dei terribili eventi innescati da una vera e propria caduta meteoritica.
Una seconda caduta in Egitto, durante l'Esodo, fu osservata da tutti i presenti nel territorio.
KOLBRIN
“Aveva un colore brillante e ardente, l’aspetto mutevole e instabile.
Attorcigliato su sé stesso come una spirale di lava rovente, ricoperta da una coltre di roccia fusa più nera degli inferi, il Distruttore pareva come un “serpente” pieno
di detriti rocciosi.
Scompariva e riappariva a seconda dell’orbita che percorreva, scatenando la sua collera sugli uomini nei momenti in cui la furia attraversava il suo “instabile
umore”.
Anche quando sembrava divenire invisibile si poteva udirne l’agghiacciante suono, come una tromba infernale che ricordava quanto egli fosse ancora presente nei
cieli, poi riappariva tra lampi di fuoco e bagliori rossastri.
L’aspetto del Distruttore, citato nella Bibbia Kolbrin, coincide in modo considerevole con quello delle comete fino a oggi conosciute; infatti esse sono circondate da
infiniti frammenti rocciosi che trascinano con sé durante il loro periodo orbitale, lasciando una scia.
Tra l’altro vi sono più distruttori, uno cade sulla terra in Genesi e l’altro nel Mediterraneo durante l’Esodo, provocando un'onda che arrivò fino al Mar Rosso, tanto
che gli ebrei si salvarono mediante delle scogliere abbastanza alte.
Si narra che in Egitto una cometa provocò continue piogge di cenere grigia, causò moltissime piaghe e tanti altri mali inarrestabili.
La Terra era costantemente scossa, le colline e le montagne si muovevano fino a collassare su sé stesse.
Il buio era invaso dal fumo, mentre un grande urlo si estendeva tra i cieli, trasportato dal forte vento, e veniva udito da tutti gli uomini.
Nella bibbia canonica viene detto che YHWH crea sia il bene che il male e nel Kolbrin c'è la conferma del fatto che egli può provocare sciagure: Era il grido del
Signore, Maestro del Terrore, che discendeva dalle buie profondità del Cielo.
UN TORMENTO SENZA FINE
“Il Distruttore tuonò nei cieli con gran fragore, illuminandosi come un secondo Sole, e una terribile grandine di pietre infuocate e carboni ardenti si abbatté sulle
terre d’Egitto.
Una voce potentissima, pari a 10.000 trombe, fu udita in tutti i deserti e le fiamme del suo alito ardente soffiarono potenti fino a fondere le montagne.
Il cielo stesso ruggì come 10.000 leoni in agonia e miriadi di frecce luminose attraversarono tutti i territori, devastandoli senza tregua.
Come dimenticare il volto del Distruttore!
Chi è saggio ricorda bene quando è apparso nei giorni ormai lontani.”
Si dice che quando il Distruttore appare nei cieli sopra di noi, la Terra finisce per spaccarsi dal caldo, come una noce che arrostisce davanti al fuoco, mentre le
fiamme avvolgono la superficie terrestre come demoni che si liquefanno in un sangue nero.
L’acqua all’interno del terreno si prosciuga, i pascoli e i luoghi coltivati vengono consumati dalle fiamme e tutti gli alberi si tramutano in cenere bianca.
La figura del Distruttore è un’enorme sfera di fuoco che semina i propri piccoli “figli fiammeggianti” nell’atmosfera circostante durante il suo passaggio, prima
della sua caduta sul pianeta.
Esso copre circa una quinta parte del cielo e si contorce su sé stesso come un “serpente dalle ali infuocate”.
Durante il suo passaggio si generano una serie di eventi terribili e inarrestabili.
Così è scritto nella Bibbia Kolbrin.
Questi sono fatti che chi è saggio non può dimenticare.
Il Distruttore ha un suo tempo prestabilito, può rimanere nascosto anche per migliaia di anni, ma tornerà inesorabile e con gli occhi pieni di ira dissennata.
CONTINUA
Mmm… Tutto un pò troppo fantasioso. Gli elementi ci sono, ma sono troppo pochi per imbastire una teoria così iconoclasta, specie per la contaminazione a cui sono stati sottoposti gli ebrei nella loro storia, fra l’altro caratterizzata da corsi e ricorsi.
Sinceramente, quello che hai scritto mi sembra poco chiaro, dal significato confuso.
Ciao Maurizio! Non utilizzerei la parola “fantasioso” dato che abbiamo diversi reperti archeologici e diversi testi che aprono le porte a una teologia giudaica inizialmente più politeista che monoteista. Ovviamente se si parte dal presupposto che i giudei sono sempre stati monoteisti, allora (forse) tutto questo potrebbe risultare molto strano. Se, però, si guarda prima ai dati e poi si tirano le conclusioni la prospettiva politeista risulta decisamente meno strana e sicuramente non “fantasiosa”.
@@ProgettoContext Io mi domando invece cosa intendesse dire con "specie per la contaminazione a cui sono stati sottoposti gli ebrei nella loro storia, fra l’altro caratterizzata da corsi e ricorsi". Quali corsi e ricorsi? Che "contaminazioni" intende?
@@PietroTrevisanEugania intendo quello che dice sopra anche OP, cioè gli incontri degli israeliti con le divinità delle popolazioni con cui sono entrati in contatto nel corso della loro storia. Oltretutto le loro numerose apostasie sono ben documentate in tutto il Vecchio Testamento.
@@ProgettoContext sono conscio, come ho scritto più sotto, delle contaminazioni e delle numerose apostasie che le interazioni con divinità di altre popolazioni hanno determinato, però la storia della “moglie di Dio” mi giunge nuova. Se vi fosse qualcosa di concreto mi aspetterei tracce di risentimento verso questo specifico tema da parte di qualche autore biblico, o profeta, chi lo sa. Ovviamente non sono un teologo o un archeologo, perciò mi tiro indietro e aspetto di conoscere i nuovi sviluppi. Grazie per la cortese risposta.
Non hai considerato che Jaweh è il figlio di El e quindi Asherah se ne è la moglie è madre di jaweh
Che sia il figlio è un illazione 😂 come anche tutto il resto d altronde 😂
Comunque non tornerebbe comunque
Yhwh dopo si incarna in Gesù e Maria è madre di Gesù quindi madre di dio ( anche se non è corretto dire così perché quando diciamo madre di dio intendiamo dio fatto carne infatti Gesù è chiamato a volte figlio di dio ma a volte figlio dell uomo e quando è chiamato così ci indica che era comunque un uomo sulla terra anche se in spirito era/è altro )
Comunque come tu dici se ora questa è madre di yhwh perché moglie di el ( padre ) significa che è anche madre di Gesù quindi sarebbe una precursore della madonna 😂
Comunque nel video ti fa notare che anche yhwh era chiamato el benché a volte sembri che esista un altra entità ( altissimo ) da cui poi sono nati più elohim e tra cui poi l altissimo ha sporzionato terre e popoli dando a yhwh Israele
Diciamo che sono tutte belle storie , fiabe dell epoca 😂, molto belle ma fiabe
Non è una illazione.Sta scritin alcuni testi antichi
@@yesyesff si può intuire che c’è l altissimo e yhwh è un sottoposto quello si ma se parli di testi antichi e vai fuori dai canonici il discorso non ha molto senso è ti parlo da non credente
Se parliamo di leggere e capire quello che c’è scritto restando solo ai testi canonici il dio creatore è yhwh
D altronde anche lui era chiamato el essendo una particella usata ad esempio chiamandolo el shadday ( se si scrive così )
Comunque si anche nella Bibbia a volte di va a intuire che ci sia un entità superiore ad yhwh ma non viene mai detto quindi resta in ipotesi una teoria etc
Ti ho anche detto quando si sospetta che ci sia un padre pure per yhwh ed è quando si afferma che tra i suoi figli l altissimo spartisce terre e popoli e a yhwh tocca Israele ( il che fa intendere che ad altri come lui siano toccati altri popoli ) ma infatti gli ebrei , gli israeleli da quel punto rivendicano un rappprto esclusivo con l elohim yhwh quindi vista da un punto di vista israelita e in seguito Cristiano è giusto affermare che per noi esiste un solo dio
L errore ,ed è un errore molto grave, è di considerare l aspetto religioso quando invece va considerato quello storico dove ogni testo è una fonte.
@@yesyesff ma si certo ed è ovvio io infatti l ho premesso non sono neanche un credente figurati
Però se dobbiamo analizzare il discorso dal punto di vista religioso e di come chi ci ha creduto e portato avanti delle dottrine lo studio lo dobbiamo fare sui loro libri
Poi siamo liberi di reputarli semplicemente libri di epica ( tipo come per i greci o per i poemi cavallereschi )
Ashera è Inanna Ishtar
Quali sono le tue fonti?
Ciao Thanos! In molti associano la figura di Asherah alla figura di Ishtar. Da quello che sappiamo, però, sono due entità diverse!
No, c'era mia suocera con lui.
Poi l'ha sbolognata a te? É questo che intendi?
Ah Dam, Adamo, Signore della Terra (adamash).
Era forse Dio Adamo in quanto Signore?
Non sempre Signore è termine associato a Dio e, nel caso specifico, Jehovah non è il Signore Dio. Jehovah apparso in Genesi II non è il Creatore, non crea, non ha mai creato niente.
YHWH (Dio) è sempre stato single?! più corretto sarebbe stato, YHWH è sempre stato single?! La risposta è no, in quanto Adamo ebbe almeno due compagne, Ishah ed Eva. La terza amante, però, mi mancava.
Non puo' essere una statua perche' uno dei comandamenti dice" non ti farai immagine di me"
Ciao Rossano, ti riferisci ad Asherah quando scrivi "Non puo' essere una statua..."?
Condivido la quasi totalità dei punti trattati. Il monoteismo preesilico non fu mai stretto. La sacra scrittura si profonde in dettagli facendo emergere le radicate tendenze politeiste dei due regni, volte a sviluppare concezioni enoteistiche se non addirittura abbandonando del tutto il culto monoteista di Javeh.
Non condivido l'idea che il monoteismo fu una concezione che si fece strada a fatica con i secoli e che durante l'esilio nella patria del paganesimo fiorì. E questo mi pare impossibile. Non accetto l'idea che il monoteismo sia un prodotto culturale pertanto soggetto a evoluzioni, e dove è la divinità a essere formulata secondo le esigenze delle classi di potere. Il Dio che si è rivelato ad Abramo ha sempre richiesto l'esclusiva nel culto, non è via via divenuto sempre più esigente nelle elaborazioni mistiche e profetiche successive.
La scrittura ne parla apertamente. Il culto di Javeh è sempre stato soggetto alla corruzione del sincretismo religioso e contro questa evoluzione si sono fatti avanti profeti e sacerdoti per denunciare il popolo, i principi, i nobili, i sacerdoti e i re sui pericoli della corruzione religiosa e dell'assimilazione ai pagani. Pericoli si sostanziarono in estremo, come interpretato dagli scrittori biblici, nel sacco di Samaria e di Gerusalemme a causa della declino dei costumi e per la collera divina.
Diciamo inoltre che El come Baal sono nomi non del tutto personali.
E poi non possiamo sempre invocare la trasformazione teologica perchè esiste in ogni tempo l'eterodossia. Anche oggi i cristiani sanno che dovrebbero amarsi e non combattersi ma poi in realtà come stanno le cose? Dobbiamo concludere che il precetto gesuano sia un'interpretazione, il frutto di una progressiva evoluzione del punto di vista teologico?
Un conto è il monoteismo e un conto è la monolatria, un conto è credere che ci sia un solo Dio, un conto è credere di doverne adorare uno solo, lasciando perdere gli altri, che pure esistono. Lo Jahweh preesilico diceva che gli Ebrei dovevano adorare solo lui, e nessun altro Dio. Non ha mai detto "Io sono l'unico Dio esistente e tutti gli altri sono falsi". Intendeva dire che lui era il solo Dio d'Israele, mentre le altre nazioni avevano anche loro i propri Dei nazionali.
Il monoteismo è un concetto che storicamente si è fatto strada a poco a poco non solo presso gli Ebrei, ma presso molti altri popoli. Non è qualcosa che è comparso dall'oggi al domani improvvisamente e solo in casa ebraica. L'idea di un Dio unico o perlomeno di un Dio Supremo sopra tutti gli altri lo si ritrova nello Zoroastrismo iranico, nella filosofia ellenica, nella filosofia e nella religione cinese ed indiana, persino nella religione egiziana e in quella celtica ci sono tracce di tentativi di monoteismo o perlomeno di enoteismo.
Ci sono forti sospetti che la monolatria ebraica si sia evoluta in monoteismo vero e proprio quando, durante l'esilio di Babilonia gli Ebrei hanno avuto contatti con gli Zoroastriani iranici, che almeno in origine erano monoteisti (in seguito divenne una forma di enoteismo, cioè di culto per un Dio Supremo accompagnato da Dei minori, per poi ritornare, in tempi moderni, a un monoteismo più esclusivo). La questione è complessa e non si può essere troppo sicuri di una teoria piuttosto che di un'altra.
Ottime precisazioni Pietro: concise e dritte al punto!
@@ProgettoContext Grazie. Felice di contribuire validamente al dibattito.
Io penso che la fede ebraica sia politeista derivante dal popolo egizio dal quale traevano origine. La deriva monoteista viene compiuta dallo scisma compiuto da Amenhotep IV (Akenaton) la cui moglie era Nefertiti. Dopo la loro morte e quella dei figli Semenkare e Tutankaton ,poi diventato Tutankamon, col conseguente 'avvento al potere del gran sacerdote Ay ( Adon-Ay ). Il successivo 'esodo forzato degli egizi da Aket-Aton per Caanan portò un rimescolamento delle credenze e dell'identità mentre solo in seguito,i dopo la prigionia a Babilonia e col ritorno nella " terra promessa" e la ricostruzione del tempio, fu necessario per i sacerdoti (Yahod), al fine di ricreare una forte coesione sociale, fare emergere una nuova figura che sostituisca il divino Adon-Ay( il Dio unico protettore del popolo ebraico.. Quella figura fu Yawe. Per concludere io penso che Asherah sia molto affine alla figura di. Nefertiti ( la bella) e Yawe a quella di Akenaton.
Ciao! Ipotesi interessantissima.
Dio? Dove? Come? Quando? Perché?
Eh? Che dici?
Biglino ha già spiegato tutto da tempo
Biglino ha copiato tutto da chi aveva scoperto tutto da tempo, ma siccome gli italiani non leggono un cazzo, per loro quello che racconta Biglino sembra nuovo. Persino le sue "teorie" sugli alieni le ha copiate da altri che hanno scritto libri molti anni prima di lui, già negli anni 50-60. Ma gli italiani non sapevano niente neanche di quello.
Ciao Giorgio, Mauro Biglino ha sicuramente suscitato l'interesse di molte persone per i contenuti della Bibbia Ebraica. In questo canale si utilizza, però, un approccio diverso da Biglino. In effetti, Biglino si approccia ai testi sovrimponendovi una concezione/convinzione cosmologica piuttosto recente e cerca di spiegare tali testi alla luce di tale convinzione cosmologica. In Progetto Context, invece, l'approccio ai testi è mirato ad analizzarli nel loro contesto storico, culturale e teologico. In altre parole, in Progetto Context si cerca di capire la terminologia e i concetti dei testi in questione studiando come gli stessi popoli che produssero gli scritti intendevano questi concetti.
@@ProgettoContext Mi congratulo con te per esserti spiegato così chiaramente e con tanta diplomazia, dissentendo dal metodo di Biglino con argomentazioni puramente razionali basate sui temi storico-critici con cui fondi tutti i tuoi video. Anche se ritengo improbabile che il tuo interlocutore abbia compreso cosa hai scritto. Ma lodo il tentativo e come l'hai svolto. Ineccepibile.
Grazie Pietro. Beh, se Giorgio dovesse avere eventualmente delle domande su ciò che ho scritto, spero che non si faccia problemi a pormele!
Tra verità e Storia, la unica verità e la Menzogna . Questa Storia rappresenta la origine della Religione Hindu.
Falsa interpretazione di Jahwe?
No, dipende dal fatto che la religione ebraica e indu originano entrambe dal blocco geologico sardo corso prima che venisse semi-sommerso. Non capisco, come ha fatto ad accorgersi?
Spiega cosa c'entra la religione induista. Solo perché gli Dei induisti sono tutti sposati? Beh, anche in tutti gli altri politeismi, la maggior parte degli Dei hanno la loro Dea paredra. Gli Dei celibi e le Dee nubili sono in genere una minoranza, anche se ampiamente rappresentata.
Dio non è stato creato è sempre esistito è energia senza inizio e senza fine , tutto ciò che esiste materia e vita è sua opera .
Quello che hai scritto sarebbe quasi uguale alle credenze dei cristiani, se non avessi sostituito "spirito" con "energia" , che è un termine della fisica, non della teologia e neanche della filosofia.
@@PietroTrevisanEugania
Quello che viene chiamato spirito Santo è in effetti la sua potente energia che viene da Dio YHWH che ha usato per creare .
Ha dato a Gesù mentre con lui creava come un artefice , non è una terza persona li spirito Santo ma la forza attiva di Dio , Gesù la ricette anche quando fu un terra per fare la sua volontà e dimostrare la capacità di poter fare cose straordinarie , perché sapessero e anche noi sapessimo che erano solo una parte di quelli che farà quando governerà tutta la terra nel regno di Dio , per mille anni
Tutto tornerà perfetto , dopo i mille anni Gesù renderà tutto al padre , così che Dio sia uno su tutti , I ° corinti 15 : 20 - 28 .
Certo che sono Cristiana e che studio a fondo la Bibbia e la metto in pratica come i primi discepoli .
Vero, ma yahueh non e' dio
@@rossanalondoni5284 perché ? Il suo nome è scritto 7000 volte in tutta la Bibbia lui è il creatore che ha voluto l' esistenza di tutto , il suo primogenito e unigenito figlio è l' artefice della creazione , tramite la potenza di energia del padre ,lo spirito Santo ,la forza attiva che proviene da Dio , quella forza attiva la da a chi fa la sua volontà , è un potente aiuto che ha dato al suo unigenito ,quando è stato trasferito in terra come essere umano ,venuto in terra a dare la sua vita in cambio dell' umano che ha fallito , Gesù ha riscattato ,comprato , il genere umano dalla morte che ci ha dato Adamo .
Un uomo ha sbagliato e ci ha trasmesso imperfezione e morte , un uomo perfetto Gesù , ha dato la vita perfetta per trasmetterla a chi vorrà fare la volontà di Dio padre che è YHWH , non c' è altro dio all' infuori di lui , come cominciano i 10 comandamenti . Gesù ha sempre nominato il padre suo come superiore a lui e non fa niente che il padre suo non gli dica di fare .
Quando porterà a termine il compito di riportare tutto alla perfezione , umanità e terra darà nuovamente in mano tutto al padre YHWH , I ° corinti 15 : 2 - 28
@@evelinapaganin6196 Non ho parlato dello Spirito Santo, che nella dottrina cristiana è la terza persona della Trinità. Ho parlato di SPIRITO inteso come sostanza.
Per la teologia cristiana esistono due sostanze contrapposte: lo spirito e la materia.
La materia è tutto quello che costituisce il mondo fisico, cioè tutto quello che può essere percepito e conosciuto dai sensi o dagli strumenti scientifici, che sono fatti di materia anch'essi. L'energia fa parte del mondo materiale, quindi si può dire che è materia anch'essa.
Lo spirito invece è invisibile e impercepibile, e costituisce innanzitutto Dio stesso, che ha creato dal nulla tutte le cose, sia spirituali che materiali, e poi anche gli angeli, i demoni e le anime di tutti gli uomini, sia quelle ancora viventi in un corpo, sia quelle dei defunti.
Tu naturalmente sei libera di alterare tali dottrine come ti pare e piace, anche dire che l'unica vera divinità è l'Unicorno Rosa. A me non cambia niente.
Volevo solo puntualizzare che, se per caso credevi di affermare la dottrina teologica cristiana tradizionale, non era così. Ora, vedendo il tuo ultimo commento, capisco che semplicemente segui interpretazioni teologiche per conto tuo, il che a me non cambia niente, perché non sono più cristiano da più di trent'anni.
Fatto sta che esistono migliaia d'interpretazioni diverse della Bibbia, e ognuna pretende di essere quella giusta.... ed infatti quello è uno dei motivi per cui non sono più cristiano. La Bibbia è un libro che ognuno interpreta come vuole, e per questo c'è sempre meno gente che ci crede.
Per fortuna.
Dio è omosessuale come tutte le divinità.
Che ne sai?
Te lo detto, quando?
@@akhenatonfaraone2762 La risposta è nella Torah, gli ebrei sanno che la spiritualità viaggia da padre a padre e da filglio a figlio. Le femmine sono escluse dal passaggio della spiritualità. Il Dio creatore della vita si rivolge solo ai maschi non hai delle profetesse nella Torah. Anche nel Corano i profeti sono maschi. Non ci sta nulla da fare gli piacciono i maschi.
Dio non c'è
Non dire sciocchezze in levitico 18:22 si capisce che per DIO chi si sposa o lo fa con un uomo commette abominio poiché come è detto in genesi 1:27-28 gli uomini si possono sposare solo con le donne e viceversa e prima si sposarsi loro devono lasciare le proprie famiglie
Questa da dove l'hai presa? E poi, ti sembra che Afrodite fosse lesbica? Non mi pare proprio.....
Certamente il monoteismo è stato imposto con la firza solo tardi, al tempo di Josia....prima Yahweh era uno dei tanti elohim ...
Da che esiste l'umanità non si è sentito che l'uomo partorisca
Ciao Giuliana, cosa intendi per "da che esiste l'umanità non si è sentito che l'uomo partorisca"? In che modo questo è correlato con il tema trattato nel video?
Ashera dea della fecondità o,,, addetta alla clonazione?😮
Mauro Biglino a fatto solo danni.
Pienamente d'accordo! Su questo canale si trovano un sacco di commenti di fans di Biglino che credono di dover valutare questi video in base a quello che ha sparato Biglino, mentre invece dovrebbe essere tutto il contrario.
La critica storica non può lasciarsi influenzare da teorie balenghe alla "Stargate" su alieni e ingegneri genetici nel giardino dell'Eden. Adesso bisogna rieducare tutti questi poveri ignoranti a leggere veramente con senso scientifico e critico la Bibbia, e non come come lo fanno i mitomani che sostituiscono gli omini verdi (o grigi) al Dio biblico.
É proprio come cadere dalla padella nella brace.
Ciao Mario! Beh, bisogna riconoscere che Biglino ha suscitato un grande interesse verso gli scritti biblici negli italiani! Per quanto riguarda il suo approccio ai testi, non lo condivido.