Кир Булычев считается детским писателем. Основная его книжка "Сто лет тому вперед" о приключениях Алисы,для того времени(70-80е) читалась запоем и язык соответствовал. "Посёлок" же не совсем детская книга,точнее детская но поднимающая "недетские" проблемы - скорее всего писатель описывал свои впечатления от дегенерации общества при его жизни задаваясь вопросом приемлемо ли выбирать социальную и личностную дегенерацию как способ жить дальше и дольше. Возможно он сам не вполне осознавал какую тему затрагивает но описал её как тревожную для себя(наши страхи не всегда осознаются). Есть интересная экранизация в мультипликационном варианте :"Перевал" th-cam.com/video/oPv5zcEXAbA/w-d-xo.html О страхах (распад и социальная дегенерация) th-cam.com/video/9NhAnsw8nqg/w-d-xo.html
Спасибо за информацию, интересно! Про "детскость" я в курсе, но эту повесть, равно как и "Любимец" считаю все же достаточно взрослыми вещами. Другое дело, что они не сильно (на мой взгляд) получились...
Я увидел ваш канал, когда искал обзор на цикл измененные Лукьненко. И потом в рекомендациях мне начало что-то выпадать из ваших видео. "Страна багровы туч" (которую я читал), и выпал "посёлок" который я не читал. Включив обзор, я его выключил через 2 минуты, т.к. меня заинтересовало услышанное. И я боясь спойлеров, решил вернуться сюда позже, когда уже прочитаю книгу... И вот я прочитал... Сказать что мне понравилось, это ничего не сказать. Я вообще не помню, чтобы я когда-то так переживал за героев книги так как здесь. Тут первый же комментарий, что это "детская литература"... а какая тогда взрослая? Я не согласен. Мне очень понравилась книга, в благодарность за то что я узнал про эту книгу от вас - от меня "лайк и подписка". Спасибо. Хоть я обзор еще и не досмотрел, и может ваше мнение окажется отличным от моего. P.S. досмотрел обзор. хорошо что тогда этого не сделал, ибо спойлеры. Я скажу так. Я надеялся на такую концовку, но ждал другой. И мне кажется, будь она более трагичной.. Это бы оставило намного бы больший эмоциональный след, но такого нам и в жизни хватает. Но, всё-таки беря книгу мы знаем что это всё-таки сказка. Автор молодец, всё равно держал интригу очень долго, наверное до момента возращения катера на станцию. В любом книга случае очень хорошая.
Спасибо вам за внимание и похвалу, приятно! Ьез спойлеров, увы, порой никак, вы уж извините... Книга классная. Мне очень понравились вопросы, которые она поднимает... Я не смог на них однозначно ответить.
Хорошая книга. Не шедевр, но вполне неплоха. Определенно, к прочтению советую! В последние 50 страниц книги возненавидел и возлюбил автора=). Именно в такой последовательности=)
Интересно, за что возненавидели? :) Мне не очень понравились отношенийы доктора Павлыша и двух сопровождающих его дам, но это вроде не последние страницы.
@@KnizhnyeObzory Именно за эту троицу=) . Особенно за Клавдию, такую правильную и щепетильную, следующую всем правилам ТБ в космосе и тут же ими пренебрегающими. За то, что так грубо автор разводил ГГ, оттягивая момент спасения, "уводя его из под носа". Я читал и меня аж пукан в этот момент горел(с). Но потом автор резко исправляется и гнев сходит на милость. Да, концовка могла быть и не столь радужна, что тоже бы не ухудшило книгу, даже наоборот. Но для подростковой литературы это даже хорошо. Хотя и взрослым многое можно почерпнуть для себя.
@user-lb1nk9pk9x да, в концовке немножко искусственно нагнеталось напряжение, да и в такой вот "любовный треугольник" у опытнейших профессионалов на опасной миссии я не поверил... Но всё равно - неплохо :)
@@KnizhnyeObzory Ну только после "туманности Андромеды" и "Сердце Змеи" - это одна вселенная, я увы читал давно всё в произвольном порядке, ибо об этом сразу не знал(((
@@Layk_zp мне Булычев пока больше нравится, чем Ефремов... Да и всеоенные, как мне кажется, все же у них разные. У Булычева более реальная, что ли. На мой взгляд
Прокомментировал интересно, захотелось прочесть!
Кир Булычев считается детским писателем. Основная его книжка "Сто лет тому вперед" о приключениях Алисы,для того времени(70-80е) читалась запоем и язык соответствовал.
"Посёлок" же не совсем детская книга,точнее детская но поднимающая "недетские" проблемы - скорее всего писатель описывал свои впечатления от дегенерации общества при его жизни задаваясь вопросом приемлемо ли выбирать социальную и личностную дегенерацию как способ жить дальше и дольше.
Возможно он сам не вполне осознавал какую тему затрагивает но описал её как тревожную для себя(наши страхи не всегда осознаются).
Есть интересная экранизация в мультипликационном варианте :"Перевал" th-cam.com/video/oPv5zcEXAbA/w-d-xo.html
О страхах (распад и социальная дегенерация) th-cam.com/video/9NhAnsw8nqg/w-d-xo.html
Спасибо за информацию, интересно! Про "детскость" я в курсе, но эту повесть, равно как и "Любимец" считаю все же достаточно взрослыми вещами. Другое дело, что они не сильно (на мой взгляд) получились...
@@KnizhnyeObzory «неполучилась» - время поменялось... старые вещи не « играют» на психике затронутой современным инфо.потоком🤷🏻♂️
Объективности ради, "не получилось" - это моя личная точка зрения, не более того. Времена да, другие...
@@KnizhnyeObzory ну да. Как по мне, так "Поселок" - это лучшая книга Булычева.
Я увидел ваш канал, когда искал обзор на цикл измененные Лукьненко. И потом в рекомендациях мне начало что-то выпадать из ваших видео. "Страна багровы туч" (которую я читал), и выпал "посёлок" который я не читал. Включив обзор, я его выключил через 2 минуты, т.к. меня заинтересовало услышанное. И я боясь спойлеров, решил вернуться сюда позже, когда уже прочитаю книгу... И вот я прочитал... Сказать что мне понравилось, это ничего не сказать. Я вообще не помню, чтобы я когда-то так переживал за героев книги так как здесь. Тут первый же комментарий, что это "детская литература"... а какая тогда взрослая? Я не согласен. Мне очень понравилась книга, в благодарность за то что я узнал про эту книгу от вас - от меня "лайк и подписка". Спасибо. Хоть я обзор еще и не досмотрел, и может ваше мнение окажется отличным от моего.
P.S. досмотрел обзор. хорошо что тогда этого не сделал, ибо спойлеры. Я скажу так. Я надеялся на такую концовку, но ждал другой. И мне кажется, будь она более трагичной.. Это бы оставило намного бы больший эмоциональный след, но такого нам и в жизни хватает. Но, всё-таки беря книгу мы знаем что это всё-таки сказка. Автор молодец, всё равно держал интригу очень долго, наверное до момента возращения катера на станцию. В любом книга случае очень хорошая.
Спасибо вам за внимание и похвалу, приятно! Ьез спойлеров, увы, порой никак, вы уж извините... Книга классная. Мне очень понравились вопросы, которые она поднимает... Я не смог на них однозначно ответить.
Интересный обзор :) На днях дочитал, очень понравилась книга, хотя ожидал чуть иного.
Концовка получилась очень эмоциональной для меня :)
Спасибо за комментарий. Рад, что наши мнения совпали
Хорошая книга. Не шедевр, но вполне неплоха. Определенно, к прочтению советую! В последние 50 страниц книги возненавидел и возлюбил автора=). Именно в такой последовательности=)
Интересно, за что возненавидели? :) Мне не очень понравились отношенийы доктора Павлыша и двух сопровождающих его дам, но это вроде не последние страницы.
@@KnizhnyeObzory Именно за эту троицу=) . Особенно за Клавдию, такую правильную и щепетильную, следующую всем правилам ТБ в космосе и тут же ими пренебрегающими. За то, что так грубо автор разводил ГГ, оттягивая момент спасения, "уводя его из под носа". Я читал и меня аж пукан в этот момент горел(с). Но потом автор резко исправляется и гнев сходит на милость.
Да, концовка могла быть и не столь радужна, что тоже бы не ухудшило книгу, даже наоборот. Но для подростковой литературы это даже хорошо. Хотя и взрослым многое можно почерпнуть для себя.
@user-lb1nk9pk9x да, в концовке немножко искусственно нагнеталось напряжение, да и в такой вот "любовный треугольник" у опытнейших профессионалов на опасной миссии я не поверил... Но всё равно - неплохо :)
Привет! Интересный контент! Иван Ефремов есть в планах? Например, "Час Быка".
Привет, спасибо за похвалу :) Ефремов в общем и конкретно "Час Быка" в списке к прочтению. Пока, увы, не читал. Но собираюсь :)
@@KnizhnyeObzory Ну только после "туманности Андромеды" и "Сердце Змеи" - это одна вселенная, я увы читал давно всё в произвольном порядке, ибо об этом сразу не знал(((
@@Layk_zp мне Булычев пока больше нравится, чем Ефремов... Да и всеоенные, как мне кажется, все же у них разные. У Булычева более реальная, что ли. На мой взгляд
Читала когда-то в детстве😊
Книга просто топ
Мне тоже понравилась :)
Ещё читала когда-то книгу "Гианэя". Не помню, кто написал. О девушке с другой планеты.
Среди выживших: поляки, литовцы, англоязычные и наши.
Сама экспедиция была интернациональной же
Очень поверхностно
Эту книгу можно разобрать досконально, согласен с вами в этом. Часа полтора-два займет, наверное. Не думаю, что кто-то будет так долго слушать :)
Детская литература! Не более!
Частично согласен, но порой очень сложно отличить подростковую литературу от взрослой...
Не соглашусь. От слова совмем
@@Organoleptika простите, но я не понял, с чем именно вы не согласны?