На руках нераспечатанный Focusrite solo 3Gen, с продавцом договорился что дождусь привоза Audient id4 и поменяю на него потому что давно его приметил, и вот залез чтобы найти битву vs на сравнение и не верю своим глазам, прямо сегодня выходит мне нужный ролик, большое спасибо ведущему за профессионализм в своём деле, это чувствуется на интуитивном уровне
@@IdjByshop Здравствуйте. Скажите пожалуйста эта карта (И вообще, все Usb карты) снижает нагрузку на процессор, или увеличивает? Нигде не могу найти точной инфы. То так, то так пишут.
Перешел с Focusrite 18i8 на Audient iD14 и я просто счастлив (если что к ней дополнительно подключаются входы по оптике). Никаких глюков и отвалов. на Фокусрайте я постоянно страдал. Были постоянные глюки с дровами и краши в фл студии и аблетоне. на id14 вообще не одного косяка за всё время. Поэтому кто хочет надежную карту берите аудиет говорю как человек перепробовавший временем несколько поколений разных карту. Не слушайте про макс усиление усилков, поскольку только глупец будет выкручивать на максимум усиление микрофона, поскольку у всех в этом диапазоне начнутся искажения.
@@betsystyle2840 если фокусрайт не лагает и все устраивает, то зачем менять. Если тоже страдаешь от отвалов дров и глюков, конечно стоит. По задержке у нее все отлично. + Ещё можно регулировать разные параметры а плагинах крутилкой (удобно для автоматизации). Но если брать новую, то лучше добавь и возьми вторую версию id14, там уже есть лупбэк ( которого мне очень не хватает в первой версии). Если бюджет большой, то сразу бери babyfase pro fs, и забудешь на несколько лет про почти все проблемы со звуком. И задержка минимальная.
Спасибо за обзор. Очень четко, спокойно, без лишней воды. Понравилось. Из всех троих местами звучали лучше то фокусрайт, то аудиент. Берингер звук послабее, хотя вроде неплохой.
По звуку Focusrite передала более глубокий и яркий звук, не говоря о режиме AIR в котором вокал прозвучал очень здорово. Беренджер был более плоским по звуку, но более выравнен по частотам. Проще говоря компрессированный по высоким и низким к средним, в отличии от его конкурентов.Ну а Аудиент звучал практически как Фокусрайт в режиме AIR, но с отличительными яркостью средних тонов. Гитара прозвучала намного лучше именно у этой карты.
Лайк 👍🏼 очень доходчиво! Единственное что я бы добавил - у id 4 стоят конвертеры от AKM и у них охренительный динамический диапазон! Возможно поэтому и исходник жирнее и детальнее.
Для гитаристов Audient примечательна еще и тем что в пакете с плагином Torpedo Wall of Sound дают набор кабинетов в подарок и периодически подкидывают новые (главное не профукать это), также в подарок, а стоят они там не мало. Вообще у меня было много интерфейсов и за свои деньги у моего id14 предусилители лучшие из тех что были у меня (включая соло), а еще и общая задержка самая маленькая на практике, а не только по показателям.
@@VadimDmitrichenko Скок себя помню ломаный софт покупал на рутрекере и никак не мог понять зачем покупать, если можно спи*дить. В последнее время почти перестал юзать крякнутый софт, само как то пришло
Я недавно перешел с behringer um2 на focusrite solo, я рок музыкант пишу гитары с дисторшном и могу с уверенностью заявить что для таких целей behringer плохой, оч шумный, покупал пол года назад на бу, т.к. эта карта была самая дешевая, сейчас пользуюсь focusrite и это бальзам для ушей, можно спокойно использовать дисторшн не боясь за то что аудиоинтерфейс начнет пукать, фонить
@@emo1411 не будет топовым любой,просто будет не таким УГ) всегда стоит взять нормальный девайс,чтоб не мучиться со всяким барахлом. лучше подождать и купить сразу нормальное,чем брать непонятно что, если сразу нет возможности. то же самое касается и гитар кстати,и гитарного оборудования .
Согласен,🤘 сам купил behringer. Это мой первый опыт, но все равно понимаю, что не то пальто. Дисторшин не выжимает, звук какой то глугой. Буду продавать и брать focusrite либо уже сразу процессор лучше)
Была Behringer UMC 202HD, Focusrite 2i2, теперь Audient id14, последняя - лучшая! Детальность и качество звука ощутимо выше, но в затычках вы его не услышите. Не забывайте про хороший мониторинг :)
@dobermann В картах за 500$ стоимость начинки на 50$ и что? Не всегда дешево значит плохо, мне например наушники Fostex t50rp/t20rp за 140$ нравятся по звуку гораздо больше чем сенхи 650 и 660S, которорые втрое дороже.
Юзаю iD4 уже три года. До этого были и скарлет, и штейнберговский какой-то интерфейс (у друга одалживал), и creative e-mu 0404. Audient по сравнению с ними просто небо и земля. Она просто работает. 250Ом прокачивает без проблем, инструментальник не отличается по звуку от неплохих дибоксов (behringer di600p). Драйверы стабильные. Задержки минимальные. Короче, за свои деньги топ, смело советую.
Здравствуйте. Говорите у вас был e-mu 0404 , мне интересно как звук на мониторах у id4 в сравнении с ним ?.. Вроде на этих e-mu хвалят АЦП и ЦАП что альтернативу им сейчас сложно найти.
@@MrAllxunder чтобы найти минимальную разницу - надо сравнивать "в лоб". У меня такой возможности не было, т.к. "ему"шка моя просто-напросто померла, иначе мне не пришлось бы её менять.
@@singlepanic Ясно, про сравнение это да, надо в лоб... У меня 0204 по звуку вроде то же что и 0404 ,в целом все работает но то и дело надо "перегружать" если ,например , вышел из DAW и звука нет . Скарлетт работает в этом плане очень стабильно и гибко .
Автору канала просто респект!! Таких обзоров ТТХ никто на Ютубе про звуковое оборудование не делает. Пожалуйста сделайте что то подобное с карточной roland rubix22, очень достойная и по характеристикам уделает в этом ценовом диапазоне всех. Про особенности этой карточки бы узнать, что за странные сзади кнопки, я до сих пор не могу разобраться к чему они то ли стерео на микрофон то ли на мониторы даётся , то вообще выкл.
Взял вчера бу беринджер за 20€ на лиц винде все ок ничего не отваливается и кстати без асио в гитар риге практически нет задержки, у меня обычный китайский не игровой ноут) прикольная карточка за копейки
@@eyesGuru идея может и хорошая, но явно не для новичка, с малым бюджетом. Разница между ним и беренджером из этого видео 13тысяч, то есть в 4 раза почти. Для первой пробы оно того не стоит
Какая лучше подойдёт для прослушивания музыки на наушниках и акустики?) Почему то все не советуют мне брать Creative Sound Blaster G6 хотя ЦАП там отличный
Подскажите пожалуйста, стоит ли переплачивать 2500 за behringer umc202hd? Просто думал сначала насчёт umc22, но наткнулся на umc202hd, но смущает у umc202 проблема с прямым мониторингом, якобы слышишь себя в одном ухе
Да, стоит, как минимум за отдельный регулятор на наушники и аттенюацию на каналах + два линейных входа можно использовать как стерео. Короче, разница не большая, но функционал гораздо удобнее.)
Спасибо за обзор, что бы вы посоветовали на мои задачи, ASMR контент слаймы, распаковка игрушек и. д, решил взять 2шт Sennheiser MKE600 и ищу аудио интерфейс, Незнаю что выбрать к примеру между Audient Id 14 или id4, либо Focusrite Scarlett 4i4, или MOTU M2, Спасибо
Спасибо за видео, у меня мониторы Adam Audio t5v со старым звуковым картой tc Electronic Impact twin (firewire) работал громко с большим запасом при 0 db на мониторах , позже я заменил звуковую карту на Audient iD4 Mk II, громкости вообще не хватает, уровень громкости на Level, более менее но без запаса, и у Audient iD4 почти максимальная громкость, как решить эту проблему с нехватком громкости?
У меня берингер 202 радио начал ловить когда я в студии у себя подкаст записывал. Думал кукуха поехала, но нет. Радио в диапазоне -40-38 дб. Но это с ноутом алюминиевым. С компом нет проблем никаких
Привет 3trimce, дай мне ответ на тупой вопрос а через Focusrite Scarlett или Behringer или Audient можно слушать музыку ? Или она только под запись и стримы ?
У беринжер есть дрова свои кстати лучшие с 2010 года не выпускают обновления правда на них, но в любом случае с ним нет шума как в асио, сам её юзаю для гитары, а так обзор пойдёт все тонкости учёл!
а чтобы музыку слушать, что лучше? Запись видео - микрофон , качественное звучаение музыки в наушниках, это два параметра, которые мне нужны в интерфейсе, что посоветуешь?
@@IdjByshop не подскажете, с наушниками at m50x как себя ведет Audient? Колесико громкости одно для всех входов, однако возможно с карточки переключать его на изменение громкости в наушниках, а потом обратно переключиться на изменение громкости в колонках?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что лучше взять для записи вокала: Focusrite Scarlett solo 4 gen, Arturia minifuse 1, Audient ID4 Mk2 или uad volt 1? Микрофон собираюсь брать audio-technica at2020, но также стоит выбор между этим микро, и микрофоном akg p120
Пользуюсь audient id4 mk l , на счет того , что отваливается якобы из-за не лицензионной виндовс , опровергну данный факт, 1)виндовс 10 про лицензированный тоже отваливает карта, которую опять же нужно выключать от питания и обратно вставлять, по другому не будет работать, пока не выключить . Пользуюсь этим аудиоинтерфейсом уже порядка лет 6 и такая проблема существовала всегда , редко , но бывает прямо надоедает и задумываешься о покупке чего-то другого, но выбор большой , а выбрать нечего DT 770 PRO 250 Ohm раскачивает на ура , что еще нужно для карты бюджетного уровня 😊
Фокусрайт или аудиент эво 4 без преампа смогут вытащить дигнамический микрофон роде подмик? Как я поняла, надо будет выставлять Гейн на максимум и микрофон будет выдавать шум? Если что , я не практик, просто насмотрелась и пытаюсь подобрать оборудование
@Ulugbek Yarov какой аспект? штайнберг не пробовал, она дороже я себе хотел карту с верхним расположением крутилок, удобно пользоваться как мониторным контроллером
Приветствую! Полностью согласен, оудиент уделывает в этой цене! Я долго выбирал карту, после продажи ucx... и парочки железок серии 500) и вот чудо! Эта карта реально недооценена! Преды шикарны!)
Здравствуйте) Скажите пожалуйста,shure sm 58 нормально будет звучать с audient id 4? Не будет много шума? И не прийдется ли выкручивать Гейн близко к максимуму?
могу сказать по своему опыту с audient на винде 10 никаких проблем нет, причем у моего знакомого гитариста тоже в рипере/кубейсе все работает, ничего не отваливается есть одна проблема - при погружении компьютера в сон и включении иногда карта отваливается и перестает работать эту проблему решил очень просто - купил usb хаб с выключателем, щелкаю выкл/вкл и все работает опять (на самой карте кнопки нет) есть еще особенность карты - при выключении питания уровень выходной громкости сбрасывается на 0 кому то это будет неудобно, я привык... цифровой регулятор мне нравится намного больше аналогового с дискретным положением, плюс эту же ручку громкости можно использовать как цифровой энкодер (функция ID активируемая кнопкой) очень нравится звук карты, в том числе микрофонные, гитарные входы и усилитель наушников сравнивал с разными бюджетками и считаю за свою цену звук лучший советую тем кто слушает музыку и пишет живые инструменты/голос
@@Анатолий-ф2е смотря что за преамп если это просто педаль с лампой то скорее всего у нее выход рассчитан на подключение к другим педалям или к усилителю - то есть нужно включать в инструментальный вход если это какой-то рековый прибор с линейным выходом - в линейный вход если есть Директ выход (3х контактный микрофонный разъем) то в микрофонный вход
В umc22 в связи с драйверами есть косяк. У меня в проекте Кейквок Бандлаб отваливается драйвер, если много дорожек. Подобного на старенькой Трекер Пре не происходило. Ну и тормозить начинает.
И все же что лучше по звуку (запись не интересует, только прослушивания музыки): Focusrite или Audient iD4? Если перейти с фокусрайт будет ли разница в звуке ощутимая или +- одно и тоже?
Ну как? Перешёл? Я поменял свой Solo 2nd gen на ID4 поколения, лицом к лицу сравнить не мог, но по субьективным впечатлениям звук отличается точно, но в какую именно сторону я сказать не могу точно :DD По крайней мере я точно не разочарован!
Мне кажется не корректно юмс 22 сравнивать с Скарлет и аудиент, было куда логичнее сравнить 202 hd там частота дискретизации хотя бы рядом да и ценовой сегмент тот же (стоимость behringer 202 hd +- 6500...) Очень большое ощущение что мне просто пытаются продать остатки behringer umc 22.
Дело не в этом, 202HD более функциональная карта, и по входам и по работе с выходами. Сравнивали карты с одинаковым функционалом и так уж вышло, что UMC22 стоит порядком дороже. А продавать остатки UMC22 вовсе не нужно, их наоборот всегда не хватает и раскупают в первые дни привоза)
Добрый день, собираюсь сменить микрофон на shure SM7B ( понимаю что есть более дешевые rode'вские микры, но уж больно красив чертяга) , нужен он сугубо для разговорных трансляций и видео на твич/ютуб. Я примерно понял какое дополнительное оборудование самое популярное(DBX 286S, SE Dynamite и Audient EVO4,iD4, Focusrite Solo 3rd Gen).Хотел бы узнать какие усилители/карты по вашему мнению лучше всего подойдут для моих целей. Спасибо!
@@ilyaleonov9724 В итоге не поменяла, но Focusrite решила недавно накрыться, по какой-то причине из-за неё щелчки на записи и даже программы мне перегружает, Рипер стал лагать. Сейчас поставила старую, Берингер, скорее всего сменю на что-то другое всё же, потому что Фокусрайт уже просто достала, постоянно что-то с ней происходит.
Если для стримов и подкастов, то из этих двух я бы взял Audient EVO 4. С функцией автогейн будет удобнее. Если для записи вокала, песен, демок и обработки их, то лучше Фокусрайт, там ещё в комплекте плагинов много, которые можно для обработки использовать.
Я пользуюсь Фокусрайт. Скарлет 2i2 3 gen. Перешел с Беренжер um2. Но считаю, что штейнберг лучшк всего. К них dsp проц свой с обработками от ямаха. Незаслуженно их перестали рекламировать. Крутые карты. Только вот у них выходы на мон торы линейного типа. Не балансные. Это учтите при подключении мониторов. Так как там специальный переключатель есть на мониторах. А так карта огонь! Да на дешевых звкковых кариах у всех линейка выходы к мониторам. Я полбэьзовался. Разница есть, но не глобальная.
Доброго времени всем. Есть вопрос немного оффтоп. Нужна карта из подобной категории или на шаг выше, максимально подходящая исключительно для прослушивания. Аут 250 ОМ (кмк), аут на мониторы и в идеале плюс аут на куда-нибудь ещё на большой звук. С раздельной коммутацией и регулировкой. То есть по функционалу на выходы устроила бы, скажем, UMC204HD. Но в вашем же обзоре на неё обнаружил информацию, что для аудиофильских потребностей она не лучшая из этого сегмента, и как бы намёк на другого производителя. ) С благодарностью выслушаю любое профессиональное мнение и личный опыт.
Для прослушивания в вашем случае рассмотрел бы следующие варианты: Solid State Logic SSL 2: bit.ly/2K2UVYS Audient iD14: bit.ly/3809STv RME Babyface Pro FS: bit.ly/2IOqTHN Последняя закрыла бы все ваши вопросы и очень поразила качеством звука)
@@IdjByshop Ценой она меня уже очень поразила. Прям сразу и прям в сердце. ))) Огромное спасибо за рекомендации. Пошёл читать и смотреть. I'll be back. :)
Хочу купить звуковуху для микрофона at2020 xlr Какая будет лучше? (Для стримов) Focusrite solo, m audio air 192, steinber ur 12, roland rubix 22, UMC 22 По цене в одном сегменте, но focusrite негде найти даже(
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. У меня AUDIENT iD14, микрофон RODE NT1-A, подключен в канал 1 (фантомное питание 48В). Вопрос: можно ли подключить микрофон RODE NT1-A через переходник XLRп-2XLRм (например Roland RCC-YC-XF2XM), чтобы с одного микрофона получить вход на 2 канала (сделать ложное стерео)? Вопрос возник из-за того, что на iD Mixer (виртуальный микшер устанавливающийся с iD14) я не могу настроить запись с канала 1 так, чтобы при записи а затем воспроизведении записи звук был в двух каналах наушников (при непосредственном подключении наушников к iD14 делать выход в два канала наушников получается, но при записи звука идет только один канал). Может у меня неправильно работает iD Mixer... Спасибо за ответ.
Аудиент самая громкая - шум не слышно, но фокусрайт опять же чо то звонче, ярче и даже громче кажется, а вывод простой: то что фокусрайт немного тише так этож не значит, что совсем недостаточно - вполне даже достаточно, эх, была бы она со стереовходом линейным, чтоб подключить микшер можно было(
Всё зависит от вашего помещения и бюджета. Для малогабаритных помещений и ограниченного бюджета можно рассмотреть линейку мониторов от М-Аudio, Makie. При свободном бюджете лучше брать более серьезные аппараты - Аdam, Peavey, KRK, Dinaudio, и т.п. Советую посмотреть видео по мониторам на других каналах - "Сталкер", "Давай запишем", и т.п. Люди часто задают подобные вопросы не понимая, что большое значения для мониторинга имеет размер и акустическая подготовка помещения. Между тем, размер имеет определяющий фактор по размеру диффузора и расположению фазоинвертора на мониторе, а отсутствие акустической подготовки может испоганить звук любого монитора так, что мониторить звук будет невозможно. Подготовка помещения - ключ к тому, что бы выжать максимум качества, заложенного производителем, из монитора.
@@ИльяКировец-д6вedifier это мониторы А sven согласен, что мультимедийка Но очень не плохой вариант для начала Знаю многих больших ребят, которые с самого начала и до сих пор пишут и сводят на таких колонках
Очень даже, но Роуды очень неуниверсальные микрофоны, с кривой АЧХ и выпирающими сибилянтами и высокими, за такую цену лучше присмотреть себе Аудиотехнику
Народ, какими кабелями подключать фокусрайт к усилку. На нём входы белый и красный тюльпаны. просто у меня есть хороший кабель 2 тюльпана/стерео джек большой. Не пойдет? А в выход наушников его не воткнуть? По науке кабель выглядит как 2 тюльпана/2 моно джека ?
Адепт флака? Не туды ты забрёл. Аудиоинтерфейсы не для аудиофилии и прослушивания проводов или чем вы там извращаетесь. Купи Асус Есеншиал или типа того байду. Они тебе весь звук разукрасят. Будешь доволен. А от проф карт словишь инсульт Борзенкова. Сухой и прямой звук. как он есть со всеми изъянами.
Привет! Видео реально полезное, сразу лайк) Но скажи пожалуйста, денег у меня не много, поэтому что лучше взять для Shure SM58 - фокусрайт или беринджер? Как по твоему стоит ли переплачивать и будет ли разница?) Спасибо за ответ!!!
Сюда бы макки оникс артист) Там есть отдельная регулировка на наушники, а по характеристикам как фокусрайт 2-3ого поколения. И дешевле она чем фокусрайт.
Вокал с микрофона лучше всего пишет Focusrite, инструменты лучше всех пишет Audient. Behringer пишет невзрачно, на уровне интегрированных звуковых карт или ниже. И тут вопрос: есть ли на какой-то из этих карт нормальный стереофонический линейный вход? В обзоре обсуждается Mac и Windows, но ничего не сказано про поддержку этих карт в Linux.
Была у меня UMC22, столкнулся с внезапным возникающим гулом или отваливающимся звуком, перепробовал все драйвера в интернете, винда у меня оригинальная, вообще не понимаю кто устанавливает пиратку, когда ее можно бесплатно скачать и установить с официального сайта Microsoft. В итоге продал карту, теперь думаю купить scarlet solo, но не знаю хватит ли ее чтобы раскачать микрофон rode podmic, в случае с Umc22 усиления не хватало и приходилось gain выкручивать сильно, от чего естественно появлялись шумы, пришлось докупить предусилитель klark tecknik и это решило проблему предусиления, но к сожалению периодически возниквющий гул не пропал. Кто нибудь пробовал scarlet solo + rode podmic, хватает усиления или приходится выкручивать Gain?
Здравствуйте! Вопрос!!! у меня Audient iD4 mkII. наушники 38 ом м50x слушаю комфортно где-то на середине, это нормально? А еще микрофон AKG p 120 gain ставлю для работы в микрофон где то на 8 по их шкале, далее небольшой запас и на 10 перегружает. Вроде все ок, но разве так должно быть? gain почти в конец выкручивать с таким простым микро. То есть рабочий интервал в конце гейна. И по наушникам что скажете? может если подключить 250 Ом то также будет, может карта как то подстраивается? Кто пробовал? Ребят реально посоветоваться не с кем, я впервые с такой техникой.
Либо в разных боксах писать, если акустические, чтобы не записывать фидбэк другой гитары, или писать электро через инструментальные входы в карте параллельно в два разных канала, у двухканальных звуковых карт есть такая возможность.
У меня Audient id4. Проблемы: - после каждого выключения компа/ноутбука громкость сбрасывается в ноль, приходится выставлять заново. Раздражает. - слишком легко нечаянно включить аттенуацию громкости, часто она включается просто при регулировке. - функция id бесполезна, не нашел её применения. - звучание у карты в целом какое-то не чистое, как будто насыщенное, как после лампового усилителя. ожидал другого. - самое главное - минимальная надежная задержка, при которой нет треска и прерываний, довольно высокая, даже на пустом проекте, где в единственную дорожку загружен ресурсоемкий vst типа diva треск пропадает только на 256 семплах (а это общая задержка 18 мс). По крайней мере, на Windows так.
Ребят, помогите пж с выбором. Хочу взять dt 990 на 250 Ом, но не знаю какую из этих карт брать. Советовали беринжер, но в характеристиках не шарю, поэтому сомневаюсь
![สักวันฉันจะหายดี - INK WARUNTORN [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/qyKVXta1vVY/mqdefault.jpg)
На руках нераспечатанный Focusrite solo 3Gen, с продавцом договорился что дождусь привоза Audient id4 и поменяю на него потому что давно его приметил, и вот залез чтобы найти битву vs на сравнение и не верю своим глазам, прямо сегодня выходит мне нужный ролик, большое спасибо ведущему за профессионализм в своём деле, это чувствуется на интуитивном уровне
Ееее!) Это круто!) Рады, что смогли помочь)
Ну что, поменял? Стоит того?
@@nanar3631 Дождался Audient id4 и им доволен
@@ivancalenправильный выбор , там еще продукт на сайте можно зарегистрировать и плюшки получить 😊
@@ivancalenа я вот на днях взял себе фокусрайт 3. Дешевле на пятерик аудиента. Для гитары норм.
Отличный обзор, очень полезная информация по поводу стабильности и производительности
Спасибо)
@@IdjByshop Здравствуйте. Скажите пожалуйста эта карта (И вообще, все Usb карты) снижает нагрузку на процессор, или увеличивает? Нигде не могу найти точной инфы. То так, то так пишут.
Перешел с Focusrite 18i8 на Audient iD14 и я просто счастлив (если что к ней дополнительно подключаются входы по оптике). Никаких глюков и отвалов. на Фокусрайте я постоянно страдал. Были постоянные глюки с дровами и краши в фл студии и аблетоне. на id14 вообще не одного косяка за всё время. Поэтому кто хочет надежную карту берите аудиет говорю как человек перепробовавший временем несколько поколений разных карту. Не слушайте про макс усиление усилков, поскольку только глупец будет выкручивать на максимум усиление микрофона, поскольку у всех в этом диапазоне начнутся искажения.
Спасибо за комментарий, полезно)
а что по задержке у нее? 128 семплов ,если юзать? у меня просто скарлетт 2i4,стоит ли на аудиент id14 менять?
@@betsystyle2840 если фокусрайт не лагает и все устраивает, то зачем менять. Если тоже страдаешь от отвалов дров и глюков, конечно стоит. По задержке у нее все отлично. + Ещё можно регулировать разные параметры а плагинах крутилкой (удобно для автоматизации). Но если брать новую, то лучше добавь и возьми вторую версию id14, там уже есть лупбэк ( которого мне очень не хватает в первой версии). Если бюджет большой, то сразу бери babyfase pro fs, и забудешь на несколько лет про почти все проблемы со звуком. И задержка минимальная.
@@skalvi Ага, я все понял, тогда лучше буду, по-тихоньку, на бэбифейс собирать , и работать с фокусрайтом, я считаю, что это самая лучшая тактика
@@skalvi свисток Hiby FC3 по звуку и по задержкам гораздо лучше фокусрайта...
Согласен что id4 лучше для записи!
У меня id4 более года. Юзаю для подкастов и стримов. Работаю только в Vegas pro 17. Другие программы не использую. Доволен.
Круто!)
Спасибо за обзор. Очень четко, спокойно, без лишней воды. Понравилось. Из всех троих местами звучали лучше то фокусрайт, то аудиент. Берингер звук послабее, хотя вроде неплохой.
По звуку Focusrite передала более глубокий и яркий звук, не говоря о режиме AIR в котором вокал прозвучал очень здорово. Беренджер был более плоским по звуку, но более выравнен по частотам. Проще говоря компрессированный по высоким и низким к средним, в отличии от его конкурентов.Ну а Аудиент звучал практически как Фокусрайт в режиме AIR, но с отличительными яркостью средних тонов. Гитара прозвучала намного лучше именно у этой карты.
Лайк 👍🏼 очень доходчиво! Единственное что я бы добавил - у id 4 стоят конвертеры от AKM и у них охренительный динамический диапазон! Возможно поэтому и исходник жирнее и детальнее.
Не знаешь какой чип ЦАП стоит в ID4 MK2? Не могу нигде найти эту инфу.
@@felixasket89 в бюджетках лучше нет
Для гитаристов Audient примечательна еще и тем что в пакете с плагином Torpedo Wall of Sound дают набор кабинетов в подарок и периодически подкидывают новые (главное не профукать это), также в подарок, а стоят они там не мало.
Вообще у меня было много интерфейсов и за свои деньги у моего id14 предусилители лучшие из тех что были у меня (включая соло), а еще и общая задержка самая маленькая на практике, а не только по показателям.
Не имеет значения, если у тебя нет предубеждений по отношению к крякнутому софту.
@@VadimDmitrichenko Скок себя помню ломаный софт покупал на рутрекере и никак не мог понять зачем покупать, если можно спи*дить. В последнее время почти перестал юзать крякнутый софт, само как то пришло
@@angrybalkon1471 видимо лишние деньги появились. Хотя я бы даже с зп 100к+ не купила бы то, что можно своровать.
Лайк, коммент. Спасибо за труд
Спасииибо!)
Привет топ видос
Я недавно перешел с behringer um2 на focusrite solo, я рок музыкант пишу гитары с дисторшном и могу с уверенностью заявить что для таких целей behringer плохой, оч шумный, покупал пол года назад на бу, т.к. эта карта была самая дешевая, сейчас пользуюсь focusrite и это бальзам для ушей, можно спокойно использовать дисторшн не боясь за то что аудиоинтерфейс начнет пукать, фонить
Бальзам это не Focusrite,a Fractal 3😉
@@SM57 побрубуй берингер с адовым фоном/шумом чтоб понять что такое ужас, а потом любой аудиоинтерфейс будет топовым
@@emo1411 не будет топовым любой,просто будет не таким УГ)
всегда стоит взять нормальный девайс,чтоб не мучиться со всяким барахлом. лучше подождать и купить сразу нормальное,чем брать непонятно что, если сразу нет возможности. то же самое касается и гитар кстати,и гитарного оборудования .
О так это оказывается не мои руки и уши кривые!)))
Согласен,🤘 сам купил behringer. Это мой первый опыт, но все равно понимаю, что не то пальто. Дисторшин не выжимает, звук какой то глугой. Буду продавать и брать focusrite либо уже сразу процессор лучше)
Была Behringer UMC 202HD, Focusrite 2i2, теперь Audient id14, последняя - лучшая! Детальность и качество звука ощутимо выше, но в затычках вы его не услышите. Не забывайте про хороший мониторинг :)
Точно!)
А вы какими наушниками пользуетесь? Вот ищу в какой связке взять наушники с этой картой для сведений
@AUDIOBUDKA - канал PRO-аудио Пошел ты
@dobermann В картах за 500$ стоимость начинки на 50$ и что? Не всегда дешево значит плохо, мне например наушники Fostex t50rp/t20rp за 140$ нравятся по звуку гораздо больше чем сенхи 650 и 660S, которорые втрое дороже.
Юзаю iD4 уже три года. До этого были и скарлет, и штейнберговский какой-то интерфейс (у друга одалживал), и creative e-mu 0404. Audient по сравнению с ними просто небо и земля. Она просто работает. 250Ом прокачивает без проблем, инструментальник не отличается по звуку от неплохих дибоксов (behringer di600p). Драйверы стабильные. Задержки минимальные. Короче, за свои деньги топ, смело советую.
Прртр
Здравствуйте. Говорите у вас был e-mu 0404 , мне интересно как звук на мониторах у id4 в сравнении с ним ?.. Вроде на этих e-mu хвалят АЦП и ЦАП что альтернативу им сейчас сложно найти.
@@MrAllxunder чтобы найти минимальную разницу - надо сравнивать "в лоб". У меня такой возможности не было, т.к. "ему"шка моя просто-напросто померла, иначе мне не пришлось бы её менять.
@@singlepanic Ясно, про сравнение это да, надо в лоб... У меня 0204 по звуку вроде то же что и 0404 ,в целом все работает но то и дело надо "перегружать" если ,например , вышел из DAW и звука нет . Скарлетт работает в этом плане очень стабильно и гибко .
Здравствуйте! У меня вопрос, а если учитывать что у меня игровые наушники razor, не студийные и тем более не мониторы, все равно лучше брать id4?
Добрый день. Подскажите пожалуйста, у Вас на канале есть обзор Audient ID14 MKII ?
Автору канала просто респект!!
Таких обзоров ТТХ никто на Ютубе про звуковое оборудование не делает.
Пожалуйста сделайте что то подобное с карточной roland rubix22, очень достойная и по характеристикам уделает в этом ценовом диапазоне всех.
Про особенности этой карточки бы узнать, что за странные сзади кнопки, я до сих пор не могу разобраться к чему они то ли стерео на микрофон то ли на мониторы даётся , то вообще выкл.
поп мьюзик отличные обзоры бабахает и не только... лучше обзоров и не найти как по мне.
Спасибо, у нас есть обзор на эту карту, кстати. Вот он: th-cam.com/video/vgqCsaYaysA/w-d-xo.html
Ну наконец-то сравнение.
Обзор на две звуковухи, что у меня есть, и на ту, которую хочу приобрести. Чудесно.
Та ж фигня))
Какую брать для гитары
Взял вчера бу беринджер за 20€ на лиц винде все ок ничего не отваливается и кстати без асио в гитар риге практически нет задержки, у меня обычный китайский не игровой ноут) прикольная карточка за копейки
Спасибо за ролик, он правда помог определиться с выбором.
Что выбрал?
@@2dor463 так как первый опыт, решил взять бэринжер, разница заметна, да. Но для первой пробы, мне кажется хватит и его.
@@eyesGuru идея может и хорошая, но явно не для новичка, с малым бюджетом. Разница между ним и беренджером из этого видео 13тысяч, то есть в 4 раза почти. Для первой пробы оно того не стоит
@@СергейКатаев-ж5и я тоже новичок но взял Скарлетт соло и акг п 120 тоже не было денег но накопил
Для старта можно смело брать, ничего не потеряете)
Какая лучше подойдёт для прослушивания музыки на наушниках и акустики?) Почему то все не советуют мне брать Creative Sound Blaster G6 хотя ЦАП там отличный
Подскажите пожалуйста, стоит ли переплачивать 2500 за behringer umc202hd? Просто думал сначала насчёт umc22, но наткнулся на umc202hd, но смущает у umc202 проблема с прямым мониторингом, якобы слышишь себя в одном ухе
Да, стоит, как минимум за отдельный регулятор на наушники и аттенюацию на каналах + два линейных входа можно использовать как стерео. Короче, разница не большая, но функционал гораздо удобнее.)
О, крутой канал. +1. (200--й коммент)
Сделайте пожалуйста обзор на звуковую карту M Audio air 192/4!
На UMC 22 ставится аудио драйвер от UM2 на оф сайте совместимый с umc22
Лучше для записи 22 чем 2?
Спасибо! Сделайте сравнение id4 и EVO4 - очень интересно.
ну или сравнение чуть более дорогих Motu M4, SSL2+, id44 - мне кажется это очень крепкие карты и у них схожая цена.
спасибо большое за идею. подумаем над этими темами)
@@sergeyzalozny9329 на англоязычном ютубе есть сравнение ид 4 и Эво, Эво 4 чутка получше чем ид
@@АрсентийБорщ Чем?
@@marinmardari драйверами и преампами, но это скорее из за питания по USB C кабелю
Спасибо за обзор, что бы вы посоветовали на мои задачи, ASMR контент слаймы, распаковка игрушек и. д, решил взять 2шт Sennheiser MKE600 и ищу аудио интерфейс, Незнаю что выбрать к примеру между Audient Id 14 или id4, либо Focusrite Scarlett 4i4, или MOTU M2, Спасибо
Спасибо за видео, у меня мониторы Adam Audio t5v со старым звуковым картой tc Electronic Impact twin (firewire) работал громко с большим запасом при 0 db на мониторах , позже я заменил звуковую карту на Audient iD4 Mk II, громкости вообще не хватает, уровень громкости на Level, более менее но без запаса, и у Audient iD4 почти максимальная громкость, как решить эту проблему с нехватком громкости?
Подскажите пожалуйста, чем чревато отсутствие портов usb 3.0 на ноутбуке?
Просто карта уже в пути)
У меня берингер 202 радио начал ловить когда я в студии у себя подкаст записывал. Думал кукуха поехала, но нет. Радио в диапазоне -40-38 дб. Но это с ноутом алюминиевым. С компом нет проблем никаких
Привет 3trimce, дай мне ответ на тупой вопрос а через Focusrite Scarlett или Behringer или Audient можно слушать музыку ? Или она только под запись и стримы ?
Можно, и даже нужно слушать музыку через аудиоинтерфейс:)
посоветуйте пожалуйста, звуковые карты с отдельным регулятором громкости для наушников или с переключателем мониторы/наушники
У беринжер есть дрова свои кстати лучшие с 2010 года не выпускают обновления правда на них, но в любом случае с ним нет шума как в асио, сам её юзаю для гитары, а так обзор пойдёт все тонкости учёл!
а чтобы музыку слушать, что лучше?
Запись видео - микрофон , качественное звучаение музыки в наушниках, это два параметра, которые мне нужны в интерфейсе, что посоветуешь?
Поддерживаю вопрос!
Из этих трёх конечно лучше рассмотреть Audient.
@@IdjByshop не подскажете, с наушниками at m50x как себя ведет Audient? Колесико громкости одно для всех входов, однако возможно с карточки переключать его на изменение громкости в наушниках, а потом обратно переключиться на изменение громкости в колонках?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что лучше взять для записи вокала: Focusrite Scarlett solo 4 gen, Arturia minifuse 1, Audient ID4 Mk2 или uad volt 1? Микрофон собираюсь брать audio-technica at2020, но также стоит выбор между этим микро, и микрофоном akg p120
Артурыч хуже всех поэтому бери либо Юад либо аудиент
Подскажите пожалуйста,какую аудиокарту посоветуете для домашней студии звукозаписи?
Audient id4, но не ту, что в видео, а второй версии mk2
@@delish15 спасибо большое за совет
Пользуюсь audient id4 mk l , на счет того , что отваливается якобы из-за не лицензионной виндовс , опровергну данный факт,
1)виндовс 10 про лицензированный тоже отваливает карта, которую опять же нужно выключать от питания и обратно вставлять, по другому не будет работать, пока не выключить .
Пользуюсь этим аудиоинтерфейсом уже порядка лет 6 и такая проблема существовала всегда , редко , но бывает прямо надоедает и задумываешься о покупке чего-то другого, но выбор большой , а выбрать нечего
DT 770 PRO 250 Ohm раскачивает на ура , что еще нужно для карты бюджетного уровня 😊
почему на сравнении беринджер 22 а не 202hd он в той же ценовой категории но лучше чем 22
Фокусрайт или аудиент эво 4 без преампа смогут вытащить дигнамический микрофон роде подмик? Как я поняла, надо будет выставлять Гейн на максимум и микрофон будет выдавать шум? Если что , я не практик, просто насмотрелась и пытаюсь подобрать оборудование
Есть разница в звуке между id4 и id14? Или разница только в количестве портов?
Тоже интересно
@@unkornumo узнал, они одинаковые по железу
Audient записывает лучше всего) больше деталей по верхам и плотнее звук в общем)
@Ulugbek Yarov на мой вкус приукрашивает focusrite (функцией air)
audient звучит мониторно и честно передает все нюансы
@Ulugbek Yarov какой аспект?
штайнберг не пробовал, она дороже
я себе хотел карту с верхним расположением крутилок, удобно пользоваться как мониторным контроллером
@@TheBassDrill ur22 лучше звучит чем аудиент ?
@@EmilyJohnson8345 не сравнивал
многие хвалят аудиент за звучание предусилителей, мне тоже нравится
@@TheBassDrill у скарлет 3 поколение слышал звучание?
Что скажешь про карту Fluid audio fluid audio sri-2 и что лучше Аудиент или флюид? Если отталкиваться тем что у меня фокусрайт 2i2 1gen?
Подскажите, у behringer umc 22 совмещенный первый вход имеет стерео подключение через джек 6.35 или только моно?
Нет, у него только моно)
Приветствую! Полностью согласен, оудиент уделывает в этой цене! Я долго выбирал карту, после продажи ucx... и парочки железок серии 500) и вот чудо! Эта карта реально недооценена! Преды шикарны!)
Это точно)
Вы продали RME UCX? И советуете Audient?
@@goodchanel-j3r чето он гонит
@@EmilyJohnson8345 Гонит карта? Что с ней?
@@goodchanel-j3r рме выше уровнем намного и звук лучше
Здравствуйте)
Скажите пожалуйста,shure sm 58 нормально будет звучать с audient id 4?
Не будет много шума?
И не прийдется ли выкручивать Гейн близко к максимуму?
придется выкручивать. посмтри микрофонные бустеры (активаторы). fethead например.
Спасибо мне понравилось
могу сказать по своему опыту с audient на винде 10 никаких проблем нет, причем у моего знакомого гитариста тоже
в рипере/кубейсе все работает, ничего не отваливается
есть одна проблема - при погружении компьютера в сон и включении иногда карта отваливается и перестает работать
эту проблему решил очень просто - купил usb хаб с выключателем, щелкаю выкл/вкл и все работает опять (на самой карте кнопки нет)
есть еще особенность карты - при выключении питания уровень выходной громкости сбрасывается на 0
кому то это будет неудобно, я привык... цифровой регулятор мне нравится намного больше аналогового с дискретным положением, плюс эту же ручку громкости можно использовать как цифровой энкодер (функция ID активируемая кнопкой)
очень нравится звук карты, в том числе микрофонные, гитарные входы и усилитель наушников
сравнивал с разными бюджетками и считаю за свою цену звук лучший
советую тем кто слушает музыку и пишет живые инструменты/голос
Спасибо большое за комментарий, очень полезно)
А как насчет инструментального входа, если например писать гитару с ламповый преампом?
@@Анатолий-ф2е смотря что за преамп
если это просто педаль с лампой то скорее всего у нее выход рассчитан на подключение к другим педалям или к усилителю - то есть нужно включать в инструментальный вход
если это какой-то рековый прибор с линейным выходом - в линейный вход
если есть Директ выход (3х контактный микрофонный разъем) то в микрофонный вход
@@TheBassDrill mesa Rectifeir preamp
@@TheBassDrill как вообще звук норм будет? Линия не портит сигнал?
В umc22 в связи с драйверами есть косяк. У меня в проекте Кейквок Бандлаб отваливается драйвер, если много дорожек. Подобного на старенькой Трекер Пре не происходило. Ну и тормозить начинает.
Интересно рассказывает парниша.
Спасибо)
Можно ли оцифровать винил с помощью Roland Rubix24?!
Подскажите пожалуйста звуковую под микрофон shure sm58 чтоб не было задержки и чтоб был выход миди для синтезатора, спасибо большое !
Поправлю: не 2 выхода на мониторы, а ОДИН СТЕРЕОВЫХОД !!! Это важно! 2 выхода - это когда 2 стереопары, например в Audient ID14 MKII
И все же что лучше по звуку (запись не интересует, только прослушивания музыки): Focusrite или Audient iD4? Если перейти с фокусрайт будет ли разница в звуке ощутимая или +- одно и тоже?
Ну как? Перешёл?
Я поменял свой Solo 2nd gen на ID4 поколения, лицом к лицу сравнить не мог, но по субьективным впечатлениям звук отличается точно, но в какую именно сторону я сказать не могу точно :DD
По крайней мере я точно не разочарован!
Мне кажется не корректно юмс 22 сравнивать с Скарлет и аудиент, было куда логичнее сравнить 202 hd там частота дискретизации хотя бы рядом да и ценовой сегмент тот же (стоимость behringer 202 hd +- 6500...) Очень большое ощущение что мне просто пытаются продать остатки behringer umc 22.
Дело не в этом, 202HD более функциональная карта, и по входам и по работе с выходами.
Сравнивали карты с одинаковым функционалом и так уж вышло, что UMC22 стоит порядком дороже.
А продавать остатки UMC22 вовсе не нужно, их наоборот всегда не хватает и раскупают в первые дни привоза)
@@IdjByshop ок, не по теме видео, не проще брать 202 hd по цене все равно ниже чем Скарлет и т.п если функционал больше?
Добрый день, собираюсь сменить микрофон на shure SM7B ( понимаю что есть более дешевые rode'вские микры, но уж больно красив чертяга) , нужен он сугубо для разговорных трансляций и видео на твич/ютуб. Я примерно понял какое дополнительное оборудование самое популярное(DBX 286S, SE Dynamite и Audient EVO4,iD4, Focusrite Solo 3rd Gen).Хотел бы узнать какие усилители/карты по вашему мнению лучше всего подойдут для моих целей. Спасибо!
Вот тоже хочу этот микрофон, думаю, менять ли Scarlett Solo 3rd Gen на Audient iD4...
@@Mary_Schwarz решили вопрос, что в итоге выбрали?
@@ilyaleonov9724 В итоге не поменяла, но Focusrite решила недавно накрыться, по какой-то причине из-за неё щелчки на записи и даже программы мне перегружает, Рипер стал лагать. Сейчас поставила старую, Берингер, скорее всего сменю на что-то другое всё же, потому что Фокусрайт уже просто достала, постоянно что-то с ней происходит.
Какая карта может раскачать 250 омные наушники.. ?
Audient ID4 без проблем раскачивал
Подскажите пожалуйста, какой интерфейс лучше купить для микрофона Rode PODMIC, Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen или Audient EVO 4. Спасибо.
Если для стримов и подкастов, то из этих двух я бы взял Audient EVO 4. С функцией автогейн будет удобнее. Если для записи вокала, песен, демок и обработки их, то лучше Фокусрайт, там ещё в комплекте плагинов много, которые можно для обработки использовать.
Скажите а у беренджер UM2 большая разница с этими картами?
А у id4 mk 2, тоже работает mute? Ну типа чтобы оставался звук только в наушниках?
Да , это фишка audient
что посоветуешь, аудиент или штейнберг 22
Аудиент лучше, как минимум, Audient стоит дороже(знак качества) атинюатор есть, кнопка мута мониторов и даже выход на 3.5 , поэтому вот так
стоит ли менять focusrite scarlett 2i4 1 gen на Audient iD14?
Стоит.
Я пользуюсь Фокусрайт. Скарлет 2i2 3 gen. Перешел с Беренжер um2. Но считаю, что штейнберг лучшк всего. К них dsp проц свой с обработками от ямаха. Незаслуженно их перестали рекламировать. Крутые карты. Только вот у них выходы на мон торы линейного типа. Не балансные. Это учтите при подключении мониторов. Так как там специальный переключатель есть на мониторах. А так карта огонь! Да на дешевых звкковых кариах у всех линейка выходы к мониторам. Я полбэьзовался. Разница есть, но не глобальная.
Если важен DSP, то действительно вариант хороший!)
@@IdjByshop Я без него привык уже. Но проект реально можно разгрузить хорошо, особенно когда очень слабый пк. Или ноутбук.
Доброго времени всем.
Есть вопрос немного оффтоп.
Нужна карта из подобной категории или на шаг выше, максимально подходящая исключительно для прослушивания.
Аут 250 ОМ (кмк), аут на мониторы и в идеале плюс аут на куда-нибудь ещё на большой звук. С раздельной коммутацией и регулировкой.
То есть по функционалу на выходы устроила бы, скажем, UMC204HD. Но в вашем же обзоре на неё обнаружил информацию, что для аудиофильских потребностей она не лучшая из этого сегмента, и как бы намёк на другого производителя. )
С благодарностью выслушаю любое профессиональное мнение и личный опыт.
Для прослушивания в вашем случае рассмотрел бы следующие варианты:
Solid State Logic SSL 2: bit.ly/2K2UVYS
Audient iD14: bit.ly/3809STv
RME Babyface Pro FS: bit.ly/2IOqTHN
Последняя закрыла бы все ваши вопросы и очень поразила качеством звука)
@@IdjByshop Ценой она меня уже очень поразила. Прям сразу и прям в сердце. )))
Огромное спасибо за рекомендации. Пошёл читать и смотреть. I'll be back. :)
Хочу купить звуковуху для микрофона at2020 xlr
Какая будет лучше? (Для стримов)
Focusrite solo, m audio air 192, steinber ur 12, roland rubix 22, UMC 22
По цене в одном сегменте, но focusrite негде найти даже(
Для стримов бери самую дешевую
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста. У меня AUDIENT iD14, микрофон RODE NT1-A, подключен в канал 1 (фантомное питание 48В).
Вопрос: можно ли подключить микрофон RODE NT1-A через переходник XLRп-2XLRм (например Roland RCC-YC-XF2XM), чтобы с одного микрофона получить вход на 2 канала (сделать ложное стерео)?
Вопрос возник из-за того, что на iD Mixer (виртуальный микшер устанавливающийся с iD14) я не могу настроить запись с канала 1 так, чтобы при записи а затем воспроизведении записи звук был в двух каналах наушников (при непосредственном подключении наушников к iD14 делать выход в два канала наушников получается, но при записи звука идет только один канал). Может у меня неправильно работает iD Mixer...
Спасибо за ответ.
Как тебе звук с этим сетом ( роде нт1 а и аудиент)? Стоит брать? Просто менжуюсь между фокусрайтом и аудиентом
Что скажете по поводу Steinberg UR22C стоит покупки?
одна из лучших карт
Какую лудше взять id4 mk2 или ur22c
В качестве ЦАП что лучше звучит фокус или беринжер?
Здравствуйте! Focusrite будет получше.
Стоит ли брать беренджер начинающиму музыканту в начале пути?
тоже интересует этот вопрос, играть на электрогитаре норм будет на нем? т.е учиться играть
Аудиент самая громкая - шум не слышно, но фокусрайт опять же чо то звонче, ярче и даже громче кажется, а вывод простой: то что фокусрайт немного тише так этож не значит, что совсем недостаточно - вполне даже достаточно, эх, была бы она со стереовходом линейным, чтоб подключить микшер можно было(
где брать плагины для Беринжера ? купил себе unc202hd, и кроме драйвера ничего не нашел больше((
Здравствуйте, промокод на аудиент не работает, исправьте пожалуйста
посоветуете какие студийные мониторы купить начинающему? .для сведения аранжировки .можно сказать для всего
Edifier R980T хорошие и бюджетные мониторы для начала, либо sven sps821 тоже хороший вариант
Всё зависит от вашего помещения и бюджета. Для малогабаритных помещений и ограниченного бюджета можно рассмотреть линейку мониторов от М-Аudio, Makie. При свободном бюджете лучше брать более серьезные аппараты - Аdam, Peavey, KRK, Dinaudio, и т.п. Советую посмотреть видео по мониторам на других каналах - "Сталкер", "Давай запишем", и т.п. Люди часто задают подобные вопросы не понимая, что большое значения для мониторинга имеет размер и акустическая подготовка помещения. Между тем, размер имеет определяющий фактор по размеру диффузора и расположению фазоинвертора на мониторе, а отсутствие акустической подготовки может испоганить звук любого монитора так, что мониторить звук будет невозможно. Подготовка помещения - ключ к тому, что бы выжать максимум качества, заложенного производителем, из монитора.
@@KsanxSound а разве мальтимедийная акустика является мониторной?
@@ИльяКировец-д6вedifier это мониторы
А sven согласен, что мультимедийка
Но очень не плохой вариант для начала
Знаю многих больших ребят, которые с самого начала и до сих пор пишут и сводят на таких колонках
@@ИльяКировец-д6в спасибо
Можете помочь? Я хочу купить микрофон RODE NT2-A и аудио карту audient iD4 MK2. Что вы думаете про этот комплект?
Очень даже, но Роуды очень неуниверсальные микрофоны, с кривой АЧХ и выпирающими сибилянтами и высокими, за такую цену лучше присмотреть себе Аудиотехнику
Народ, какими кабелями подключать фокусрайт к усилку. На нём входы белый и красный тюльпаны. просто у меня есть хороший кабель 2 тюльпана/стерео джек большой. Не пойдет? А в выход наушников его не воткнуть? По науке кабель выглядит как 2 тюльпана/2 моно джека ?
имеется в наличии Focusrite 4i4 3gen, есть ли смысл переходить на Audient id4 или Evo 4?
Нет кнш лол)
Привет . У меня паника я заказал Behringer UМ2 Это нормальная карта для начала ?
Привет) Да, нормальная, не волнуйтесь)
@@IdjByshop спасибо)
Подскажите для прослушивания музыки во флак, подойдёт фокусрайт ? И ещё рассматриваю m audio 192/2
Адепт флака? Не туды ты забрёл. Аудиоинтерфейсы не для аудиофилии и прослушивания проводов или чем вы там извращаетесь. Купи Асус Есеншиал или типа того байду. Они тебе весь звук разукрасят. Будешь доволен. А от проф карт словишь инсульт Борзенкова. Сухой и прямой звук. как он есть со всеми изъянами.
Когда появится Audient i4 mk2 в продаже???!!
c 28 февраля должен
Roland Rubix 22 у меня. Не жалуюсь)
Привет! Видео реально полезное, сразу лайк) Но скажи пожалуйста, денег у меня не много, поэтому что лучше взять для Shure SM58 - фокусрайт или беринджер? Как по твоему стоит ли переплачивать и будет ли разница?) Спасибо за ответ!!!
Привет! Если наличие плагинов и их крутость не критична, то берите behringer)
@@IdjByshop , от души спасибо!
@@IdjByshop когда в наличии id4 будет, не подскажите?
Аудиент можете сравнить с M-audio M-track 2x2M?
Сюда бы макки оникс артист) Там есть отдельная регулировка на наушники, а по характеристикам как фокусрайт 2-3ого поколения. И дешевле она чем фокусрайт.
Интересное предложение)
слушайте, а вот audient id4 и audient id14, это одно и тоже?
Да, начинка одинаковая, разница в количестве микрофонных входов
Вокал с микрофона лучше всего пишет Focusrite, инструменты лучше всех пишет Audient. Behringer пишет невзрачно, на уровне интегрированных звуковых карт или ниже.
И тут вопрос: есть ли на какой-то из этих карт нормальный стереофонический линейный вход?
В обзоре обсуждается Mac и Windows, но ничего не сказано про поддержку этих карт в Linux.
На Linux не проверяли, но по опыту клиентов Audient и Scarlett работает без проблем.
Стерео на Audient громче, по детализации примерно одинаково)
Сделаешь пожалуйста топ микро, но не usb, а нормальных студийных
Идея хорошоая, подумаем над ней конечно же)
есть топ микро начального уровня для студии... (велком на канал)
Для меня топовый микро это Marantz mpm 1000 , за свою цену это просто отличное качество!
Но кстати важно что это бюджетки онли, если хоть сколько-то серьезный звук нужен в микро или ушах то это уже ампы покупать
Была у меня UMC22, столкнулся с внезапным возникающим гулом или отваливающимся звуком, перепробовал все драйвера в интернете, винда у меня оригинальная, вообще не понимаю кто устанавливает пиратку, когда ее можно бесплатно скачать и установить с официального сайта Microsoft. В итоге продал карту, теперь думаю купить scarlet solo, но не знаю хватит ли ее чтобы раскачать микрофон rode podmic, в случае с Umc22 усиления не хватало и приходилось gain выкручивать сильно, от чего естественно появлялись шумы, пришлось докупить предусилитель klark tecknik и это решило проблему предусиления, но к сожалению периодически возниквющий гул не пропал. Кто нибудь пробовал scarlet solo + rode podmic, хватает усиления или приходится выкручивать Gain?
Если винды нет карта поставится ?
Совместим ли audient с FL studio?
Ахах адекдот дня бл 😄
А как использовать микрофон с этой карты в играх? В устройствах виндовс висит фокусрайт юсб но звука от него просто нет
микрофон подключать надо, нужен xlr микро
Из этих Аудиент без вариантов
Подойдет id 4 mk2 к 7 винде?
Подскажите, пожалуйста, как избавится от шума на юмс22? Сторонние дрова устанавливать пробовал, не спасло (
Какого характера шум?
@@IdjByshop шипение. Шумит даже без подключенного микрофона.
Здравствуйте! Вопрос!!! у меня Audient iD4 mkII. наушники 38 ом м50x слушаю комфортно где-то на середине, это нормально? А еще микрофон AKG p 120 gain ставлю для работы в микрофон где то на 8 по их шкале, далее небольшой запас и на 10 перегружает. Вроде все ок, но разве так должно быть? gain почти в конец выкручивать с таким простым микро. То есть рабочий интервал в конце гейна. И по наушникам что скажете? может если подключить 250 Ом то также будет, может карта как то подстраивается? Кто пробовал? Ребят реально посоветоваться не с кем, я впервые с такой техникой.
Увеличьте общий gain. Вы увеличиваете громкость микрофона но возможно у вас общий output тихий и вам кажется что микрофону мало мощности
как одновременно играть на 2 гитарах? или даже записывать если это вообще возможно
Либо в разных боксах писать, если акустические, чтобы не записывать фидбэк другой гитары, или писать электро через инструментальные входы в карте параллельно в два разных канала, у двухканальных звуковых карт есть такая возможность.
@@IdjByshop ну вот я и ищу такую да. С двумя каналами, чтобы можно было и бас и ритм к примеру записать.
Только Audient! Остальные - для пионеров. Имеющий уши да услышит !
Focusrite, слушал в студии запись ,более воздушная и высоких побольше
Она лучше всех звучит
У меня Audient id4. Проблемы:
- после каждого выключения компа/ноутбука громкость сбрасывается в ноль, приходится выставлять заново. Раздражает.
- слишком легко нечаянно включить аттенуацию громкости, часто она включается просто при регулировке.
- функция id бесполезна, не нашел её применения.
- звучание у карты в целом какое-то не чистое, как будто насыщенное, как после лампового усилителя. ожидал другого.
- самое главное - минимальная надежная задержка, при которой нет треска и прерываний, довольно высокая, даже на пустом проекте, где в единственную дорожку загружен ресурсоемкий vst типа diva треск пропадает только на 256 семплах (а это общая задержка 18 мс). По крайней мере, на Windows так.
Спасибо большое за комментарий, полезная информация, пригодиться для тех, кто выбирает себе Audient.
Фокусрайт топ☝️ спасибо за видео!!
Спасибо за коммент!
Может кто подсказать, где качественнее звучание на выходе у Audient id4 или steinberg UR22C ?
У Audient id4 будут более качественные, детализированные и громкие.
@@IdjByshop Спасибо
Ребят, помогите пж с выбором. Хочу взять dt 990 на 250 Ом, но не знаю какую из этих карт брать. Советовали беринжер, но в характеристиках не шарю, поэтому сомневаюсь
Можете взять Audient, по запасу громкости для высокоомных наушников будет в самый раз)
@@IdjByshop правда я особо не знаю даже какие наушники лучше. dt 880 или dt 990? Что лучше подойдет для сведения?
@@Максимка-ч3ч 880 классом повыше. Ачх ровнее. Я бы их взял
Слушал,не отрываясь.охуел от детальных подробностей.