@@a_s_k_o_l_d9783 по функционалу всё хорошо. Тем более всегда можно докупить ещё что-то для роутинга/мониторинга, если мониторов более, чем две пары и, если нужно большее количество входов или наушников для музыкантов. В этом плане всё прекрасно. Я нашёл недостатки именно внутри программной утилиты (программного микшера карты): странное поведение одного из CUE, когда хотел шит-контроль вывести через цифровой выход. Происходили странные вещи с цифровыми призвуками. Возможно эту проблему уже решили апдейтом драйвера. Всё-таки в аналоговой/аппаратной части всё работает отменно. Спустя год использования ID44 стал нравится мне ещё больше, когда пробовал его с разными микрофонами, которые приносили в студию. Думаю эта карта со мной надолго. Перед покупкой размышлял также об Apollo и RME, но сейчас нисколько не грущу. Выбирал из-за преампов. Встроенный и настраиваемый мониторный контроллер радует каждый день - считай меньше захламления на столе. Но для третьей пары мониторов придётся уже что-то докупить.
@@pianoby-live здравстуйте прошу вас подскажите)) Какую карту выбрать Audient id 14 либо Focusrite scarlett 2i2 3rd gen?) Цель писать электронную музыку , снимать звук с синтезаторов , иногда писать голос)
@@ПрусаковмихаилРекомендуем тогда остановить свой выбор на Focusrite 2i2 3rd gen. Она будет постабильнее, управляется проще. Да и софт с ней полезный в комплекте идет)
Добрый день! Вы говорили про фоновые шумы, так это же решаемо, если помещение подготовлено, то и на максимальном задире не будет же шумов, верно? Кулер компа, прочие устройства, кондер и отсутствие звукоизоляции отдают шумы же, верно? Или у id22 шумов меньше при равном усилении?
В какой карте лучше усилитель на наушники: в этой или motu m2? Интересует не громкость выходного сигнала, а лучшая детализация, ширина сцены и в целом более мощное звучание, которое раскроет в полной мере Beyerdynamic DT 770 PRO 250 ohm Заранее спасибо
Нигде нет информации по воспроизведению звука ID4. Если подключены мониторы и наушники одновременно, то воспроизведение происходит и там и там? Кнопка мьют просто выключает мониторы или переключает звук с мониторов на наушники?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. У меня AUDIENT iD14, микрофон RODE NT1-A, подключен в канал 1 (фантомное питание 48В). Вопрос: можно ли подключить микрофон RODE NT1-A через переходник XLRп-2XLRм (например Roland RCC-YC-XF2XM), чтобы с одного микрофона получить вход на 2 канала (сделать ложное стерео)? Вопрос возник из-за того, что на iD Mixer (виртуальный микшер устанавливающийся с iD14) я не могу настроить запись с канала 1 так, чтобы при записи а затем воспроизведении записи звук был в двух каналах наушников (при непосредственном подключении наушников к iD14 делать выход в два канала наушников получается, но при записи звука идет только один канал). Может у меня неправильно работает iD Mixer... Спасибо за ответ.
Выбирал между id22 и 44, а также RME babyface(для тех, кому важны мобильность и высокое качество - безальтернативно + $надбавка за бренд:)), но покопавшись в спецификации, выяснилось(как ни странно), что на 22 лучше преобразователи и ещё кое-какие характеристики (различия незначительные, но всё же). Актуально это именно для аналоговых соединений! Так что, 44 подойдёт тем, кому нужно больше 2 микрофонных входов для одновременной записи и в целом расширенная коммутация. Вот тут можно инфу подчерпнуть полезную по теме gearslutz.com. В итоге взял 22 - всё удобно и понятно и никаких совмещённых ручек(как на младших моделях). Кстати, товарищ приносил демки записи эл.гитары и баса через вход id4 - очень достойно звучат! Радует комплектный софт Two notes - прекрасный кабинет с множеством функций и не жрущий ресурсов вообще - программистам большой респект!!! Дрова чёткие - поставил и забыл. Не знаю, как сейчас, а летом присылали письмо с предупреждением не устанавливать Catalina, т.к. не гарантируют стабильность работы, но это актуально только для маководов. В общем, стал поклонником бренда)
Подскажите плз. Вот я недавно купил id 14. Покупкой доволен результат есть. Если я куплю id 22, будет ли явный плюс по записи. Пишу электроакустику через di вход. Преимущество имею ввиду не огромное, но явное, чтобы не разглядывать в микроскоп. Спасибо.
Подскажите, правда ли у аудиентов басы занижены на 2 дб? Видел в одном графике ачх. Большая ли это проблема, если спад на басах совпадает со спадом в ачх наущников, еще сильнее ослабляя бас?
@Pianoby -LIVE, простейший вопрос не даёт покоя... Ответьте, пожалуйста! (или пользователи этих интерфейсов - напишите своё мнение) У iD44 крутилка громкости - "бесконечная", а у iD22 - с ризочкой, что лично мне, как звуковику гораздо более понятно и информативно. ЗАЧЕМ так сделали (убрали ризочку) в iD44 ??? И не мешает ли это визуальному запоминанию звукорежиссёром примерного уровня звука? Спасибо! ) Для меня это очень важный вопрос. Выбираю между 22 и 44...
Есть подозрение, что это связано с тем, что у iD14 уровень громкости реализован цифровым образом. Его можно устанавливать в драйвере, а крутилка всего лишь позволяет быстро устанавливать этот уровень. Вот поэтому она и бесконечная - иначе пришлось бы встраивать моторчик и крутить ее автоматически, если меняешь громкость в компьютере.
@@kuschilop , да, я понимаю это. Но ГДЕ на экране компьютера я смогу видеть ползунок громкости, где я смогу видеть шкалу? Для этого мне придётся постоянно держать в развёрнутом состоянии утилиту iD44? Но это ведь очень неудобно! )) Вот я работаю в Nuendo 10. И мне уже не хватает двух больших мониторов, потому что: плагины. эквалайзеры, сэмплеры, VST инструменты, микшер............. Я задумываюсь над третьим монитором ;-) ........а тут ещё утилита iD 44 с уровнем (( Мне кажется лучше взять iD22 с ризочкой. Поправьте меня, если я заблуждаюсь. Буду только рад! Спасибо, коллеги )
@@Артур-ш7х3ъ Карта очень хорошая! Тёплые приампы понравились, но все завит от твоих задач, вот мне вчера пришла ище одна карта и я сделаю обзор на следующий недели где я сровню эти три карты: id14, ssl2, motu m2 и оставлю себе только одну
@@Артур-ш7х3ъ Я тебе прекрасно понимаю) Вот я жду когда мне в понедельник - вторник придут 250 ohm наушники и я потом уже сравню их всех потому что ходят слухи что ssl2 их не раскачивают но проверю все сам как предстоят дела. На следующие выходные будет видео на моём канале с баттлом этих карт.
![[Eng Sub] Audient ID24 USB audio interface](/img/n.gif)
Обладатель id44. Устраивает. Не всё, что хотелось бы, но устраивает.
А что бы Вам еще хотелось, очень интересно, подскажите пожалуйста!
@@a_s_k_o_l_d9783 по функционалу всё хорошо. Тем более всегда можно докупить ещё что-то для роутинга/мониторинга, если мониторов более, чем две пары и, если нужно большее количество входов или наушников для музыкантов. В этом плане всё прекрасно. Я нашёл недостатки именно внутри программной утилиты (программного микшера карты): странное поведение одного из CUE, когда хотел шит-контроль вывести через цифровой выход. Происходили странные вещи с цифровыми призвуками. Возможно эту проблему уже решили апдейтом драйвера. Всё-таки в аналоговой/аппаратной части всё работает отменно. Спустя год использования ID44 стал нравится мне ещё больше, когда пробовал его с разными микрофонами, которые приносили в студию. Думаю эта карта со мной надолго. Перед покупкой размышлял также об Apollo и RME, но сейчас нисколько не грущу. Выбирал из-за преампов. Встроенный и настраиваемый мониторный контроллер радует каждый день - считай меньше захламления на столе. Но для третьей пары мониторов придётся уже что-то докупить.
Отличное качество звука играет в этом видео
Никак не могу решить что взять для записи вокала между ID14 и Motu M2 😢😢😢 Посоветуйте пожалуйста
Тарас, с Motu M2 к сожалению не работали. Поэтому не можем их сравнить. И посоветовать, что выбрать.
Если что я взял Моту
T1EM / Тарас Мельник правильно сделал
@@pianoby-live здравстуйте прошу вас подскажите)) Какую карту выбрать Audient id 14 либо Focusrite scarlett 2i2 3rd gen?)
Цель писать электронную музыку , снимать звук с синтезаторов , иногда писать голос)
@@ПрусаковмихаилРекомендуем тогда остановить свой выбор на Focusrite 2i2 3rd gen. Она будет постабильнее, управляется проще. Да и софт с ней полезный в комплекте идет)
А знаете ли, что это за модель микрофона с "круглой головой"? Выглядит интересно.
Подскажите где звук лучше у id 4 или id14
Добрый день! Вы говорили про фоновые шумы, так это же решаемо, если помещение подготовлено, то и на максимальном задире не будет же шумов, верно? Кулер компа, прочие устройства, кондер и отсутствие звукоизоляции отдают шумы же, верно? Или у id22 шумов меньше при равном усилении?
Да шум есть у самого оборудование
В какой карте лучше усилитель на наушники: в этой или motu m2?
Интересует не громкость выходного сигнала, а лучшая детализация, ширина сцены и в целом более мощное звучание, которое раскроет в полной мере Beyerdynamic DT 770 PRO 250 ohm
Заранее спасибо
id14 лучше качество звука!!! Продал недавно motu m4, не понравилась именно по звуку.
Максим Шулепов вы противоречите всему интернету, поэтому с трудом верится 🤔
Сравните и всё.
Максим Шулепов с удовольствием, была бы возможность
www.google.com/amp/s/samesound.ru/g/gears/78703-best-home-studio-soundcards/amp
ЗДРАВСТВУЙТЕ, СКАЖИТЕ , А КАКОЙ МИКРОФОН ИСПОЛЬЗОВАЛИ ДЛЯ ТЕСТА АИ ДИ 4 ?
Нигде нет информации по воспроизведению звука ID4. Если подключены мониторы и наушники одновременно, то воспроизведение происходит и там и там? Кнопка мьют просто выключает мониторы или переключает звук с мониторов на наушники?
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста. У меня AUDIENT iD14, микрофон RODE NT1-A, подключен в канал 1 (фантомное питание 48В).
Вопрос: можно ли подключить микрофон RODE NT1-A через переходник XLRп-2XLRм (например Roland RCC-YC-XF2XM), чтобы с одного микрофона получить вход на 2 канала (сделать ложное стерео)?
Вопрос возник из-за того, что на iD Mixer (виртуальный микшер устанавливающийся с iD14) я не могу настроить запись с канала 1 так, чтобы при записи а затем воспроизведении записи звук был в двух каналах наушников (при непосредственном подключении наушников к iD14 делать выход в два канала наушников получается, но при записи звука идет только один канал). Может у меня неправильно работает iD Mixer...
Спасибо за ответ.
Выбирал между id22 и 44, а также RME babyface(для тех, кому важны мобильность и высокое качество - безальтернативно + $надбавка за бренд:)), но покопавшись в спецификации, выяснилось(как ни странно), что на 22 лучше преобразователи и ещё кое-какие характеристики (различия незначительные, но всё же). Актуально это именно для аналоговых соединений! Так что, 44 подойдёт тем, кому нужно больше 2 микрофонных входов для одновременной записи и в целом расширенная коммутация. Вот тут можно инфу подчерпнуть полезную по теме gearslutz.com. В итоге взял 22 - всё удобно и понятно и никаких совмещённых ручек(как на младших моделях). Кстати, товарищ приносил демки записи эл.гитары и баса через вход id4 - очень достойно звучат! Радует комплектный софт Two notes - прекрасный кабинет с множеством функций и не жрущий ресурсов вообще - программистам большой респект!!! Дрова чёткие - поставил и забыл. Не знаю, как сейчас, а летом присылали письмо с предупреждением не устанавливать Catalina, т.к. не гарантируют стабильность работы, но это актуально только для маководов. В общем, стал поклонником бренда)
К id22 идёт в комплекте софт Two notes? Рассматриваю к покупке тоже id22.
А чио лучше id 22 или id 24?
ID14, ID22 а между ними ощутима разница звуки или 22 дороже из-за коммутации и плагов?
Здравствуйте! Может ли ID14 воспроизводить звук одновременно в броузере и в DAW?
Скажите а две ручки для изменение громкости наушников на корпусе тока у 44
А насколько стабильно они работают с MIDI в Daw? Что то некто это не упоминает.
Подскажите плз. Вот я недавно купил id 14. Покупкой доволен результат есть. Если я куплю id 22, будет ли явный плюс по записи. Пишу электроакустику через di вход. Преимущество имею ввиду не огромное, но явное, чтобы не разглядывать в микроскоп. Спасибо.
Нет, разницу вы не услышите.
@@adik399 Спасибо
Мне не нравится что производитель скрывает какой ЦАП АЦП там установлен. Сейчас вышла Audient 4 и говорят что звук у неё лучше чем у серии id.
Зайдите на официальный сайт, там нет серии Audient 4, только серия iD, не понятно о чём вы пишите )
@@MarkOmacO , может, он evo 4 имел ввиду?
Подскажите, правда ли у аудиентов басы занижены на 2 дб? Видел в одном графике ачх. Большая ли это проблема, если спад на басах совпадает со спадом в ачх наущников, еще сильнее ослабляя бас?
Нет. По замерам самого выхода там ровная полка , только на 23000 герц -0.4 дб
@@cryptogames6829 хех сколько времени уже прошло) уже давно купил его) но все равно спасибо за ответ!
Подскажите, я правильно понял, что в id22 нет чистых линейных входов, только через предусилители?
Совершенно верно
@Pianoby -LIVE, простейший вопрос не даёт покоя... Ответьте, пожалуйста! (или пользователи этих интерфейсов - напишите своё мнение)
У iD44 крутилка громкости - "бесконечная", а у iD22 - с ризочкой, что лично мне, как звуковику гораздо более понятно и информативно.
ЗАЧЕМ так сделали (убрали ризочку) в iD44 ??? И не мешает ли это визуальному запоминанию звукорежиссёром примерного уровня звука?
Спасибо! )
Для меня это очень важный вопрос. Выбираю между 22 и 44...
Есть подозрение, что это связано с тем, что у iD14 уровень громкости реализован цифровым образом. Его можно устанавливать в драйвере, а крутилка всего лишь позволяет быстро устанавливать этот уровень. Вот поэтому она и бесконечная - иначе пришлось бы встраивать моторчик и крутить ее автоматически, если меняешь громкость в компьютере.
@@kuschilop , да, я понимаю это.
Но ГДЕ на экране компьютера я смогу видеть ползунок громкости, где я смогу видеть шкалу?
Для этого мне придётся постоянно держать в развёрнутом состоянии утилиту iD44? Но это ведь очень неудобно! ))
Вот я работаю в Nuendo 10.
И мне уже не хватает двух больших мониторов, потому что: плагины. эквалайзеры, сэмплеры, VST инструменты, микшер.............
Я задумываюсь над третьим монитором ;-)
........а тут ещё утилита iD 44 с уровнем ((
Мне кажется лучше взять iD22 с ризочкой.
Поправьте меня, если я заблуждаюсь.
Буду только рад!
Спасибо, коллеги )
mizantrop high level в итоге ,что купили?
@@andrew_from_sgz не знаю как автор комментария, но я в итоге взял Motu M2, с ризочкой :)) Решил что она посовременнее. Карта супер.
где будет лучше звук, id 14, или scarlet 2i2(2i4)
Ну сравнил. Скарлет разве что с id4 сравнивать. id14 другой класс, преампы лучшие и цап burr brown
@@badboyprod9323 мб так и есть
@@badboyprod9323 почему нет ?
@@EmilyJohnson8345 одни и те же преампы
В чем ращница у audient id22 и 24?
id44 и id22 преампы одинаковые стоят?
14 и 22
и сколько можно подсоединить через оптику к 14му
Вы там звук нормализовать не можете, эксперты?
id4 раскачает 250 Ом наушники или не полностью?
Раскачает.
С запасом
Что это за песня?
нацелен брать id14 ....
Взял? Доволен?)
@@Taras_Melnyk , и как вам ?
@@Артур-ш7х3ъ Карта очень хорошая! Тёплые приампы понравились, но все завит от твоих задач, вот мне вчера пришла ище одна карта и я сделаю обзор на следующий недели где я сровню эти три карты: id14, ssl2, motu m2 и оставлю себе только одну
@@Taras_Melnyk , вот хотел бы сравнить с ssl 2. А то голова уже взрывается )
@@Артур-ш7х3ъ Я тебе прекрасно понимаю) Вот я жду когда мне в понедельник - вторник придут 250 ohm наушники и я потом уже сравню их всех потому что ходят слухи что ssl2 их не раскачивают но проверю все сам как предстоят дела. На следующие выходные будет видео на моём канале с баттлом этих карт.
7;01 это минус уши
Очень тихий звук
почему не указали бэнд и девушку которая поет? могли бы хотя бы в описании это сделать.
Дрочер? Если баба, то всё?
@Василий Леминг ну ладно, извини. Не заметил.
Какой же тихий ролик
Я будто асмр слушал