Dlaczego ZSRR zniknęło? Wymieniam 30 powodów na 30 rocznicę upadku Związku Radzieckiego

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ธ.ค. 2021
  • Aukcja WOŚP: allegro.pl/oferta/rozmowa-o-r...
    Mój Patronite - patronite.pl/marcinstrzyzewsk...
    Mój PayPal - www.paypal.com/paypalme/marci...
    Podcast - bit.ly/3dQvB4Y
    Grupa na FB - / 851407188782869
    Kanał autora intro - bit.ly/2QugTqX
    Moje książki na lubimyczytac.pl - bit.ly/2G2HG4C
    Mój Facebook - dziewiatezycie
    Instagram - tenstrzyzewski
    Wybrane źródła i lektura dodatkowa:

ความคิดเห็น • 689

  • @valji6185
    @valji6185 2 ปีที่แล้ว +264

    ze odcinek jest dość długi zrobiłem spis treści jak by to komuś pomogło (1 raz takie coś robię więc mogą być błędy ale o czas dbałem )
    0:00ogólne powiedzenie o upadku
    6:50 punkt 1 legimitacja poprzez przemoc
    11:30 punkt 2 kolejny fundament kłamstwa (Lenin)
    15:10 punkt 3 zdrada sojuszników
    16:20 punkt 4 katastrofa demograficzna
    18:37 punkt 5 siłowe włączanie republik do zsrr
    20:20 punkt 6 odebranie rolnikom motywacji do pracy
    23:23 punkt 7 masowe represje
    27:02 punkt 8 industrializacja wojenna kosztem jakości życia
    29:56 punkt 9 przewaga polityki nad ekonomia
    32:00 punkt 10 brak żywności
    34:45 punkt 11 planowa gospodarka
    40:48 punkt 12 dane wydarzenie
    43:35 punkt 13porzucone reformy
    45:27 punkt 14 walka o władze
    47:15 punkt 15 kult jednostki
    48:36 punkt 16 kłamstwo `
    49:46 punkt 17 oderwanie elit od życia normalnych ludzi
    50:58 punkt 18 wyścig zbrojeń wyścig kosmiczny (zimna wojna )
    54:40 punkt 19 uzależnienie od ropy naftowej
    56:49 punkt 20 sankcje gospodarcze także punkt 21 ponieważ był tylko dodatkiem do 20 ( i szczerze nie chce mi się szukać czasu bo go nie wykryłem bo myślałem ze jest to 20 )
    59:49 punkt 22 alkoholizm
    01:01 00 punkt 23 Czarnobyl
    01:03:24 punkt 24 urzędniczy partyjni
    01:05:08 punkt 25 fatalny stan wiedzy ekonomicznej
    01:06:27 punkt 26 lokalne nacjonalizmy i patriotyzmy
    01:07:56 punkt 27 informacja przeciekająca z innych krajów
    01:10:59 punkt 28 ogromne różnice
    01:13:25 punkt 29 obcięcie przywilejów
    01:14 :10 punkt 30 brak konkurencyjnej gospodarki
    01:15 50 koniec
    01:16:14 ogłoszenia (parafialne)
    01:16:46 do 01:17:50 napiszy końcowe

    • @tomasrolter6729
      @tomasrolter6729 2 ปีที่แล้ว +5

      Dzięki

    • @hanskloss5755
      @hanskloss5755 2 ปีที่แล้ว +12

      kawał dobrej roboty ! Jest kilka błedów językowych , ale to bez znaczenia przy tak fajnej pracy. Dzięki :)

    • @BartekSychterz
      @BartekSychterz 2 ปีที่แล้ว +10

      Małe czyny robią dużych BOHATERÓW.

    • @BartekSychterz
      @BartekSychterz 2 ปีที่แล้ว +4

      @@hanskloss5755 No musiał się doczepić. ;-)

    • @czwartek565
      @czwartek565 2 ปีที่แล้ว +1

      Dziękuję

  • @kotekpipi
    @kotekpipi 2 ปีที่แล้ว +41

    W przedszkolu w Związku Radzieckim opiekunka pyta się dzieci:
    gdzie są najlepsze zabawki? W związku radzieckim odpowiadają dzieci
    a gdzie są najlepsze ubranka? W związku radzieckim odpowiadają dzieci
    a najlepsze przedszkola ? W związku radzieckim odpowiadają dzieci
    w pewnym momencie jedno z dzieci głośno zaczyna płakać,opiekunka się pyta:
    dlaczego płaczesz Saszka ?
    Bo tak bardzo chciałbym żyć w związku radzieckim

  • @radekpietka6483
    @radekpietka6483 2 ปีที่แล้ว +213

    Przypomina mi pewna anegdota : Pewien obywatel ZSRR pracował w fabryce wózków dziecięcych kiedy miało urodzić dziecko wyniósł części do zrobienia wózka i zaczął składać kilkakrotnie próby zakończyły tak samo zawsze finałem był karabin maszynowy.

    • @menzosoft2
      @menzosoft2 2 ปีที่แล้ว +7

      He he

    • @jacekbugaj7428
      @jacekbugaj7428 2 ปีที่แล้ว +5

      Dobre

    • @TheAgrotechnik
      @TheAgrotechnik 2 ปีที่แล้ว +21

      To jak ta anegdota z pracownicą fabryki odkurzaczy co odchodziła na emeryturę i zapytali jej co chciała by dostać z tej okazji. Powiedziała że odkurzacz. Zapytali ją- to przez tyle lat nie wyniosła pani nic z produkcji? Odpowiedziała że wyniosła ale za każdym razem po złożeniu wychodził jej Kałasznikow.

    • @jakiscossack8719
      @jakiscossack8719 2 ปีที่แล้ว +12

      i za wyniesienie tej części został rozstrzelany z tego karabinu, a jego rodzina trafiła do obozu i została zagłodzona i skatowana

    • @rhalfik
      @rhalfik 2 ปีที่แล้ว +2

      @@jakiscossack8719 *wózka dziecięcego.

  • @silesianwalker507
    @silesianwalker507 2 ปีที่แล้ว +137

    Swietny materiał! Był taki dowcip:
    - Czy w Związku Radzieckim może być jeszcze gorzej?
    - Nie, bo jakby mogło, to by było.

    • @kozackimapper8793
      @kozackimapper8793 2 ปีที่แล้ว +9

      -osiagnelismy pełny komunizm czy to jest to?
      -o nie będzie jeszcze gorzej

    • @monya.peretz.892
      @monya.peretz.892 2 ปีที่แล้ว +11

      O tak... Lepsze jutro było wczoraj...

  • @ukaszmichalak4111
    @ukaszmichalak4111 2 ปีที่แล้ว +41

    Dodałbym jeszcze konflikty narodowościowe, zamrożone przez wiele lat gdy władza w Moskwie wszystko miala pod kontrolą. Gdy tylko uścisk zelżał Gruzini skończyli sobie do gardeł z Abchazami, Ormianie z Azerami, Turcy Meschetyńscy z Kirgizami itd.

    •  2 ปีที่แล้ว +19

      niestety, tak było

  • @tomskibowski8464
    @tomskibowski8464 2 ปีที่แล้ว +23

    Wujek jeździł do ZSRR. Woził całe garście długopisów Zenith i wkładów na podarki. Rosjanie byli zachwyceni. U nich nie było takich ładnych i solidnie wykonanych.

    • @venezi_
      @venezi_ ปีที่แล้ว

      Dziwne że w ogóle wiedzieli co to jest

  • @monya.peretz.892
    @monya.peretz.892 2 ปีที่แล้ว +19

    Dobrze że jest ktoś, kto rzeczowo i przystępnie opowiada o historii najnowszej. Historycy tak niestety nie potrafią. Może dlatego że nie są takimi pasjonatami jak Pan, Panie Marcinie.👍 Każdy Pański film doskonale nadaje się do wykorzystania na lekcjach historii w szkołach ponadpodstawowych. Zwłaszcza ten. 🇵🇱🫂🇺🇦🔥🇷🇺

    • @maciejlublin829
      @maciejlublin829 ปีที่แล้ว +2

      W Polsce mamy narrację że komunę pokonał JPII i tyle. Dopóki debata publiczna w Polsce nie wyjdzie z piaskownicy nie ma co liczyć na nic poważnego

  • @sawomirpasturek6957
    @sawomirpasturek6957 2 ปีที่แล้ว +18

    Super materiał jakiś czas temu odkryłem pana Marcina i tak zostałem, mądrych ludzi warto wysłuchać

  • @-lok4278
    @-lok4278 2 ปีที่แล้ว +142

    Łoo. Patrzę na czas, ponad godzina.
    Super.
    Kawka. Leżonko.
    Słuchamy.
    Ps. Dziękuję za ogrom włożonej pracy.
    Pozdr.

    • @wojtekwojtek2030
      @wojtekwojtek2030 2 ปีที่แล้ว +5

      I jeszcze jedzonko

    • @tomaszl8930
      @tomaszl8930 2 ปีที่แล้ว +3

      Niestety ten żart z wywalaniem nawozu do rzeki czy lasu jest faktem dotyczy niestety to naszych pgr-ów również

    • @witek31931
      @witek31931 2 ปีที่แล้ว +3

      Całego filmu nie obejrzałem ale założę się że nie wypił ani łyczka z tej szklanki

    • @cloe4053
      @cloe4053 2 ปีที่แล้ว +2

      No i fajniusio ;-)

    • @borysczad1125
      @borysczad1125 2 ปีที่แล้ว +3

      O Ty Dziadu to ja robię sobie w robocie i słucham w miedzy czasie a Ty se leżysz i jeszcze żresz... za moje????
      :P (żartuje jak coś bez urazy)

  • @HikoShinju
    @HikoShinju 2 ปีที่แล้ว +27

    Gdyby sowieci znali ten cudowny sposób, dzięki któremu jedna herbatka wystarczy na ponad godzinny film, to by się im Związek nie rozpadł. :D

    •  2 ปีที่แล้ว +21

      Wystarczy dużo mówić, to się mało pije

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 ปีที่แล้ว +17

      Najwyraźniej problem ZSRR polegał na tym że jednocześnie za dużo pili i za dużo mówili 😄

    • @pawelciechonski.3216
      @pawelciechonski.3216 2 ปีที่แล้ว +4

      Herbatka w szklance jest dla... klimatu 😉👍

    • @leszekhoppe2709
      @leszekhoppe2709 2 ปีที่แล้ว +1

      Kacapy znaja ten sposob - to herbatka z punktem .

    • @marekpoch4557
      @marekpoch4557 23 วันที่ผ่านมา

      Marcin dolewa sobie. Pod stołem ma dzbanek. Albo to tylko atrapa, tą szklanka z cherbatą

  • @idzimatuszek4114
    @idzimatuszek4114 2 ปีที่แล้ว +6

    A propos wylewania nawozu do rzeki.
    W 1976 r. budowalem Hute Katowice w Dabrowie Gorniczej.
    To byla budowa na ogromnym terenie. Kierowcy betoniarek (gruszek) wszedzie wylewaki przy drodze niepotrzebny beton. Kierowcy ciezarowek na stacjach paliwowych zalatwiali pieczatke, ze pobrali rope a obsluga stacji spuszczala ta rope do kanalizacji.

  • @wmarko7724
    @wmarko7724 2 ปีที่แล้ว +5

    Panie Marcinie to co Pan robi jest bardzo wartościowe. Dziękuje i szanuję.

  • @lukaszdomagala9687
    @lukaszdomagala9687 2 ปีที่แล้ว +26

    Na ten Odcinek czekałem i o niego prosiłem dzięks. Teraz czekam na drugą część o Jelcynie

    • @carcharinus6367
      @carcharinus6367 2 ปีที่แล้ว +1

      O Jelcynie był odcinek (fajnie się zrymowało ;-)) - wystarczy poszukać...

    • @lukaszdomagala9687
      @lukaszdomagala9687 2 ปีที่แล้ว +1

      @@carcharinus6367 wiem ale był niedokonczony

  • @michapetrycki1048
    @michapetrycki1048 2 ปีที่แล้ว +17

    Gratuluję Panie Marcinie. 👍🙂. Ubranie tej syntezy upadku ZSRR w zaledwie 30 punktów i trochę ponad godzinę opowiadania - to majstersztyk !! 😀 Każda z tych przyczyn mogłaby stanowić odrębny Twój materiał - o podobnej długości trwania - co ten powyżej. 🤓 Dlatego proponuję podobną syntezę historii wzajemnego rozwoju cerkwi i caratu oraz ich wzajemnego wpływu na siebie. Raz jeszcze gratuluję i dziękuję za trud włożony w tą tematykę. 😁👍

  • @mariuszkoceba609
    @mariuszkoceba609 2 ปีที่แล้ว +4

    To ja dorzucę jeden powód, bardziej zewnętrzny niż wewnętrzny. Upadek ideologii jaka był komunizm. Od początku ZSRR aż do jakiś lat 70. na zachodzie komunizm był całkiem modny. Mocno to widać patrząc na francuskich intelektualistów, czy szpiegów, którzy oddawali technologie do sowieckiego raju (tu chyba najlepszym przykładem jest projekt Manhattan). Mam poczucie, że później moda na komunizm zaczęła się wypalać. No i dzięki za świetny odcinek :)

  • @Kasylda
    @Kasylda 2 ปีที่แล้ว +4

    Niezwykle ciekawe!! Pozdrawiam serdecznie. Pamiętam rozpad ZSRR i tę radość!

  • @Godar14PL
    @Godar14PL 2 ปีที่แล้ว +8

    57:15 Afganistan nie jest krajem arabskim, więc lepsze byłoby określenie "i inne kraje Bliskiego Wschodu". Przy czym znacząca część tych krajów była zależna od państw zachodnich. W filmie brzmi to trochę jakby było to ich suwerenne stanowisko

    •  2 ปีที่แล้ว +5

      albo inne kraje muzułmańskie, oczywiście

  • @ZdzichaJedziesz
    @ZdzichaJedziesz 2 ปีที่แล้ว +6

    Urzędnicy, nigdy nie zastąpią przedsiębiorców. Niewolnicy zawsze będą mniej wydajni od pracowników. Centalne planowanie zawsze będzie mniej elastyczne od gospodarki rynkowej. Dyktatura nigdy nie zastąpi samoregulujacej się demokracji.

  • @Etern12369
    @Etern12369 2 ปีที่แล้ว +19

    Siedem cudów władzy sowieckiej:
    1. Nie ma bezrobocia, ale nikt nie pracuje;
    2. Nikt nie pracuje, ale plan wykonany;
    3. Plan wykonany, ale nie można nic kupić;
    4. Nie można nic kupić, ale wszędzie kolejki;
    5. Wszędzie kolejki, ale kraj na progu dobrobytu;
    6. Kraj na progu dobrobytu, ale wszyscy niezadowoleni;
    7. Wszyscy niezadowoleni, ale głosują na władzę sowiecką.

    • @mrkonradzior
      @mrkonradzior 2 ปีที่แล้ว

      Są niezadowoleni bo przestali mordować niezadowolonych....

    • @mrkonradzior
      @mrkonradzior 2 ปีที่แล้ว

      Wszystko można kupić bo jak mówisz że jest inaczej to znikasz

    • @mrkonradzior
      @mrkonradzior 2 ปีที่แล้ว

      Nie ma kolejek bo lepiej w nich nie stać....

    • @mrkonradzior
      @mrkonradzior 2 ปีที่แล้ว

      Wszyscy pracują. Jak się obijasz to znikasz.

    • @mrkonradzior
      @mrkonradzior 2 ปีที่แล้ว

      Nie ma bezrobocia. Jak mowisz że jest to znikasz

  • @cewu4979
    @cewu4979 2 ปีที่แล้ว +7

    Dziwny kraj, dziwny system i smutna historia. Natomiast ludzie - przy bliższym poznaniu - bardzo serdeczni i bezpośredni. Zauważyć też można, że mentalność imperialna pozostała wśród narodów, formalnie wolnych, państw poradzieckich. Nadal występ w Moskwie dla artysty z Kazachstanu, Białorusi, Ukrainy, czy Azerbejdżanu , stanowi pewną nobilitację i promocję jego talentu.

  • @krzysztofd.m.rozmus4123
    @krzysztofd.m.rozmus4123 2 ปีที่แล้ว +7

    Czyli skazane na upadek jest państwo którego założyciel mówi że "Sąd nie powinien wyrzec się stosowania terroru, obiecywanie tego byłoby oszykiwaniem siebie lub oszukiwaniem innych - powinien natomiast uzasadnić i zalegalizować go pryncypialnie, jasno, bez fałszu i bez upiększania.", a prawo ma chronić państwo przed obywatelami będącymi kontrrewolucjonistami, faszystami, białogwardzistami, kułakami, liszeńcami, kapitalistami, burżujami, obcymi agentami, sieriedniakami, niepracyjącymi, trockistami, zinowiewcami, wyzyskiwaczami, biedniakami, byłymi urzędnikami carskimi, popami, księżami, żydami, nacjonalistami, a potem internacjonalistami, anarchistami, socjaldemokratami, krytykami, modernistami, cynikamy, satyrkami, niezależnymi od partii mediami, i przed każdym innym kto sprzeciwi się partii przewodzącej państwu, a reprezentującej naród? Któżby się spodziewał.

  • @pawel771a
    @pawel771a 2 ปีที่แล้ว +2

    Dziękuję Panie Marcinie za opracowanie kolejnego bardzo ciekawego tematu .

  • @Herlrzax
    @Herlrzax 2 ปีที่แล้ว +22

    Jak zawsze wyszedł super-ciekawy film!

  • @maciejkalisiak7959
    @maciejkalisiak7959 2 ปีที่แล้ว +8

    Dla scrollujących komentarze: serio zajrzyjcie na podcast, to tygodniowo 30 minut Strzyżewskiego więcej

    • @valji6185
      @valji6185 2 ปีที่แล้ว +1

      dla zasięgu komentarza

  • @Barowiec
    @Barowiec 2 ปีที่แล้ว +7

    Świetny film! Rodzice zachwyceni treścią! Ten film powinien być zawarty w programie nauczania!

  • @janmichalkiewicz6724
    @janmichalkiewicz6724 2 ปีที่แล้ว +8

    Totalny upadek kultury pracy w socjalnej rzeczywistości

  • @jendi13
    @jendi13 2 ปีที่แล้ว +5

    Ale temat Panie Marcinie! zabieram się do oglądania i słuchania

  • @chomsky58
    @chomsky58 2 ปีที่แล้ว +16

    Bardzo dobre. Polakowi mego pokolenia (60 lat) trudno o obiektywniosc w stosunku do ZSSR czy Rosji. Delikatnie mowiac - zalezli mi za skore. Dlatego bardzo pozytywnie odbieram taki szczery, moze troche beznamietny (bradzo dobrze) wyklad Marcina. Poukladalo mi sie w glowie. Jestem wdzieczna , dziekuje i pozdrawiam z zimnej Kalifronii ! 3 C w nocy !

    • @mieczyslawmietek1254
      @mieczyslawmietek1254 2 ปีที่แล้ว

      śmieszna jesteś, boś naiwna!

    • @mieczyslawmietek1254
      @mieczyslawmietek1254 ปีที่แล้ว

      @@Embrod nie pieprz że ,kosztem młodych, bo młodzi najczęściej są bezideowi /"amerykańscy"?!// czyli komsumpcjonaliści...babiszony etc.!

  • @cocietoja2162
    @cocietoja2162 2 ปีที่แล้ว +17

    Ło Panie, jaki długaśny odcinek, gratulacje :). Ciężko się nie zgodzić z tymi punktami odnośnie ZSRR, każde takie państwo, które brutalnie tłumi wszelkie opozycje, protesty, czy inne i jest bardzo scentralizowane, to szlag go trafi prędzej, czy później. Szkoda tyko, że tak późno upadło to państwo.
    Za to szkoda mi Jugosławii.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 ปีที่แล้ว +5

      To ten sam przypadek, jedność utrzymywana siłą zamiast prób wspólnego wypracowania nowej formuły

    • @garaz76
      @garaz76 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ZdzichaJedziesz oczywiście a po upadku wypracowali nową formułę i żyli długo i szczęśliwie. Są tam jakieś smoki w tej bajce?

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 ปีที่แล้ว +1

      @@garaz76
      O czym piszesz ? O ZSRR? Nie wiem, może gdyby zamiast inwestowali w poziom życia i demokrację, zamiast w zbrojenia i politykę zagraniczną , to moze było by inaczej. Kto to może wiedzieć ? Może wtedy ludzie chcieliby do ZSRR tak jak dzisiaj do Uni Europejskiej?
      I na pewno trzeba było to robić przed upadkiem a nie po.
      A obrzydłe smoczysko w tej bajce też istnieje. To Putin który żywi się kompleksami Rosjan.

    • @garaz76
      @garaz76 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ZdzichaJedziesz nie o Jugosławii.
      Raczej wspólne wypracowanie nowej formuły nie doprowadziło do jedności. Albo ?

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 ปีที่แล้ว +3

      @@garaz76
      To samo, o tym trzeba było pomyśleć trochę wcześniej. O ile dobrze pamiętam Serbowie naslali na Słowenie i Chorwację armię zamiast zaproponować okrągły stół. Zresztą niechęć do Serbów i Belgradu w Jugosławii też na pewno nie wzięła się z niczego.
      Gdyby to nic nie dało, to też to trzeba było uszanować. Nie powinien paść nawet jeden strzał, to trochę jak rozwód, po prostu na końcu trzeba uszanować decyzję drugiej strony, żadnej przemocy.
      To jest tak, jak się próbuje państwo oprzeć na nacjonalizmie, mając u siebie inne narodowości, to igranie z ogniem. To samo dotyczy obecnie Rosjii

  • @katarzynamajewska153
    @katarzynamajewska153 2 ปีที่แล้ว +1

    Trafiłam na Pana kanał niedawno. Nadrabiam zaległości. Pozdrawiam i dziękuję za wartościowe treści. Czołówka bomba .

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Dziękuję

  • @JD-ni4og
    @JD-ni4og 2 ปีที่แล้ว +7

    Mi zabrakło argumentów pt
    "Rosyjska republika do cna wykorzystywała państwa sobie podległe (inne republiki ZSRR czy PRL)"
    W historiach rodzinnych bez problemu można usłyszeć o całych wagonach produktów spożywczych (deficytowych w PRL), które były plombowane i wysyłane do "Rosji"- głównie kiełbasy czy inne produkty mięsne (np konserwy). Podczas gry w tym samym czasie w pobliskich sklepach raz na ileś rzucano mięso albo i nie rzucano "bo nie było"
    Tak samo np w pobliżu magazynów kolejowych można było znaleźć cukierki (rozsypane podczas przeładunku) a w sklepie nikt żadnych cukierków nie widział
    Wszystko szło "na wschód"
    Dużą część powyższych produktów zapewne na wyżywienie armii czerwonej, którą w końcu trzeba było nakarmić (w dodatku nie najgorzej) żeby żołnierze się nie buntowali
    Inną sprawą był też jest tzw rubel handlowy, który służył do handlu wewnątrz ZSRR
    Jak "Rosja" coś sprzedawała to (sztuczny) kurs leciał w górę
    A jak miała coś kupić to leciał w dół
    Po prostu w "Rosji" wszyscy żyli "ponad stan" (choć większość i tak dość biednie). Dlaczego? Ponieważ najzwyczajniej w świecie "Rosja" okradała wszystkich sobie podległych
    Żaden rozsądny kraj nie chciał być dłużej okradany w imię "miłości sowieckiej"
    Zresztą w obecnej Rosji zapewne również z tego powodu mają taką nostalgię do ZSRR- w końcu obecnie nikt im za bezcen nie wysyła kiełbasy czy innych dóbr i życie jest na pewno cięższe (choć wcześniej do lekkich zapewne nie należało).

    • @marcink.8178
      @marcink.8178 2 ปีที่แล้ว +2

      Te plombowane wagony z żywnością to akurat mit. Kolega z Kazachstanu opowiadał tą samą historię o wagonach zboża wysyłanych do Polski, z Litwy wysyłali podobno wagony masła na Węgry itp.
      A wystarczy sprawdzić dane np. GUSu. Eksport żywności z Polski w latach 90 wzrósł ponad dwukrotnie. A produkcja rolna w Polsce i tak systematycznie od lat 70. spada.

    • @01SSupras
      @01SSupras 2 ปีที่แล้ว

      @@marcink.8178 To nie mit, bajer polegał na tym, że np. za zboże odsyłai z powrotem węgiel. I tak ZSRR woził między demoludami różne towary, połowę zabierając do Moskwy, która była cały czas dobrze zaopatrzona. A przy okazji praca była - towary były wytwarzane, a kolejarze je wozili.

    • @marcink.8178
      @marcink.8178 2 ปีที่แล้ว

      @@01SSupras mit i bajka o żelaznym wilku. Przy złym zarządzaniu wymiana handlowa między demoludami była symboliczna. Po prostu w socjalizmie zabrakło by nawet piasku na pustyni.

    • @01SSupras
      @01SSupras 2 ปีที่แล้ว

      @@marcink.8178 Ignorując polskie anegdoty, jak to wysyłaliśmy do ZSRR mięso, za co w zamian przyjmowali od nas węgiel (co by tłumaczyło, dlaczego dopiero po upadku bloku wschodniego nagle na półkach w moim mieście pojawiło się mięso i dało się normalnie kupić węgiel), to w Rumunii, wg Dan Lungu, udokumentowane jest wymienianie kilku wagonów rumuńskiego "gorszego genetycznie" zboża na 1 wagon rzekomo radzieckiego, "lepszego genetycznie" zboża do zasiewów na terenie Rumunii, gdzie po śledztwie okazało się, że wracał po prostu jeden wagon z tym samym zbożem. Poza tym, wymiana handlowa wcale nie była symboliczna, bo za pośrednictwem rubla transferowego po prostu okradano wszystkich "przyjaciół ZSRR".

  • @RenataMilosz
    @RenataMilosz 2 ปีที่แล้ว +12

    Mój ojciec rozumiał bardzo dobrze język rosyjski. Przed repatriacją mieszkał na Litwie. I on lubił sobie posłuchać od czasu do czasu zachodniego Radia Swoboda, które na terenie Polski nawet wyraźnie brzmiało.

    • @ouod3506
      @ouod3506 2 ปีที่แล้ว +7

      O, miło widzieć, że ogląda Pani ten kanał.
      Dzięki Pani przekładom utworów rosyjskich poznałem mnóstwo świetnych wykonawców.
      Pozdrawiam!

    •  2 ปีที่แล้ว +3

      Dzień dobry, faktycznie, Pani przekładała na przykład utwory Lube? Dobrze kojarzę?

    • @RenataMilosz
      @RenataMilosz 2 ปีที่แล้ว +3

      @ Nie tylko Lube, ale i kilkadziesiąt innych wykonawców. Parę filmów też się zdarzyło.

    • @RenataMilosz
      @RenataMilosz 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ouod3506 Pozdrawiam.

    •  2 ปีที่แล้ว +6

      @@RenataMilosz szalenie mi miło, że Pani zajrzała i duży szacunek. Tłumaczenie to kawał ciężkiej pracy

  • @Witq87
    @Witq87 2 ปีที่แล้ว +3

    Do dziś pamiętam powiedzonko mojego nauczyciela historii ze szkoły średniej odnośnie udziału Rosji w Pierwszej Wojnie Światowej - "Rosja przegrała pierwszą wojnę, przegrała sama ze sobą." 😉 Oczywiście jest to żart oparty o duży skrót myślowy ale coś w tym jest. W kontekście zakończenia Zimnej Wojny pewnie też coś podobnego można by powiedzieć.

  • @TheAgrotechnik
    @TheAgrotechnik 2 ปีที่แล้ว +9

    Ironiczne jest to że ZSRR czy cały blok wschodni turlał się głównie dzięki zachodnim pożyczkom. Jakby nie patrzeć w kryzysowych latach 70-tych czy nawet 80-tych, sprzedaż licencji do krajów komunistycznych mogła być potężnym zastrzykiem finansowym dla przedsiębiorstwa z zachodu. Jednak nie da się ukryć że nawet to życie na kredyt musiało się kiedyś skończyć i ujawniły się wewnętrzne problemy w każdym kraju. Rozwijano ciężki przemysł, zaniedbując przemysł lekki i generalnie sektory które służyły obywatelom. Dalej- kolektywne rolnictwo było nieeefektywne i bez sensu- wysyłano osadników żeby gospodarowali kazachstańskie stepy, gdzie produkowano gigantyczne ilości zboża ale przez brak doprowadzonych dróg czy linii kolejowych, nie miał kto tego zboża odbierać lub było to utrudnione i zwyczajnie się wszystko marnowało. Dość powiedzieć że obecne areały ziemi uprawnej w Rosji to zaledwie połowa tego co było w czasach ZSRR a wydajność produkcji z hektara jest nieporównywalna. Dalej- już kiedy pod koniec lat 70-tych zezwolono kołchoźnikom posiadać na własność 50 arów ziemi, okazało się ze te malutkie działki zapewniają 30% produkcji rolnej w kraju... Ale z powodów ideowych nie likwidowano kołchozów czy gigantycznych kombinatów.
    Więc prędzej czy później ZSRR i Blok Wschodni zaliczyłby bolesny upadek, tak się nie dało.

    • @pikaczu2875
      @pikaczu2875 2 ปีที่แล้ว +2

      Pięknie to ująłeś !

    • @peceed
      @peceed 2 ปีที่แล้ว

      Małe działki często służyły wyłącznie do prania produktów wykradzionych z kołchozów, stąd ten "cud wydajności".

    • @TheAgrotechnik
      @TheAgrotechnik 2 ปีที่แล้ว +2

      @@peceed Czyli negujesz fakt że kiedy pod koniec lat 80-tych przeprowadzono analizę ekonomiczną w Polsce dotyczącą rentowności PGR-ów, na 360 istniejących wówczas, 20 tylko nie wymagało regularnego dotowania przez państwo i sztucznego podtrzymywania przy życiu? Taki pierwszy lepszy przykład to PGR Manieczki uchodzący za wzorcowy PGR w Polsce. Na początku lat 90-tych okazał się sztucznie pompowaną bańką bez sensu i racji bytu. Nie twierdzę że rentownych PGR-ów nie było, ale to były krople w morzu.
      Sam się wychowałem w takiej PGR-owskiej miejscowości, każdy lachę kładł na to czy cokolwiek się opłaca czy nie. Jak mieli rozsiewać nawóz to stawali w jednym miejscu z uruchomionym rozsiewaczem aż się opróżni albo chłopom cichaczem sprzedawali. Z opryskami podobnie, a potem zdziwienie czemu pod laskiej jest wypalona polana na której nic nie rosło... Te małe działeczki były jak indywidualne gospodarstwa które ostały się w Polsce ludowej i nie udało się tego skolektywizować, podtrzymywały gospodarkę rolną. Bo nie wiem czy też wiesz, ale w ZSRR w latach 20-tych i 30-tych, większość zboża szła na eksport. Owszem, ZSRR miało pieniądze na licencje i inwestycje i uchodziło za jednego z największych producentów zboża na świecie, ale kosztem tego że wioski umierały z głodu.

    • @peceed
      @peceed 2 ปีที่แล้ว +1

      @@TheAgrotechnik Nie ta skala zamordyzmu. Sam sobie to wyjaśniasz - ZSRR jednak był eksporterem zbóż. Kołchozy może nie tak efektywne jak na zachodzie, ale jednak były zmotoryzowane - miały nawozy sztuczne i maszyny. Co do dotowania PGR-ów to ich nagłe rozwiązanie było jeszcze większym błędem, bo spowodowało strukturalną nędzę która kosztowała IIIRP znacznie większe pieniądze. Czesi swoje PGR-y zachowali i sprywatyzowali.

    • @TheAgrotechnik
      @TheAgrotechnik 2 ปีที่แล้ว

      @@peceed Eksport ale kosztem milionów obywateli w kraju którzy umierali z głodu...
      I co z tego że kołchozy były zmechanizowane? Sugerujesz że w tym czasie w takich Stanach Zjednoczonych nie wiedzieli co to traktor? Faktem jest że w ZSRR statystycznie na hektarze pracowała większa ilość ciągników niż w każdym innym kraju, tylko co z tego skoro notorycznie brakowało części a i obsługa wiele zostawiała do życzenia? Sam pamiętam jak wiecznie brakowało akumulatorów, pasków klinowych, filtrów, a jak coś poważniejszego się zepsuło to dyrektor PGR-u musiał stawać na głowie żeby zdobyć części. A mówimy o końcu lat 80-tych...
      Co do PGR-ów to u nas przecież też je sprywatyzowano. Wspomniany przeze mnie PGR Manieczki to dziś cześć przedsiębiorstwa Top Farms. Ta mityczna bieda to efekt nadmiernego zatrudnienia i nieefektywności PGR-ów na hektar powinno pracować max 5 osób a w PGR-ach ten przelicznik wynosił 25-35 osób. To nie miało racji bytu i zwyczajnie musiał ktoś pracować dla istnienia etatu a kiedy PGR sprywatyzowano to nastąpiła redukcja etatów. Zobacz, takie Zakłady Azotowe Puławy w szczytowym okresie zatrudniały bodajże 13 tysięcy osób. Dzisiaj to chyba około 3,5 tysiąca a tak gigantyczna redukcja wynika z automatyzacji linii produkcji czy redukcji niepotrzebnych etatów. Tak jak PGR w mojej miejscowości dawał kiedyś zatrudnienie około 1000 osobom, tak dzisiaj całość jest obsługiwana przez 15 osób łącznie i jakoś nie są przepracowani ani nie mają czasu dla siebie.

  • @jannowak8711
    @jannowak8711 2 ปีที่แล้ว +3

    Super materiał, spora dawka wartościowej wiedzy. Dzięki👍

  • @wilczydukt
    @wilczydukt 2 ปีที่แล้ว +4

    Czekałem na ten odcinek! :)

  • @michalt362
    @michalt362 2 ปีที่แล้ว +5

    Super temat, jak zwykle dzięki za pracę I pozdrawiam

    • @michalt362
      @michalt362 2 ปีที่แล้ว +1

      Jeden z lepszych odcinków, czy można coś jeszcze dodać do listy ? jeśli mam być szczery nie przychodzi mi nie na szybko do głowy, może gigantyczne wydatki na utrzymanie wpływów na całym świecie w tym finansowanie "demokracji ludowych" np. na Kubie itd

  • @xyz-dr2dx
    @xyz-dr2dx 2 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo dobry material merytoryczny , dobra naracja i prowadzenie . Pozdrawiam

  • @karampuk1974
    @karampuk1974 2 ปีที่แล้ว +6

    Na 71 urodziny Gorbaczow dostał kalesony. Na kartce urodzinowej było napisane "Misza, przesyłamy ci te kalesony, bo z twoich reform wyszły jaja"

  • @janmichalkiewicz6724
    @janmichalkiewicz6724 2 ปีที่แล้ว +5

    A także wielkie UWIELBIENIE, do biesiadowania przy krajowej produkcji BURBONA.

  • @bohenastowell112
    @bohenastowell112 2 ปีที่แล้ว +4

    Serdecznie pozdrawiam wszystkich:)

  • @adamszulc6326
    @adamszulc6326 2 ปีที่แล้ว +10

    Już w 1920r.każdy kto miał choć trochę oleju w głowie wiedział że dojdzie do kolejnej wojny światowej i że przerwa między walkami potrwa około 20 lat.Mówia o tym również polskie wspomnienia.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 ปีที่แล้ว

      To na co czekasz ? Szykuj się do kolejnej wojny, niestety

    • @machal9024
      @machal9024 2 ปีที่แล้ว +1

      To rodzi się jedno pytanie - dlaczego Polska była tak słabo przygotowana, skoro to każdy z olejem w głowie o tym wiedział?

    • @mwkoala
      @mwkoala 2 ปีที่แล้ว +1

      Taaaa, jedna osoba się wstrzeliła i zgadła, gratuluję zakładania, że wybuch wojny był oczywisty. Gdybyśmy teraz zebrali 1000 osób i każda by "przewidziała" przyszłość to pewnie niektórzy by trafili - czy świadczyłoby to o tym, że wydarzenie "xyz" dało się przewidzieć i mu zapobiec?

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 ปีที่แล้ว

      @Krystian Napieraj
      To oczywiste że agresywna polityka Putina i Xi Jimpinga doprowadzi w końcu do wojny

    • @peceed
      @peceed 2 ปีที่แล้ว

      @@machal9024 Bo Piłsudski przewidział wybuch wojny na 1942 i tego się trzymano :P

  • @janpis1091
    @janpis1091 2 ปีที่แล้ว +1

    Wspaniałe prowadzisz swoje programy i po mimo to że długie to słucha się wspaniałe nie wpadając w znużenie. Uwielbiam tamte czasy i historie z nimi związaną.

  • @wojciechpienkowski2222
    @wojciechpienkowski2222 2 ปีที่แล้ว +3

    Merytoryczny, bardzo dobry materiał. Lekcja historii.

  • @olgagaming5544
    @olgagaming5544 2 ปีที่แล้ว +9

    Hej, super materiał, wg mnie w Polsce powinno się interesować polityką wschodu, gdyż jest to bardzo związane z naszą (Polską) sytuacją, a w Polsce często gdzieś się od tego wschodu kompletnie odcina w wspołczesnych czasach.

  • @piotrwisniewski3958
    @piotrwisniewski3958 2 ปีที่แล้ว +9

    Też czołgi darzę miłością, T34 85 chyba najbardziej. Ilością i jakością wiedzy w tym video możnaby obdarzyć kilka tzw. historycznych kanałów. Żyjąc 20 lat w komunie nie dowiedziałem się o ZSRR tyle , co tych odcinków. Dzięx.

  • @olrob11
    @olrob11 2 ปีที่แล้ว +17

    Proszę nie ulegać idiotyzmom forma : na Ukrainie, na Białorusi, na Litwie, nie oznacza żadnych pretensji do tych krajów. Podobnie jak forma : na Słowacji, na Węgrzech, na Łotwie, na Florydzie. To tylko tradycja językowa.

    • @konkon4754
      @konkon4754 2 ปีที่แล้ว

      he he .....na Polsce?

    • @Aksak012
      @Aksak012 2 ปีที่แล้ว +2

      @@konkon4754 czegp w slowie tradycja nie zrozumiales?

  • @tiges
    @tiges 2 ปีที่แล้ว +6

    Druga anegdota o ZSRR, to mięli taki myśliwiec MIG-3. Miał całkiem niezłe działko i 2 bezużyteczne karabiny maszynowe. Ale działek brakowało i nie każdy je miał. Więc przyszedł prikaz, że każdy MIG-3 opuszczający zakład musi mieć działo. Co zrobili? Wymontowywali tą resztkę działek co były na froncie i wysyłali z powrotem do fabryki.

    • @TedSCSI
      @TedSCSI 2 ปีที่แล้ว +1

      Nie było wersji Mig-3 z 1 działkiem, początkowo był uzbrojony w 1 wielkokalibrowy karabin maszynowy 12.7 i 2 karabiny maszynowe 7.62, potem dodano 2 wkm'y 12.7 dopiero pod koniec produkcji wyprodukowano w małej ilości wersję uzbrojoną w 2 działka 20mm. Zapewne anegdota ma dotyczyć wkm'u 12.7 wersji podstawowej.

    • @tiges
      @tiges 2 ปีที่แล้ว +1

      @@TedSCSI a tak... Te 7mm były do dupy i 12.7 coolkolwiek czynił ;)

    • @pliedtka
      @pliedtka 2 ปีที่แล้ว +1

      To bardziej taki żart chyba niż rzeczywistość

    • @tiges
      @tiges 2 ปีที่แล้ว +1

      @@pliedtka Bo w rzeczywistości ten samolot miał chłodnicę oleju pod siedzeniem pilota i była gówniano polutowa i jak pękła, to pilot miał jajka na twardo. Tak na przykład zginął m.in. szef oblatywaczy Jekatow, , który na oczach lecących obok kolegów ugotował się żywcem w zablokowanej kabinie. To już jest do sprawdzenia.

  • @mattwolfram1281
    @mattwolfram1281 2 ปีที่แล้ว +1

    Wysłuchałem z dużym zainteresowaniem. Dziękuję.

  • @radekszmatola914
    @radekszmatola914 2 ปีที่แล้ว +2

    Jak Pan to robi, że Pana się tak przyjemnie słucha nawet przy tak długich materiałach??? A temat na prawdę dobrze zrealizowany i mnie szczególnie interesujący. Brawo!!!

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Nie mam pojęcia

    • @kajetan5818
      @kajetan5818 2 ปีที่แล้ว +2

      Pamiętam, że ktoś mu kiedyś zarzucał coś zupełnie odwrotnego . Osobiście uwielbiam materiały Pana Marcina.

  • @Konqer
    @Konqer 2 ปีที่แล้ว +2

    Fenomenalny materiał, słuchało się bardzo przyjemnie

  • @Fullmetalljacket88
    @Fullmetalljacket88 2 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo Fajny Odcinek, Tak trzymać Panie Marcinie. Podzrawiam!

  • @grzegorzwarszawski3744
    @grzegorzwarszawski3744 2 ปีที่แล้ว +1

    Marcinie: jeden - jedEnaście! Piszę to absolutnie bez złośliwości! Pozdrawiam

  • @Pentaxk3
    @Pentaxk3 ปีที่แล้ว +1

    Dzięki za ciekawy materiał.
    😁

  • @Tomasz_M
    @Tomasz_M 2 ปีที่แล้ว +1

    Dzieńdoberek!

  • @hanskloss5755
    @hanskloss5755 2 ปีที่แล้ว +1

    Obejrzę po obiedzie :)

  • @marekchudy8893
    @marekchudy8893 2 ปีที่แล้ว

    Dziękuję I pozdrawiam

  • @H0TM4N91
    @H0TM4N91 2 ปีที่แล้ว +1

    Dobrze się tego słucha. Osobiście, chciałbym usłyszeć porównanie pomiędzy tym jak było i jak jest teraz, ile z tych punktów jest aktualnych i odnosi się również do obecnej federacji.

  • @ImGoneForever1
    @ImGoneForever1 2 ปีที่แล้ว +1

    Wspaniały odcinek, dziękuję

  • @volodymyrzelenskyy2821
    @volodymyrzelenskyy2821 2 ปีที่แล้ว +1

    Niedziela, yerba mate i słuchamy:))

  • @arekwelt4968
    @arekwelt4968 2 ปีที่แล้ว +1

    Panie Marcinie, szacunek za to, ze zna Pan bardzo dobrze realia czasow, o ktorych Pan mowi.

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Dałoby się na pewno lepiej

  • @margus5379
    @margus5379 2 ปีที่แล้ว +1

    Jak zawsze świetny i ciekawy materiał.

  • @konandestylator768
    @konandestylator768 2 ปีที่แล้ว

    Długo czekałem na ten materiał, ponad godzinę ale warto 👍

    •  2 ปีที่แล้ว +2

      Dzięki

  • @KK-ot3pt
    @KK-ot3pt 2 ปีที่แล้ว +2

    Edit: powody 1-30 to ten zły niedobry zgniły zachód ;)
    a propos jeżdżenia do stolic na zakupy, to nawet w 1981r. doprowadziło do katastrofy lotniczej, w której zginęło prawie całe dowództwo floty Pacyfiku. polecam temat

  • @morrisbuschmeier2047
    @morrisbuschmeier2047 2 ปีที่แล้ว

    Ha. Za mego życia upadło jak na razie sporo rzeczy - Mur Berliński, ZSRR, rozwiązanie PZPR. Ciekawe, czego upadku będę jeszcze świadkiem? Wszystko wskazuje, że cywilizacji.
    Pozdrawiam i dziękuję za wykład!

  • @aksorz
    @aksorz 2 ปีที่แล้ว

    Bardzo dobrze i ciekawie skondensowany materiał o upadku ZSRR !

  • @ttk7804
    @ttk7804 2 ปีที่แล้ว +2

    Co do tego, że najmniejsze poparcie dla upadku ZSRR było w Azji środkowej, to oglądałem kiedyś odcinek Polskiej Kroniki Filmowej z 1991 roku (Polska Kronika Filmowa była produkowana do 1994 roku), w którym mniej więcej tak o tym powiedziano: "o ile w krajach Bałtyckich okres przynależności do ZSRR postrzega się jako czas zmarnowanych szans, o tyle w radzieckich republikach Azji środkowej czas przynależności do ZSRR był czasem dużego rozwoju gospodarczego i społecznego tych niegdyś bardzo zacofanych obszarów i spodziewać się należy, że radziecki republiki Azji środkowej odłączą się od ZSRR na samym końcu".

  • @tenanonimowyanonim7272
    @tenanonimowyanonim7272 2 ปีที่แล้ว +1

    Uwielbiam zrozumiałą budowę tego długiego jak na standardy twego kanału

  • @jaroslawkowalski9078
    @jaroslawkowalski9078 2 ปีที่แล้ว +1

    Świetna robota bo ogarniam. Dzięki.

  • @sav2236
    @sav2236 2 ปีที่แล้ว

    Bardzo ważny temat przedstawiony w ciekawy sposób. Brawo.
    Odniosę się do pkt. 11. Wszystko ma swoje dobre i złe strony. Kilka lat temu byłem w fabryce hafciarek firmy ZSK (Niemcy). Dowiedziałem się, że najlepszym okresem ich działalności były lata socjalizmu w krajach bloku wschodniego, a to dlatego , że w ZSK mogli zaplanować (!) produkcję maszyn (zatrudnienie, materiał etc) w dłuższym przedziale czasowym, zamówienia były w perspektywie 5 lat.
    Obecnie mają okresy ograniczenia produkcji lub nawał zleceń, co doprowadza do rozchwiania rytmu pracy. Ograniczają zatrudnienie, żeby za chwilę szukać pracowników, a to nie jest dobre, bo ma wpływ na jakość produkowanych maszyn. Bywa i tak.

    •  2 ปีที่แล้ว +2

      Jak najbardziej. Tak samo doskonałe było dla ludzi, że mieli pracę i wypłatę nawet jeśli ta praca nie miała sensu i nie przynosiła korzyści. Tylko ceną za to były paskudne lata transformacji ustrojowej

  • @-Chudini
    @-Chudini 2 ปีที่แล้ว +3

    Mmmmmm, długi i godny wysłuchania materiał. Obawiam się że tak szybko zleci że będzie niedosyt po nim 😉

  • @szymoncio_spoko
    @szymoncio_spoko 2 ปีที่แล้ว

    Jeden z lepszych odcinków, dziękuje

  • @ulas8066
    @ulas8066 2 ปีที่แล้ว +2

    Dobra robota dziekuje Za informacje i przekaz bardzo ciekawe 👍👍❤️

  • @wernicki
    @wernicki 2 หลายเดือนก่อน

    Oglądane kolejny raz!

  • @janek6627
    @janek6627 2 ปีที่แล้ว +3

    Pisałem messengerem ale i tu napiszę. Jakbyś Marcinie opracował coś w temacie radzieckiego zegarmistrzostwa, ponieważ w tym mają bogatą historię.

  • @piotrpietrzak2465
    @piotrpietrzak2465 2 ปีที่แล้ว

    Powiem tylko tyle: świetny komentarz, trafiasz w sedno. Pozdrawiam

    •  2 ปีที่แล้ว

      Dzięki

  • @marcinbadecki6393
    @marcinbadecki6393 2 ปีที่แล้ว +1

    Extra ciekawy odcinek 💪

  • @olrob11
    @olrob11 2 ปีที่แล้ว +1

    Robi Pan najlepszy kanał na tematy wschodnie!!

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Dziękuję za dobre slowo

  • @sawomiradamczyk3434
    @sawomiradamczyk3434 2 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo dobra robota - super odcinek

  • @HStiglitzz
    @HStiglitzz 2 ปีที่แล้ว +2

    -Hej, pojadę na szoping.
    *Oo, dokąd?
    Do Kabulu.

  • @tenkturynic
    @tenkturynic 2 ปีที่แล้ว +2

    34:03 jakby ktoś się zastanawiał o jaką piosenkę Wysockiego chodzi. Поездка в город albo polskie tłumaczenie "Na zakupy"

  • @delup2008
    @delup2008 2 ปีที่แล้ว +5

    Słyszałem taką anegdotę przekazywaną z pokolenia na pokolenie 1:10:30, że jak sowieci wkroczyli do mojej miejscowości i widzieli kran na dworze taki do podlewania ogrodu to wyrwali go ze ściany, przykręcili do drzewa i się dziwili, że woda nie leci :o

    • @magicznyrafal
      @magicznyrafal 2 ปีที่แล้ว +1

      Ja od babci słyszałem co innego, że jak ruscy widzieli lusterko to strzelali bo myśleli, że to ktoś inny do nich z pistoletu celuje.

    • @mairon154
      @mairon154 2 ปีที่แล้ว

      Ja słyszałem że kradli pastę do butów bo myśleli że to czekolada

  • @NiePrzeklinaj
    @NiePrzeklinaj 2 ปีที่แล้ว +12

    Z przyjemnością się słuchało, jeden z najlepszych obecnie kanałów na YT.

  • @krzysztoflanger6015
    @krzysztoflanger6015 2 ปีที่แล้ว +3

    Dziękuję Marcinie za ogrom pracy!

  • @79marchewa
    @79marchewa 2 ปีที่แล้ว +7

    Książka Suworowa to "Żołnierze wolności" i polecam jako lekturę uzupełniającą do odcinka.

    • @79marchewa
      @79marchewa 2 ปีที่แล้ว +5

      @@patryknazwisko3124
      "Materiałem historycznym" nie jest na pewno. Zbiorem anegdot o państwie wiecznego niedoboru jest znakomitym. I absurdach ZSRRowskiej codzienności. Oczywiście anegdoty są zapewne "nieco" podkolorowane ale to taka relacja jaką miał Bareja do PRLu. To nie dokument ale każdy kto PRL przeżył doskonale zna te wrażenia.

  • @qLecmar
    @qLecmar 2 ปีที่แล้ว +1

    Łoo paaanie!

  • @pawepawe4654
    @pawepawe4654 2 ปีที่แล้ว

    Panie Marcinie jak zwykle mistrzostwo

  • @jasiu_psota
    @jasiu_psota 2 ปีที่แล้ว +6

    Dobra robota! (jak zawsze) Naczynia z 2 tygodni pozmywałem :-D

    •  2 ปีที่แล้ว +6

      Też tak robię;-)

    • @Weisior
      @Weisior 2 ปีที่แล้ว +2

      Trzymasz brudne naczynia przez 2 tygodnie? :O

    • @jasiu_psota
      @jasiu_psota 2 ปีที่แล้ว

      @@Weisior ...a potem je Karcherem w sklepowej plastikowej skrzynce :-D Proponuję spróbować, tylko uwaga na latające talerze ;-)

    •  2 ปีที่แล้ว +3

      @@jasiu_psota jego dom, jego naczynia;-)

    • @Weisior
      @Weisior 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jasiu_psota Jednego kubka i talerza nie da się nie myć przez 2 tygodnie xD

  • @sebastianpatapik257
    @sebastianpatapik257 2 ปีที่แล้ว +4

    Herbatka w szklance w koszyczku metalowym ... Ciekawe czy czaj jest z samowaru? 🤗.

    • @Blejk_Karington
      @Blejk_Karington 2 ปีที่แล้ว

      Sztakan w podsztakańczyku👍 pamiętam kiedyś było to leganckie😆 dziś raczej z januszowaniem kojarzy się

  • @patruszki601
    @patruszki601 2 ปีที่แล้ว +2

    Herbatka wymiata.
    Super wyklad!

  • @andrzejkonopczynski7818
    @andrzejkonopczynski7818 2 ปีที่แล้ว +1

    Panie Marcine, bardzo dziękuję za bardzo ciekawy kanał. Ciekawy merytorycznie. Mam proźbę o analizę, czy atak Niemiec na ZSRR 22 czerwca 1941 roku był atakiem wyprzedzającym przed atakiem sowieckim. Dużo o tym pisał Suworow.
    Wiem, że Pan wykonuje rzetelnie badania historyczne i to rzuci nowe światło na tą historyczną zagadkę.
    Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów

  • @assalto7478
    @assalto7478 2 ปีที่แล้ว

    Świetny materiał.

  • @ptasiosio
    @ptasiosio 2 ปีที่แล้ว +1

    bardzo ciekawy odcinek! Jeżeli chodzi o mobilność społeczną, punkt 28, to jednak z tego co wiem, była ona większa niż obecnie. Edukacja była darmowa i osoba uzdolniona mogła studiować i zmienić warstwe społeczną. Obecnie jeżeli urodziłeś się biedny to szansa na zmianę warstwy jest bliska zeru.

    • @ptasiosio
      @ptasiosio 2 ปีที่แล้ว +3

      Tamten system obiecywał równość, przez to każda nierówność była bardziej widoczna. Ludzie zazdrościli sobie nawzajem każdej oznaki wyższości. Obecnie system jest zbudowany na konkurencji i równośc nie jest wartością. Ludzie nie mają za złę oligarsze, że posiada więcej tylko go podziwiają. Dysproporcje są obecnie dużo większe, nie ma co porównywać. Oczekiwania względem równości były inne co mogło skutkować frustracją i sprzeciwem, brakiem woli podtrzymywania ZZRR.

  • @piotrchadzynski5190
    @piotrchadzynski5190 ปีที่แล้ว

    no i najważniejszy: brak mechanizmu pozyskiwania kapitału na produkcję poszukiwanych towarów. Tak jak w kapitaliźmie, gdzie jeśli ktoś ma dobry pomysł to sprzedaje akcje i w ten sposób pozyskuje środki na rozwój i wszyscy korzystają

  • @sig1446
    @sig1446 2 ปีที่แล้ว +4

    Прекрасный. анализ! Только факты и никаких эмоций. в русском ютубе вряд ли есть нечто подобное. Спасибо!) А вообще ссср хоть и распался, но не перестал существовать) Ленин на красной площади,.чк у власти, пропаганда в тв, доже гимн остался старый) Он никуда не исчез, а лишь превратился в одну из худших из возможных своих версий) Но есть принципиальна разница, если тот ссср куда-то двигался и постепенно деградировал, то этот только деградирует) Имитация всего на всех уровнях, страна - выкидыш ссср!

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за просмотр. Я уверен, рано или поздно то о чем вы пишете измениться. Надеюсь эти перемены пройдут мирно

  • @makspayne1534
    @makspayne1534 2 ปีที่แล้ว +6

    Świetny odcinek, chyba najlepszy jaki do tej pory obejrzałem na Pana kanale 👌

  • @bartosza.6187
    @bartosza.6187 2 ปีที่แล้ว +3

    45:00 - Chiny uratowało to, że otwarli się na fabryki zachodnie i oferowali obywateli jako tanią siłę roboczą. Plus całkowite olewanie zatruwania środowiska... Obecnie polityka Chin doprowadziła do tego, że aby mieć wysokie wzrosty PKB budowano na kredyt mase pustostanów...

    • @bartosza.6187
      @bartosza.6187 2 ปีที่แล้ว +3

      @Gigolo 69 NIE ROZUMIESZ!!! Co innego budować na kredyt np: miliony mieszkań z wielkiej płyty, w których DO DZIŚ mieszka kilkadziesiąt % populacji kraju. Co innego wybudować z pożyczonej kasy np: elektrownie szczytowo-pompowe, które do dziś stabilizują moc w sieci. Co innego z kredytów i dotacji z EU wybudować koleje, drogi itp, które umożliwiają zagranicznym inwestorom otwieranie zaawansowanych fabryk. Takie rzeczy się zwrócą.
      Plany Gierka pogrzebał ZSRR. W teorii Gierek miał taki plan: wziąć kredyty na licencje i fabryki, a produkowane towary sprzedawać na zachód i spłacać kredyty. Czyli - typowy biznesplan jak wiele innych. Co poszło nie tak?
      Łapę na tym położyli moskale, bo stwierdzili, że fabryki z PRL NIE będą sprzedawać na zachód, tylko do ZSRR, który to ZSRR dopiero to sprzeda na zachód. A PRL zamiast dolarów/marek niemieckich - dostawał 'ruble (buble) transferowe'. Czyli w skrócie pasożytnictwo i wydymanie żywiciela.
      W teorii taki plan powinien się udać i w wielu przypadkach na świecie się udawało - otwieranie w kraju biednym firmy, która stanie się podwykonawcą/poddostawcą dla większego koncernu. Standard.

    • @bartosza.6187
      @bartosza.6187 2 ปีที่แล้ว +2

      @Gigolo 69 A co do Chin - ich wzrost PKB miał kilka fundamentów: kradzież technologii, zatruwanie środowiska i wyzysk ludzi. Do tego autorytarna władza w stylu komunistycznym zawsze prowadzi do tego, że jak się zalęgnie raz korupcja i patologia - to one tylko się rozwijają aż w końcu to je....nie. Bo NIE ISTNIEJE tam wolność mediów/słowa czy opozycja, które by nagłośniły te wały oraz dokonali zmiany władzy by naprawić sytuację. O niee... będą iść w zaparte by chronić własne tyłki choć o jeden rok dłużej. Bo gdyby zaczęli coś naprawiać - to by ich partactwa i machloje wyszły na jaw i byli by skończeni.

  • @piotrg.9870
    @piotrg.9870 2 ปีที่แล้ว +3

    Gdyby na Saharze wprowadzić komunizm po 5 latach trzeba by importować piasek

    • @carcharinus6367
      @carcharinus6367 2 ปีที่แล้ว +1

      Kawał z "brodą" - ale dobry!

    • @pliedtka
      @pliedtka 2 ปีที่แล้ว

      🤣😂

  • @marekopata8109
    @marekopata8109 2 ปีที่แล้ว +1

    Żart z Suworowem i płynnym nawozem nie jest prawdziwy. Wyjaśniał to po latach w jednej z kolejnych książek. Podobno napisał to, żeby trudniej było go zidentyfikować. W rzeczywistości jego ojciec był zawodowym żołnierzem a on jak to często również u nas bywa przejął schedę po nim i od młodego uczył się w szkole kadetów.

  • @Got-lander
    @Got-lander 2 ปีที่แล้ว +1

    Najlepszy odcinek do tej pory, itd. itd.