Stalin zastał ZSRR z sochą, a zostawił z bombą jądrową. Czy Stalin był dobrym managerem?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 830

  •  3 ปีที่แล้ว +118

    Oczywiście tam gdzie mówię o np. 5 metrach i 60 cm kwadratowych chodziło oczywiście o 5,6 metra kwadratowego. Głupi błąd, wybaczcie

    • @MajkiPGWCh04
      @MajkiPGWCh04 3 ปีที่แล้ว

      Za cholerę tego nie kumam. Wg mnie 5,6 m2 to 5m2 + 60cm2 ale widocznie jestem za głupi

    •  3 ปีที่แล้ว +8

      @@MajkiPGWCh04 metr kwadratowy to 100 cm razy 100 cm, więc 10 000 cm kwadratowych

    • @marekchudy8893
      @marekchudy8893 3 ปีที่แล้ว

      @ Dziękuję

    • @blski
      @blski 3 ปีที่แล้ว +4

      Ci ktorzy sa biegli w geometrii liczeniu wiedzieli, ci ktorzy nie sa biegli zrozumieli tak jak autor programu.
      Przychodzi do glowy zdanie wypowiedziane przez Marka Aureliusza:
      "jezeli ktos zrobi pomylke, nie poprawiaj go, ale uzywajac podobnych sformulowan wyraz je poprawnie

    • @TheSturmpioniere
      @TheSturmpioniere 3 ปีที่แล้ว +1

      Lapsus, ot co. Czy można Cię drogi Marcinie spotkać gdzieś w Krakowie? Pozdrawiam z południa gdzieś po między Piaskami a hałdami wapna Solvayu ;)

  • @steam7087
    @steam7087 3 ปีที่แล้ว +24

    Oglądam z zainteresowaniem od jakiegoś czasu. Kanał jest kopalnią wiedzy o Rosji/ZSRR, kraju, który zawsze był dla mnie zagadką.

  • @syrriusz5662
    @syrriusz5662 3 ปีที่แล้ว +153

    Zastał ludzi głodnych, a zostawił zagłodzonych.

    • @Xyz-Bella
      @Xyz-Bella 3 ปีที่แล้ว +19

      Niby człowiek śmiechnął, ale jednak tak mu przez to głupio

    • @ЭЮЯ-о3к
      @ЭЮЯ-о3к 3 ปีที่แล้ว +9

      Stalin dwukrotnie zbudował ZSRR-przed wojną i po wojnie.

    • @tomizubi
      @tomizubi 3 ปีที่แล้ว +20

      Stalin w jednym miał rację gdy mówił o Polakach, że nie nadają się do systemu komunistycznego. Polacy by się pięć razy zbuntowali jakby był głód a nie wielbili skurwysyna

    • @Szpareq
      @Szpareq 3 ปีที่แล้ว +6

      @@tomizubi jakby Stalin był Polakiem to Polacy nigdy by się nie zbuntowali.

    • @tomizubi
      @tomizubi 3 ปีที่แล้ว +16

      @@Szpareq jakoś wystarczyły podwyżki żywności w 56 i już wyszli na ulice , komuchy dobrze wiedzieli, że wystarczy tylko iskra a ludzie ruszą. Dlaczego nie było pełnej kolektywizacji, interwencji wojsk układu Warszawskiego? Wiedzieli, że w Polsce to będzie wojna.

  • @pawelross1467
    @pawelross1467 3 ปีที่แล้ว +25

    Swoja droga wpadł mi pomysl o systemie bankowym w Rosji ,przynajmniej od czasów Napoleona do pierwszych lat rewolucji .Temat nigdy przez nikogo nie poruszany do tej pory .Dużo mowi się sovieckich gulagach ,a przecież zsyłki na Syberię trwaly juz przynajmniej od pocztku rozbiorów.

    • @agatakowalik9457
      @agatakowalik9457 3 ปีที่แล้ว +5

      Polecam książkę Anthony Suttona „Wall Street a rewolucja bolszewicka”.

    • @olgagaming5544
      @olgagaming5544 2 ปีที่แล้ว

      I co w niej piszą

  • @marekchudy8893
    @marekchudy8893 3 ปีที่แล้ว +33

    Dziękuję za merytoryczny materiał i odwagę.

    • @hollov5822
      @hollov5822 3 ปีที่แล้ว +4

      Odwagę?

    • @kimkupfer5549
      @kimkupfer5549 3 ปีที่แล้ว +3

      @@hollov5822 Autor walczył na Ukrainie

    •  3 ปีที่แล้ว +5

      @@kimkupfer5549 coo?

    • @kimkupfer5549
      @kimkupfer5549 3 ปีที่แล้ว +14

      @ Proszę się nie podszywać!! autor kanału odszeł 2 lata temu 🎇✨ Został rozsadzony granatem przez namiestnika papieża na Krymie

    • @marekchudy8893
      @marekchudy8893 3 ปีที่แล้ว +2

      @@kimkupfer5549 Autor nie odszedł. Autor rozwala z półobrotu swoich wrogów jednocześnie.

  • @krzysztoflanger6015
    @krzysztoflanger6015 3 ปีที่แล้ว +12

    Kolejny odcinek na 6+ ! Gratuluję i Dziękuję!

  • @MPKb19
    @MPKb19 3 ปีที่แล้ว +29

    Kolejny świetny odcinek

  • @zuparybna7911
    @zuparybna7911 3 ปีที่แล้ว +5

    Tak wielkim poświęceniem budowali swój potencjał bojowy po to aby go w końcu w pełni nie użyć a przez to zbankrutowali. Mieliśmy dużo szczęścia że tego nie zrobili i myślę że pozwala nam to odrobinę zrozumieć mentalność narodu który takim wysiłkiem, kosztem i wyrzeczeniami i ludzkim życiem stworzył największą potęgę militarną która w pewnym sensie upadła. Oby ten kompleks nie był powodem rozpętania kolejnej wielkiej wojny w przyszłości

  • @abrampl
    @abrampl 3 ปีที่แล้ว +20

    Te wstawki ze starych filmów :D CUDO! Tzn axuienna :D

  • @axxamithaxxa4004
    @axxamithaxxa4004 3 ปีที่แล้ว +22

    No...bardzo dobra praca! Jestem zaskoczony jakością i podziekować należy algorytmom za nową sbskrypcję.

  • @Pentaxk3
    @Pentaxk3 ปีที่แล้ว +1

    Dzięki za ciekawy materiał.
    😁

  • @Marcin_Wojdak
    @Marcin_Wojdak 3 ปีที่แล้ว +81

    Pewnie skutecznym, ale HR-y prowadził w bardzo kontrowersyjny sposób

    • @C330v8
      @C330v8 3 ปีที่แล้ว +3

      xD

    •  3 ปีที่แล้ว +15

      W moim filmie mówię raczej o tym, że nie był i HR-y dodatkowo prowadził zbrodniczo

    • @C330v8
      @C330v8 3 ปีที่แล้ว +4

      @
      Bardzo rzeczowo przedstawiasz historię i zagadnienia z nią związane. Wzorcowo przechodzisz z historii z w ekonomię, problemy, relacje społeczne łącząc to wszystko w jedną spójną całość.
      Dla mnie rewolucja bolszewicka, nsdap, komunizm, nazizm, Hitler, Stalin,Mao, Polpot, Kenpeitai rzezie które wybuchały w pierwszej połowie XX wieku.... są dla mnie tak przerażające, że aż śmieszne.

  • @wielkizderzaczandronow2869
    @wielkizderzaczandronow2869 3 ปีที่แล้ว +30

    Jak zwykle świetny materiał. Drobna uwaga 19:35 - 4,3 metra kwadratowego, to nie są 4 metry i 30 centymetrów kwadratowych. To jest 4 metry i 3000 centymetrów kwadratowych. Problem mieszkaniowy jest typowy dla każdego państwa w czasach szybkiego przejścia od kraju rolniczego do uprzemysłowionego.

    • @MajkiPGWCh04
      @MajkiPGWCh04 3 ปีที่แล้ว +1

      Jak to?

    • @007meus
      @007meus 3 ปีที่แล้ว +7

      Dokładnie tak :) Tego samego uczyłem dzieci w 5 klasie podstawówki.

    • @shindenfighter3303
      @shindenfighter3303 3 ปีที่แล้ว +8

      @@MajkiPGWCh04 no metr kwadratowy rozwija Ci sie do centymetrów w kwadracie, czyli metr kw, to nie 100cm2 a 10000 cm2.
      Tak samo 0.3 m2 to 3000 cm2

    • @MajkiPGWCh04
      @MajkiPGWCh04 3 ปีที่แล้ว +7

      @@shindenfighter3303 hmm czego to się człowiek nie dowie w dorosłym życiu... na nowo! Dzięki za wyjaśnienie :)

    • @JohnyMnemonic869
      @JohnyMnemonic869 3 ปีที่แล้ว +3

      Też mi to nie dało spokoju, ale humaniście wybaczamy ;)

  • @pawelbroda7391
    @pawelbroda7391 3 ปีที่แล้ว +11

    bardzo ciekawy materiał
    pięknie dziękuję za jego opublikowanie
    super

  • @adelgiliazow8761
    @adelgiliazow8761 3 ปีที่แล้ว +103

    Dobre materiały Pan robi. Może pewnego dnia dowiemy się w końcu czemu w Rosji ludzie wieszali dywany na ścianach :D

    • @elektryklondyn1113
      @elektryklondyn1113 3 ปีที่แล้ว +10

      Żeby się nie zniszczyły. Forma ozdoby zapewne.

    • @andreasseemann3325
      @andreasseemann3325 3 ปีที่แล้ว +5

      Bo trupow do wieszania kazdemu towariszczowi zabraklo ...machorka , cukier , zdrowy umysl byly brakiem rynkowym🤣🍻

    • @elektrux2293
      @elektrux2293 3 ปีที่แล้ว +15

      W Polce też wieszano, arrasy to się nazywa.

    • @LordBrzuszko19
      @LordBrzuszko19 3 ปีที่แล้ว +3

      Już było to opowiedziane w filmie o intro

    • @vodan07
      @vodan07 3 ปีที่แล้ว +19

      Dotknoles największego problemu kanału. Nie jestem w stanie wytłumaczyc czemu prowadzący NIE MA dywanu na scianie.

  • @thepiratearr897
    @thepiratearr897 3 ปีที่แล้ว +3

    Panie Marcinie, jak zwykle świetny film!

  • @juzoslavetnikwunderwaffer2166
    @juzoslavetnikwunderwaffer2166 3 ปีที่แล้ว +2

    Podoba mi się twój kanał, ponieważ oprócz merytorycznych faktów wplatasz w swoje filmy normalną ludzką wrażliwość w bardzo naturalny sposób. Czegoś takiego nie można udawać, czyli sam jesteś wrażliwą osobą w pozytywnym tego słowa znaczeniu (chyba, że skrypty pisze ci ktoś inny a ty jesteś bardzo dobrym aktorem; ale wątpię)

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Niee, nikt mi ni pisze tekstów

  • @antonipietkiewicz2962
    @antonipietkiewicz2962 3 ปีที่แล้ว +5

    Temat przygotowany starannie,konkretnie dziękuję, pozdrawiam.😆👍

  • @tomadzmiskiewicz5380
    @tomadzmiskiewicz5380 3 ปีที่แล้ว +6

    Jak zwykle TOP

  • @pj3525
    @pj3525 3 ปีที่แล้ว +3

    Bardzo ciekawy odcinek.👍
    Niecierpliwie czekam na kolejne

  • @ihornkhrirbirb4495
    @ihornkhrirbirb4495 3 ปีที่แล้ว +17

    Odcinek dwie minuty temu: obejrzałem cały odcinek świetny

    • @kupieckorzenny5093
      @kupieckorzenny5093 3 ปีที่แล้ว +2

      Lepiej dmuchać na zimne nie?
      Żartuję. Do łagru z tymi podłymi atencjuszami!

    • @dariuszniedziaek5757
      @dariuszniedziaek5757 3 ปีที่แล้ว

      @@kupieckorzenny5093 w nie

  • @piotrkonieczny9750
    @piotrkonieczny9750 3 ปีที่แล้ว +3

    Uwielbiam Twój głos, zasypiam przy nim jak dziecko.

  • @GrubyKotek
    @GrubyKotek 3 ปีที่แล้ว +1

    Komentarz dla zasięgu i miłego dzionka :D

  • @Pindoleq
    @Pindoleq 3 ปีที่แล้ว +2

    Marcin, jak zwykle - swietne robota - bardzo ciekawe dane.

  • @vespian2023
    @vespian2023 3 ปีที่แล้ว +2

    Dziękuję za ten materiał

  • @damiansarnowski9966
    @damiansarnowski9966 3 ปีที่แล้ว +3

    Dzięki za odcinek

  • @brissre8181
    @brissre8181 3 ปีที่แล้ว +6

    Super oglądam od dawna...dobrze sie slucha..od dzis subskrybuje :)

  • @bohenastowell112
    @bohenastowell112 3 ปีที่แล้ว +5

    Serdecznie pozdrawiam wszystkich:)

    • @marekchudy8893
      @marekchudy8893 3 ปีที่แล้ว +1

      Ja Pana także witam bardzo serdecznie i udanego dzionka życzę.

    • @bohenastowell112
      @bohenastowell112 3 ปีที่แล้ว

      @@marekchudy8893 Dziękuję, miło mi, ale ja jestem od urodzenia samiczka i nie identyfikuje, mimo obecnej mody, jako "helikopter bojowy":)

  • @alrykvolf4364
    @alrykvolf4364 3 ปีที่แล้ว +2

    Ciekawy odcinek.👍

  • @KSokol-oz9tb
    @KSokol-oz9tb 2 ปีที่แล้ว +1

    Oj Marcin ! Co ruszę to mi "wskakujesz" i każdy temat ciekawy ,słucham .... pozdrawiam serdecznie.

  • @ulas8066
    @ulas8066 3 ปีที่แล้ว +3

    Warto wiedziec👍👍👍

  • @jimichedahoo
    @jimichedahoo 3 ปีที่แล้ว +1

    Jak zwykle trafił Pan w punkt. Bardzo dziękuję z tak obszerny materiał i mam nadzieję że jeszcze poruszy Pan okropne czasy Czerwonego Cara.

  • @Barthexploder
    @Barthexploder 3 ปีที่แล้ว +6

    Odcinek jak zwykle bardzo dobry, ale muszę się przyczepić do jednostek powierzchni: 4,8 m2 to 4 metry kwadratowe i 8000 cm kwadratowych (1 m2 = 100 cm x 100 cm), nie 80. Chyba lepiej już powiedzieć 4 i 8 dziesiątych metra kw. Pozdrawiam.

  • @mirekkato5273
    @mirekkato5273 3 ปีที่แล้ว +2

    Pozdrawiam wszystkich.

  • @jerzyjarski2766
    @jerzyjarski2766 3 ปีที่แล้ว +8

    Stalin był mądrzejszy niż Lenin, potrafił wykorzystać intelekt innych na
    własne potrzeby.

  • @mgano4
    @mgano4 3 ปีที่แล้ว +2

    Gratuluje 2,5 tys. łapek w górę! Świetny odcinek!

  • @marjastasieniek374
    @marjastasieniek374 3 ปีที่แล้ว +2

    Ja się cieszę, że będzie Pan powracał do polityki Stalina. Szokuje mnie nieco wyważona narracja odnośnie ludobójstwa własnego narodu, zresztą nie tylko własnego. Liczę na rozwinięcie tego tematu także w kontekście dzienników łagrowskich Sołżenicyna, Szałamowa, czy Herlinga Grudzińskiego.

    •  3 ปีที่แล้ว +5

      To, że mówię spokojnym tonem nie znaczy, że nie przeraża mnie ogrom tej zbrodni

  • @kamilkramek9636
    @kamilkramek9636 3 ปีที่แล้ว +1

    Dzięki za ten film 😎👍

  • @OnJestZeSnu
    @OnJestZeSnu 3 ปีที่แล้ว +9

    Szanuję Pana pracę nie tylko za merytoryczność, ale za obiektywność.
    Jest taki kanał opowiadający o Korei Północnej, ale tam widać naprawdę, że autorowi podoba się ten kraj, ustrój etc. Nawet niechcąco.
    A Pan jak najbardziej ma obiektywny i krytyczny stosunek (jak każdy inteligentny czowiek) do rządów JE Putina, jak i do Sowietów.
    Życzę zdrowia, powodzenia i proszę nas wiele lat jeszcze rozpieszczać filmami i wiedzą.

    • @BartekSychterz
      @BartekSychterz 3 ปีที่แล้ว +2

      Chodzi Ci o "Pozdro z KRLD"?
      Chyba mu się tam nie podoba, ale raczej obala pewne głupie mity o Korei Kim'ów.

    • @jakubkt1448
      @jakubkt1448 3 ปีที่แล้ว +5

      Myślałem że tylko ja odnoszę takie wrażenie oglądając Emila. Dziwny człowiek

    • @BartekSychterz
      @BartekSychterz 3 ปีที่แล้ว

      @@jakubkt1448 Może udaje, by go tam wypuszczali?

  • @MajkiPGWCh04
    @MajkiPGWCh04 3 ปีที่แล้ว +1

    Marcin Strzyżewski TOP

  • @mikezabo3134
    @mikezabo3134 3 ปีที่แล้ว +7

    "But the goods we sent and services we provided were important factors in the success of their armies. Premier Joseph Stalin, in a toast at a dinner party at the Teheran Conference in ate October 1943, declared, “Without American machines the United Nations never could have won the war.”

  • @jacekbialy6105
    @jacekbialy6105 3 ปีที่แล้ว +2

    Ogromny wysiłek zbrojeniowy kosztem milionów zagłodzonych ludzi. Efekt był taki, że 80% radzieckiego sprzętu wojskowego zostało zniszczone w pierwszych tygodniach operacji Barbarossa. Na szczęście we wrześniu zaczęły do Murmańska docierać amerykańskie konwoje. Bez Lend-Leasu padliby jak muchy.

  • @Kalsiver
    @Kalsiver 3 ปีที่แล้ว +1

    Kolejny świetny materiał 👌👏

  • @dominik8252
    @dominik8252 3 ปีที่แล้ว +1

    quality content szanuje

  • @Tomasz_M
    @Tomasz_M 3 ปีที่แล้ว +1

    Dzieńdoberek!

  • @LokoBP1
    @LokoBP1 3 ปีที่แล้ว +4

    Polecam lekturę książki Wiktora Suworowa"Lodołamacz" dzięki której zrozumiałe się staje po co tak forsowna industrializacja i dlaczego Hitler napadł na Związek Sowiecki.

    • @tylkopowaznie2508
      @tylkopowaznie2508 3 ปีที่แล้ว +1

      Watpe , aby dziela Rezuna (Suworowa) mogły być źródłem wiarygodnej informacji o ZSRR. Udowodniono to juz dawno, a i sam Rezun ostatnio ucichł.

  • @jarosawprzewoka9271
    @jarosawprzewoka9271 3 ปีที่แล้ว +1

    Z cyklu "co by było , gdyby było". Cały świat w tym okresie przechodził zmiany gospodarczo społeczne , w jednych częściach szybsze w innych wolniejsze ( na pewno za mniejszą "ludzką" cenę ).

  • @abrampl
    @abrampl 3 ปีที่แล้ว +1

    To zależy Panie Marcinie ... to bardzo zależy od tego kto pyta i kto odpowiada...

  • @krzkam7792
    @krzkam7792 3 ปีที่แล้ว +3

    Odnośnie tych danych powierzchni mieszkaniowej na mieszkańca, nigdy ich nie widziałem ale podejrzewam, że były one podawane w takiej formie: 3,2 m2 / os. Ale nie wolno tego przetłumaczyć na: trzy metry dwadzieścia centymetrów kwadratowych ponieważ w jednym metrze kw. mieści się 10 000 cm kw.

  • @ukaszgrican4953
    @ukaszgrican4953 3 ปีที่แล้ว +12

    Dla nas wojna zaczęła się 1.09.1939. Nie od ataku na ZSRR. Dodatkowo to ZSRR napadło na nas 17.09.1939. Wcześniej dogadali się z III rzeszą.

    • @movemelody1
      @movemelody1 3 ปีที่แล้ว +6

      Powiedz to Rosjanom, oni mają "swoją" wersję historii, wpojoną im przez propagandę sowiecką i obecną.

    • @wojciechlenardt9870
      @wojciechlenardt9870 3 ปีที่แล้ว +2

      @@movemelody1 dla Rosjan i ludzi z sojuzów bo to nie tylko Rosja nie ma 2 wojny światowej tylko była wielka wojna ojczyźniana

    • @leszekbaszczak8907
      @leszekbaszczak8907 3 ปีที่แล้ว +3

      Należy pomyśleć samemu, zamiast posługiwać się narracją publiczną, która niegodna jest człowieka rozumnego. Rankiem 18 września 1939 roku, czasu wschodniego, Armia Czerwona obroniła wschodnie rubieże Polski przed okupacją niemiecką, chroniąc od zagłady ludność cywilną. Wojska radziieckie były tam witane kwiatami, o czym się nie mówi.

    • @josifstalin5100
      @josifstalin5100 3 ปีที่แล้ว +1

      Trzeba było samemu się dogadać polaczki, a nie teraz płacz.

    • @mirosawapaucka2597
      @mirosawapaucka2597 3 ปีที่แล้ว +2

      @@leszekbaszczak8907 Przez kogo? Na pewno nie przez Polaków. Wojska radzieckie były tam witane z nienawiścią.

  • @grzegorzkedzierski9454
    @grzegorzkedzierski9454 3 ปีที่แล้ว +24

    Stalin rozwiązywał problem mieszkaniowy w ten sposób , że komu metry mieszkaniowe w budynkach się nie zgadzały ,ten dostawał mieszkanie dwa metry pod ziemią ...

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 3 ปีที่แล้ว +3

      Nie ma człowieka, nie ma problemu (mieszkaniowego)
      😄

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 3 ปีที่แล้ว

      @@СергейКарташков-э9ъ
      Mimo pewnej bliskości językowej rozumiem, tylko pojedyncze słowa.
      Nie rozumiem całości tegp co napisałeś
      Pozdrawiam

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 3 ปีที่แล้ว +3

      @@СергейКарташков-э9ъ
      Szacuje się że przez Stalina zginęło ok 30 % Rosjan z powodu prześladowań i głodu.
      Jeżeli Rosjanie są dumni ze Stalina, to ja też jestem dumny ze Stalina
      😄

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 3 ปีที่แล้ว +3

      @@СергейКарташков-э9ъ
      Nie mogę skorzystać z translatora, bo nie mogę skopiować tekstu w telefonie.
      Rozumiem tylko pojedyncze słowa.
      Niechęć do Rosjii bierze się z agresywnej polityki Putina, który niestety próbuje kontynuować politykę ZSRR.
      Mam nadzieję że kiedyś Rosja będzie demokratycznym krajem, zaprzestanie XIX wiecznej agresywnej polityki i dołączy do Unii Europejskiej i do NATO.
      Lepiej działać wspólnie z innymi krajami na rzecz ochrony klimatu, rozwoju gospodarczego, rozwoju nauki i podboju kosmosu zamiast poszerzać granice imperium z którego zwykły Rosjanin nic nie ma

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 3 ปีที่แล้ว +2

      @@СергейКарташков-э9ъ
      Sergiej, powtarzasz bezkrytycznie propagandę Kremla.
      Żyjesz w informacyjnej bańce bo Putin trzyma w ręku wszystkie rosyjskie media.
      Ja urodziłem się autokratycznym imperium ZSRR i nie zamierzam tam wracać.
      Cieszę się z tego że żyję w demokratycznym kraju.
      Dla Ciebie demokracja to tylko czasy Jelcyna, które nie były łatwe.
      W Polsce początki wolnego rynku.i demokracji też nie były łatwe, ale wyszliśmy na prostą, szczególnie od momentu przystąpienia do Unii europejskiej.
      Mylisz się to nie nie NATO jest agresywne tylko Putin. Agresja na Ukrainę (zajęcie Krymu i Donbasu) powoduje kroki zaradcze.
      Dlaczego powstało NATO? To sojusz państw które boją się agresywnej i imperialnej polityki ZSRR a potem Rosji.
      Do NATO należą głównie kraje które granicza z Rosją.
      Myślę że wszyscy wyciągnęli wnioski z drugiej wojny światowej i nie pozwolą na to żeby Putin stał się nowym Hitlerem.
      Nawet jeżeli tak jak Hitler, Putin początkowo osiąga sukcesy to w dłuższym czasie będzie się spotykał z co raz większym oporem i reakcją NATO
      Na takiej agresywnej polityce i wojnie zwykli ludzie jak Ty i ja nigdy nigdy nie zyskują tylko tracą.
      Szkoda że Rosjanie dali się ogłupić propagandzie Kremla i nie widzą że zapłacą wysoką cenę za wojnę Putina z NATO.
      Nawet jeżeli hipotetycznie Rosja do spółki z Chinami pokonała by państwa NATO, to byłby to wynik tylko do przerwy, potem dojdzie do konfrontacji Rosjii i Chin (z Kitajcami jak się mówi w Rosji)
      Myślę że w interesie zwykłych Rosjan leży to by Kreml nie tracił pieniędzy na zbrojenia i zeby skupił się na rozwoju kraju i pokojowej współpracy.
      Zwykli Rosjanie zyskali by najwięcej na wspólnym rynku europejskim i na wspólnym rynku pracy.
      Rosja występując do NATO razem z USA mogłaby poukładać cały świat ale to nie leży w interesie Putina, bo Putin potrzebuje zewnętrznego wroga by utrzymać poparcie, odwrócić uwagę Rosjan od problemów w kraju i utrzymać się u władzy.
      W dodatku Putin okrada Rosję. Jego osobisty majątek szacuje się na 20 do 60 mld USD no ale o tym z mediów w Rosji kontrolowanych przez Putina się nie dowiesz

  • @zbyszekzajaczkowski137
    @zbyszekzajaczkowski137 3 ปีที่แล้ว +1

    Jest Pan coraz lepszy

  • @piotrszuba9741
    @piotrszuba9741 3 ปีที่แล้ว +1

    Jak zwykle fajny material i sposób prezentacj tzn na siedząco tez fajnie choć pewnie będzie Pan to zmieniał i dobrze. Pozdrawiam

  • @adammiauczynski3347
    @adammiauczynski3347 3 ปีที่แล้ว +7

    Czy w po upadku Rosji Radzieckiej i powstaniu Federacji Rosyjskiej podnoszono temat rozliczenia zbrodni komunistów, np. wyroki, odtajnianie list współpracowników tajnych służb itd.?

    • @olasek7972
      @olasek7972 3 ปีที่แล้ว +4

      Niczego takiego nie było, ani jednego procesu, anu jednego wyroku.

    • @movemelody1
      @movemelody1 3 ปีที่แล้ว +6

      @@tomkrzyt
      I tu Chruszczow miał absolutnie rację, jego prostackie łapy byly po łokcie unurzane w ludzkiej krwi.

    • @krzysztofjankowski5705
      @krzysztofjankowski5705 3 ปีที่แล้ว +1

      @@СергейКарташков-э9ъ Zamordował też niemal wszystkich ideowych komunistów, w sumie dla świata dobrze

  • @michagiedrojc5513
    @michagiedrojc5513 3 ปีที่แล้ว +13

    Czy to kubek do korekty wzroku? Kiedyś to wystarczyła łyżka w kubku albo widelec.

  • @hedexpl
    @hedexpl 3 ปีที่แล้ว +4

    Sztos się Ciebie słucha (ale na x1.25). Nigdy nie znałem i nigdy się nie interesowałem historia Rosji. Mój błąd właśnie naprawiasz. Dzięki.
    .
    .
    Świat od razu robi się bardziej zrozumiały.

    • @hedexpl
      @hedexpl 3 ปีที่แล้ว

      A podsumując Stalina: wiedział że musi zdobyć Niemcy i ich przemysł.
      .
      No i lubił się napierdalać

    • @biayczowiek4077
      @biayczowiek4077 3 ปีที่แล้ว

      👍

  • @januszkubala978
    @januszkubala978 3 ปีที่แล้ว +8

    Jak bym miał cały kraj jako własność, miliony niewolników, których nie musiałbym karmić, płacić to też zbudowałbym od cholery

    • @andrzejzajadczyk8349
      @andrzejzajadczyk8349 3 ปีที่แล้ว +1

      Generalnie cały kanał p. Marcina zdaje się "ocieplać" wizerunek "wschodniego sąsiada ", a że odcinki są ciekawe to już inna sprawa.

    • @agatakowalik9457
      @agatakowalik9457 3 ปีที่แล้ว

      andrzej zajadczyk Nie wiem, czy to „ocieplenie”. Dla mnie przerażające jest to, jak wyciskanie ludzi w systemie totalitarnym zaczyna się stopniowo - niby rewolucja, ale polityka NEP to taki prawie kapitalizm, chmury zbierają się powoli, ludzie są dumni, że przemysł się rozwija, a tu ani się obejrzą, a głód i nędza dotyka wszystkich. I terror - z góry do dołu.

    • @jakubl8271
      @jakubl8271 3 ปีที่แล้ว +1

      @@andrzejzajadczyk8349 Ociepla, bo pokazuję Rosję jako kraj z jego problemami istnienia (nie żeby części z nich Rosja nie stworzyła sama sobie), bez dominującej narracji, że z punktu widzenia Polski, jedyne co Rosja i Rosjanie mają do zaoferowania reszcie świata (zaczynając od Polski) to to, żeby w reszcie świata zapanowało to samo, co jest w Rosji. Albo żeby było tam gorzej, przez co Rosja stanie się najfajniejszym krajem na świecie.

    • @olgagaming5544
      @olgagaming5544 2 ปีที่แล้ว

      Czy ja wiem, dla mnie troche pogorszył a ocieplił wizerunek Polski xD

  • @cefotaksym3
    @cefotaksym3 3 ปีที่แล้ว

    Super program. Proszę więcej o Stalinie

  • @r4m4r4ng
    @r4m4r4ng 3 ปีที่แล้ว +2

    Odnośnie powierzchni mieszkalnej, to w Moskwie aby zrekompensować ludziom niedogodności związane ze zbyt gęstym zakwaterowaniem, władze zbudowały wokół Moskwy całe osiedla drewnianych domków letniskowych. I w piątek po południu oraz sobotę rano pół Moskwy wsiadało do pociągów by pojechać na działki, wracali w niedzielę wieczorem.

  • @graagr4269
    @graagr4269 3 ปีที่แล้ว +2

    31:37 Te "chruszczowki", to od zewnątrz to wyglądają na całkiem przyzwoite, ale nie wiadomo jak było od środka i ilu ludzi się gnieździlo w jednym mieszkaniu. Wspólne ubikacje były nie do pozazdroszczenia. Pamietam z PRL-u, ze Gomolka miał tez podobny pomysł ze wspólnymi kiblami na każdym pietrze.

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Zależy od punktu widzenia. To był postęp, ale jednocześnie to były ciasne mieszkania

  • @mariuszg8488
    @mariuszg8488 3 ปีที่แล้ว +2

    Stalin był niewątpliwie twórcą powojennej Polski i architektem powojennej Europy. Chętnie dowiedziałbym się dlaczego ustawił to tak, a nie inaczej np.: Dlaczego Polska stała się państwem praktycznie całkowicie jednorodnym etnicznie, religijnie, kulturowo, dlaczego Lwów nie pozostał Polski, dlaczego dostaliśmy Szczecin. To wszystko były konkretne decyzję głównie Stalina. Co miało lub mogło mieć wpływ na nie? Dlaczego Polska nie pozostała bardziej różnorodna jak za czasów II RP?

  • @chlopjakdab
    @chlopjakdab 3 ปีที่แล้ว

    Dobranoc

  • @kvassinc
    @kvassinc 3 ปีที่แล้ว +2

    Schemat podobny do Korei północnej, gdzie dzięki broni jądrowej zachód teoretycznie nie będzie interweniować

  • @jezuschrystus.onlycash
    @jezuschrystus.onlycash 3 ปีที่แล้ว +4

    32:05 Sowiet wyprodukował ale nie opracowal bomby atomowej. Bez Rosenbergów, Fuchsa, Cohena poczekali by sobie jeszcze cn. 10 lat.

  • @prawymokasyn5183
    @prawymokasyn5183 3 ปีที่แล้ว +2

    Widać że jesteś bardzo przywiązany do tego kubka!

  • @przemysawpenconek2269
    @przemysawpenconek2269 3 ปีที่แล้ว +1

    Stój, albo siedz z herbatą w dłoni. Nie ważne. No dobra, trzeba przyznać że szklanka w koszyczku jest dużo bardziej rosyjska niż kubek🤣 ale Twój kanał jest lepszy:)

  • @slavicking3815
    @slavicking3815 3 ปีที่แล้ว +1

    Jak zawsze rewelacyjny odcinek.

  • @zbigniewgotkiewicz
    @zbigniewgotkiewicz 3 ปีที่แล้ว +3

    Pytanie zasadnicze: industrializacja czy militaryzacja?

  • @bartosza.6187
    @bartosza.6187 3 ปีที่แล้ว +1

    25:00 - w sumie w grach typu 'Stalker Online' itp to widać. Z jednej strony ulicy Blokowisko, a trochę dalej drewniany barak, a obok niego drewniane chałupy...
    30:00 - IMHO by też się udało to. Po prostu by zapowiedział, że armia kupi tyle a tyle tysięcy sztuk takiego czegoś i niech przemysł to zacznie produkować. Firmy produkujące traktory na 100% by ogarnęły produkcję czołgów, bo silniki dużej mocy i przełożenie napędu już mieli by ogarnięte.

  • @tendragon2621
    @tendragon2621 3 ปีที่แล้ว +2

    Brakło mi porównania sytuacji mieszkaniowej na wsi, bo może się okazać, że te małe metraże w mieście są i tak lepsze niż w tym samym okresie na wsi. Pozdrawiam.

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Nie udało mi się dotrzeć do takich danych, ale pamiętajmy chociażby o spiecpieriesieliencach, którzy trafiali w pustkę do lasu, albo na step i budowali wsie od zera z tego co było wokół.

  • @basiajatjebja4463
    @basiajatjebja4463 2 ปีที่แล้ว

    3:30 - Marcin! Do licha! Powiedzieć, że "w kraju XXX coś działo się wolniej niż w kraju NAJSZYBCIEJ rozwijającym się" - ZAWSZE będzie prawdziwe !!!! porównujemy JAKIŚ kraj do kraju NAJSZYBC|IEJ się rozwijającego, no do licha, tak nie można!!

  • @domanou9656
    @domanou9656 3 ปีที่แล้ว +1

    jak zwykle klasa odcinek

  • @marcinkowskimariusz7787
    @marcinkowskimariusz7787 3 ปีที่แล้ว

    bardzo dobry przykład

  • @Pi3otr
    @Pi3otr 3 ปีที่แล้ว +1

    Z innej beczki, nie ścierpła Ci ręka po trzymaniu cały odcinek tego kubka ? :)
    Na poważnie, bardzo rzeczowy odcinek jak zawsze. Pozdrawiam

  • @rai1245
    @rai1245 3 ปีที่แล้ว +2

    Nie wiem czy dobrze podawane są powierzchnie bo 10 cm^2 to jest 0,001m^2.

  • @rakaspdn7722
    @rakaspdn7722 3 ปีที่แล้ว

    Fajny kubek

  • @maciejg.5536
    @maciejg.5536 3 ปีที่แล้ว +1

    Głównym celem gospodarki radzieckiej były potrzeby zbrojeniowe i tak jest do dziś. To samo dotyczyło budownictwa i infrastruktury. To D. Ustinow wykończył ZSRR. Cały przemysł i zaplecze tylko dla wojska.

  • @Matero7
    @Matero7 3 ปีที่แล้ว +2

    Marcinie, co sądzisz o statystykach dotyczących strat w II wojnie światowej ? ZSRR oficjalnie straciło ok 20 milionów obywateli. W dokumencie "Święta wojna Rosjan" jest fragment w którym rosyjski historyk (nie pamiętam nazwiska bo już oglądałem to jakiś czas temu) wspomina, że ZSRR miało fatalne metody walki i szli na Hurra - co nie jest jakąś tajemnicą... Ale wspomniał, że prawdziwe straty sięgają ponad 40 mln dusz ? Co o tym myślisz ? Może masz jakieś informacje na ten temat ? Pozdrawiam

  • @mwitbrot
    @mwitbrot 3 ปีที่แล้ว +1

    Z tymi powierzchniami mieszkania przypadającymi na głowę to najwidoczniej błąd odczytu się przytrafił, bo 5,6m^2 to nie jest "5 metrów i 60 centymetrów kwadratowych", gdyż na jeden metr kwadratowy wchodzi 10000 cm^2, a nie 100. Wątpię, żeby średnie powierzchnie przypadające na głowę dziwnym trafem kończyłyby się na samych dziesiątkach centymetrów kwadratowych, a nie na ich setkach i tysiącach.

  • @agatakowalik9457
    @agatakowalik9457 3 ปีที่แล้ว

    A propos problemów mieszkaniowych - jest świetny film o Josifie Brodskim „Półtora pokoju” z 2009r.

  • @tomaszgibaa1604
    @tomaszgibaa1604 3 ปีที่แล้ว +2

    Wywołał 2ga Wojnę Światową, a nie dołączył się. 39 - 41 prowadził wojny z krajami ościennymi.

  • @rttretre5550
    @rttretre5550 3 ปีที่แล้ว +3

    W Polsce też wieszano dywany na ścianach, lecz zwyczaj ten zniknął dość szybko, bo w połowie lat 90siątych.Dywany wieszano w blokach z wielkiej płyty i raczej nie chodziło o lans ale o to, że ściany niosły zimno, które utrudniało zasniecie w mroźne noce. Oczywiście, gdy tylko zaczęto ocieplać bloki styropianem dywany trafiły na podłogi, albo na śmietnik :)

  • @zenonniedzwiedzki7856
    @zenonniedzwiedzki7856 2 ปีที่แล้ว

    Dobre

  • @emergencyexitonly7922
    @emergencyexitonly7922 3 ปีที่แล้ว +2

    Najlepsza motywacja jest grozba pozbawienia zycia :)

  • @marekwolanin2473
    @marekwolanin2473 3 ปีที่แล้ว +9

    Dla mnie, ten człowiek jest tyranem i mordercą ." Wszystko można poświęcić dla człowieka ,oprucz życia drugiego człowieka". To nie był człowiek ,tylko psychopata ,sadysta i egocentryk. Jest przykładem -, do czego jest zdolny człowiek , a raczej jego ciemna strona , gdy się jej na to pozwoli.

  • @kajetkawa6024
    @kajetkawa6024 3 ปีที่แล้ว +3

    Jesteś piękny

    • @marekchudy8893
      @marekchudy8893 3 ปีที่แล้ว +1

      To fakt. Nie jednej ślicznej pannie skradł serduszko.

  • @mareksteinke9538
    @mareksteinke9538 3 ปีที่แล้ว

    W latach 60 tych mieszkałem W bloku na PGR żyłka mnial dyepwany na ścianach

  • @marcinwisniarski6265
    @marcinwisniarski6265 3 ปีที่แล้ว +1

    Chciałbym zapytać ze względu na wykształcenie historyczne i zainteresowanie herbatą - jaką pił Stalin? Wiem, że prawdopodobnie gruzińską. Chodzi mi jednak o to przede wszystkim z jakiego rejonu Gruzji i jaki kultywar?

  • @karolp
    @karolp 3 ปีที่แล้ว +5

    No i bez Stalina w ZSRR żyłoby ze 30 mln ludzi więcej....

    • @jezuschrystus.onlycash
      @jezuschrystus.onlycash 3 ปีที่แล้ว

      Niektórzy historycy mowią że x4...

    • @tylkopowaznie2508
      @tylkopowaznie2508 3 ปีที่แล้ว +2

      Mówisz oczywiście o sytuacji, gdyby nie było Hitlera. Pomyłeczka...

    • @karolp
      @karolp 3 ปีที่แล้ว +1

      @@tylkopowaznie2508 film i komentarz są o Stalinie. Czytaj ze zrozumieniem. Pomyłeczka ...

  • @zasawkaczmarek2651
    @zasawkaczmarek2651 3 ปีที่แล้ว +1

    Industrializacja elektryfikacja i kolektywizacja i ..........

  • @michagiedrojc5513
    @michagiedrojc5513 3 ปีที่แล้ว +5

    20:00 o matko bosko.17m²! Jak ukraincy teraz w Gdańsku!

  • @tomaszadamowicz9786
    @tomaszadamowicz9786 3 ปีที่แล้ว +1

    Te.. Miliony... Ludzi... Poległych na froncie.... to.... Potencjalni.. Rewolucjoniści, którzy mogliby obalić rządy Stalina.!!!!!!

  • @mariuszmiroslaw2290
    @mariuszmiroslaw2290 2 ปีที่แล้ว +1

    Za małe mieszkanie? Wystarczy mały donos na sąsiada...

  • @tomaszmalinowski4316
    @tomaszmalinowski4316 3 ปีที่แล้ว +2

    bardzo interesujący wykład. w pełni zgadzam się, że oceniając wydajność gospodarki należy oprócz nominalnej produkcji węgla, stali, ropy, elektryczności itp. brać też pod uwagę poziom życia ludności - i ilość dostępnej powierzchni mieszkaniowej wydaje mi się całkiem niezłym wskaźnikiem jakości życia. warto byłoby IMHO dodać do tej analizy dostępność innych dóbr konsumpcyjnych - czyli przeanalizować, jak wyglądało mp. spożycie mięsa, mleka, jajek, chleba i ziemniaków, ile butów czy ubrań mógł sobie kupić przeciętny obywatel ZSRR, jak długo musiał pracować na samochód, radio, lodówkę itp. kolejnym ciekawym aspektem byłaby różnica między odłożeniem pieniędzy na zakup a rzeczywistą możliwością zakupu - pokolenie naszych rodziców zna z PRLu zjawisko, że czym innym było uzbierać pieniądze na samochód lub mieszkanie, a co innego doczekać się w kolejce na jego przydział, i w ZSRR prawie na pewno było podobnie.
    bardzo spodobał mi się natomiast wątek, który poruszyłeś pod koniec - faktem jest, że gospodarka socjalistyczna jest w stanie osiągnąć wysoką wydajność w zakresie jednej lub kilku gałęzi przemysłu (w przypadku Stalinowskiego ZSRR był to oczywiście o przemysł zbrojeniowy) - ale zawsze odbywa się to kosztem innych gałęzi gospodarki. można sobie bez większego problemu wyobrazić na przykład kraj socjalistyczny, który inwestuje wielkie siły i środki w transport kolejowy, i może nawet uda się mu w ten sposób wynaleźć i wyprodukować najlepsze lokomotywy na świecie - ale trzeba pamiętać, że te najlepsze lokomotywy na świecie są wytworzone kosztem niedoborów butów, mebli, samochodów, lodówek, mieszkań, jajek i mleka.

    •  3 ปีที่แล้ว +2

      Szukałem takich informacji o konsumpcji, to faktycznie byłoby cenne.
      I tak mi się zdaje, że przy koncentracji wysiłków na określonych dziedzinach oni mieli osiągnięcia, ale to nie jest sztuką oszczędzić na nowy samochód, jeśli nie jest i śpisz w namiocie w parku

  • @marianczajka1370
    @marianczajka1370 3 ปีที่แล้ว

    ,Mój dom rodzinny na wsi był jednym z większych, miał 55 m.kw i w 1944 r mieszkało w nim 10 osób czyli przypadało 5,5 m.kw. (nie 5 m.kw i 5 cm.kw). Obecnie buduje się osiedle w Ursusie. W jednym bloku jest 200 mieszkań w większości małych po 35 m.kw. Na działce 2 ha powstaje 400 mieszkań. Na jedno mieszkanie przypada 50 m.kw. W socjalizmie norma wynosiła 100 m.kw powierzchni gruntów na mieszkanie.

  • @yansbp
    @yansbp 3 ปีที่แล้ว +1

    temat na odcinek o Ruchu Stachanowców i innych przodownikach pracy okresie ZSRR i ich wpływu czy to był czysty zabieg propagandy na gospodarkę.

  • @michagiedrojc5513
    @michagiedrojc5513 3 ปีที่แล้ว +5

    26:00 ale byłyby jaja jakby ktoś Stalonso zapytałby się o cenę chleba. Jebnąłby że 2000rubli ( powiedzmy że 20zł) i następnego dnia wszędzie chleb po 20zł :O

  • @bartosza.6187
    @bartosza.6187 3 ปีที่แล้ว +2

    16:00 - No to pogratulować Stalinowi. Udało mu się doprowadzić do 3 klęsk głodu w kraju, co był potentatem rolnym na skalę Europejską :D :D :D Tak spartolić sprawę to trzeba po prostu umieć i chcieć. Stalin chyba w głębi duszy nienawidził Rosjan i chciał się nad nimi znęcać może?
    22:00 - dużo lepiej by było to na wykresie przedstawić: OX - rok, OY1 - ilość m2/osobę, OY2 - ilość ludzi lub powierzchni mieszkalnej. Ew. jeszcze OY3 można by dodać.

    • @cezarydudek6156
      @cezarydudek6156 2 ปีที่แล้ว

      I wszystkie 4 osi prostopadle? 😉

    • @bartosza.6187
      @bartosza.6187 2 ปีที่แล้ว +2

      @@cezarydudek6156 Jedna OX na dole. Po lewej OY1, po prawej OY2. Z jednego boku można dodać obok kolejną OY. Programy jak Origin pozwalają prezentować dane z 4x OY.

    • @cezarydudek6156
      @cezarydudek6156 2 ปีที่แล้ว

      @@bartosza.6187 Podejrzewam że Tableau też ma podobne zdolności, ale nie korzystałem z niego zbyt często. Z kolei o Originie nie wiedziałem w ogóle, że taki program istnieje. Sprawdzę go sobie

    • @bartosza.6187
      @bartosza.6187 2 ปีที่แล้ว +1

      @@cezarydudek6156 Nooo 30-dniową wersję próbną można mieć za free. Ew. studencką jeśli uczelnia zapewnia albo jeśli jesteś pracownikiem naukowym. Bo cena abonamentu jest... no ten tego :D Sroga :D
      Ale do publikacji naukowych - to idealny program do robienia czytelnych, profesjonalnych wykresów o wysokiej jakości do poważnych czasopism :P

  • @pauldechampignon2287
    @pauldechampignon2287 3 ปีที่แล้ว

    Co do Kaganowicza, jego kunszt odnosnie mieszkalnictwa dobrze oddaje fragment ksiazki "Ludzie Stalina" Roja Miedwiediewa gdzie opisano sylwetki niektorych Stalinowskich dygnitarzy jak np. Kaganowicz. Polecam przeczytac!

  • @tomaszzapaa6756
    @tomaszzapaa6756 3 ปีที่แล้ว +2

    Zastanawia mnie czy odpływ ludzi ze wsi do miast mógł spowodować aż taką zapaść w rolnictwie. Skoro w większości krajów na zachodzie taki proces nastąpił już wcześniej, nie powodując klęsk głodu. Kraje takie jak Norwegia czy Wielka Brytania mimo małego odsetka zatrudnionych w rolnictwie nie są raczej uzależnione od importu żywności i w razie jakiejś blokady spokojnie same się wyżywią.

    • @Oszczywilski
      @Oszczywilski 3 ปีที่แล้ว +3

      Zapaść rolnictwa spowodowała kolektywizacja. Efektywne gospodarowanie prywatnych właścicieli zastąpiono kołchozami i sowchozami, które były państwowe czyli niczyje. A wszystko na terytorium i skalę dużo większą niż PGRy i RSP w Polsce. To nie mogło się udać.