Un killer! partir en rando avec un apsc léger et un seul objectif et pouvoir tout shooter même les animaux ou la montagne au loin dans un prix contenu.
Très bon argumentaire et bonne vidéo Merci! Est-ce que sa polyvalence est compensée par sa grosseur/portabilité ? That is the Question... Perso, je vois 1 autre argument à mettre dans la balance : avoir 1 seul objectif TROPICALISÉ pour tout, ça évite les multiples manipulations d'objectifs, et donc expositions du capteur aux poussières !
Merci 👍🏼 Personnellement je shoot principalement avec des optiques prime (fixes) pour des raisons de qualité et d’ouverture maximale. Mais avoir un 18-300 « dans la poche » c’est super pratique quand on veut voyager « leger » et ne rien rater. Bon argument pour la tropicalisation - en effet! Bonne continuation
Bonjour, déjà superbe vidéo 🙂 , j’aurai une question je possède un 80mm f2.8 Macro de chez fujifilm Pense tu que je pourrai faire de la macro aussi qualitatif que le 80mm Macro f2.8 et en même temps profiter des autre focales qu’il possède ? Merci de ta réponse
Hello Aurelien, merci pour ton message! Non, je pense que le 80mm est meilleur que le 18-300mm pour du macro (étant un objectif dédié à ça). Cela dit, si tu n'utilises pas la fonction macro des tonnes, le 18-300 est SUPER polyvalent et te permet de tout photographier avec un seul objectif. C'est un joli dilemme je dirais ;) À bientôt!
Bonjour J'aimerais bien vous poser une question. Je pense acheter Fujifilm xt200. Pour le moment j'utilise le Nikon D3100 avec les objectifs de 18-55 et tamron 70-300. Est ce que je peux utiliser ces objectifs avec le xt200? Est ce que c'est possible? Merci
Bonjour, oui il est compatible avec le XT4. Je pense qu’il peut être bon pour un événement sportif - s’il y a suffisamment de lumière (ce qui est généralement le cas) 👍🏼
C'est le genre d'objectif à visser sur un petit boîtier Fuji et qui sera parfait pour les voyages ! La polyvalence de focale, le rendu très satisfaisant (au vu des exemples), la stabilisation, c'est un sacré numéro !! Merci pour le retour d'expérience.
Salut j’avais une question qui peut paraître bête mais cet objectif est compatible avec un fujifilm xs10 ? Et est-I’ll compatible avec un fujifilm xh2s
Re Bonjour ! Je reviens vers vous en espérant ne pas trop vous déranger afin de savoir si ce genre d’objectif pourrai convenir à de la prise de vue sportive mais en intérieur ? J’ai pu comprendre que cet objectif était peu lumineux alors je me pose la question 😄
Bonjour Cris, Merci pour votre vidéo. Avez-vous également testé le TAMRON 70-300 F4.5-6.3 Di RXD III (Full Frame) ? Entre votre TAMRON 18-300mm F3.5-6.3 (APS-C) et le 70-300 ci-dessus que je possède, lequel des deux préfériez-vous pour une monture SONY ? Merci beaucoup pour vos conseils 😊 Olivier
Merci Olivier Je pense que ce sont des focales très différentes pour des bits différents - je m’explique: Des fois on a besoin de beaucoup de flexibilité et on a pas beaucoup d’espace pour prendre beaucoup d’objectifs avec soi. Dans ce cas avoir la différence de 18-70 est très utile par example lors d’un voyage. Mais si on peu par example avoir un 35mm et un 85mm avec soi ET prendre le 70-300mm ça ferais plus de sens. Ou si on ne vas faire que de la photo animalière par example le 70-300 convient mieux je pense. J’espère avoir répondu à vos question. Bonne continuation!
@@crisphotographie Merci pour ta réponse. Les Tamron 17-28mm f/2.8 + Tamron 28-75mm f/2.8 + Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 feraient donc un bon combo ? Et selon toi, le Tamron 28-200 f/2.8-5.6 (malgré son 2.8) aurait-il sa place dans ce combo, ou pas ? Merci encore pour ton avis et tes conseils. Olivier
@@olivierfabregon4221 Hello, oui c'est un combo qui couvre toutes les longueurs focales principales donc je pense que c'est top. f2.8 est bien meilleur qu'on ne pense et descendre en dessous pour filmer sur un plein format devient un poil difficile en termes de mise au point (le mieux c'est d'avoir un bon boitier tel que le Sony A7siii qui a une excellente montée en ISO quand et si nécessaire). Je ne prendrais pas le 28-200 si tu prend les 3 autres car tu as tout ce que tu as besoins. Peut être que je prendrais le 28-200 car tu gagnes en ouverture mais tu perd 100mm de longue focale donc c'est a toi de decider ce qui te correspond le mieux pour tes projets. À bientôt!
Tu as raison, je pense qu’il se destine aux débutants qui recherchent avant tout la polyvalence. Moi je m’oriente vers les focales fixes et là, il y a aussi des bonnes nouvelles côté Sigma pour les Fujistes. J’espère que tu feras des vidéos sur ces nouveaux objectifs. Merci encore.
J'aimerais passer chez fuji en achetant un XS10 ou un XT3 (pas le budget pour le XT4 malheureusement), couplé avec cet objectif. Le XT3 a l'avantage d'être tropicalisé, mais il n'est pas stabilisé, d'où mon hésitation avec le XS10 qui lui est stabilisé. Je me demandais si la stabilisation de cette optique compense la non-stabilisation du XT3? Ou si il vaut mieux avoir la double stabilisation et donc choisir plutôt le XS10? Je précise que je fais très peu de vidéo, ici c'est le gain de stops pour des photos en basse lumière qui m'intéresse (surtout que cette optique n'ouvre pas énormément).
Hello Tom, honnêtement je shoot sans IBIS pour TOUS mes shoot pro (mariages inclus) et j’ai jamais eu de souci à cause de ça. Il faut prendre un objectif fixe qui ouvre à f1.4 max et ça devrait être bon niveau bruit et ISO. Ceci dit ça peut être utile d’avoir de la stabilisation en plus 😊
Bonjour Cris, je t'embête à nouveau avec une nouvelle question (ce cogite beaucoup en ce moment !). J'ai un voyage de prévu en fin d'année et j'aime beaucoup prendre des photos d'animaux, de plantes ... j'ai déjà le 50-230, mais qui n'est pas tropicalisé et qui est parfois un peu court et lent s'il n'y a pas beaucoup de lumière. Est-ce que la qualité de ce tamron est supérieure à mon fuji ? Si non, est-ce qu'il vaut mieux que je passe au 70 300 ? Voilà, voilà ... j'hésite vraiment entre le 18-300 et le 70-300 (ou garder mon 50-230). Merci
Honnêtement je trouve ce 18-300 super polyvalent et je pense qu’il est top pour un voyage. Tu as 1 objectif qui couvre tout. Ce n’est pas le plus rapide (en termes d’ouverture maximale du diaphragme) mais il est excellent pour couvrir toutes les focales ET il est tropicalisé… Dur dur comme choix mais je te conseille de le prendre si tu en as les moyens. A bientôt
@@crisphotographie super, merci beaucoup, j'avais peur d'être frustrée par le résultat car j'avais l'impression que le 70-300 était bien au dessus niveau qualité. Mais du coup, je suis rassurée et il va être super en voyage :)
Bonjour Cris, Que penses tu du fuji 18 135 ? Je l'ai acheté pour un.voyage de 8 pois en Amérique du Sud mais j'hésite à le remplacer par le 18 300 de tamron ? As tu eu l'occasion de comparer les deux ? Merci pour ta vidéo !
Bonjour, merci pour le message. J’ai testé le 18-135 en effet et il est top. Je pense que c’est vraiment une question d’utilité, si tu as besoins de cette différence de longueur focale alors oui, mais autrement l’objectif que tu as est excellent je pense (optique Fuji c’est le top). Belle journée!
@@crisphotographie merci pour ta réponse ! Je l'ai acheté neuf, j'hésitais à le revendre pr acheter le tamron. Effectivement la focale 135 est peut être un peu courte pour moi mais je vais m'en contenter. J'ai peur qu'en vendant mon neuf contre un occasion Tamron, j'y perde en "qualité "
Merci pour ce test ! J'ai cet objectif et j'en suis satisfait mais j'ai constaté que lorsque on le "secoue" quelque chose bouge à l'intérieur. Pourrais-tu dire si c'est aussi le cas du tien ?
Hello 👋🏼 merci. Oui ce bruit que tu entend (QUE quand il n’est pas branché ou que l’appareil est éteint) c’est les moteurs de Mise au point, c’est normal
@@crisphotographie Super ! Merci beaucoup car j'étais assez inquiet. Je viens de tester, en effet plus de bruit si branché ! Je n'aurais jamais fais le rapprochement👍 !
Merci Cris pour ton essai très complet j'ai un 55/200 Fuji très bon et comme je regardais le 70/300 Fuji je suis tombé sur ton essai qui me fais hésiter bientôt un test 70/300 /18/300 Tamron bonne journée
Quel est le meilleur objectif ? Celui qu'on a sur l'appareil ! Alors, j'ai comme beaucoup conscience que ça ne remplace pas une focale fixe de très haut niveau, mais c'est l'arme absolue quand on se balade avec un 28, un 35, un 50, un 85 etc jusqu'à 450, tout ça à disposition dans la seconde !!! InouÏ !
Moi aussi, je suis en train de considérer cet objectif. Il a reçu plein de beaux commentaires, il est léger, versatile et remplace plusieurs objectifs de Fuji, surtout pour la photo extérieure. Certe, il n'est pas parfait, mais considérant son prix honnête, je suis très intéressé. PS: sur le marché d'occasion un objectif de Fuji est à peine moins cher, alors, le choix est facile.
Exactement! Tout à fait d’accord avec toi François. Après Fuji n’a aucun objectif qui couvre toutes ces focales donc même de deuxième mains tu ne trouvera pas 1 mais probablement 2 ou 3 objectifs ce qui fera pas mal cher. Mais les fixes de chez Fuji ça reste les fixes de chez Fuji 😅 donc le choix n’est pas évident 🤭😮💨 Bonne continuation à toi
Je ne lis pas les commentaire - je crée du contenu que je TEST. Je t’invite à faire de même - tester, pas lire. Je partage mon opinion qui commence par “le côté négatif c’est le manque d’ouverture”. Je ne l’ai trouvé ni lent, ni manquant de piqué. L’as tu testé? As tu vu par toi même?
@@yannve8934t as fait ne serait-ce qu un test avec cet objectif ? Au lieu de lire des commentaires négatifs et de t y tenir? Bcp de gens sont frustrés que Tamron ait sorti cet objectif hyper polyvalent, qualitatif à un prix compétitif.
@@mickeyh62 en fait quand tu as un bon x15 dans un objectif le résultat ne sera pas dingue. trop de lentilles. Quand je pense que certains disent je ne mets pas de filtre sur mes objo parce que ça dégrade l'image. La on est déjà sur la lune. désolé mais je ne l'ai pas testé - cet objectif est un couteau suisse destiné aux débutants ou à ceux qui ne veulent pas se prendre la tête mais qui font de la retouche pendant des heures ou en 15 secondes avec l'IA pour augmenter la netteté.
![[ENG] Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD - I wanted to love it but...](/img/n.gif)
Un killer! partir en rando avec un apsc léger et un seul objectif et pouvoir tout shooter même les animaux ou la montagne au loin dans un prix contenu.
Exactement! C’est vraiment fou! Bonne journée
@@crisphotographie Merci Cris à toi aussi ;)
Voila apres avoir vu ta video j'ai acheter ce Tamron , testé et adopté , je le garde et vends mon fuji 55/200 , merci a toi
Fabuleux! Content qu’elle ait pu t’être utile 😊
Très bon argumentaire et bonne vidéo Merci!
Est-ce que sa polyvalence est compensée par sa grosseur/portabilité ? That is the Question...
Perso, je vois 1 autre argument à mettre dans la balance : avoir 1 seul objectif TROPICALISÉ pour tout, ça évite les multiples manipulations d'objectifs, et donc expositions du capteur aux poussières !
Merci 👍🏼
Personnellement je shoot principalement avec des optiques prime (fixes) pour des raisons de qualité et d’ouverture maximale. Mais avoir un 18-300 « dans la poche » c’est super pratique quand on veut voyager « leger » et ne rien rater. Bon argument pour la tropicalisation - en effet!
Bonne continuation
Bonjour, déjà superbe vidéo 🙂 , j’aurai une question je possède un 80mm f2.8 Macro de chez fujifilm
Pense tu que je pourrai faire de la macro aussi qualitatif que le 80mm Macro f2.8 et en même temps profiter des autre focales qu’il possède ?
Merci de ta réponse
Hello Aurelien, merci pour ton message!
Non, je pense que le 80mm est meilleur que le 18-300mm pour du macro (étant un objectif dédié à ça). Cela dit, si tu n'utilises pas la fonction macro des tonnes, le 18-300 est SUPER polyvalent et te permet de tout photographier avec un seul objectif. C'est un joli dilemme je dirais ;)
À bientôt!
Bonjour
J'aimerais bien vous poser une question. Je pense acheter Fujifilm xt200. Pour le moment j'utilise le Nikon D3100 avec les objectifs de 18-55 et tamron 70-300. Est ce que je peux utiliser ces objectifs avec le xt200? Est ce que c'est possible? Merci
Merci. Malheureusement les objectifs de monture différente que Fuji ne sont pas compatibles avec Fujifilm 😩
Bonjour cet objectif est il compatible avec le XT4 ? De plus que donne t il en photo sportive de gymnase ? (hockey) Merci
Bonjour, oui il est compatible avec le XT4. Je pense qu’il peut être bon pour un événement sportif - s’il y a suffisamment de lumière (ce qui est généralement le cas) 👍🏼
@@crisphotographie merci
@@crisphotographie penses tu que le 55-200 serais un choic plus lumineux !? ou ce Tamron est le choix qui s impose
C'est le genre d'objectif à visser sur un petit boîtier Fuji et qui sera parfait pour les voyages !
La polyvalence de focale, le rendu très satisfaisant (au vu des exemples), la stabilisation, c'est un sacré numéro !!
Merci pour le retour d'expérience.
Tout à fait d’accord avec toi! Jetait vraiment surpris des results et performances. Bonne continuation!
Est ce que la stabilisation se cumule à celle des boitiers stabilisés?
Merci pour ton retour sur ce Tamron , il risque de remplacer mon fuji 55/200 d'ici fin d'année
Avec grand plaisir!
Salut j’avais une question qui peut paraître bête mais cet objectif est compatible avec un fujifilm xs10 ? Et est-I’ll compatible avec un fujifilm xh2s
Il n’y a pas de questions bêtes 😉
Oui il est compatible avec les S10 ainsi que le H2s et le X2 même 👍🏼
@@crisphotographie merci à vous !
Re Bonjour ! Je reviens vers vous en espérant ne pas trop vous déranger afin de savoir si ce genre d’objectif pourrai convenir à de la prise de vue sportive mais en intérieur ? J’ai pu comprendre que cet objectif était peu lumineux alors je me pose la question 😄
Rien que pour l'intro ... je m'abonne !
😄 merci 😉
Merci pour ce retour 👍
Il ne serait pas un peu gros pour les xt20, xt30 ?
Oui! Je pense que oui en effet.
Bonjour Cris,
Merci pour votre vidéo.
Avez-vous également testé le TAMRON 70-300 F4.5-6.3 Di RXD III (Full Frame) ?
Entre votre TAMRON 18-300mm F3.5-6.3 (APS-C) et le 70-300 ci-dessus que je possède, lequel des deux préfériez-vous pour une monture SONY ?
Merci beaucoup pour vos conseils 😊
Olivier
Merci Olivier
Je pense que ce sont des focales très différentes pour des bits différents - je m’explique:
Des fois on a besoin de beaucoup de flexibilité et on a pas beaucoup d’espace pour prendre beaucoup d’objectifs avec soi. Dans ce cas avoir la différence de 18-70 est très utile par example lors d’un voyage. Mais si on peu par example avoir un 35mm et un 85mm avec soi ET prendre le 70-300mm ça ferais plus de sens. Ou si on ne vas faire que de la photo animalière par example le 70-300 convient mieux je pense.
J’espère avoir répondu à vos question. Bonne continuation!
@@crisphotographie
Merci pour ta réponse.
Les Tamron 17-28mm f/2.8 + Tamron 28-75mm f/2.8 + Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 feraient donc un bon combo ?
Et selon toi, le Tamron 28-200 f/2.8-5.6 (malgré son 2.8) aurait-il sa place dans ce combo, ou pas ?
Merci encore pour ton avis et tes conseils.
Olivier
@@olivierfabregon4221 Hello, oui c'est un combo qui couvre toutes les longueurs focales principales donc je pense que c'est top. f2.8 est bien meilleur qu'on ne pense et descendre en dessous pour filmer sur un plein format devient un poil difficile en termes de mise au point (le mieux c'est d'avoir un bon boitier tel que le Sony A7siii qui a une excellente montée en ISO quand et si nécessaire). Je ne prendrais pas le 28-200 si tu prend les 3 autres car tu as tout ce que tu as besoins. Peut être que je prendrais le 28-200 car tu gagnes en ouverture mais tu perd 100mm de longue focale donc c'est a toi de decider ce qui te correspond le mieux pour tes projets. À bientôt!
@@crisphotographie Merci Cris, étant donné que j'ai le 28-75 f/2.8 je suis tranquille là-dessus. Merci pour tes conseils 😀
Olivier
Tu as raison, je pense qu’il se destine aux débutants qui recherchent avant tout la polyvalence. Moi je m’oriente vers les focales fixes et là, il y a aussi des bonnes nouvelles côté Sigma pour les Fujistes.
J’espère que tu feras des vidéos sur ces nouveaux objectifs.
Merci encore.
Yes! J’ai hâtes de tester ces 3 petits sigma prime 😅😎
Et pour moi aussi, les focales fixes restent mon choix préférentiel
Bonne continuation!
J'aimerais passer chez fuji en achetant un XS10 ou un XT3 (pas le budget pour le XT4 malheureusement), couplé avec cet objectif.
Le XT3 a l'avantage d'être tropicalisé, mais il n'est pas stabilisé, d'où mon hésitation avec le XS10 qui lui est stabilisé.
Je me demandais si la stabilisation de cette optique compense la non-stabilisation du XT3? Ou si il vaut mieux avoir la double stabilisation et donc choisir plutôt le XS10?
Je précise que je fais très peu de vidéo, ici c'est le gain de stops pour des photos en basse lumière qui m'intéresse (surtout que cette optique n'ouvre pas énormément).
Hello Tom, honnêtement je shoot sans IBIS pour TOUS mes shoot pro (mariages inclus) et j’ai jamais eu de souci à cause de ça. Il faut prendre un objectif fixe qui ouvre à f1.4 max et ça devrait être bon niveau bruit et ISO. Ceci dit ça peut être utile d’avoir de la stabilisation en plus 😊
Salut j’avais une question à te poser ! Penses-tu que cet objectif peut convenir pour de la prise de vue sportive genre basket-ball ou football ?
Hello Charlotte oui - absolument!
would you recommend it for surf photography?
Sure. Just make sure you are far enough and/or it is well protected. Cheers!
Bonjour Cris, je t'embête à nouveau avec une nouvelle question (ce cogite beaucoup en ce moment !). J'ai un voyage de prévu en fin d'année et j'aime beaucoup prendre des photos d'animaux, de plantes ... j'ai déjà le 50-230, mais qui n'est pas tropicalisé et qui est parfois un peu court et lent s'il n'y a pas beaucoup de lumière. Est-ce que la qualité de ce tamron est supérieure à mon fuji ? Si non, est-ce qu'il vaut mieux que je passe au 70 300 ? Voilà, voilà ... j'hésite vraiment entre le 18-300 et le 70-300 (ou garder mon 50-230). Merci
Honnêtement je trouve ce 18-300 super polyvalent et je pense qu’il est top pour un voyage. Tu as 1 objectif qui couvre tout. Ce n’est pas le plus rapide (en termes d’ouverture maximale du diaphragme) mais il est excellent pour couvrir toutes les focales ET il est tropicalisé…
Dur dur comme choix mais je te conseille de le prendre si tu en as les moyens. A bientôt
@@crisphotographie super, merci beaucoup, j'avais peur d'être frustrée par le résultat car j'avais l'impression que le 70-300 était bien au dessus niveau qualité. Mais du coup, je suis rassurée et il va être super en voyage :)
Il y a pas de bouton pour désactiver la stabilisation ?Pour faire un filé ça risque de pas être top non ? merci
Non - pas moyen de désactiver la stabilisation! En effet - ça a ces côtés positifs et… certains négatifs
Bonne continuation
Bonjour Cris,
Que penses tu du fuji 18 135 ? Je l'ai acheté pour un.voyage de 8 pois en Amérique du Sud mais j'hésite à le remplacer par le 18 300 de tamron ?
As tu eu l'occasion de comparer les deux ?
Merci pour ta vidéo !
Bonjour, merci pour le message.
J’ai testé le 18-135 en effet et il est top. Je pense que c’est vraiment une question d’utilité, si tu as besoins de cette différence de longueur focale alors oui, mais autrement l’objectif que tu as est excellent je pense (optique Fuji c’est le top).
Belle journée!
@@crisphotographie merci pour ta réponse ! Je l'ai acheté neuf,
j'hésitais à le revendre pr acheter le tamron. Effectivement la focale 135 est peut être un peu courte pour moi mais je vais m'en contenter. J'ai peur qu'en vendant mon neuf contre un occasion Tamron, j'y perde en "qualité "
Super zoom, surprenant, polyvalent : à emporter partout en rando
Absolument!
Merci pour ce test !
J'ai cet objectif et j'en suis satisfait mais j'ai constaté que lorsque on le "secoue" quelque chose bouge à l'intérieur.
Pourrais-tu dire si c'est aussi le cas du tien ?
Hello 👋🏼 merci. Oui ce bruit que tu entend (QUE quand il n’est pas branché ou que l’appareil est éteint) c’est les moteurs de Mise au point, c’est normal
@@crisphotographie Super ! Merci beaucoup car j'étais assez inquiet.
Je viens de tester, en effet plus de bruit si branché ! Je n'aurais jamais fais le rapprochement👍 !
On c’est tous posé la question un jour ou l’autre 😉 a bientôt!
Je viens de l'acheter pour mon x-t5 afin de n'avoir qu'un objectif en voyage.
Super 🙌
Moi j’y pensais pour des photos d’évent de type Concert ou match de foot mais avec une ouverture à f6 je crois que c’est mort
À 300mm f6 c’est pas horrible. Les ISO monteront mais c’est pas grave - ça se récupère après 😉
Merci Cris pour ton essai très complet j'ai un 55/200 Fuji très bon et comme je regardais le 70/300 Fuji je suis tombé sur ton essai qui me fais hésiter bientôt un test 70/300 /18/300 Tamron bonne journée
Merci Pierre, content que la vidéo puisse d’être utile! Belle journée
Quel est le meilleur objectif ? Celui qu'on a sur l'appareil ! Alors, j'ai comme beaucoup conscience que ça ne remplace pas une focale fixe de très haut niveau, mais c'est l'arme absolue quand on se balade avec un 28, un 35, un 50, un 85 etc jusqu'à 450, tout ça à disposition dans la seconde !!! InouÏ !
Entièrement d’accord!
Moi aussi, je suis en train de considérer cet objectif. Il a reçu plein de beaux commentaires, il est léger, versatile et remplace plusieurs objectifs de Fuji, surtout pour la photo extérieure. Certe, il n'est pas parfait, mais considérant son prix honnête, je suis très intéressé. PS: sur le marché d'occasion un objectif de Fuji est à peine moins cher, alors, le choix est facile.
Exactement! Tout à fait d’accord avec toi François. Après Fuji n’a aucun objectif qui couvre toutes ces focales donc même de deuxième mains tu ne trouvera pas 1 mais probablement 2 ou 3 objectifs ce qui fera pas mal cher.
Mais les fixes de chez Fuji ça reste les fixes de chez Fuji 😅 donc le choix n’est pas évident 🤭😮💨
Bonne continuation à toi
Il faut arrêter de raconter des histoires … le tamron est pas ouf
Ok - ton opinion.
Je t’invite à lire les commentaires de ceux qui l’on acheté… forcément ils sont déçu. Trop sombre manque de piqué , AF lent…
Je ne lis pas les commentaire - je crée du contenu que je TEST.
Je t’invite à faire de même - tester, pas lire.
Je partage mon opinion qui commence par “le côté négatif c’est le manque d’ouverture”. Je ne l’ai trouvé ni lent, ni manquant de piqué. L’as tu testé? As tu vu par toi même?
@@yannve8934t as fait ne serait-ce qu un test avec cet objectif ? Au lieu de lire des commentaires négatifs et de t y tenir? Bcp de gens sont frustrés que Tamron ait sorti cet objectif hyper polyvalent, qualitatif à un prix compétitif.
@@mickeyh62 en fait quand tu as un bon x15 dans un objectif le résultat ne sera pas dingue. trop de lentilles. Quand je pense que certains disent je ne mets pas de filtre sur mes objo parce que ça dégrade l'image. La on est déjà sur la lune.
désolé mais je ne l'ai pas testé - cet objectif est un couteau suisse destiné aux débutants ou à ceux qui ne veulent pas se prendre la tête mais qui font de la retouche pendant des heures ou en 15 secondes avec l'IA pour augmenter la netteté.