วีดีโอ

Première fois (il me semble) où je montre des photos retouchées. J’avais envie de les modifier “à mon goût” pour une fois 😅 mais j’apprécie le feed-back - ça m’aide pour les prochaines vidéos 👌🏼😎 merci !

@@crisphotographie ce n est pas une critique mais on peut pas voir les vraies couleurs du boîtier. J'adore vos videos. Merci du retour

@@jbbufto Merci! :) j'ai besoins de ce genre de retour pour savoir si la direction que je prend est bonne ou pas donc merci beaucoup pour votre feedback!

Merci Michel! Oui absolument! Fuji devrait me l’envoyer prochainement pour le tester ainsi que le nouveau boîtier et le 500mm 😉 reste à l’affût 👀

Merci pour ton feed-back sur les molettes 👍🏼 je préférais une molette ISO aussi perso

Oui! 😁

Hello 👋🏼 merci pour ton message. Honnêtement ça fait env. 3 ans que je l’ai pas utilisé donc du coup je saurais pas te dire s’il ont fait des améliorations dessus (software etc.) Mais l’AF n’était pas fou à l’époque en effet en low light

@@crisphotographie À quoi ça sert d’avoir du 1.2 si il patine en low light 😭😭 !! C’est scandaleux En vrai je penses que je vais partir sur le Sigma, il est un peu moins chère d’occasion même si les prix entre le Sigma et le Fuji se valent sur le marché de l’occasion Et il est aussi plus léger moins encombrant, même si le look des objectifs Sigma est pas fou et il manque cette bague d’ouverture c’est dommage, t’façon l’objectif parfait n’existe pas encore 🥲

Oui c’est évidement ce que je voulais dire… 🤦🏻🤦🏻

😉

👍🏼😉

Bonjour et merci pour le message. Oui, normalement avec GR Linker il est possible to telecharger sur le telephone les photos (JPEG et RAW). Je n'ai jamais utilisé cette fonction donc je ne suis pas super familier avec mais je sais qu'il est possible de le faire.

Hello, oui je comprends. Pour moi c'est un éco-système Leica (comme tout autre marque). J'utilise des M, des Q et un SL qui as des menus, fonctionnalités, resistance et qualité de construction que je ne retrouve pas ailleurs. J'utilise un AF simple, pas de suivi et du coup je m'en fiche des "meilleures options des concurrents" perso. J'utilise Sony pour filmer car j'ai besoins du tracking des yeux pour du vlogging et de la qualité en faible luminosité pour filmer des événements pour mon boulot mais pour la photo je préfère Leica. Aussi, ce Samyang n'est pas un objectif "pour Leica" mais pour monture L. Du coup je le test comment si j'ai pas un Panasonic ou un Sigma? j'ai pas vraiment d'autre choix si je veux le tester! Le prix du SL2 ou SL2s n'est pas plus cher qu'un Panasonic plein format (ou en tout cas pas de beaucoup) donc pourquoi pas? en 2024, la qualité optique des objectifs c'est bien améliorée - qu'on veille le voir ou pas. Et qui dit meilleur qualité pour certains dit excellent rapport qualité/prix. J'ai un Leica 24-70 qui est mon objectif principal MAIS si je veux zoomer disons à 120mm ou 150mm je dois prendre un 90-280mm APO qui me coute 3000.- ou sinon le 100-400mm qui lui coute 1600.- et est construit au Japon (donc pas chez Leica en Allemagne). Pour des événements pourquoi ne pas prendre un Samyang? J'utilise des objectifs Cine Samyang pour mes vidéos TH-cam - personne ne s'en est jamais plaint par exemple et je les trouve très bons. Donc en gros, c'est une question de preference et des fois on aime avoir de joli objets meme s'ils coutent cher :) peut-être pour la qualité de fabrication, ou pour les menus, ou simplement pour le prestige de la marque. Comme certains préfèrent Mercedes, Audi, Lexus ou Jeep - elle t'amène du point A au point B comme une Toyota (j'en ai une perso), une Subaru ou une Fiat. C'est une question de choix personnels souvent. À bientot et merci pour ton message fort interessant!

@@crisphotographie merci d’avoir pris le temps d’une réponse aussi complète. Concernant les choix (comparaison avec les voitures) je suis 100% d’accord avec toi. Concernant le reste de tes explications, merci d’avoir développé : je comprends du coup complètement ton point de vue. 😊

Merci 🙏 Oui franchement ils font à très bon job si on considère taille et poids 😉

Ah oui je comprends parfaitement! A bientôt 😉

Merci! Oui c’est exact pour le filtre UV. En ce qui me concerne, je n’utilise jamais de filtres UV sur mes objectifs et je n’ai jamais eu de caillou ou autre qui a cassé l’avant. Mettre une filtre (du verre) devant un objectif APO c’est une folie car on dépense des milliers pour sa qualité et on la ruine avec un autre verre. D’où le fait que j’en ai pas parlé dans la vidéo. Le but du pare-soleil est pas juste de protéger du soleil mais aussi des éventuels coups que lavant de l’objectif pourrait recevoir 😁😉 à bientôt et merci pour ton partage et pour l’info concern le filtre alternatif pour ceux qui voudraient en utiliser un 😌

@@crisphotographie Salut à toi et merci pour la clarté de ta réponse. Je vais mettre en application. 😊

🥱 t’as fini de te plaindre? Je suis pas payé et on opinion c’est la mienne. Pour le reste, pense ce que tu veux lol

Hello 👋🏼 merci pour ton message et content que mes reviews (suisses) puissent être utiles 😊 J’ai fait les tests sur un XT3 et XT5 et les 40mp semblaient avoir tenu sans soucis 😉 À bientôt!

@@crisphotographie Merci Cris pour ta réponse rapide ! Je vais donc probablement partir vers un set de voyage composé d'un X-T5 et de trois Sigma, le 10-18 f/2.8, le 18-50 f/2.8 et le 23mm f/1.4 qui je pense seront parfaits pour voyager léger sans compromettre la qualité des images 😉 @+ et bonne continuation !

Hello, oui et non. Quand je vois l'amelioration entre la puce M2 et la M3 je me dis que la plus grosse difference était la puce M1 et que le reste c'est des ameliorations mais c'est pas le jour et la nuit. Mais je parle sans savoir pour sur ;) on verra ce que le futur nous reserve! :) À bientôt !

Hello Phil, merci pour ton message! Honnêtement ça dépend du type de photos que tu prends, mais avec un petit boîtier probablement je prendrais un 70-300mm qui reste assez compact tout en étant un bon zoom. Sinon le 100-400 si tu veux plus de zoom. Le 100-400mm peut être utilisé avec le télé convertisseur de 1.4x pour zoomer encore plus si jamais 😉

beaucoup de poussière sur et autour de l'objectif quand même. belle définition de la caméra vidéo !!!

👍🏼

Je comprends!! 😉

😎⏱️

Merci 🙏😉

Hello, quand je shoot 50fps ou meme 100 fps (par exemple sur une camera ou sur un drone) je mets le tout normalement sur une timeline de 25fps. En d'autres termes, si tu shoot a 60fps il faut garder une timeline de 30fps. À bientot

@@crisphotographie merci

En Suisse on est à environ. CHF 1250.- mais je sais pas en France ou ailleurs

Oui absolument 👍🏼 je vais le tester prochainement pour la vidéo également

Merci. Très similaire en termes de qualité d’image je pense 👍🏼

Hello 👋🏼 merci. Honnêtement je checkerais le Lark M2 qui sont sorti entre temps (j’ai fait une revue sur cette chaîne). Bien plus petits et pratiques surtout pour la moto je pense. A bientôt!

@@crisphotographie merci

Non, pas de délai. Peut-être la vidéo donne cette impression mais pas en vrai 👍🏼

Merci 👍🏼 excellente question - je vais vérifier

@@crisphotographie merci

Wow merci pour cette description détaillée de tes aventures 😄 ça fait plaisir de voir le parcours et le pourquoi du comment. Je comprends d’après ce que tu me dis pourquoi tu l’as choisi - et ça fait du sens!! Excellente continuation avec ce petit Ricoh et porte toi bien 😉

@@crisphotographie Merci ! Et toi aussi, plein de belles vidéos et d'abonnés en + !!!

Merci ☺️

Avec plaisir!

Super! Content de l’entendre 😉

A chacun son point de vue

Bientôt on espère! 😎😉

Absolument! Mais j’ai pensé qu’il ne feront pas un tel changement esthétique d’où la mémoire interne, mais oui ce serait top 👍🏼

🤷🏻

Haha excellent 😁 je viens de te répondre

Bonjour, je dirais photo de tous les jours où on veux un compact mais pas un téléphone portable

@@crisphotographie pour de la street c’est faisable ?

Absolument. Il est petit, compact et il a les longueurs focales qu’il faut 👍🏼😉

@@crisphotographie merci pour ta réponse 👍

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Ah oui je comprends! C’est vraiment un 50/50 je pense. Après de 28 à 35 il y a 7mm et de 35 à 43 il y a 8mm donc les deux pourraient jouer non? Jamais pensé à ça avant 🥴🤣

@@ericguillaume9864 Surtout que le 28 au 35 mm a encore 40 mpx et le fait du crop il est “apo” sur les bords aussi net qu’au centre. Je suis de ton avis. Je garde aussi le 28 qui peut même devenir un 25 mm grâce à DXO. Cela peut être sympa pour le paysage.

@@Erick_Pentax Merci pour la réponse. J'ajouterais qu'un des avantages en photo de rue avec un 28 comme avec un 35mm est le zone focusing (f/8, 1/500sec, map 3m), le "meilleur" autofocus. Bien qu'il soit possible avec un 43mm (j'ai longtemps pratiqué le 50mm en argentique), il est moins intuitif.

@@ericguillaume9864 c’est vrai plus cela se resserre plus c’est délicat.

moi pour la photo de rue je prefere le 135 apo telyt , il n y a pas d optique POUR c est une question de gout

👍🏼🥴

hé oui...toute la beauté de youtube

Excellent jeu de mot 😂😂 Merci pour ton message 😁

Qui sait 🤷🏻 le temps nous le dira 😁😉

On attend le monochrome surtout! Surtout pas de zoom cela encombrerai le truc , il y a le SL3 pour cela. La mémoire interne on s’en fou.

Merci pour ton feed-back 👍🏼

Très bonne question !

ben...dans le réel, plus personne ne fait vraiment des "photo de rue" et encore moins avec un leica, a 6700 balles. Dans le réel, je ne connais personne ( mais c'est parce que je ne connais pas de retraité aisé qui pratiquent la photo) qui mettraient une somme pareil pour avoir ça, un 43mm f2.0. 6700 balles... j'achète un 200-400L ou un 400 is 2.8L V2 d'occaze. Pas ça. voilà..."la réalité" 😂. Grosse pensée aux sous-traitant japonais de toute l'industrie photo alleumande, je pense notamment à tokina dont c'est la spécialité.

@@bobrazowsky85 La question était par rapport à la focale , pourquoi on serai plus dans le réel avec un 43 qu'avec un 15 mm , chacun voit le monde à sa façon 😊

Top! Oui j’utilise Leica et Fujifilm en effet. Le 27mm se rapproche beaucoup du 43 en effet (même si la qualité n’est pas pareil) mais la taille compense je dirais 😉

@@crisphotographie Disons que si a chaque nouveauté chez Leica je craque, le banquier va plus me parler. Ou alors on part sur un SL3 et comme cela on a les optiques qu’on veut. A ce propos les optiques Lumix tous à 1.8 seraient d’après “Mister Leica” tres proche des Leica voir les mêmes au niveau optique avec bien sûr une finition plus cheap. Ce serait intéressant un jour de voir si tu peux creuser par la.Merci Cris j’adore ta disponibilité et ta gentillesse.🙏

Honnêtement, Lumix, Sigma et compagnie sont vraiment top niveau optique et j’ai fais des comparatifs dans le passé pour me rendre compte que la différence est minime pour ne pas dire inexistante 😯 Merci à toi d’avoir visionné la vidéo et salué ton banquier de ma part 😆😉

@@crisphotographie c’est un plaisir a chaque vidéo ! Juste une dernière chose je vois que toutes les photos tu mets retoucheé ( sauf erreur) contrairement à l’essai que tu avais au 28 à Porto. Y ‘a t’il une raison à cela?

Non pas forcément mais j’avais envie d’en mettre retouchées. Par contre il y en a aussi des non-retouchées dans la vidéo (pas la moitié mais presque). Et par exemple celles en studio j’ai juste utilisé le color checker passport pour une question de couleurs pas autrement pas d’autres retouches 👍🏼

Avec plaisir!

Bonjour, j’avais pas forcément prévu Mais si vous m’envoyer un mail à contact@crisphotography.info je peux vous en envoyer 2-3 👍🏼

Hello 👋🏼 possible 🥴🤦🏻 je ne me souviens plus mais c’est tout à fait possible - désolé

@@crisphotographie Bien sûr que c’est tout à fait possible de shooter à 1,7 sur la focale de 90mm, mais là on part d’un 28mm 😮 et je me demande quelle serait l’allure du visage ainsi croppé par exemple. Je sens que je vais devoir me propulser au Leica Store boulevard Beaumarchais pour vérifier ce point 🤔. Je pense que ce Q3 est bon pour les focales de 28, 35 & 50, au delà c’est probablement inutile de zoomer davantage d’autant que l’on réduit drastiquement la résolution. Tirage A2 ? Je dois vérifier ce truc 😉.