Офигеть ты для меня сделал большое открытие я уже думал покупать на одном очень известном сайте эту напечатанную модель. А теперь она в списке на печать. Большое Спасибо!👍
Михаил, огромное спасибо за труд! Сам моделист со стажем, но уже давно не держал в руках бокорезы и аэрограф, бытовуха съедает все свободное время. Ваши видео хоть и не надолго, но ментально возвращают меня за свой верстак. Смотрю и отдыхаю. Удачи!!!
Невероятная работа. Да и выбор техники замечательный, ни каждый день увидишь модельку оытного образца, аж захотелось, наконец то довести до ума свой т 90 с.
Очень круто, думаю стоит более длинные видео(например в виде стрима) где ты будешь работать в 3д слайсере и показывать работу принтера)) ну и проматериалы может расскажешь что)
Спасибо. Увы такие стримы ооочень нудные получаются. Тк магией монтажа всю воду из них не вырезать. И по итогу ни сам стрим, ни его запись просмотры нормальные не соберёт.
Для печати вчистую без постобработки, могу посоветовать Fun To Do Snow White и Fun To Do Nano Clear. Эти смолы позволяют печатать детали с точностью до 2 микрон, пригодные сразу к сборке. Паразитная засветка отсутствует полностью. Особенность этих смол в том, что после кратковременного засвета в принтере, материал перестает пропускать УФ и поэтому не пропускает свет через крайний слой и не подвержен паразитной засветке соседних пикселей. Но после печати детали нужно выдерживать в УФ довольно долго, до полного исчезновения желтоватого оттенка. Зто на выходе феноменальная детализация и отсутствие геморроя с ошкуриванием и зачисткой. Ну и прочность изделия на высоте. В принципе из этих смол можно печатать сразу готовые изделия на продажу (отмыл, покрасил и продал). Т.е. это фактически бытовые аналоги медицинских (стоматологических) смол. Ну и производитель зявляет их гипоаллергенность.детализация
Спасибо, понравилось. Могли бы вы снять ролик об первых косяках и ошибках печати смолой. Вы в первом видео про 1й принтер говорили, что самую первую печать испортили или что то такое. Короче важные советы на первую печать и подготовку к ней, вообще типа мануала бы. Спасибо.
Круто, Михаил. Снимает шляпу тот самый автор модели. Сам распечатал только в масштабе 1/72 ))) Чем меньше размер тем концентрированней удовольствие. Есть ли у вас фото сет сего шедевра? Хотел бы разместить у себя в блоге, естественно со ссылкой на вас. Спасибо
Александр приветствую! Я вам на почту пару дней назад написал, та что на gmail. Тк не нашел где в калтисе л.с.( Так же, если что, моя почта продублирована под каждым видео, если вдруг мое письмо по какой-то причине не дошло. И большое спасибо за поддержку канала! 🙂 Фотосет есть, все скину на почту вам, вот только с ней определимся. 😉
Здорово, я, как любитель опытных машин, оценил. По поводу окраса хотелось бы сказать, что камуфляж есть не что иное, как деформирующий окрас и он, как ни странно, с этим справляется. В данном случае, камуфляж деформирует всю ту детализацию, которую автор модели и затем на печати так тщательно пытался передать. По мне, это оправдано лишь тогда, когда воссоздается сцена из реальности, что актуально для диорам. Похожая ситуация с техникой в музеях и на выставках - никогда не понимал, зачем там красят в деформирующий окрас. Думаю всегда - еще бы маскировочной сетью накрыли. Но, разумеется, хозяин - барин и ему виднее. Просто поделился мыслями.
От меня как от жителя кургана лайк за наш тягач. Теперь в здании этого завода торговый центр, и прогуливаясь по его территории офигеваешь какие громадины там производились. Надо было вместо танка наш БМП делать 😁
У нас тоже несколько крупных, не заводов конечно, фабрик в ТЦ переделали. Видел тут как новые баллистические ракеты в шахты загружали на днях, так везли их на Русиче. Все ещё в строю.😎
Модель огонь получилась. За 10 лет бытовые принтеры стали способны на то, что 10 лет назад могли промышленные принтеры за много денег. Вот еще бы с металлом так же получилось.
Как же летит время! В мою бытность Я шел В магаз И покупал модель от звезды В литниках. Собирал И красиво, сперва кистями, потом пошли аэрографы. Современные моделисты это космос, свое производство на дому, что захотел то И сделал себе любимому. Что будет дальше можно только догадываться, В интересное время мы живем....
Прогресс! : ) Но все равно пока модели классические всеж интереснее собирать. А вот принтер как интрумент для печати интересных и детальных дополнений на модели, вот тут он прямо маст хэв!
14:20 если корпус после сборки получился герметичным, а он же пустотелый, то от падения температуры ночью внутри воздух сжимается и шпаклёвку втягивает, она ведь мягче смолы. Физика. Надо было где то оставить вентиляционные отверстия, даже не большие, 2мм например, тогда бы проблем не было.
Посмотрев видео про Русич, тоже попросил друга напечатать такой же 195. И в итоге в середине корпуса получилась вот точно такая же щель, которую пришлось заделывать. В остальном всё отлично напечаталось, в цене обошёлся явно дешевле, чем аналог от Армы
Спасибо парень, интересный контент делаешь. А что в прогах авто распределителя для суппортов нет? Где-то, у кого-то видел. Поставил на автомат, подшаманил и гоу.
Михаил день добрый! Побольше рассказывайте про принтер и 3D печать, очень важно мнение и советы практика, ибо одни говорят что смолу надо брать по 10тр за литр, иначе мол печатать просто невозможно, другой говорит 1800р за литр и все будет отлично, кто то делает обзор принтера, а сам... ощущение что не печатал вообще ничего... ну и подобные моменты. Так что ваш опыт - очень пригодится!
Отличный контент, респект и плюс за оригинальность. Рекомендую подумать о продаже чего то в серию. Важно, обратите внимание, что фоновая музыка может выбить психику вашему электорату, своим однообразием и примитивностью она как минимум вызывает головную боль, не вижу в ней смысла вообще.
Спасибо. Да может. Даже корпус тогда можно было бы поэкспериментировать и напечатать сразу целиком. Но за мелочи некоторые боязно на башне. Что их трудно будет сохранить при отделении поддержек в таком масштабе.
Теперь придется печатать себе тунчез ) Автор, попробуй отделять поддержки после промывки. Предварительно окунув или облив модель горячей (как из под крана) или сильно теплой водой. Отходят хорошо. Я так на детализированных миньках для настолок делаю. После дозасвета это вообще не дело, постоянно что-то откалывается.
Все просто. Приклеили части. Взяли старую кисточку, китайский маленький УФ фонарик, и смолу ( очки желательно, но можно просто не смотреть 5 секунд). И начинаем шпаклевать шов смолой. Поверхносное натяжение отлично ее там держит. Слой засветили, слой засветили, шкурочка и не отличить. Просадок нет, сохнет, понятно, моментально. Так же можно и следы от поддержек закрывать.
Пробовал так. На объемных участках без мелкой детализации прокатит. Но на швы в районе с текстурными поверхностями, в районе всяких мелких деталей и узлов, от такого метода больше проблем чем помощи.
Вот интересно посмотреть туториал по покраске глаз у моделей чтобы роговица была круглой и зрачок не косой. Спасибо, подчеркнул для себя замечательное решение для покраски камуфляжа. Вы использовании обычный мусорный пакета с блютаком...
14:17 Как вариант был вклеивать в щель тянутый литник тонкий или дошипласт, думаю даже сверхтекучий клей более менее закрепиться на смоле (судя по роликам Ковача о AMX-50B), заодно подлавит вклееный пластик. А так я большие щели стараяюсь минимизировать вклеивая туда всяких мусор, и потом уже шпаклюя серой Тамиевской, иногда белой заделываю, усаживается меньше, ну или совмещать их вместе 🐁
Приветствую! Познавательный видос получился. Лично моё мнение, но хотелось бы услышать в конце видоса итоги по времени печати, сколько материала ушло и приблизительный ценник. П.С. у этого же автора есть STL с объектом 490, такое не интересует?)
Приветствую и спасибо!) Все модели от туда скачал, 490й тот еще монстр). Но, из возможно ближайшего - это хотел башню на армату, что в видео была, на с 152мм пушкой поменять.
@MikhailsMoments тамиевская нитро-шпакля, как и ганзовская, дает лютую усадку (процентов до 30 от общей массы). я фотополимерные куски моделей и миниатюр шпаклюю (если хочу это сделать быстро за 1 вечер и сразу грунтануть) тамиевской фотоотверждаемой шпаклевкой или (если могу себе позволить подождать сутки) то зеленкой/миллипутом/мэджикскульптом или любой другой 2к шпаклевкой. ни одна, ни вторая не дает усадку и "канавок" не остается. так же можно смолой канавку залить и фонариком посветить, если нет желания покупать тамиевскую " светоотверждаемую жижу". =)
Покрашено оч круто) Но походу я в глаза долблюсь, пушка смотрит на пол шестого как для меня) второй сегмент приклеен чучуть вниз. И у автопушки дтк развернут на 90 градусов. Отверстия по идее должны горизонтально смотреть... PS. Насчёт дтк могу ошибатся. Нашёл фото как с вертикальным так и с горизонтальным расположением...
С сушкой такой эффект тк снизу у нее есть чот типа такой-то трубки. Она от этого так смотрится. Но в реале с углом там все норм. А дтк на автопушке тут как на ка-52 алигаторе, в таком же положении. 😎
Hello! I'm a subscriber from France. From what I was able to understand, I can download and print this Objekt 195 myself? If this is the case, this is very cool!
@@MikhailsMoments Dear Mikhail, thank you so much for the quick answer. Looks like I have two options now. Investing in resin 3d printing, which looks important step as a modeller anyway, or try to order from Arma Models, which will be insanely complicated thanks to the current global situation... Decisions decisions...
Здравствуйте! Скачал модель башни Армата 152мм, открыл в слансере.. но там модель малюсенькая.. Вы как масштаб выставили? И как масштаб выставить 1/35?
Приветствую. Нужно нагуглить реальные размеры танка, перевести их в 35й масштаб. Узнать нужный размер. Потом в слайсере, например по оси z вертикально, от среза ствола до задней части башни увеличить модель до полученного размера. А так в платных слайсерах еще есть инструмент линейка, для замеров. Тоже удобная штука.
Основной пункт Подготовка модели Prepare, далее пункт слева hollow, в нем справа на экране будет подпункт Hollowing 2d. В нем толщина стенок нужная ставится, а чтоб пустая модель получилась там же выкручиваем в ноль пункт Infill. И все, модель внутри будет пустая и с нужной толщиной стенок.
Чёрные траки только на выставочных образцах. На заводе ставят необработанные траки, цвета серого чугуна. В процессе езды по грунту, они конечно ржавеют и полируются выступающие элементы. На Армату предусмотренна установка пушки 152мм.
вы неверно используете циркульный резак. вращать нужно против часовой стрелки, о чем говорит изображение стрелки с направлением вращения на кронштейне ножа. Вы "толкаете" нож в материал, а надо "протаскивать" по материалу. это влияет на качество реза. Особенно кругов по 1,5-2мм и на долговечность ножа.
Ну тк мешается в ведре для мытья полов с водой, видимо на водной. Но в сравнении с именно модельными лаками на водной основе, они различаются по качеству итогового покрытия. 🙂
Последние этапы обработки, проведенные над корпусом, над башней не проводил? Визуально резкий переход от корпуса к башне. Ствол кривой, в четверти от маски загнут вниз.
Наждачной бумагой и шлифовальными губками прошёлся. Их зернистость в видео написал. Со стволом тоже заметил, восстанавливал его после лёгкой поломки. 🙂
@@MikhailsMoments я намекаю про аудиторию, у большенства нет возможности приобрести принтер, соответственно видео про частое исполнение моделей с их применением не будут пользоваться большим спросом. Это моё личное мнение.
@@MikhailsMoments возможно будет полезной информация. Для обработки стыков смоляных деталей лучше использовать двухкомпонентную шпатлёвка от тамии, она не даёт усадки. Обычная как известно высыхает засчет контакта с модельным пластиком в том числе разъедает немного его потому на пластике усадка минимальная, а если работать со смолой, то высыхает дольше и садиться больше, а когда ты наносишь новый слой он разрыхляет старый и снова даёт усадку. Потому для печати моделей лучше запастись двухкомпонентной.
@@Масштабник они сейчас не такие дорогие, я во второй фотополимерник на днях буду прикупать, а уж на БУ рынке, для тестов можно и за 10к, найти фотополимерники. самый большой расход это все же не сам принтер, а полимеры
![Meng Model 1/35 K-4386 Typhoon-VDV / Масштабная модель [Сборка #3 Покраска, Погодинг и ФИНАЛ!].](/img/n.gif)
Просто нереально красиво получилось, Давно ждал именно эту сборку. Надеемся на дальнейшее развитие темы 3Д печати на канале!!!
Спасибо! Обязательно продолжу!
Офигеть ты для меня сделал большое открытие я уже думал покупать на одном очень известном сайте эту напечатанную модель. А теперь она в списке на печать. Большое Спасибо!👍
Всегда пожалуйста! Удачного проекта! 😉
Это на каком?
Какой же он красивый! Просто шикарен, красавец! Отличная работа!
Да хорош! Спасибо! 💪
Да, он живьём бОльшее впечатление производил, чем Т-14.
Михаил, огромное спасибо за труд! Сам моделист со стажем, но уже давно не держал в руках бокорезы и аэрограф, бытовуха съедает все свободное время. Ваши видео хоть и не надолго, но ментально возвращают меня за свой верстак. Смотрю и отдыхаю. Удачи!!!
Спасибо! 🙂 Рад что видео нравятся.
Кистями слабо?
Круто получилось. Аж руки зачесались чего-нибудь большое напечатать.
Спасибо! Это стоит пережить 😁
Очень хорошо получилась модель. Давно хотел от вас услышать поэтапный процесс везеринга, т.к вы хорошо объясняете и доступно делаете
Спасибо! Для вас и снимаю видео. Рекомендую по загадингу посмотреть видео о Тайфуне-К и АС-130, там подробно тоже этому вопросу время уделил. ; )
@@MikhailsMoments Спасибо за напоминание про видео с тайфуном. Забыл о нем
Невероятная работа. Да и выбор техники замечательный, ни каждый день увидишь модельку оытного образца, аж захотелось, наконец то довести до ума свой т 90 с.
Спасибо! Обязательно доведите дело до конца 😉
Спасибо за видео! Отличный результат
Пожалуйста! И спасибо за оценку 😉
Бро, спасибо за идею с пакетом при нанесение кумуфляжа!!! Реально, огромное спасибо🙏
Всегда пожалуйста! 😉
Открыл велосипед)))
Просто шикарный результат!теперь нужно что нибудь из авиации интересненькое))).удачи в проектах и побольше подписчиков!!!
Спасибо! Как появится по авиа теме что-то интересное, обязательно забабахаю проект! 🧐
Очень круто, думаю стоит более длинные видео(например в виде стрима) где ты будешь работать в 3д слайсере и показывать работу принтера)) ну и проматериалы может расскажешь что)
Спасибо. Увы такие стримы ооочень нудные получаются. Тк магией монтажа всю воду из них не вырезать. И по итогу ни сам стрим, ни его запись просмотры нормальные не соберёт.
Для печати вчистую без постобработки, могу посоветовать Fun To Do Snow White и Fun To Do Nano Clear. Эти смолы позволяют печатать детали с точностью до 2 микрон, пригодные сразу к сборке. Паразитная засветка отсутствует полностью. Особенность этих смол в том, что после кратковременного засвета в принтере, материал перестает пропускать УФ и поэтому не пропускает свет через крайний слой и не подвержен паразитной засветке соседних пикселей. Но после печати детали нужно выдерживать в УФ довольно долго, до полного исчезновения желтоватого оттенка. Зто на выходе феноменальная детализация и отсутствие геморроя с ошкуриванием и зачисткой. Ну и прочность изделия на высоте. В принципе из этих смол можно печатать сразу готовые изделия на продажу (отмыл, покрасил и продал). Т.е. это фактически бытовые аналоги медицинских (стоматологических) смол. Ну и производитель зявляет их гипоаллергенность.детализация
Спасибо за инфу, возьму на заметку.😉
Спасибо большое за такое подробное видео! Очень понравилось!!!
Рад что было полезно! 💪
столько классных моделей из смолы, но не могу я, когда так мало деталей, я собирать люблю, да чтоб деталей побольше было)
Понимаю! 😁
Wow! It's great 3D project and of course your work. Salute from Poland.
hello and thanks! : )
Спасибо что подробно расписываете этапы покраски и материалы. Жду новых видео.
Всегда пожалуйста 🙂
Вот это даааа... ПРОДОЛЖАЙ ДЕЛАТЬ МОДЕЛИ ИЗ 3Д ПРИНТЕРА)))))))
По мере возможности и появлению у меня крутых образцов для печати, обязательно продолжу! 😉
Спасибо!!! Как всегда, крутотень-крутотенюшка!!!
Благодарствую! 🙂
прикольненько получилось ... с меня лайкосик и подписочка ! 😀
Спасибо и добро пожаловать!)
Спасибо, понравилось. Могли бы вы снять ролик об первых косяках и ошибках печати смолой. Вы в первом видео про 1й принтер говорили, что самую первую печать испортили или что то такое. Короче важные советы на первую печать и подготовку к ней, вообще типа мануала бы. Спасибо.
Подумаю над таким видео.
Очень круто получилось, красивая модель!
Благодарю!
Супер!!! Вот это моделька. Отлично сделал смотрится классно.
Спасибо! 💪
Не особый любитель БТТ, но этот танк мне очень понравился, по покраске и модельной химии просто шикарно👍
Благодарствую! 😉 Тоже не часто бтт делаю, меня авиация больше манит).
@@MikhailsMoments было бы круто посмотреть от вас ка-52 от Армы, как раз авиация и смола, плюс сравнили бы качество печати.
Уже предзаказал. Хоть и жабка конкретно душила)). Все сравню и посмотрим как в целом получится собрать.
@@MikhailsMoments вот это круто👍
Круто, Михаил. Снимает шляпу тот самый автор модели. Сам распечатал только в масштабе 1/72 ))) Чем меньше размер тем концентрированней удовольствие.
Есть ли у вас фото сет сего шедевра? Хотел бы разместить у себя в блоге, естественно со ссылкой на вас. Спасибо
Александр приветствую! Я вам на почту пару дней назад написал, та что на gmail. Тк не нашел где в калтисе л.с.( Так же, если что, моя почта продублирована под каждым видео, если вдруг мое письмо по какой-то причине не дошло. И большое спасибо за поддержку канала! 🙂 Фотосет есть, все скину на почту вам, вот только с ней определимся. 😉
@@MikhailsMoments Видимо ютуб банит комменты с эмейлами))) попробуем так: iartsx а далее собака гмейл ком
Продублировал письмо и на эту почту ; ) И да система ютуба автоматически все ссылки и мэйлы трет и сообщения скрывает. Много спасмеров.
My favourite prototype tank, beautiful model
this tank prototype is really visually very cool!
Здорово, я, как любитель опытных машин, оценил.
По поводу окраса хотелось бы сказать, что камуфляж есть не что иное, как деформирующий окрас и он, как ни странно, с этим справляется. В данном случае, камуфляж деформирует всю ту детализацию, которую автор модели и затем на печати так тщательно пытался передать. По мне, это оправдано лишь тогда, когда воссоздается сцена из реальности, что актуально для диорам.
Похожая ситуация с техникой в музеях и на выставках - никогда не понимал, зачем там красят в деформирующий окрас. Думаю всегда - еще бы маскировочной сетью накрыли.
Но, разумеется, хозяин - барин и ему виднее. Просто поделился мыслями.
От меня как от жителя кургана лайк за наш тягач. Теперь в здании этого завода торговый центр, и прогуливаясь по его территории офигеваешь какие громадины там производились. Надо было вместо танка наш БМП делать 😁
У нас тоже несколько крупных, не заводов конечно, фабрик в ТЦ переделали. Видел тут как новые баллистические ракеты в шахты загружали на днях, так везли их на Русиче. Все ещё в строю.😎
Очень круто! Подскажи, а сколько часов рабочих вся работа заняла ну и в днях календарных?
Примерно месяц с ним ковырялся. Часы, кроме печати, точно не подсчитывал.
@@MikhailsMoments Понятно) бизнеса из производства таких моделей не выйдет)
Модель огонь получилась. За 10 лет бытовые принтеры стали способны на то, что 10 лет назад могли промышленные принтеры за много денег. Вот еще бы с металлом так же получилось.
Принтеры по металлу тож потихоньку подтягиваются. Но пока только в если начале развития.
Крутая вышла работа, похож на корпусом от Leopard-1, И башней отдает Т-14 армата.
Спасибо. Тот ещё гибрид 😁
Классно! Красотень!
Очень интересный и познавательный ролик. Большое спасибо.
Всегда пожалуйста! ; )
Как же летит время! В мою бытность Я шел В магаз И покупал модель от звезды В литниках. Собирал И красиво, сперва кистями, потом пошли аэрографы. Современные моделисты это космос, свое производство на дому, что захотел то И сделал себе любимому. Что будет дальше можно только догадываться, В интересное время мы живем....
Прогресс! : ) Но все равно пока модели классические всеж интереснее собирать. А вот принтер как интрумент для печати интересных и детальных дополнений на модели, вот тут он прямо маст хэв!
14:20 если корпус после сборки получился герметичным, а он же пустотелый, то от падения температуры ночью внутри воздух сжимается и шпаклёвку втягивает, она ведь мягче смолы. Физика. Надо было где то оставить вентиляционные отверстия, даже не большие, 2мм например, тогда бы проблем не было.
Нифигасе! Спасибо за инфу, проверю на следующей сборке!
Очень здорово что начинаем приобщаться к такому необычному варианту нашего хобби. Кстати может быть и до сборки Airbus A-400 от Revell недалеко?)))
От ревел у меня только подводная лодка U-96 в планах 😁. ГА не мое.
@@MikhailsMoments Это тяжёлый транспортник же...)
@@Mr.Ivanovsky жду с-17 глоубмастер 3й от кинетик, это из ближайшего по тяжёлым транспортникам 😉.
Посмотрев видео про Русич, тоже попросил друга напечатать такой же 195. И в итоге в середине корпуса получилась вот точно такая же щель, которую пришлось заделывать.
В остальном всё отлично напечаталось, в цене обошёлся явно дешевле, чем аналог от Армы
👍 ну и отлично. В какой цвет красить будете ещё не решили?
@@MikhailsMoments хотел в зелёную классику, но у вас он так хорошо смотрится в камуфляже, что сделаю так же))
😁 в малярку да на полку! Удачной покраски!
@@MikhailsMoments спасибо!) вам удачи в развитии канала, всегда душевные видео получаются)
Очень круто получилось!
Спасибо!
Спасибо парень, интересный контент делаешь. А что в прогах авто распределителя для суппортов нет? Где-то, у кого-то видел. Поставил на автомат, подшаманил и гоу.
Всегда пожалуйста! : ) Автосупорт во всех прогах - фигня. Проще самому от руки расставлять. Заодно поймешь механику, где и какие нужны, где нет.
Просто Вау!
Михаил день добрый!
Побольше рассказывайте про принтер и 3D печать, очень важно мнение и советы практика, ибо одни говорят что смолу надо брать по 10тр за литр, иначе мол печатать просто невозможно, другой говорит 1800р за литр и все будет отлично, кто то делает обзор принтера, а сам... ощущение что не печатал вообще ничего... ну и подобные моменты.
Так что ваш опыт - очень пригодится!
Приветствую! Пожелания принял, постараюсь подробнее делать по возможности! Что испытал на себе и о чем уверенно могу рассказать 🙂
Отличный контент, респект и плюс за оригинальность. Рекомендую подумать о продаже чего то в серию.
Важно, обратите внимание, что фоновая музыка может выбить психику вашему электорату, своим однообразием и примитивностью она как минимум вызывает головную боль, не вижу в ней смысла вообще.
Ок 🙂
напечатано слав-но. Покрашенно прекрас-но :)
Спасибо! 💪
Просто шикарно получилось! А в 1/72 масштабе на Вашем принтере такой танк сделать возможно?
Спасибо. Да может. Даже корпус тогда можно было бы поэкспериментировать и напечатать сразу целиком. Но за мелочи некоторые боязно на башне. Что их трудно будет сохранить при отделении поддержек в таком масштабе.
@@MikhailsMoments понял, спасибо за ответ!
в армату сказали есть возможность запихать 152 ю а так подписался)
Я возможно, чуть позднее, свою модель арматы на 152й ствол переделаю. И башню заодно. 3д модель такая уже на харде хранится. 😎
Только в виде отдельного модуля вооружения.
О, и спасибо за сравнение с Т-14)
Пожалуйста 😎
Спасибо за видео)
💪
Ждем печать модели самолёта 🛫, тоже будет круто👆
Возможно, но пока норм претендента на печать нет.
@@MikhailsMoments Все просто! Голосование народа😎🤣
Теперь придется печатать себе тунчез )
Автор, попробуй отделять поддержки после промывки. Предварительно окунув или облив модель горячей (как из под крана) или сильно теплой водой. Отходят хорошо.
Я так на детализированных миньках для настолок делаю. После дозасвета это вообще не дело, постоянно что-то откалывается.
Делал так. Для миниатюр и фигурок прокатит, для моделей с кучей подвешенной мелочевки нет. Отвалится с поддержками.
Все просто. Приклеили части. Взяли старую кисточку, китайский маленький УФ фонарик, и смолу ( очки желательно, но можно просто не смотреть 5 секунд). И начинаем шпаклевать шов смолой. Поверхносное натяжение отлично ее там держит. Слой засветили, слой засветили, шкурочка и не отличить. Просадок нет, сохнет, понятно, моментально. Так же можно и следы от поддержек закрывать.
Пробовал так. На объемных участках без мелкой детализации прокатит. Но на швы в районе с текстурными поверхностями, в районе всяких мелких деталей и узлов, от такого метода больше проблем чем помощи.
Можно шпаклевать той же смолой-я капаю в щель а потом засвечиваю.Быстро, удобно,однородный материал-результат идеальный!
Временами так делаю. Не везде подходит.
Ура новое видео 🎉
Длинное и информативное! Можно пачку пельменей успеть за просмотром съесть))
Ну принципе или русский с математикой сделать .
👍 сплошная польза)
Вот интересно посмотреть туториал по покраске глаз у моделей чтобы роговица была круглой и зрачок не косой. Спасибо, подчеркнул для себя замечательное решение для покраски камуфляжа. Вы использовании обычный мусорный пакета с блютаком...
Я пока к сожалению фигурки и особенно глаза вообще ни разу не раскрашивал. Но думаю это наверстать уже совсем скоро.🙃
@@MikhailsMoments бюст терминатора не планируется к покраске? 😊
@@Johnny-Mnemonic да там только черепушка. Надо бы покрасить, да все руки не доходят.🙂
отличная работа
Благодарствую!
Классно получилось, но очень хотелось бы узнать финальный вес модели
К сожалению весов у меня нет для таких штук).
Это мега круто!!!!!
Спасиб!)
14:17
Как вариант был вклеивать в щель тянутый литник тонкий или дошипласт, думаю даже сверхтекучий клей более менее закрепиться на смоле (судя по роликам Ковача о AMX-50B), заодно подлавит вклееный пластик.
А так я большие щели стараяюсь минимизировать вклеивая туда всяких мусор, и потом уже шпаклюя серой Тамиевской, иногда белой заделываю, усаживается меньше, ну или совмещать их вместе 🐁
Тоже обычно пластик вклеиваю. Но тут думал шпаклёвка в одиночку справится.😁
Классно, ты крутой чел!
Кстати говоря, есть даже фотография с тягачом и об 195 в реальной жизни. Так что это некая отсылка в лихие 90
Спасибо! 😎 Во как, ну круто что такая отсылка сама по себе получилась.)
А можно поинтересоваться где прикупить лак футуру?)
Сейчас даже не знаю. Брал в магазине где продают аэрографы инкед, их официальный инет магаз.
Круто
💪
Есть шпаклевка, которая так не усаживается как от Tamiya. Называется Plastic Putty от Vallejo. Артикул 70.401
Спасибо за инфу! Посмотрю.
Работа титаническая-браво!
Спасибо!
интересно, на каком принтере и из какой смолы печатают ка-52 от арма моделс
Этого не знаю. Но принтеры точно крупные и разрешением больше 8к.
Приветствую! Познавательный видос получился. Лично моё мнение, но хотелось бы услышать в конце видоса итоги по времени печати, сколько материала ушло и приблизительный ценник.
П.С. у этого же автора есть STL с объектом 490, такое не интересует?)
Приветствую и спасибо!) Все модели от туда скачал, 490й тот еще монстр). Но, из возможно ближайшего - это хотел башню на армату, что в видео была, на с 152мм пушкой поменять.
@MikhailsMoments тамиевская нитро-шпакля, как и ганзовская, дает лютую усадку (процентов до 30 от общей массы). я фотополимерные куски моделей и миниатюр шпаклюю (если хочу это сделать быстро за 1 вечер и сразу грунтануть) тамиевской фотоотверждаемой шпаклевкой или (если могу себе позволить подождать сутки) то зеленкой/миллипутом/мэджикскульптом или любой другой 2к шпаклевкой. ни одна, ни вторая не дает усадку и "канавок" не остается. так же можно смолой канавку залить и фонариком посветить, если нет желания покупать тамиевскую " светоотверждаемую жижу". =)
Принял, спасибо за инфу! С ультрафиолетовым фонариком и смолой как клеем иногда балуюсь. 🙂
Здравствуйте,какой прогой вы разделяете модель на части?
Есть видео у вас?
Приветствую. В читубоксе про (платная) версии есть такой инструмент разделения. Видео по нему не делал.
Модель отличная, единственное гусеницы не должны провисать. На эти танках они должны быть натянуты достаточно хорошо.
Ну смолу я выправить в ровную нереально). Хотя мне и так нравится, есть своя эстетика в таких провисающих.😎
@@MikhailsMoments Если копийность не важна, то да. А так модель отличная.
Теперь ждем Объект 640 в 35 масштабе)
Что-нибудь да будет : ) Может на армату из видео что-то)
👍
Покрашено оч круто)
Но походу я в глаза долблюсь, пушка смотрит на пол шестого как для меня) второй сегмент приклеен чучуть вниз.
И у автопушки дтк развернут на 90 градусов. Отверстия по идее должны горизонтально смотреть...
PS. Насчёт дтк могу ошибатся. Нашёл фото как с вертикальным так и с горизонтальным расположением...
С сушкой такой эффект тк снизу у нее есть чот типа такой-то трубки. Она от этого так смотрится. Но в реале с углом там все норм. А дтк на автопушке тут как на ка-52 алигаторе, в таком же положении. 😎
Добрый вечер, какую модель в 35 масштабе посоветуете новичку? 🙂
Добрый. Любую какая понравилась.
Главный фактор в сравнении упущен - это деньги! Что дешевле? А дальше деньги/время.
В любом увлечении / хобби, что тебя по-настоящему зацепило, просто нет понятия дешевле))
@@MikhailsMoments ну тогда вопрос субъективности, а если сравнивать то по-существо.
Hello! I'm a subscriber from France. From what I was able to understand, I can download and print this Objekt 195 myself? If this is the case, this is very cool!
Greetings! Yes, you can download and print it yourself at home on a 3D printer. : )
@@MikhailsMoments Dear Mikhail, thank you so much for the quick answer. Looks like I have two options now. Investing in resin 3d printing, which looks important step as a modeller anyway, or try to order from Arma Models, which will be insanely complicated thanks to the current global situation...
Decisions decisions...
😀👍🏼👀
Спасибо Макс! 💪😎
Здравствуйте! Скачал модель башни Армата 152мм, открыл в слансере.. но там модель малюсенькая.. Вы как масштаб выставили? И как масштаб выставить 1/35?
Приветствую. Нужно нагуглить реальные размеры танка, перевести их в 35й масштаб. Узнать нужный размер. Потом в слайсере, например по оси z вертикально, от среза ствола до задней части башни увеличить модель до полученного размера. А так в платных слайсерах еще есть инструмент линейка, для замеров. Тоже удобная штука.
@@MikhailsMoments Охты, спасибо.. а платные это к примеру какие?
@@NoAlarm. премиум версии читубокса и личи. Самый полезный функционал для моделистов в них сделали.
Can I purchase a T95 from somewhere. I love it
Идеальная штука для печати како-то афтермаркета. Но вот целую модель... ну не. Даже не вопрос по качеству, а просто... ну не :)
Так для личного достижения / ачивки можно.😁 Это нужно было пережить!)
Вместо шпатли щели можно заполнять смолой и засвечивать ее уф фонариком. Так же можно восстанавливать всякие сколы.
ага, сколы так и восстанавливал местами.
Здравствуйте, можете пожалуйста подсказать как сделать модель пустой в личи
Основной пункт Подготовка модели Prepare, далее пункт слева hollow, в нем справа на экране будет подпункт Hollowing 2d. В нем толщина стенок нужная ставится, а чтоб пустая модель получилась там же выкручиваем в ноль пункт Infill. И все, модель внутри будет пустая и с нужной толщиной стенок.
@@MikhailsMoments Спасибо большое
Миш, когда уже Ястреб..?)))
Возможно следующей авиа сборкой на канале.
Не знал, что Объект 195 такой красивый
Кстати, пока не собрал, тоже думал что сарай какой-то будет, но в реале очень даже круто смотрится!
Теперь придется принтер покупать.
😁 попадалово
@@MikhailsMoments А где купить такой вибростолик для размешивания краски? А то есть такая краска ARM-PNT, очень хорошая, но ее устанешь трясти.
@@andreitatarinov2049 я брал на АлиЭкспресс. Если что о этой штуке на канале видео отдельное есть 😉
Чёрные траки только на выставочных образцах. На заводе ставят необработанные траки, цвета серого чугуна. В процессе езды по грунту, они конечно ржавеют и полируются выступающие элементы.
На Армату предусмотренна установка пушки 152мм.
Спасибо за инфу!
вы неверно используете циркульный резак.
вращать нужно против часовой стрелки, о чем говорит изображение стрелки с направлением вращения на кронштейне ножа.
Вы "толкаете" нож в материал, а надо "протаскивать" по материалу.
это влияет на качество реза. Особенно кругов по 1,5-2мм и на долговечность ножа.
Ему не принципиально направление. Тк нож сам разворачивается нужной стороной, как только начинаете работать. Он не фиксируется в держателе.
@@MikhailsMoments я тоже так думал ) а оказалось, что разница есть
Подскажите пожалуйста, как скачать данную модель, с сайта ?
Зарегистрироваться на нем и ссылка на скачивание станет доступна.
а футура разве не на водной основе??
Ну тк мешается в ведре для мытья полов с водой, видимо на водной. Но в сравнении с именно модельными лаками на водной основе, они различаются по качеству итогового покрытия. 🙂
еще видео жду!!!!
В процессе создания 😉
цвет неудачный смолы, на светлом не видно детализации в ролике
Эт да смола не "фотогеничная", сейчас уже на серую перешёл. 🙂
490 объект вариант?
640 кста тож заебись
@@ТЫНЕВЫВЕЗЕШЬ-ж8ъ мне пока этого хватило))
Последние этапы обработки, проведенные над корпусом, над башней не проводил? Визуально резкий переход от корпуса к башне. Ствол кривой, в четверти от маски загнут вниз.
Наждачной бумагой и шлифовальными губками прошёлся. Их зернистость в видео написал. Со стволом тоже заметил, восстанавливал его после лёгкой поломки. 🙂
Ждем тип 99 китайца
А если изучить cad редактор, то можно самому модель создать))))
Было бы круто. Но пока с временем для это туго(
Блин,если бы СССР 490 и 195 объекты до выпуска в серию довел...
Ну наработки с них 100% сейчас используется.
@@MikhailsMoments техника нужна, рабочая, ещё вчера, а наработки, это хорошо, это здорово...
Ну теперь надо с армовским сравнить)
Не, мне одного объекта хватит)). А вот по ка-52 армы, сборка будет 😎
Красиво, но я за классический моделизм.
Разнообразие в нашем хобби нужно! Интересно что-то новое пробовать)
Не реально круто получилось, боюсь представить к чему придём лет через пять
Да, такая печать все доступнее и качественнее. И я только за!)
Будущее уже наступило, посмотри ролики про 3д принтер Mimaki. Вот китайцы освоят эту технологию и придётся аэрограф с компрессором продавать. 😂
@@Альберт_Кронштейн спасибо, обязательно посмотрю
Миха,меньше кушать после 1800;)
Ваще не ем)
розовыйцвет-нихрена не видно качества печати-серый да
Да, уже запас смолы серой сделал. Телесную это мне два первых бонусных бутылька продавец с принтером отправил. Выбрать цвет смолы нельзя было (
Молодчина.
Хорошая работа 👍
У Арматы есть вариант со 152мм орудием.
Нет. Все проекты танковых 152 миллиметровых пушек закрыты в 2011 году.
Слишком часто про печать моделей видео
Что поделать, мне это нравится : )
@@MikhailsMoments я намекаю про аудиторию, у большенства нет возможности приобрести принтер, соответственно видео про частое исполнение моделей с их применением не будут пользоваться большим спросом. Это моё личное мнение.
@Масштаб ник для них есть вторая половина этого видео, о приемах в покраске модели.😉
@@MikhailsMoments возможно будет полезной информация. Для обработки стыков смоляных деталей лучше использовать двухкомпонентную шпатлёвка от тамии, она не даёт усадки.
Обычная как известно высыхает засчет контакта с модельным пластиком в том числе разъедает немного его потому на пластике усадка минимальная, а если работать со смолой, то высыхает дольше и садиться больше, а когда ты наносишь новый слой он разрыхляет старый и снова даёт усадку. Потому для печати моделей лучше запастись двухкомпонентной.
@@Масштабник они сейчас не такие дорогие, я во второй фотополимерник на днях буду прикупать, а уж на БУ рынке, для тестов можно и за 10к, найти фотополимерники. самый большой расход это все же не сам принтер, а полимеры