【辛口】Nikon 135mm F1.8 Plenaレンズを買わなくてもいい理由を全て暴露します。カメラ、写真の初心者は必見です。

#nikon #機材 #初心者
ーーーーーーーーーーーーーーーー
私の公式ライン：lin.ee/XJBI6EM
ーーーーーーーーーーーーーーーー
【辛口】Nikon 135mm F1.8 Plenaレンズを買わなくてもいい理由を全て暴露します。カメラ、写真の初心者は必見です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
私の作品集：「小宇宙」
購入リンクはこちらです（日本国内郵送限定）→　bit.ly/3i4c0lE
【シリーズ紹介】
「中級者向け」ポートレートテクニックの応用シリーズ：Ryoさんのカメラチャアレンジ
• Ryoさんのカメラチャレンジ
「初心者向けポートレートテクニック」
• 撮影テクニック
「本音シリーズ」
• 写真に関する雑談
「フィルムカメラを使ってポートレート撮影シリーズ」
• フィルムポートレート
「フィルムカメラの基礎シリーズ」
• フィルムカメラ基礎
「フィルムカメラで写真散歩シリーズ」
• フィルムカメラで写真散歩
【HomePage】
www.ryo-photography.com
【SNS】
・Instagram： / ryo_chin_photography
・Twitter： / ryophotographer
何かご質問ありましたら、気軽に聞いていただければ嬉しいです。

[@yasuhirokoinuma9679]

自分のカメラは、一番新しい物で５年前のミラーレスカメラです。どんどん新しいカメラやレンズが出てきますが自分は今のカメラが一番好きで使っています。AFが遅いとかなかなか合わないとか言われますが、自分は早さも求めていないし不便さを感じた事がないので気に入っています。プロでもないですし、ポートレートモデルさんも写真をとても気に入ってくれているので、今のカメラとレンズで十分満足しています。もし、新しいカメラを買うとしたらきっとシャッター回数がいって壊れて、シャッター交換をしなくてはなららくなった時なんだと思います。それくらいになったら今のカメラやレンズの事が全てわかるんじゃないかな？と思っています。

[@ryophoto]

その通りですね。
今持っている機材で十分いい写真撮れます。

[@nari300c8]

めちゃくちゃ深い事言いますね。
良かったです😊

[@user-zd7ck9yh8q]

写真が好きでカメラに興味持ったのに、いつの間にかカメラに興味を持ってしまっていました。
40年ほど前の実家にある親が撮ってくれた自分の幼少期の写真。
いまだに我が子を撮っても超える写真を残せていないのが結果ですね。
撮る側のファインダー越しの思いが機材任せになり残せていない物だと気付かされました。
機材は進化しますが、まず自分が写真と向き合い進歩しなければいけないと思いました。

[@ryophoto]

良いコメント有難うございます。
その通りです。

[@user-gf8xe5gv3v]

まさにその通りですね！
同感です👍
私のCanon EOS Kiss x3はもう14年前の一眼レフカメラですが今だに現役バリバリで写真のクオリティも高く申し分ありませんからね👍

[@ryophoto]

最高ですね！

[@user-ko9cq8es3j]

今回はレンズ４０万のお話でしたがカメラ本体も同じことですね　
今待っているカメラで撮った写真と最新カメラを買って撮った写真　同じ人物が撮ったのなら本質はなんら写真に変化はないはずです。
モチベが上がるだけ　それもはじめの一時だけ笑

[@ryophoto]

その通りです。

[@n326n7]

弘法筆を選ばず
自分の表現に絶対必要なツールなら買ったほうがいい　
という事だと理解しました
個人的な趣味で、そこまでスペックの高くない物で写真を撮ってますが、
「機材が...スペックが...レンズが...」という方が周りに多く
機材にこだわらないとダメなのかな...
と思っていました。
手持ちの機材で良い写真を撮れる事が大事　というメッセージがこ励みになりました。
ありがとうございます。

[@user-co8st6tw8z]

全く同意です。私も仕事で写真を撮っていますが、本当に必要な機材にしか投資しません。アマチュア、プロ共に「〇〇のカメラと〇〇のレンズで撮りました！」っていうのをXとかで良く見ますが、作品見ると「・・・」っていうのが多いですね。「今持っている機材で上手く撮れなかったら、高い機材使っても同じ」っていうのは本当に同感です。
機材はあくまでも道具なんですよね。高級な包丁を使ってる＝美味しいレストランにはならない事と同じ事です。

[@user-ju9mc3sv3z]

いい写真が撮りたくてPlenaを買ってしまった者です。
私の場合は元々キヤノンを使ってまして、RFレンズの優等生ぶりがつまらなく思えてEFレンズに逆行していた所にニコンさんからZfとPlanaが立て続けに発売され、直感でRFレンズを何本か処分して手に入れてみました。
これで良い写真が撮れるかどうかは全く未知数なので、気に入らなければまた売却する事になるかもしれません。
いい写真を撮るにはおっしゃる通り機材なんて何でもいいのでしょうが、職業カメラマンやっているのでクライアントの手前、カメラは何でもいいと言う訳にもいきません。
また、最新ミラーレス機を使うと一眼レフに比べ歩留まりが飛躍的に向上して、仕事が楽になったのは事実です。
初心者の方が最新ミラーレス機を使うと、ピント合わせが簡単過ぎて下手になるという人もいますが、逆に良い写真に集中出来るかもしれません。
ピントが合わなくてブレていても、人を感動させる写真があるのも事実です。
所詮カメラは道具でしかないので、扱う人次第というのが結論でしょうね。

[@ryophoto]

写真は結果が全てです。
コメントありがとうございます。

[@shinya800220]

確かに大三元あればほとんどの物は撮れるよねって思います。でもプレナ買いました。他メーカー使ってる時から135mmが好きでNikonから出たら買うぞ〜って決めてたので。想像以上に高くてびっくりしましたがw

[@ryophoto]

おめでとう御座います。
買ったらいっぱいいい写真撮りましょう

[@Mr.Camera]

辛口を言う方があまりいないので、
見ていて、スッキリする時があります。
機材が良いに越した事はないけども、
私は、自分の持っている機材の性能を
半分も使い切ってないですよ。
たぶん10%も使い切ってないかもしれませんし、使い方で、写りは全く変わってきますしね。

[@ryophoto]

コメントありがとうございます。
もっといい写真撮りましょう

[@user-le5zo1ie8y]

弘法筆を選ばずって言葉がありますね　しかもryoさんは　買いたい人は買えばいいと言ってますし　反論はあってもいいと思いますが　動画の内容をちゃんと聞いてないとしか思えませんでした👍

[@ryophoto]

有難うございます。
「弘法筆を選ばず」いただきます！
機材に興味ないですが、機材に無知でもないことを再アピールしたいです。
そして、弘法筆を選ばずということを繰り返しに宣伝しました。

[@tahi5566]

綺麗な丸ボケ欲しけりゃ、古めだけど非球面レンズをあんまり使っていないレンズを探した方が確実にお安い。

[@ryophoto]

コメント有難うございます。
丸ボケ欲しい時点で、私が理解できないかもですw。

[@paradisebonbon]

同意！

[@ryophoto]

有難うございます。

[@user-zs2ux6xm3j]

ネット上は物欲を煽るレビューだらけだからこそ
そうでは無い発信も必要ですね。

[@user-vm6xs1dc7c]

これに機材派からコメントするとすれば「その機材が使えれば、良い写真撮れるかは関係ないです」ですね。Ryoさんとは真逆の発想ですが「この機材の魅力が一番伝わる被写体、構図、ロケーションはなんだろう？」と考えながら「作例（作品ではない）」を撮るのが楽しいのです

[@rosarianarthur9407]

そもそも135mmという焦点距離のレンズが活きるチャンスが年間何回あるのか？という事から、いくら綺麗に写っても私は40万使う気はしないです😅
私の場合、一通り玉ボケ写真撮ったら飽きちゃうに違いないですし、現実的に135mmに関しては中古市場が安い=本当の需要は少ないと思うのです。
もう少し現実的な85mm F1.2は、暗所撮影が多いから魅力ありますけど、大人しい被写体ならマニュアルレンズのコンタックス用プラナー85mm F1.4でもキチンと映るので今の所購入していません😊

[@ryophoto]

135の使う頻度はかなり低いです。

[@ayechanful]

コンデジの市場がスマホによって縮小した結果
カメラメーカーは高付加価値路線に舵を切る必要が出てきました。
プレナの様なレンズが売れなければメーカーは撤退して一眼レフのサポートも終了です。
目先のアクセス数欲しさにミラーレスや高付加価値のレンズを否定することで一眼レフも使えなくなってしまわないことを願うばかりです。

[@ryophoto]

売れるはず無いレンズで一眼レフ終了の推測は妄想ですし、無根拠ですね。
コメントは有難うございます。

[@user-ze3qz5rl7w]

私の知り合いで、何十年も前の型の135mm f2.0のレンズを愛用して、素晴らしい、感動的なポートレート写真を撮っている人がいます。カメラも古い型の一眼レフです。その人が言うには、新しいレンズが発売されて、それを買う人がいるから、自分はいいレンズを中古で安く買うことができるとのことです。新しい機材に飛びついて散財してばかりの人にとっては、貴重な意見だと思います。

[@ryophoto]

ナイスです

[@kapapa3764]

ryoさんって韓国人ですか？😂韓国人特有の訛りように聞こえます。

[@tanishinn]

丸ボケほしかったら、マイクロフォーサーズにフルサイズレンズをつければＯＫ
相当口径食や収差がひどいレンズでなければ丸ボケが得られる。
もっと簡単なのは広く撮ってトリミング。
そんなことよりも大事なのは機材重視ではなく、技術が大事。最初に書いたのも創意工夫という技術の一部。Ryoさんに同意します。
でもそれを言うと、商品（カメラ・レンズ）が売れなくなるんだよねぇ・・・

[@ryophoto]

コメント有難うございます。
商品売れるかどうかはメーカーのサラリーマン達の課題ではないでしょうか？w
我々から心配しなくてもいいと思いますw。

[@tanishinn]

@@ryophoto 　私は田舎のカメラ機材を販売と作品作りのためのプリントや撮影の仕事をしています。機材の話が好きな人と写真が好きな人がお店に来ます。私の経験で、機材は関係ないということは本当に共感できます。
それと同時に機材を売る立場でもありますので、人によって話す内容を変えなければなりません。すごく私にとってはストレスを感じています。
次々に新しい機材が発売されて、これまで使っていた機材が古くて悪いというような言い方をされる方が多くて、新製品が出るたびにむなしさと怒りを感じています。
機材で仕事をする人に良い写真を撮るカメラマンはいないと思います。
ちゃんとした仕事で通用する写真を撮影できる方は機材は何でもよいと思います。
カメラを売る立場、プロのカメラマン立場、作品を仕上げる立場のすべてを私は行っています。毎日悩んでいます。ryoさんのお話は本当に共感しています。
新しい機材を次々紹介している人に対しては大量消費時代の独特のむなしさを感じます。それを言うと私のお店の機材が売れなくなりますが、そう思っています。機材じゃなくて写真は結果がすべてだと思っています。

[@ryophoto]

共感できて嬉しいです。
単純に個人意見ですが、
機材好きな人に機材を売ります。
初心者に「写真は結果がすべて」を宣伝します。
どっちにも立場を変わらないと思います。

[@tanishinn]

@@ryophoto ありがとうございます。その通りですね。そのように言っています。機材重視のへたくそな自称プロカメラマンに対して話をするのはストレスです。ryoさんのチャンネルは話の分かるお客さんにもご紹介します。

[@ryophoto]

感謝します。

[@kazu3913]

40万あったら、そのお金で、撮影しまくった方が、いい写真撮れると思います。1回5万かかる撮影でも、8回できます。手段にお金をかけるより、ダイレクトに目的にお金を使ったほうが、効率がいいと思います。

[@ryophoto]

その通りです！
作品にお金を使ったほうが賢いです

[@user-jy4oz7vt4y]

こんばんは❢おっしゃる通りです✨が・・・新しい機材に関しては私くしの場合クルマと同じで《所有欲アリ》の道具ですから（個人レベル差アリ）握って・眺めて&押してヨシ…モチベーションUP感💦⇒単なる自己満足で〜す○

[@ryophoto]

本当に車と一緒ですね。

[@zun5775]

つか、別に良いレンズ買ったら写真が良くなるなんて思ってないし、思ってる人もいないんじゃないの？　TH-camrのガジェット好きの人の写真を見て良いと思う人は少ないし、彼らも買って見て馴染まなければ売ろうというかんじでしょう。
ただ、技術の進歩や企業の努力に金は払ってあげたいっすね。だからプレナは金に余裕があれ人の道楽で買ってて、僕もそうなんで、レンズの性能で腕が上がるなんて、一つも思ってないから心配しなくても大丈夫すよ、という話。だいたい135なんて、絶対使わない画角でしょ。

[@ryophoto]

お金持ちはどんどん買ったほうがいいです

[@zun5775]

@@ryophoto そういうことです。お金がある人が企業を潤わさないと、潰れちゃいますから。だから個人的には、マイナスな意見を持っているのならスルーすればいいのにって思います。大体40万弱もするレンズを、自分に本当に必要かどうかを考えないで買えるような人は、よほどの金持ちなので、買わせておけばいいんだと思います。そしたら企業も嬉しいし、中古待ちの人も嬉しいしっていう。

[@user-mc4yo6jm5b]

趣味のカメラなら好きなレンズ買えばいいじゃん。何で公道をフェラーリ走っているのか考えろた事あるのかな？

[@ryophoto]

コメントありがとうございます。
私が言っていることを理解していないですね。

[@jaykarc3283]

前回「Ryoさんは実際に見てみたんですか？」とコメントした者です。Ryoさんの言われることを批判したつもりは全くなかったんですが、批判と感じられたならごめんなさい（私の後ろにもコメントが付いていますが、あれ、私じゃないです）。「見てもいないのにいい加減なこと言うな」という意図は全くありません。
新しい物好きなのでレビュー等も見ますが、実際に現物を触ってみて「言うほどのモノでもないな」ということがほとんどです。ただただ褒めている記事を日本語でチョウチン記事と言いますよ。
ですが、plenaはビックリしました。玉ボケのことばかり話題になってますが、あのレンズの良さはそこじゃない気がします。写真に機材は関係ないという意見には賛成です。が、このレンズならウェディングで花嫁さんに感動してもらえる写真が撮れるかも、という今までと違ったアプローチ心を掻き立ててくれる、今までと違う可能性を広げられる気にさせてくれる道具というのもあるんだなぁと思います。
スペックや理屈はどうでもよくて、ただ「いいものはいい」それだけのことです。
あと、EVFで見ててもホントのところはわからないだろう、と言われてますね。私もEVFが苦手でなかなかミラーレスに移行できませんでしたが、Z9のEVFはそこそこ使えます。
おかしいのはメーカーに媚びて、ただただ褒めている人や、変に煽ってる人なのであって、製品がおかしいワケじゃないですよ。
実際に見てみてもらって「アンチ新機材（笑）」のRyoさんの感想が聞きたい。「いいものはいい、でも買わないけどね」と言ってもらえたらうれしい。
ちなみに私は・・・買いませんっ！(笑)

[@ryophoto]

コメントありがとうございます。
ちなみに、全然怒っていないですし、色々言ってくれて嬉しいです。
引き続き、アンチ新機材を続行します。
よろしくお願いします。

[@jaykarc3283]

@@ryophoto アンチ新機材頑張ってください（笑）。でもね、しつこいですが、新機材だろうとビンテージだろうと「いいものはいい」です。Ryoさんは初めて一眼レフのファインダーをのぞいた時のことを覚えてますか？Plenaはあの感動が味わえます。使う／使わない、必要／不要はまた別の話です。

[@kuakuachan]

喋り方がちょっと聞くに耐えません。もう少し感謝や敬う精神を大事にしては？
105F1.4とZfでどこまで迫れるだろうかと考えている最中なのですが、開口食を避けるにはここまで重量と値段が跳ね上がらざるを得ないのかという疑問のもとに、これまでの経験をもとに判断した結果なのです。なので、同じ効果を得るにはこのようなシチュエーションであれば、他の機材でも同等であるとか、むしろこの重量でそのセッションを継続するのに無理があるかもしれないとか、より広がりのチョイスの例とその理由を解説していただきたいです。腕の問題ですなんてのは乱暴すぎる。

[@ryophoto]

コメント有難うございます。
まずメーカーに感謝や敬う必要がないと思います。
感謝と敬う対象は写真だけでいいと思います。
私のチャンネルに他の動画見ればわかると思います。
いい機材＝いい写真ではないです。
それだけご理解いただければ幸いです。

[@kuakuachan]

@@ryophoto メーカーにと受け取るところがすれ違っています。ご自分の活動が自由にできるとか受け入れられることの環境は世の中全体にたいする感謝や敬う精神でなりたっているのです。国民性の違いなのかもしれませんが。

[@ryophoto]

国民性の話出たら、お話できるレベルが違すぎで、コミュニケーションできないと判断し、コメントしないようにします。

[@user-uo3jp4pn6x]

その場です。ニコンフォトコンで日本人が全く受賞してないレベルの低さにがっかりです。新製品が出る度に買い増す日本人多い。

[@ryophoto]

それは可笑しいですね

[@toshioyamazaki7916]

分母が全然違うでしょ。