Leopard 2A4 é bom para o Brasil? Veja os ganhos que o Leopard 2 pode trazer ao exército brasileiro!!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2021
  • Fala pessoal beleza? nesse vídeo tentarei demonstrar as características desse incrível blindado e os ganhos que ele pode trazer ao exército brasileiro.
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 263

  • @raphaelcoelho2502
    @raphaelcoelho2502 2 ปีที่แล้ว +5

    Eu acho que seria mais interessante o Merkava, tanque mais completo, colocaria nosso exército entre os mais temidos do mundo somando com a aquisição do centauro 2

  • @doncomuna378
    @doncomuna378 2 ปีที่แล้ว +6

    Eu compraria até 350 unidades do leopard 2a5.

  • @francismariomorais2461
    @francismariomorais2461 2 ปีที่แล้ว +5

    A curto prazo seria bom aliado a um projeto de desenvolvimento de um tanque com tecnologias totalmente nacionais.

  • @valdirpaiva2925
    @valdirpaiva2925 2 ปีที่แล้ว +3

    Boa noite. Arquivo militar. Belmonte-BA.

  • @emiliocarlosdangelo5821
    @emiliocarlosdangelo5821 2 ปีที่แล้ว +5

    Temos que criar um blindado para o exercito e para os fuzileiros com a subsidiária do leopardo. Aqui no Brasil e exportar é muito mais lucrativo e vamos criar emprego temos capacidade para isso e muito mais e um de 120 milímetros sob rodas

  • @Gabriellscorreia
    @Gabriellscorreia 2 ปีที่แล้ว +23

    O Leopard 2A4 HOJE já é um tanque defasado dos anos 80, indicam seu uso em grupos de mais de 5 se não ele fica ineficaz. Se for pra comprar Leopard comprar logo o mais caro ou aproveitar a proposta da KMW de desenvolver um Leopard 2BR. Como diz o ditado "Oque é um peido pra quem já está cagado"

    • @matheusugoski
      @matheusugoski 2 ปีที่แล้ว +3

      uma pequena OBS: o projeto do "Leopard 2BR" é literalmente baseado no Leopard 2A4 citado, tambem concordo com a proposta do KMW e sinceramente para questao de adaptação acho bem aceitavel o Brasil adquerir algumas unidades para treino para caso a proposta da KMW seja aceita e voltando sobre o 2A4 é um tank com muito facil fazer upgrades, se comparar com a versao Sueca ou ate a Polonesa, inclusive existem muitos tank variante usando o molde do 2A4 como o Black Panther (sul coreano) e o Type 90 (Japones) entao embora seja um tank de 1980 ele ainda tem uma boa gama de upgrades, "ha mas o Leopard 2A7+ é a melhor versao q existe" o problema q essa versao ainda n esta disponivel para exportação e outra a logistica dele é muito cara para o exercito brasileiro, acredito q é preferivel pelo exercito ter 200 unidades (sim estou chutando) do "2a4" do q 30 unidades do "2A7+"

    • @melandrach7283
      @melandrach7283 2 ปีที่แล้ว +2

      É fácil falar em comprar os leopard mais caros e modernos. Não sei se vc sabe mas os mais modernos leopard passam de 60 toneladas, o que está totalmente fora de cogitação para o Brasil. Leopard 2a4 é a melhor opção. Não é um blindado velho de forma alguma, até os americanos usam um blindado dos anos 80 e ainda assim é um dos melhores do mundo até hoje. Se o Brasil comprasse o 2a4 já daria um upgrade no nosso exército e já estaria de igual com os melhores tanques do continente americano

    • @augustojosedesouza4943
      @augustojosedesouza4943 2 ปีที่แล้ว +1

      @@melandrach7283 Concordo o exército pode muito bem fazer um acordo com a MKW para adaptar o 2a4 a nossa logística e equipar ela com o motor e agilidade do 1a5 junto com o canhão do 2a6 aumentando o seu poderio bélico.

  • @flamengonemetimeeselecao6084
    @flamengonemetimeeselecao6084 2 ปีที่แล้ว +7

    Deveríamos fazer uma parceria com a KMW ou a Rheimetal

  • @PedroFerreira-un5pc
    @PedroFerreira-un5pc 2 ปีที่แล้ว +36

    Boa opção, Brasil mesmo adquirindo novos tanques , não deveria se desfazer do 1A5 Leopardo, ficaria sendo reforço , usando entre o acre , Amazônia e Pará. E novo sendo usado como reforço destes equipamento Brasil daria salto enorme na sua potência militar.

    • @andrelourencosoucha5454
      @andrelourencosoucha5454 2 ปีที่แล้ว +14

      Engraçado é que a Alemanha ainda tinha algumas unidades do 2A4, que foram negociadas com a Polônia, isso depois que o Brasil comprou dois lotes do 1A5.
      Então na época o Brasil tinha a oportunidade de comprar esse tanques e não fez.

    • @PedroFerreira-un5pc
      @PedroFerreira-un5pc 2 ปีที่แล้ว +3

      @@andrelourencosoucha5454 não comprou os tanques 2a4 , por questões políticas . Só isso!

    • @rogeriorufini1468
      @rogeriorufini1468 2 ปีที่แล้ว +1

      não amigo, essa região é onde precisa de unidades mais modernas

    • @rogeriorufini1468
      @rogeriorufini1468 2 ปีที่แล้ว +4

      @@andrelourencosoucha5454 os 2A4 estavam reservados a Polônia

    • @crashmultiplecombat3830
      @crashmultiplecombat3830 2 ปีที่แล้ว +2

      e é muito pesado para o BR

  • @rogeriomauricio9946
    @rogeriomauricio9946 ปีที่แล้ว +2

    Eu sugiro comprar o melhor, em pequenos lotes, parte de pronta entrega e parte fabricados aqui.

  • @naturebrazil252
    @naturebrazil252 2 ปีที่แล้ว +12

    Os leopards 2a4 se modernizado,seriam muito efetivos mesmo contra outros blindados do continente sul americano e até alguns mbts ao redor do mundo.

    • @julio94157
      @julio94157 2 ปีที่แล้ว +3

      O problema é q não tem unidades disponíveis no mercado.

    • @naturebrazil252
      @naturebrazil252 2 ปีที่แล้ว +2

      @@julio94157 pior q tem esse detalhe.

    • @barreto4485
      @barreto4485 2 ปีที่แล้ว +1

      @@naturebrazil252 O detalhe mais importante ta ligado ksksks, acho que séria melhor a proposta da kmw em fazer um leopard 2 BR, sendo 70% nacional, feito aqui no brasil, com os sistemas de tiro, canhão e torre do leopard 2a6. Ou o type 10 japonês mais é dificil os japoneses venderem...

    • @augustojosedesouza4943
      @augustojosedesouza4943 2 ปีที่แล้ว +2

      @@barreto4485 Sim faz igual a FAB com os gripens com a transferência de tecnologia e fabricação nacional já que a KMW já tem a fábrica no Brasil e com isso faz um Leopard 2a6BR igual ao 1a5 adaptado a logística brasileira

    • @barreto4485
      @barreto4485 2 ปีที่แล้ว

      @@augustojosedesouza4943 Exatamente, séria um Leopard 2a6BR

  • @luizggramacho5550
    @luizggramacho5550 2 ปีที่แล้ว +11

    acredito que o Exército vá fazer o mesmo que a Marinha fez com os submarinos e a Força Aérea fez com os caças, já que é pra dar um salto tecnológico, então que seja para equipamentos equivalentes ao que há de melhor no mercado. O Leopard 2A4 é muito melhor que os nossos 1A5, mas já não é mais tecnologia de ponta no mundo dos MBTs

    • @melandrach7283
      @melandrach7283 2 ปีที่แล้ว +1

      Mano exército só pode ter um blindado de pouco mais de 50 toneladas. Não adianta nada comprar um super MBT de última geração que pesa mais de 65 toneladas e não possa passar na maioria das Pontes do país. A melhor opção é o Leo 2A4 mesmo

    • @augustojosedesouza4943
      @augustojosedesouza4943 2 ปีที่แล้ว +1

      @@melandrach7283 O 2a6 não passa tanto do peso para o Brasil,acho que poderia vir para o exército

  • @emiliocarlosdangelo5821
    @emiliocarlosdangelo5821 2 ปีที่แล้ว +3

    Não digo que temos que ressuscita ele mas podemos criar ou ter a base do leopardo que o mais importante que temos uma subsidiária deles no Brasil isso é 50 porcento da construção

  • @tsssuper8086
    @tsssuper8086 2 ปีที่แล้ว +9

    Mano acho que sim é uma ótima opção o problema é que o Chile támbem tem, por mais que a gente não tenha fronteira com eles é estranho mas sim é uma ótima opção

    • @augustojosedesouza4943
      @augustojosedesouza4943 2 ปีที่แล้ว +2

      Da para adquirir os Leopard 2a6 e fazer uma versão BR superior aos Leopard 2a4 deles,e se eles realmente vão abolir as forças armadas podemos pegar os 2a4 e transformar em 2a6BR

    • @tsssuper8086
      @tsssuper8086 2 ปีที่แล้ว +2

      @@augustojosedesouza4943 verdade.

  • @mauricioribas5677
    @mauricioribas5677 2 ปีที่แล้ว +10

    E a melhor opção já pronta para o Brasil, sem falar da experiência do Brasil com a KMW e com carros de combate alemão..

  • @flaviuspoa
    @flaviuspoa 2 ปีที่แล้ว +7

    Compraríamos usados? Pode ser barato! Mas só tiraria um pouco o atraso....
    O bom seria que já existe uma grande parceria entre o pessoal técnico do Brasil e a produção na Alemanha!

    • @arquivomilitarblindados7686
      @arquivomilitarblindados7686  2 ปีที่แล้ว

      Sim usado, leopard 2a4 já deixou de ser produzido

    • @julio94157
      @julio94157 2 ปีที่แล้ว

      Não tem LEO 2A4 disponível no mercado.

    • @augustojosedesouza4943
      @augustojosedesouza4943 2 ปีที่แล้ว +1

      @@arquivomilitarblindados7686 Existe agora a possibilidade de talvez pegarmos do Chile já que existe um projeto de abolir as forças armadas por lá,se isso acontecer o exército pode pegar os Leopards deles e conseguir outros com outros países que usam o blindado como a Turquia que é o maior comprador do tanque e tem uma grande parceria com o Brasil.

  • @Nattan_Garcia
    @Nattan_Garcia 2 ปีที่แล้ว +7

    Muito. Muito bom. Não pare. Lute e trabalhe e seu canal vai prosperar

  • @policiafederal1732
    @policiafederal1732 2 ปีที่แล้ว +5

    Uma boa opção para o Brazil, seria termos Panzers e Tigers...

  • @manoeljunior9024
    @manoeljunior9024 2 ปีที่แล้ว +21

    Não seria melhor o Brasil adquirir o Leopard 2a6 uma versão mais atualizada?

    • @arquivomilitarblindados7686
      @arquivomilitarblindados7686  2 ปีที่แล้ว +6

      O problema do 2A6 é o preço e peso que são bem mais elevados.

    • @dragonofshadow
      @dragonofshadow 2 ปีที่แล้ว +6

      E tbm o peso. Que hj no brasil as nossas pontes o recomendado é no máximo 50 toneladas.

    • @dragonofshadow
      @dragonofshadow 2 ปีที่แล้ว +1

      th-cam.com/video/Tb55jVU4iL8/w-d-xo.html isso seria uma boa pro brasil

    • @brazilianoeficaz2002
      @brazilianoeficaz2002 2 ปีที่แล้ว +4

      @@dragonofshadow Cara tem carretas que andam cm 70 toneladas pelo país

    • @dragonofshadow
      @dragonofshadow 2 ปีที่แล้ว +2

      @@brazilianoeficaz2002 por isso eu falei recomendado e 50 toneladas já que nas pontes não passam so mbts.

  • @gibuzinari
    @gibuzinari 2 ปีที่แล้ว +4

    Cara faz um video sobre as muniçoes que se desentegram

  • @brunoklinkemonteiro2137
    @brunoklinkemonteiro2137 2 ปีที่แล้ว +3

    Top Parabéns pelo trabalho.

  • @ryhanschutz
    @ryhanschutz 2 ปีที่แล้ว +8

    Bem, o Leopard 2a4 é um excelente mbt, porém, se vier, ele deveria receber obras de modernização na estabilização de mira e outros sistemas, e adicionar o sistema Throphy israelense. Mas prefiro o desenvolvimento de um mbt em parceria com os israelenses.

    • @melandrach7283
      @melandrach7283 2 ปีที่แล้ว

      Pra que exatamente precisaria do sistema trophy ? O Brasil não enfrenta nenhuma ameaça com RPGs.
      Seria muito dinheiro jogado fora num equipamento que nunca teria uso

    • @joaovictormamede2947
      @joaovictormamede2947 10 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@melandrach7283se for pensar assim. Não precisa de precisa comprar blindados💁‍♂️

  • @marciobenedito6869
    @marciobenedito6869 หลายเดือนก่อน +1

    Concerteza séria uma boa opção para o exército Br ! Ainda mais atualizado aos MBTS atuais. Porém o Brasil não pode se desfazer do leopard 1A5. Já que o leopard 1A5 pode servir pra manutenção de peças do Guepard, a defesa anti aérea com canhões de 35 mm do Br. Isso na parte do chassi e motor como as esteiras do blindado. Outro ponto, pode servir pra treinamento das tropas também! Isso na minha humilde opinião Arquivo militar blindados. Ótimo vídeo como conteúdo para o público 👍.

  • @macferrari1949
    @macferrari1949 2 ปีที่แล้ว +4

    ....esteLeopard 2 A4 seria um ótimo blindado tampão para o exército até este escolher e ter produção do modelo próprio que está em planejamento...o caso é que me parece não haver nenhum disponível para venda atualmente...quem tem não vende pelo que sei...por isto minha idéia seria um carro que tem unidades disponíveis a baixo preço para ser transformado em algo também muito bom que é o M60 T SABRA III a última versão que os israelenses desenvolveram do M-60 repotenciado(eletrônica avançada...sistemas de proteção atualizados...canhão 120mm do Merkava 3 ....Motor que pode ser o MTU alemão de 1000cv)....creio que como tampão seria muito bom pelo menos a nível regional umas 200 unidades.....mas é só uma idéia.

    • @NOOBAGIOTA
      @NOOBAGIOTA ปีที่แล้ว +1

      Isso seria adquirir de segunda mão o brasil compraria direito com a fabricante kmbw

  • @d.pedroii1881
    @d.pedroii1881 2 ปีที่แล้ว +2

    Leopard 2 a7V pronto!! Esse sim!!✌

  • @cb-jz3ck
    @cb-jz3ck ปีที่แล้ว +1

    Adorei a abordagem do titulo, vc ja tem uma certa confiabilidade, n presisa de clickbait

  • @FelipeMacedo12345
    @FelipeMacedo12345 2 ปีที่แล้ว +4

    Type 90 é show, mas é muuuuitoo caro. Melhor comprar o 2A6, pra fica menos desatualizado.

    • @melandrach7283
      @melandrach7283 2 ปีที่แล้ว

      Mano esquece Type 90 ou Type 10. Os japoneses simplesmente não vendem os blindados seja para ninguém.

  • @antoniomartinsjr9492
    @antoniomartinsjr9492 2 ปีที่แล้ว +5

    Acho o Leopard 2, seja na versão A4, A5 ou A6, opções bem interessantes, trariam poucas mudanças em termos de manutenção e logística. Mas pelo que ouvi o peso máximo especificado pelo EB é de 40 toneladas.

    • @gcl527
      @gcl527 2 ปีที่แล้ว +3

      Acho que é 50

    • @melandrach7283
      @melandrach7283 2 ปีที่แล้ว +2

      50 toneladas. Mas pode passar um pouco sem problema.
      Mas Leo 2a6 é pesado até demais

    • @augustojosedesouza4943
      @augustojosedesouza4943 2 ปีที่แล้ว

      @@melandrach7283 Nem tanto,10 toneladas a mais não é problema,agora o 2a7 esse extrapola o peso

  • @user-nh8st8oj6z
    @user-nh8st8oj6z 5 หลายเดือนก่อน +1

    Alguns confiam em carros e outros em cavalos,
    mas nós confiamos
    no nome do Senhor, o nosso Deus. Salmo 20:7

  • @caelsimas9419
    @caelsimas9419 ปีที่แล้ว +3

    Sugestão de nomes: Leopard Osório ou leopard tamoyo

  • @joaquimfeijo1080
    @joaquimfeijo1080 2 ปีที่แล้ว +3

    Em resumo!! esse Leopard 1 é uma verdadeira churrasqueira móvel, onde a carne do dia seria seria de seus ocupantes!!!!

  • @brazilianoeficaz2002
    @brazilianoeficaz2002 2 ปีที่แล้ว +23

    Não acho que seria tão vantajoso,os L2A4 já estão em serviço a anos em varios países,sem falar que evoluiram para versões melhoradas,se o Brasil adquirisse em pouco tempo países como Chile e Turquia o aposentariam e continuariamos todavia cm um tanque inferior em questão tecnológica em comparação aos demais países.

    • @sr.anonymos5277
      @sr.anonymos5277 2 ปีที่แล้ว +5

      No Brasil é assim que funciona
      Nos modernizamos com defasagem
      Compramos os leopard 1 nos anos 90
      Sendo que já existiam os leopard 2
      Compramos os gripens em 2013
      Quando os países importantes já estavam migrando para a quinta geração

    • @mauriciofreitasfreitas3873
      @mauriciofreitasfreitas3873 2 ปีที่แล้ว +1

      Complexo de vira latas e MALANDRAGENS A PARTE ,POLITICA BANDIDA DE MILITARES CONCIENTES QUE TERAO UM MBT FRACO E QUE NAO SERVIRA PRA NADA.OU SEJA DINHEIRO JOGADO NO LIXO COMO E O CASO DE VARIAS ARMAS QUE O BRASIL COMPRA ,QUER EXEMPLO MELHOR QUE O PORTA AVIOES FOCHE( SAO PAULO) BRASIL JOGA MUITO DINHEIRO FORA QUANDO VOTANOS EM GOVERNANTES QUE NAO ESTAO NEM AI PARA O SETOR DE DEFESA OU SEJA NAO LEVA ESTE SETOR A SERIO ,MAS PENSAM EM ROUBAR,ESTA E A ESPECIALIDADES DA MAIORIA.

    • @angrydog3782
      @angrydog3782 2 ปีที่แล้ว +1

      minha preocupação não é se serão L2A4, mas sim, se serão encomendados a fábrica, ou se pegaremos de segunda mão... seria triste

    • @NOOBAGIOTA
      @NOOBAGIOTA ปีที่แล้ว +3

      @@angrydog3782 kmbw ofereceu um leopard 2a4 com canhão de a6 ou a7 e com algums componentes nacionais pra ser produzidos aqui no brasil

  • @LuizBernardo33
    @LuizBernardo33 2 ปีที่แล้ว +2

    Tomara que o exército compre 200 desse

  • @taliba1623
    @taliba1623 2 ปีที่แล้ว +4

    Os t90 seriam bons para mim

  • @claudiodesouzaloureirodaco486
    @claudiodesouzaloureirodaco486 2 ปีที่แล้ว +2

    Tem mais que comprar e fabricar aqui no pais pois tem fabrica no sul do oais tem como fabricar e ter peças de reposiçao leopard 2 melhor opção sem duvuda não tem que pensar

  • @altacyrjunior8910
    @altacyrjunior8910 2 ปีที่แล้ว +3

    Não é viável ja que ele é muito pesado para as estradas que só aguentam no máximo 50 toneladas

  • @victoremanuel4333
    @victoremanuel4333 6 หลายเดือนก่อน +1

    A melhor opção é, indiscutivelmente, o LEOPARD 2A6, Atende a todos os requisitos operacionais, tirando o PESO. Ou o Typo 10 🇯🇵, o problema que os japas nn exporta seus equipamentos

  • @virgiliofilho5013
    @virgiliofilho5013 2 ปีที่แล้ว +5

    Concordo é a melhor opção.....👍👏

    • @dragonofshadow
      @dragonofshadow 2 ปีที่แล้ว +1

      th-cam.com/video/Tb55jVU4iL8/w-d-xo.html pra mim está e a melhor opção

  • @dcbichos8005
    @dcbichos8005 2 ปีที่แล้ว +3

    Se o Brasil comprar o 2a4 poderia transformar em um 2a7 ?

    • @arquivomilitarblindados7686
      @arquivomilitarblindados7686  2 ปีที่แล้ว +1

      Existe varios pacotes de modernização no mercado para o Leopard 2a4, com dinheiro tudo é possível

  • @rafaelalberto1663
    @rafaelalberto1663 2 ปีที่แล้ว +3

    ruim é que o Brasil fica nessa de Padrão Otan ... assim nunca vai pra frente , os veículos Russos T-90 , T72b3 entre outros tem pesos aceitáveis , poder de fogo , blindagem boa .. mas né Padrão Otan meu P41

  • @jggf62
    @jggf62 2 ปีที่แล้ว +10

    O ÚNICO carro de combate que atende a todos os requisitos colocados pelo Exército Brasileiro é o TIPO 10 japonês🇯🇵, um blindado muito mais avançado que o Leopard 2A4, podendo ser fabricado no Brasil 🇧🇷 com um acordo de transferência de tecnologia.

    • @rafaelalbuquerque7492
      @rafaelalbuquerque7492 2 ปีที่แล้ว +5

      Realmente, pelo que pesquisei, é o único que atende aos requisitos do EB, pois todos os outros tem alguma desconformidade, principalmente com relação ao peso. O Tipo 10 é muito mais avançado e tem um canhão de 120mm com alcance maior que o modelo utilizado no Leopard 2A4.

    • @blacksheep942
      @blacksheep942 2 ปีที่แล้ว +2

      aparentemente o japão não exporta equipamentos belicos

  • @nandor18
    @nandor18 2 ปีที่แล้ว +4

    Entao fala pro exército qual país está vendendo ou pretende vender seus leopards 2a4.

    • @julio94157
      @julio94157 2 ปีที่แล้ว +3

      Nenhum

    • @arquivomilitarblindados7686
      @arquivomilitarblindados7686  2 ปีที่แล้ว +1

      Existem milhares de unidades do Leopard 2a4 espalhadas no mundo todo, a tendência é que no futuro aparece unidades no mercado

    • @julio94157
      @julio94157 2 ปีที่แล้ว +3

      @@arquivomilitarblindados7686 No futuro próximo ta difícil de aparecer, e no longo já seriam bem defasados.

    • @arquivomilitarblindados7686
      @arquivomilitarblindados7686  2 ปีที่แล้ว

      Difícil prever isso, mas acho que provavelmente você está certo.

  • @antoniohenrique2609
    @antoniohenrique2609 2 ปีที่แล้ว +2

    Top

  • @jailsom7589
    @jailsom7589 2 ปีที่แล้ว +5

    Seria o óbvio pq a kmw da Alemanha está no país como eu escolheria o centauro 2 pq a iveco está no país fábrica o Guarani

  • @waldenilsoncruz7426
    @waldenilsoncruz7426 2 ปีที่แล้ว +4

    LEOPARDO 2A4 PARA O EXÉRCITO BRASILEIRO? ?

  • @emailprofissional8485
    @emailprofissional8485 11 หลายเดือนก่อน +1

    Faz um vídeo sobre o 2a4 Revolution

  • @gabriel96002
    @gabriel96002 2 ปีที่แล้ว +2

    Ja ta passando da hora

  • @Junior_____
    @Junior_____ 2 ปีที่แล้ว +4

    Prefiro o 2a6 200 ou 300 unidades

  • @pedrorodriguescoradini7946
    @pedrorodriguescoradini7946 ปีที่แล้ว +2

    fala se o cv90 seria um boa opçao para o brasil

  • @gcl527
    @gcl527 2 ปีที่แล้ว +3

    Prefiro fazer um projeto nacional pprt

  • @tiagoaraujo8790
    @tiagoaraujo8790 2 ปีที่แล้ว +3

    ótimo video S2 S2 S2

  • @eliasgabrielalmeida2495
    @eliasgabrielalmeida2495 2 ปีที่แล้ว +4

    Será que o Brasil não saber né copiar faz iqual a china quando não faz cópia muha boa o importante e ficar independente esse governo e demais

  • @evertonwisnievski6538
    @evertonwisnievski6538 2 ปีที่แล้ว +3

    Porque não atualiza o Osorio e coloca em produção?

  • @geovanbio44
    @geovanbio44 7 หลายเดือนก่อน +1

    LEOPARD 2A7+ É A MELHOR OPÇÃO 🇧🇷 🇧🇷 🇩🇪 🇩🇪 😎👍🏼

  • @wesleyxb2124
    @wesleyxb2124 2 ปีที่แล้ว +6

    O Brasil deveria usar o Armata, Merkava IV, ou o Polonês PL-01 que é um protótipo muito avançado. O Leopard 2 é caro, pesado e manutenção complicada.

    • @JadyrRezende
      @JadyrRezende 2 ปีที่แล้ว +1

      Quanto a manutenção creio que seria problema, pois no Brasil, já existe um centro de manutenção da KMW, a fabricante dos Leopard.

    • @mauriciofreitasfreitas3873
      @mauriciofreitasfreitas3873 2 ปีที่แล้ว +1

      @@JadyrRezende por isso exatamente O LEOPARD e o Carro proprio para o Brasil.Outra coisa poderiam fabrica los por aqui com todos os avanços e modernização que for preciso ao nosso EXÉRCITO.

  • @mariojosedesouza1772
    @mariojosedesouza1772 2 ปีที่แล้ว +3

    so compra usados esta sempre atrs de outros paises

  • @waldenilsoncruz7426
    @waldenilsoncruz7426 2 ปีที่แล้ว +4

    ARQUIVO MILITAR BLINDADO.

  • @jcm1115
    @jcm1115 2 ปีที่แล้ว +9

    Descendente direto dos lendários Panzers Tiger I, Tiger II e Lowe, a família Leopard é superior a qualquer outro veículo de combate deixando Abrams e Merkava na poeira. o Armata russo tão excelente como o Leopard, é uma alternativa muito viável devido ao custo tanto de compra quanto a sua manutenção. Fora isso saudades do nosso Osório.

    • @vendas045
      @vendas045 2 ปีที่แล้ว

      O leopardo2 não está tendo bom resultado em combate

    • @eluiscoms3187
      @eluiscoms3187 2 ปีที่แล้ว +3

      Comprar equipamento Russo é jogar dinheiro fora, já que as empresas Russas não prestam nenhuma assistência e pra vender depois é muito difícil.

    • @eluiscoms3187
      @eluiscoms3187 2 ปีที่แล้ว +1

      @@vendas045 Leopard 2 tem excelente resultado em combate. A Turquia fez mal uso dele e por isto deu errado. Não significa que ele seja ruim.

    • @melandrach7283
      @melandrach7283 2 ปีที่แล้ว

      Tá brincando né ? Falar que leopard deixa Abrams e Merkava na poeira é de fder. Abrams e merkava já se provaram verdadeiros monstros no campo de batalha, com vídeos no TH-cam de Abrams aguentando impactos direto de RPG7. Leopard Sao bons mas já foram destruídos por RPGs em combate.

    • @saelyxbr991
      @saelyxbr991 11 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@eluiscoms3187Queria que comprassem um MBT melhor que o Leopard 2A4, o Chile já possui esse blindado, precisamos de algo que nos garanta uma força maior no continente, comprar o mesmo armamento que os vizinhos tem agora é inútil.

  • @angrydog3782
    @angrydog3782 2 ปีที่แล้ว +2

    Cara, sem brincadeira, eu tenho fé que o Leopard 2 é o nosso futuro tanque, só quero saber se comprariamos novos, ou se pegariamos de segunda mão??? alguém sabe???

    • @arquivomilitarblindados7686
      @arquivomilitarblindados7686  ปีที่แล้ว

      Difícil responder, o custo de aquisição de um modelo novo é elevado, e quem tem os modelos mais antigos não quer vender.

    • @angrydog3782
      @angrydog3782 ปีที่แล้ว +1

      @@arquivomilitarblindados7686 Queira Deus que sejam fabricados do zero, modelos novos, mas eu particularmente não temo tanto sobre a frota de blindados, meu maior desejo mesmo é a aquisição na área de misseis, tanto portáteis quanto de médio alcance, como os AVTM 300. Na guerra moderna não adianta ter 10 mil tanques se vc não puder detonar o inimigo a centenas de KM de distância. Isso tbm demonstra pela guerra na Ucrania que é ótimo ter misseis portáteis em grande quantidade, com emboscadas para Tanques pesados.

  • @obdiasdeoliveirajunior3746
    @obdiasdeoliveirajunior3746 หลายเดือนก่อน +1

    ABRAMS Leopard 2A4 com motor de 1599 hp

  • @patriotabrasileiro7074
    @patriotabrasileiro7074 2 ปีที่แล้ว +14

    O Brasil deveria fechar uma parceria com os Suecos ou Alemães e produzir e desenvolver um MBT novo, com fabricação nacional para não depender de fornecimento estrangeiro!

    • @sr.anonymos5277
      @sr.anonymos5277 2 ปีที่แล้ว

      Não precisamos de parceria para isso, ja fizemos o Osório sozinhos

  • @mariosergio330
    @mariosergio330 2 ปีที่แล้ว +1

    Pela dimensão territorial precisaria de 2500 peças, temos poucas sucatas americanas em campo grande e umas duzentas alemãs no rio grande do sul, servem pra nada.

  • @dcbichos8005
    @dcbichos8005 2 ปีที่แล้ว +3

    O Brasil poderia mordenisa os m60 ?

  • @pedroq.verdun5816
    @pedroq.verdun5816 2 ปีที่แล้ว +2

    Osorio es la respuesta

  • @naturebrazil252
    @naturebrazil252 2 ปีที่แล้ว +4

    E enquanto ao Ariete?

    • @arquivomilitarblindados7686
      @arquivomilitarblindados7686  2 ปีที่แล้ว +2

      Talvez se encaixe, tenho que pesquisar, no futuro posso colocar um vídeo especifico sofre ele.

  • @JuniorOliveira-ke5xr
    @JuniorOliveira-ke5xr 2 ปีที่แล้ว +2

    Seria Melhor o 2.A6

  • @mauriciofreitasfreitas3873
    @mauriciofreitasfreitas3873 2 ปีที่แล้ว +4

    Apoio a fabricação Nacional de um blindado novo .Nada de comprar lixo usado de outros países.Afinal pra que nis pagamos impostos ora comprar resto de outros paises e pagar salarios altíssimos e regalias a políticos , magistrados e altas patentes das FORÇAS ARMADAS. Nao devemos pensar pequeno ,temos wue pensar no justo e correto pra um pais de Dimensões continental como o Brasil.E REALMENTE o LEONARD 2 a 4 e com certeza o MELHOR.

  • @NOOBAGIOTA
    @NOOBAGIOTA ปีที่แล้ว +2

    Uma pergunta se o leopard 1a6 saísse do papel o leopard 2 ainda teria sido criado?

    • @arquivomilitarblindados7686
      @arquivomilitarblindados7686  ปีที่แล้ว +1

      Sim, pois as capacidades do Leopard 2 são muito superiores a do Leopard 1 modernizado

    • @NOOBAGIOTA
      @NOOBAGIOTA ปีที่แล้ว +2

      @@arquivomilitarblindados7686o leopard 1a6 possuía canhão de 120MM e blindagem de mais de 100 milímetros frontal e 70 milímetros na lateral

    • @arquivomilitarblindados7686
      @arquivomilitarblindados7686  ปีที่แล้ว +1

      @@NOOBAGIOTA Apesar do canhão em relação a proteção blindada e outros sistemas não chega nem perto do Leopard 2

    • @NOOBAGIOTA
      @NOOBAGIOTA ปีที่แล้ว +1

      @@arquivomilitarblindados7686 sim

  • @romopoa9447
    @romopoa9447 2 ปีที่แล้ว +5

    A melhor opção seria o tanque sueco CV 90 T ....com transferência de tecnologia....

    • @melandrach7283
      @melandrach7283 2 ปีที่แล้ว

      CV90 nem é main battle tank. É no máximo um tanque médio de infantaria, igual o M3 Bradley.

  • @rangersairsoftmaranhao651
    @rangersairsoftmaranhao651 2 ปีที่แล้ว +4

    o T-64 não é de 3° geração? se não me engano foi o primeiro da 3°. Ela já continha uma blindagem composta e outra características de 3° geração! Ou estou enganado?

    • @sabedebada.
      @sabedebada. 2 ปีที่แล้ว +2

      Me lembrei do filme T-34 uma pérola

    • @arquivomilitarblindados7686
      @arquivomilitarblindados7686  2 ปีที่แล้ว +2

      T-64 é de segunda geração, ele surgiu nos anos 60 e era muito superior aos blindados da OTAN da época

    • @rangersairsoftmaranhao651
      @rangersairsoftmaranhao651 2 ปีที่แล้ว +2

      @@arquivomilitarblindados7686 Show, eu pensava que a blindagem composta fosse uma característica de 3° geração! por isso que perguntei... mas valeu, agora ja sei!!

    • @arquivomilitarblindados7686
      @arquivomilitarblindados7686  2 ปีที่แล้ว +1

      @@rangersairsoftmaranhao651 Você está certo no sentido que todos os blindados de terceira geração possuírem blindagem composta, mas nem todos blindados com esse tipo de blindagem são da terceira geração.

  • @npcgraal2029
    @npcgraal2029 2 ปีที่แล้ว +4

    Seria possível o eb construir um obuseiro auto propulçado nacional ?
    Igual a argentia fez

    • @arquivomilitarblindados7686
      @arquivomilitarblindados7686  2 ปีที่แล้ว

      Não sei se é viável, os argentinos fizeram isso utilizando o chassi do TAM/VCTP para o obuseiro, no caso do Brasil acho que não faz sentido.

    • @npcgraal2029
      @npcgraal2029 2 ปีที่แล้ว +1

      @@arquivomilitarblindados7686 seria possível utiliza o chassi do m60 ou do leopard 1a5 ou até cria uma versão do do m109?
      Acho q s seria interessante para o brasil

    • @arquivomilitarblindados7686
      @arquivomilitarblindados7686  2 ปีที่แล้ว

      @@npcgraal2029 Olha possível eu creio que seria, mas ai entra alguns problemas, nós já estamos com falta de tanques, então não compensa desmontar alguns leopards ou m60s pra pegar o chassi para montar um obsuseiro. Os argentinos montaram um plataforma grande sobre a mesma base, com o mesmo chassi eles montaram tanques, veículos de combate de infantaria, artilharia autopropulsada e veiculo antiaéreo. o M109 ainda atende bem o exercito brasileiro.

    • @romopoa9447
      @romopoa9447 2 ปีที่แล้ว

      Poderia ser partindo da plataforma dos astros....

    • @julio94157
      @julio94157 2 ปีที่แล้ว

      Eles colocaram uma torre de projeto italiano em um chassi de projeto alemão.

  • @Luiz-pj6vv
    @Luiz-pj6vv 2 ปีที่แล้ว +1

    Essa versao a turkia perdeu varios por serem fracos e nao apresentarem resultado esperados em combate.

  • @paulobarbosa9424
    @paulobarbosa9424 2 ปีที่แล้ว +1

    É um excelente blindado, o problema é o seu peso que passa das 60t e não é suportado em nossa infraestrutura.

    • @doncomuna378
      @doncomuna378 2 ปีที่แล้ว +1

      Bora melhorar a infraestrutura então.

    • @augustojosedesouza4943
      @augustojosedesouza4943 2 ปีที่แล้ว

      Isso não pesa muito,o peso é que menos importa se ele atender aos demais requisitos o exército já deixou isso claro.

    • @paulobarbosa9424
      @paulobarbosa9424 2 ปีที่แล้ว

      @@augustojosedesouza4943 desculpe amigo mais peso, devido a nossa infraestrutura e tipos de terrenos é fundamental para a aquisição de um MBT. Hoje na guerra moderna a agilidade é um fator de sobrevivência.

    • @augustojosedesouza4943
      @augustojosedesouza4943 2 ปีที่แล้ว

      @@paulobarbosa9424 O Leopard 2 pode ser adaptado a logística brasileira principalmente com a fábrica já existente no Brasil.

    • @paulobarbosa9424
      @paulobarbosa9424 2 ปีที่แล้ว

      @@augustojosedesouza4943 o peso do leopard II é a sua blindagem que da a esse veículo uma maior proteção aos seus ocupantes. É mais ou menos assim, alguns países como a Alemanha os EUA ou os britânicos optam por blindados com maior proteção para seus ocupantes o que gera peso, outros países como a Rússia por exemplo optam por mais agilidade e um perfil mais baixo. Portanto se reduzir o peso dos Léo ll reduzimos tb sua proteção, e veja o que está acontecendo com os MBT Russos, estão sendo destruído aos montes por armas portáteis e sem falar que combatem em comboios e sem a proteção da Cavalaria/infantaria. Essa opção russa está custando muitas vidas ao seu exército. Forte abraço

  • @cristianoalveslopes3751
    @cristianoalveslopes3751 2 ปีที่แล้ว +4

    O L2A4 é muito pesado, o que o descarta dos planos do exército.
    Talvez o T 10 Japonês ou o T90 sejam opções melhores.

    • @melandrach7283
      @melandrach7283 2 ปีที่แล้ว +1

      Type 90 e Type 10 estão totalmente fora de cogitação. Os japoneses não vendem os tanques deles para ninguém. O leopard 2a4 não é muito pesado, o exército é flexível com essas questões. O futuro tanque não precisa ter exatamente 50 toneladas ou menos, pode passar um pouco

    • @augustojosedesouza4943
      @augustojosedesouza4943 2 ปีที่แล้ว

      @@melandrach7283 E outra com um acordo com a KMW eles podem adaptar os tanques fazendo uma versão BR igual com os 1a5,a fabricante já tem planta no Brasil usado para manutenção dos 1a5 e pode ser muito bem usada para a manutenção e até a fabricarão nacional do 2a4 BR

    • @superheavytank6362
      @superheavytank6362 ปีที่แล้ว

      @@augustojosedesouza4943 não tem sentido nenhum fazer isso ja tem os centauros como caça tank ter outro tank sem blindagem igual o 1 e pura burrice

    • @augustojosedesouza4943
      @augustojosedesouza4943 ปีที่แล้ว

      @@superheavytank6362 Eu falo no sentido de uma versão br do Leopard 2 igual tem o 1a5 uma variante produzida localmente igual possuem a Espanha,Suécia e Cingapura. Santa Maria já possui uma fábrica dos Leopards.

    • @superheavytank6362
      @superheavytank6362 ปีที่แล้ว

      @@augustojosedesouza4943 tem o limite de peso não faz sentido isso

  • @BarRetoAB1990
    @BarRetoAB1990 2 ปีที่แล้ว +3

    Melhor ressuscitar o Osório porra

  • @fabioalves5559
    @fabioalves5559 2 ปีที่แล้ว +2

    DEIXA ESSES LEOPARDOS 2 A 4 PARA O CHILE ! O IDEAL SERIA OS LEOPARDOS 2 A7 DA ALEMANHA! E TAMBÉM SERIA ÓTIMO PARA O EXÉRCITO BRASILEIRO OS CENTAUROS 2 DA ITÁLIA COM CANHÕES DE 125 MM AI SIM KKK SERIA ÉPICO PARA NOSSAS FORÇAS BLINDADAS !

    • @julio94157
      @julio94157 2 ปีที่แล้ว +2

      Não tem Centauros com canhão de 125mm, esse é um calibre usado no Oriente criado pela antiga URSS.

    • @ryhanschutz
      @ryhanschutz 2 ปีที่แล้ว +1

      Leopard 2a7 pesa 67 toneladas, praticamente passa em menos de 5% das pontes do Brasil, a linha centauro, e qualquer outro tanque ocidental, utiliza o padrão de canhão de 120mm.

    • @fabioalves5559
      @fabioalves5559 2 ปีที่แล้ว

      @@julio94157 se ESSE for o caso então o EXÉRCITO BRASILEIRO DEVERIA CONSTRUIR UM GRANDE GUARANI DE 8×8. E COLOCAR UM CANHÃO DE 125 MM ! AFINAL SE O BRASIL POSSUI TECNOLOGIAS PROPIAS PARA CONSTRUÇÃO DE SUBMARINO NUCLEAR! QUE E MUITO MAIS COMPLICADO PARA SE CONSEGUIR , E MUITO MAIS CARO DO QUE UM VTBM ANFÍBIO ! O BRASIL TEM CONDIÇÕES SIM PARA CONSTRUIR LOS CASO ELE QUERIA SIM !

    • @julio94157
      @julio94157 2 ปีที่แล้ว

      @@fabioalves5559 O EB não usaria o calibre de 125mm, ele usa o padrão OTAN, no caso seria o de 120mm, sobre construir o 8x8, a questão não é sobre ser complicado, é sobre o custo, por isso ele preferiu um modelo já pronto, no caso o LAV700 ou o Centauro II, q são os finalistas.

    • @fabioalves5559
      @fabioalves5559 2 ปีที่แล้ว

      @@julio94157 ENGRAÇADO É QUE os HELICÓPTEROS DE ATAQUE PESADOS DA RÚSSIA TAMBÉM NÃO E PADRÃO DA OTAN NÉ AMIGO , E TAMBÉM OS MÍSSEIS ANTI AÉREOS RUSSOS TAMBÉM NÃO E PADRÃO DA OTAN E O EXÉRCITO BRASILEIRO TEM MILHARES DESTES MÍSSEIS CONHECIDOS POR MÍSSIL IGLAS DE FABRICAÇÃO RUSSA ! PORTANTO EU DEIXEI claro que se o EXÉRCITO BRASILEIRO QUEIRA MESMO COMPRAR LO ! OS USA NÃO TEM NADA QUE XERETAR NÃO MEU AMIGO !

  • @rodrigofixsantosgames
    @rodrigofixsantosgames 8 หลายเดือนก่อน +1

    Prefiro o leopard 2 a 7 da versão sueca

  • @emailprofissional8485
    @emailprofissional8485 ปีที่แล้ว +2

    O Brasil procura um MBT mais leve possível....o transporte deles precisam ser facilitados!

  • @lindembergferreirasantos7524
    @lindembergferreirasantos7524 2 ปีที่แล้ว +3

    Olha, eu não vejo que seja uma boa compra, logo, esse blindado largata estará obisoleto, além disso, e 2A4 é blindado conhecido. Portanto, eu prefiro que o Brasil aquira o Leopard 2A6 alemão ou.Mercava IV .

  • @emiliocarlosdangelo5821
    @emiliocarlosdangelo5821 2 ปีที่แล้ว +2

    O Osório é melhor que o leopardo 1 a 5 foi criado na mesma época e era melhor que. O americano abrans

  • @olhonolance5823
    @olhonolance5823 2 ปีที่แล้ว +2

    O Brasil tem capacidade para criar um novinho em folha, é muito melhor do que esse já ultrapassado.
    Afinal, não estamos precisando de um com urgência, se demorar uns 5 anos para fazer um está ótimo.

    • @melandrach7283
      @melandrach7283 2 ปีที่แล้ว

      Daqui a 20 anos sairia o tanque novo

  • @marlonrodriguesmaia
    @marlonrodriguesmaia 2 ปีที่แล้ว +1

    A Turquia comprou e teve perda demais deste 2a4 leopard foi perdido muitos na guerra da Síria

  • @britokb
    @britokb 2 ปีที่แล้ว +1

    Esqueçam , o peso dele é inviável ,balela !!!!!!

  • @leandrorodriguesvieira4770
    @leandrorodriguesvieira4770 2 ปีที่แล้ว +6

    Muito pesado a melhor opção é o japonês

    • @ericsantos6818
      @ericsantos6818 2 ปีที่แล้ว +1

      Também acho

    • @dragonofshadow
      @dragonofshadow 2 ปีที่แล้ว +1

      th-cam.com/video/Tb55jVU4iL8/w-d-xo.html pra mim essa é a melhor opção

    • @davidjosedossantosfrancisc9797
      @davidjosedossantosfrancisc9797 2 ปีที่แล้ว +1

      Mais esse mbt japones e caro ele custa 8.5 milhões de dólares q é o dobro de mbt T90 russo eu acho

  • @klevstonstonerpradeshjewls698
    @klevstonstonerpradeshjewls698 2 ปีที่แล้ว +3

    Me parece que nossas estradas só suportam 40 toneladas,então ele está fora de cogitação.

    • @jairstalinaro8073
      @jairstalinaro8073 2 ปีที่แล้ว +3

      O limite segundo o exercito é 50 toneladas

    • @arquivomilitarblindados7686
      @arquivomilitarblindados7686  2 ปีที่แล้ว +1

      O peso é um problema por causa da infraestrutura limitada em certas áreas do Brasil, a malha ferroviária também é bem limitada, mas dependendo do preço talvez o EB acabe ficando com o Leopard 2a4 mesmo.

    • @dragonofshadow
      @dragonofshadow 2 ปีที่แล้ว +2

      @@jairstalinaro8073 não é o limite mas sim o recomendado

    • @davidjosedossantosfrancisc9797
      @davidjosedossantosfrancisc9797 2 ปีที่แล้ว +2

      Pode ser outros modelos q são o ASCOD com canhão de 120mm, o VC90 120mm esses dois são tanques de peso médio mais são bons e bem avançados e tbm poderia ser o T90 da Rússia

    • @arquivomilitarblindados7686
      @arquivomilitarblindados7686  2 ปีที่แล้ว +2

      @@davidjosedossantosfrancisc9797 Mas o Ascod e o CV90 não são MBTs, são basicamente VCIs com um grande canhão, tão mais pra um caça-tanques

  • @simulationsrealconflicts1586
    @simulationsrealconflicts1586 2 ปีที่แล้ว +2

    O Leopard 2A4 era considerado um dos melhores tanque do mundo até entrar em combate na Síria sendo usado pela Turquia em 2016. Esqueceram de avisar o Estado Islâmico que ele era o melhor, aí vários deles foram destruídos facilmente!

  • @BilingueDualCore
    @BilingueDualCore ปีที่แล้ว +1

    6:04 Seiscentos ml são 60 cm. Tem certeza que essa informação tá correta?

    • @arquivomilitarblindados7686
      @arquivomilitarblindados7686  ปีที่แล้ว

      Sim, graças aos materiais compostos foi possivel atingir esse nivel de proteção RHAe contra munições EC

  • @evinho89SPFC
    @evinho89SPFC 2 ปีที่แล้ว +4

    Não é nem uma opção devido o peso do equipamento.

    • @arquivomilitarblindados7686
      @arquivomilitarblindados7686  2 ปีที่แล้ว

      Dependendo das condições de financiamentos pode ser que ele venha para o Brasil

    • @evinho89SPFC
      @evinho89SPFC 2 ปีที่แล้ว +2

      @@arquivomilitarblindados7686 Se vier é uma excelente escolha, porém acho difícil por conta da logística/peso.

  • @DaniloSouza-ii9yv
    @DaniloSouza-ii9yv หลายเดือนก่อน

    2 a 8 é melhor

  • @JulioCesar-wh2bs
    @JulioCesar-wh2bs 2 ปีที่แล้ว +4

    Leopard 2A4 esta obsoleto, se for para pegar um tank tem que ser alguma coisa nova eu ainda acho o M1A2 Abrams o melhor tank para o Brasil ainda mais se vier barato.

    • @sr.anonymos5277
      @sr.anonymos5277 2 ปีที่แล้ว

      Osório não merece ter um m1 onde era o lugar dele
      Que seja um 2a4 modernizado

    • @JulioCesar-wh2bs
      @JulioCesar-wh2bs 2 ปีที่แล้ว

      @@sr.anonymos5277 O M1A2 é muito superior ao Leopard 2A4, a Blindagem do M1A2 chega a ser 1 metro no seu frontal um dos tanks mais blindados que existe e o Brasil pode ter uns 300 deles a preço de banana, já os Leopard são ultrapassados e caros, valendo mais a pena investir em Drones.
      O que esta valendo é o custo beneficio, ou seja um tank melhor e mais barato.

    • @sr.anonymos5277
      @sr.anonymos5277 2 ปีที่แล้ว

      @@JulioCesar-wh2bs o leopard 2a7+ é mais avançado do que o m1a2 spec v3
      Vale lembrar que os m1a2 disponíveis ao Brasil são os de primeiro lote
      Com canhão 105mm
      São bem inferiores aos 2a4
      Ja que equivalem aos 2a1
      Se for para comprar os m1abrams de primeira geração é preferível retomar a produção do Osório
      Que se mostrou superior ao mesmo

    • @sr.anonymos5277
      @sr.anonymos5277 2 ปีที่แล้ว

      @@JulioCesar-wh2bs vale lembrar que drones não substituem tanques, os tanques foram criados para auxiliar o avanço da infantaria
      E isso um drone não faz

    • @JulioCesar-wh2bs
      @JulioCesar-wh2bs 2 ปีที่แล้ว

      @@sr.anonymos5277 Eu sei que não substitute, quis dizer que é melhor investir em outra area.

  • @leuankelvinny4001
    @leuankelvinny4001 ปีที่แล้ว

    Acho que seria bom o brasil adquirir mmbt como o cv-90

  • @salomaoreis383
    @salomaoreis383 2 ปีที่แล้ว +1

    Será que o exército brasileiro vai mesmo querer comprar tanques isso já faz muitos anos

    • @doncomuna378
      @doncomuna378 2 ปีที่แล้ว

      Do jeito que são nossos generais, vão colocar o dinheiro na bunda e modernizar essas latas velhas.

  • @filipebrites132
    @filipebrites132 2 ปีที่แล้ว +2

    Se oferecerem um t34... o Brasil compra..jkkk

  • @brenosouza9180
    @brenosouza9180 2 ปีที่แล้ว +1

    Nao gosto dos Leopards blindagem muito fraca, é furada facilmente contra qualquer outro MBT, o foco deste MBT é a mobilidade, mas em terrenos de longo alcance é facilmente abatido. O Leclerc é um otimo tanque, os T80 tambem, os Abrams sao muito caros.

    • @arquivomilitarblindados7686
      @arquivomilitarblindados7686  2 ปีที่แล้ว +1

      O Leopard 1 de fato sacrificou a blindagem para priorizar a mobilidade, mas o Leopard 2 tem um grande foco em proteção blindada e possui uma blindagem muito bem construída.

    • @superheavytank6362
      @superheavytank6362 ปีที่แล้ว +1

      so falou merda so o 1 e assim

  • @BilingueDualCore
    @BilingueDualCore ปีที่แล้ว

    Pensei que o Brasil só tinha aquela maria fumaça 😁😁😁

  • @user-mf1vm3be5e
    @user-mf1vm3be5e 11 หลายเดือนก่อน +1

    não é muito ruim, prefiro 2A7 B

  • @maioralofknowledge2658
    @maioralofknowledge2658 2 ปีที่แล้ว +2

    Leo 1a5 é lixo, qualquer autocannon de 30mm perfura fácil em qualquer lado.

  • @rogeriodias1338
    @rogeriodias1338 2 ปีที่แล้ว +1

    Não blindado usado no mercado para vender

    • @arquivomilitarblindados7686
      @arquivomilitarblindados7686  2 ปีที่แล้ว

      Essa aquisição pode ocorrer daqui a anos, a tendência é que a apareça unidades no mercado.

  • @yhwhiod421
    @yhwhiod421 11 หลายเดือนก่อน

    Leop sucatao em forma de tamque

  • @Oterrivel
    @Oterrivel 2 ปีที่แล้ว +1

    Melhor compra T14 da Rússia

  • @david130010
    @david130010 ปีที่แล้ว

    Esquece isso pois ate o leopard 2a4 ja e passado e muito , agora o possível modelo e baseado no cv90 120mm , e desse modelos que o exercito agora estar de olho , carro mas leve mas rápido com poder de fogo alto e pesado e com proteção ativa enfrenta qualquer MBT fácil