9:32 Переключатся между дорожками можно в один клик. Просто нажимаешь на первой Mute и звучит вторая, когда нужно играть первую не отжимая Mute нажимаешь Soloed на первой и Mute игнорируется и звучит лишь первая.
Интересен способ обработки голоса для аудиокниг, какие плагины оптимально и какие частоты отрабатывать - какие частоты важные и как с ними работать. Вот именно об этом мало кто говорит и еще меньше объясняет
@@With_a_microphone_for_life Отлично! А есть в планах обзор-советы по использованию микрофона Akg P220, на что обратить внимание при сведении записи голоса, какие плюсы-минусы?
@@With_a_microphone_for_life Здравствуйте думаю купить нойман 103, взамен астону оригин. Будет ли в этом конкретный смысл? В основном для речетатива и напевок
Спасибо за видео. Подскажите пожалуйста, как 103 для акустической гитары? Выбираю микрофоны для записи акустики, хочу писать в стерео. Изначально выбор пал на стереопару нойманов km184, потом западных форумов начитался и поговорил с одним канадским коллегой, пришёл к выводу что в нековой позиции (которая свитспот, 12-14 лад) можно оставить km184 (или что-то другое маленькое), а вот в бридж (где будет больше низа и в принципе деталей из-за вибрации верхней деки гораздо больше) наверное лучше будет взять что-то с мембраной побольше. Теперь вот ищу что-то подходящее. Как думаете, 103 подойдёт для этого?
@@With_a_microphone_for_life про союз даже не думал, если честно. Спасибо, надо будет где-то послушать. А если брать только один микрофон для записи акустики (не важно, большая мембрана или маленькая, ламповый он, конденсаторный, ленточный, дорогой или не очень), что бы вы посоветовали?
Нойман Нойман и ещё раз Нойман, даже без объяснений, все слышно всё понятно , только из за этого верха роуд проиграет даже бюджетным микрофонам Se electronics , например x1s , но по сути автор ролика прав , все в наших руках и ушах , но самооценка фирмы считаю очень завышена) и да я с тобой с наверное с 50 -ти Подписчиков)
Александр, благодарю от души за такой понятный разбор! Я не поофессионал, и пока что просто хочу повысить свою "насмотренность", а точнее - "наслушенность" 😄, чтобы подобрать микрофон под себя и уметь управлять этим "соло-оркестром". Несмотря на то, что я вообще не разбираюсь в технических характеристиках и терминах - настолько понятное и даже интересное изложение материала и приведение примеров для меня! Благодарю! Успехов - вашему каналу, здоровья - вам! А я, пожалуй, как раз здесь и наберусь той "наслушенности" (или "наслышенности" 🤔 как мастера звука говорят о большом опыте прослушивания и сравнивания, кстати? 😉)
Подскажите пожалуйста что лучше выбрать для озвучки коммерческих роликов rode ny1000 или rode k2 комната не оборудованна не чем . Есть карта ficusrite . Сейчас записываю на saronic sr-mv7000
Улучшение 1: комната. Невозможно коммерческое использование неподготовленной комнаты. У вас будет брак по звуку... Улучшение 2: Фокусрайт - на Авито, берём карту типа Audient... И вот тогда уже доходим до микрофона. И тут лично я бы выбрал К2!
Александр, приветствую. Вместо 103-го стоит ли смотреть в сторону Союза 017 FET ? Хотелось бы, конечно, сразу купить что-то нормальное если сумма будет. Пока присматриваюсь
017 Фет крут, но имейте ввиду что он чуть мягче за счёт своего окраса. Это фирменный окрас Союза. Если вам нужно 103 по доступным ценам, это Роуд НТ1 чёрный, он близко подобрался 😉
@@With_a_microphone_for_life Да, я смотрел обзоры Союзов. Сейчас смотрю сравнение 1973 с 023-м. Мне нужно для моего голоса, в основном. Иногда и для женского. Будет и шепот и разговор и вокал и крик. Вот, собственно и интересуюсь. Хочу доделать свои композиции, которые долго писал в стол, так сказать.
023 хороший вариант, чуть мягче чем 1973 на слух, правда и дороже. Я просто не понимаю в какую комнату и для какого голоса. И как гадалка не умею предсказывать по тексту. Если хотите подбор, напишите в соц сети, услуга доступная и экономит время и деньги. 😉
@@With_a_microphone_for_life Да, понимаю. Не слышав голоса, сложно что-то рекомендовать. Комната сейчас в процессе ремонта. Будет с акустической изоляцией. Интересно было ваше мнение о микрофонах Союз. Очень интересное образное описание всех микрофонов и очень доходчивое)) Спасибо))
Я использую Лонг Стерео Ченел и ДБХ 376 в зависимости от исполнителя. Есть еще интересные машинки типа ART Pro Channel II. Я люблю комбайны - что бы кроме самого преда там был компрессор, эквалайзер (остальное типа гейт и диэссер - по вкусу )
Александр, здравствуйте! В своё время я приобрёл звуковуху Yamaha AG-06. Подскажите, какие конденсаторники на ней раскроются лучше? Посмотрев ваши обзоры, склоняюсь к SE2200. Использовать планирую для озвучки. Но хочу услышать вашу рекомендацию.
Для озвучки подходит очень много микрофонов .нужно просто брать для души и глаза.. ну и для особенностей голоса, так сказать ) Не могу советовать, не послушав человека, сори )
Уже в трёх роликах писал (надеюсь этим летом обзаведусь 5м поколением для тестов) что по большому счету это продолжение чёрного НТ + АЦП на борту для USB подключения. Хороший вариант для путешествий и т.п. единственное, что они сохранили конскую чувствительность, а это скорее минус для плохих комнат ... У меня две претензии - мне не очень нравится DSP + большая чувствительность...
Здравствуйте! Всегда подключал свой микрофон в аудио рекордер tascam dr 40. Подскажите, имеет ли смысл приобрести отдельно внешнюю звуковую карту для повышения качества?
Здравствуйте! Собираюсь покупать себе микрофон и звуковую карту, выбираю между Rode NT1-A и x1s(стоят одинаково если брать из германии).Что будет лучше для записи песен? Звуковую карту рассматриваю Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen, что можете посоветовать из звуковых карт?
Здравствуйте, если выбрать между tlm 103 и tlm 193 какой можете посоветовать для записи речитатива и вокала? на форумах по отзывам 103й яркий а 193й на оборот, по графику ачх у него спад от 3х до 7ми примерно не так сильно должен ловить эски по идеи или это заблуждения? читал что для инструментала он само то, но подойдёт ли он для речитатива и вокала?
107 это свежий (2013 г.) мультинаправленный комбайн, в котором применили клееный капсюль с боковым контактом, вместо классического винтового с центральным каналом. На практике пользователи пока не поставили этого новичка на "престол", хотя по цене он дороже 103, но дешевле 87-го. Звук вроде бы сделали нейтральные, чуть менее ярким, чем у классики.
Да эски всегда можно прижать хорошим де ессером от fab filter, главное понять как из него выжать максимум. Даже на темных микрофонах эски вылазят после компрессии и все равно нужно использовать де ессер, просто четь меньше накручиваешь чем на ярких. С другой стороны яркий микрофон может больше подойти по конкретный голос. А если взять spl dess к яркому микрофону то вообще де ессер не нужен
No, thank you! I don't believe in the miracle of Aliexpress. I can believe that clones from Warm Audio can reproduce the sound of the original models, but not Ali.
Занимаюсь озвучкой и пользуюсь АТ2020. Хотелось бы взять что то посерьезнее но не такое дорогое как TLM 103. Что можно взять? И желательно что бы у вас был обзор на канале)) Спасибо большое
@@With_a_microphone_for_life значит так)))) у меня стоит dbx 286s и карта focusrite scarlett 2i2 3rd gen и я хочу взять какой нибудь микро в связку за 20-30к рублей что бы несколько лет точно не думать об абгрейде. Заранее спасибо большое. И еще посоветуйте от какой фирмы шнуры взять под всё это. XLR/XLR и Jack/Jack Еще раз спасибо
Я, наверное уже всем надоем, но самый удачный и универсальный микрофон, который подойдёт для многих задач - SE2200. Шнурики возьмите по карману в магазине или интернет-магазине, без фанатизма.
Каждый раз я слышу что микрофон дикторский и петь в него рекомендаций нет...) Так вот вопрос - есть ли микрофон в ценовой политике Rode NT1-A, Audio-Technica AT2035... в который можно получить рекомендации для пения...?
@@With_a_microphone_for_life Так он и дороже) Я сейчас выбираю между 4 микр., два которые я в комментарии написал (Rode NT1-A, Audio-Technica AT2035), Neat Worker Bee и M-Audio LUNA. Какой из них, на Ваш взгляд, предпочтительней для пения?
RØDE NT1 (без -А) - старая модель топ для рок-вокала типа Bon Jovi etc. Как раз из-за "песка" (хрипотцы и плоскости) - сразу в микс, можно даже не эквализировать. А вот вместо "дешёвого" (переоценённого) TLM 102 / 103 я советую сразу брать его клон за $100 (MXL990) (я максималист - или берем лишь самое лучшее или - если качество не видно / не слышно / не окупается - берём сразу здоровый минимум. МХL990 это как раз такой минимум ЗДОРОВОГО человека. Ясно, что продукция, уровня Григорий Лепс - другой уровень. Но с уровнем вокала, как у автора, МXL990 более чем достаточно.)
Меня не задевает ваша оценка вокала, своих поклонников и деньги голосом я уже заработал... меня больше волнует, вы троллите (нонкорформист, отрицающий заслуги уважаемых микрофонов) или у вас синдром (тёлка не дала, значит она - бл*дь)... Я уважаю все микрофоны, в том числе и электреты со средней мембраной, но почему-то ЗДОРОВЫЕ студии не побегут выбрасывать 103 ради 990х... Без обид, не перехожу на личности, просто интересно. Добавлю, что качество если другим не видно, если твои блюда будут кушать с пола, то это не значит, что ты, как уважающий себя повар не имеешь право готовить на хорошей сковороде )))
Здравствуйте Александр! Заказал себе Rode nt 1,а до этого я много лет пользовался AKG Perception 220.Так вот старом микрофоне звук лучше, хотя везде пишут что это лучший бюджетный микрофон. Он действительно пишет чëтче и чище, но в АКG у меня голос звучал мягче и плавнее. Еслибы я знал что так будет лучше бы я за эти деньги взял 420 или какой-то другой.
@@With_a_microphone_for_life Я разобрался с микрофоном, микрофон оказался хорошим. В этот микрофон лучше записывать днëм т.к. у него плоское звучание. Я привык в акг ночью писаться, а потом я записался днëм и ахренел от качества. По поводу пения не знаю, но речь звучит в нëм лучше, звук плотнее и чище. Но под этот микрофон нужны хорошие наушники, вот я заказал себе студийные SHURE 440 A
От задачи все зависит. Если просто наложить голос на болванку аранжировки для оценки, как это все будет звучать куче, то Rode вполне сгодится для этого. Разумеется, при окончательном прописывании вокала в нормальной студии. Но как правило, народ хочет именно дома творить окончательно свои «шедевры». 😀 103 разумеется получше будет, но и цена в несколько раз больше. От задачи все зависит, но оба микрофона для дома очень даже ничего. Да и усиления от звуковой карты требуют не такого уж и большого, что является очень важным моментом для домашней студии! 👍
Привет! Посоветуй микрофон для баритонального голоса, нужно чтобы звучало мясисто и мягко) Жанр хип хоп вокал под тюн. Думаю над следующими вариантами: Neumann TLM 103, Rode NT1000 Что скажешь?
У меня как раз в парке есть и тот и другой ну еще и пушечка 416-я)) Так вот для вокала роде замечателен, а для дикторского, рекламного и закадра, 103-й и пушечка самое оно! Так что пока имею так сказать золотую середину и золотое сечение с которым любую задачу выполню. Спасибо за обзор. Еще раз убедился что трудяги всегда будут в строю - это я про 103-й и NT1-A.
В этом вся фишка, иметь возможность записать любой источник. Быть готовым ко всему, если студия или работа это предполагает. Просто для многих микрофон должен быть один и всеядным. Ибо бюджет...
@@With_a_microphone_for_life Согласен - бюджет. Но в моем случае - это была эволюция. от простого к сложному) BM800 от ISK, потом NT1-a, потом 103-й, ну и пушка416-я - контрольный в голову))) и из 6-7 USB шных микрофонов - остановился на Apogee mic. теперь Упакован , рад . Но и этого мало)))))Хочу еще лампу - но это дело времени и накопления средств)))) так что думаю эволюцию нужно в любом случае пройти, что бы сравнивать, анализировать и остановиться на всеядном. Ну уж теперь есть , так есть. И это хорошо . Желаю всем искать и не сдаваться)))
Сколько не смотрю видео про доступные Номаны, везде упоминают только TLM 103 (ну и 102), при этом иногда жалуясь на его верхастость по сравнению с 87, но почему-то не говорят про neumann tlm 49 и neumann tlm 193, хотя у 193 судя по данных их сайта АЧХ практически идеально ровная. Вы тоже в видео про 103 упоминали только 102 -й. В чем причина их непопулярности, ведь стоят они не намного дороже 103-го?
Хорошо подмечено! Ведь и на самом деле 193 хороший и ровный микрофон, но! Но, когда речь идёт о голосе, всем хочется больше верха))) На самом деле хорошая альтернатива 103 - это Гефель, обзор которого есть у меня на канале. Он на самом деле не такой яркий (самую малость), но с характером Ноймана )
Много смотрел ваших обзоров покачал вавки послушал и понял что Neumann TLM 103 мне очень нравится хочу его звук фирмачный. Канал супер глубоко непредвзято идеально чтобы начать разбираться в теме и пощупать все. Больше просмотров. Спасибо за работу.
Молодец, хорошо. Когда буду с петлички переходить, склоняюсь к Нойману. Может какая Аудиотехника и будет между ними, а может сразу на Нойман перескочу.
Вчера в поиске или в рекомендациях выдало твое видео, ничего не понял но решил что надо подписаться. Задней мыслью казалось что у тебя большой канал, а вот сегодня увидел это видео и с него уже прыгнул на главную страницу канала и понял что канал не большой - очень не справедливо ! Желаю тебе больших охватов, огромной аудитории и партнеров. Я среднестатестический рэпер из Украины, мое понимание звука на нулевом уровне, слушание звука тоже с наступившим на ухо медведем. Всю жизнь с моим голосом и рэпом работал кто то, кто как минимум пытался работать со звуком и я доверял тому что они делают, принимал то что сделано и не вставлял свое мнение так как я не спец в этом вопросе. Но на сегодня я остался один, мне нужно будет начинать работать со своим рэпом не только написал и прочитал, но добавить обработку. Теперь к вопросу, надеюсь увидишь и я тебя еще не утомил. Первый шаг это выбор микрофона. Так как денег нет, и появляться они скорее не так быстро быстро у меня есть время и я смотрю обзоры, что то решаю, потом другого послушаю и меняю мнение. На сегодня я хочу начать с такого комплекта: Rode NT1-A Complete Vocal Recording Solution Presonus AudioBox USB 96 25th AE У меня низкий безэмоциональный голос, пою я как ... кто то не красиво я пою. Подскажи это оптимальный выбор или есть варианты ?? Особенно хорошо если есть варианты дешевле. Могу выслать аудио дорожку своей акапэлы так как есть проект с одной из домашних студий. Если это конечно поможет.
Спасибо 🙌, а на счёт начального сетапа, думаю будет норм. Это как первая машина: поймёшь все нюансы, ощутишь звук, влияние комнаты и тд. Потом может захочется другое пробовать, подбирать. Это нормально, главное всегда сделать первый шаг в этом деле. Удачи 🙌
@@With_a_microphone_for_life Я думаю обновляться с NT1 и смотрю в сторону Shure SM27, KSM32, TLM103 (небольшие по размеру). По своей глупой молодости, лет 9-10 назад продал PG42 и PGA27. Сейчас очень жалею и локти кусаю, т.к. эти микры попросту больше не производят. Звук был в разы глубже и детализированней, чем мой нынешний род NT1. Занимаюсь озвучкой рекламы, короткометражек для ютюба и т.д. Мне очень важны микрофоны, способные не трещать при внезапных громких фразах, как это умели шурики. Что подскажете, дядь Саш?
@@PROzra4nij Ну вообще микрофоны не должны обсиратся на громких всплесках если есть хороший аналоговый компрессор с быстрой атакой и релизом, а если есть еже транзиент дизайнер spl tdx то правила игры меняются
@@videoaistone5480 ДА, я полностью согласен что качественные аппаратные обработчики сглаживают неровности микрофона. С хорошим оборудованием сложнее отличить один микрофон от другого, т.к. звук строит хороший предусилок в первую очередь.
@@PROzra4nij По моему опыту все важно, и микрофон и предусилитель и ацп. Если микрофон мутноватый то ничего не помогает, некая пелена на звуке остается. Но это только мой опыт
Да у всех родэ песок на верхах) У меня были nt1(black), nt3(универсальная палка, его кстати замодил удалив один транзистор по ютубу, стала очень плоская и удобная ачх), rode broadcaster(мой любимый микрофон от родэ, капсюль как у nt1000/ntk но не такой яркий за счёт полевых транзисторов в схеме, да и в целом уникальный кондер без аналогов), вот 2 месяца назад продал его за какие-то 19к, практически новый, забрали за 3 часа и теперь хочу взять снова такой же для стриминга, уже жду за ~23-25к на авита)), есть топовый ламповый кондер но это чисто для записи тема, неудобно в realtime использовать. Я вот не понимаю зачем родэ делают такие яркие микрофоны, причем практически у всех моделей родэ всё бы отлично звучало особенно без лютых подъемов на 6кгц. Самый ядовитый по верхам это rode ntk, даже не знаю за счёт чего, однако аж двое знакомых с чуть ли не тенорами спокойно в него записывают дикторские тексты.
Спасибо за Ваши прекрасные обзоры! :) В тесте цена-качество, извините, но Neumann проигрывает Rode :) Уверен, в тесте TLM103 и Rode NT1(без A), разница будет ещё меньше. Но это только моё личное мнение :) Вы правильно сделали сравнение с машинами. Так и есть, для многих Neumann это имя, бренд, всё остальное... пыль... :) Но развитие микрофонов не стоит на месте и сегодня уже есть микрофоны, которые не хуже(а может и лучше) Neumann, но стоят дешевле. Это факт :)
У каждого своя правда и точка зрения ) Лично я не перестану любить свой 103й, знаю, что он не подведёт меня в любой ситуации и на любом голосе. Ни с одним Роудом такое у меня не было. Они все всегда "с условиями" ))) Всегда есть "но")
Юзаю Rode NT2-A ещё первой ревизии, только эта модель раскрывает мой голос. Пожалуй, единственный нюанс это себелянты, но вычищается элементарно. Песка в нем не слышу.
Странно, потому что Роланды сами по себе имеют сыпучие преды, а плюс еще Роудовский песок... Если у вас еще и наушники Байеры ДТ-770, то я буду сильно смеятьс... по доброму, конечно... Если нет песка )))
Слишком много факторов, влияющих на окончательный звук голоса в миксе. Чисто технически РОД спокойно подойдёт для записи вокала дома, даже с голыми стенами. В пачке под ревербами можно сделать слушабельно, если речь не идёт о мифических окрасах и незаурядных потребностях. Важно, какой микс, а не изначальная АЧХ микрофона, ибо микс предопределяет дальнейшие манипуляции с вокалом. И деесер так или иначе придётся кидать, если пишешь (как модно) впритык.
Если есть художественный замысел, можно хоть в лесу записаться th-cam.com/video/iGM3jLKuPyg/w-d-xo.html Но писать в голой комнате чтобы потом убирать реверб этот кромсая голос - это извращения. Это дилетантский подход, когда на первое место неопытные новички ставят микрофон, а не комнату. Чисто технический в бм-800 можно писать. Можно купить дорогой фотоаппарат и фоткать мусорку. Так же и с записью, сначала делаем помещение, потом интерфейс с учётом требований, потом собираем микрофоны.
У NT1 АЧХ более нелинейна чем у NT1-A. График Rode неверный, как и у Октавы. Мерить надо самому, производителю лиж бы покупали, он любой график нарисует.
@@With_a_microphone_for_life я сам был адептом пока не сравнил) ну истину в последний инстанции не претендую) тут ещё дело в стиле,мне для рэпа нойман зашёл больше К2.У К2 слишком прозрачный звук с кучей сибилянтов,но это опять же имхо
Скачал ваши исходники прослушал в рипире , потом повесил на оба компрессоры - разница не значительная и точно не соответствует той оценке которую вы не дали Rode , скорее всего у вас предвзятость
Это ваше мнение, оно имеет право на жизнь. Моё мнение основано на многих микрофонах и годах их использования, а также на постоянном поиске истины, желанием разобраться. Многие люди согласны, кто много поработал с Роуд, что у их почти всех моделей есть фирменный песок (а кому то он нравится же). Я знаю кучу примеров, когда люди меняли свои Роуды на тот же Нойман и у них открывались глаза, (кстати я не знаю ни одного случая, когда наоборот). Так вот есть когорта людей, которые до кровавых соплей будут защищать свой первый нормальный микрофон (НТ1А), купленный после какого нибудь Фифина, не имея опыта работы с другими уважаемыми производителями... Если вы смотрели мои ролики, то у меня 2 любимые модели Роуд - К2 и НТ1000. А предвзятое отношение у меня к репутации этого микрофона, которую в основном сделали новички в сфере звукозаписи. Мир)
@@With_a_microphone_for_life Верно, кто бы что ни говорил у tlm 103 по крайней мере в плане приоткрытости звука все хорошо, поэтому мне за него и не жалко заплатить в отличии от союза звук которого не дотягивает на мой взгляд (я про 023 модель). А про nt1a я молчу, не было у меня его и не хочу, предполагаю что будет каша в нижнем диапазоне.
Попробуйте 103 и акегешку c2000b. Акг хоть и мыльноватый, но при правильных руках, хорошо рулится. При поднятии верха, довольно послушный, не резкий, в плане букв "з" "с" и деесер хорошо сглаживает. В наличии есть и 103 и акг с2000b (как рабочая лошадка, для более себелянтных персон, так как темнее звучит)
Я его не просто пробовал, но и был владельцем. (А видео тут th-cam.com/video/MuQCLSn_MCs/w-d-xo.html) Они из разных ниш, хотя согласен, в хороших руках С2000B зазвучит )
Может ньюман на самом деле хорош, но советовать его начинающим блогерам так себе идея)). больше половины и nt1 не смогут себе купить сначала. А так, обзор классный.
Ищите понимание в другом сетапе прослушивания, преобретайте опыт. Надеюсь вы не смотрели а всё же слушали Вав файлы в своей daw. И вот в чём фишка: возможно они могут где-то одинаково звучать (никогда не использую эти слова рядом 😂) но поверьте мне и не только мне: очень по разному обрабатываются ) Это очень важно в повседневной работе!
Спасибо за обзор! Надеемся и верим, что в скором времени придет x1s, и вы сравните его с этими микрофонами :) Кстати, я бы породистость еще сравнил с размером матрицы у камеры
Я в ТикТоке смотрю видосы матёрого дядьки-звукоря (Ник - wrongweed 🤣🤷♂️). Он говорит, что микрофоны Роуд - самые адекватные по соотношению цена/качество, а Нойманн не оправдывают своих денег, да и с качеством перебои
Не важно как петь, важно какое ощущение у вокалиста и какое время на обработку потратит звукорежиссёр. Если у вас на аватарке написана правда, то вы понимаете о чём идёт речь. Жаль, что чувство такта нельзя воспитать ) Петь можно научиться 😄
Ладно, перефразирую. Если петь как-нибудь. В определенной песне и аранжировке, определенная манера и собранный звук. Если петь как-нибудь, то хоть роуд нт1а хоть Ю87, времени потратишь столько же@@With_a_microphone_for_life
Вокал ужасный, тест прекрасный, Neumann чуть бассее звучит тут, что можно эквалайзером подобрать на Rode. Для обывателя они идентичны, Роуд молодцы, конечно за такой бюджет
9:32 Переключатся между дорожками можно в один клик. Просто нажимаешь на первой Mute и звучит вторая, когда нужно играть первую не отжимая Mute нажимаешь Soloed на первой и Mute игнорируется и звучит лишь первая.
Спасибо, забываю периодически (использую Куб чуть чаще), но сейчас помню.
А союзы будем с нойманами сравнивать?
Поддержим канал. Спасибо за обзоры 🙌🙌
Спасибо, Александр, за Ваш труд. Очень ждëм видео про запись аудиокниг.
Интересен способ обработки голоса для аудиокниг, какие плагины оптимально и какие частоты отрабатывать - какие частоты важные и как с ними работать. Вот именно об этом мало кто говорит и еще меньше объясняет
Будет!🙌
@@With_a_microphone_for_life Отлично!
А есть в планах обзор-советы по использованию микрофона Akg P220, на что обратить внимание при сведении записи голоса, какие плюсы-минусы?
@@With_a_microphone_for_life Здравствуйте думаю купить нойман 103, взамен астону оригин. Будет ли в этом конкретный смысл? В основном для речетатива и напевок
Привет, помоги пожалуйста, микрофон стал очень тихим при записи, выкручиваю gain на максимум и только тогда немного слышно
Подскажите пожалуйста, что лучше взять Rode NT2A или Октава МК-319 ?
ИМХО 319 Октава!
@@With_a_microphone_for_life Спасибо
Спасибо за видео. Подскажите пожалуйста, как 103 для акустической гитары? Выбираю микрофоны для записи акустики, хочу писать в стерео. Изначально выбор пал на стереопару нойманов km184, потом западных форумов начитался и поговорил с одним канадским коллегой, пришёл к выводу что в нековой позиции (которая свитспот, 12-14 лад) можно оставить km184 (или что-то другое маленькое), а вот в бридж (где будет больше низа и в принципе деталей из-за вибрации верхней деки гораздо больше) наверное лучше будет взять что-то с мембраной побольше. Теперь вот ищу что-то подходящее. Как думаете, 103 подойдёт для этого?
Лучше обратите внимание на пару от СОЮЗ-013 fet, будет лучше Ноймана и дешевле. Если хотите совсем дешевле - то брать стереопару от Октавы, т.е. 012.
@@With_a_microphone_for_life про союз даже не думал, если честно. Спасибо, надо будет где-то послушать. А если брать только один микрофон для записи акустики (не важно, большая мембрана или маленькая, ламповый он, конденсаторный, ленточный, дорогой или не очень), что бы вы посоветовали?
Здравствуйте, подскажи какой микрофон подойдёт лучше для интимного вокала(пение в близи, пение суб-тоном) rode nt1-a или rode nt1
Если выбор из двух, то чёрный! (th-cam.com/video/T1Es9f7VwTw/w-d-xo.html)
MXL990, он симулирует Neumann TLM или ламповые микрофоны (RØDE NTK, RØDE K2), a RØDE NT-1 / NT-1A - он для громкого (рок-) вокала в теноре.
Нойман Нойман и ещё раз Нойман, даже без объяснений, все слышно всё понятно , только из за этого верха роуд проиграет даже бюджетным микрофонам Se electronics , например x1s , но по сути автор ролика прав , все в наших руках и ушах , но самооценка фирмы считаю очень завышена) и да я с тобой с наверное с 50 -ти Подписчиков)
Спасибо!🙌
Какие альтернативы от других фирм есть у ТЛМ 103, кроме АКГ 414?
@@everest6715 а чем 414 не нрав?
Александр, благодарю от души за такой понятный разбор! Я не поофессионал, и пока что просто хочу повысить свою "насмотренность", а точнее - "наслушенность" 😄, чтобы подобрать микрофон под себя и уметь управлять этим "соло-оркестром". Несмотря на то, что я вообще не разбираюсь в технических характеристиках и терминах - настолько понятное и даже интересное изложение материала и приведение примеров для меня!
Благодарю!
Успехов - вашему каналу, здоровья - вам!
А я, пожалуй, как раз здесь и наберусь той "наслушенности" (или "наслышенности" 🤔 как мастера звука говорят о большом опыте прослушивания и сравнивания, кстати? 😉)
Можно и так и так, потому что это специальный термин, ближе к слэнгу 😂 Спасибо за теплые слова ♥️
Подскажите пожалуйста что лучше выбрать для озвучки коммерческих роликов rode ny1000 или rode k2 комната не оборудованна не чем . Есть карта ficusrite . Сейчас записываю на saronic sr-mv7000
Улучшение 1: комната. Невозможно коммерческое использование неподготовленной комнаты. У вас будет брак по звуку...
Улучшение 2: Фокусрайт - на Авито, берём карту типа Audient...
И вот тогда уже доходим до микрофона. И тут лично я бы выбрал К2!
@@With_a_microphone_for_life спасибо огромное за ответ 🙏какую лучше взять карту Audient в районе 300$ на авито или что бы раскачать rode k2?
Берите на 2 канала самый свежий продукт линейки.
Александр, приветствую. Вместо 103-го стоит ли смотреть в сторону Союза 017 FET ? Хотелось бы, конечно, сразу купить что-то нормальное если сумма будет. Пока присматриваюсь
017 Фет крут, но имейте ввиду что он чуть мягче за счёт своего окраса. Это фирменный окрас Союза. Если вам нужно 103 по доступным ценам, это Роуд НТ1 чёрный, он близко подобрался 😉
@@With_a_microphone_for_life Да, я смотрел обзоры Союзов. Сейчас смотрю сравнение 1973 с 023-м. Мне нужно для моего голоса, в основном. Иногда и для женского. Будет и шепот и разговор и вокал и крик. Вот, собственно и интересуюсь. Хочу доделать свои композиции, которые долго писал в стол, так сказать.
023 хороший вариант, чуть мягче чем 1973 на слух, правда и дороже. Я просто не понимаю в какую комнату и для какого голоса. И как гадалка не умею предсказывать по тексту. Если хотите подбор, напишите в соц сети, услуга доступная и экономит время и деньги. 😉
@@With_a_microphone_for_life Да, понимаю. Не слышав голоса, сложно что-то рекомендовать. Комната сейчас в процессе ремонта. Будет с акустической изоляцией. Интересно было ваше мнение о микрофонах Союз. Очень интересное образное описание всех микрофонов и очень доходчивое)) Спасибо))
добрый день, какой преамп посоветуете для tlm 103? для репа/вокала
Я использую Лонг Стерео Ченел и ДБХ 376 в зависимости от исполнителя. Есть еще интересные машинки типа ART Pro Channel II. Я люблю комбайны - что бы кроме самого преда там был компрессор, эквалайзер (остальное типа гейт и диэссер - по вкусу )
Александр, здравствуйте! В своё время я приобрёл звуковуху Yamaha AG-06. Подскажите, какие конденсаторники на ней раскроются лучше? Посмотрев ваши обзоры, склоняюсь к SE2200. Использовать планирую для озвучки. Но хочу услышать вашу рекомендацию.
Для озвучки подходит очень много микрофонов .нужно просто брать для души и глаза.. ну и для особенностей голоса, так сказать ) Не могу советовать, не послушав человека, сори )
Приветствую, Александр, был ли опыт работы с SE ELECTRONICS X1 S , интересно мнение. Канал у Вас топ!
Его скоро ко мне доставят, будем испытывать!
У друга X1 S, впервые пришлось шельфом верха опускать, какой-то немного ядовитый показался
Привет. Что можешь сказать про Rode NT1 5th Generation по сравнению с Rode NT1?
Уже в трёх роликах писал (надеюсь этим летом обзаведусь 5м поколением для тестов) что по большому счету это продолжение чёрного НТ + АЦП на борту для USB подключения. Хороший вариант для путешествий и т.п. единственное, что они сохранили конскую чувствительность, а это скорее минус для плохих комнат ... У меня две претензии - мне не очень нравится DSP + большая чувствительность...
@@With_a_microphone_for_life по обзорам 5 поколение мне показалось более заданным по ВЧ чем нт1
Приедет, сравним с НТ1-А, он есть у меня в доступе.
Здравствуйте! Всегда подключал свой микрофон в аудио рекордер tascam dr 40. Подскажите, имеет ли смысл приобрести отдельно внешнюю звуковую карту для повышения качества?
Карта превращается в рабочую среду, куда звук приходит и выходит. Это даёт преимущества в обработке и мониторинге. Профит налицо!
@@With_a_microphone_for_life Благодарю, за ответ. Буду изучать эту тему.
Здравствуйте! Собираюсь покупать себе микрофон и звуковую карту, выбираю между Rode NT1-A и x1s(стоят одинаково если брать из германии).Что будет лучше для записи песен? Звуковую карту рассматриваю Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen, что можете посоветовать из звуковых карт?
Рекомендую nt1a всё таки поменять на nt1 (чёрный), а по карте рекомендую UR22C от Штайнберг - с DSP обработкой на борту.
Здравствуй, что скажешь о sE X1 S?
Скоро испытаем! Пока хорошее мнение )
Всеем привет подскажите пожалуйста у меня выбор только 2 микрафона nt1 a и akg c4000b какую купит?для вокала За ранее Спасибо за ответы
Я бы брал черный nt1!
@@With_a_microphone_for_life я тоже хотел но не нашел
@@With_a_microphone_for_life я живу в таджикистане
@@With_a_microphone_for_life купил rode nt1 a
Здравствуйте, что думаете о Lewitt LCT 440 Pure?
Хорошая машинка!
Подскажите пожалуйста, что лучше выбрать nt1 или nt1-a , для записи стрима и записи голоса в видео обзорах. Буду очень благодарен ответу! 🙌
По сути очень похожи, единственное: nt1 чуть ровнее на верхах.
Было бы интересно услышать-посмотреть от вас обзор-сравнение Rode NT1 и NT1 A.
Да, я бы хотел их сравнить лоб в лоб, есть видео на канале Podcastage
@@With_a_microphone_for_life Подписан и на этот канал тоже))) как и на Booth Junkie
Здравствуйте, если выбрать между tlm 103 и tlm 193 какой можете посоветовать для записи речитатива и вокала? на форумах по отзывам 103й яркий а 193й на оборот, по графику ачх у него спад от 3х до 7ми примерно не так сильно должен ловить эски по идеи или это заблуждения? читал что для инструментала он само то, но подойдёт ли он для речитатива и вокала?
Подойдёт, просто некоторым не хватает яркости, да и изначально он был заточен под инструменты. А ТЛМ103 сразу и яркий и сочный, как стейк.
@@With_a_microphone_for_life как насчёт tlm 107го?
107 это свежий (2013 г.) мультинаправленный комбайн, в котором применили клееный капсюль с боковым контактом, вместо классического винтового с центральным каналом. На практике пользователи пока не поставили этого новичка на "престол", хотя по цене он дороже 103, но дешевле 87-го. Звук вроде бы сделали нейтральные, чуть менее ярким, чем у классики.
Да эски всегда можно прижать хорошим де ессером от fab filter, главное понять как из него выжать максимум. Даже на темных микрофонах эски вылазят после компрессии и все равно нужно использовать де ессер, просто четь меньше накручиваешь чем на ярких. С другой стороны яркий микрофон может больше подойти по конкретный голос. А если взять spl dess к яркому микрофону то вообще де ессер не нужен
Have you tested the aliexpress exact clone of the tlm103? ($250 USD)
No, thank you! I don't believe in the miracle of Aliexpress. I can believe that clones from Warm Audio can reproduce the sound of the original models, but not Ali.
Без воды классно!
можете ли подсказать какую звуковую карту лучше взять к микрофону род нт1 до 15000+-?
Сейчас Аудиенты разлетаются как пирожки )
@@With_a_microphone_for_life а это аудиент который? id14 или id4?
Не смотря на то что они бюджетные, но звук там огонь!
Что такое 87, часто вижу на аликспресс, капсуль u87, где можно почитать о 87
Капсюль 87 на Али, это имитация немецкого капсюля Neumann U87
@@With_a_microphone_for_life А стоит собирать микрофон самому? с капсулами с алиекспес?
Можно, просто покупайте всё у проверенных поставщиков
@@With_a_microphone_for_life Посоветуйте пожалуйста хороший капсуль до 100 долларов
Комплимент за правильное произношение немецких названий / фамилий Берингер и Нойманн.
Занимаюсь озвучкой и пользуюсь АТ2020. Хотелось бы взять что то посерьезнее но не такое дорогое как TLM 103. Что можно взять? И желательно что бы у вас был обзор на канале)) Спасибо большое
Понял, подскажите бюджет )
@@With_a_microphone_for_life значит так)))) у меня стоит dbx 286s и карта focusrite scarlett 2i2 3rd gen и я хочу взять какой нибудь микро в связку за 20-30к рублей что бы несколько лет точно не думать об абгрейде. Заранее спасибо большое. И еще посоветуйте от какой фирмы шнуры взять под всё это. XLR/XLR и Jack/Jack Еще раз спасибо
Я, наверное уже всем надоем, но самый удачный и универсальный микрофон, который подойдёт для многих задач - SE2200. Шнурики возьмите по карману в магазине или интернет-магазине, без фанатизма.
@@With_a_microphone_for_life Спасибо большое)) Сейчас посмотрю у вас обзор
Спасибо большое вам за ваш труд
Спасибо за обратную связь!
Каждый раз я слышу что микрофон дикторский и петь в него рекомендаций нет...) Так вот вопрос - есть ли микрофон в ценовой политике Rode NT1-A, Audio-Technica AT2035... в который можно получить рекомендации для пения...?
Черный нт1 отлично )
@@With_a_microphone_for_life Так он и дороже) Я сейчас выбираю между 4 микр., два которые я в комментарии написал (Rode NT1-A, Audio-Technica AT2035), Neat Worker Bee и M-Audio LUNA. Какой из них, на Ваш взгляд, предпочтительней для пения?
RØDE NT1 (без -А) - старая модель топ для рок-вокала типа Bon Jovi etc. Как раз из-за "песка" (хрипотцы и плоскости) - сразу в микс, можно даже не эквализировать.
А вот вместо "дешёвого" (переоценённого) TLM 102 / 103 я советую сразу брать его клон за $100 (MXL990) (я максималист - или берем лишь самое лучшее или - если качество не видно / не слышно / не окупается - берём сразу здоровый минимум. МХL990 это как раз такой минимум ЗДОРОВОГО человека. Ясно, что продукция, уровня Григорий Лепс - другой уровень. Но с уровнем вокала, как у автора, МXL990 более чем достаточно.)
Меня не задевает ваша оценка вокала, своих поклонников и деньги голосом я уже заработал... меня больше волнует, вы троллите (нонкорформист, отрицающий заслуги уважаемых микрофонов) или у вас синдром (тёлка не дала, значит она - бл*дь)... Я уважаю все микрофоны, в том числе и электреты со средней мембраной, но почему-то ЗДОРОВЫЕ студии не побегут выбрасывать 103 ради 990х... Без обид, не перехожу на личности, просто интересно. Добавлю, что качество если другим не видно, если твои блюда будут кушать с пола, то это не значит, что ты, как уважающий себя повар не имеешь право готовить на хорошей сковороде )))
Здравствуйте Александр! Заказал себе Rode nt 1,а до этого я много лет пользовался AKG Perception 220.Так вот старом микрофоне звук лучше, хотя везде пишут что это лучший бюджетный микрофон. Он действительно пишет чëтче и чище, но в АКG у меня голос звучал мягче и плавнее. Еслибы я знал что так будет лучше бы я за эти деньги взял 420 или какой-то другой.
th-cam.com/video/WcxbtFo1xVk/w-d-xo.html
Наверное вы это поняли 😉
Я бы советовал взять Takstar tak55, это родной брат 420 АКГ
@@With_a_microphone_for_life Я разобрался с микрофоном, микрофон оказался хорошим. В этот микрофон лучше записывать днëм т.к. у него плоское звучание. Я привык в акг ночью писаться, а потом я записался днëм и ахренел от качества. По поводу пения не знаю, но речь звучит в нëм лучше, звук плотнее и чище. Но под этот микрофон нужны хорошие наушники, вот я заказал себе студийные SHURE 440 A
Как кто акегешный капсуль?как разшифровуется что бы понять?
Погуглите AKG C12 capsule, почитайте именно английские сайты (если что гугл переводчик страницы в помощь)
Благодарю, а для полного погружения было бы интересно и женский голос записать) Класс
Два ролика в неделю.. не всегда есть возможность быстро иметь под рукой достойную вокалистку! )
Поддерживаю! Проходил квест "запиши гитару на 103-й", [а потом вырежи половину сигнала]
Верно )
спасибо за материалы ждал это видео
Спасибо за обратную связь!
Если сравнивать с nt1 то что лучше? Многие говорят что nt1 даже лучше потому что он нейтральный
Лучше для чего? Лучше для всего ТАК55 - вот для анализа
th-cam.com/video/euNKQf0IDxY/w-d-xo.html
От задачи все зависит. Если просто наложить голос на болванку аранжировки для оценки, как это все будет звучать куче, то Rode вполне сгодится для этого. Разумеется, при окончательном прописывании вокала в нормальной студии.
Но как правило, народ хочет именно дома творить окончательно свои «шедевры». 😀
103 разумеется получше будет, но и цена в несколько раз больше. От задачи все зависит, но оба микрофона для дома очень даже ничего. Да и усиления от звуковой карты требуют не такого уж и большого, что является очень важным моментом для домашней студии! 👍
Всё верно!
Привет! Посоветуй микрофон для баритонального голоса, нужно чтобы звучало мясисто и мягко) Жанр хип хоп вокал под тюн. Думаю над следующими вариантами: Neumann TLM 103, Rode NT1000 Что скажешь?
NT1000 вам понравится!)
@@With_a_microphone_for_life даже больше чем 103?) могу скинуть примеры работ если это вам поможет определить микрофон под мой голос))
@@With_a_microphone_for_life в Одессе нету мест где можно потестировать разные микрофоны(
Бюджет до 1000$
Напишите в Инсту, плиз!
Спасибо Алекс Вы делаете 👍 полезные видео
Обсолютно согласна Rode с многими проблематичными верхами особенно при записи Сакса / 3 октава с большим трудом их можно прибрать
Спасибо за обратную связь 🙌
У меня как раз в парке есть и тот и другой ну еще и пушечка 416-я)) Так вот для вокала роде замечателен, а для дикторского, рекламного и закадра, 103-й и пушечка самое оно! Так что пока имею так сказать золотую середину и золотое сечение с которым любую задачу выполню. Спасибо за обзор. Еще раз убедился что трудяги всегда будут в строю - это я про 103-й и NT1-A.
В этом вся фишка, иметь возможность записать любой источник. Быть готовым ко всему, если студия или работа это предполагает. Просто для многих микрофон должен быть один и всеядным. Ибо бюджет...
@@With_a_microphone_for_life Согласен - бюджет. Но в моем случае - это была эволюция. от простого к сложному) BM800 от ISK, потом NT1-a, потом 103-й, ну и пушка416-я - контрольный в голову))) и из 6-7 USB шных микрофонов - остановился на Apogee mic. теперь Упакован , рад . Но и этого мало)))))Хочу еще лампу - но это дело времени и накопления средств)))) так что думаю эволюцию нужно в любом случае пройти, что бы сравнивать, анализировать и остановиться на всеядном. Ну уж теперь есть , так есть. И это хорошо . Желаю всем искать и не сдаваться)))
Сколько не смотрю видео про доступные Номаны, везде упоминают только TLM 103 (ну и 102), при этом иногда жалуясь на его верхастость по сравнению с 87, но почему-то не говорят про neumann tlm 49 и neumann tlm 193, хотя у 193 судя по данных их сайта АЧХ практически идеально ровная. Вы тоже в видео про 103 упоминали только 102 -й. В чем причина их непопулярности, ведь стоят они не намного дороже 103-го?
Хорошо подмечено! Ведь и на самом деле 193 хороший и ровный микрофон, но! Но, когда речь идёт о голосе, всем хочется больше верха))) На самом деле хорошая альтернатива 103 - это Гефель, обзор которого есть у меня на канале. Он на самом деле не такой яркий (самую малость), но с характером Ноймана )
@@With_a_microphone_for_life Так он же больше не производится, а мембрана рассыпалась от старости, поэтому покупать его б/у за 1000 евро рискованно.
Спасибо большое!
Хочется увидеть сравнение VO: 1-A Harlan Hogan Signature Series с динамическими микрофонами, спасибо!
Прям слышно)) ТЛМ сделал по низам!
Шикарно сделанное сравнение
Спасибо 🙌
Здравствуйте. Какой neumann у Моргенштерна?
Сбросьте ссылку пожалуйста
@@With_a_microphone_for_life не сбрасывается
Напишите название видео
@@With_a_microphone_for_life Morgenshtern last one (запись альбома)
@@With_a_microphone_for_life Morgenshtern написал альбом человечества
мне сложновато 103-й в микс усаживать(
Добро пожаловать в клуб тёмных микрофонов. Гляньте мои обзоры на ARK fet tl, ARK 87 и третий про WA87r2
Заказал tlm 102. Жду мое сокровище. Как раз в будку поставлю.
Ну и как ? Я свой недавно продал - гадость еще та !
Много смотрел ваших обзоров покачал вавки послушал и понял что Neumann TLM 103 мне очень нравится хочу его звук фирмачный. Канал супер глубоко непредвзято идеально чтобы начать разбираться в теме и пощупать все. Больше просмотров. Спасибо за работу.
Спасибо за обратную связь!
Молодец, хорошо. Когда буду с петлички переходить, склоняюсь к Нойману. Может какая Аудиотехника и будет между ними, а может сразу на Нойман перескочу.
АТ4040 будет вариант
Вчера в поиске или в рекомендациях выдало твое видео, ничего не понял но решил что надо подписаться. Задней мыслью казалось что у тебя большой канал, а вот сегодня увидел это видео и с него уже прыгнул на главную страницу канала и понял что канал не большой - очень не справедливо ! Желаю тебе больших охватов, огромной аудитории и партнеров.
Я среднестатестический рэпер из Украины, мое понимание звука на нулевом уровне, слушание звука тоже с наступившим на ухо медведем. Всю жизнь с моим голосом и рэпом работал кто то, кто как минимум пытался работать со звуком и я доверял тому что они делают, принимал то что сделано и не вставлял свое мнение так как я не спец в этом вопросе. Но на сегодня я остался один, мне нужно будет начинать работать со своим рэпом не только написал и прочитал, но добавить обработку.
Теперь к вопросу, надеюсь увидишь и я тебя еще не утомил.
Первый шаг это выбор микрофона. Так как денег нет, и появляться они скорее не так быстро быстро у меня есть время и я смотрю обзоры, что то решаю, потом другого послушаю и меняю мнение. На сегодня я хочу начать с такого комплекта:
Rode NT1-A Complete Vocal Recording Solution
Presonus AudioBox USB 96 25th AE
У меня низкий безэмоциональный голос, пою я как ... кто то не красиво я пою.
Подскажи это оптимальный выбор или есть варианты ?? Особенно хорошо если есть варианты дешевле.
Могу выслать аудио дорожку своей акапэлы так как есть проект с одной из домашних студий. Если это конечно поможет.
Спасибо 🙌, а на счёт начального сетапа, думаю будет норм. Это как первая машина: поймёшь все нюансы, ощутишь звук, влияние комнаты и тд. Потом может захочется другое пробовать, подбирать. Это нормально, главное всегда сделать первый шаг в этом деле. Удачи 🙌
@@With_a_microphone_for_life раз убешевиться не получилось, остаюсь на этом выборе. Спасибо ))
На счет шельфа на высоких у родехи, согласен на все сто)
Хотелось бы послушать TLM103 по сравнению с NT1, который НЕ "А".
Благодарю за сравнение в АЧХ! Очень информативное видео, я бесконечно благодарен.
Спасибо, есть такая идея и скоро это сделаю, мне самому дико интересно.
@@With_a_microphone_for_life
Я думаю обновляться с NT1 и смотрю в сторону Shure SM27, KSM32, TLM103 (небольшие по размеру). По своей глупой молодости, лет 9-10 назад продал PG42 и PGA27. Сейчас очень жалею и локти кусаю, т.к. эти микры попросту больше не производят. Звук был в разы глубже и детализированней, чем мой нынешний род NT1.
Занимаюсь озвучкой рекламы, короткометражек для ютюба и т.д.
Мне очень важны микрофоны, способные не трещать при внезапных громких фразах, как это умели шурики.
Что подскажете, дядь Саш?
@@PROzra4nij Ну вообще микрофоны не должны обсиратся на громких всплесках если есть хороший аналоговый компрессор с быстрой атакой и релизом, а если есть еже транзиент дизайнер spl tdx то правила игры меняются
@@videoaistone5480 ДА, я полностью согласен что качественные аппаратные обработчики сглаживают неровности микрофона. С хорошим оборудованием сложнее отличить один микрофон от другого, т.к. звук строит хороший предусилок в первую очередь.
@@PROzra4nij По моему опыту все важно, и микрофон и предусилитель и ацп. Если микрофон мутноватый то ничего не помогает, некая пелена на звуке остается. Но это только мой опыт
Роуд показалась на слух что песочит на верхах, нойман очень мягкий вообще класс)
Да у всех родэ песок на верхах) У меня были nt1(black), nt3(универсальная палка, его кстати замодил удалив один транзистор по ютубу, стала очень плоская и удобная ачх), rode broadcaster(мой любимый микрофон от родэ, капсюль как у nt1000/ntk но не такой яркий за счёт полевых транзисторов в схеме, да и в целом уникальный кондер без аналогов), вот 2 месяца назад продал его за какие-то 19к, практически новый, забрали за 3 часа и теперь хочу взять снова такой же для стриминга, уже жду за ~23-25к на авита)), есть топовый ламповый кондер но это чисто для записи тема, неудобно в realtime использовать. Я вот не понимаю зачем родэ делают такие яркие микрофоны, причем практически у всех моделей родэ всё бы отлично звучало особенно без лютых подъемов на 6кгц. Самый ядовитый по верхам это rode ntk, даже не знаю за счёт чего, однако аж двое знакомых с чуть ли не тенорами спокойно в него записывают дикторские тексты.
Жду обзор на мк 519!)))
Будет 🙌
Спасибо за Ваши прекрасные обзоры! :) В тесте цена-качество, извините, но Neumann проигрывает Rode :) Уверен, в тесте TLM103 и Rode NT1(без A), разница будет ещё меньше. Но это только моё личное мнение :) Вы правильно сделали сравнение с машинами. Так и есть, для многих Neumann это имя, бренд, всё остальное... пыль... :) Но развитие микрофонов не стоит на месте и сегодня уже есть микрофоны, которые не хуже(а может и лучше) Neumann, но стоят дешевле. Это факт :)
У каждого своя правда и точка зрения ) Лично я не перестану любить свой 103й, знаю, что он не подведёт меня в любой ситуации и на любом голосе. Ни с одним Роудом такое у меня не было. Они все всегда "с условиями" ))) Всегда есть "но")
Подскажи какие микрофоны с роуд nt 1 посоревнуются?
@@EmilyJohnson8345 тоже интересно
Я не слышу разницы
Или в наушниках надо слушать
Лучше скачать вав исходники!
@@With_a_microphone_for_life ок
Спасибо за обзор тебе
Дзякуй за обратную связь!
Если честно, мне более важен качественный лоумид на вокале, не замыленный и не гулкий. Разница совсем небольшая
Юзаю Rode NT2-A ещё первой ревизии, только эта модель раскрывает мой голос. Пожалуй, единственный нюанс это себелянты, но вычищается элементарно. Песка в нем не слышу.
А какая карта?🤔
@@With_a_microphone_for_life звуковой интерфейс имеется ввиду? Rubix24
Странно, потому что Роланды сами по себе имеют сыпучие преды, а плюс еще Роудовский песок... Если у вас еще и наушники Байеры ДТ-770, то я буду сильно смеятьс... по доброму, конечно... Если нет песка )))
@@With_a_microphone_for_life, audio-technika m50, и я знаю, что эти лопухи завышают верхи, но для мониторинга весьма хороши, главное знать нюансы.
Слишком много факторов, влияющих на окончательный звук голоса в миксе.
Чисто технически РОД спокойно подойдёт для записи вокала дома, даже с голыми стенами.
В пачке под ревербами можно сделать слушабельно, если речь не идёт о мифических окрасах и незаурядных потребностях.
Важно, какой микс, а не изначальная АЧХ микрофона, ибо микс предопределяет дальнейшие манипуляции с вокалом.
И деесер так или иначе придётся кидать, если пишешь (как модно) впритык.
Если есть художественный замысел, можно хоть в лесу записаться th-cam.com/video/iGM3jLKuPyg/w-d-xo.html
Но писать в голой комнате чтобы потом убирать реверб этот кромсая голос - это извращения. Это дилетантский подход, когда на первое место неопытные новички ставят микрофон, а не комнату. Чисто технический в бм-800 можно писать. Можно купить дорогой фотоаппарат и фоткать мусорку. Так же и с записью, сначала делаем помещение, потом интерфейс с учётом требований, потом собираем микрофоны.
@@With_a_microphone_for_life К сожалению, вселенная распорядилась так, что новички сначала берут стафф, потом делают комнату и это в порядке вещей.
Я только к 3 минуте понял,что уже идет сравнение двух микрофонов …
Лучше поздно, чем никогда )
С серебристым и так все понятно, надо новую ревизию тестить, NT1, который черного цвета. Там АЧХ гораздо более линейна и нет песка
Потестим, пока на руках и в магазинах полно ещё 1А)
У NT1 АЧХ более нелинейна чем у NT1-A. График Rode неверный, как и у Октавы. Мерить надо самому, производителю лиж бы покупали, он любой график нарисует.
Род хорошие микрофоны,рабочие я бы сказал)но нойман есть нойман тут нечего обсуждать,перешёл с К2 на 103 и доволен как слон
Адепты К2 сейчас плюнули вам в спину😂
@@With_a_microphone_for_life я сам был адептом пока не сравнил) ну истину в последний инстанции не претендую) тут ещё дело в стиле,мне для рэпа нойман зашёл больше К2.У К2 слишком прозрачный звук с кучей сибилянтов,но это опять же имхо
О сегодня перешел с к2 на 103
@@hustlerfish111 и?) я тут как раз сегодня писался в союз бамблет) ну прям пушка майк
Скачал ваши исходники прослушал в рипире , потом повесил на оба компрессоры - разница не значительная и точно не соответствует той оценке которую вы не дали Rode , скорее всего у вас предвзятость
Это ваше мнение, оно имеет право на жизнь. Моё мнение основано на многих микрофонах и годах их использования, а также на постоянном поиске истины, желанием разобраться. Многие люди согласны, кто много поработал с Роуд, что у их почти всех моделей есть фирменный песок (а кому то он нравится же). Я знаю кучу примеров, когда люди меняли свои Роуды на тот же Нойман и у них открывались глаза, (кстати я не знаю ни одного случая, когда наоборот). Так вот есть когорта людей, которые до кровавых соплей будут защищать свой первый нормальный микрофон (НТ1А), купленный после какого нибудь Фифина, не имея опыта работы с другими уважаемыми производителями... Если вы смотрели мои ролики, то у меня 2 любимые модели Роуд - К2 и НТ1000. А предвзятое отношение у меня к репутации этого микрофона, которую в основном сделали новички в сфере звукозаписи. Мир)
@@With_a_microphone_for_life Верно, кто бы что ни говорил у tlm 103 по крайней мере в плане приоткрытости звука все хорошо, поэтому мне за него и не жалко заплатить в отличии от союза звук которого не дотягивает на мой взгляд (я про 023 модель). А про nt1a я молчу, не было у меня его и не хочу, предполагаю что будет каша в нижнем диапазоне.
Попробуйте 103 и акегешку c2000b. Акг хоть и мыльноватый, но при правильных руках, хорошо рулится. При поднятии верха, довольно послушный, не резкий, в плане букв "з" "с" и деесер хорошо сглаживает. В наличии есть и 103 и акг с2000b (как рабочая лошадка, для более себелянтных персон, так как темнее звучит)
Я его не просто пробовал, но и был владельцем. (А видео тут th-cam.com/video/MuQCLSn_MCs/w-d-xo.html) Они из разных ниш, хотя согласен, в хороших руках С2000B зазвучит )
Может ньюман на самом деле хорош, но советовать его начинающим блогерам так себе идея)). больше половины и nt1 не смогут себе купить сначала.
А так, обзор классный.
Начинающим не советую! А вот этот советую th-cam.com/video/hMU_AeTGRng/w-d-xo.html
Видео прикольное
Бро! Давай НТ-2а и Этот нойман в сравнении!)))
как обладатель rode nt 1-a скажу, что звук за такие деньги радует все равно
Может оно и верно для 2012 года, когда я такой себе купил. Но сегодня за эту сумму есть очень универсальные модели, которые дарят радость.
@@With_a_microphone_for_life Например какие?
Скоро видео про лучше микрофоны за свой ценник.
@@With_a_microphone_for_life Надеюсь обойдётся без рекламы кого-либо. Жду самый честный не купленный обзор.
За это ручаюсь, слава богу никому ничего не должен )
Я конечно в звуке не силен, но один стоит 1k долларов, а второй 250. Конечно будет разница :0
Не всё так однозначно 🤣
Посмотрел ролик и уже понял. Спасибо очень крутой канал! Подписался.@@With_a_microphone_for_life
Добро пожаловать в клуб )))
не понимаю в чём разница тестов,всегда все звучит одинаково ,нет разницы в звучании,для сравнения даже другие обзоры смотрел
Ищите понимание в другом сетапе прослушивания, преобретайте опыт. Надеюсь вы не смотрели а всё же слушали Вав файлы в своей daw. И вот в чём фишка: возможно они могут где-то одинаково звучать (никогда не использую эти слова рядом 😂) но поверьте мне и не только мне: очень по разному обрабатываются ) Это очень важно в повседневной работе!
А во что тогда петь, если не в 103?
47й, 67й, 87й старый
@@With_a_microphone_for_life А для обычных людей?) Неужели даже новый 87 настолько хуже старого?
Lauten Audio , Mojave, до 100к есть модели, уделывающие 103. хотите настоящий звук олдовых 47 вам Telefunken, но там цены к ляму.
Мониторы нельзя ставить в углу!
Нет слова нельзя, есть слово не желательно. Уже на эту тему снимал ролик, снимал АЧХ , знаю свои моники как 9 пальцев )))
Голос топ )
Спасибо за обзор!
Надеемся и верим, что в скором времени придет x1s, и вы сравните его с этими микрофонами :)
Кстати, я бы породистость еще сравнил с размером матрицы у камеры
Жду сам )
Я с Нади слез на нойман конечно вышка
Здорова подари микрофон по братски)
Мне кажется на род нужно сатурации в районе 200 герц и верх чуть подрезать, а вообще они
показались очень похожи.
Спасибо за наблюдение! Ключевое слово: "показались" )
Rode nt1a лучше намного почему же? Он звучит лучше после сведений
Немного вас не понял...
Безусловно 103 звучит лучше. Но ценовая категория не особенно справедлива
Скажем так, это не про цену тест, а про популярность )
th-cam.com/video/WcxbtFo1xVk/w-d-xo.html
th-cam.com/video/3smS7XG61BU/w-d-xo.html записано в Rode 1nta
целые роды с этим родэ особенно с этими "с"
Точняк!
Я в ТикТоке смотрю видосы матёрого дядьки-звукоря (Ник - wrongweed 🤣🤷♂️). Он говорит, что микрофоны Роуд - самые адекватные по соотношению цена/качество, а Нойманн не оправдывают своих денег, да и с качеством перебои
Кому и кобыла - невеста (R)
Вы потом заказчику объясните про это пресловутое цена-качество. 😀
@@megstoz Какому заказчику? Клиенту студии?
ТРЕБУЕМ AT4040!!!
Он рядом. Он готов!
как всегда, Нойман - несравним!
Поклоннику поклон от поклонника )
Кастрированный микрофон с яйцами. Что то новенькое)
ВотЪ такое чудо! ) Его кастрировали из 87-го, но у него спрятались стальные яйца! ) Прикиньте тогда, шо за зверь спрятан внутри 87-го! )
102 нойман очень похож на 87
Если так считать, то 103 сильнее похож. У 102 совсем другой принцип капсюля, клееный. А 103 это односторонняя мембрана 87го.
@@With_a_microphone_for_life Но по звуку 102 и 87 очень близки, 102 тоже более тёмный, в отличии от 103)
Нойман это мерседес
Точно подмечено
103 меньше цыкает
Верно!
Какая разница, какой микрофон, если так петь?)
Не важно как петь, важно какое ощущение у вокалиста и какое время на обработку потратит звукорежиссёр. Если у вас на аватарке написана правда, то вы понимаете о чём идёт речь. Жаль, что чувство такта нельзя воспитать ) Петь можно научиться 😄
Ладно, перефразирую. Если петь как-нибудь. В определенной песне и аранжировке, определенная манера и собранный звук. Если петь как-нибудь, то хоть роуд нт1а хоть Ю87, времени потратишь столько же@@With_a_microphone_for_life
Мне одному кажется что роуд гнусавит?
Интересно... Хм... А можете сравнить с черным собратом? th-cam.com/video/T1Es9f7VwTw/w-d-xo.html
Роуд - это консервная банка !😵 Жуткие они...
Может для английского языка, произношения, интонирования и гуд )... Но не для нас...
Вокал ужасный, тест прекрасный, Neumann чуть бассее звучит тут, что можно эквалайзером подобрать на Rode. Для обывателя они идентичны, Роуд молодцы, конечно за такой бюджет
С таким вокалом любой микрофон канает. Чем хуже он будет тем лучше)))
С такими строителями я спокоен за страну )
Вобще разницы никакой в звуке
Я вам завидую )