✏️ Дополнение: работает ли микрофон на мобильных устройствах? Для питания он требует минимум 5V по USB подключению. Поэтому не каждый девайс сможет его потянуть. Производитель вообще не продвигает этот микрофон для работы с мобильными устройствами. Тем не менее я смог подружить NT1 5th Gen с iPad Pro на M1. Через приложение TwistedWave Recorder заработала даже 32 bit запись.
Прекрасное видео! Информативно, чётко, и понятно! Я хоть и практически не разбираюсь в аудио оборудовании, но мне всё равно интересно. Как я вижу помощников у тебя нет, снимаешь всё сам, я понимаю как это не просто, всё настроить, за всем следить, хорошо выглядеть в кадре, и уверенно говорить. Великий человек!) а ещё нравится когда ты говоришь серьёзную информацию - серьёзным тоном, а потом выстреливаешь шутку😄
Rode NT1 на момент выхода первой своей версии не была особо бюджетной, не могу сказать сколько стоила первая версия, но имея на руках вторую NT1 1992 года, и изучая его историю выяснил что цена его на момент выхода была в районе 500 фунтов, что в 92 году было ни разу не бюджетной ценой. Хотя пока пишу комментарий начинаю задумываться, а были ли микрофоны сильно дешевле NT1 или нет. Возможно что за такой микрофон в 92 году 500 фунтов было и не так много, ходя в порядке ценности денег цена все равно была большая.
очень грязный и проблемный микрофон, мой первый микрофон был p120, на сколько я знаю p220 от 120 не сильно отличаются по звуку, те мучения не забываемы, сейчас на tlm103 сижу
Для закадровый озвучки я много лет использую NT1. Shure беру только в ситуациях, когда нужно в кадре красиво смотреться. А так соотношение сигнал/шум с таким микрофоном получается слишком уж скудное на фоне топ кондеров.
Я когда начал со звуком работать на профессиональном уровне десять раз пожалел, что купил nt1 и вообще что-то от Rode)) У них очень неприятный верх, который особенно вылезает при обработке вокала, лучше бы аудиотехнику дешёвую взял какую-нибудь, блин
По АЧХ не сказать, что ATшки не задирают верх. Как мне видится, это своего рода мода, идущая от Neumann. NT1 4-го поколения имел практически плоскую АЧХ, а люди продолжали брать NT1a за «яркость». В итоге теперь этот капсюль доработали и вновь задрали на нём верх в 5ке. Причем на 4 поколении тоже поменялся график в характеристиках. Видать теперь все микрофоны на HF6 так производят.
@@galachiev дело не в количестве верха, а в том, как он звучит. Много верха это в 99% хорошо, просто у rode он звучит очень странно, бьюще по ушам. Не знаю, в чём дело, в отклике на динамику странном, хз. Для просто речи пофиг, но на вокале никогда не использовал бы, я думал, проблема в дешёвом nt1, потом поработал с K2, там такой же ужас творится на верхах
✏️ Дополнение: работает ли микрофон на мобильных устройствах?
Для питания он требует минимум 5V по USB подключению. Поэтому не каждый девайс сможет его потянуть. Производитель вообще не продвигает этот микрофон для работы с мобильными устройствами.
Тем не менее я смог подружить NT1 5th Gen с iPad Pro на M1. Через приложение TwistedWave Recorder заработала даже 32 bit запись.
Прекрасное видео!
Информативно, чётко, и понятно! Я хоть и практически не разбираюсь в аудио оборудовании, но мне всё равно интересно. Как я вижу помощников у тебя нет, снимаешь всё сам, я понимаю как это не просто, всё настроить, за всем следить, хорошо выглядеть в кадре, и уверенно говорить. Великий человек!) а ещё нравится когда ты говоришь серьёзную информацию - серьёзным тоном, а потом выстреливаешь шутку😄
Мне не микрофон менять надо а дикцию и комнату 😂
Отличное видео. Спасибо. Все ясно и подробно
Сразу лайк и благодарность автору.
БОРОДА ПОШЛА, УХ💥
В ряды техноблогеров без неё не принимали.
@@galachiev xD
@@galachiev 🤣🤣🤣
Rode NT1 на момент выхода первой своей версии не была особо бюджетной, не могу сказать сколько стоила первая версия, но имея на руках вторую NT1 1992 года, и изучая его историю выяснил что цена его на момент выхода была в районе 500 фунтов, что в 92 году было ни разу не бюджетной ценой. Хотя пока пишу комментарий начинаю задумываться, а были ли микрофоны сильно дешевле NT1 или нет. Возможно что за такой микрофон в 92 году 500 фунтов было и не так много, ходя в порядке ценности денег цена все равно была большая.
Действительно, в 90х годах было куда менее широкое предложение на рынке.
На таком фоне Rode удачно заняли свою нишу.
@@galachiev Да, сразу не подумал, но коммент уже отправил, решил дописать. И с ценой ошибка, стоил он 329 фунтов и примерно 530 долларов в 97 году.
@@senduora5289 нт2 винтажный с прикольным серебристым корпусом по типу 87, предлагали как более бюджетную версию 87))).
я купил akg p220 7 лет назад и мне его хватит за глаза на всю жизнь
очень грязный и проблемный микрофон, мой первый микрофон был p120, на сколько я знаю p220 от 120 не сильно отличаются по звуку, те мучения не забываемы, сейчас на tlm103 сижу
@@user24x. у меня все отлично, а тебе наверное брак попался, бывает
@@user24x. 120 - электрет, 220 - полноценный кондер
@@user24x.Хрен редьки не слаще.
С эксайтером голос звучал на голову круче!
А какой будешь использовать в качестве основного в студийных условиях
Шур или НТ?
(И почему в двух словах если не сложно)
Для закадровый озвучки я много лет использую NT1.
Shure беру только в ситуациях, когда нужно в кадре красиво смотреться. А так соотношение сигнал/шум с таким микрофоном получается слишком уж скудное на фоне топ кондеров.
Видео по играм - Обзоры техники (мы здесь) - Принятие коммунизма - Разоблачения на блогеров
Дальше не пойдет! Честно. Я не хочу бана на ютубе
@@galachiev боюсь процесс необратим...
Я когда начал со звуком работать на профессиональном уровне десять раз пожалел, что купил nt1 и вообще что-то от Rode)) У них очень неприятный верх, который особенно вылезает при обработке вокала, лучше бы аудиотехнику дешёвую взял какую-нибудь, блин
По АЧХ не сказать, что ATшки не задирают верх. Как мне видится, это своего рода мода, идущая от Neumann.
NT1 4-го поколения имел практически плоскую АЧХ, а люди продолжали брать NT1a за «яркость».
В итоге теперь этот капсюль доработали и вновь задрали на нём верх в 5ке.
Причем на 4 поколении тоже поменялся график в характеристиках. Видать теперь все микрофоны на HF6 так производят.
@@galachiev дело не в количестве верха, а в том, как он звучит. Много верха это в 99% хорошо, просто у rode он звучит очень странно, бьюще по ушам. Не знаю, в чём дело, в отклике на динамику странном, хз. Для просто речи пофиг, но на вокале никогда не использовал бы, я думал, проблема в дешёвом nt1, потом поработал с K2, там такой же ужас творится на верхах
Кстати, этот верх тянется как минимум с девяностых, у меня старый нт есть, там вообще яд сплошной
Rode nt 1 black 4gen совсем другой , понравился больше чем audio technic 4040
новые нт1 без грязи на высоких. их можно брать
разницу слышно даже на вакуумных блютузах. Старый более шипелявый