De tragiek van het neoliberalisme volgens Maarten van Rossem (deel 1)

[@edwardvanberckel4736]

Een zo'n podcast vervangt voor mij, mediahypes , politiek geneuzel en entertainment. Bovendien leer je nog eens wat. Bedankt.

[@7th808s]

Ga aub nou niet ten prooi vallen voor baudetiaanse praktijken. Praatprogramma's snap ik dat je die wilt ontwijken, maar kijk alsjeblieft wel gewoon het nieuws zo nu en dan. Er is niks mis met een allesomvattende nieuwsuitzender die alle Nederlanders een stukje gemiddelder maakt, zodat niet iedereen in NL een eigen taal begint te spreken. Maar goed, met het ultra-neo-liberale kabinet dat we gaan krijgen is de vraag nog maar hoe lang nieuwszenders en praatprogramma's van elkaar te onderscheiden blijven.

[@marcelanconad9352]

op youtube zijn talloze filmpjes te vinden waarin Maarten het heeft over evenveel onderwerpen

[@edwardvanberckel4736]

@@7th808s Maakt je geen zorgen, ik volg nieuws van meerdere landen, vluchtig. De kunst is echt nieuws van gestuurde boodschappen te onderscheiden.

[@circuitbreaker8314]

tot 27:30 slap gelul
27:45 De tragiek van het Neo liberalisme

[@mrcls7040]

dank.

[@harkema8090]

Weer een prettig gesprek!🙂🙂🙂

[@DryNox]

9:00 Omtzigt
17:00 elektriciteit opslag
28:00 beleidsconsensus gouden jaren
56:00 CDO

[@davidstremmelaar5819]

Hallo, das wel wat makkelijk Maarten, een regeer akkoord is in strijd met democratie. Dit voor gekonkel is rechtstreeks het opstellen van het regeer akkoord. (Omzigt was een bedreiging voor een stabiel Rutte 4, en moest daarom "functie elders") Een regeer akkoord is fout op vele fronten zoals bijvoorbeeld: De extreme deel belangen, waar de kleinste coalitie partner zich op profileert word ingewilligd. om een meerderheid regering te bewerkstelligen! De kleinste coalitie partner moet dit doen om de achterban niet te vervreemden. Dit is waarom de PVDA is weggevaagd, ze konden niet duidelijk maken wat ze bereikt hadden door mee ttregeren. dit is anti democratie! als de christen unie aanschuift, word euthanasie en abortus wetgeving ingeperkt, als ook de kassen boeren iets toegestopt, als Groenlinks (grauw rechts) aanschuift krijg je nutteloze milieu vervuilende windmolens, als 50 plus aanschuift moet de aow terug naar 65, bij de dieren partij mogen alle beestjes vrij buiten rond dartelen. Als de Sp aanschuift gebeurd er iets aan de verhoging huurprijzen.

[@robbos2611]

Tijdens t formeren van n nieuwe regering zal veel vaker over zittende of gekozen Kamerleden worden gesproken maar nu ging t over Omtzigt die als de bekende luis in de pels fungeerde.

[@Rob9602]

Ik heb een (ontzettend belangrijke) vraag voor Maarten. Ik juni komt de Nederlandse vertaling van Osterhammel - metamorfose vd wereld uit. Aangezien het boek zo'n 1200 pagina's heeft is het belangrijk dat het iets toevoegt, raad u mij dit boek aan of heeft u hier geen mening over? Gr Rob (ps: ik geniet enorm van al uw werk, dank daarvoor!). Het interessante zou zijn wanneer het qua schrijfstijl gelijkenissen heeft met het boek van Harari - Sapiens (leuke wetenswaardigheden en de auteur neemt je mee in het denken van die tijd)

[@jano.e.6063]

Het zal de benaderbare uitstraling van meneer van Rossem wel wezen: Fantastisch!

[@jdb1106]

Als ik MP was had er gestaan: Hugo functie elders, niet gezondheidssector

[@geheimpieters5850]

Kan Maarten van Rossem een keer een college geven over China?

[@janamutlin1481]

Dat heeft hij al 'n keer gedaan, ik heb het indertijd van YT gedownload. Zéér interessant. Nog bedankt, heer v Rossem!

[@605ilovemusic]

Nu bagatelliseert Maarten de aantekening over Omtzigt. Komt dat omdat mevrouw Ollogren van de partij is van zijn voorkeur? Alle deskundigen zeggen toch dat het niet de taak van de verkenners is om zich bezig te houden met of het ter discussie stellen van de positie van een door het volk gekozen individueel kamerlid.

[@LevPH]

4:37. ; “...ik neem Ollongren niets kwalijk”,pfff gelukkig! Kan ik rustig gaan slapen...😴

[@mrcls7040]

wanne idioot is het geworden....

[@Gryffixchannel]

@@srinagarpakistan3627 Jezus man, neem een wijntje. Wat een felle reactie, lol

[@ollieallard808]

Met het surplus van windmolens of zonnepanelen kun je waterstof maken. Voeg er CO2 bij en je hebt synthetisch gas, wat zich zonder probleem met het aardgas in de wereldwijde gasconducten kan mengen.

[@ollieallard808]

@Marijn van Beers Waarom niet?

[@ollieallard808]

@Marijn van Beers Ik geloof ook niet dat de waterstof vervoerd moet worden. Verschillende (vooral Duitse) onderzoekers en firma's houden zich (in alle stilte...) bezig met het onderzoek naar deze mogelijkheid. Ik kan me indenken dat de (ter plaatse) geproduceerde waterstof direkt met CO2 of andere elementen gemengd moet worden om het extreme explosiegevaar te verminderen, om vervolgens in de gazoducten geleid te worden waar het zich (volgens diezelfde wetenschappers) moeiteloos met aardgas kan vermengen.
Waterstof + CO2 geeft wat men 'knalgas' noemt, maar dat is nog steeds vrij explosief. Toch rijden er ook al auto's en vrachtwagens op waterstof, dus het explosiegevaar schijnt aardig onder controle te zijn. Siemens schijnt een kleine waterstof-centrale ontwikkeld te hebben, die voor een gedecentraliseerde stroomvoorziening van bijvoorbeeld een dorp op een kleine stad gebruikt kan worden.

[@janamutlin1481]

@Marijn van Beers Het is interessant, spannend zelfs. Bedankt voor de uitleg. Misschien goed om 'niet mogelijk' of 'onmogelijk' te vergeten, want, terugblikkend op de geschiedenis vd mensheid, is erg veel wél 'mogelijk' gebleken...

[@williamdrijver4141]

Het hoge aantal pk's van sommige elektrische auto's is een soort bijwerking van de keuze voor steeds grotere accupakketten. Mensen willen meer rijbereik = meer kWh = meer pk's en meer nm koppel. Zoals de Model S Plaid met iets van 1100 pk dacht ik.

[@Wuppie62]

Het heeft vooral te maken met de elektromotoren en wat de elektronica toestaat hoeveel maximaal vermogen deze motoren aan de accu mogen/kunnen onttrekken.

[@dickderuiter5892]

De heer van Rossem heeft iets geestrijks genuttigd?

[@marcelanconad9352]

ja zeker, de heer Van Rossum kijkt namelijk geen tv maar leest boeken waardoor je geest zeker worden verrijkt.

[@anatalelectronics4096]

Het Bob Ross effect

[@wphmijland]

Welke oplossingen voor kernafval dan?

[@janamutlin1481]

Dat zou ik ook willen weten. Geen enkel land heeft daar een oplossing voor. Ik ben 100% TEGEN kernenergie. Zon en wind gaan deze race winnen (hoop ik).

[@royk.8481]

Naar Limburg sturen.Die denken "carnaval ja gezellig houden wij van!"

[@williamdrijver4141]

Kernafval kun je gewoon veilig en verantwoord en tegen relatief lage kosten opslaan. Zoals al jaren gebeurt bij de COVRA in Borssele. Het gaat maar om een paar kubieke meter per centrale per jaar. Het ligt niemand in de weg. En voor toekomstige generaties is klimaatverandering een miljoen keer erger dan die paar kuub daar in Zeeland in die grote bunker.

[@REmcoo36]

@@janamutlin1481 Ik hoop van niet! Pleuris dingen, die windmolens!

[@janamutlin1481]

@@REmcoo36 Mij storen ze niet. Schone energie is beter dan radioactief afval.

[@berechee1387]

Oooh realiteit! Ontdaan van alle charme...😂

[@ArnoldvanKampen]

Onder druk kun je bij gebrek aan lage lonen op automatisering inzetten.
Wel een moeilijk proces.
Het zal wel ooit afgelopen zijn met dat migreren van scheepswerven etc
op zoek naar laag loon.
Waarom wordt zo'n boot nog met de hand gelast?

[@Wuppie62]

Omdat stalen schepen meestal groot zijn en niet in series in een fabriekshal worden gebouwd - zoals bijvoorbeeld personenauto's.
Robots moet je doorgaans programmeren en dat is interessant bij veelvuldige herhaling van dezelfde handeling.
Bij enkelstuks en grote rompdelen buiten, zal een lasser vooralsnog sneller, goedkoper en handiger zijn.

[@janamutlin1481]

Aan het migreren komt pas 'n einde als overal ter wereld de kwaliteit van leven ongeveer gelijk is. En dat duurt nog wel even...

[@wibi0301]

Maarten legt het loon-prijs spiraal uit

[@TimDutch]

Is Maarten er wel van op de hoogte dat er zowel verkenners alsmede informateurs zijn?

[@Bengastar]

Vreemd, geen enkel negatief woord meer over het door de overheid gecontroleerde vaccinatie programma.

[@circuitbreaker8314]

Maarten is wat dat betreft vrij egoïstisch zoals je hoort

[@marcelanconad9352]

natuurlijk wordt een volks gezondheid zorg crisis door de overheid verzorgt, of wil je dat dit wordt gedaan door een commercieel bedrijf ? 2000 euro per vaccin

[@7th808s]

Wat bedoel je? Dat Maarten suggereert dat het door de overheid zou moeten geregeld worden, bedoelt hij wss ook dat het goed geregeld moet worden. Als je dan met een neoliberale partij aan de macht zit die ineens moeten pauzeren met hun eigen zakken te vullen via lobbyisten om aan het volk te denken, lijkt het me logisch dat het zo traag en slecht gaat zoals het gaat. Ik heb wel een vermoeden waarom Klaas Dijkhof weg is gegaan, die dacht: "Daadwerkelijk regeren en iets nuttigs voor het volk doen? Dat was niet de afspraak". Maar goed, dat zullen we nooit zeker weten natuurlijk.

[@marcelanconad9352]

@@7th808s tja, een overheid doet het nooit goed,voor de een wel en de ander niet,wel jammer voor je dat je vind dat de Nederlandse regering het niet goed doet,al zal een Rus,Chinees of een Noord Koreaan daar geheel anders over denken en de Nederlandse regering de hemel in prijzen, mijn ervaring is dat er mensen zijn die hun eigen ongelukkige leven daarvan de regering de schuld geven, iedereen is zelf verantwoordelijk voor zijn eigen geluk en de regering kan je daarmee helpen, ik ben al zo lang ik leef boos op de regering maar zorg zelf voor een leuk leven en ben ik blij dat ik in Nederland ben geboren.

[@anomiepje]

Och, och, wat een zielepietjes. Van Rossem is een egoist blablabla, neeee, hij is 77 en hij heeft hart problemen! Bovendien was hij gewoon aan de beurt voor dat vaccin. Luister de vorige podcast alstublieft, dan zul je zien hoe stom deze opmerkingen eigenlijk zijn.