Welkom in de commentaarsectie bij deze uitzending. Voor bronnen en links, zie de beschrijving onder de video. Vond u dit een interessant gesprek? Steun ons dan en word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld.
Tussen de landen die Amerika kapot heeft gemaakt, wordt Joegoslavië niet benoemd. Waarom niet? Omdat ook Nederland, onder de NAVO masker, eraan meedeed? Of...? In Servië nu zijn "Victoria Nulands" op dit moment heel erg aanwezig. Ze willen de regime verandering zodat ze ook van Servië een NAVO basis kunnen maken.
@Jelle; wat een slechte beurt maakt u hier, ondanks uw degelijk onderlegde en welbespraakte gast. Gelukkig kon George hier en daar uw rol overnemen en het interview redden.
@@Danilo44 Boek niet uitgelezen, maar toch heel veel ongenuanceerde stickertjes plakken en het telkens een wappieboek noemen en zelfs radicaal. Wat mij betreft is dat een slechte beurt, en al helemaal van een wetenschapper. Slechts mijn mening uiteraard. Dietert is denk ik van dezelfde generatie als Jelle. Hoe moet het voor hem zijn geweest om er als historicus achter te komen dat hij 5 jaar halve waarheden en zelfs onzin heeft zitten bestuderen op die RUG?
@@Danilo44Ik weet niet of het alleen maar overmacht is (cognitieve dissonantie) het is ook gewoon commercieel laf gedrag. Alle hosten zijn op dit kanaal hier in meer en mindere mate aan onderhevig. Je ziet vrijwel bij alle alt media. Met (met mijn kennis) De nieuwe wereld als stip bovenaan gevolgd door bclkbox gevolgd door cafe weltzmertz and dan als afsluiter Jensen die gewoon heel erg op de emotie speeld (gelukkig met een lach). Vergelijkend met de Amerikaanse Britse alt media is dat een wereld van verschil. Daar heb je veel meer keuze op dit gebied, denk aan Crowder, Alex Jones, Russell Brand, Glenn Greenwald, Joe Rogan (niet echt een nieuws gerelateerd media kanaal maar toch. Die zeggen tenminste waar het op staat ONGEACHT de commerciële belangen. Als je je ongezouten mening uitspreekt wordt je nu eenmaal een doelwit voor de aan de staat/industrie geallieerde media. Blackbox, Jensen, Russell Brand, Crowder in zekere mate ook Joe Rogan, maar al helemaal Alex Jones hebben hierdoor veel verloren. Er is maar weinig karakter te bespeuren op dit kanaal, vandaar dat ik hier ook niet te vinden ben, en me doorgaans ook hierover uitspreek. Ik hou echt nog een slag om de arm maar ik vind dit echt zo'n outlet wat "wappies" (walgelijke dehumaniserende term trouwens) als controlled oppositie kunnen weg zetten.
Ga zelf onderzoeken... Mijn zoon vertelde mij dit jaren terug ...,... Ik hoorde hem maar luisterde niet . Totdat ik zelf op onderzoek ging Deze prachtige gasten bevestigen mijn onderzoek Dank hiervoor en ook dank aan mijn zoon die mij daardoor heeft aangezet Dus doe je eigen onderzoek 🙏
Mijn moeder wilde mij ook nooit geloven. Ik was nogal "complotterig" volgens haar. Ik heb Diedert z'n boek voor haar gekocht en nu eindelijk begint het te dagen. Wel triest dat mijn moeder liever het NOS journaal wilde geloven in plaats van haar eigen zoon.
De cognitieve dissonantie draait over uren bij Jelle. Eindelijk is iemand die weet hoe het zit en informatie die iedereen zou dienen te kennen en weten.. Respect voor Diedert Wagt en hopelijk komt er meer van dit soort thema's.
Ik ben nog maar aan pagina 150. Ik ben van de kaart. Ik ben 67 jaar en draag al jaren de denigrerende stempel “Greet de complotdenker”. Vooral omwille van een soort buikgevoel over MSM van “dat klopt niet”. Gefeliciteerd Diedert voor je jarenlange werk en opzoekwerk (zoveel bronnen!) maar vooral chapeau voor je schrijfstijl👏👏ik geniet ervan ondanks de verschrikkelijke inhoud.
Vertrouw je buikgevoel maar gewoon. Het is je allerbeste raadgever. Het is namelijk alle kennis die je in je leven verzameld hebt, die dat buikgevoel veroorzaakt (het gevoel van 'het klopt niet') Iedereen die dit biologische zelfbehoudsmechanisme ontkent is gehersenspoeld en een gevaar voor zichzelf en anderen.
Ik ben dit dikke boek, studie, leerstof aan het verslinden. Heel toegankelijk en onderbouwd geschreven. Alsof hij tegen je praat en zichzelf de vragen stelt in zijn zoektocht die de lezer of zoeker ook zou stellen. Na alles wat ik al gelezen en beluisterd heb sinds 20 jaar verrast dit boek me toch nog. Een update om de huidige wereld en de gekke geo-politieke bokkensprongen en belangen te kunnen begrijpen. Verplichte leerstof zou ik zo zeggen. Bedankt George om deze auteur/historicus te ondersteunen. Bedankt Diedert voor je creatie en energie. Bedankt DNW.
Alle lof voor Diedert en George ! Respect voor Diedert voor al zijn werk en uithoudingsvermogen, het is inderdaad niet makkelijk wanneer je werkelijk ontdekt hoe er soms met mensenlevens wordt omgegaan. Hopelijk komt er een tijd dat we reeds op de schoolbanken deze kennis krijgen en geen eenzijdige verhalen. Zoals Diedert zegt, dat we leren kritisch denken.
Het probleem met interviewer Jelle (en geldt ook voor zijn collega Ad) is dat hij de gast inhoudelijk de baas wil blijven. Collega-interviewer Marlies Dekkers laat de gast in the lead en dat leidt tot betere gesprekken.
Inderdaad, zij hebben een grote angst om in de schaduw van Diederik de Wacht te belanden. Als Diederik de Wagt een beetje aan media-training gaat doen, zal een ster stijgen!!! Die ster heet: Stella "Diederik de Wagt". Mark my words!
@@hennymeijerink4173 ja, zo zou je het ook kunnen noemen... maar het voorkomt dus het 'verder kijken dan je neus lang is.' Dat had al vele jaren eerder gekund (bedoel, als je nu nog "omgeblazen" wordt door de waarheid achter 9-11... dhuhh, onder welke steen heb je dan al die tijd gezeten? De egocentrische steen, wellicht ja 😊
Die veronderstelling vind ik wat aanmatigend. Maar ik hekel het gewoon dat ze een term/frame gebruiken dat heel geraffineerd in de wereld is geslingerd om een groot deel van de samenleving af te serveren.
Nogal denigrerend en de toon zettend wat zijn gevoel over het onderwerp betreft, dat Jelle ‘het gestoord en mindfuck vindt”, het boek. Hoorde ik dat goed??? Ad, die ik verder waardeer, heeft dat ook, dat hij niet verder durft te kijken dan zijn eigen mainstream bubble. Hij ontkent dat er een ‘top-down’ plan achter de hele dystopisch en totalitaire ontwikkeling van vooral de laatste 4 jaar. Begrijpelijk wel want je baan aan de universiteit is in het geding. Maar het kan ook zijn dat je dat echt denkt. Dan moet je toch echt je meer gaan verdiepen, vooral onderzoeken de eigen geloofsovertuigingen die je beletten te zien wat er echt aan de hand is in de wereld. . Begin dan met een open mind ‘bij gebrek aan beter’ van de Wagt te lezen. En luister goed naar al die experts die hun eigen reputatie en banen op het spel gezet hebben om de waarheid te vertellen. Het is trouwens niet erg netjes om al die wetenschappers weg te zetten als complotdenkers en wappies.
@@frederikknapen8222Als het over het woord wappie gaat dan draaide ik dat gelijk om als iemand dat tegen mij zei en ik zei dat juist diegene die het overheids narratief volgen en aannemen wappies en schapen zijn en niet zelf kunnen relativeren en nadenken. De meesten waren gelijk uit het veld geslagen.
Mooi interview weer en goed dat Jelle zijn hart laat spreken en niet zomaar overal in mee gaat. Leuke gasten en dat boek heb ik besteld al is het alleen maar om deze denker te ondersteunen.
Het feit dat dit boek Jelle het gevoel heeft gegeven zo dominant en verontwaardigd een hooggeschoolde jongere man te moeten interviewen, maakt dat ik dit boek nu ZEKER moet lezen! Besteld! Bedankt Diedert!
Arme Jelle. Z'n wereld stort in en hij wil het maar niet geloven. Allemaal onderbouwd geeft-ie toe, maar toch te radicaal. Merkwaardige tegenspraak. Dankzij George kwam Diedert met zijn boek toch redelijk tot zijn recht.
George ook v.a. een bepaald punt.. tav dat ze dit doen om macht en dat dat de drijfveer is ipv wat hij benoemd als "ze hebben vanuit hun visie het best voor met de wereld"
Wat een fijne rustige houding heeft Diedert. Anders dan de meeste gasten en vaak ook presentators voelt hij niet steeds de behoefte om zijn verhaal over te brengen of op te dringen. In plaats daarvan straalt hij een prettige natuurlijke en kennisvolle rust uit.
Onze 'grote' filosoof en wereldduider komt er zo toch wel een beetje achter dat hij nog wel wat naïef naar de wereld kijkt. Hoop dat Ad het boek ook grondig leest opdat hun wekelijkse wereldbeschouwing wat meer diepgang gaat krijgen.
Iedereen kijkt naïef naar de wereld. Maakt niet de fout te denken dat je al volledig wakker bent, alleen maar omdat iemand anders duidelijk nog meer aan het dromen was.
@@TiasungIk weet niet waar u uw standpunt omtrent mijn 'wakkerheid' op baseert. Wat ik aankaart is dat deze zelfbenoemde duiders vaak wel heel beperkt zijn in hun visie maar wel regelmatig praten alsof ze het allemaal in het snotje hebben.
Dit is eigenlijk oud nieuws. Maar helaas gelooft bijna niemand het waardoor het vrijwel niet echt doordringt. Het is wel goed dat dit is samengebracht in een boek.
Grote bewondering voor Diedert. Zéér veel respect voor zijn minitieus onderzoek. En ik krijg de indruk uit dit gesprek dat ik met een integer mens te maken heb en niet met een wappie. Ik ben blij dat dit boek onder de aandacht gebracht is door DNW. Maar schrik van zo'n ongefundeerde reactie van deze gespreksleider. Jammer en meer dan dat!
Een term als wappie werkt een beetje als de term techneut. Uiteindelijk gaat het respect voor en het aanzien van de geaddresseerde er toch net niet op vooruit. Overwegende zou ik toch zeggen: het gebruik devalueert de persoon. Ook al zou je wappie een geuzennaam kunnen noemen.
Bedankt dat jullie in De nieuwe wereld aandacht aan dit boek besteden. Het is belangrijk om de andere kant van de mainstream media te belichten. Ik vond het een goed gesprek met Jelle een beetje als advocaat van de duivel. Mijn interesse in het boek is gewekt.
Ik zou me behoorlijk bekocht voelen om aan het eind van een interview als wappie met een wappieboek te worden weggezet. Termen die je zou moeten achterlaten in 2022. Dat uitgerekend DNW weer die kant op redeneert valt me vies tegen. Want wat zeg je daarmee nou eigenlijk? Met je Europapa!
Helemaal onterecht is het niet toch? Ze vullen op allerlei manieren zaken in die op verschillende manieren kunnen worden uitgelegd. Toch kiezen ze voor het ene; namelijk de geheime diensten en rijke bobo's oid.
@@ThijsB-se5ir Dan moet je hem niet uitnodigen want op deze manier houd je alleen maar een klimaat in stand waarbij de spot wordt gedreven met elk ander scenario dan het voorgeschreven verhaal uit bronnen die aanwijsbaar vooringenomen en verdacht zijn. Maar misschien gaat Jelle voor de Rutger Bregman Award?
@@ThijsB-se5ir iemand op de persoon aanvallen/aanspreken en niet op de inhoud is altijd een vorm van zwakte. Zover ik begrijp uit het gesprek is het de bedoeling van het boek juist voor deze insteek te kiezen, omdat George & Diedert deze kant onder belicht vinden.
Jelle waarom ben je van mening dat dit een boek geschreven zou zijn door een wappie , daarmee doe je Diedert heel erg tekort. Je was in dit gesprek geen fijne gespreksleider, en had notabene het boek nog niet helemaal gelezen.
Prima gesprek over belangrijke zaken, maar toch ook veelzeggend dat Jelle het verzamelde feitenmateriaal in het boek overtuigend vindt, hij hij het uiteindelijk toch als een "wappieboek" beoordeelt. De implikaties van het expliciet erkennen van de feiten en de beweringen in het boek gaan hem toch te ver. Dan zou hijzelf een beetje een "wappie" worden!
Wat mooi dat Diedert het allemaal heeft uitgezocht, opgeschreven en heeft gepubliceerd. Ik ben je zeer dankbaar. Persoonlijk hoor ik niks nieuws maar ik ga het zo bestellen. Het lijkt mij het perfecte kado of relatiegeschenk van deze tijd. Bedankt voor het delen! 🙏
Het verhaal over het geld dat naar Griekenland zou gaan, naar de Duitse bank is gegaan is al heel lang bekend. Het geheugen van mensen is kort. Helemaal met alle "gekkigheid" die gaande is. Doe je best Jelle.
@@thpre7941volgens Arno gaat het met Griekenland niet zo goed als wordt voorgespiegeld. Met boekhoudkundige trucs wordt een groot deel van de staatsschuld buiten de balans gehouden.
En nog is het niet genoeg geweest. Het d.b. is gewoon een wissiewassie apparaat, een "Witte Reus" voor boevenstreken die heel fatsoenlijk worden gewassen en gestreken.
Hoop is uitgestelde teleurstelling, het kan veel eenvoudiger we moeten leren om nee te zeggen met z'n allen en dat zie ik steeds meer om me heen dat mensen dit aan het doen zijn Gr Rob :)
Dank jullie voor dit gesprek. En het boek. Besteld. 🙏 Kennis is macht. En ondertussen natuurlijk genieten van het leven. Het is een bijzondere tijd. ;)
De meeste mensen die hebben bijgedragen aan dit kanaal en vele volgers ervan konden de eindconclusie via logische redenering altijd wel bedenken. De details en de wetenschappelijke benadering maakt dit boek weer bijzonder. Een allesomvattend overzicht over hoe we elke dag gepeopled worden. .
Respect Jelle....dat je poogt de lenigheid van je geest te vergroten. Langzaam loskomend van rationele starheid. En veel respect, en dank, voor mensen die nieuwe invalshoeken aanreiken en onderzoeken. 🙏🏼
Inderdaad prima tegenwicht aan de kritiek op Jelle, dat hij niet gelijk omgaat en de advocaat van de duivel speelt, zet de luisteraar alleen maar meer aan tot nadenken.
Beste Jelle, Heel veel woorden hoef ik, gelezen de reeds gegeven commentaren, niet meer vuil te maken aan de wijze waarop je deze schrijver wegzet (wappie). Dat je geschokt bent door de inhoud van het boek, dat kan ik me heel goed voorstellen. Veel mensen kennen hetgeen Diedert in het boek beschrijft echter al in grote lijnen vanwege studie, zelfstandig nadenken, maar bovenal onverschrokken durven kijken naar de werkelijke machten en krachten achter het masker van onze "beschaving". Het is niet gemakkelijk om dat masker te zien vallen en de lelijke werkelijkheid recht in de bek te kijken. Het heeft heel veel mensen letterlijk ziek gemaakt. "De waarheid zal je bevrijden - maar eerst zal het je ervan weerhouden om het nieuws te geloven!" En herstellen van die schok duurt echt even. Althans, dat is mijn ervaring vanaf april 2020. Tegelijkertijd is het bittere noodzaak om de moed op te brengen er op z'n minst eens van uit te gaan dat de werkelijkheid écht zo lelijk is. Hoe verklaar je anders dat er zoveel leed is? En al zo lang? Hoe verklaar je dat men nog steeds denkt dat oorlog tot vrede zal leiden? Hoe verklaar je dat er duizenden miljarden aan MRNA-prikken wordt uitgegeven om mensen "te redden" terwijl schoon drinkwater een probleem is? Domheid is het zeker niet. De zaak recht aankijken is nodig, want alleen zo kunnen we (goedwillende mensen) de wortel van al dat kwaad eruit trekken. Hoe? Door niet langer mee te werken aan welke vorm van verdeel- en heerspolitiek dan ook. Door te staken met oorlog voeren. Is dat spannend? Jazeker. Wie zet de eerste stap? Maar met dit boek zit je, naar ik verwacht op het goede spoor, al moet ik het nog lezen ;-). Maar één ding: Laat dat "wappie" in jouw rol maar achterwege. Het doet jou geen goed en de schrijver zeker geen recht. Vanaf 2020 zijn zogenaamde "wappies" tot mijn spijt degenen die in 99% gelijk hebben gekregen. Ik reken mezelf er gemakshalve ook maar even toe. Ik had anno 2024 graag gezegd: Mensen jullie hadden groot gelijk, wat was ik een idioot alu-hoedjesdragende, complotdenkende wappie. Maar tot mijn spijt...dat moment zal niet aanbreken. Degenen die anderen, hun medemens, uitsloten, beschimpten, dood wenste en ook voor wappie versleten, zullen naar ik vrijwel zeker vermoed op een dag "wakker worden" en met schaamte en ongeloof moeten toegeven: "Die wappies, die waren zo gek nog niet". Ik vergeef het ze bij voorbaat, en excuses zijn altijd welkom. Niet voor mij, maar als zuivering van het hart van die ander. Beste Jelle, hoe eerder de dag voor je aanbreekt dat je de lelijke werkelijkheid goed misselijk aankijkt, hoe beter het is. Op jouw stoel bij DNW kun je namelijk een hoop goed doen. En ook voor je studenten! Overigens heel veel dank voor de fijne gesprekken die je voert samen met Marlies, Ad en de overige collega's. Ga vooral door. En voor George: Tot zondag! En voor Diedert: Top! Groot respect voor je inzet en werk. Je boek is besteld.🙏
Met wappies werd voornamelijk gerefereerd aan stevig gezette middelbare vrouwen met kortpittige kapsels die online allerlei ongefundeerde complottheorien verspreidden want "Dat hep op feesboek gestaan!". Het standaard riedeltje waar veel gefrustreerde mensen vooral tijdens coronatijd aan vast klampten. Niet gebaseerd op enig 'zelf-onderzoek', maar simpelweg het klakkeloos overnemen van leuzen die men een gevoel gaf van commune en superioriteit ten opzichte van de 'deskundigen' op TV die ze niet begrepen (die natuurlijk ook weer hun eigen luchtkastelen aan het bouwen waren). Dit soort geo-politieke machtsreflecties bestaan echter al veel langer dan het woord wappie en ik vind het in deze context ook niet helemaal passend om het woord te gebruiken, gezien ook de houding van de schrijver die zichzelf bescheiden opstelt. In het Marxisme bestaat bijvoorbeeld al heel lang het idee van 'divide & conquer, hoe de media probeert te polariseren op sociale punten (de strijd tussen woke en 'radicaal rechts') om zo daadwerkelijke financiele ongelijkheid onderbelicht te laten. Ik denk overigens niet dat we de illusie moeten wekken dat er te 'ontsnappen' valt uit het spel van macht. Of het moeten benoemen als iets kwaads (zoals u doet meneer Rozendaal). Om duidelijk te kunnen kijken naar wat er zich afspeelt moet je namelijk eerst de bril van goed en kwaad kunnen afzetten, wat ook in het gesprek naar voren kwam. Het draait nooit om goed tegen kwaad, maar simpelweg om de ene macht tegen de andere. Wie wint, heeft automatisch de macht om zichzelf als goed af te schilderen. Als je dus onder het mom van 'kwaad bestrijden' een soort tegenbeweging denkt te kunnen opzetten, ben je al onderdeel van het probleem, want je denkt immers nog in termen van goed en kwaad. Wat we het beste kunnen doen, in mijns inziens, is vooral veel nadenken en praten over hetgeen wat er gebeurt en door middel van kleine, locale revoluties positieve verandering aanbrengen in onze omgeving. Onder andere Foucault heeft over deze vorm van bescheiden revolutie geschreven in zijn essay 'What is Enlightenment?'. Daarnaast is het belangrijk om goed voor onszelf zorgen en onze frustraties in gezonde banen leiden zodat we de kans zo klein mogelijk maken dat we zelf verleid worden tot ideologische kruistochten.
Jelle ik begrijp dat je zo overvallen bent door deze analyse. Het duurt even maar ook dit krijgt een plekje. De rabbithole gaat diep en heeft vele vertakkingen.
mee eens, maar omdat Jelle zo open over zijn geschoktheid is, en er ook analyse aan vastknoopt, is hij een voorbeeld voor veel mensen die - net als wij allemaal - op een zeker moment die rode pil niet meer kunnen vermijden te slikken.
De term wappie diskwalificeert. Je hoeft je gesprekspartner niet meer serieus te nemen. En je mag jezelf weer verschuilen achter je eigen geruststelling van je eigen bronnen, overtuigingen, wensdenken en verlangens.
Hr van Baardewijk was meer bezig met zn eigen positie bij de uni, dan met de strekking van dit boek. Hij interrumpeerde herhaaldelijk en hinderlijk. Liet de hoofdactor, de schrijver niet uitspreken. En debunkde het gesprek met tangentiale afleidingen zoals " stroperige paradigma's " . Hoe verzin je het ! Dankzij de Nieuwe Wereld kunnen we gelukkig onszelf verder verdiepen. De organisator deed dit niet.
Ik vind het super tof van Jelle dat hij deze heren uitnodigt en het gesprek aangaat. Ik ben het niet met de rest eens dat hij het gesprek slecht modereert. Het is juist leuk om een gesprek te zien waarbij er weerstand komt op de stellingen in het boek. Anders weet je gelijk wat de kritiek gaat zijn.
Jammer dat Jelle meerdere keren onrespectvol was en zich zo wou laten gelden. Dit had beter gekund. Verder hebben beide heren een super intervieuw gegeven! Ze hebben duidelijke uitleg gegeven en zijn rustig gebleven, prettig om naar te luisteren. Jelle heeft nog wat cognitieve dissonantie. Maar goed een ieder wordt op zijn/haar eigen tijd bewust, dit kun je niet forceren.
Dit verhaal komt verbijsterend veel overeen met dat van Karen Hamaker-Zondag. En inmiddels steeds meer anderen die onderzoek doen naar o.a. machtsstructuren. Hartelijk dank weer voor dit gesprek!
Ze verwachten van elke schrijver met een kritische analyse dezelfde terughoudendheid als Arno Wellens. Tot het punt dat Disclaimer je tweede naam wordt.
Mooi! Met het oog op de hoopvolle boodschap aan het einde van het lijvige werk, zeer de moeite waard om aan te schaffen en te lezen. Alvast dank voor de toezending.
Wat een waanzinnig goed gesprek en groot respect voor deze Diedert. Erg goed ook dat het juist nu gebracht wordt, het is spannender dan ooit. Ook mooi om te zien dat iedereen in zijn rol zit en daarin gerespecteerd wordt. Jelle die vanuit zijn 'linkse' optimisme heel open kijkt naar een meer realistische 'rechtse' kijk. (wel jammer dat Jelle de term wappie als veroordeling geeft, niet passend) Ik kan me helemaal vinden in de visie van Diedert en hij bevestigd veel van mijn zoektocht van tientallen jaren inmiddels. Veel meer informatie is nodig om de schokkende waarheid onder het grote publiek te brengen en dit boek is een belangrijke bijdrage.
Toen Hr Baardewijk fulmineerde over wappies had hij de discussie al verloren. Daarmee zichzelf diskwalificeerde als NIET "Welbespraakte Andersdenkende Pientere Persoonlijkheden In Evenwicht"
Wanneer ga je die Pavlov-reactie ('wappie!') afleren Jelle? Je beledigt mensen die veel meer weten, veel dieper in de materie zitten dan jij en bent gaan geloven dat dit niet alleen acceptabel is, maar ook nog eens blijk geeft van je eigen intellectuele superioriteit. Ondertussen sta je niet open voor informatie die uiterst belangrijk is. Dat is helemaal fout.
Jelle is een beetje een simpele ziel Deze historicus doet jaren en jaren onderzoek en komt met bepaalde bevindingen die tegen de haren instrijken en volgens mensen als Jelle ben je dan “wappie”
Ik houd niet van de aanvallende manier waarop Jelle nu weer deze zeer interessante gast benadert. Eerder voer hij ook al zo uit tegen Bob de Wit toen die op het DNW congres uitlegde dat een Society 4.0 ook een mens 4.0 vereist. Daarmee liet de Wit Jelle toen kennelijk even schrikken. Als je alleen al de publicaties van Julian Assange hebt gevolgd, dan weet je dat wat Diedert de Wagt opschrijft allemaal waar is. Maar Jelle riep ons een paar jaar geleden allemaal nog op om vooral kranten te lezen, want dat was zo goed voor je... Time to wake-up Jelle.
Krijg de indruk dat Diedert de Wagt op papier sterker is dan in gesprek, het liep met name in het begin wat stroefjes. Gelukkig zat George van Houts er ook bij, die kan dit soort materie echt meesterlijk overbrengen. Sowieso is mijn interesse in het boek gewekt, dus missie geslaagd.
@@claudiam.2901 Ja toen ik dit postte was ik nog niet helemaal klaar met kijken, toen Jelle dit een wappieboek begon te noemen was ik wel teleurgesteld. Het zou cognitieve dissonantie kunnen zijn of misschien dat Jelle zelf bang is om voor wappie uitgemaakt te worden, dus denkt ie zich wat in door dit soort vragen te stellen?
@@ceestimmers2433 ja zoveel goed onderbouwde informatie hakt er ook in natuurlijk, heb zelf in het verleden ook een paar paniekmomenten gehad toen ik de rabbithole indook
@@Bananenbennie Ik vraag me af wat Jelle nu precies wilde. Was dit misschien om Diedert uit te dagen en zijn verhaal steviger neer te zetten? Ik vond het een vreemde uitzending.
Jelle van Baardewijk weet dat we aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan maar............dat het zo erg is........dat gewoon zo is, vindt hij moeilijk en velen met hem, dat maakt een objectieve discussie ook zo moeilijk want het verschrikkelijke van het verschrikkelijke is gewoon waar. Julian Assange moet vrij komen die kan wellicht verlossing geven
Inderdaad. Laat dit zien dat de propaganda ook bij academici goed aanslaat? En als Hoog Opgeleide is dit moeilijk toegeven. Je ziet Jelle dan ook wegzakken. Het is live, en zijn mede hoog opgeleide,en studenten, kijken ook. Op vele, heel diverse, vlakken is dit dan ook een super waardevolle uitzending. Het goede van DNW : de uiteen lopende commentaren worden weergegeven. Zó komen we bij elkaar.
@@deassepoesteracademie4261Lol! Je snapt toch wel dat de term "controlled opposition" vaak gebruikt wordt om onenigheid en tweedracht te zaaien onder de zogenaamde "wakkeren"? Gefeliciteerd dat je daar gedachteloos aan mee doet.
@@DeNieuweWereldTV had het net ook gezien 😁. Ik was al gaan zoeken op sites waar men boeken verkoopt maar daar vond ik hem niet. Ik heb hem al besteld.
Met respect maar... 75 jaar Spyops doen dit met mensen als Van Baardewijk. 1 jaar debriefing zou nog niet werken hem weer gezond te laten denken. Jammer. Ik ga wel het boek kopen.
Na het woord Wappie lijkt hij in een burn-out modus te geraken. Hij is zichtbaar oververmoeid Ondanks dat een sterk gesprek. En het boek is uit ! goede keus lucs.
We hebben allemaal dezelfde leugens te slikken gekregen. Na corona zou je toch denken dat er iets zou beginnen te dagen... Als je kinderen op de wereld zet dan kan je maar beter weten waar de klepel hangt imo.
Pinokkio Rutte past perfect in deze duistere wereld, een beetje liegen een beetje bedriegen. Ik vond het ook niet netjes, om als wappie met een wappieboek weggezet te worden. Diedert heeft er volgens mij ontzettend veel research inzitten , goed gedaan.👌
Cafe Weltschmerz is een echo chamber geworden. De gasten horen louter zichzelf. De Nieuwe Wereld staat meer open voor alternatieve gedachten; Main Stream Media en niet MSM. Terug over de video. Het is een erg verwarrend gesprek eigenlijk en dat komt niet door Jelle.
Uitgerekend hét juiste boek voor Jelle om meer te ontwaken uit zijn nog op vele vlakken naïve droom. Ik ga het boek zéker bestellen in de hoop dat ik nog ergens verrast ga worden. Niks wappieboek, dit pure realiteit en zou op scholen en universiteiten behandeld moeten worden!
Ik ben heel blij in de comments te lezen dat er vooral kritiek is op Jelle. Het is een fijne oprechte man, maar hij kan maar weinig sinistere feiten dragen. Dat viel me tijdens corona al op. Alles wat de laatste jaren naar buiten komt, vraagt om een psychologische aanpassing. Het is niet alleen maar politiek of filosofie. Het doet echt iets met je en daar moet je mee dealen. Diedert heeft 100% gelijk dat dit soort machinaties helemaal niet nieuw zijn. Ze horen bij macht en meer nog bij supermacht. Maar dat is moeilijk te dragen als volstrekt machteloze burger. Idealisme en geloof in cultuur en goede bedoelingen werken dan als zelfbescherming tegen wat helaas de cynische werkelijkheid is.
Waanzinnige podcast! Twee top kenners! Jelle, even bijkomen denk. Laat het maar bezinken. En vooral je eigen slingers blijven ophangen! Maar de wereld is ziek, echt ziek! #inliefde
Jullie hebben geen idee van de argumenten van wat Diedert de Wagt bedoelt. Ik ben zgn te oud met mijn 72 jaar, maar jullie, George van Houts en Jeroen van Baardewijk, zijn te star geworden in jullie 'geloof. Bovendien hebben jullie hem niet laten uitspreken of snel zijn antwoord gegeven. Een beetje jaloers jongentjes gedrag? Bravo Diedert, wij willen meer en gaan voor je boek😊
Welcome to the real world, Jelle! Wat betreft 'de macht achter de macht' duiken Ronald Bernard en zeker ook Mark Passio nog een stukje dieper in de materie.
Vlak voor het uitbreken van de tweede Golfoorlog, het was slechts een kwestie van tijd wanneer, en niet of dit zou gebeuren, kwam ik op een tussenstop in Minneapolis in gesprek met een intelligente Amerikaan. Deze beste man wist zonder blikken of blozen te verkondigen dat de US « the Policeman of the world » was, en dientengevolge wel moest ingrijpen in Irak om zodoende daar Democratie te brengen. Dit was voor mij uiterst verbazingwekkend, temeer dat deze man, hoogopgeleid dit met een dusdanige stelligheid vertelde en hiermee tekenend was voor het algemene denken in de US. Om hier maar eens mee te schetsen hoe de algehele opinie van de burger van de US en ook de westerse wereld geframed is en wordt.
Had van Houts nog een tegoed een keer langs te mogen komen? Leek wel een "moetje" en Van Baardewijk had het kortste strootje getrokken het gesprek te moeten leiden? En mensen nu nog "wappie" noemen met alle informatie tegenwoordig voorhanden is wel erg narrow minded.
Er is nogal wat terechte kritiek op Jelle. Mooi hoe hij het gesprek aangaat en af en toe ook kan luisteren en laat zien hoe hij geschokt was door de inhoud.
Ik heb meteen het boek gekocht. Na één dag al in huis. Indrukwekkende pil, geweldig!!! Overigens is Revolutie door Schuld van Rein de Vries ook een absolute aanrader. Onwetend zijn is een keuze met dit soort boeken.
Respect voor Diedert de Wagt. Namen die ik nog nooit tegengekomen ben. Een zeldzaam open mind, een breed overzicht, scherpe blik, duidelijk, snel en adequaat reagerend. Ik heb in intervieuws van Nederlanders zelden zulke lange stilteperiodes gehoord als hier.
![แค่บอก - Atom ชนกันต์ [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/kgwhtg8bAxY/mqdefault.jpg)
Welkom in de commentaarsectie bij deze uitzending. Voor bronnen en links, zie de beschrijving onder de video. Vond u dit een interessant gesprek? Steun ons dan en word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld.
Tussen de landen die Amerika kapot heeft gemaakt, wordt Joegoslavië niet benoemd. Waarom niet? Omdat ook Nederland, onder de NAVO masker, eraan meedeed? Of...? In Servië nu zijn "Victoria Nulands" op dit moment heel erg aanwezig. Ze willen de regime verandering zodat ze ook van Servië een NAVO basis kunnen maken.
@Jelle; wat een slechte beurt maakt u hier, ondanks uw degelijk onderlegde en welbespraakte gast. Gelukkig kon George hier en daar uw rol overnemen en het interview redden.
@@Danilo44 Boek niet uitgelezen, maar toch heel veel ongenuanceerde stickertjes plakken en het telkens een wappieboek noemen en zelfs radicaal. Wat mij betreft is dat een slechte beurt, en al helemaal van een wetenschapper. Slechts mijn mening uiteraard.
Dietert is denk ik van dezelfde generatie als Jelle. Hoe moet het voor hem zijn geweest om er als historicus achter te komen dat hij 5 jaar halve waarheden en zelfs onzin heeft zitten bestuderen op die RUG?
@@Danilo44Ik weet niet of het alleen maar overmacht is (cognitieve dissonantie) het is ook gewoon commercieel laf gedrag. Alle hosten zijn op dit kanaal hier in meer en mindere mate aan onderhevig. Je ziet vrijwel bij alle alt media. Met (met mijn kennis) De nieuwe wereld als stip bovenaan gevolgd door bclkbox gevolgd door cafe weltzmertz and dan als afsluiter Jensen die gewoon heel erg op de emotie speeld (gelukkig met een lach). Vergelijkend met de Amerikaanse Britse alt media is dat een wereld van verschil. Daar heb je veel meer keuze op dit gebied, denk aan Crowder, Alex Jones, Russell Brand, Glenn Greenwald, Joe Rogan (niet echt een nieuws gerelateerd media kanaal maar toch. Die zeggen tenminste waar het op staat ONGEACHT de commerciële belangen. Als je je ongezouten mening uitspreekt wordt je nu eenmaal een doelwit voor de aan de staat/industrie geallieerde media. Blackbox, Jensen, Russell Brand, Crowder in zekere mate ook Joe Rogan, maar al helemaal Alex Jones hebben hierdoor veel verloren. Er is maar weinig karakter te bespeuren op dit kanaal, vandaar dat ik hier ook niet te vinden ben, en me doorgaans ook hierover uitspreek. Ik hou echt nog een slag om de arm maar ik vind dit echt zo'n outlet wat "wappies" (walgelijke dehumaniserende term trouwens) als controlled oppositie kunnen weg zetten.
Obama de meest FOUTE!! bestuurder 🤮🤮🤮🤮🤮
Ga zelf onderzoeken...
Mijn zoon vertelde mij dit jaren terug ...,...
Ik hoorde hem maar luisterde niet .
Totdat ik zelf op onderzoek ging
Deze prachtige gasten bevestigen mijn onderzoek
Dank hiervoor en ook dank aan mijn zoon die mij daardoor heeft aangezet
Dus doe je eigen onderzoek 🙏
Mijn moeder wilde mij ook nooit geloven. Ik was nogal "complotterig" volgens haar. Ik heb Diedert z'n boek voor haar gekocht en nu eindelijk begint het te dagen. Wel triest dat mijn moeder liever het NOS journaal wilde geloven in plaats van haar eigen zoon.
@defranken het begin is er 🤗👏🙏
De cognitieve dissonantie draait over uren bij Jelle. Eindelijk is iemand die weet hoe het zit en informatie die iedereen zou dienen te kennen en weten.. Respect voor Diedert Wagt en hopelijk komt er meer van dit soort thema's.
Jelle is heel naïef
Ik ben nog maar aan pagina 150. Ik ben van de kaart. Ik ben 67 jaar en draag al jaren de denigrerende stempel “Greet de complotdenker”. Vooral omwille van een soort buikgevoel over MSM van “dat klopt niet”.
Gefeliciteerd Diedert voor je jarenlange werk en opzoekwerk (zoveel bronnen!) maar vooral chapeau voor je schrijfstijl👏👏ik geniet ervan ondanks de verschrikkelijke inhoud.
Vertrouw je buikgevoel maar gewoon. Het is je allerbeste raadgever. Het is namelijk alle kennis die je in je leven verzameld hebt, die dat buikgevoel veroorzaakt (het gevoel van 'het klopt niet') Iedereen die dit biologische zelfbehoudsmechanisme ontkent is gehersenspoeld en een gevaar voor zichzelf en anderen.
Ik ben dit dikke boek, studie, leerstof aan het verslinden. Heel toegankelijk en onderbouwd geschreven. Alsof hij tegen je praat en zichzelf de vragen stelt in zijn zoektocht die de lezer of zoeker ook zou stellen. Na alles wat ik al gelezen en beluisterd heb sinds 20 jaar verrast dit boek me toch nog. Een update om de huidige wereld en de gekke geo-politieke bokkensprongen en belangen te kunnen begrijpen. Verplichte leerstof zou ik zo zeggen. Bedankt George om deze auteur/historicus te ondersteunen. Bedankt Diedert voor je creatie en energie. Bedankt DNW.
Alle lof voor Diedert en George ! Respect voor Diedert voor al zijn werk en uithoudingsvermogen, het is inderdaad niet makkelijk wanneer je werkelijk ontdekt hoe er soms met mensenlevens wordt omgegaan. Hopelijk komt er een tijd dat we reeds op de schoolbanken deze kennis krijgen en geen eenzijdige verhalen. Zoals Diedert zegt, dat we leren kritisch denken.
Het probleem met interviewer Jelle (en geldt ook voor zijn collega Ad) is dat hij de gast inhoudelijk de baas wil blijven. Collega-interviewer Marlies Dekkers laat de gast in the lead en dat leidt tot betere gesprekken.
Marlies is wakkerder
Inderdaad, zij hebben een grote angst om in de schaduw van Diederik de Wacht te belanden.
Als Diederik de Wagt een beetje aan media-training gaat doen, zal een ster stijgen!!!
Die ster heet: Stella "Diederik de Wagt".
Mark my words!
@@evelineXYZ972misschien alleen ik vermoed dat het met egocentrisme te maken heeft.
@@hennymeijerink4173 ja, zo zou je het ook kunnen noemen... maar het voorkomt dus het 'verder kijken dan je neus lang is.' Dat had al vele jaren eerder gekund (bedoel, als je nu nog "omgeblazen" wordt door de waarheid achter 9-11... dhuhh, onder welke steen heb je dan al die tijd gezeten? De egocentrische steen, wellicht ja 😊
Zij heeft ook niet voor niets op de HHs gezeten !@@evelineXYZ972
Oef Jelle krijgt er terecht vanlangs van de kijkers die overduidelijk verder en beter op de hoogte zijn dan Jelle.
Die veronderstelling vind ik wat aanmatigend. Maar ik hekel het gewoon dat ze een term/frame gebruiken dat heel geraffineerd in de wereld is geslingerd om een groot deel van de samenleving af te serveren.
Nogal denigrerend en de toon zettend wat zijn gevoel over het onderwerp betreft, dat Jelle ‘het gestoord en mindfuck vindt”, het boek. Hoorde ik dat goed??? Ad, die ik verder waardeer, heeft dat ook, dat hij niet verder durft te kijken dan zijn eigen mainstream bubble. Hij ontkent dat er een ‘top-down’ plan achter de hele dystopisch en totalitaire ontwikkeling van vooral de laatste 4 jaar. Begrijpelijk wel want je baan aan de universiteit is in het geding. Maar het kan ook zijn dat je dat echt denkt. Dan moet je toch echt je meer gaan verdiepen, vooral onderzoeken de eigen geloofsovertuigingen die je beletten te zien wat er echt aan de hand is in de wereld. . Begin dan met een open mind ‘bij gebrek aan beter’ van de Wagt te lezen. En luister goed naar al die experts die hun eigen reputatie en banen op het spel gezet hebben om de waarheid te vertellen. Het is trouwens niet erg netjes om al die wetenschappers weg te zetten als complotdenkers en wappies.
JELLE HEEFT HET PROBLEEM VAN HOOGOPGELEIDEN
@@frederikknapen8222Als het over het woord wappie gaat dan draaide ik dat gelijk om als iemand dat tegen mij zei en ik zei dat juist diegene die het overheids narratief volgen en aannemen wappies en schapen zijn en niet zelf kunnen relativeren en nadenken. De meesten waren gelijk uit het veld geslagen.
Fantastisch!!! Het boek direct aangeschaft!
Knap van Dietert hoe hij zich niet door Jelle van de wijs liet brengen.
Boek ondertussen besteld.
Dat is Dietert gegund, na 10 jaar voor ons schrijven. Inderdaad, zijn rust is verbazingwekkend. (goed beluisterbaar)
Als je zo'n boek schrijft sta je wel stevig ...
Mooi interview weer en goed dat Jelle zijn hart laat spreken en niet zomaar overal in mee gaat. Leuke gasten en dat boek heb ik besteld al is het alleen maar om deze denker te ondersteunen.
Het feit dat dit boek Jelle het gevoel heeft gegeven zo dominant en verontwaardigd een hooggeschoolde jongere man te moeten interviewen, maakt dat ik dit boek nu ZEKER moet lezen! Besteld! Bedankt Diedert!
Arme Jelle. Z'n wereld stort in en hij wil het maar niet geloven. Allemaal onderbouwd geeft-ie toe, maar toch te radicaal. Merkwaardige tegenspraak.
Dankzij George kwam Diedert met zijn boek toch redelijk tot zijn recht.
George ook v.a. een bepaald punt.. tav dat ze dit doen om macht en dat dat de drijfveer is ipv wat hij benoemd als "ze hebben vanuit hun visie het best voor met de wereld"
Voor het eerst heb ik Jelle zijn mond zien houden, nadat Diedert iets duidelijk had uitgelegd.
wooooooooow !!!! Thanks Diedert de Wagt !! Nu snap ik iets meer van de waanzin, ook als vluchtelingen werker ! Dankjewel !
Wat een fijne rustige houding heeft Diedert. Anders dan de meeste gasten en vaak ook presentators voelt hij niet steeds de behoefte om zijn verhaal over te brengen of op te dringen. In plaats daarvan straalt hij een prettige natuurlijke en kennisvolle rust uit.
Mooi interview❤
Verder niet zo sterk om de gast een wappie te noemen.
Is anno 2024 een groot compliment, een verbastering van goed onderbouwde waarheids vertellen
Onze 'grote' filosoof en wereldduider komt er zo toch wel een beetje achter dat hij nog wel wat naïef naar de wereld kijkt.
Hoop dat Ad het boek ook grondig leest opdat hun wekelijkse wereldbeschouwing wat meer diepgang gaat krijgen.
Iedereen kijkt naïef naar de wereld. Maakt niet de fout te denken dat je al volledig wakker bent, alleen maar omdat iemand anders duidelijk nog meer aan het dromen was.
@@TiasungIk weet niet waar u uw standpunt omtrent mijn 'wakkerheid' op baseert.
Wat ik aankaart is dat deze zelfbenoemde duiders vaak wel heel beperkt zijn in hun visie maar wel regelmatig praten alsof ze het allemaal in het snotje hebben.
De ‘kleine niet gepromoveerde historicus’ komt 10x intelligenter op mij over. Slechts mijn mening uiteraard.
Ik zie Jelle niet als een filosoof, meer een omhoog gevallen ambtenaar ofzo
Jelle dit is teveel voor jou.
George en Diedert zijn veel verder in hun denken.
Dat komt omdat je vindt dat het in jouw herkenbare straatje past. Zo heeft iedereen zijn conditionering.
@@rwinnubst2811en wat is jouw herkenbare straatje dan? Het mainstream bedrog?
@@rwinnubst2811ja jouw conditionering is het mainstream bedrog
Dit is eigenlijk oud nieuws. Maar helaas gelooft bijna niemand het waardoor het vrijwel niet echt doordringt. Het is wel goed dat dit is samengebracht in een boek.
Kloot, oud nieuws. Zie Marcel Messing, vele jaren geleden al.
Grote bewondering voor Diedert. Zéér veel respect voor zijn minitieus onderzoek. En ik krijg de indruk uit dit gesprek dat ik met een integer mens te maken heb en niet met een wappie. Ik ben blij dat dit boek onder de aandacht gebracht is door DNW. Maar schrik van zo'n ongefundeerde reactie van deze gespreksleider. Jammer en meer dan dat!
Een wappie is integer,het feit dat u dit benoemd zegt meer over u!
Een wappie is niet integer en U wel ?
@@lidysellink2221 u wijst me op iets wat ik bij nader inzien niet goed geformuleerd heb! Dus dank daarvoor!
Een term als wappie werkt een beetje als de term techneut.
Uiteindelijk gaat het respect voor en het aanzien van de geaddresseerde
er toch net niet op vooruit. Overwegende zou ik toch zeggen: het gebruik devalueert de persoon.
Ook al zou je wappie een geuzennaam kunnen noemen.
Een van de beste uitzending tot nu toe in 2024. 💯👍🙏
Bedankt dat jullie in De nieuwe wereld aandacht aan dit boek besteden. Het is belangrijk om de andere kant van de mainstream media te belichten. Ik vond het een goed gesprek met Jelle een beetje als advocaat van de duivel. Mijn interesse in het boek is gewekt.
Ik zou me behoorlijk bekocht voelen om aan het eind van een interview als wappie met een wappieboek te worden weggezet. Termen die je zou moeten achterlaten in 2022. Dat uitgerekend DNW weer die kant op redeneert valt me vies tegen. Want wat zeg je daarmee nou eigenlijk? Met je Europapa!
Helemaal onterecht is het niet toch? Ze vullen op allerlei manieren zaken in die op verschillende manieren kunnen worden uitgelegd. Toch kiezen ze voor het ene; namelijk de geheime diensten en rijke bobo's oid.
@@ThijsB-se5ir Dan moet je hem niet uitnodigen want op deze manier houd je alleen maar een klimaat in stand waarbij de spot wordt gedreven met elk ander scenario dan het voorgeschreven verhaal uit bronnen die aanwijsbaar vooringenomen en verdacht zijn. Maar misschien gaat Jelle voor de Rutger Bregman Award?
Respectloos
@@ThijsB-se5ir iemand op de persoon aanvallen/aanspreken en niet op de inhoud is altijd een vorm van zwakte. Zover ik begrijp uit het gesprek is het de bedoeling van het boek juist voor deze insteek te kiezen, omdat George & Diedert deze kant onder belicht vinden.
je hebt volkomen gelijk - zie mijn reactie - maar Jelle toont zich ook kwetsbaar en leergierig aan het eind.
Jelle waarom ben je van mening dat dit een boek geschreven zou zijn door een wappie , daarmee doe je Diedert heel erg tekort. Je was in dit gesprek geen fijne gespreksleider, en had notabene het boek nog niet helemaal gelezen.
Was irritant om naar te kijken. Diedert erg geduldig.
Moet van Jelle zn baas...
Jelle is een totale linkse lamlul!
Als iets niet helemaal in het vvd/D66 straatje past, is het meteen “een wappie”
Prima gesprek over belangrijke zaken, maar toch ook veelzeggend dat Jelle het verzamelde feitenmateriaal in het boek overtuigend vindt, hij hij het uiteindelijk toch als een "wappieboek" beoordeelt.
De implikaties van het expliciet erkennen van de feiten en de beweringen in het boek gaan hem toch te ver. Dan zou hijzelf een beetje een "wappie" worden!
Goed voorbeeld van hoe het velen van ons nog vergaat. Dus waardevolle uitzending. de mens wikt voordat hij weegt.
Linkse conditionering is sterk bij bepaalde karakter typen!
Heel beledigend van die Jelle. Ik zou mij niet voor “wappie” laten uitschelden
Wat mooi dat Diedert het allemaal heeft uitgezocht, opgeschreven en heeft gepubliceerd.
Ik ben je zeer dankbaar.
Persoonlijk hoor ik niks nieuws maar ik ga het zo bestellen.
Het lijkt mij het perfecte kado of relatiegeschenk van deze tijd.
Bedankt voor het delen! 🙏
Het verhaal over het geld dat naar Griekenland zou gaan, naar de Duitse bank is gegaan is al heel lang bekend.
Het geheugen van mensen is kort. Helemaal met alle "gekkigheid" die gaande is.
Doe je best Jelle.
Niet financiële mensen bespreken monetaire zaken. Klopt geen hout van. O.a. Arno Wellens heeft dit al jaren geleden verteld.
@@thpre7941volgens Arno gaat het met Griekenland niet zo goed als wordt voorgespiegeld. Met boekhoudkundige trucs wordt een groot deel van de staatsschuld buiten de balans gehouden.
Het is duidelijk dat een groot deel van het geld voor Oekraiene naar bijv. BlackRock gaat .
Een soort voorschot voor de heropbouw.
@@etjevogelaarde staat heeft het nodig om land te pikken
En nog is het niet genoeg geweest. Het d.b. is gewoon een wissiewassie apparaat, een "Witte Reus" voor boevenstreken die heel fatsoenlijk worden gewassen en gestreken.
Depressief was ik toch al, dus dit boek geeft hopelijk meer brandstof als ik er nieuwe inzichten uit kan halen.
Inmiddels besteld 👍🏻
Hoop is uitgestelde teleurstelling, het kan veel eenvoudiger we moeten leren om nee te zeggen met z'n allen en dat zie ik steeds meer om me heen dat mensen dit aan het doen zijn Gr Rob :)
Dank jullie voor dit gesprek. En het boek. Besteld. 🙏
Kennis is macht. En ondertussen natuurlijk genieten van het leven. Het is een bijzondere tijd. ;)
Volgens mij was Willem Oltmans ook al een flink aantal van dit 'Red het Vrije Westen" acties op het spoor
De eerste wappie die ook weleens raak schoot.
De meeste mensen die hebben bijgedragen aan dit kanaal en vele volgers ervan konden de eindconclusie via logische redenering altijd wel bedenken. De details en de wetenschappelijke benadering maakt dit boek weer bijzonder. Een allesomvattend overzicht over hoe we elke dag gepeopled worden.
.
Respect Jelle....dat je poogt de lenigheid van je geest te vergroten. Langzaam loskomend van rationele starheid. En veel respect, en dank, voor mensen die nieuwe invalshoeken aanreiken en onderzoeken. 🙏🏼
Inderdaad prima tegenwicht aan de kritiek op Jelle, dat hij niet gelijk omgaat en de advocaat van de duivel speelt, zet de luisteraar alleen maar meer aan tot nadenken.
Beste Jelle, Heel veel woorden hoef ik, gelezen de reeds gegeven commentaren, niet meer vuil te maken aan de wijze waarop je deze schrijver wegzet (wappie). Dat je geschokt bent door de inhoud van het boek, dat kan ik me heel goed voorstellen. Veel mensen kennen hetgeen Diedert in het boek beschrijft echter al in grote lijnen vanwege studie, zelfstandig nadenken, maar bovenal onverschrokken durven kijken naar de werkelijke machten en krachten achter het masker van onze "beschaving". Het is niet gemakkelijk om dat masker te zien vallen en de lelijke werkelijkheid recht in de bek te kijken. Het heeft heel veel mensen letterlijk ziek gemaakt. "De waarheid zal je bevrijden - maar eerst zal het je ervan weerhouden om het nieuws te geloven!" En herstellen van die schok duurt echt even. Althans, dat is mijn ervaring vanaf april 2020. Tegelijkertijd is het bittere noodzaak om de moed op te brengen er op z'n minst eens van uit te gaan dat de werkelijkheid écht zo lelijk is. Hoe verklaar je anders dat er zoveel leed is? En al zo lang? Hoe verklaar je dat men nog steeds denkt dat oorlog tot vrede zal leiden? Hoe verklaar je dat er duizenden miljarden aan MRNA-prikken wordt uitgegeven om mensen "te redden" terwijl schoon drinkwater een probleem is? Domheid is het zeker niet. De zaak recht aankijken is nodig, want alleen zo kunnen we (goedwillende mensen) de wortel van al dat kwaad eruit trekken. Hoe? Door niet langer mee te werken aan welke vorm van verdeel- en heerspolitiek dan ook. Door te staken met oorlog voeren. Is dat spannend? Jazeker. Wie zet de eerste stap? Maar met dit boek zit je, naar ik verwacht op het goede spoor, al moet ik het nog lezen ;-). Maar één ding: Laat dat "wappie" in jouw rol maar achterwege. Het doet jou geen goed en de schrijver zeker geen recht. Vanaf 2020 zijn zogenaamde "wappies" tot mijn spijt degenen die in 99% gelijk hebben gekregen. Ik reken mezelf er gemakshalve ook maar even toe. Ik had anno 2024 graag gezegd: Mensen jullie hadden groot gelijk, wat was ik een idioot alu-hoedjesdragende, complotdenkende wappie. Maar tot mijn spijt...dat moment zal niet aanbreken. Degenen die anderen, hun medemens, uitsloten, beschimpten, dood wenste en ook voor wappie versleten, zullen naar ik vrijwel zeker vermoed op een dag "wakker worden" en met schaamte en ongeloof moeten toegeven: "Die wappies, die waren zo gek nog niet". Ik vergeef het ze bij voorbaat, en excuses zijn altijd welkom. Niet voor mij, maar als zuivering van het hart van die ander. Beste Jelle, hoe eerder de dag voor je aanbreekt dat je de lelijke werkelijkheid goed misselijk aankijkt, hoe beter het is. Op jouw stoel bij DNW kun je namelijk een hoop goed doen. En ook voor je studenten! Overigens heel veel dank voor de fijne gesprekken die je voert samen met Marlies, Ad en de overige collega's. Ga vooral door. En voor George: Tot zondag! En voor Diedert: Top! Groot respect voor je inzet en werk. Je boek is besteld.🙏
Duidelijk en respectvol geformuleerd.
Prachtig verwoord 👍
Hear hear
Met wappies werd voornamelijk gerefereerd aan stevig gezette middelbare vrouwen met kortpittige kapsels die online allerlei ongefundeerde complottheorien verspreidden want "Dat hep op feesboek gestaan!". Het standaard riedeltje waar veel gefrustreerde mensen vooral tijdens coronatijd aan vast klampten. Niet gebaseerd op enig 'zelf-onderzoek', maar simpelweg het klakkeloos overnemen van leuzen die men een gevoel gaf van commune en superioriteit ten opzichte van de 'deskundigen' op TV die ze niet begrepen (die natuurlijk ook weer hun eigen luchtkastelen aan het bouwen waren).
Dit soort geo-politieke machtsreflecties bestaan echter al veel langer dan het woord wappie en ik vind het in deze context ook niet helemaal passend om het woord te gebruiken, gezien ook de houding van de schrijver die zichzelf bescheiden opstelt. In het Marxisme bestaat bijvoorbeeld al heel lang het idee van 'divide & conquer, hoe de media probeert te polariseren op sociale punten (de strijd tussen woke en 'radicaal rechts') om zo daadwerkelijke financiele ongelijkheid onderbelicht te laten.
Ik denk overigens niet dat we de illusie moeten wekken dat er te 'ontsnappen' valt uit het spel van macht. Of het moeten benoemen als iets kwaads (zoals u doet meneer Rozendaal). Om duidelijk te kunnen kijken naar wat er zich afspeelt moet je namelijk eerst de bril van goed en kwaad kunnen afzetten, wat ook in het gesprek naar voren kwam. Het draait nooit om goed tegen kwaad, maar simpelweg om de ene macht tegen de andere. Wie wint, heeft automatisch de macht om zichzelf als goed af te schilderen. Als je dus onder het mom van 'kwaad bestrijden' een soort tegenbeweging denkt te kunnen opzetten, ben je al onderdeel van het probleem, want je denkt immers nog in termen van goed en kwaad.
Wat we het beste kunnen doen, in mijns inziens, is vooral veel nadenken en praten over hetgeen wat er gebeurt en door middel van kleine, locale revoluties positieve verandering aanbrengen in onze omgeving. Onder andere Foucault heeft over deze vorm van bescheiden revolutie geschreven in zijn essay 'What is Enlightenment?'. Daarnaast is het belangrijk om goed voor onszelf zorgen en onze frustraties in gezonde banen leiden zodat we de kans zo klein mogelijk maken dat we zelf verleid worden tot ideologische kruistochten.
Ik volg u in de gemeenteraad,Respect !
Jelle ik begrijp dat je zo overvallen bent door deze analyse. Het duurt even maar ook dit krijgt een plekje. De rabbithole gaat diep en heeft vele vertakkingen.
Jelle is bang voor de black pill!
Jelle heeft duidelijk last van cognitieve dissonantie.
Jelle wil niet accepteren dat hij belazerd is.
Ik ga dat boek zeker lezen
Dan valt z’n zorgvuldig opgedane werkelijkheid c.q. identiteit in duigen ..
mee eens, maar omdat Jelle zo open over zijn geschoktheid is, en er ook analyse aan vastknoopt, is hij een voorbeeld voor veel mensen die - net als wij allemaal - op een zeker moment die rode pil niet meer kunnen vermijden te slikken.
Jelle moet van het "mainstream pad" af... oeioei. Moeilijk moeilijk moeilijk
Duidelijk juist niet, doordat hij 2 verschillende kanten tegelijk in het hoofd kan managen.
Het filosofen ego is nogal hardnekkig.
Nogmaals dank, Diedert ! Ik denk dat je het belangrijkste boek van de afgelopen decennia hebt geschreven!
De term wappie diskwalificeert. Je hoeft je gesprekspartner niet meer serieus te nemen. En je mag jezelf weer verschuilen achter je eigen geruststelling van je eigen bronnen, overtuigingen, wensdenken en verlangens.
Hr van Baardewijk was meer bezig met zn eigen positie bij de uni, dan met de strekking van dit boek. Hij interrumpeerde herhaaldelijk en hinderlijk.
Liet de hoofdactor, de schrijver niet uitspreken. En debunkde het gesprek met tangentiale afleidingen zoals " stroperige paradigma's " . Hoe verzin je het ! Dankzij de Nieuwe Wereld kunnen we gelukkig onszelf verder verdiepen. De organisator deed dit niet.
Misschien is dat de bedoeling 🤷
Uiteraard de strategie van Ad, herkent u dit nog steeds niet?
De nieuwe wereld schrikt wakker.
;-) van hoe de oude wereld in elkaar stak ...
Ja het is te hopen , erg wakker zijn ze niet !
Precies!
Eindelijk wordt Jelle nu misschien een klein beetje wakker.
Daar wacht ik al zo lang op. Veel te voorzichtig en zelfbeschermend.
Ik vind het super tof van Jelle dat hij deze heren uitnodigt en het gesprek aangaat. Ik ben het niet met de rest eens dat hij het gesprek slecht modereert. Het is juist leuk om een gesprek te zien waarbij er weerstand komt op de stellingen in het boek. Anders weet je gelijk wat de kritiek gaat zijn.
Dat vind ik nou ook. Leve de pluriformiteit.
@@renep.1435 je hebt pluriformiteit, op moderniteiten, en stommiteit, op geopolitiek vlak.
Jammer dat Jelle meerdere keren onrespectvol was en zich zo wou laten gelden. Dit had beter gekund.
Verder hebben beide heren een super intervieuw gegeven! Ze hebben duidelijke uitleg gegeven en zijn rustig gebleven, prettig om naar te luisteren. Jelle heeft nog wat cognitieve dissonantie. Maar goed een ieder wordt op zijn/haar eigen tijd bewust, dit kun je niet forceren.
*Respectloos
Dit verhaal komt verbijsterend veel overeen met dat van Karen Hamaker-Zondag. En inmiddels steeds meer anderen die onderzoek doen naar o.a. machtsstructuren.
Hartelijk dank weer voor dit gesprek!
❤❤ Graag meer Diederik de Wagt. Dank
Jelle wil absoluut niet gezien worden als 'wappie' en tracht politiek correct te blijven. Jammer
Was al langer bekend.
Kleine stapjes
@user-tr5hz8cl9fmijn gedachte. Zo zwak en angstig is de linkse deugmensch.
Ze verwachten van elke schrijver met een kritische analyse dezelfde terughoudendheid als Arno Wellens. Tot het punt dat Disclaimer je tweede naam wordt.
@@frederikknapen8222 angst gaat ons niet redden..
Een van de beste afleveringen van DNW
Mooi! Met het oog op de hoopvolle boodschap aan het einde van het lijvige werk, zeer de moeite waard om aan te schaffen en te lezen. Alvast dank voor de toezending.
Een “radicaal wappie boek”, Jelle valt wel erg door de mand.
Ik raad u vriendelijk aan, ietwat ongevraagd, het boek eerst te lezen, voordat u een dergelijke vaststelling maakt.
De manden zijn niet aan te slepen.
@@MargaDoodemanprecies😂
@@BobClerx-hg3uiJelle is gewoon een eikel
@@MargaDoodeman😂
Prachtig gesprek,ga dit boek ZEKER lezen.
Wat een waanzinnig goed gesprek en groot respect voor deze Diedert. Erg goed ook dat het juist nu gebracht wordt, het is spannender dan ooit. Ook mooi om te zien dat iedereen in zijn rol zit en daarin gerespecteerd wordt. Jelle die vanuit zijn 'linkse' optimisme heel open kijkt naar een meer realistische 'rechtse' kijk. (wel jammer dat Jelle de term wappie als veroordeling geeft, niet passend)
Ik kan me helemaal vinden in de visie van Diedert en hij bevestigd veel van mijn zoektocht van tientallen jaren inmiddels. Veel meer informatie is nodig om de schokkende waarheid onder het grote publiek te brengen en dit boek is een belangrijke bijdrage.
Toen Hr Baardewijk fulmineerde over wappies had hij de discussie al verloren. Daarmee zichzelf diskwalificeerde als NIET "Welbespraakte Andersdenkende Pientere Persoonlijkheden In Evenwicht"
Wappie is een scheldwoord voor iemand die soms kritische vragen durft te stellen. Ik pik het niet als iemand mij wappie noemt.
Diep in het boek, meesterwerk. Leest super weg, geweldige bronvermelding, puur topwerk.
Wanneer ga je die Pavlov-reactie ('wappie!') afleren Jelle? Je beledigt mensen die veel meer weten, veel dieper in de materie zitten dan jij en bent gaan geloven dat dit niet alleen acceptabel is, maar ook nog eens blijk geeft van je eigen intellectuele superioriteit. Ondertussen sta je niet open voor informatie die uiterst belangrijk is. Dat is helemaal fout.
Jelle is een beetje een simpele ziel
Deze historicus doet jaren en jaren onderzoek en komt met bepaalde bevindingen die tegen de haren instrijken en volgens mensen als Jelle ben je dan “wappie”
Iedere genezen patient, is een verloren klant. Met hatelijke groet J.D. Rockefeller.
Ik houd niet van de aanvallende manier waarop Jelle nu weer deze zeer interessante gast benadert. Eerder voer hij ook al zo uit tegen Bob de Wit toen die op het DNW congres uitlegde dat een Society 4.0 ook een mens 4.0 vereist. Daarmee liet de Wit Jelle toen kennelijk even schrikken.
Als je alleen al de publicaties van Julian Assange hebt gevolgd, dan weet je dat wat Diedert de Wagt opschrijft allemaal waar is. Maar Jelle riep ons een paar jaar geleden allemaal nog op om vooral kranten te lezen, want dat was zo goed voor je...
Time to wake-up Jelle.
Wat heeft dit boek meer dan "de Wiki-leaks documenten", al jaren geleden uitgegeven door "de Blauwe Tijger" ? Voor Jelle natuurlijk abracadabra.
Krijg de indruk dat Diedert de Wagt op papier sterker is dan in gesprek, het liep met name in het begin wat stroefjes. Gelukkig zat George van Houts er ook bij, die kan dit soort materie echt meesterlijk overbrengen. Sowieso is mijn interesse in het boek gewekt, dus missie geslaagd.
Hij werd compleet onderuit gehaald door Jelle en z’n cognitieve dissonantie.
@@claudiam.2901 Ja toen ik dit postte was ik nog niet helemaal klaar met kijken, toen Jelle dit een wappieboek begon te noemen was ik wel teleurgesteld. Het zou cognitieve dissonantie kunnen zijn of misschien dat Jelle zelf bang is om voor wappie uitgemaakt te worden, dus denkt ie zich wat in door dit soort vragen te stellen?
@@Bananenbennie Hij kwam bij mij oververmoeid over.De controle kwijt kan niet bij Jelle.
Ik heb hem aangeraden 5 dagen vrij te nemen .
@@ceestimmers2433 ja zoveel goed onderbouwde informatie hakt er ook in natuurlijk, heb zelf in het verleden ook een paar paniekmomenten gehad toen ik de rabbithole indook
@@Bananenbennie Ik vraag me af wat Jelle nu precies wilde. Was dit misschien om Diedert uit te dagen en zijn verhaal steviger neer te zetten? Ik vond het een vreemde uitzending.
Jelle, welkom in de echte wereld 😎
Jelle van Baardewijk weet dat we aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan maar............dat het zo erg is........dat gewoon zo is, vindt hij moeilijk en velen met hem, dat maakt een objectieve discussie ook zo moeilijk want het verschrikkelijke van het verschrikkelijke is gewoon waar. Julian Assange moet vrij komen die kan wellicht verlossing geven
Of is Julian A. controlled opposition?
Inderdaad. Laat dit zien dat de propaganda ook bij academici goed aanslaat? En als Hoog Opgeleide is dit
moeilijk toegeven. Je ziet Jelle dan ook wegzakken. Het is live, en zijn mede hoog opgeleide,en studenten,
kijken ook. Op vele, heel diverse, vlakken is dit dan ook een super waardevolle uitzending.
Het goede van DNW : de uiteen lopende commentaren worden weergegeven. Zó komen we bij elkaar.
@@deassepoesteracademie4261Lol! Je snapt toch wel dat de term "controlled opposition" vaak gebruikt wordt om onenigheid en tweedracht te zaaien onder de zogenaamde "wakkeren"? Gefeliciteerd dat je daar gedachteloos aan mee doet.
We moeten het zelf doen ipv te hopen/wachten op een redder. Zolang dat kwartje niet valt gebeurt er niks.
@@Tubemanjac Poetin is ook controlled opposition, hoor je vaak, stel je niet aan man !!!!!!
De "mindfuck" van Jelle heeft zelfs zijn kapsel oneerbaar betast. 😮
😀
😂
Ernstig... dat hij het nu nog n mindfuck vindt. (Oef ai hoe naïef... niet bepaald academicuswaardig)
😅👍 dat is een leuke opmerking! Jijnzegt wat ik ongeveer dacht!
Was op zoek naar stukken van George van Houts en kwam hier uit. Goed gesprek. Hier moeten er meer van zijn.
Dank voor deze informatieve uiteenzetting.
Wat een interessant interview, met interessante mensen!
Tjemig ik ga dat boek bestellen, een ongelofelijke ander geschiedenis om van te gillen van boosheid.
Ik krijg noch het boek, noch recensies, gevonden? Wie kan mij verder helpen. :)
@@BobClerx-hg3uiik ook niet.
U vindt een link naar het boek in de beschrijving onder de video.
@@DeNieuweWereldTV had het net ook gezien 😁. Ik was al gaan zoeken op sites waar men boeken verkoopt maar daar vond ik hem niet. Ik heb hem al besteld.
Zeer intetessant boek. Het blijkt toch altijd nog erger te kunnen dan je denkt.
Met respect maar... 75 jaar Spyops doen dit met mensen als Van Baardewijk. 1 jaar debriefing zou nog niet werken hem weer gezond te laten denken. Jammer. Ik ga wel het boek kopen.
Na het woord Wappie lijkt hij in een burn-out modus te geraken. Hij is zichtbaar oververmoeid
Ondanks dat een sterk gesprek. En het boek is uit ! goede keus lucs.
We hebben allemaal dezelfde leugens te slikken gekregen. Na corona zou je toch denken dat er iets zou beginnen te dagen...
Als je kinderen op de wereld zet dan kan je maar beter weten waar de klepel hangt imo.
Pinokkio Rutte past perfect in deze duistere wereld, een beetje liegen een beetje bedriegen. Ik vond het ook niet netjes, om als wappie met een wappieboek weggezet te worden. Diedert heeft er volgens mij ontzettend veel research inzitten , goed gedaan.👌
Dit dikke boek is een rode pil voor Jelle....
Leuk hen beiden nu de nieuwe wereld te zien
Ik heb ze 2 dagen terug bij Weltschmerz ook gezien
Ook interessant 👍
Cafe Weltschmerz is een echo chamber geworden. De gasten horen louter zichzelf. De Nieuwe Wereld staat meer open voor alternatieve gedachten; Main Stream Media en niet MSM.
Terug over de video. Het is een erg verwarrend gesprek eigenlijk en dat komt niet door Jelle.
Uitgerekend hét juiste boek voor Jelle om meer te ontwaken uit zijn nog op vele vlakken naïve droom. Ik ga het boek zéker bestellen in de hoop dat ik nog ergens verrast ga worden. Niks wappieboek, dit pure realiteit en zou op scholen en universiteiten behandeld moeten worden!
Alles is een leugen, het is niet wat je ziet
Diep ademhalen, nieuwe maatschappij laten ontstaan vanuit onszelf ❤
Boek direkt besteld👍👌
Het moment dat generaal Patton zei, we hebben de verkeerde vijand overwonnen! en toen kreeg hij een mysterieus auto ongeluk!
Ik ben heel blij in de comments te lezen dat er vooral kritiek is op Jelle. Het is een fijne oprechte man, maar hij kan maar weinig sinistere feiten dragen. Dat viel me tijdens corona al op. Alles wat de laatste jaren naar buiten komt, vraagt om een psychologische aanpassing. Het is niet alleen maar politiek of filosofie. Het doet echt iets met je en daar moet je mee dealen. Diedert heeft 100% gelijk dat dit soort machinaties helemaal niet nieuw zijn. Ze horen bij macht en meer nog bij supermacht. Maar dat is moeilijk te dragen als volstrekt machteloze burger. Idealisme en geloof in cultuur en goede bedoelingen werken dan als zelfbescherming tegen wat helaas de cynische werkelijkheid is.
bijzonder tevens dat jelle dan zo van nietzsche houdt.. terwijl die toch in ging op juist dit soort situaties en hoe daar mee te dealen
Waanzinnige podcast! Twee top kenners!
Jelle, even bijkomen denk. Laat het maar bezinken. En vooral je eigen slingers blijven ophangen! Maar de wereld is ziek, echt ziek! #inliefde
Dankjewel voor het gesprek
Lieve George, het is wel kwade wil.
Jullie hebben geen idee van de argumenten van wat Diedert de Wagt bedoelt. Ik ben zgn te oud met mijn 72 jaar, maar jullie, George van Houts en Jeroen van Baardewijk, zijn te star geworden in jullie 'geloof. Bovendien hebben jullie hem niet laten uitspreken of snel zijn antwoord gegeven. Een beetje jaloers jongentjes gedrag? Bravo Diedert, wij willen meer en gaan voor je boek😊
Maar wat deze 2 mannen vertellen klopt helemaal. Dit soort dingen legt die Arno Welles helemaal uit.
DfactoNL is ook een aanrader, als je tegen het cynisme kunt.
Wellens ?
Welcome to the real world, Jelle! Wat betreft 'de macht achter de macht' duiken Ronald Bernard en zeker ook Mark Passio nog een stukje dieper in de materie.
Ik denk niet dat Jelle al klaar is voor Passio 😃
Geweldig hoe Diedert hoe het vertelt
Met zo'n rust. Inderdaad geweldig.
Iets hoe minder hoe u dat brengt;)
Bedankt, ik heb t gelijk besteld.
Het begon stroef deze uitzending. Nerveus. Maar ik ben overtuigd. Het boek gelijk besteld. Moet hem nog even in Caracas Venezuela zien te krijgen
Kosten socialiseren, winsten privatiseren.
Dat is exact wat we de afgelopen 20 jaar hebben gezien.
Ik kan Jelle zo langzamerhand niet meer horen of zien.
Dietert en George 💪
Geweldig gesprek mede door de inbreng van George van Hout. Geweldig hoe hij het gesprek op de rit houdt❤
Wie niet wakker worden wil krijgt een koude douche
Misschien kan Jelle solliciteren bij een praatprogramma bij de NPO? Is in ieder geval thuis in de benodigde framing en interviewtechnieken
Inderdaad. Én het juiste geinige haar. Moet goed komen Jelle!
OK, dan begrijp ik u in elk geval! Dank!
Vlak voor het uitbreken van de tweede Golfoorlog, het was slechts een kwestie van tijd wanneer, en niet of dit zou gebeuren, kwam ik op een tussenstop in Minneapolis in gesprek met een intelligente Amerikaan. Deze beste man wist zonder blikken of blozen te verkondigen dat de US « the Policeman of the world » was, en dientengevolge wel moest ingrijpen in Irak om zodoende daar Democratie te brengen. Dit was voor mij uiterst verbazingwekkend, temeer dat deze man, hoogopgeleid dit met een dusdanige stelligheid vertelde en hiermee tekenend was voor het algemene denken in de US. Om hier maar eens mee te schetsen hoe de algehele opinie van de burger van de US en ook de westerse wereld geframed is en wordt.
Had van Houts nog een tegoed een keer langs te mogen komen? Leek wel een "moetje" en Van Baardewijk had het kortste strootje getrokken het gesprek te moeten leiden? En mensen nu nog "wappie" noemen met alle informatie tegenwoordig voorhanden is wel erg narrow minded.
Jelle's naïviteit heeft iets ontroerends maar is in deze uitzending wederom stuitend
Er is nogal wat terechte kritiek op Jelle. Mooi hoe hij het gesprek aangaat en af en toe ook kan luisteren en laat zien hoe hij geschokt was door de inhoud.
Ik heb meteen het boek gekocht. Na één dag al in huis. Indrukwekkende pil, geweldig!!! Overigens is Revolutie door Schuld van Rein de Vries ook een absolute aanrader.
Onwetend zijn is een keuze met dit soort boeken.
Hallo, kan dit boek in meerdere talen besteld worden, bijvoorbeeld in het Engels of Perzisch? Bedankt.
Leuk Geroge van Houts, tweelingbroer van George 😀
Uiteindelijk heb ik het boek gekocht en ik zal het lezen.
Wat erg 10 jaar aan een boek werken met feiten en alles! En dan zijn prachtig werk een WAPPIE boek noemen 😮
Respect voor Diedert de Wagt. Namen die ik nog nooit tegengekomen ben. Een zeldzaam open mind, een breed overzicht, scherpe blik, duidelijk, snel en adequaat reagerend. Ik heb in intervieuws van Nederlanders zelden zulke lange stilteperiodes gehoord als hier.
Jelle wil er niet aan. Het beschadigt zijn wereldbeeld te veel. Best treurig om te zien.
Bedankt mannen, voor dit gesprek.