Kommer: KI-Aktien völlig überbewertet
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ค. 2024
- Wo sonst bekommt man neben regelmäßigen Auszahlungen auch noch die Chance auf Kurswachstum? Mit dem großen Dividendenreport - kostenlos: t1p.de/qau2d
"Künstliche Intelligenz ist kein neues Phänomen", sagt Vermögensverwalter Gerd Kommer bei wO-TV und "schon gar kein Gamechanger beim Investieren. Laut Kommer gibt es eine gewisse Sättigung des KI-Marktes: "Unternehmen wie Nvidia sind bekannt für ihre Rolle in der KI-Entwicklung, aber die hohen Bewertungen sind kritisch zu sehen. Die historische Performance von KI-bezogenen ETFs zeigt, dass sie Standard-Tech-ETFs unterlegen sind."
Ein hohes KGV (um die 60) war für stark wachsende Tech-Unternehmen schon immer normal.
Aber nicht alle konnten das dann auch langfristig rechtfertigen. Meist sieht man immer nur die Gewinner
@@andrep.2004Ist doch klar, dass nicht jeder gewinnt...
Dem würde ich kein Vermögen anvertrauen. Das war wie vor ca. 10 Jahren mit AMD und MSFT.. Das es mal Bankrott geht etc.
Meines Erachtens ist das Kalkül etwas schief. KI hat sich wesentlich verändert, seit es zugängliche LLMs gibt, also seit Anfang 2023. Um diese zu betreiben sind enorme Rechenkapazitäten nötig; also Investition, die nur Megacaps zur Verfügung stehen. Wenn man Anfang 2023 auf Microsoft, Google und Meta (und auch Tesla seit FSD v. 12) gesetzt hat, oder auf die Hardwarelieferanten Nvidia, TSMC, ASML, dann hat man jetzt deutlich mehr Rendite. Auch wenn das nicht so weiter gehen wird, wäre meine These, daß alle Beteiligten oder mit genügend Kapital neu einsteigenden Wert hier eine deutliche Überrendite bringen werden.
Also ich für meinen Teil habe noch keine echte KI gesehen, gefühlt ist der Begriff einfach abgewertet worden
Würde ich auch sagen, wenn mein eigener ETF anderen ETFs hinterher hinkt :D
Tut er das? Risikoadjustiert nicht. Oder willst du etwas mit hindsight bias und cherry picking argumentieren. Warum dann nicht alles in Bitcoin oder Lottoscheine?
Warum wird mir unter dem Video die Definition von Klimawandel eingeblendet?
Zitat: „Hätte ich doch beinahe Hausfrauen-Index gesagt ….“ Herr Kommer, Sie HABEN es gesagt, nicht nur beinahe.
Heul doch
Ich schätze Herrn Kommer sehr! Aber die bahnbrechende Entwicklung der KI in den letzten 2-3 Jahren mit irgendwelchen Mäh-Robotern vor 10 Jahren zu relativieren lässt mich doch stark daran zweifeln, ob Herr Kommer wirklich das technische Verständnis hat, was da alles in naher Zukunft auf uns zu kommen wird und wie es wirklich die Wirtschaft verändern kann.
Jede blase geht genau davon aus und ist bisher immer geplatzt. Ja diesmal ist allesxanders
Was ist denn dieses KI, welches aktuell gehypet wird? Es ist letztendlich nur ML, also bekannte Daten werden verarbeitet. Ergo kann dieses KI nichts neues, was eh schon bekannt ist. Weiterhin ist dieses ML nur eine "Annäherung", mehr nicht. Lediglich die Datenverarbeitung ist billiger geworden.
Exakt! Und nicht zu vergessen, das sprachliche Verständnis. "Artificial Intelligence" = "Künstlicher Geheimdienst". Einfach Mal im Hinterkopf behalten.
Der selbe Spruch wäre vor 25 Jahren von Leute geschrieben worden, die die Kurse am neuen Markt gerechtfertigt haben." Nichts ist mit dem Internet vergleichbar,;es wird alles verändern...". Stimmt alles. Ändert aber nicht an Aktienbewertung und dass Unternehmen die Technologi auch in zusätzliche Gewinne umwandeln müssen, die wiederum irgendwer erst erwirtschaften muss.
@@larskruger3589 Und wo genau habe ich argumentiert, ob es sich um eine KI-Bubble handelt oder nicht?
Er hat der Nvidia sprung verpasst.
Lt ING hat NVIDIA ein KGV 35
Ich habe allerdings dazu nicht gelesen - was die Rahmendaten dazu sind
Hast KBV geguckt?
Forward KGV ist niedriger; bei AMD sogar ganz extrem 220/25. Die Zahlen vom nächsten Jahr haben natürlich so ihr Riskio.
Sbroker zeigt 78 für dieses Jahr an. In 2025 dann KGV 32. Aber dazu muss der Gewinn halt um 150% steigen. Deshalb: Unternehmen mit hohen KGV haben das eingepreist. Gewinnsteigerungen eingepreist
Er hat den Zug wohl völlig verpasst und bekommt wohl den Zorn seiner Kunden zu spüren. Fakt ist: Ob K.I. jetzt Hype oder nicht ist, das meiste Geld das jetzt und auch langfristig investiert wird, fließt direkt in K.I. und nicht nur im Tech-Bereich. Nur das sollte Investoren interessieren!
Genau immer dem Geld folgen. KI läutet eben das nächste Zeitalter ein und löst unser Informationszeitalter ab. Früher war es Transportwesen Züge Autos usw, dann Rohstoffe wie Öl, dann Industriewerte und jetzt haben wir eben KI.
Es gilt der Grundsatz: investiere in Produkte / Unternehmen deren Geschäftsmodell oder Produkt für dich plausibel ist / das du verstehst. Ich muss sagen ich sehe das Potenzial aber verstehen würde ich das nicht nennen. Also wäre es eher Spekulation … warum auch nicht. Stichwort Core / Satellite
Was ein Glück, dass es den Kommer ETF gibt……
Ja der Witz ist auch gut!
Ich bin in dem ETF groß investiert. Sachliche Argumente dagegen habe ich noch keine gesehen. Typisch deutsches Gemeckere und Besserwisserei schon.
"unterpöfoooomt"
sshooooooooooooot gehen ;-)
Ich stimme Herrn Kommer nicht zu, es gibt Gründe für den Bau von Rechenzentren.
Starkes Video …. Ich habe den ki etf und bin auch immer ein bisschen am Zweifel , ob das so eine gute Entscheidung war …
Kurzfristig: ja, langfristig: nein. Das Problem ist einfach, dass sich bestimmte Faktoren über die Zeit nivelliert werden. Es ist wie bei Olympia, ein Sprinter kann das Tempo nicht über 5km halten. Deswegen brauchen Sie eine Strategie, die sie über längere Zeiträume trägt und da ist es am wahrscheinlichsten, dass es eine von Themen und Sektoren unabhängige ist.
@@matthiasgrunwald895 Themen ETF haben ihre Zeit - und die ist dann manchmal vorbei
Buy and Hold - da nicht sinnvoll
Ich schätze wenn es der chineischen Wirtschaft wieder besser geht werden die Tech Aktien fallen weil die chinesen dann wieder in ihren Markt investieren.
Jedenfalls benötigen wir eine KI-Division.
xxxxxxxunterbewertet! eindeutig
Schwaches Video!
Videos mit Kommer sind oft schwach und selbstherrlich. Maßlos überbewertet der Mann.
Damit KI ein gewinnbringender Erfolg wird, müssen erstmal die Mitarbeiter lernen diese zu nutzen. Meine Produktivität steigt schon mit jedem Mal wenn ich eine KI einbinde. Aber da ist noch viel mehr möglich.