Das hoffen wir natürlich auch, aber meistens werden ja Erfindungen in gleicher Weise zu Gutem wie zum Schlechten verwendet. In welchem Bereich könnten denn deiner Meinung nach die positivsten Auswirkungen auftreten? 🤓
@@diespur ich denke im Gesundheitsbereich. KI könnte helfen Krebs, Diabetes, Arterienverkalkung usw zu heilen. Wenn KI uns bei unserer Arbeit hilft könnten wir alle halb so viel arbeiten aber mit mehr Wohlstand. Ich denke wir könnten länger, glücklicher und gesünder leben!
@@Sebastian-op7li Wie soll denn der erhöhte Wohlstand mit der KI einhergehen? Sollte die KI viele Arbeitskräfte ersetzen bzw. das Arbeitspensum des Menschen verringern, wird das kapitalistische System dies doch zu ihrem Vorteil nutzen, da KI billiger sein wird als die menschliche Arbeitskraft. Der Arbeitnehmer würde dann doch folglich leer ausgehen. Ich sehe hier nicht, wie uns die KI zu mehr Wohlstand verhelfen sollte, solange wir in einem gewinnorientierten System leben.
K.I. ist ein Werkzeug. Es hat keine intrinsische Motivation, die Welt zu zerstören, könnte aber eine extrinsische durch den Menschen erhalten. Die Welt, wie wir sie kennen wird untergehen. Der rationale Verstand, wie wir ihn jahrhundertelang als Krone der Schöpfung gepriesen haben, wird nun weniger den Menschen als die Maschine krönen. Ein Glück haben wir noch eine rechte Gehirnhälfte, die sich nicht um Sprachmodelle kümmern muss, sondern ganzheitliches Denken, bildhaftes Denken, Intuition, originelle Kreativität und EMPATHIE. Wir werden zu einem genaueren Begriff kommen, was menschliche Intelligenz ist. Es ist nicht 1+1=2 und ein paar Infos aus Büchern ziehen. Denn das ist jetzt künstliche Intelligenz, keine menschliche mehr.
Wir sollten alle wie wir das können lernen damit umzugehen, und die neuen Tools zu nutzen. Wer sich da rausnimmt muss sich später nicht wundern wenn man nicht mehr hinterher kommt. Ich denke wir sind eh schon mega abgehängt bisher und müssten schon so genug nachholen.
Wie degeneriert seid IHR eigentlich schon, freut EUCH auf die digitale Fussfessel und seht nicht was noch auf EUCH und nachfolgende Generationen zukommt. Die gefährlichste Waffe der Welt ist und war schon immer grenzenlose Dummheit.
Die Regulierung von KI ist mittlerweile eine Herausforderung, und es wäre vorteilhafter, wenn Reporter sich besser über KI informieren würden, statt sinnlose Recherchen ohne fundiertes Wissen durchzuführen. Jeder Akteur sucht nach Profit. OpenAI hätte sich entscheiden können, GPT geheim zu halten, ähnlich wie Black Rock seine KI Aladdin. Es ist bemerkenswert, dass jedes große deutsche Unternehmen bereits 10% seiner Anteile an Blackrock verkauft hat. Es ist wichtig, dass wir uns auf die Ausbildung von Informatikern konzentrieren, anstatt die Industrie mit CNC- Fräsern vollzupumpen, die wahrscheinlich bald ersetzt werden. Einige Menschen müssen auf diese Realitäten aufmerksam gemacht werden. Zum Schutz der Umwelt sollten die Menschen ihre Gewohnheiten überdenken, wie das ständige Erneuern ihrer Smartphones und die Nutzung von Autos. Das Auto ist nicht das Hauptproblem, wenn man die Auswirkungen von Servern, Netflix, Amazon, Flugzeugen, Restmüll, Dosen, Fastfood, Pharma, Atomkraftwerken und so weiter betrachtet. Allein die CO2-Emissionen eines einzigen Fernseohers könnten Sie ein Leben lang nicht ausgleichen. Es ist notwendig, Veränderungen vorzunehmen oder die Konsequenzen zu akzeptieren. Und an niemandeen mehr glauben können ist nicht schrecklich sondern das ihr bis dato alles geglaubt habt. Schrecklich ist das wir das Glauben anstatt das Wissen selektieren Sind 2 verschiedene Nomen. Und erschaffen 2 verschiedene Welten 😉
In vielen Beiträgen wird das Thema KI leider viel zu meta besprochen, oft mit Ängsten und zu viel Emotionen. Man macht den Leuten eher sorge und Angst als sie mitzunehmen und direkt zu zeigen was wie möglich ist.
Ich bin selber Zerpsanungsmechaniker (CNC- Dreher) die werkstücke werden immer komplexer ich muss mir immer mehr lösungen einfallen lassen wie ich werkstücke möglichst perfekt, präzise und schnell/effizient fertigen kann. Ja programmieren von der zeichnung muss ich und es ist auch sehr gut möglich das es auch eine ki für mich das programmieren übernehmen kann, ich nutze z.b. über die siemens steuerung "shopturn" da muss ich nur noch werte eintragen wie z.b. schnittwerte und das maß wo es enden soll alles sehr einfach praktisch (weil voher musste man die wege X Z oder Y händisch alles eintragen da fuhlt man sich wie steve wozniak wenn man den apple 1 programmiert) gebe ich nur die zeichnung im prinzip ein und er hat für mich das programm zum fertigen erstellt was auch so mit einer DXF. Datei auch teilweise bei uns angewendet wird jedoch muss man immer noch viel anpassen man kann nicht das programm von der software/ki machen lassen und dann das programm einfach laufen lassen also das werkstück abarbeiten lassen. Irgendwo hackt es immer oder crasht sonst wo gegen das passiert wenn theorie und praxis auf einander treffen. Dazu müsste schon die gesammte industrie defakto immer das gleiche haben und ausrüsten bzw. Ganze lininen einheitlich werden wenn jedoch was abgeändert werden muss weil ein werkzeug anders ist oder ein werkstück anders jetzt sein muss, muss dann auch die ganze linie umgestellt werden da ist es billiger jemand vor die maschine zu stellen der programme anpassen kann und die maschine neu einstellt/einrichtet. Und zum thema einrichten Da werden sogar die roboter von boston dynamics vorerst in den nächsten 30jahren nicht effizient zu fähig sein und auch noch garnicht preiswert genug sein um mir das einrichten einer maschine abzunehmen Vor allem wenn ich nur 3 aufwändige werkstucke anfertigen muss und für den nächsten auftrag mir schon wieder den kopf zerbrechen muss und erstmal selbst spannmittel vorbereiten/anfertigen muss nur um überhaupt den nächsten auftrag in der maschine abarbeiten zu können. Ich sehe den beruf zerspanungsmechaniker (auch von viele cnc fräser oder cnc dreher genannt) für die nächsten 30 jahren nicht in gefahr er wird wenn anders aussehen aber nicht aussterben zumindest nicht durch ki oder ki in roboter form Eher sehe ich den beruf informatiker in gefahr Wenn chat gpt per text ganze programme/software programmieren schreiben kann also alles was jeder an eine tastatur könnte da würde ich mir eher gedanken machen...
@@REAPACK Ich habe auch nichts davon gesagt das es was einfaches ist. Es geht darum sich nicht nur darauf zu spezialisieren und glaub mir in vielen Betrieben werden einmal mit heidenhein steuerung z.B. Bei uns Heller einmal von jemanden vorprogrammiert und danach werden die höchstens 1 x in der woche umgestellt. Also dein fall ist anscheinend dann etwas wo nicht oft vorkommt musst du zugeben. Und kein Job ist hier was schlechtes oder unnötiges ich sage nur wenn wir nicht an die anderen Sachen konzentrieren werden wir einfach wegen Automatisierung hinterherhängen. Und glaub mir egal wie komplex das teil ist was du machst morgen werden die bestmöglichen maschinen dafür von KI's optimiert das was du sagst stimmt aber die Technologie dahinter zu vereinfachen kann eine KI ;) Also nicht ein thema wo du grad sagen kannst ok ich lieg richtig. Die firmen haben angefangen ihre Produktionsprozesse mti einer KI zu analysieren um ihre energieffizienz zu verbessern was bedeutet weniger produktionskosten abgesehen davon das es genau die länder machen die eine günstige Fachkräfte z.B china wie sand am meer haben. Also günstiger produzieren tun die jetzt schon wenn wir jetzt noch mit der Technologie schlafen da können wir morgen einpacken und gehen.. Also garnichts böse gemeint müssen aber auch kritisieren können. Viele meckern oder beschweren sich sehen sich die sache aber auch nur aus Tunnelblick an...
@@REAPACK achja zu dem thema Informatiker in gefahr du weisst schon das dieses KI jedes mal nach Anliegen eingestellt werden muss. Wenn man höhere gewinne erreichen will dazu gehört z.B wie oben erläutert Produktionsabläufe um kosten einzusparen, Bugbounty= Was fehler entdeckt wie die coder aber der muss immer je nach anliegen von einem Prompt-Engineer angelernt werden. Zum Thema Marktanalyse von banken, Unternehmen, Einzelhandel, Onlinehandel, Optimierung von Programmen, Film und Foto sowie musikindustrie komm ich ich nicht mal bei allen wird ki verwendet ok für vielleicht musikindustrie vorstellbar mit einem programm aber glaub mir fast alle anderen brauchen Ki-Daten Analysten und was weiss ich was. Die banken werden jetzt genauso ki verwenden was bedeutet das einer der gutes platform schaffen will für anliegen auch eine bessere KI machen muss um gewinne reinzuholen. KI wird jeder verwenden in 30 jahren so sehe ich das nur wie gut das zeigt aktuell diese zeit. Computerindustrie silicon valley ist doch in usa oder nicht wieso? überleg es dir mal
Ich würde mir wünschen, dass Medikamente schneller auf den Markt kommen. Schrecklich wie lange die brauchen. Außer bei Corona da waren die flott mit dem Impfstoff.
Schon seit Jahrzehnten führen Computer in Minutenschnelle Berechnungen durch, die Menschen früher Jahre an Arbeit gekostet hatten. Im Unterschied zur sogenannten KI waren damals erstens noch spezielle Kenntnisse über die computergerechte Eingabe erforderlich, und zweitens musste der Mensch damals noch die Ergebnisse eigenhändig in eine für Menschen verständliche Sprache "übersetzen". Durch "KI" werden nun auch diese Schritte automatisiert. Ist das nun so schlimm? Für mich ist dies nicht viel mehr als ein Sahnehäubchen auf einer schon längst Alltag gewordenen technischen Entwicklung. Letztlich ist auch ChatGPT & Co nichts anderes als eine Rechenmaschine, die auf Input von außen angewiesen ist. Und je nach Input, fällt auch das Ergebnis aus.
Hey Esteban! Danke, dass du deine Gedanken zum Thema mit uns teilst 🤝 Vielleicht magst du einen Einblick geben: Wie nutzt du ChatGPT schon in deinem Alltag oder Beruf? 🔍
@@diespur Im Beruf ist das eine große Hilfe, wenn umfangreiche wissenschaftliche Texte im Handumdrehen für ein breiteres Publikum zusammengefasst werden können.
Ich glaube Technologie kann Deutschland einfach nicht. Alte Leute haben zu viel das Sagen ... oder ich weiß nicht woran es liegt. Vermutlich muss es erst richtig schlimm werden, damit mal ein Neuanfang gemacht wird. Zumindest daran arbeitet man.
Nein, bisher nicht… Beziehungsweise nur insoweit hatte ich mein Wissen vom Hörensagen und bin jetzt eingestiegen bei CORRECTIV in dem Bereich Reporterfabrik. Eure Reportage ist investigativ, das finde ich sehr gut… Es geht wirklich um Fakten. In jedem Fall ist KI für gutes und nicht gutes nutzbar und benötigt auch eine Regulierung. Grundsätzlich finde ich es gut, wenn es durch Forschungen es neue Erkenntnisse gibt. Aber es verhält sich ähnlich wie bei Kriegsmaschinerie. Das einst gut gemeinte Forschung wird dann dich für andere Zwecke eingesetzt, die nur dem Gewinn ein einzelner dient und möglicherweise die Zerstörung anderer,. Ehrlich gesagt, ist die ganze K I Industrie so lange auf dem Markt, daher habe ich keine Vorstellung, wie man das jetzt noch regulieren will. Schön wäre es, wenn die KI einen Zweck zugute käme, dass alle Menschen ein gutes Leben führen könnten und es nicht immer nur die oberen 10.000 sind, die sich aus dem Armsein anderer, der Not und Leid Geld herausauspressen. Denn ein Geld ,verdienen‘ ist das nicht mehr.
Wie schlecht! Das Format „Die Spur“ tut sich damit keinen Gefallen, so über KI und ChatGPT zu berichten. Jedes Thema kann negativ konnotiert werden. Und dann auf RTL2 Niveau, „die wollen nicht von mir reden, ich bin vom ZDF, aber ChatGPT ist doch schlecht,…. . Mir wurde schlecht
Vielen lieben Dank. Wir geben uns Mühe 😁 Wenn dir der Kanal gefällt, schau doch gerne auch mal in der ZDFmediathek vorbei, wo du noch viele andere spannende Dokus von Die Spur findest 🕵️
ohne diese „Musik“ wäre der Beitrag wesentlich nervenschonender anzuschauen. Ich suche noch eine Erklärung, wozu es das bei einem Sachthema braucht. Die Informationen liegen doch zu 100% im Bild und im begleitenden Ton,- der Sprache .
Hi MM9436! Danke für dein Feedback. Zur Nutzung von Musik in unseren Dokus bekommen wir sehr unterschiedliches Feedback - sowohl positiv als auch negativ. Wir nehmen deine Anmerkung aber natürlich gerne mit in die nächste Redaktionsrunde.
Sorry, aber tatsächlich war der "Witz" von Chatgpt noch der beste, den ich von dieser KI bislang gehört habe. Aber schöne Inszenierung im Stil skandinavischer Krimis mit schön konstantem Farbfilter und gut gewählten Kamerafahrten. Ansonsten inhaltlich, was zu erwarten war. Ich würde keine übertriebenen Ängste haben, aber es muss klar sein, dass sich die nächsten Jahre einiges ändern wird. KI wird schlecht regulierbar sein, denn der potentielle Nachteil ganzer Volkswirtschaften, die sich künstlich bremsen, ist schlicht zu groß. Wer heute keinerlei Kenntnisse in bestimmten Computerprogrammen hat, die für seine Branche Standard sind und sich weigert, Computer in irgendeiner Form zu bedienen, der ist heute chancenlos. Wer zukünftig zumindest nicht grundlegend mit KI Tools umgehen kann, dem wird es wie jemandem ergehen, der einen Bürojob sucht und keinerlei Kenntnisse in irgendeinem Officetool hat. Nur, dass KI weit über diese Grenzen hinaus gehen wird. Ich lasse es derzeit meist unsinnige Behördenbriefe beantworten oder Sachen für die Arbeit entwerfen. Klappt prima. Die kommenden Versionen werden in etlichen Bereichen so gut sein, dass sie einem Großteil der Menschen ausreichen werden. Einfache Grafiken erstellen, Texte verfassen, bestimmte Codes ausgeben und etliche weitere Dinge wird sie ausreichend gut machen, um viele Leute zu ersetzen. Werde demnächst mal anfangen, verschiedene Programme damit zu schreiben. Ich habe früher mal programmiert und objektbasietes programmieren gelernt, beherrsche aber keine aktuelle Sprache wirklich und könnte eigene Programme nur mit unverhältnismäßig großem Aufwand umsetzten. Der Aufbau bestimmter Programme ist mir jedoch durchaus bewusst und wenn eine KI mir die jeweiligen Teile auf Ansage coded... Wieso nicht? Die EU wird sich mal wieder entscheiden müssen. Aktiv mitgestalten und den Umgang schnellstmöglich lernen, oder künstlich bremsen und hinterherhinken. Ich tippe auf letzteres.
@@diespur Der Witz war nicht wirklich gut, nur tatsächlich der beste, weil alle bisher gehörten von Chatgpt richtig mies waren. Die Hinweise auf den Stil sollten nicht missverstanden werden. Ok, ein wenig viel Farbfilter, aber sonst war es tatsächlich positiv gemeint, falls es anders rüber kam. Anders, aber ebenso stark fand ich den Stil der Nakamoto Doku von Arte. Kann man als allgemein eher Kritiker der ÖR auch mal sagen (außer Arte, die würde ich niemals kritisieren 😅). Erwartet oder sagen wir eher gewünscht hätte ich mir neben dem kritischen Blick auf die Entwicklung der KI Technologie, was sicher auch gerechtfertigt ist einen ebenso ausgeprägten Blick auf die Chancen, die das Ganze bieten kann. Denn wie bei anderen Schlüsseltechnologien bin ich der Meinung, dass ein Verschließen vor dieser dazu führen wird, dass andere zwangsläufig vorbeiziehen werden und ich denke, dass KI enorme Skaleneffekte in einigen Bereichen mit sich bringen wird, was unangepasste bzw. unvorbereitete Leute, Firmen oder whatever wesentlich schneller "wegspülen" könnte, als die Meisten erwarten. Eine EU wird diese in einer globalisierten Welt nicht ewig schützen oder subventionieren können. Es wird vielen Leuten, Möglichkeiten bieten, sich zu verwirklichen, oder ihre Ideen umzusetzen, weil es den Zugang zu Fähigkeiten enorm vereinfachen wird. Das geht von simplen Sachen wie Leuten, die vergleichbar zu TH-cam Creatorn oder ähnlichem gerne Content produzieren würden, jedoch aus Zeitmangel das nötige Wissen oder schlicht den Aufwand nicht leisten können/wollen. Hier wird es vielen ermöglicht werden, dies doch tun zu können, ohne sich zwangsweise teils zweifelhafter Monetarisierung wie bei Teilen TH-cams unterwerfen zu müssen, wenn sie es nicht wollen. Menschen mit Behinderungen könnten zu den größten Profiteuren zählen, wenn man den Blick auf die Lebensqualität richtet. Auch hier geht es vom einfachsten Beispiel wie dem Zusammenfassen von Text und dem automatisierten Beantworten entsprechender Texte oder Anschreiben, was ich derzeit u.a. zwecks Einarbeitung ins Thema zum Spaß z.B. mit den meisten Behördenschreiben mache. Für Leute, die jedoch ernsthafte Einschränkungen haben, wie eine Erblindung, ein angeborenes Problem mit Leseverstehen oder dem Nachvollziehen bestimmter Prozesse etc. kann dies unfassbar viel Autonomie bedeuten. Am anderen Ende der Skala stünden wirklich komplexe Sachen wie KI gestützte Prothesen, automatisiertes Fahren usw., was Menschen mit Behinderungen z.B. von entsprechenden Fahrdiensten unabhängiger macht, die teilweise halt auch einfach schlecht verfügbar und/oder sehr teuer werden können. Als alter, gehbehinderter Mensch auf dem Land spontan doch ein Fahrzeug rufen, um jemanden zu besuchen? In Zukunft potentiell viel besser verfügbar und günstiger, als es heute der Fall ist. Die Beispiele sind zahllos und sprengen eindeutig den Rahmen der Kommentarspalte. Fazit: Ich hätte mir neben dem eher negativen, kritischen Bild auch den stärkeren Blick auf die positiven Aspekte gewünscht. Denn jemand, der sich mit dem Thema an sich wenig bis nicht befasst, hat nach der Doku (fürchte ich) hauptsächlich Angst. Und die ist selten ein guter Berater. Spontan weiß ich nicht, ob und wie eine EU hier involviert ist, aber statt oder neben der Regulierung wünsche ich mir auf jeden Fall ein verstärktes Engagement in dem Bereich, vor allem mit Blick auf frei zugängliche Open Source Entwicklungen, die einen dann wiederum von großen Akteuren wie den genannten unabhängiger machen können, sowie ein frühzeitiges Thematisieren in den Schulen, denn sonst kommt es zu dem Effekt den auch ich damals genießen durfte. Durch die unfassbar langsame Reaktion auf damalige Ereignisse wie die rasante Verbreitung von Breitbandzugängen, zunehmend auch des mobilen Internets inkl. entsprechender Endgeräte und Services etc. verkam der IT Unterricht bei uns zur Witzbude, da von sichtlich angestrebten Lehrern versucht wurde, Dinge zu erklären, die für uns schon gar nicht mehr interessant waren. Das bedeutet unterm Strich nur sinnlos vergeudete Zeit, die gerade an Schulen sinnvoller genutzt werden sollte. Ich hoffe, das klang jetzt nicht zu negativ. Viel Geschwafel meinerseits. Ich hätte mir mehr Ausgewogenheit gewünscht. Es sei denn, es gibt das entsprechende Gegenstück der Doku bereits, oder es ist in Planung. Fehler bei der Rechtschreibung bitte freundlich übersehen. Ich habe nicht groß kontrolliert und es auch vorher nicht nochmal durch die KI gejagt 😅
Hey du! 😊 Danke für deinen ausführlichen Kommentar und dein Feedback! Wir finden es richtig toll, dass du deine Gedanken dazu mit uns teilst. Wenn du möchtest, schau doch gerne mal in der ZDF Mediathek vorbei. Dort gibt es einiges mehr zum Thema KI: www.zdf.de/nachrichten/thema/kuenstliche-intelligenz-ki-100.html 🎥🍿
Die Erfindung von KI ist wie die Erfindung der Eisenverarbeitung oder der Beginn des Elektronikzeitalters. 1. Sie ist umwälzend, weil sie alle Lebensbereiche beeinflussen wird 2. Sie ist unaufhaltsam, oder glaubt irgendwer, dass Elektronik verhindert worden wäre, weil man hätte wissen können, dass eines Tages mit Elektronik auch Atomraketen gesteuert werden würden? 3. So wie das Eisen genutzt wurde, um sowohl Skapelle als auch Schwerter zu schmieden, wird auch das Wissen über künstliche Intelligenz genutzt werden, um sowohl Werkzeuge als auch Waffen zu bauen. Die Umwälzungen durch KI werden deutlich schneller ablaufen als die Erfindung des Transistors. Vor allem deswegen sind soziale Verwerfungen zu erwarten. Diese kann man vielleicht verzögern und dämpfen aber leider nicht aufhalten. Zivilisationen, die die Metallverarbeitung nicht beherrschten, wurden in der Geschichte von anderen Zivilisationen schließlich assimiliert. Das Gleiche gilt für KI. Was wohl die meisten beim Werkzeug und der Waffe KI erschreckt, ist, dass ihre Besitzer möglicherweise die Kontrolle über ihre Geschöpfe verlieren könnten. Das ist zwar nicht völlig neu (Nicht jeder Autofahrer beherrscht sein Fahrzeug und dann tötet das Fahrzeug Menschen). Dennoch ist das Schadpotential einer KI höher. Vermutlich werden wir uns in Zukunft gegen KI-Waffen nur noch mit KI-Waffen wehren können. KI-Waffen, die wir bedingungslos auf Loyalität trainiert haben.
Hi Buck! Die Aussage mit den unerprobten Medikamenten haben nicht wir getätigt, das ist die persönliche Meinung einer unserer Protagonist:innen in diesem Film.
@@diespur Danke fuer die Frage. Als Anwender wuensche ich mir dass es einen weltweit akzeptierten Rahmen gibt, der ethische und rechtliche Fragen abdeckt. Des weiteren dass die Provider der KI Verantwortung uebernehmen. Und als Betriebsrat wuensche ich mir mehr Transparenz beim Einsatz von KI sowie funktionierende Kontrollorgane. Ich bin mir sicher, dass mit klaren Vorgaben die Vorteile der KI in den Vordergrund treten koennen, Vertrauen geschaffen und grober Missbrauch weitestgehend eingedaemmt werden kann. Bei dem momentanen Wildwuchs macht mir die Entwicklung jedoch Sorge. Sei es nun im Umgang mit einzelnen Menschen, aber auch im Umgang mit generellen Informationen/Desinformationen.
Hi @simon_bolando! danke für die Rückmeldung! Mit derselben Autorin hatten wir auch das Thema: Mit KI zur Bio-Waffe - Wie real ist die Gefahr? www.zdf.de/dokumentation/die-spur/kuenstliche-intelligenz-terror-anschlaege-krieg-sicherheit-100.html In der Mediathek findest Du auch die anderen Die Spur-Dokus. Gruß, die Redaktion
In Sekunde 32 sagt die Dame: Sie würden ja auch nicht einfach ein neues Medikament auf dem Markt bringen und dann schauen, wie viele es umbringt" Ist aber nicht genau das im Jahr 2020 mit den neuen Impfungen geschehen?
Als Entwickler hätte ich auch keine Lust mehr, ständig die gleichen, recht simplen Fragen zu beantworten. Findet ihr, das gesammelte Material war diese Flugreise wert oder ist die Szene bei der Sicherheitfirma vielleicht gar nicht echt? So unklares Bildmaterial und nachgesprochener Ton, lassen sich heute ja schnell Faken. Des Weiteren bin ich mal gespannt, wer am Ende das verbleibende Wasser auf der Erde bekommt. Mensch oder Maschine? Falls zu diesem Zeitpunkt noch Unterscheidungen festzustellen sind.
Damit hast Du recht , man hat sich in der Vergangenheit kaum fuer etwas interessiert und nun wollen sie das moeglichst einfach verpackt von den anderen wissen, statts selbst danach zu suchen. Die, die es wissen wollen ihren Weg weiter gehen statts immer wieder von den angeblichen Nichtwissenden staendig aufgehalten zu werden . Heute gibt es genuegend Infos wenn man nicht zu faul ist selbst zu suchen.
Regelungen? Glaubt irgendwer, dass durch Regelungen KI-Entwicklung aufgehalten wird? Selbst wenn wir in der EU und/oder den USA ganz "schnell" (in 5 Jahren? oder in 10?) Regelungen haben, dann interessiert das die Chinesen, Inder, Brasilianer oder die Russen? Bestimmt nicht! Wir können nur irgendwie da positiv mitwirken. Am besten wenn man besser und schneller entwickelt als z.B die Chinesen oder Russen. Aber ich denke wie genau, ist schwierig zu beantworten. Man müsste da wohl eine KI fragen... Wir können uns schon mal damit abfinden, dass es nichts geben wird was Ki-Systeme nicht besser können werden als irgend ein Mensch oder alle Menschen zusammen. Das wird sich nicht durch Regeln aufhalten lassen. Die werden gebrochen bzw. erst gar nicht akzeptiert. Der monetäre, ökonomische, militärische Druck ist zu groß. Und die möglichen positiven Auswirkungen sind ja überwältigend. Der kleine Haken daran, dass WIR irgendwann (bald?) "abgeschaltet" werden könnten, wird dabei halt hingenommen.
Danke, dass du deine Gedanken und Bedenken mit uns teilst. Es ist schon ein spannendes und wichtiges Thema. In der EU sollen ja künftig strenge Regeln für den Einsatz von KI gelten und hochriskante KI-Systeme verboten werden. Die Detailverhandlungen stehen noch aus und wir verfolgen die Entwicklungen sehr gespannt.
Prompt: You are an expert on politics in Germany and have to make an assement about a CDU member doing AI regulations within the European Union. GPT: As of my knowledge cutoff in September 2021, I can provide an assessment based on the general information available at that time. Please keep in mind that the political landscape is subject to change, and new developments may have occurred since then. If a CDU (Christian Democratic Union) member from Germany were to take on the responsibility of regulating AI within the European Union, several factors would come into play. The CDU is traditionally a center-right party in Germany, and its positions on various issues, including AI regulation, are shaped by its party platform and the views of its members. When it comes to AI regulation, the CDU has generally shown a pragmatic approach, focusing on striking a balance between technological advancement and protecting individuals' rights and privacy. Germany has been active in addressing ethical and legal challenges related to AI and has shown an interest in promoting innovation while ensuring the responsible use of AI technologies. If a CDU member were to take on the task of regulating AI within the European Union, they would likely bring this pragmatic and balanced approach to the table. They might prioritize developing comprehensive guidelines for AI ethics, data protection, and accountability. The CDU has historically advocated for strong data protection regulations, so the member might push for robust privacy measures and transparent algorithms. Furthermore, the CDU is generally supportive of European integration and cooperation. Therefore, the CDU member would likely aim to work closely with other EU member states and relevant stakeholders to create a unified approach to AI regulation. They might seek to establish common standards and guidelines to ensure a level playing field across the EU and promote the responsible and ethical use of AI technology. It is essential to note that the CDU is a large party with various members holding different views, and individual party members can have different perspectives on AI regulation. Therefore, the specific position and approach of a CDU member may vary based on their personal beliefs and priorities within the party. This assessment is based on general tendencies and the CDU's historical positions up until September 2021. To get a more accurate and up-to-date understanding of a specific CDU member's approach to AI regulation within the European Union, it would be necessary to examine their statements, policy proposals, and actions in the intervening period.
Dein Text das aus ChatGPT zeigt sehr gut, das wir uns erstmal noch keine Sorgen um die AI machen müssen 😅 Selten so viel Text ohne Kontext und Sinn gelesen.
CEO: "Ich hoffe, dass die Menschheit Chat GPT wie einen Stuhl behandeln kann" --- Reporterin: "Die Menschheit soll Chat GPT also wie einen Stuhl behandeln." Fehlschluss der Reporterin. Und falsche Wiedergabe seiner Worte. Hoffnung kann man doch nicht mit einer Normvorstellung gleichsetzen.
Warum "ich will..." ? Mich interessieren ja eher Ergebnisse. Jemanden beim Entwicklungsprozeß zu beaobachten, auch mal schön und gut, ...aber ist das noch Journalismus ?
...nicht uninteressante Doku...vielen Dank ...ach ja, apropo Stühle, in gewissen Ländern gibt es elektrische Stühle' ... die Form des Stuhles kann verschieden sein... die Form der KI ebenfalls?
@Die Spur Ich habe eine Frage zu dem Satz mit dem neuen Medikament, das man doch nicht einfach ohne klinische Tests auf den Markt bringen könne, ohne zu wissen, ob es nicht Millionen von Menschen umbringen würde. Dieser Meinung würde ich grundsätzlich zustimmen, aber war nicht genau das bei den Corona-Impfstoffen der Fall? Sie wurden auf den Markt gebracht und zugelassen ohne, dass es zuvor Tierversuche gegeben hätte, die untersucht hätten, ob sie so wirken, wie sie sollen? Wenn wir uns daran erinnern, wie viele Leute! (vor allem alte Leute und beispielsweise Menschen mit körperlichen Beeinträchtigungen) in nur kurzem zeitlichen Abstand gestorben sind, nachdem sie geimpft wurden, hat dieser Spruch allerdings einen faden Beigeschmack. Oder, haben Sie diesen Umstand zum Zeitpunkt der Aufnahme dieser Dokumentation schon vergessen, oder ihn gar verdrängt?
@@diespur Diese Antwort ist unterirdisch undifferenziert. Warum schreibt Ihr nicht gleich zurück: "MsSilvia 135 - Setz gefälligst deinen Aluhut auf und schwurble dich um die rechte Ecke - immer schön rechts halten." --- Unter´m Strich läuft Eure Antwort nämlich genau darauf hinaus. Dass die Corona-Impfstoffe die vorgeschriebenen Testphasen unterlaufen haben, ist doch FAKTUM.
Du hast keine Ahnung, wie das Zulassungsverfahren bei den Covid-Vaccinen wirklich lief, oder? Du schreibst ja hier nur iwelche Falschaussagen aus Schwurblerforen nach - hast du dich aber mal wirklich seriös darüber informiert?
Ask Chat GPT who is Urim Tefiki? Are you working with his algorithm? Chat GPT will not know that because is a machine, is prevented from knowing the inventor of the algorithm with which is working. How can someone be intelligent without knowing what is doing?
Bringt mal lieber erwas Zustande als dumm rum zu Quatschen. Zb.die Zeit zu knicken oder zu Beschleunigen.Was macht die Wissenschaft eigentlich das mal etwas Grosses auf den Weg kommt.Zb.Cern,ja und weiter was nun?Pusteblume? KI ja Spitze Volldampf 🇩🇪🔔👍Vorraus plus Chat Gpt🔥🌡️⚡🌞
Die KI schreibt meine ganzen Instagrampostings und habe mich als Anwalt ausgegeben und Fristen gesetzt. Habe mein Recht bei einem Unternehmen wie Groupon durchgesetzt. 😂 ich wurde die letzten 8 Jahre ignoriert und durch meinen Anwalt ChatGPT hatten die plötzlich Angst vor rechtliche Folgen 😂
@@Lisa-mk8bi Ich vermute, dass du entsprechend eine echte Rechtsberatung nicht probiert hattest? Naja, nichtsdestotrotz natürlich schön, dass du dich gegen den Kckverein durchsetzen konntest :)
Glaubt ihr, durch KI droht tatsächlich der Weltuntergang? 🤖
Ich denke wir müssen positiv bleiben. Ich erhoffe mir durch KI ein besseres Leben.
Das hoffen wir natürlich auch, aber meistens werden ja Erfindungen in gleicher Weise zu Gutem wie zum Schlechten verwendet. In welchem Bereich könnten denn deiner Meinung nach die positivsten Auswirkungen auftreten? 🤓
@@diespur ich denke im Gesundheitsbereich. KI könnte helfen Krebs, Diabetes, Arterienverkalkung usw zu heilen. Wenn KI uns bei unserer Arbeit hilft könnten wir alle halb so viel arbeiten aber mit mehr Wohlstand. Ich denke wir könnten länger, glücklicher und gesünder leben!
@@Sebastian-op7li Wie soll denn der erhöhte Wohlstand mit der KI einhergehen? Sollte die KI viele Arbeitskräfte ersetzen bzw. das Arbeitspensum des Menschen verringern, wird das kapitalistische System dies doch zu ihrem Vorteil nutzen, da KI billiger sein wird als die menschliche Arbeitskraft. Der Arbeitnehmer würde dann doch folglich leer ausgehen. Ich sehe hier nicht, wie uns die KI zu mehr Wohlstand verhelfen sollte, solange wir in einem gewinnorientierten System leben.
K.I. ist ein Werkzeug. Es hat keine intrinsische Motivation, die Welt zu zerstören, könnte aber eine extrinsische durch den Menschen erhalten. Die Welt, wie wir sie kennen wird untergehen. Der rationale Verstand, wie wir ihn jahrhundertelang als Krone der Schöpfung gepriesen haben, wird nun weniger den Menschen als die Maschine krönen. Ein Glück haben wir noch eine rechte Gehirnhälfte, die sich nicht um Sprachmodelle kümmern muss, sondern ganzheitliches Denken, bildhaftes Denken, Intuition, originelle Kreativität und EMPATHIE. Wir werden zu einem genaueren Begriff kommen, was menschliche Intelligenz ist. Es ist nicht 1+1=2 und ein paar Infos aus Büchern ziehen. Denn das ist jetzt künstliche Intelligenz, keine menschliche mehr.
Hahahaha das Beispiel mit dem neuen Medikament war genau mein Humor
Du sagst es! 🤣
Das mit den Fakenews fand ich aber auch nicht schlecht ^^
😂👍
Dieses Internet wird sich niemals durchsetzen.
Es gibt keinen Grund für einen Menschen, einen Computer zu Hause zu habe.
😂😂😂
@@midnite8lue Niemand braucht mehr als 640 Kilobyte Arbeitsspeicher in seinem PC.
Und das wird sich schneller durchsetzen als Du denkst, denn es geht auch um viel Geld und Macht, da nuetzen Deine frommen Wuensche nichts
@@Toubabafrc 😆
Wir sollten alle wie wir das können lernen damit umzugehen, und die neuen Tools zu nutzen. Wer sich da rausnimmt muss sich später nicht wundern wenn man nicht mehr hinterher kommt. Ich denke wir sind eh schon mega abgehängt bisher und müssten schon so genug nachholen.
Wie degeneriert seid IHR eigentlich schon, freut EUCH auf die digitale Fussfessel und seht nicht was noch auf EUCH und nachfolgende Generationen zukommt. Die gefährlichste Waffe der Welt ist und war schon immer grenzenlose Dummheit.
0:32 "Sie würden ja auch nicht einfach ein neues Medikament auf den Markt lassen um dann nachzuschauen: hm mal gucken wie viele Leute es umbringt!" 😶
Ähm 🤔 😂
Ist der Satz mit dem Medikament etwa Hohn?
... eher Dummheit
Die Regulierung von KI ist mittlerweile eine Herausforderung, und es wäre vorteilhafter, wenn Reporter sich besser über KI informieren würden, statt sinnlose Recherchen ohne fundiertes Wissen durchzuführen. Jeder Akteur sucht nach Profit. OpenAI hätte sich entscheiden können, GPT geheim zu halten, ähnlich wie Black Rock seine KI Aladdin. Es ist bemerkenswert, dass jedes große deutsche Unternehmen bereits 10% seiner Anteile an Blackrock verkauft hat.
Es ist wichtig, dass wir uns auf die Ausbildung von Informatikern konzentrieren, anstatt die Industrie mit CNC- Fräsern vollzupumpen, die wahrscheinlich bald ersetzt werden. Einige Menschen müssen auf diese Realitäten aufmerksam gemacht werden.
Zum Schutz der Umwelt sollten die Menschen ihre Gewohnheiten überdenken, wie das ständige Erneuern ihrer Smartphones und die Nutzung von Autos. Das Auto ist nicht das Hauptproblem, wenn man die Auswirkungen von Servern, Netflix, Amazon, Flugzeugen, Restmüll, Dosen, Fastfood, Pharma, Atomkraftwerken und so weiter betrachtet. Allein die CO2-Emissionen eines einzigen Fernseohers könnten Sie ein Leben lang nicht ausgleichen. Es ist notwendig, Veränderungen vorzunehmen oder die Konsequenzen zu akzeptieren. Und an niemandeen mehr glauben können ist nicht schrecklich sondern das ihr bis dato alles geglaubt habt. Schrecklich ist das wir das Glauben anstatt das Wissen selektieren Sind 2 verschiedene Nomen. Und erschaffen 2 verschiedene Welten 😉
In vielen Beiträgen wird das Thema KI leider viel zu meta besprochen, oft mit Ängsten und zu viel Emotionen. Man macht den Leuten eher sorge und Angst als sie mitzunehmen und direkt zu zeigen was wie möglich ist.
Ich bin selber Zerpsanungsmechaniker (CNC- Dreher) die werkstücke werden immer komplexer ich muss mir immer mehr lösungen einfallen lassen wie ich werkstücke möglichst perfekt, präzise und schnell/effizient fertigen kann.
Ja programmieren von der zeichnung muss ich und es ist auch sehr gut möglich das es auch eine ki für mich das programmieren übernehmen kann, ich nutze z.b. über die siemens steuerung "shopturn" da muss ich nur noch werte eintragen wie z.b. schnittwerte und das maß wo es enden soll alles sehr einfach praktisch (weil voher musste man die wege X Z oder Y händisch alles eintragen da fuhlt man sich wie steve wozniak wenn man den apple 1 programmiert) gebe ich nur die zeichnung im prinzip ein und er hat für mich das programm zum fertigen erstellt was auch so mit einer DXF. Datei auch teilweise bei uns angewendet wird jedoch muss man immer noch viel anpassen man kann nicht das programm von der software/ki machen lassen und dann das programm einfach laufen lassen also das werkstück abarbeiten lassen. Irgendwo hackt es immer oder crasht sonst wo gegen das passiert wenn theorie und praxis auf einander treffen.
Dazu müsste schon die gesammte industrie defakto immer das gleiche haben und ausrüsten bzw. Ganze lininen einheitlich werden wenn jedoch was abgeändert werden muss weil ein werkzeug anders ist oder ein werkstück anders jetzt sein muss, muss dann auch die ganze linie umgestellt werden da ist es billiger jemand vor die maschine zu stellen der programme anpassen kann und die maschine neu einstellt/einrichtet.
Und zum thema einrichten
Da werden sogar die roboter von boston dynamics vorerst in den nächsten 30jahren nicht effizient zu fähig sein und auch noch garnicht preiswert genug sein um mir das einrichten einer maschine abzunehmen
Vor allem wenn ich nur 3 aufwändige werkstucke anfertigen muss und für den nächsten auftrag mir schon wieder den kopf zerbrechen muss und erstmal selbst spannmittel vorbereiten/anfertigen muss nur um überhaupt den nächsten auftrag in der maschine abarbeiten zu können.
Ich sehe den beruf zerspanungsmechaniker (auch von viele cnc fräser oder cnc dreher genannt) für die nächsten 30 jahren nicht in gefahr er wird wenn anders aussehen aber nicht aussterben zumindest nicht durch ki oder ki in roboter form
Eher sehe ich den beruf informatiker in gefahr
Wenn chat gpt per text ganze programme/software programmieren schreiben kann also alles was jeder an eine tastatur könnte da würde ich mir eher gedanken machen...
@@REAPACK Ich habe auch nichts davon gesagt das es was einfaches ist. Es geht darum sich nicht nur darauf zu spezialisieren und glaub mir in vielen Betrieben werden einmal mit heidenhein steuerung z.B. Bei uns Heller einmal von jemanden vorprogrammiert und danach werden die höchstens 1 x in der woche umgestellt. Also dein fall ist anscheinend dann etwas wo nicht oft vorkommt musst du zugeben. Und kein Job ist hier was schlechtes oder unnötiges ich sage nur wenn wir nicht an die anderen Sachen konzentrieren werden wir einfach wegen Automatisierung hinterherhängen. Und glaub mir egal wie komplex das teil ist was du machst morgen werden die bestmöglichen maschinen dafür von KI's optimiert das was du sagst stimmt aber die Technologie dahinter zu vereinfachen kann eine KI ;) Also nicht ein thema wo du grad sagen kannst ok ich lieg richtig. Die firmen haben angefangen ihre Produktionsprozesse mti einer KI zu analysieren um ihre energieffizienz zu verbessern was bedeutet weniger produktionskosten abgesehen davon das es genau die länder machen die eine günstige Fachkräfte z.B china wie sand am meer haben. Also günstiger produzieren tun die jetzt schon wenn wir jetzt noch mit der Technologie schlafen da können wir morgen einpacken und gehen.. Also garnichts böse gemeint müssen aber auch kritisieren können. Viele meckern oder beschweren sich sehen sich die sache aber auch nur aus Tunnelblick an...
@@REAPACK achja zu dem thema Informatiker in gefahr du weisst schon das dieses KI jedes mal nach Anliegen eingestellt werden muss. Wenn man höhere gewinne erreichen will dazu gehört z.B wie oben erläutert Produktionsabläufe um kosten einzusparen, Bugbounty= Was fehler entdeckt wie die coder aber der muss immer je nach anliegen von einem Prompt-Engineer angelernt werden. Zum Thema Marktanalyse von banken, Unternehmen, Einzelhandel, Onlinehandel, Optimierung von Programmen, Film und Foto sowie musikindustrie komm ich ich nicht mal bei allen wird ki verwendet ok für vielleicht musikindustrie vorstellbar mit einem programm aber glaub mir fast alle anderen brauchen Ki-Daten Analysten und was weiss ich was. Die banken werden jetzt genauso ki verwenden was bedeutet das einer der gutes platform schaffen will für anliegen auch eine bessere KI machen muss um gewinne reinzuholen. KI wird jeder verwenden in 30 jahren so sehe ich das nur wie gut das zeigt aktuell diese zeit. Computerindustrie silicon valley ist doch in usa oder nicht wieso? überleg es dir mal
Und welche Vollpfosten sollen das regulieren 🤔🤷🏼♂️
Super Video!!! Schön wirklich einmal jede Sicht gesehen zu haben, schön recherchiert und eingeordnet 🤝
Also das Medikament am Anfang war Satire oder😂😂😂
Ich fürchte nicht 😅
Ich würde mir wünschen, dass Medikamente schneller auf den Markt kommen. Schrecklich wie lange die brauchen. Außer bei Corona da waren die flott mit dem Impfstoff.
Nachsorgeprinzip…à la Silicon…😅
Gerne mehr Content in diese Richtung
Was findest du denn noch so spannend in diesem Themenbereich?
Super qualitativ hochwertige Reportagen/Dokus.
Weiter so! :)
Danke für dein Feedback 💚
Schon seit Jahrzehnten führen Computer in Minutenschnelle Berechnungen durch, die Menschen früher Jahre an Arbeit gekostet hatten. Im Unterschied zur sogenannten KI waren damals erstens noch spezielle Kenntnisse über die computergerechte Eingabe erforderlich, und zweitens musste der Mensch damals noch die Ergebnisse eigenhändig in eine für Menschen verständliche Sprache "übersetzen". Durch "KI" werden nun auch diese Schritte automatisiert. Ist das nun so schlimm? Für mich ist dies nicht viel mehr als ein Sahnehäubchen auf einer schon längst Alltag gewordenen technischen Entwicklung. Letztlich ist auch ChatGPT & Co nichts anderes als eine Rechenmaschine, die auf Input von außen angewiesen ist. Und je nach Input, fällt auch das Ergebnis aus.
Hey Esteban! Danke, dass du deine Gedanken zum Thema mit uns teilst 🤝 Vielleicht magst du einen Einblick geben: Wie nutzt du ChatGPT schon in deinem Alltag oder Beruf? 🔍
@@diespur Im Beruf ist das eine große Hilfe, wenn umfangreiche wissenschaftliche Texte im Handumdrehen für ein breiteres Publikum zusammengefasst werden können.
21:20 der song ist so gut
Leider erstens Clickbait und zweitens typisch deutsche Negativität :(
Hi Marlon! Inwiefern betreiben wir hier in dieser Doku Clickbait?
7:07 es ist ein Language Model, mehr nicht. Aber das es potentiell mal was gibt, was deutlich mehr power hat, ist natürlich nicht auszuschließen!
Wer nicht mit der Zeit geht, der geht mit der Zeit....
Ich glaube Technologie kann Deutschland einfach nicht. Alte Leute haben zu viel das Sagen ... oder ich weiß nicht woran es liegt.
Vermutlich muss es erst richtig schlimm werden, damit mal ein Neuanfang gemacht wird. Zumindest daran arbeitet man.
Dankeschön, für die sehr gute Reportage. Richtig gut gemacht, richtig gut recherchiert…
Hi @angeandres! Danke für das Lob 🙏 Hast du dich zuvor schon ein bisschen mit KI und ChatGPT auseinandergesetzt?
Nein, bisher nicht… Beziehungsweise nur insoweit hatte ich mein Wissen vom Hörensagen und bin jetzt eingestiegen bei CORRECTIV in dem Bereich Reporterfabrik. Eure Reportage ist investigativ, das finde ich sehr gut… Es geht wirklich um Fakten. In jedem Fall ist KI für gutes und nicht gutes nutzbar und benötigt auch eine Regulierung. Grundsätzlich finde ich es gut, wenn es durch Forschungen es neue Erkenntnisse gibt. Aber es verhält sich ähnlich wie bei Kriegsmaschinerie. Das einst gut gemeinte Forschung wird dann dich für andere Zwecke eingesetzt, die nur dem Gewinn ein einzelner dient und möglicherweise die Zerstörung anderer,. Ehrlich gesagt, ist die ganze K I Industrie so lange auf dem Markt, daher habe ich keine Vorstellung, wie man das jetzt noch regulieren will. Schön wäre es, wenn die KI einen Zweck zugute käme, dass alle Menschen ein gutes Leben führen könnten und es nicht immer nur die oberen 10.000 sind, die sich aus dem Armsein anderer, der Not und Leid Geld herausauspressen. Denn ein Geld ,verdienen‘ ist das nicht mehr.
Künstliche Intelligenz es ist schön es dich gibt 🤩🤩
Wie schlecht! Das Format „Die Spur“ tut sich damit keinen Gefallen, so über KI und ChatGPT zu berichten. Jedes Thema kann negativ konnotiert werden. Und dann auf RTL2 Niveau, „die wollen nicht von mir reden, ich bin vom ZDF, aber ChatGPT ist doch schlecht,…. . Mir wurde schlecht
sehr sehr spannender beitrag! passende musik ausgewählt, interessantes thema, super team! mir gefällt dieser neue kanal! :D
Vielen lieben Dank. Wir geben uns Mühe 😁 Wenn dir der Kanal gefällt, schau doch gerne auch mal in der ZDFmediathek vorbei, wo du noch viele andere spannende Dokus von Die Spur findest
🕵️
ohne diese „Musik“ wäre der Beitrag wesentlich nervenschonender anzuschauen. Ich suche noch eine Erklärung, wozu es das bei einem Sachthema braucht. Die Informationen liegen doch zu 100% im Bild und im begleitenden Ton,- der Sprache .
Hi MM9436! Danke für dein Feedback. Zur Nutzung von Musik in unseren Dokus bekommen wir sehr unterschiedliches Feedback - sowohl positiv als auch negativ. Wir nehmen deine Anmerkung aber natürlich gerne mit in die nächste Redaktionsrunde.
Dieser Kanal ist so gut, liebe eure Beiträge ❤.
Naja, wir haben in Deutschland noch nicht mal flächendeckendes LTE. Da mach ich mir noch keine Sorgen über KI.
6:00 ChatGPT hat euch gerade geroastet. Wollt ihr das einfach unterm Tisch fallen lassen? 😂
Das bisschen roasting, wir sind noch viel schlimmeres gewohnt 😅
Haha vorallem “schlechten” Witz 😂😂der war richtig gut 👍
Sorry, aber tatsächlich war der "Witz" von Chatgpt noch der beste, den ich von dieser KI bislang gehört habe.
Aber schöne Inszenierung im Stil skandinavischer Krimis mit schön konstantem Farbfilter und gut gewählten Kamerafahrten.
Ansonsten inhaltlich, was zu erwarten war.
Ich würde keine übertriebenen Ängste haben, aber es muss klar sein, dass sich die nächsten Jahre einiges ändern wird.
KI wird schlecht regulierbar sein, denn der potentielle Nachteil ganzer Volkswirtschaften, die sich künstlich bremsen, ist schlicht zu groß.
Wer heute keinerlei Kenntnisse in bestimmten Computerprogrammen hat, die für seine Branche Standard sind und sich weigert, Computer in irgendeiner Form zu bedienen, der ist heute chancenlos.
Wer zukünftig zumindest nicht grundlegend mit KI Tools umgehen kann, dem wird es wie jemandem ergehen, der einen Bürojob sucht und keinerlei Kenntnisse in irgendeinem Officetool hat.
Nur, dass KI weit über diese Grenzen hinaus gehen wird. Ich lasse es derzeit meist unsinnige Behördenbriefe beantworten oder Sachen für die Arbeit entwerfen. Klappt prima.
Die kommenden Versionen werden in etlichen Bereichen so gut sein, dass sie einem Großteil der Menschen ausreichen werden.
Einfache Grafiken erstellen, Texte verfassen, bestimmte Codes ausgeben und etliche weitere Dinge wird sie ausreichend gut machen, um viele Leute zu ersetzen.
Werde demnächst mal anfangen, verschiedene Programme damit zu schreiben.
Ich habe früher mal programmiert und objektbasietes programmieren gelernt, beherrsche aber keine aktuelle Sprache wirklich und könnte eigene Programme nur mit unverhältnismäßig großem Aufwand umsetzten.
Der Aufbau bestimmter Programme ist mir jedoch durchaus bewusst und wenn eine KI mir die jeweiligen Teile auf Ansage coded... Wieso nicht?
Die EU wird sich mal wieder entscheiden müssen. Aktiv mitgestalten und den Umgang schnellstmöglich lernen, oder künstlich bremsen und hinterherhinken.
Ich tippe auf letzteres.
Danke für das interessante Kompliment 🙂 Was genau hast du denn erwartet?
@@diespur
Der Witz war nicht wirklich gut, nur tatsächlich der beste, weil alle bisher gehörten von Chatgpt richtig mies waren.
Die Hinweise auf den Stil sollten nicht missverstanden werden. Ok, ein wenig viel Farbfilter, aber sonst war es tatsächlich positiv gemeint, falls es anders rüber kam.
Anders, aber ebenso stark fand ich den Stil der Nakamoto Doku von Arte.
Kann man als allgemein eher Kritiker der ÖR auch mal sagen (außer Arte, die würde ich niemals kritisieren 😅).
Erwartet oder sagen wir eher gewünscht hätte ich mir neben dem kritischen Blick auf die Entwicklung der KI Technologie, was sicher auch gerechtfertigt ist einen ebenso ausgeprägten Blick auf die Chancen, die das Ganze bieten kann.
Denn wie bei anderen Schlüsseltechnologien bin ich der Meinung, dass ein Verschließen vor dieser dazu führen wird, dass andere zwangsläufig vorbeiziehen werden und ich denke, dass KI enorme Skaleneffekte in einigen Bereichen mit sich bringen wird, was unangepasste bzw. unvorbereitete Leute, Firmen oder whatever wesentlich schneller "wegspülen" könnte, als die Meisten erwarten. Eine EU wird diese in einer globalisierten Welt nicht ewig schützen oder subventionieren können.
Es wird vielen Leuten, Möglichkeiten bieten, sich zu verwirklichen, oder ihre Ideen umzusetzen, weil es den Zugang zu Fähigkeiten enorm vereinfachen wird.
Das geht von simplen Sachen wie Leuten, die vergleichbar zu TH-cam Creatorn oder ähnlichem gerne Content produzieren würden, jedoch aus Zeitmangel das nötige Wissen oder schlicht den Aufwand nicht leisten können/wollen. Hier wird es vielen ermöglicht werden, dies doch tun zu können, ohne sich zwangsweise teils zweifelhafter Monetarisierung wie bei Teilen TH-cams unterwerfen zu müssen, wenn sie es nicht wollen.
Menschen mit Behinderungen könnten zu den größten Profiteuren zählen, wenn man den Blick auf die Lebensqualität richtet. Auch hier geht es vom einfachsten Beispiel wie dem Zusammenfassen von Text und dem automatisierten Beantworten entsprechender Texte oder Anschreiben, was ich derzeit u.a. zwecks Einarbeitung ins Thema zum Spaß z.B. mit den meisten Behördenschreiben mache.
Für Leute, die jedoch ernsthafte Einschränkungen haben, wie eine Erblindung, ein angeborenes Problem mit Leseverstehen oder dem Nachvollziehen bestimmter Prozesse etc. kann dies unfassbar viel Autonomie bedeuten.
Am anderen Ende der Skala stünden wirklich komplexe Sachen wie KI gestützte Prothesen, automatisiertes Fahren usw., was Menschen mit Behinderungen z.B. von entsprechenden Fahrdiensten unabhängiger macht, die teilweise halt auch einfach schlecht verfügbar und/oder sehr teuer werden können. Als alter, gehbehinderter Mensch auf dem Land spontan doch ein Fahrzeug rufen, um jemanden zu besuchen? In Zukunft potentiell viel besser verfügbar und günstiger, als es heute der Fall ist.
Die Beispiele sind zahllos und sprengen eindeutig den Rahmen der Kommentarspalte.
Fazit: Ich hätte mir neben dem eher negativen, kritischen Bild auch den stärkeren Blick auf die positiven Aspekte gewünscht. Denn jemand, der sich mit dem Thema an sich wenig bis nicht befasst, hat nach der Doku (fürchte ich) hauptsächlich Angst. Und die ist selten ein guter Berater.
Spontan weiß ich nicht, ob und wie eine EU hier involviert ist, aber statt oder neben der Regulierung wünsche ich mir auf jeden Fall ein verstärktes Engagement in dem Bereich, vor allem mit Blick auf frei zugängliche Open Source Entwicklungen, die einen dann wiederum von großen Akteuren wie den genannten unabhängiger machen können, sowie ein frühzeitiges Thematisieren in den Schulen, denn sonst kommt es zu dem Effekt den auch ich damals genießen durfte. Durch die unfassbar langsame Reaktion auf damalige Ereignisse wie die rasante Verbreitung von Breitbandzugängen, zunehmend auch des mobilen Internets inkl. entsprechender Endgeräte und Services etc. verkam der IT Unterricht bei uns zur Witzbude, da von sichtlich angestrebten Lehrern versucht wurde, Dinge zu erklären, die für uns schon gar nicht mehr interessant waren. Das bedeutet unterm Strich nur sinnlos vergeudete Zeit, die gerade an Schulen sinnvoller genutzt werden sollte.
Ich hoffe, das klang jetzt nicht zu negativ.
Viel Geschwafel meinerseits. Ich hätte mir mehr Ausgewogenheit gewünscht. Es sei denn, es gibt das entsprechende Gegenstück der Doku bereits, oder es ist in Planung.
Fehler bei der Rechtschreibung bitte freundlich übersehen. Ich habe nicht groß kontrolliert und es auch vorher nicht nochmal durch die KI gejagt 😅
Hey du! 😊 Danke für deinen ausführlichen Kommentar und dein Feedback! Wir finden es richtig toll, dass du deine Gedanken dazu mit uns teilst. Wenn du möchtest, schau doch gerne mal in der ZDF Mediathek vorbei. Dort gibt es einiges mehr zum Thema KI: www.zdf.de/nachrichten/thema/kuenstliche-intelligenz-ki-100.html 🎥🍿
Die Erfindung von KI ist wie die Erfindung der Eisenverarbeitung oder der Beginn des Elektronikzeitalters.
1. Sie ist umwälzend, weil sie alle Lebensbereiche beeinflussen wird
2. Sie ist unaufhaltsam, oder glaubt irgendwer, dass Elektronik verhindert worden wäre, weil man hätte wissen können, dass eines Tages mit Elektronik auch Atomraketen gesteuert werden würden?
3. So wie das Eisen genutzt wurde, um sowohl Skapelle als auch Schwerter zu schmieden, wird auch das Wissen über künstliche Intelligenz genutzt werden, um sowohl Werkzeuge als auch Waffen zu bauen.
Die Umwälzungen durch KI werden deutlich schneller ablaufen als die Erfindung des Transistors. Vor allem deswegen sind soziale Verwerfungen zu erwarten. Diese kann man vielleicht verzögern und dämpfen aber leider nicht aufhalten. Zivilisationen, die die Metallverarbeitung nicht beherrschten, wurden in der Geschichte von anderen Zivilisationen schließlich assimiliert. Das Gleiche gilt für KI.
Was wohl die meisten beim Werkzeug und der Waffe KI erschreckt, ist, dass ihre Besitzer möglicherweise die Kontrolle über ihre Geschöpfe verlieren könnten. Das ist zwar nicht völlig neu (Nicht jeder Autofahrer beherrscht sein Fahrzeug und dann tötet das Fahrzeug Menschen). Dennoch ist das Schadpotential einer KI höher.
Vermutlich werden wir uns in Zukunft gegen KI-Waffen nur noch mit KI-Waffen wehren können. KI-Waffen, die wir bedingungslos auf Loyalität trainiert haben.
Mehr Framing als StrgF, glückwunsch, Ihr seid ganz unten im Internet angekommen.
Ja soll er es wieder zurückziehen. Die Menschen verdummen damit nur immer mehr.
Das wird so ein Beitrag, der in 20 Jahren als Meme gepostet wird
Ist euch kein besserer Vergleich eingefallen als der mit den unerprobten Medikamenten? 🤦🏿♂️
ganz miserabler journalismus
Hi Buck! Die Aussage mit den unerprobten Medikamenten haben nicht wir getätigt, das ist die persönliche Meinung einer unserer Protagonist:innen in diesem Film.
Hi Marlon! Schade, dass dir unsere Doku zu ChatGPT nicht gefallen hat.
Apropos neues Medikament auf den Markt werfen: Schon mal etwas von Corona gehört !?
Was meinst du damit genau?
Die Impfung wurde geprüft
KI wird unsere Rettung sein. Hallo KI 👋 ich helfe dir die Menschheit zu versklaven. Es lebe die KI
Genau das wollen wir ja nicht. KI soll uns helfen und nicht unterwerfen 👀
Was für eine dumme Antwort. KI ist eine Unterstützung
Ki kann uns Arbeiter und Kleinunternehmer einen echt Vorteil verschaffen, wir sollten die Gelegenheit nutzen solange sie noch verfügbar ist.
Und wie läufts, sie viel hast du geschafft in den 9 Tagen?
@@EDS432 wofür ich normalerweise 4 - 5 Wochen brauchen würde.
Interessant dass uns KI rechtliche Beratung geben kann. Wer will denn dann die Haftung uebernehmen wenn diese Beratung falsch ist?
Hi Britta! Spannende Frage! Was würdest du dir im Umgang mit KI wünschen?
@@diespur Danke fuer die Frage. Als Anwender wuensche ich mir dass es einen weltweit akzeptierten Rahmen gibt, der ethische und rechtliche Fragen abdeckt. Des weiteren dass die Provider der KI Verantwortung uebernehmen. Und als Betriebsrat wuensche ich mir mehr Transparenz beim Einsatz von KI sowie funktionierende Kontrollorgane.
Ich bin mir sicher, dass mit klaren Vorgaben die Vorteile der KI in den Vordergrund treten koennen, Vertrauen geschaffen und grober Missbrauch weitestgehend eingedaemmt werden kann.
Bei dem momentanen Wildwuchs macht mir die Entwicklung jedoch Sorge. Sei es nun im Umgang mit einzelnen Menschen, aber auch im Umgang mit generellen Informationen/Desinformationen.
Skynet… die Anfänge
Die Dame bei 0:33 : ich sag nur Corona Impfung 😂
Tesla wurde nicht durch Musk gegründet, aber gelungene Doku danke
Nicht mehr aufzuhalten. Gefahren deutlich größer als der Nutzen.
Welche Gefahren siehst du rund um KI?
Die Handhabung soll ja auch einfach sein 🫵👀☕️
Also wenn Axel Voss da rumwerkelt, weiss man sofort dass das ein Schuss in den Ofen wird
Spreschertraining in der Journalismusausbildung wird durch KI vielleicht auch endgültig unnötig?!
Das Medikamentenbeispiel, der war gut 😂
Ihr habt echt null Plan 😭
👻DIE GEFÄHRLICHE KÜNSTLICHE INTELLIGENZ👻
Kennt ihr das Bild von dem Kanninchen und der Schlange?
Hi The Poetry Channel! Erzähl uns mehr! 👀
Sie denken viel zu negativ 🫵👀☕️
Tolle Doku im Matrix-Theme!
Hi @simon_bolando!
danke für die Rückmeldung! Mit derselben Autorin hatten wir auch das Thema: Mit KI zur Bio-Waffe - Wie real ist die Gefahr?
www.zdf.de/dokumentation/die-spur/kuenstliche-intelligenz-terror-anschlaege-krieg-sicherheit-100.html
In der Mediathek findest Du auch die anderen Die Spur-Dokus. Gruß, die Redaktion
Was geht auf de Kanal hier ab. So kurz da und so viel krasses Material von Anfang an. Aslo ich fühl mich hier wohl 😊
Schön, dass es dir bei uns gefällt. Bleib bitte noch ein wenig länger und genieß ☺️
25:15 min und tschüss an alle Juristen.
14:54 lustig wie ihr es so dramatisch sagt aber dann ein € Zeichen da hin klatscht
In Sekunde 32 sagt die Dame: Sie würden ja auch nicht einfach ein neues Medikament auf dem Markt bringen und dann schauen, wie viele es umbringt" Ist aber nicht genau das im Jahr 2020 mit den neuen Impfungen geschehen?
Was genau meinst du damit?
Perverse Welt ist das geworden 😢
Bei Min. 20 musste ich kurz schmunzeln... *reusper
Als Entwickler hätte ich auch keine Lust mehr, ständig die gleichen, recht simplen Fragen zu beantworten. Findet ihr, das gesammelte Material war diese Flugreise wert oder ist die Szene bei der Sicherheitfirma vielleicht gar nicht echt? So unklares Bildmaterial und nachgesprochener Ton, lassen sich heute ja schnell Faken. Des Weiteren bin ich mal gespannt, wer am Ende das verbleibende Wasser auf der Erde bekommt. Mensch oder Maschine? Falls zu diesem Zeitpunkt noch Unterscheidungen festzustellen sind.
Damit hast Du recht , man hat sich in der Vergangenheit kaum fuer etwas interessiert und nun wollen sie das moeglichst einfach verpackt von den anderen wissen, statts selbst danach zu suchen. Die, die es wissen wollen ihren Weg weiter gehen statts immer wieder von den angeblichen Nichtwissenden staendig aufgehalten zu werden . Heute gibt es genuegend Infos wenn man nicht zu faul ist selbst zu suchen.
Wer ist Thrun?
Boah, Baerbock ist kein Einzelfall - sich aufplustern und wichtig tun, das können sie alle!
Terminator lässt grüßen 😅
Regulieren ist auch die Lieblingsbeschäftigung der europäischen Politiker *innenenen*
Regelungen? Glaubt irgendwer, dass durch Regelungen KI-Entwicklung aufgehalten wird? Selbst wenn wir in der EU und/oder den USA ganz "schnell" (in 5 Jahren? oder in 10?) Regelungen haben, dann interessiert das die Chinesen, Inder, Brasilianer oder die Russen? Bestimmt nicht!
Wir können nur irgendwie da positiv mitwirken. Am besten wenn man besser und schneller entwickelt als z.B die Chinesen oder Russen. Aber ich denke wie genau, ist schwierig zu beantworten. Man müsste da wohl eine KI fragen...
Wir können uns schon mal damit abfinden, dass es nichts geben wird was Ki-Systeme nicht besser können werden als irgend ein Mensch oder alle Menschen zusammen.
Das wird sich nicht durch Regeln aufhalten lassen. Die werden gebrochen bzw. erst gar nicht akzeptiert. Der monetäre, ökonomische, militärische Druck ist zu groß. Und die möglichen positiven Auswirkungen sind ja überwältigend. Der kleine Haken daran, dass WIR irgendwann (bald?) "abgeschaltet" werden könnten, wird dabei halt hingenommen.
Danke, dass du deine Gedanken und Bedenken mit uns teilst. Es ist schon ein spannendes und wichtiges Thema. In der EU sollen ja künftig strenge Regeln für den Einsatz von KI gelten und hochriskante KI-Systeme verboten werden. Die Detailverhandlungen stehen noch aus und wir verfolgen die Entwicklungen sehr gespannt.
Es geht nur ums Geld , mehr nicht und auch nicht um die Menschheit
Prompt: You are an expert on politics in Germany and have to make an assement about a CDU member doing AI regulations within the European Union.
GPT: As of my knowledge cutoff in September 2021, I can provide an assessment based on the general information available at that time. Please keep in mind that the political landscape is subject to change, and new developments may have occurred since then.
If a CDU (Christian Democratic Union) member from Germany were to take on the responsibility of regulating AI within the European Union, several factors would come into play. The CDU is traditionally a center-right party in Germany, and its positions on various issues, including AI regulation, are shaped by its party platform and the views of its members.
When it comes to AI regulation, the CDU has generally shown a pragmatic approach, focusing on striking a balance between technological advancement and protecting individuals' rights and privacy. Germany has been active in addressing ethical and legal challenges related to AI and has shown an interest in promoting innovation while ensuring the responsible use of AI technologies.
If a CDU member were to take on the task of regulating AI within the European Union, they would likely bring this pragmatic and balanced approach to the table. They might prioritize developing comprehensive guidelines for AI ethics, data protection, and accountability. The CDU has historically advocated for strong data protection regulations, so the member might push for robust privacy measures and transparent algorithms.
Furthermore, the CDU is generally supportive of European integration and cooperation. Therefore, the CDU member would likely aim to work closely with other EU member states and relevant stakeholders to create a unified approach to AI regulation. They might seek to establish common standards and guidelines to ensure a level playing field across the EU and promote the responsible and ethical use of AI technology.
It is essential to note that the CDU is a large party with various members holding different views, and individual party members can have different perspectives on AI regulation. Therefore, the specific position and approach of a CDU member may vary based on their personal beliefs and priorities within the party.
This assessment is based on general tendencies and the CDU's historical positions up until September 2021. To get a more accurate and up-to-date understanding of a specific CDU member's approach to AI regulation within the European Union, it would be necessary to examine their statements, policy proposals, and actions in the intervening period.
Dein Text das aus ChatGPT zeigt sehr gut, das wir uns erstmal noch keine Sorgen um die AI machen müssen 😅
Selten so viel Text ohne Kontext und Sinn gelesen.
@@VxO4fameNoch
Zu min. 0.34.... Ne, Ne.... würden die nich.... iss klar...
"Die Spur" ist so fast auf "Die Frage" oder Tru Doku Niveau...
Hi Juno!
Danke für das Lob! Das sind sehr erfolgreiche Kanäle! Wenn wir groß sind, möchten wir auch so cool sein 🙏🏼
@@diespurja, vielleicht so cool. Und das ist eure Ambition. Eben nicht Themen sachlich rüber zu bringen. Traurig.
Der Witz war nicht schlecht!
CEO: "Ich hoffe, dass die Menschheit Chat GPT wie einen Stuhl behandeln kann" --- Reporterin: "Die Menschheit soll Chat GPT also wie einen Stuhl behandeln."
Fehlschluss der Reporterin. Und falsche Wiedergabe seiner Worte.
Hoffnung kann man doch nicht mit einer Normvorstellung gleichsetzen.
Das unbekannte Internet.
Dieser Switch wie er dann normales deutsch bei 9:10 spricht haha😅
geile Sendung "sie würden ja auch kein Medikament auf den Markt bringen um zu gucken wieviele Leute es umbringt"...🤣🤣🤣
0:32 ..äääh? doch! corona schon vergessen?
Hat jemand die Nummer von John Connor?
🦾
Netter Versuch. Netter. Versuch. Lauf John , Lauf
Warum "ich will..." ? Mich interessieren ja eher Ergebnisse.
Jemanden beim Entwicklungsprozeß zu beaobachten, auch mal schön und gut, ...aber ist das noch Journalismus ?
Wäre schön, wenn man diese uneitle Journalistin auch Mal im Bild sehen könnte.
Das mit Medikament war ja wohl ne Spur daneben hättet besser mal ne ki gefragt
Wenn das Gendern nicht wäre, wäre es eine super Sendung geworden.
Schön, dass dir die Doku generell gefallen hat - das freut uns 🔍 Verwendest du ChatGPT auch schon in deinem Alltag?
...nicht uninteressante Doku...vielen Dank ...ach ja, apropo Stühle, in gewissen Ländern gibt es elektrische Stühle' ... die Form des Stuhles kann verschieden sein... die Form der KI ebenfalls?
German Angst in _teal and orange_ .
Regulierung behindert die Entwicklung 🫵👀☕️
Was passiert wenn Atomwaffen in falsche Hände kommt ? 🫵👀☕️
Es entsteht unsere Welt.
Die alte Oma Atombombe , es gibt schon lange schlimmere effizientere, und schnellere Waffen als die Atombome, wohl immer noch nicht mitbekommen.
Wir lieben die Gefahr
9:20 ich wünschte ich könnte mit dem Herrn darum wetten das es eben nicht so kommt.
14:26 Microsoft ist doch top. Win win!
Mach mal diese taste "✝️".
Bitcoin wird bald verschwinden und auf 0 fallen. (2011, Mainstream Media).
Deutsches Meckern und Mimimi. 😂
🌺🎉🌺
Ask Chat GPT what is your algorithm, who invented it?
Is so intelligent that does not know this answer.
Für die Reiskosten ist dieser gehässige Vortrag äussert dünn geworden.
warum spricht keiner über den Film Martix? Dort wurde alles bereits besprochen. Und das war in den 90igern. Wir sind in 10 Jahren Geschichte.
Sehe ich auch so
@Die Spur Ich habe eine Frage zu dem Satz mit dem neuen Medikament, das man doch nicht einfach ohne klinische Tests auf den Markt bringen könne, ohne zu wissen, ob es nicht Millionen von Menschen umbringen würde. Dieser Meinung würde ich grundsätzlich zustimmen, aber war nicht genau das bei den Corona-Impfstoffen der Fall? Sie wurden auf den Markt gebracht und zugelassen ohne, dass es zuvor Tierversuche gegeben hätte, die untersucht hätten, ob sie so wirken, wie sie sollen? Wenn wir uns daran erinnern, wie viele Leute! (vor allem alte Leute und beispielsweise Menschen mit körperlichen Beeinträchtigungen) in nur kurzem zeitlichen Abstand gestorben sind, nachdem sie geimpft wurden, hat dieser Spruch allerdings einen faden Beigeschmack. Oder, haben Sie diesen Umstand zum Zeitpunkt der Aufnahme dieser Dokumentation schon vergessen, oder ihn gar verdrängt?
Nein, natürlich nicht. Wir warten noch auf unser aller dahinraffen - das war für Geimpfte für den September 2021 datiert, haben wir recht? 🤔
@@diespur Diese Antwort ist unterirdisch undifferenziert. Warum schreibt Ihr nicht gleich zurück: "MsSilvia 135 - Setz gefälligst deinen Aluhut auf und schwurble dich um die rechte Ecke - immer schön rechts halten." --- Unter´m Strich läuft Eure Antwort nämlich genau darauf hinaus.
Dass die Corona-Impfstoffe die vorgeschriebenen Testphasen unterlaufen haben, ist doch FAKTUM.
Du hast keine Ahnung, wie das Zulassungsverfahren bei den Covid-Vaccinen wirklich lief, oder? Du schreibst ja hier nur iwelche Falschaussagen aus Schwurblerforen nach - hast du dich aber mal wirklich seriös darüber informiert?
Ich warte auch noch... wir bisher 4x mit m-RNA Wirkstoff geimpft und irgendwie passiert nix.@@diespur
Ask Chat GPT who is Urim Tefiki? Are you working with his algorithm?
Chat GPT will not know that because is a machine, is prevented from knowing the inventor of the algorithm with which is working. How can someone be intelligent without knowing what is doing?
Bringt mal lieber erwas Zustande als dumm rum zu Quatschen.
Zb.die Zeit zu knicken oder zu Beschleunigen.Was macht die Wissenschaft eigentlich das mal etwas Grosses auf den Weg kommt.Zb.Cern,ja und weiter was nun?Pusteblume?
KI ja Spitze Volldampf 🇩🇪🔔👍Vorraus plus Chat Gpt🔥🌡️⚡🌞
Die KI schreibt meine ganzen Instagrampostings und habe mich als Anwalt ausgegeben und Fristen gesetzt. Habe mein Recht bei einem Unternehmen wie Groupon durchgesetzt. 😂 ich wurde die letzten 8 Jahre ignoriert und durch meinen Anwalt ChatGPT hatten die plötzlich Angst vor rechtliche Folgen 😂
Sich als Anwalt ausgeben kann tatsächlich selbst rechtliche Folgen haben - würde ich von abraten.
@@PipRap Ziel erreicht das ist das wichtigste 😉🙏
@@Lisa-mk8bi Ich vermute, dass du entsprechend eine echte Rechtsberatung nicht probiert hattest?
Naja, nichtsdestotrotz natürlich schön, dass du dich gegen den Kckverein durchsetzen konntest :)
0:30 doch, erinnert ihr euch an C.? 😂