10.5.02. Кинетическая теория. Первый шаг

Что можно посчитать, если исходить из предположения, что теплота -- это просто движение молекул. Или, другими словами, с чего начать построение кинетической теории идеальных газов?
#молекулярнаяфизика #идеальный_газ #мкт

[@DidiKhan919]

Первый шаг сделан - в дрбрый путь!

[@JanRauch]

Спасибо :)

[@skdsenator]

Очень все красиво рассказано и нарисовано

[@JanRauch]

Спасибо :)

[@Dimoniada]

Супер, спасибо за видео) Столкновения молекул и правильный расчёт средних скоростей усложнили бы задачу.

[@JanRauch]

Немножно про это будет дальше :)

[@batlighttt7277]

Здравствуйте! а во втором законе Ньютона через импульс время - это не время взаимодействия? Тут же дельта t - это время, через которое молекула или атом ударится о стенку еще раз, пробежав весь сосуд

[@JanRauch]

Добрый день! Когда я пишу выражение для суммарной силы, мне нужно дельта t, за которое _весь_суммарный_импульс_ и накоплен. Грубо говоря, время _всех_ соударений.

[@furigame8208]

а не может ли отношение скоростей относительно x,z и y быть прямо пропорциональна характеристикам комнаты, т.к. если у молекулы больше пространства по оси x, то они больше будут туда двигаться? могу ошибаться

[@JanRauch]

А как молекулы "узнают" размер комнаты? (Средняя длина свободного пробега менее 0.1 мкм)

[@Cassiopeia126]

В моих исследованиях природы кинематики, всё же главную роль играет гравитация. Почему-то принято считать, что теплота - это движение молекул. На мой взгляд, это лишь следствие процесса энергообмена, ну или его количество n за время t. Атомы сталкиваются друг с другом, обмениваясь энергией тепла, так как она окружает атом. Но это ещё не весь процесс. При таком энергообмене повышается количество квантов тепла и начинается внутренний энергообмен с остальными энергиями в атоме. Когда кванты доходят до ядра, в котором движутся потоки квантов гравитации, начинается процесс перераспределения энергии гравитонов, так как в структуре ядра присутствуют четыре вида "стихийной" энергии. Это сделано как раз для процесса энергообмена. При этом квантов макрогравитации становится больше, а квантов микрогравитации меньше, а следовательно, увеличивается гравитационное поле в том направлении, в котором повёрнуты в данный момент многофакторные заряды ядра атома. При этом процессе возникает движение. Я немного визуализировал такое движение в своём ролике про гравитацию th-cam.com/video/XwJhHm4GEg0/w-d-xo.html
Ян, вы правильно предположили, что движение молекул хаотично - это так и есть, в какой-то степени. Всё же, на направление многофакторного гравитационного заряда в атоме влияют ещё внешние поля гравитации, например гравитация Земли. Надеюсь, было интересно.

[@2zipper]

Вы несёте наукообразную чушь

[@Cassiopeia126]

@@2zipper Иван, я Вас ввёл в замешательство, простите! Забыл предупредить, что данное объяснение велось не с точки зрения стандартной модели, общепринятой в нашей земной науке. Такая модель называется "Энергетическая модель строения атома", с которой кратко можно ознакомиться th-cam.com/video/Jh7usK9WmnE/w-d-xo.html

[@makapcas7345]

кванты тепла, энергии и гравитации? чем всем вам обычные частицы не угодили? зачем нужны посредники? где ваша бритва Оккама, в конце концов?

[@makapcas7345]

движение молекул в объеме разумеется можно назвать хаотичным, но так же ограниченно-хаотичным. распределение (равномерное распределение) молекул газа по объему достигается за счёт междусобойного воздействия молекул (отталкивающего воздействия) и давление на стенки будет не за счёт движения (точнее только движения) а за счёт сил, приводящих к этому движению и точно также воздействующих не только на соседние молекулы но и на стенки. это кинетика? или не полностью? при увеличении количества вещества в объеме мы ограничим движение молекул, но увеличим силу давления на стенки. сепарировать одно от другого?... а надо ли?

[@JanRauch]

Мы по-разному понимаем слово "исследование".

[@коткотофеич]

прикольно) вы хотите сказать что если поставить на печь пустой чайник и нагревать то у чайника крышку сорвет??))

[@JanRauch]

Только нужно все дырки заткнуть

[@коткотофеич]

@@JanRauch а зачем их затыкать если чайник пуст?))

[@nazarovkonstantin2005]

​@@коткотофеич вакуум ?

[@JanRauch]

@@коткотофеич А воздух???

[@коткотофеич]

@@JanRauch ну так чайник же пуст)) или не пуст??)) вот в чем вопрос)) и если он пуст то хоть затыкай хоть не затыкай)) а вот если не пуст тогда и расчеты ваши не верны)) вот так вот))