Feliz año Miguelito!!! Yo estoy muy contento con este comienzo de Año ajedrecístico... Geniales partidas, hicieron jugadas de máquina con poco tiempo... La verdad se merecían los dos el título y no que se decidiera por agotamiento...
Feliz año Miguelito. Ten en cuenta que tu no juegas los torneos por lo que has comentado que te ha traído malos momentos. Entonces que esto ocurra en un torneo tan importante creo que es muy positivo. Los que opinan lo contrario, en cuanto les aparece la oportunidad la tomarían. Genio Miguel!
Gracias por traernos esta partida, fue una de las mas bonitas. Excelente análisis de la partida y de los acontecimientos, siempre desde un pto de vista neutral. A mi me gustó como terminó y creo que el error fue el sistema de desempate, no se puede poner a pelear a ambos jugadores hasta el "infinito".
Vi todo el match en vivo y fue durisimo se atacaban sin piedad y uno y otro defendian usando jugadas unicas, enorme merito de Nepo de como logro igualar a un Magnus que quería liquidar el mundial dentro de las 4 primeras. (las partidas de muerte subita fueron cardiacas)
@@carlosgabarda7927Sigue siendo lo mismo. En el salto de altura los dos jugadores podrían no pasar/pasar la altura si es alta o baja adrede para quedar empatados infinitamente. Es una final entre dos y compiten entre ellos. No compiten por una marca, compiten por quién puede saltar dicha marca (cualquiera). No tiene sentido tu comentario.
@@SoyErlanzno es lo mismo bro en salto de altura los jueces mencionaron que era permitido ya que habían empatado en el mayor salto, en ajedrez donde está la regla que después de que se pongan de acuerdo los jugadores el campeonato es para ambos
@@jjlira2891 sí es lo mismo, bro. En salto de altura existe un sistema de desempate, se va bajando progresivamente la última altura hasta que uno de los atletas consiga franquear el listón. De hecho, este sistema se aplicó en los últimos JJOO, en los que también empataron dos atletas en el primer lugar, pero no quisieron compartir el oro. No así los atletas Barshin y Tamberi en los anteriores JJOO, que acordaron compartir el oro y no desempatar. También ellos recibieron críticas de algunos sectores, pero su decisión fue aceptada y los dos compartieron el primer puesto.
@@arcevih entonces debería ser lo mismo en Tennis, básquet, base, futbol si llegan a tiempo extra penales o tiebreak y consideran que por que están nerviosos o cansados compartan el título la organización debería respaldarlo y si no lo hace pues podrían simplemente fallar todos los penales o no hacer canastas o batear así como lo propuso magnus a nepo que en caso de que la fide no quisiera harían tablas hasta que se hartaran digo sería lo mejor para el deporte
Entonces mínimo no sabes de historia y las reglas de Ajedrez, un asco como terminó todo, una falta de respeto para quienes prefirieron pasar año nuevo viendo el torneo y terminarlo así
@@OGReubenliteral es la peor final de ajedrez que he visto estaba muy contento de que nepo ya había remontado y tenía acorralado a magnus pero tuvo que pasar esto menuda basura realmente nepo estaba muy ilusionado por ganar pero no creo que de esta manera
Me parece genial la solución que encontraron ambos. No son gladiadores romanos que deban luchar hasta la muerte. El formato infinito es una regla absurda y nociva para la salud. Genial. Felicitaciones.
Así debería ser en el tenis, futbol, básquetbol, baseball etc después de que se vayan a penales, extra inning o tiebrak deberían de darle la opción a los jugadores de compartir el campeonato y así todos serian felices 🙂
Hay gente que debe haber apostado millones a quien iba a ganar y estos dos mamoncillos deciden compartir el primer lugar? Probablemente las casas de apuestas no van a reconocer que ninguno haya legitimamente ganado pero tampoco perdido y no les paguen a nadie, todo gracias a que Magnus y Nepo decidieron compartir, que mierda es esa? deberia haber reglas explicitas en contra de esos casos
Feliz año… me parece genial que haya alguien dispuesto a compartir en este mundo de egoísmos donde nadie quiere dar su brazo a torcer. Paz y amor para 2025 y mucho ajedrez. Por cierto, es la primera vez que nos tomamos las uvas viendo ajedrez en vez de la puerta del sol, no me extraña que los medios tradicionales teman a los TH-camrs… 😂😂😂
Feliz año, Miguelito. La competencia es eso, una competencia. Si estás cansado, seguí. Por otra parte, si esta resolución no estaba contemplada en el reglamento, los organizadores no son más que marionetas de los caprichos de un (gran) jugador.
Los árbitros no pueden hacer nada, porque el problema son las bases del torneo. Si no aceptas juegan todas a tablas hasta que te aburras. También las bases están mal para los jugadores. En fútbol si empatas te vas a penalties, no te pones a jugar otro partido entero y otro y otro hasta que termine. La culpa es de las bases, y tanto los árbitros como los jugadores estaban perjudicados por ellas
@@snowvaz2190 , claro, entiendo. Gracias. No pretendía defender la regla (la ausencia de un armagedón, por ejemplo). Sólo digo que no puede ser que eso lo decida un jugador en medio de una competencia que tiene sus reglas (aunque algunas nos resulten -a algunos- ridículas). Discutamos las reglas, por supuesto. Pero una vez iniciada la competencia, no me parece adecuado que la opinión de los competidores hagan lo que quieran con las reglas que ellos consideren absurdas. Si abrimos esa puerta, ¿dónde nos detenemos? ¿quién define qué regla está mal y qué regla está bien? Mi opinión es que no pueden ser los competidores en una competencia cuyas reglas conocen de antemano.
@@danielblanco5271 Eso lo compartimos, un jugador no puede cambiar las reglas, así sea Carlsen. Pero si la regla está mal hecha no queda otra. Hicieron la regla de las 30 jugadas para tablas... y ahora vemos berlinesas lo cual es peor. Una buena idea mal hecha. En el caso del desempate ni buena ni bien hecha. Y si la organización no acepta vemos 40 tablas aburridas como espectadores, incrementan los gastos en comentaristas, arbitros, alquiler de la sala, desorganización en posibles vuelos, hoteles, eventos que tengan firmados.... un desastre. Al final no les quedó otra, por eso (yo, cada uno con su opinión) no veo bien señalar a más que los que hicieron el reglamento.
A mí me encantó porque soy argentino y yo estaba haciendo el asado por fin de año y vi que uds en España ya estaban comiendo las uvas entonces a mí me vino re bien que pactaran que los dos sean campeones, la pregunta que todos se tendrían que hacer es que a quien se le ocurre hacer un torneo de ajedrez un 31 de diciembre a las 23hs!!!! Es una tontería , debería terminar un día antes , no tiene la culpa Magnus ni Nepo
Si bien hace tiempo hay camaradería entre ellos, (Magnus y Nepo) claro que me hubiese gustado ver un campeón. El gesto me pareció bueno. pero el mensaje que da esto el el poder que tiene Magnus y los medios es mucho mas que la FIDE. Creo que se vienen cambios en el ajedrez mundial pasando a tener mas un rol de espectáculo mediático y rentable que del deporte en sí.
Empiezo pareciéndome mal pero cuanto más tiempo pasa mejorar me parece, fue un buen gesto de Magnus y pese que no soy fan de Nepo pienso que aúnque compartido se lo merece
Saludos Miguelito. Esta vez si estoy por esta final repartida. Magnus Carlsen y Nepomniachtchi que gran final nos han dado y si la FIDE lo aprueba todos contentos. Gran comentario y análisis Miguelito 👏👏👏👍♟️👽 para la FIDE 🤑 y para ellos repartir el premio y comenzar un buen año. No ha habido egoísmo como Niemann hubiese querido humillar al mejor 😂😂😂 jugador de todos los tiempos
Ambos se lo merecen, jugaron muchas horas y compartir es la mejor opción así como la medalla de oro compartida en los Juegos Olímpicos en salto de altura. Felicidades Magnus por tu octavo título y Nepo por tu primer título mundial que tanto ya te lo merecías. GANÓ EL AJEDREZ Y LA HUMANIDAD 🎉🎉🎉.
IMAGINATE!!!!. EJEMPLO!!! Argentina contra Brasil, en el próximo mundial de futbol, dos a dos, minuto 89...los capitanes de los equipos se reúnen en el centro con los árbitros y piden compartirse la copa del mundo.
Ahora la Fide va a prevenir esto con armaguedón en próximos torneos. Pero por ahora, me pareció justo y un gesto humilde compartir el título Quizá estemos atrasados, pero será una opción en muchos años después, donde si los atletas demuestran el mismo espíritu competitivo después de una larga lucha, el campeonato será declarado victoria para ambos. Como en la UFC y en las olimpiadas.
Por si no quedo claro, en este partida empataron y fueron a muerte súbita, luego esas partidas de muerte súbita acabaron en tablas y por eso acordaron "compartir" el primer puesto, suele darse en algunos deportes olímpicos, prefirieron una amistad por sobre un trofeo individual, y cerraron bien el año, ya esta💪😎
Pero que tiene que ver una amistad con el espíritu de competencia?? Entonces si juego una final con un amigo es mejor para ti que se proponga un empate?
@@joseagustingarcia9332 Se refiere a que empataron en el match. Primero Carlsen gano 2 partidas a Nepo, luego Nepo remonto ganando a Carlsen y esta segunda fue la que empato 2-2. A posteriori hicieron 3 tablas y quedaron campeones ambos.
Jjajjaj, tal ves magnus le ofreció compartir el título al ver tremendo jugadon que se mandó nepo con su caballo e3. Aparte por que son amigos también, ❤ ganó el amor en fin!!
Feliz año Miguelito. Para mi fue realmente inmoral. Eso es como si el Barcelona negociara con el Real Madrid la copa. Para Nepo simplemente es un título con un asterisco, porque simplemente no se lo ganó y a la vista de todos es como si Magnus se lo hubiese dado, así que no tiene mérito. Vi lo tóxico del mundo del ajedrez y la lucha de poderes como si de capos se tratara por una zona.
@@psimonchess Es muy probable, que tengas razón. Pero eso fue lo que vi Miguelito. De todas formas yo a ti te tengo como una persona, comentarista y jugador excelente.
@@JoseMartinez-iq3xq es que el dice que le habría encantado que siguieran jugando, y está bien, pero no dice que haya sido inmoral acordar compartir el título. Tu en cambio lo haces ver como si hubiera sido un tongo, algo amañado a escondidas. Para mí fue una gesta bella y con un final digno de dos luchadores. Cada cual con su opinión. Saludos
Yo quiero decir que no me parecio humildad o amistad de Carlsen, sino más bien cansancio y miedo por cómo venía jugando Nepo. Me parece una decisión totalmente razonable que lo dejen en empate, más allá de las reglas, sino por lo bien que venían jugando
Apoyo total a los dos campeones y sino gusta haberlos eliminado antes de que ellos jugaran la final, llegaron ellos y ellos decidieron lo que decidieron punto, a llorar a la iglesia además eso de despotricar ahora es de mala gente.
Una final inesperada, fue mejor así, si Magnus hubiera ganado 3 a 0 no hubiéramos disfrutado de esta manera, vimos 7 partidas inmejorables, los dos merecieron el triunfo.
Para evitarlo hay que hacer un armaggedon. Pueden jugar hasta la eternidad a hacer tablas si quieren. El sistema de desempate es el problema. Además no tiene sentido jugar hasta que gane uno, se ha dado en la final pero imagina que se da en semifinales y juegan 12 partidas... el que llegue a la final está cansadisimo y en desventaja. El problema era el sistema
FIDE a Magnus: NO PUEDES JUGAR CON TEJANOS. FIDE a Magnus (48 horas después): ¡Por supuesto, Sr. Carlsen! Puede compartir el primer puesto con quien usted prefiera… GG, FIDE 🤦🏻♂️.
Imagino esa conversación: Magnus: me da pereza jugar más partidas, quieres qu... NEPO:SISISISISISISISISISISISISISISISSISISISI SI!!!!!!!! CAMPÓN DEL MUNDO!!!!!!
Feliz 2025 Miguelito. Te escucho en diferido y antes de finalizar me parece muy bien el campeonato compartido de "blitz" entre Carlsen y Nepo y me agrada ver la buena amistad que se nota entre ambos.
Impresebtable y un precedente nwfasto lo ocurrido. Muchas son las razones formales y de la competencia en estos eventos y es una burla para los demas jugadores y para todo el publico del ajedrez. Aunque he vksto con espanto a quienes justifican todo esto, lo que nos demuestra la decadencia social en la que estamos.
Definitivamente la cuarta partida es la mejor de la final por dos razones fundamentales: tiene dos sacrificios brutales de Nepo, y los hizo ante Carlsen que estaba a una del mate. Lo otro, lo del título mundial nada, a llorar a otro lado; todos (es decir, todo el resto del mundo) hemos aceptado y validado que la excepción a las reglas sea Carlsen. Pasó con el Mundial de clásicas, con los jeans y etc. Carlsen es el niño mimado del ajedrez, y mimado por todos nosotros. Por ende, se sabe que es la excepción. Entonces, ahora se le ocurre que no quiere jugar eternamente la final. ¿Por qué ahora no les gusta que quiera compartir el título si en el pasado y por bien del ajedrez le permitieron lo que quisiera? Si ya cedimos en el pasado con otras reglas sacrosantas del ajedrez, ya no queda más que seguir cediendo ante Carlsen en lo que se le ocurra. Por eso a llorar a otro lado Por lo demás creo que Nepo es un justo campeón. Y bueno, Carlsen es el GOAT del ajedrez, así que no tenemos que quejarnos con este resultado
dvorkóvich al gobierno, carlsen al poder. carlsen será recordado como el dirigente fide con más poder en la historia, ha demostrado que no necesita ganar las elecciones de la fide para conducirla y puede modificar las reglas a su antojo y sobre la marcha de un torneo.
No quiero sonar duro ni irrespetuoso, pero pensar que está mal compartir el trofeo después de tremendas partidas, es simplemente una mentalidad de mediocre. La grandeza y caballerosidad de Magnus enaltecen al ajedrez que ya de por sí se venía abajo por unos jeans.
Todos los de la FIDE, los jugadores y los patrocinadores querían irse al "Time square" y luego , vino, botella y baraja" a despedir el año con diversión. Pero los empates de Magnus y Nepo le estaban aguando la fiesta Así pues tomaron esa decisión. La próxima vez todo se resuelve con un Armagedón. Feliz año nuevo 2025 a todos. 🎉😊
Yo le quitaba el título por firmar los autógrafos a niños de 9 años, niños que llevan ahí 2 horas de pie, con esa displicencia, mirando para otro lado mientras se lo devuelve… Es bastante desagradable de ver, e innecesario.
Para ser campeón hay que ganar en la final. Como nadie ganó en la final, pues nadie es campeón. Carlsen y Nepo no sé que serán, pero no son los campeones del reciente mundial de blitz.
No quisieron arriesgarse a tener otro problema con Magnus, habría sido demasiado esperpéntico, y al final no ha habido épica pero ha habido romanticismo, y eso tiene su público también.
Muchas gracias Rey Enigma por tu análisis.
El mejor analista de ajedrez, sin duda, es Miguelito.
Firmado: Miguelito
Feliz año Miguelito!!! Yo estoy muy contento con este comienzo de Año ajedrecístico... Geniales partidas, hicieron jugadas de máquina con poco tiempo... La verdad se merecían los dos el título y no que se decidiera por agotamiento...
Gracias Rey Enigma
La cara de felicidad de nepo cuando recibio el trofeo de parte de Magnus es la unica razón por la que estoy de acuerdo con que se comparta el premio.
¡¡gran analisis!! una partidaza de Nepo!!
Enorme Nepo en esta partida. Gran narración y justa solución. Me alegro por los 2, especialmente por Nepo.
Feliz año Miguelito. Ten en cuenta que tu no juegas los torneos por lo que has comentado que te ha traído malos momentos. Entonces que esto ocurra en un torneo tan importante creo que es muy positivo. Los que opinan lo contrario, en cuanto les aparece la oportunidad la tomarían. Genio Miguel!
Me parece genial Rey Enigma que por una vez haya dos campeones. De ésta manera se reconoce todo el trabajo de Nepo. Excelente video Miguelito.
Maravillosa idea, me encantó, felicidades a ambos campeones
Gracias por traernos esta partida, fue una de las mas bonitas. Excelente análisis de la partida y de los acontecimientos, siempre desde un pto de vista neutral. A mi me gustó como terminó y creo que el error fue el sistema de desempate, no se puede poner a pelear a ambos jugadores hasta el "infinito".
Vi todo el match en vivo y fue durisimo se atacaban sin piedad y uno y otro defendian usando jugadas unicas, enorme merito de Nepo de como logro igualar a un Magnus que quería liquidar el mundial dentro de las 4 primeras. (las partidas de muerte subita fueron cardiacas)
Porque en los juegos olímpicos todos se alegran y aquí lo ven mal. Es un decisión válida ya que ambos se mostraron ser los mejores
no es lo mismo. una cosa es que compitan unos contra otros y otra que compitan por una marca
@@carlosgabarda7927Sigue siendo lo mismo. En el salto de altura los dos jugadores podrían no pasar/pasar la altura si es alta o baja adrede para quedar empatados infinitamente. Es una final entre dos y compiten entre ellos.
No compiten por una marca, compiten por quién puede saltar dicha marca (cualquiera). No tiene sentido tu comentario.
@@SoyErlanzno es lo mismo bro en salto de altura los jueces mencionaron que era permitido ya que habían empatado en el mayor salto, en ajedrez donde está la regla que después de que se pongan de acuerdo los jugadores el campeonato es para ambos
@@jjlira2891 sí es lo mismo, bro. En salto de altura existe un sistema de desempate, se va bajando progresivamente la última altura hasta que uno de los atletas consiga franquear el listón. De hecho, este sistema se aplicó en los últimos JJOO, en los que también empataron dos atletas en el primer lugar, pero no quisieron compartir el oro. No así los atletas Barshin y Tamberi en los anteriores JJOO, que acordaron compartir el oro y no desempatar. También ellos recibieron críticas de algunos sectores, pero su decisión fue aceptada y los dos compartieron el primer puesto.
@@arcevih entonces debería ser lo mismo en Tennis, básquet, base, futbol si llegan a tiempo extra penales o tiebreak y consideran que por que están nerviosos o cansados compartan el título la organización debería respaldarlo y si no lo hace pues podrían simplemente fallar todos los penales o no hacer canastas o batear así como lo propuso magnus a nepo que en caso de que la fide no quisiera harían tablas hasta que se hartaran digo sería lo mejor para el deporte
Frliz año Rey Miguelito Enigma
genial como nunca das ningún tipo de spoiler y todo puede sorprender, muchas gracias!!
Feliz año Miguelito. .,para mí lo q pasó anoche me causó mucho cabreo ,esa es mi triste verdad....gracias por tu video,feliz navidad🎉🎉
Vaya compadreo, campeón solo hay uno .
Feliz año Miguel 🎉
Pues a mi me gusto como termino. 🎉 feliz por Magnus y Nepo
Entonces mínimo no sabes de historia y las reglas de Ajedrez, un asco como terminó todo, una falta de respeto para quienes prefirieron pasar año nuevo viendo el torneo y terminarlo así
@@OGReuben sé perfectamente las normas de ajedrez, pero mi comentario es una opinión personal 👍
@@OGReuben a llorar hater, te quedaste con las ganas y eso te duele.
🏳️🌈
@@OGReubenliteral es la peor final de ajedrez que he visto estaba muy contento de que nepo ya había remontado y tenía acorralado a magnus pero tuvo que pasar esto menuda basura realmente nepo estaba muy ilusionado por ganar pero no creo que de esta manera
Me parece genial la solución que encontraron ambos. No son gladiadores romanos que deban luchar hasta la muerte. El formato infinito es una regla absurda y nociva para la salud. Genial. Felicitaciones.
Así debería ser en el tenis, futbol, básquetbol, baseball etc después de que se vayan a penales, extra inning o tiebrak deberían de darle la opción a los jugadores de compartir el campeonato y así todos serian felices 🙂
Hay gente que debe haber apostado millones a quien iba a ganar y estos dos mamoncillos deciden compartir el primer lugar? Probablemente las casas de apuestas no van a reconocer que ninguno haya legitimamente ganado pero tampoco perdido y no les paguen a nadie, todo gracias a que Magnus y Nepo decidieron compartir, que mierda es esa? deberia haber reglas explicitas en contra de esos casos
@@mikhailvarkovsky4150de hecho yo hubiera apostado pero en bet365 no esta el ajedrez y con estas tonterías menos
Queríamos streamers y postureo y no jugadores de ajedrez, y al final es lo que tenemos con todo esto.
Feliz año… me parece genial que haya alguien dispuesto a compartir en este mundo de egoísmos donde nadie quiere dar su brazo a torcer. Paz y amor para 2025 y mucho ajedrez. Por cierto, es la primera vez que nos tomamos las uvas viendo ajedrez en vez de la puerta del sol, no me extraña que los medios tradicionales teman a los TH-camrs… 😂😂😂
Ambos se merecen ser campeones
Feliz año, Miguelito. La competencia es eso, una competencia. Si estás cansado, seguí. Por otra parte, si esta resolución no estaba contemplada en el reglamento, los organizadores no son más que marionetas de los caprichos de un (gran) jugador.
Los árbitros no pueden hacer nada, porque el problema son las bases del torneo. Si no aceptas juegan todas a tablas hasta que te aburras.
También las bases están mal para los jugadores. En fútbol si empatas te vas a penalties, no te pones a jugar otro partido entero y otro y otro hasta que termine.
La culpa es de las bases, y tanto los árbitros como los jugadores estaban perjudicados por ellas
@@snowvaz2190 , claro, entiendo. Gracias. No pretendía defender la regla (la ausencia de un armagedón, por ejemplo). Sólo digo que no puede ser que eso lo decida un jugador en medio de una competencia que tiene sus reglas (aunque algunas nos resulten -a algunos- ridículas). Discutamos las reglas, por supuesto. Pero una vez iniciada la competencia, no me parece adecuado que la opinión de los competidores hagan lo que quieran con las reglas que ellos consideren absurdas. Si abrimos esa puerta, ¿dónde nos detenemos? ¿quién define qué regla está mal y qué regla está bien? Mi opinión es que no pueden ser los competidores en una competencia cuyas reglas conocen de antemano.
@@danielblanco5271 Eso lo compartimos, un jugador no puede cambiar las reglas, así sea Carlsen. Pero si la regla está mal hecha no queda otra.
Hicieron la regla de las 30 jugadas para tablas... y ahora vemos berlinesas lo cual es peor. Una buena idea mal hecha. En el caso del desempate ni buena ni bien hecha.
Y si la organización no acepta vemos 40 tablas aburridas como espectadores, incrementan los gastos en comentaristas, arbitros, alquiler de la sala, desorganización en posibles vuelos, hoteles, eventos que tengan firmados.... un desastre.
Al final no les quedó otra, por eso (yo, cada uno con su opinión) no veo bien señalar a más que los que hicieron el reglamento.
Triunfó el amor Miguelitro !!!
A mí me encantó porque soy argentino y yo estaba haciendo el asado por fin de año y vi que uds en España ya estaban comiendo las uvas entonces a mí me vino re bien que pactaran que los dos sean campeones, la pregunta que todos se tendrían que hacer es que a quien se le ocurre hacer un torneo de ajedrez un 31 de diciembre a las 23hs!!!! Es una tontería , debería terminar un día antes , no tiene la culpa Magnus ni Nepo
Si bien hace tiempo hay camaradería entre ellos, (Magnus y Nepo) claro que me hubiese gustado ver un campeón. El gesto me pareció bueno. pero el mensaje que da esto el el poder que tiene Magnus y los medios es mucho mas que la FIDE. Creo que se vienen cambios en el ajedrez mundial pasando a tener mas un rol de espectáculo mediático y rentable que del deporte en sí.
Deseo que tengas un año 2025 pletórico de oportunidades y éxitos, para ti y tu familia, Miguelito.
Ganó el amor
Empiezo pareciéndome mal pero cuanto más tiempo pasa mejorar me parece, fue un buen gesto de Magnus y pese que no soy fan de Nepo pienso que aúnque compartido se lo merece
Pero que gesto ni gesto si iban empate. Gesto hubiera sido si con 2 0 le ofrece compartir el título.
Se lo merecen ambos jugadores. Bravo por Magnus y Nepo
Saludos Miguelito. Esta vez si estoy por esta final repartida. Magnus Carlsen y Nepomniachtchi que gran final nos han dado y si la FIDE lo aprueba todos contentos. Gran comentario y análisis Miguelito 👏👏👏👍♟️👽 para la FIDE 🤑 y para ellos repartir el premio y comenzar un buen año. No ha habido egoísmo como Niemann hubiese querido humillar al mejor 😂😂😂 jugador de todos los tiempos
Feliz año nuevo Miguelito
Asi como lo ven, este titulo compartido tiene mas valor que los ganados por Ding y Gukesh
No
Para nada ni siquiera siento que nepo haya ganado, me había hecho ilusión esa remontada que dio
Gran retransmision Miguelito.
Ambos se lo merecen, jugaron muchas horas y compartir es la mejor opción así como la medalla de oro compartida en los Juegos Olímpicos en salto de altura. Felicidades Magnus por tu octavo título y Nepo por tu primer título mundial que tanto ya te lo merecías. GANÓ EL AJEDREZ Y LA HUMANIDAD 🎉🎉🎉.
Feliz 2025 Miguelito! Achei justo dividirem o título, Nepo mereceu muito!
IMAGINATE!!!!. EJEMPLO!!! Argentina contra Brasil, en el próximo mundial de futbol, dos a dos, minuto 89...los capitanes de los equipos se reúnen en el centro con los árbitros y piden compartirse la copa del mundo.
Sería hermoso
Justo resultado! Después de duras partidas … ademas podrían seguir jugando cientos de partidas y terminar en tablas. Podría ser “infinito”
Eres un Crak miquelito 🎉
Ahora la Fide va a prevenir esto con armaguedón en próximos torneos. Pero por ahora, me pareció justo y un gesto humilde compartir el título Quizá estemos atrasados, pero será una opción en muchos años después, donde si los atletas demuestran el mismo espíritu competitivo después de una larga lucha, el campeonato será declarado victoria para ambos. Como en la UFC y en las olimpiadas.
A me parece genial. Los dos merecían ganar y ninguno merecía perder
Por si no quedo claro, en este partida empataron y fueron a muerte súbita, luego esas partidas de muerte súbita acabaron en tablas y por eso acordaron "compartir" el primer puesto, suele darse en algunos deportes olímpicos, prefirieron una amistad por sobre un trofeo individual, y cerraron bien el año, ya esta💪😎
No, en esta partida no empataron, ganó Nepo
@@joseagustingarcia9332 en esta partida empataron el match, es obvio
Pero que tiene que ver una amistad con el espíritu de competencia?? Entonces si juego una final con un amigo es mejor para ti que se proponga un empate?
@@joseagustingarcia9332 Se refiere a que empataron en el match. Primero Carlsen gano 2 partidas a Nepo, luego Nepo remonto ganando a Carlsen y esta segunda fue la que empato 2-2. A posteriori hicieron 3 tablas y quedaron campeones ambos.
Feliz por el resultado pero no tenemos campeón tenemos 2 subcampeones
campeones, aunque te resulte complicado entenderlo.
Para ser subcampeones deberían tener a alguien por delante, y no lo tienen
Feliz año!!
Es deporte y hay que jugar hasta que gane uno por el espectáculo. Así es como se gana afición a un deporte.
Jjajjaj, tal ves magnus le ofreció compartir el título al ver tremendo jugadon que se mandó nepo con su caballo e3. Aparte por que son amigos también, ❤ ganó el amor en fin!!
Feliz año Miguelito. Para mi fue realmente inmoral. Eso es como si el Barcelona negociara con el Real Madrid la copa. Para Nepo simplemente es un título con un asterisco, porque simplemente no se lo ganó y a la vista de todos es como si Magnus se lo hubiese dado, así que no tiene mérito. Vi lo tóxico del mundo del ajedrez y la lucha de poderes como si de capos se tratara por una zona.
Entonces viste algo muy distinto a miles de miles que nos emocionamos por esta tremendo y justo resultado
@@psimonchess Es muy probable, que tengas razón. Pero eso fue lo que vi Miguelito. De todas formas yo a ti te tengo como una persona, comentarista y jugador excelente.
@@JoseMartinez-iq3xq es que el dice que le habría encantado que siguieran jugando, y está bien, pero no dice que haya sido inmoral acordar compartir el título. Tu en cambio lo haces ver como si hubiera sido un tongo, algo amañado a escondidas. Para mí fue una gesta bella y con un final digno de dos luchadores. Cada cual con su opinión. Saludos
Tremenda partida nos dieron !
Yo quiero decir que no me parecio humildad o amistad de Carlsen, sino más bien cansancio y miedo por cómo venía jugando Nepo. Me parece una decisión totalmente razonable que lo dejen en empate, más allá de las reglas, sino por lo bien que venían jugando
Redbull batalla de los gallos y mundial de blitz = compartir su campeón
gano el amor...!!! 🤣
Me parece genial que repartan premio.
Apoyo total a los dos campeones y sino gusta haberlos eliminado antes de que ellos jugaran la final, llegaron ellos y ellos decidieron lo que decidieron punto, a llorar a la iglesia además eso de despotricar ahora es de mala gente.
Que partisan Miguelitro
No creo que el Armageddon sea la solución. Todo pasa por no pretender hacer una final un 31 de diciembre cuando se te pueden dar partidas infinitas
Esta partida merece que Nepo sea campeón del mundo.
magnus no se había retirado?
Y a repartirse la pasta ,como buenos hermanos
Una final inesperada, fue mejor así, si Magnus hubiera ganado 3 a 0 no hubiéramos disfrutado de esta manera, vimos 7 partidas inmejorables, los dos merecieron el triunfo.
Feliz año
Para evitar esto debe la Fide establecer una regla si no quieren jugar, a ambos se les pagará con la mitad del premio correspondiente al segundo lugar
Para evitarlo hay que hacer un armaggedon. Pueden jugar hasta la eternidad a hacer tablas si quieren. El sistema de desempate es el problema.
Además no tiene sentido jugar hasta que gane uno, se ha dado en la final pero imagina que se da en semifinales y juegan 12 partidas... el que llegue a la final está cansadisimo y en desventaja.
El problema era el sistema
la fide cambio el formato, antes no era asi, asi si quiere que no vuelva a suceder, o agrega armagedon o de vuelve al antiguo formato.
Excelente canal muy profesional y entretenido pienso que si hay un culpable es la FIDE se necesitaba el Almagedon para el desempate
Siempre me pregunto: Quienes analizan con perfección las partidas d ajedrez, porqué no serán campeones?
Se debió seguir jugando solo era 3 partidas blitz adicionales
Ce3+ la jugada que valió dos Campeonatos Mundiales.
FIDE a Magnus: NO PUEDES JUGAR CON TEJANOS.
FIDE a Magnus (48 horas después): ¡Por supuesto, Sr. Carlsen! Puede compartir el primer puesto con quien usted prefiera…
GG, FIDE 🤦🏻♂️.
Imagino esa conversación:
Magnus: me da pereza jugar más partidas, quieres qu...
NEPO:SISISISISISISISISISISISISISISISSISISISI SI!!!!!!!! CAMPÓN DEL MUNDO!!!!!!
Feliz 2025 Miguelito. Te escucho en diferido y antes de finalizar me parece muy bien el campeonato compartido de "blitz" entre Carlsen y Nepo y me agrada ver la buena amistad que se nota entre ambos.
Las uvaaass miguelitoooo
Decepcionante el final ...
Vivan los campeones. Gracias Miguelitro y Pepón.
Impresebtable y un precedente nwfasto lo ocurrido. Muchas son las razones formales y de la competencia en estos eventos y es una burla para los demas jugadores y para todo el publico del ajedrez. Aunque he vksto con espanto a quienes justifican todo esto, lo que nos demuestra la decadencia social en la que estamos.
Bien por esas doce uvas
💜💜💜
Los dos se lo merecían...me alegro por ellos
Definitivamente la cuarta partida es la mejor de la final por dos razones fundamentales: tiene dos sacrificios brutales de Nepo, y los hizo ante Carlsen que estaba a una del mate.
Lo otro, lo del título mundial nada, a llorar a otro lado; todos (es decir, todo el resto del mundo) hemos aceptado y validado que la excepción a las reglas sea Carlsen. Pasó con el Mundial de clásicas, con los jeans y etc. Carlsen es el niño mimado del ajedrez, y mimado por todos nosotros. Por ende, se sabe que es la excepción. Entonces, ahora se le ocurre que no quiere jugar eternamente la final. ¿Por qué ahora no les gusta que quiera compartir el título si en el pasado y por bien del ajedrez le permitieron lo que quisiera? Si ya cedimos en el pasado con otras reglas sacrosantas del ajedrez, ya no queda más que seguir cediendo ante Carlsen en lo que se le ocurra. Por eso a llorar a otro lado
Por lo demás creo que Nepo es un justo campeón. Y bueno, Carlsen es el GOAT del ajedrez, así que no tenemos que quejarnos con este resultado
dvorkóvich al gobierno, carlsen al poder. carlsen será recordado como el dirigente fide con más poder en la historia, ha demostrado que no necesita ganar las elecciones de la fide para conducirla y puede modificar las reglas a su antojo y sobre la marcha de un torneo.
No hay campeon, solo dos segundos lugares.
Parece que ambos querían irse a celebrar el año nuevo
Deberian haberle dado el trofeo al pantalón mas elegante
y todo empezó con los pantalones...
Nepo es mucho nepo ,que remontada
Es una verguenza. Lo dicho: Magnus controla a su antojo a la FIDE
Si tanto se quieren que se vayan a un hotel. Y luego que hagan su trabajo. Empezamos el año con una tomadura de pelo.
Claramente no viste el torneo
a llorar hater, te quedaste con las ganas y eso te duele.
Es la FIDE red bull
Una loquera 😂
Total papelón el de la Fide
No quiero sonar duro ni irrespetuoso, pero pensar que está mal compartir el trofeo después de tremendas partidas, es simplemente una mentalidad de mediocre.
La grandeza y caballerosidad de Magnus enaltecen al ajedrez que ya de por sí se venía abajo por unos jeans.
No seáis tristes!! Ha sido una final espectacular. Súper emocionante.
Todos los de la FIDE, los jugadores y los patrocinadores querían irse al "Time square" y luego , vino, botella y baraja" a despedir el año con diversión. Pero los empates de Magnus y Nepo le estaban aguando la fiesta
Así pues tomaron esa decisión. La próxima vez todo se resuelve con un Armagedón. Feliz año nuevo 2025 a todos. 🎉😊
Otra payasada de la Fide
Me tomè 11 tragos !!
Yo le quitaba el título por firmar los autógrafos a niños de 9 años, niños que llevan ahí 2 horas de pie, con esa displicencia, mirando para otro lado mientras se lo devuelve…
Es bastante desagradable de ver, e innecesario.
Para ser campeón hay que ganar en la final. Como nadie ganó en la final, pues nadie es campeón. Carlsen y Nepo no sé que serán, pero no son los campeones del reciente mundial de blitz.
NO HAY CAMPEÓN
Los borregos de acuerdo. Jamás se hubiera permitido q otros jugadores, hicieran algo semejante.
No quisieron arriesgarse a tener otro problema con Magnus, habría sido demasiado esperpéntico, y al final no ha habido épica pero ha habido romanticismo, y eso tiene su público también.
Si dices que no hubo épica no viste el torneo o te falta vivir más
@@psimonchess épico habría sido que lucharan hasta el final, este final es más de el diario de patricia.
Nepo-Carlsen 🥉
feliz año ya no existe la Fide se llama Magnus Chess Federation (MCF)
Lo sufren mucho. No había mejor ocasión para hacer lo que Magnus propuso. Es muy improbable que todos los factores se vuelvan a repetir.