@@kyrkalova_scienceзачем медийной личностью быть, а гляньте хоть на Киркорова, хоть на Баскова и чего? Их грабят, за ними гоняются поклонники и спят у них на коврике под дверью и нафиг такое "счастье" из-за кучи бабла надо. Тихо работай и хоть в транспорте кому-то мозги вправь в надежде на "армянское радио", а разнесут информацию по своим, а те по своим и все в курсе.
Я могу сказать, как нашла Владимира. Смотрела передачу Агора на телеканале Культура. Владимир Алипов среди всех спикеров так меня приятно поразил. Что я нашла его в поисковике, первая ссылка была на телеграмм канал, оттуда подписала на ютюб❤️ благодарю за прекрасные видео!
Про черные дыры и энторопию, особенно энтропию..) ❤❤❤ в свое время меня еще очегь очень зацепила теория хаоса и фракталы ..ба и продьлжает , такие вещи прямо будоражат.
Телеграм-канал «Кыркалова про бренд талантов»: t.me/kyrkalova_science В новом выпуске научных интервью мы поговорили с Владимиром Алиповым, нейробиологом и популяризатором науки. Владимир успешно занимается просветительской деятельностью, ведёт каналы на ютуб и в телеграм, выступает с лекциями и в публичном пространстве поднимает достаточно сложные темы, связанные с мозгом и мышлением. В интервью мы обсудили, как развивался Владимир в популяризации и как он прошёл путь от локальных научно-популярных стримов к широкой просветительской деятельности. Приятного просмотра! 💥 Благодарность сообществу ВСмысле и Алёне Шеремет за помощь в организации и съёмках этого интервью. Сайт сообщества: vsmysle.spb.ru TG: t.me/vsmysle_spb VK: vk.com/spbvsmysle 00:00 - Начало интервью 01:40 - С чего начался путь Владимира в популяризации? 09:51 - Про научно-популярные стримы 14:19 - Тёмная сторона научпопа в интернете 17:34 - Ролик про интровертов, который изменил всё 22:32 - Про эксперименты в медийном пространстве 27:06 - Спорить - способ попасть в медийное пространство? 32:41 - Теория хаоса и личный бренд 36:51 - Как создавались и проводились дебаты? 42:33 - Про рост качества аудитории 45:30 - Про развилки на профессиональном пути 47:37 - Как изменился рынок популяризации? 52:10 - Про ошибки в продвижении 55:43 - Личный бренд популяризатора - это... 01:04:49 - Когда Владимира стали приглашать выступить? 01:07:48 - Как рос телеграм-канал? 01:10:51 - Какой контент вызывает наибольший отклик у аудитории? 01:15:31 - Выводы из интервью 💥 Научные интервью с Татьяной Кыркаловой TG: t.me/kyrkalova_science VK: vk.com/kyrkalova_science 📌 Моя книга «Система вопросов Т. В. Кыркаловой: 85 примеров и 55 задач»: kyrkalova.ru/book 📌 Мои консультации: kyrkalova.ru/consulting
После нескольких подкастов Аганова я стала предпочитать формат лекций, потому что испытала такой испанский стыд за его глупый вопросы Константину Северинову и особенно Дмитрию Вибе... Ученым в такой ситуации можно только посочувствовать
Зачем учёному становиться медийной личностью - вот вопрос. У Стругацких было "у него было насколько знакомых член-корреспондентов и ни одного корреспондента".
Хотя бы затем, что пока человек, владеющий материалом, сидит и не пробивается в медийном поле, другие люди, материалом не владеющие, усиленно и крайне нагло и успешно этим занимаются.
@@812_Alexandra так он с этого больше зарабатывает. Посмотрите любых профессоров /учёных известных, от Пенроуза или Хокинга до наших биологов типа Анохина. Медийность - это, Во-первых, больше денег, во-вторых, больше возможностей, в том числе в науке. Всё правильно делают. Медийность не нужна тем сегодня, кто на гос. финансировании огромном сидит, да и то зп. учёных во всём мире сегодня относительно небольшая, несмотря на гос. проекты. Даже профессорам типа Хокинга (70-80к бачей в мес) приходится экономить (по крайней мере я такое слышал от алипова, он в ny работает в лабе)
@@812_Alexandra то есть всякие шарлатаны "пусть занимаются, чем хотят", а когда в медийку пробивается учёный, это вызывает у тебя недовольство? А почему, собственно, учёный не может заниматься чем хочет?
@caesarfatalhammer назови мне хоть одного учёного, который ведёт какие-то блоги и озабочен количеством подписчиков. Таких нет, потому что у учёных нет на это времени. Именно поэтому им безразличны шарлатаны в интернете. А те, кто занимается популяризацией науки, как говорит Якутенко, научные журналисты, сами никакой науки не делают. Или одно, или другое.
Алипову бы улучшить дикцию и речь, избавиться от зажатости,говорить лаконично,а то он часто бегает с темы на темы.Приводить интересные примеры и объяснять понятным языком.Тогда будет взрыв медийности. Например ролики ALI,Homo Deus,Злой Космос,Милоша Рубинова,Роберта Сапольски и т.д их подача намного интереснее и даёт мотивацию изучать сложные темы,то как они погружаются в материал и подают зрителю особенно ролики ALI этому Алипов мог бы учиться,так как Владимир действительно имеет хорошие знания,но плохо их подаёт.Я не его хейтер,мне он нравится.С его мнением про Антидепрессанты и Бады я согласен.Если бы он ешё хорошо излагал бы мысли,тогда больше людей были бы с ним согласны. Не просто так у Глеба и Маркаряна так много подписчиков и зрителей,они объясняют так,чтобы зритель поверил По крайней мере дебаты против Каспарова,были очень хорошие там он действительно был во всей красе,а вот недавние с Михаилом Громовым были не очень,опять спад одно и тоже мусолили
Подписана на Ali тоже, но когда нашла канал Владимира подумала: вот , наконец-то, так приятно слушать...чувствуется что человек мыслит и разбирается.... Спасибо ему за это
Щас бы блогеров-популистов в виде Али и Милоша (ака Яны Топлесы 2.0) сравнивать с настоящим ученым и доктором и советовать ему рассказывать темы так же как они :)
@@arsenssss Так Владимир сам говорит, насколько это важно и нужно,пускай учится у тех у кого получается. ALI и остальные не имеют столько знаний как Алипов, поэтому было бы отлично,если он смог бы их донести
Воу! Как же приятно на тебя смотреть и слушать. Доброта и милота прямо идут через экран. Это прекрасно
Спасибо 🙏🏻
@@kyrkalova_scienceзачем медийной личностью быть, а гляньте хоть на Киркорова, хоть на Баскова и чего? Их грабят, за ними гоняются поклонники и спят у них на коврике под дверью и нафиг такое "счастье" из-за кучи бабла надо. Тихо работай и хоть в транспорте кому-то мозги вправь в надежде на "армянское радио", а разнесут информацию по своим, а те по своим и все в курсе.
Спасибо вам за Владимира!
Я могу сказать, как нашла Владимира. Смотрела передачу Агора на телеканале Культура. Владимир Алипов среди всех спикеров так меня приятно поразил. Что я нашла его в поисковике, первая ссылка была на телеграмм канал, оттуда подписала на ютюб❤️ благодарю за прекрасные видео!
Какая приятная девушка! Спасибо за выпуск. Алипов топ.
Благодарю за труд!
Любопытно, никогда не думала о том, что ученым тоже приходится продираться сквозь дебри популяризации 😢 Спасибо за материал)
Про черные дыры и энторопию, особенно энтропию..) ❤❤❤ в свое время меня еще очегь очень зацепила теория хаоса и фракталы ..ба и продьлжает , такие вещи прямо будоражат.
Он просто идеально подает) вот какое разное восприятие
Из-за Алипова чего только не приходится смотреть) И ведь интересно!
Телеграм-канал «Кыркалова про бренд талантов»: t.me/kyrkalova_science
В новом выпуске научных интервью мы поговорили с Владимиром Алиповым, нейробиологом и популяризатором науки.
Владимир успешно занимается просветительской деятельностью, ведёт каналы на ютуб и в телеграм, выступает с лекциями и в публичном пространстве поднимает достаточно сложные темы, связанные с мозгом и мышлением.
В интервью мы обсудили, как развивался Владимир в популяризации и как он прошёл путь от локальных научно-популярных стримов к широкой просветительской деятельности.
Приятного просмотра!
💥 Благодарность сообществу ВСмысле и Алёне Шеремет за помощь в организации и съёмках этого интервью.
Сайт сообщества: vsmysle.spb.ru
TG: t.me/vsmysle_spb
VK: vk.com/spbvsmysle
00:00 - Начало интервью
01:40 - С чего начался путь Владимира в популяризации?
09:51 - Про научно-популярные стримы
14:19 - Тёмная сторона научпопа в интернете
17:34 - Ролик про интровертов, который изменил всё
22:32 - Про эксперименты в медийном пространстве
27:06 - Спорить - способ попасть в медийное пространство?
32:41 - Теория хаоса и личный бренд
36:51 - Как создавались и проводились дебаты?
42:33 - Про рост качества аудитории
45:30 - Про развилки на профессиональном пути
47:37 - Как изменился рынок популяризации?
52:10 - Про ошибки в продвижении
55:43 - Личный бренд популяризатора - это...
01:04:49 - Когда Владимира стали приглашать выступить?
01:07:48 - Как рос телеграм-канал?
01:10:51 - Какой контент вызывает наибольший отклик у аудитории?
01:15:31 - Выводы из интервью
💥 Научные интервью с Татьяной Кыркаловой
TG: t.me/kyrkalova_science
VK: vk.com/kyrkalova_science
📌 Моя книга «Система вопросов Т. В. Кыркаловой: 85 примеров и 55 задач»: kyrkalova.ru/book
📌 Мои консультации: kyrkalova.ru/consulting
После нескольких подкастов Аганова я стала предпочитать формат лекций, потому что испытала такой испанский стыд за его глупый вопросы Константину Северинову и особенно Дмитрию Вибе... Ученым в такой ситуации можно только посочувствовать
Упоротый Звездочёт похудел!!
Да ученный выдвигающий по сути антинаучные тезисы, ок!
тут алипов поясняет как форситься из каждого утюга. Весьма печально, что люди считают его ученым
Убермаргинал философ ААААААААААААААА😂😂😂😂
Зачем учёному становиться медийной личностью - вот вопрос.
У Стругацких было "у него было насколько знакомых член-корреспондентов и ни одного корреспондента".
Хотя бы затем, что пока человек, владеющий материалом, сидит и не пробивается в медийном поле, другие люди, материалом не владеющие, усиленно и крайне нагло и успешно этим занимаются.
@caesarfatalhammer да пусть занимаются, чем хотят.
@@812_Alexandra так он с этого больше зарабатывает. Посмотрите любых профессоров /учёных известных, от Пенроуза или Хокинга до наших биологов типа Анохина. Медийность - это, Во-первых, больше денег, во-вторых, больше возможностей, в том числе в науке. Всё правильно делают. Медийность не нужна тем сегодня, кто на гос. финансировании огромном сидит, да и то зп. учёных во всём мире сегодня относительно небольшая, несмотря на гос. проекты. Даже профессорам типа Хокинга (70-80к бачей в мес) приходится экономить (по крайней мере я такое слышал от алипова, он в ny работает в лабе)
@@812_Alexandra то есть всякие шарлатаны "пусть занимаются, чем хотят", а когда в медийку пробивается учёный, это вызывает у тебя недовольство?
А почему, собственно, учёный не может заниматься чем хочет?
@caesarfatalhammer назови мне хоть одного учёного, который ведёт какие-то блоги и озабочен количеством подписчиков. Таких нет, потому что у учёных нет на это времени. Именно поэтому им безразличны шарлатаны в интернете. А те, кто занимается популяризацией науки, как говорит Якутенко, научные журналисты, сами никакой науки не делают. Или одно, или другое.
Алипову бы улучшить дикцию и речь, избавиться от зажатости,говорить лаконично,а то он часто бегает с темы на темы.Приводить интересные примеры и объяснять понятным языком.Тогда будет взрыв медийности.
Например ролики ALI,Homo Deus,Злой Космос,Милоша Рубинова,Роберта Сапольски и т.д их подача намного интереснее и даёт мотивацию изучать сложные темы,то как они погружаются в материал и подают зрителю особенно ролики ALI этому Алипов мог бы учиться,так как Владимир действительно имеет хорошие знания,но плохо их подаёт.Я не его хейтер,мне он нравится.С его мнением про Антидепрессанты и Бады я согласен.Если бы он ешё хорошо излагал бы мысли,тогда больше людей были бы с ним согласны. Не просто так у Глеба и Маркаряна так много подписчиков и зрителей,они объясняют так,чтобы зритель поверил
По крайней мере дебаты против Каспарова,были очень хорошие там он действительно был во всей красе,а вот недавние с Михаилом Громовым были не очень,опять спад одно и тоже мусолили
@@vsadnikrip7077 после запятой - пробел
Подписана на Ali тоже, но когда нашла канал Владимира подумала: вот , наконец-то, так приятно слушать...чувствуется что человек мыслит и разбирается.... Спасибо ему за это
Щас бы блогеров-популистов в виде Али и Милоша (ака Яны Топлесы 2.0) сравнивать с настоящим ученым и доктором и советовать ему рассказывать темы так же как они :)
@@arsenssss Так Владимир сам говорит, насколько это важно и нужно,пускай учится у тех у кого получается.
ALI и остальные не имеют столько знаний как Алипов, поэтому было бы отлично,если он смог бы их донести
Так Али ролики сам записывает, у него текст прописан