Looking forward to the review video 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 I know people over blow the thickness of the watch’s in general ( tudor pro gmt ) but was hoping it would be thinner than 13.5
I'm working on the script. So far it is a thick boy but not a lot as it is well proportioned and is not excessive. It might have wanted to be one mm thinner but on the other hand the high water resistance did come handy the other day I had to use it instead of a diver. It seems to be very sporty, very toolish in all senses.
We have the same style with watches lol it’s scary. Always enjoy the content and thank you for doing the reviews in English my Spanish is not great appreciate the channel
@@GLF1055 es comprensible. Todavía quiero tener algo más de experiencia con él e intentar compararlo recordando el CW Sealander que está sustituyendo. Te adelanto que con 13,6mm es tirando a "grueso" pero sin ser exagerado o imposible de llevar ya que está muy bien proporcionado. De todos modos si fuera 12,6 o 13, estaría mucho mejor. Yo hubiera cambiado 200m por 100m y 13mm de grosor, pero es lo que hay. Otro negativo, pero menor, es que la luminiscencia del la aguja de 24 horas es testimonial como mucho. Se deja de ver a los pocos minutos en la oscuridad y bien podrían haber no pintado la punta ya que sirve de poco. De todos modos, como digo, es algo menor y, eventualmente, se puede cambiar esa aguja por otra compatible, aunque arruinaría un poco la estética original del reloj. El otro "negativo" es que mi unidad tiene un "beat error" de 1.1 milésima, pero según he visto, es común en este tipo de movimientos. Creo que los Miyota, Sellita, ETA y Rolex me tienen mal acostumbrado con beats de error de entre 0 a 0.4. Por el lado positivo, es muy bonito. Precioso. La luminiscencia, fuera de la aguja de 24 horas, es correcta. Es un reloj muy deportivo, masculino, fuerte, práctico y sólido. Va muy bien con muchas correas y el bisel es espectacular con el cepillado radial. Sólo por eso no lo cambiaría por el CW Sealander que es un milímetro más fino. Además, a pesar del "beat error" me mantiene el tiempo muy bien con una media de +2.4 segundos al día, lo cual es fantástico. No tiene fecha, pero eso es algo que a mi me gusta más que me disgusta y eso que no estaba convencido al principio tratándose de un GMT, pero bueno. Es cuestión de preferencias. El precio está bastante bien, aunque con impuestos en España ronda los 600 euros al final, con lo que hay que tener eso en cuenta. Al final es un reloj original, muy utilitario, bonito y efectivo, sólido y no muy para llevar traje, aunque poder se puede llevar si fuera necesario. La verdad que como sustituto original de un Explorer II, está muy bien y es bastante recomendable. La verdad que mi conclusión es que no lo cambiaría por un CW GMT negro que me estaba tentando.
Thank you for the review. Honestly you don’t seemed thrilled w the watch. Is that because of the bracelet? I was going to wear it on rubber. Did you consider blue? Hard choice.
You are true, I wasn't impressed right while the unboxing but after a few days with the watch it is really, and I mean really, growing on me. Yes, the bracelet is a bit of a letdown but on the other side is ok and fits in a watch I was looking a bracelet for, so very happy. This black one with a green or light brown strap looks awesome. I'm preparing the review, but again, I'm very happy with the watch now. I considered the blue one too because my wife liked the color, but the black one I believe is more versatile.
Waiting on what comes with Watches and Wonders so in the meantime I pulled the trigger on this one today. Too many comments about the bracelet so I went with rubber. HOPING for a toned down Tudor GMT or maybe a polar Tudor Pro. This one has me excited, tho 👍
A slimmer Tudor GMT or Pro is a must be who knows when. As you say there's a chance we will see different colors in the interim. But this Aviera is a very solid tool watch you can really use as such, not risking too much money in it. Congrats!
Hi and thank you for this video. How do you like this GMT as compared to the Seiko SSK GMT? The watch itself not the bracelet/strap included in the comparison.
I haven't tried the SSK GMT but although I admit it looks nice I have this bias about the whole model as an owner of the SKX009 and not having the SSK a screw down crown. All in all I think it's a good looking watch with a nice functionality and I obviously love the case itself, but I wanted a fixed bezel "Explorer" type watch and this one is so original.
Great looking watch 👍🏻
Thanks! Yes it is :)
Looking forward to the review video 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 I know people over blow the thickness of the watch’s in general ( tudor pro gmt ) but was hoping it would be thinner than 13.5
I'm working on the script. So far it is a thick boy but not a lot as it is well proportioned and is not excessive. It might have wanted to be one mm thinner but on the other hand the high water resistance did come handy the other day I had to use it instead of a diver. It seems to be very sporty, very toolish in all senses.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Sir, you have the soul of a poet.
Wow, thanks!
A pleasure to listen to him
We have the same style with watches lol it’s scary. Always enjoy the content and thank you for doing the reviews in English my Spanish is not great appreciate the channel
haha, we have good taste then. Yes I want to make the channel in English. Actually more used to the technical names in this language. Thanks a lot!
Hola! Muchas gracias por el vídeo!! Vas a hacer otro vídeo con este reloj con las primeras impresiones?
Sí, lo estoy preparando:)
@@TheWatchFrame 🎉 🎉🎉🎉 Estoy con la duda de si comprarlo o no. 😅😅😅
@@GLF1055 es comprensible. Todavía quiero tener algo más de experiencia con él e intentar compararlo recordando el CW Sealander que está sustituyendo. Te adelanto que con 13,6mm es tirando a "grueso" pero sin ser exagerado o imposible de llevar ya que está muy bien proporcionado. De todos modos si fuera 12,6 o 13, estaría mucho mejor. Yo hubiera cambiado 200m por 100m y 13mm de grosor, pero es lo que hay. Otro negativo, pero menor, es que la luminiscencia del la aguja de 24 horas es testimonial como mucho. Se deja de ver a los pocos minutos en la oscuridad y bien podrían haber no pintado la punta ya que sirve de poco. De todos modos, como digo, es algo menor y, eventualmente, se puede cambiar esa aguja por otra compatible, aunque arruinaría un poco la estética original del reloj. El otro "negativo" es que mi unidad tiene un "beat error" de 1.1 milésima, pero según he visto, es común en este tipo de movimientos. Creo que los Miyota, Sellita, ETA y Rolex me tienen mal acostumbrado con beats de error de entre 0 a 0.4.
Por el lado positivo, es muy bonito. Precioso. La luminiscencia, fuera de la aguja de 24 horas, es correcta. Es un reloj muy deportivo, masculino, fuerte, práctico y sólido. Va muy bien con muchas correas y el bisel es espectacular con el cepillado radial. Sólo por eso no lo cambiaría por el CW Sealander que es un milímetro más fino. Además, a pesar del "beat error" me mantiene el tiempo muy bien con una media de +2.4 segundos al día, lo cual es fantástico.
No tiene fecha, pero eso es algo que a mi me gusta más que me disgusta y eso que no estaba convencido al principio tratándose de un GMT, pero bueno. Es cuestión de preferencias.
El precio está bastante bien, aunque con impuestos en España ronda los 600 euros al final, con lo que hay que tener eso en cuenta.
Al final es un reloj original, muy utilitario, bonito y efectivo, sólido y no muy para llevar traje, aunque poder se puede llevar si fuera necesario. La verdad que como sustituto original de un Explorer II, está muy bien y es bastante recomendable. La verdad que mi conclusión es que no lo cambiaría por un CW GMT negro que me estaba tentando.
@@TheWatchFrameMil gracias por la explicación. 😊
Thank you for the review. Honestly you don’t seemed thrilled w the watch. Is that because of the bracelet? I was going to wear it on rubber. Did you consider blue? Hard choice.
You are true, I wasn't impressed right while the unboxing but after a few days with the watch it is really, and I mean really, growing on me. Yes, the bracelet is a bit of a letdown but on the other side is ok and fits in a watch I was looking a bracelet for, so very happy. This black one with a green or light brown strap looks awesome. I'm preparing the review, but again, I'm very happy with the watch now. I considered the blue one too because my wife liked the color, but the black one I believe is more versatile.
Waiting on what comes with Watches and Wonders so in the meantime I pulled the trigger on this one today. Too many comments about the bracelet so I went with rubber. HOPING for a toned down Tudor GMT or maybe a polar Tudor Pro. This one has me excited, tho 👍
A slimmer Tudor GMT or Pro is a must be who knows when. As you say there's a chance we will see different colors in the interim. But this Aviera is a very solid tool watch you can really use as such, not risking too much money in it. Congrats!
Hi and thank you for this video. How do you like this GMT as compared to the Seiko SSK GMT? The watch itself not the bracelet/strap included in the comparison.
I haven't tried the SSK GMT but although I admit it looks nice I have this bias about the whole model as an owner of the SKX009 and not having the SSK a screw down crown. All in all I think it's a good looking watch with a nice functionality and I obviously love the case itself, but I wanted a fixed bezel "Explorer" type watch and this one is so original.
I just got one too, enjoy.
Cheers 🍻
Awesome! :)