Raport Specjalny UkrainaCharków czy to Ofensywa?, goście: Płk Tomasz Lisiecki, Płk Maciej Korowaj
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ค. 2024
- Pamiętajcie, materiały jakie powstaja - powstają dzięki wsparciu Patronów patronite.pl/Martinn
Specjalny Raport Wojenny to Raport poświęcony kluczowym momentom , wydarzenia lub analizie wraz z zaproszonymi gośćmi. To Raport który analizuje przebieg działań wojennych na froncie oraz działaniami związanymi z polityka i gospodarką a co najważniejsze jest dziełem Edukacyjnym .
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Polecam i zachęcam do Pomocy i Wsparcia Inicjatywy Piotra Kaszuwary:
zrzutka.pl/eagtjp
zrzutka.pl/5kdpfk
uafuture-pl.org/wesprzyj-uaf/
zrzutka.pl/5kdpfk
Proszę jeszcze Raz o Wsparcie. Dziękuje
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
Jeżeli chcesz mi pomóc w rozwoju kanału - pamiętaj o Subskrypcji i Lajku.
Nie zapomnij kliknąć w Dzwoneczek aby otrzymywać informacje o nowych rzeczach na Kanale
PROSZĘ - KLIKNIJCIE I POMÓŻCIE :
Prośba o pomoc dla kanału muzycznego - mojego drugiego kanału - / @ambientmixmusic5592 .
Bardzo Proszę o Wasze Wsparcie oraz Propozycję w dalszym rozwoju kanału.
------------------------------------
Jeżeli masz ochotę wesprzeć mój kanał finansowo - Proszę i Ślicznie Dziękuję za Wsparcie
tipply.pl/u/marcingl1 lub możliwość Wsparcia Kanału
#wojna #Ukraina #rosja
Intro - wykonane dzięki Eshao Arts / @eshaoarts
Gorąco Polecam!!!
=============================================================================
Zdjęcia oraz mapa wykorzystana ze strony :
/ militarylandnet
/ uaweapons
/ jominiw
/ blue_sauron
/ defmon3
/ mariuszcielma
/ tszulc_
=============================================================================
Przydatne Komendy :
!steam
!steamgrup
!twitch
!discord
!komp
Przede wszystkim operacja na kierunku Charków nie było żadną ofensywa więcej wcale nie nosiło znamion ofensywnych i bez względu na wynik walk strona rosyjska osiągnęła sukces i dalej inicjatywa strategiczna jest po stronie rosyjskiej. Ofensywa Ukraińską była klęską i od tego czasu wojska Ukrainy są w stałej defensywie pomimo zmasowany pomocy z zachodu. I nie ma co uciekać od faktów które są jednoznaczne i pokazują kto ma w swoich rękach inicjatywę strategiczną a to znaczy że to oni decydują gdzie będzie nowe kontruderzenie.
Czy wedle Pana Rosja przez cały okres wojny posiadała inicjatywę strategiczna ?. Panie Marianie działania Rosyjskie w rejonie Charkowa były ofensywa i to stwierdzili Rosjanie oznacczajav cel tych działań.
Dziękujemy.
Bardzo Dziękuję za Wsparcie
Zawsze lubię posłuchać panów pułkowników, bo dużą ilość szczegółów podrzucą do rozważenia. Oczywiście łapka w górę poszła, bo inaczej być nie może. PZDR 😊
Świetne.
Lubię słuchać twoich Panów Pułkowników.
Bardzo dobra rozmowa znawców tematu, a nie clickbajtowców. Pozdrawiam i zdrowia życzę.
Przyjemnie było posłuchać Panów, pozdrawiam serdecznie
Dzięki
Komentarz dla dla zasięgu 😊
Ładnie panowie dobrali kolor koszulek! Dziękuję za ciekawe rozważania, pozdrawiam!
Nawet tego nie planowaliśmy
@@MartinnHistory "Wielkie umysły myślą podobnie" hehe.
Dziękujemy za film.
P.S.: MARTIIIIIIN, DLC do Warno wczoraj wyszlo!!!!
To nie DLC ale już nie ma Wczesnej Wersji . Wrócę z pracy i sprawdzam co tam mamy
@@MartinnHistory zostawię ci przyjemność odkrywania, ale powiem tak- jest nieźle. Czekam też na 4 kwartał bo mają się pojawić nowe frakcje w tym Polska. Mam nadzieję że dostaniemy jakąś kampanię. A jest duża szansa bo mają być 4 nowe operacje.
Świetna Rozmowa ! Dzięki Martinie. Pozdrawiam Panów !😊😉
Pozdrawiam Panów 😊Pozdrawiam serdecznie wszystkich 😊
Witam Was wszystkich które tu przyszli i przyjechali
Taktyczny komentarz na pięć słów
jezli pokoj bedzie podpisany pod egida Chin to znaczy ze wygraly Chiny
Tylko prestiżowo - W 1815 pokój podpisywano w Wiedniu, ale wygrały na nim Francja Rosja Anglia i Prusy, czyli wszyscy poza Austrią
Dobry wieczór wszystkim. Dziękuję Panom za pasjonującą rozmowę notabene podtrzymującą na duchu.
Bardzo ciekawa rozmowa napawająca optymizmem. ❤
Dzięki za świetną rozmowę! Pozdrawiam naszych słuchaczy i zapraszam na nasze kolejne spotkanie!😉
Pozdrawiam i czekamy na kolejny, odcinek 👍.
Bardzo dziękuję Szanownym Ponom👍
Taki taktyczny komentarz, żeby był ruch na stronie.
Świetny materiał Martinn. Dziękuję/my.Tak trzymaj. Dla gości także ogromne podziękowania!
Dziękuję za informację pozdrawiam ✌️🇵🇱✌️
👍👍Pozdrawiam👍👍
96 👍 podczas premiery, dziekuje i Pozdrawiam.
Świetne analizy, dziękuję
dziękuję
Uwielbiam wasze trio!
Tylko gdzieś umknęła "część 1" wspomniana w materiale :(
To nie jest część druga choć nawiązaliśmy do materiału jaki wpadnie w sobotę
Fantastyczna rozmowa
Mikołaju drogi, poczekaj do soboty, bo to była tylko nasza dogrywka 🤣😉
no przednia rozmowa. można cały dzień takich rozmów słuchać. Doborowe towarzystwo
Taktyczny komentarz na pięć słów
Czy wy Panowie dogadujecie nt koloru koszulek? :)
Absolutnie nie co można zobaczyć na poprzednich materiałach
Arcyciekawa, świetna rozmowa. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
Wojna polsko-bolszewicka była raczej remisowa... W 1919 Lenin proponuje pokój Estonii, Finlandii, Łotwie, Polsce i Rumunii. Wszystkie te kraje za wyjątkiem Polski pokój przyjęły. Polsce proponowano granice biegnącą 60 km na wschód od Mińska. Po "wygranej" wojnie granica biegła 60 km ale na zachód od Mińska. Po pokoju Ryskim cofnęliśmy się o 120 km na zachod, taka to była wygrana.
Miło się was słucha Pozdrawiam was wszystkich
To nie tak - po pierwsze bolszewicy traktowali pierwszy pokój jako rozejm a i tak planowali potem zaatakować Polskę. Polski wywiad o tym wiedzial.
W samym pokoju ryskim Lenin też oferował Polsce Mińsk ale kosztem bardziej na zachód posuniętej granicy na Ukrainie. Polsce bardziej opłacało się trzymać bogatszą Ukrainę za Zbruczem z ludnością polska niż biedna Białoruś z duża ilością ludności rosyjskiej która potem byłaby wykorzystywana jako bolszewicka piąta kolumna.
Bo Polska nie chciała tych Ziem rozumiac że to co obroniła to granice polski. Twierdząc o Remisie proszę pamiętać że Polska była elementem w drodze do Czerwonej Europy
Zgodziłbym się z J Pińskim że Polacy wygrali tą wojnę ale przegrali pokój co skończyło się' jak się skończyło.
@@marianmachalek9026 Piński fantazjuje po polsku w oderwaniu od ekonomii - aby Polska uzyskała potencjał gospodarczy odpowiedni by przetwać inwazję Hitlera, to musiałaby cały Soweietski Sojuz podbić - każdy inny wynik pokoju i tak by Polsce nie wiele dał.
Zacni goście to i taka rozmowa. Dzięki
Komentarz taktyczny dla zasięgu Pozdrawiam
Nie na Sumę, ale na Sumy. Sumy (torby) to liczba mnoga.
Dzień dobry
Siema, w tej analizie brakuje mi spojrzenia w perspektywy rosjan, w sensie cywilizacji. Mówicie co może zrobić rosja a czego nie zrobi przez pryzmat zachodnich standardów, tymczasem ta wielka stacja benzynowa od początku wojny, każdego dnia pokazuje nam jak bardzo w poważaniu ma życie swoich żołnierzy oraz zniszczony sprzęt. Gospodarka wojenna, oligarchowie zarabiają krocie na prod. broni, Putin umacnia swoją wladzę, poparcie społeczeństwa dla działan zbrojnych rośnie. Charków zawsze był kolebką rosyjskojęzyczną i nadal jest. Determinacja rosjan/putina jest bardzo duża. Nie twierdzę, że do ataku na miasto nastąpi, po prostu uważam że rosjanie to wariaci i wszystko należy brać pod uwagę.
Takiej audycji potrzebowałem 👌
Pozdrawiam Panów serdecznie , miło posłuchać Fachowców ✌️✌️✌️
Przypuśćmy, że Rosjanie szykują ofensywę, powiedzmy na Kijów i obecne działania polegają na odciąganiu i angażowaniu wojsk ukraińskich. Czy jednak w takim wypadku te działania nie są zbyt rozciągnięte w czasie? Gdyby to była Awdijewka, 2 tygodnie później Charków i 2 tygodnie później Kijów, to miałoby to sens. Jednak uderzenie bez drugiego rzutu zawsze się zatrzyma po tygodniu. Po prostu ludzie tyle nie funkcjonują. Można kilka dni nie dosypiać. Tutaj kolejne uderzenia następują, gdy poprzednie zamierają. Brakuje synchronizacji strategicznej.
Brak sił i środków o czym panowie mówią w materiale. Najważniejsze, żeby Zachód nie skrewił.
W cudzysłowie pułkowniku na litość boską
Ciekawe rozważania
Bardzo trafne spostrzeżenie , lecz siła Rosji to także miejsca gdzie Ukraińcy są słabi . I wtedy nie musi być multum ruskich , a trafne miejsce ataku .
Już widzę że wybraliście,więc nie ms co dalej oglądać.😅!
Zaznaczam nie jestem specjalistą, jednak uważam zawieszenie działań wojennych i zostawienie zajętych terenów przez Rosję za porażkę nie tylko Ukrainy, ale też całego tzw. zachodu nie wyłączając USA. To będzie zwycięstwo Rosji i jak się wzmocni ponownie zaatakuje uznając poniekąd słusznie zachód za słabeuszy i niezdolnych przeciwstawienia się "Wielkiej Rosji".
Rosyjski biały wywiad wbrew pozorom słucha tych dyskusji i wyciąga wnioski, ale nadal niczego nie rozumie.
Operacja pod Charkowem wynika z analizy pewnych rzeczy z czasu II Wojny Światowej, a być może i państwa dyskusji na temat Żukowa, jednak bez zrozumienia różnic miedzy tamtą, a obecną sytuacją.
Jeśli Ukraińcy byli przygotowani i mieli linie obronne, to dlaczego na tym nowym północnym froncie poniesli straty prawie równe ruskim, podczas gdy na calej reszcie fromtu, te straty sa jak 5 do jednego, do 10 do jednego na niekorzyść ruskich?
A skąd ma Pan informacje mówiące o stratach 1 do 1?. Dwa to umocnienia jie były ja granicy , ba granicą nie została nawet zaminowany więc o jakich umocnieniach Pan pisze?
Na mapie .Tego optymizmu nie widać.
Mapa to obiekt niematerialny, nie ma uczuć takich ja optymizm, czy pesymizm. To tak jak z Putinem siadającym na kiblu - Putin może być szczęśliwy po udanym wypróżnieniu, ale kibel nie będzie szczęśliwy, ani nieszczęśliwy, optymistyczny ani pesymistyczny, bo to obiekt nieożywiony.
Panowie przeciez wy sie nie znacie w ogóle. Charków padł już przecież trzy razy ;).
Tak! W 1941, 1942 i 1943 roku...🤣
@@tomaszlisiecki8782 hehehe no racja
Muszę poprawić nawet Pana Pułkownika w 1941 oraz 3 razy w 1943.
@@MartinnHistory To zależy, jak traktować bitwę "o" Charków w 1942 r. W tym sensie - nie padł. 😉 Natomiast w 1943 r. to raz zdobyli go Niemcy, a dwa razy ACz... I tak możemy się przekomarzać bez końca...🤣🤣🤣
@tomaszlisiecki8782 miałem na myśli ile razy padal czy to zdobyty przez Niemców czy to Sowietów
Fajne tylko po co pozdrawiać ruski
Na pohybel putlerowi
Jeden dwa trzy cztery pięć sześć
🎉😊😊😊
😊😊
Ukraińcy płacą życiem i zdrowiem obywateli a my tylko pieniędzmi i wyposażeniem.
Zmniejszamy potencjał śmiertelnego wroga, najmniejszym kosztem w historii Polski.
Chcesz walczyć za Ukrainę????? To jedź!!!?
Pułkownik Korowaj na Króla Polski!
Do końca roku Rosjanie nie wytrzymają ekonomicznie.
Niestety, niestety, niestety, niestety, niestety, niestety ruskim nie UDAŁO SIĘ.
Dziendoberek!
Przedstawiciel Trampa w kongresie zablokował pomoc na pół roku i to jest przyczyną dzisiejszej sytuacji
A ja myślę że bardziej to, iż ruscy wjechali trzy lata temu, czy też osiem, jak kto woli. Jak w tym kawale, ukradziono rower, winny właściciel ze nie przypiął, technik kamery przemysłowej że nie zarejestrowała, policjant że nie dogonił, tylko złodziej niewinny :D
Bardzo dobry materiał. Pułkownika Korowaja szczególnie zawsze miło posłuchać.
Do 10 czerwca most kerczensk.i