Jedyne obiektywy jakich potrzebujesz? | Święta Trójca Obiektywów
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.พ. 2022
- Mianem Świętej Trójcy obiektywów określa się 3 najważniejsze i najbardziej przydatne obiektywy zoom w fotografii. Pokrywają one wszystkie niezbędne do praktycznie każdej sytuacji ogniskowe dzięki czemu pozwalają na efektywną pracę w niemal każdych warunkach. Są to obiektyw szerokokątny (np. 14-24 albo 16-35), standardowy zoom (24-70) i telefoto (70-200).
Postaw nam wirtualną kawę, zbieramy na realizację coraz to ambitniejszych pomysłów!
buycoffee.to/zawadzkizawadzinski
Sprzęt jakim nagrywamy:
- Nikon Z6 + Nikon 50mm f1.8
- Sony A7III + Sony 24-70 f2.8 GMaster
- Sony A6600 + Sony Zeiss 16-35 f4
- DJI Ronin S i SC2
- Atomos Ninja V
- Akcesoria Smallrig
Video nie jest sponsorowane przez żadną markę w nim widoczną ani żadną inną markę.
Music from Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/wisanga/coralscene
License code: 7MQTNFSEVGVRDZWM
Music from Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/wisanga/dream-slow
License code: CS2B3TZXLEYYAL9G
Music from Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/wisanga/lucidity
License code: SOJEKZHJAZY88D1S
Music from Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/ill-kitchen/mind...
License code: I4ULEVJIF1ONABD6
Music from Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/prigida/moonshine
License code: UAKWSUO8SRX3W3YV
![[TH] VCT Pacific Stage 2 - Playoffs Lower Bracket Final // PRX vs DRX](http://i.ytimg.com/vi/5HwO1bQyAx4/mqdefault.jpg)
Świetny kanał! Trzymam kciuki, miło było się przemazać pośród fotografii. Potwierdzam przyt okazji Twoje słowa Radku - wow, zwykle juz na ekranie aparatu. Uściski i gratulacje, dobrze się Was ogląda!
Dzięki Maćku! Miałem właśnie Twoje reakcje w pamięci :D
To mnie zaskoczyłeś Marcin tym kanałem, bardzo pozytywnie :) Fajny pomysł!
O Nikonie/Canonie/Sony mam znikomą wiedzę, ale mam podobne pokrycie ogniskowych w moich Fujinonach. 10-24mm, 18-55mm, 50-230mm. Każdy z tych obiektywów jest dla mnie must have na górskie krajobrazy. Choć akurat ten tele to nie jest najwyższa półka Fuji, to w większości przypadków się sprawdza i daje radę. Świetna ogniskowa do łapania detali krajobrazu. Z kolei ultraszeroki średnio się nadaje do astro, bo ma światło 4,0. Jest za to bardzo ostry, ma AF i można montować na nim filtry. Po przesiadce z manualnego 12mm nie zdejmuję go z aparatu :)
To się bardzo cieszę, że pozytywnie! :)
Ciekawe te zakresy, które masz. W zasadzie dwa obiektywy (18-55 i 50-230) pokrywają prawie takie ogniskowe jak trzy w innych systemach. Już nie mówiąc o tym, że 10mm to jest naprawdę szeroko :D i, że pozwala montować normalnie filtry to faktycznie nietypowe. Takie szerokie często są wypukłe. Jeśli chodzi o światło 4 to my z Agą mamy 16-35 f4 Sony Zeiss i praktycznie wszystkie nasze krajobrazy (i większość video...) nim zrobiliśmy. Astro też ale wiadomo można jaśniej ;) pytanie tylko jak zwykle - jakim kosztem...
@@zawadzkizawadzinski Wiadomo, że to APS-C i należy liczyć x1,5, ale 15mm to bardzo fajna ogniskowa. Dokładnie, pytanie jakim kosztem. Zdecydowałem się na sprzedaż 12mm, bo jak przejrzałem to rzadko robiłem astrofoto... Także tak jak mówiliście - fajnie mieć, ale nie jest to konieczność i warto przemyśleć takie sprawy. Czekam na kolejne filmy :D
@@Dalniel ah widzisz nie ogarnąłem, że to apsc. Ale to i tak fajne zakresy :) i masz oczywiście rację z tym, że nie wszystko jest potrzebne. Następny film już niebawem! :)
Tak potwierdzam Swięta Trójca, ale do tego jakieś rybie oko tez się przydaje. :)
Ja (Radek): akurat nie przepadam, a odkąd mam 14-24 to nawet za bardzo nie odczuwam potrzeby - ale oczywiście wszystko zależy co i jak się fotografuje 😉
Zasubskrybowałem kanał i ... przed chwilą zobaczyłem Wasz kolejny świetny film! Jestem amatorem, więc o tych zoomach ze "świętej trójcy" mogę tylko pomarzyć - nie wykorzystałbym ich możliwości, tzn. nie zarobiłyby na siebie. Pozostają mi znacznie tańsze stałki z niższej półki: Nikkory 20/2.8 AF-D, 50/1.8 G, 60/2.8 G Mikro, manualny 85/2 i 135/3.5. I do tego mam bardzo tanie stare zoomy amatorskie: Tokina 19-35mm f/3.5-4.5, Nikkor 28-70mm f/3.5-4.5 AF-D i Nikkor 70-210 mm f/4.5-5.6 AF-D. Mój Nikon D750 ma ich profile i koryguje dystorsję i CA dla JPEGów, ale ja fotografuję w RAWach, a Adobe Camera Raw tych profili nie ma, więc dorobiłem profile w darmowym programiku Adobe Camera Profile Creator (program wycofano, ale dalej jest do ściągnięcia). Ale i tak te zoomy są ciemne, a ostrość na całej klatce jest dopiero od f/8, więc o małej GO mogę najczęściej zapomnieć, a we wnętrzach, gdzie nie da się przyświecić lampami błyskowymi, pozostaje mi statyw/monopod i/lub podniesienie ISO do 2000, 3200 albo więcej (np. ustawiam "zmienne ISO" na 100-6400)...
Jeśli jakimś cudem będę miał kiedyś za dużo pieniędzy, a złotówka się umocni, to pewnie kupię któryś z zoomów f/2.8 Tamrona z serii G2 - są nieco gorsze niż Nikkory, ale prawie 2x tańsze. No chyba że 100% zawodowych fotografów przejdzie na system Z i szkła F potanieją kilka razy. Ale na to się nie zanosi.
Świetny film.
Ależ tu dużo wiedzy praktycznej! Dzięki! Podbijamy komentarz bo jest kopalnią wiedzy zwłaszcza dla szukających tańszych alternatyw :)
Z tym przejściem na Z to się trochę już dzieje ale narazie szkła faktycznie nie tanieją bo nadal większość osób adaptuje je póki co na Zetki. No i trzeba przyznać, ze nie ma jeszcze aż takiego wyboru w bezlusterkowych szkłach.
jestem w systemie Olympusa i też kompletuje trzy obiektywy które będą pokrywać podobny zakres, na razie mam 12-40 f2,8 oraz 40-150 f2,8 i do tego telekonwerter x1,4, ale mam również parę stalek ze światłem 1,4. Brakuje mi jedynie 7-14 f2,8 i będzie komplet. Obecnie posiłkuję się dla ekstremalnie szerokiego widzenia rybim okiem 7-artisans, i nawet daje rade. Pozdro
A i jeszcze jedno, , taki zestaw w olympusie można złożyć za dużo mniejsze pieniądze, myślę że za połowę kwoty, a używane jeszcze taniej, ale olek ma też swoje wady (związane z małą matrycą), ja mimo wszystko polecam.
Fajny zestaw! Zwłaszcza te stałki 1.4 pewnie piękne. Marcin ma set vintagowych manualnych Olympusów zaadaptowanych do video. Magia obrazek z nich jest :) No i kryją pełna klatkę z racji, że są jeszcze z czasów 35mm filmu.
Niemniej trzymamy kciuki za Twój zestaw olympusowy i za Twoja twórczość nim wykonana!
Żeby czytający tylko zauważyli ze należy zastosować przelicznik między tutaj wspomnianymi obiektywami a omawianymi przez nas (pełna/niepełna klatka).
super pomysł z tym teleconverterem. Pozdro z UK
My również pozdrawiamy!
Great tutorial on camera lenses 👍
Thank your Robert! Nice to hear! :)
Olympus ma niewiarygodnie dobre zoomy i do tego tańsze niż dowolne FF ,waga szkieł Olympus to połowa wagi szkieł jakie prezentujecie
Nie przeczymy, ale używamy innych systemów, więc najłatwiej nam się odnieść do nich 😉
Jesli ktoś traktuje fotografię ogólnie, to 24-70 na pewno warto mieć. Do portretu jakis 85m f1/8 (np. stary jary Canon) i dodatkowy tele jak jest taka potrzeba np. 135mm f/1.8 (np. Sigma ma taki).
Prawda, prawda :) A bywają i tacy co samą 50tką zrobią magię praktycznie zawsze. Wszystko zależy od preferencji, typu pracy i umiejętności. Natomiast omówiony set zoomów jest w pewien sposób… uniwersalnie uniwersalny ;)
Co myslicie o starych obiektywach z aparatow na film. Kupilem kilka Minolt do Sony A65V. Wasza propozycja jest za droga.
To zależy czego potrzebujesz 😉 ale zwłaszcza Marcim ma kilka starych manualnych szkieł i używa je do filmowania. Także można w tym temacie znaleźć perełki 😉
👍👍
💪😊
Już mam 24-70 jakby co :D robi robotę i praktycznie nie zdejmuję go z body.
te 24-70 nawet zagrało rolę w naszym shorcie! Sztos
praktyczne i skompensowane i rady ja pracuje eosem 7d z obiektywem 18-270mm
Szeroki zakres na takim obiektywie! Wygodna sprawa. Pewnie jednak kosztem zmiennego światła ale to nie zawsze przecież jest problem :)
24 - 70 mój najleprze szkło soczewki Nano crystal bardzo dobre szkło 💪
Pięknej jakości obrazki z niego wychodzą to prawda! :)
Znacie w Warszawie wypożyczalnię? Znam tylko jedną a chciał bym wiecej.
Chodzi Ci ogólnie czy o Nikony konkretnie? Bo znamy sporo ze sprzętem filmowym ale dosłownie pojedyncze (i to te niefilmowe właśnie) mają Nikony.
@@zawadzkizawadzinski Najbardziej chodzi o Nikony.
Za drogi sprzęt dla amatorów fotografii.... lubię obiektywy uniwersalne. Najczęściej na wyprawy fotograficzne zabieram lekką lustrzankę APSC z obiektywem 18-105 mm. Niestety światełko 3,5 -5,6 utrudnia fotografię w pomieszczeniach oraz nocną. Za to waga zestawu aparat, obiektyw, piterek, 2 bateria, 2 karta, drobiazgi nie przekracza 1,5 kg. Nie wyobrażam sobie taskania czegoś cięższego. Może ktoś opracuje jasny obiektyw o szerokim zakresie ogniskowych, ostry jak żyletka, bez wad optycznych, a zarazem mały i lekki... ale puki co dobór sprzętu to jeden wielki kompromis, uniwersalności, jasności, wagi, gabarytów, jakości i ceny....
Jedynym w miarę uniwersalnym ale też jasnym (i dobrym optycznie) rozwiązaniem dla apsc jest sigma 18-35 1.8. Tyle ze to nadal nijak nie dorównuje zakresowi 18-105! No ale coś za coś ;) możesz ewentualnie jeszcze obczaić sobie speed boostery metabones ale to bardziej pod film. One miewaja problemy z szybkością AF ale w zamian dają więcej światła. Zawsze kompromisy ;)
hmm.... kiedyś miałem, dziś wolę 8 sztuk ale z dziurą 1,4!
Ta opcja zawsze kusi! Dobra stalka 1,4 albo 1,2 to inny świat. U nas jednak zawsze wychodzi jakaś hybryda. Radek uwielbia swoją 50tkę 1.8, i 35 1.4 a Marcin nie odpiął 24-70 2.8 z body odkąd kręci praktycznie tylko video. Wszystko zależy od tego co jest do wykonania :)
@@zawadzkizawadzinski osobiście kocham starą 50 bez literki D? jakie ona cuda tworzy!!!
Bzdura kompletna zoom jest wam zbedny ja na ten przyklad pracuje na 15mm 35mm, i 85mm a na moim streetowym aparacie mam 28mm i mi to w zupelnosci wystarcza. jezeli nie fotografujesz sportu czy natury to uwazam ze wiecej tobie nie potrzeba.
Wszystko, ale to wszystko, zależy od tego co się fotografuje. To przecież tylko narzędzia. Musimy zrobić jakieś video o stałkach ;)