37 Viggen - The Power of Viggen!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 130

  • @emptyforrest
    @emptyforrest 10 ปีที่แล้ว +31

    grönmålade viggen är lätt det snyggaste planet någonsin. står en uppstäld i närheten av innuvatum i trollhättan. blir alltid lika glad när jag åker förbi.

  • @victornalin
    @victornalin 7 ปีที่แล้ว +31

    Outstanding STOL capabilities! Even by today's standards! And what an aggressive looking aircraft! A true masterpiece!

    • @delta2005
      @delta2005 3 ปีที่แล้ว +2

      8 sec. Start and 350 m landing..

  • @langhammars
    @langhammars 9 ปีที่แล้ว +11

    That take off @ 11:58 min. =O I used to love the thunder of the Viggen during air shows in the 80's. During our holidays they constantly patrolled the air space around Gotland where we would stand at the beaches, waving to the pilots.

    • @Skyisnotalimit
      @Skyisnotalimit 7 ปีที่แล้ว +3

      I bet russians kept them selves away back then...

  • @martinkundih507
    @martinkundih507 6 ปีที่แล้ว +2

    Bästa och Grymmaste film av Viggen jag har sett, grymt filmat och bra ljud, älskar viggen denna film kommer jag spara.
    Tack you are the man. 🇸🇪🇭🇷👏💞

  • @UWfalcin
    @UWfalcin ปีที่แล้ว +1

    Back to the 90’s

  • @KimJakab
    @KimJakab 6 ปีที่แล้ว +3

    Fascinerande design! Elegant, smärt, stor och skräckinjagande!

  • @secularnevrosis
    @secularnevrosis 8 ปีที่แล้ว +21

    Jag önskar att mer folk som filmar flyguppvisningar blandar in lite ut-zoomad vidvinkel så man faktisk kan se hur fort planet stiger och svänger. Jo det är ju fint att se alla detaljer på flyget..men utan en referenspunkt så får man ingen bra upplevelse av maskinens prestanda.Viggen steg ju som en raket på de uppvisningar jag har vart på..kul om det kunde komma fram lite oftare.

    • @AtManTTIsTT
      @AtManTTIsTT 6 ปีที่แล้ว +1

      Håller med till fullo!

  • @thedumblings776
    @thedumblings776 9 ปีที่แล้ว +38

    Nästan så det borde flaggas för pornografiskt material detta.. Underbart klipp!

    • @kotthandlarn7233
      @kotthandlarn7233 7 ปีที่แล้ว +2

      Ja, dé é inte utan att man blir lite småkåt......

  • @ariinkeroinen2615
    @ariinkeroinen2615 5 ปีที่แล้ว +3

    Saab AJ/JA-37 Viggen or Flash was so much far ahead of its time! Hell yeah! )=D

    • @ThunderboltDragon
      @ThunderboltDragon 4 ปีที่แล้ว +1

      Thunderbolt, not flash. ;)

    • @jonasthemovie
      @jonasthemovie 2 ปีที่แล้ว

      @@ThunderboltDragon Tufted Duck, not Thunderbolt. It got Canards.

    • @ThunderboltDragon
      @ThunderboltDragon 2 ปีที่แล้ว

      @@jonasthemovie , Viggen is named after åskviggen (thunderbolt) according to Saab themselves. "Namnet Viggen kommer av åskviggarna som Tors hammare dundrar fram i nordisk mytologi".

    • @jonasthemovie
      @jonasthemovie 2 ปีที่แล้ว

      @@ThunderboltDragon They also claim that Draken means Dragon when everyone know that the experimental aircraft got the name from its shape as a kite. Seriously, this is the company that created Tunnan and Lansen.

  • @PatrikStarFunk
    @PatrikStarFunk 7 ปีที่แล้ว +6

    Sweden..oh land of my heart

  • @phayzyre1052
    @phayzyre1052 5 ปีที่แล้ว +8

    The Swedes make some impressive aircraft! 👍😎

  • @akaFrits1
    @akaFrits1 11 ปีที่แล้ว +2

    Great footage, thanks for sharing!

  • @CarlosSantos-gc8uy
    @CarlosSantos-gc8uy 6 ปีที่แล้ว +3

    One of the best Fighters in the world powerfull and One particuraly option the performance and the reverse its unic everithyng is awesome from Carlos Portugal

    • @andersleofranzen7019
      @andersleofranzen7019 5 ปีที่แล้ว

      Vilket enastående flygplan! Tack för uppvisningen! Konstigt att det inte gick att sälja utomlands. Politik?

    • @johnraina4828
      @johnraina4828 4 ปีที่แล้ว +1

      Made in sweden

  • @Emjee51617
    @Emjee51617 3 ปีที่แล้ว +1

    PROUD SWEDE 🇸🇪👍 and iam saying it !! Yep så vackert flygplan på sin tid .....den gjorde Mach 2.2 de e super schysst ju SR-71 was HELPED by it Long Time Ago ........👍and locked on by THE Viggens 🇸🇪😊thats 2716.56km/our Speed very Good

  • @jollyroger4699
    @jollyroger4699 6 ปีที่แล้ว +4

    When i was a child i saw a saab car , loved it ! Go saab !

  • @matslarsson100
    @matslarsson100 10 ปีที่แล้ว +11

    Vackert! Man blir tårögd...

  • @MrArtrock
    @MrArtrock 6 ปีที่แล้ว

    Det här måste vara det grymmaste Viggen-klippet jag sett, mkt bra filmat och fluget och härlig balans i slutet när dom väntar med att sänka nosen fast dom tagit mark!!!

    •  3 วันที่ผ่านมา +1

      Det höga nosläget vid landning var normala landningsförvarande då banorna var långa nog. Det kallas AD- landning aerodynamikslandning

  • @KMSKielce
    @KMSKielce 7 ปีที่แล้ว +3

    I LOVE this plane. Draken too... and Grippen.

  • @briananthony4044
    @briananthony4044 4 ปีที่แล้ว +2

    It used a Boeing 737 jet engine with an afterburner added. Only the Swedes. And it had a powerful thrust reverser too for stol landing, with the canard making for stol takeoffs from roads and damaged strips.

    • @stellangylestam6949
      @stellangylestam6949 3 ปีที่แล้ว

      Pilots flying it has described it as an engine with wings.

  • @Zkoon
    @Zkoon 9 ปีที่แล้ว +1

    Grymt bra klipp!

  • @ariinkeroinen2615
    @ariinkeroinen2615 6 ปีที่แล้ว +4

    Draken was really pretty good. But Viggen was such a superb plane! Way to far long ahead..! =D

  • @matsjonsson6993
    @matsjonsson6993 7 ปีที่แล้ว +6

    Vi ska vara stolta i Sverige över vårt fantastiska Flygvapen och att vi själva kan bygga världens bästa flygplan i lilla Sverige!!!!!Politiker sluta att lägga ner vårt försvar!!!!!!!Vi lever i världens finaste land och varför ska vi inte försvara oss?Vi har råd att satsa mycket mer för att försvara vår frihet!!!!!!!!Flygtokig

    • @azynkron
      @azynkron 5 ปีที่แล้ว

      Wars are ALWAYS won on the ground by Infantry. That's just how it works. All the other parts of Army, Navy and Airforce are there to support the Infantry in one way or the other. That's why e.g. Soviet couldn't win in Afghanistand and why the US lost in Vietnam. They simply didn't have enough men on the ground and the politicians didn't support sending more troops.

  • @annanyborg7239
    @annanyborg7239 10 ปีที่แล้ว +5

    World class the best

  • @jrrm3
    @jrrm3 10 ปีที่แล้ว +5

    12:32
    Awesome flyby

  • @matfflagon
    @matfflagon 7 ปีที่แล้ว

    Неплохой пилотаж. Браво шведскому лётчику !

  • @neilrobinson5115
    @neilrobinson5115 7 หลายเดือนก่อน

    I remember at RIAT in 1993 the Viggen display from F7 wing at Ostersund flown by Capt Yan Froyyd,Brilliant display,Not sure if I spelt his name correctly.

  • @VickersV
    @VickersV ปีที่แล้ว +1

    I like Saabs.

  • @iananderson7883
    @iananderson7883 9 ปีที่แล้ว +17

    Awesome machine even by today's standards. Looks like some weird prehistoric creature from some angles.

    • @bluebanana6753
      @bluebanana6753 8 ปีที่แล้ว

      naah same engine as f16 and thay lituary took the biggest engine volvo made and gave it to saab and said build a plane around this

    • @paulmelker
      @paulmelker 8 ปีที่แล้ว +4

      it's not the same engine as f16

    • @bluebanana6753
      @bluebanana6753 8 ปีที่แล้ว +1

      its a modified pratt and withney engine and the use one to they are difrent but the two base engines are related to eachoter f16 engine they are huge difrent betwen them but based on the same engine

    • @paulmelker
      @paulmelker 8 ปีที่แล้ว

      swedish minion A-6 Intruder attack aircraft not the f16

    • @bluebanana6753
      @bluebanana6753 8 ปีที่แล้ว

      f16 use a simular engine but smaller i think look it upp same manufactorer atleast and bla bla bla more shit but manufactorer smale one elspecially make really simylar engines

  • @EM-st8qz
    @EM-st8qz 8 ปีที่แล้ว

    I like this Jet. Fantastic project like Tornado Panavia.

  • @kkhalifah1019
    @kkhalifah1019 8 ปีที่แล้ว +10

    11:01 - whoaaa... this jet has a reverse gear?

    • @mi2ka3el
      @mi2ka3el 8 ปีที่แล้ว +5

      It does, the point of the reverse thrust was to shorten the landing . :)

    • @leonsmoothy3103
      @leonsmoothy3103 8 ปีที่แล้ว +9

      Yeah, it was the only plane able to maneuver like that on ground and actually drive in reverse and park/move around for takeoff. It had a 10 min turnaround-time (rearming, refuelling etc). Incredible.

    • @Nallpeter
      @Nallpeter 6 ปีที่แล้ว +3

      Yes, it´s the "doors" about one meter forward of the exhaust. The pilot closes a valve or shall we say a hatch right at the exhaust, rerouting en jetstream forward out the doors. It makes the Viggen stop in about 4-500 meters. And gives it the ability to back up under it´s own power.

    • @diamonddog257
      @diamonddog257 6 ปีที่แล้ว +1

      ...so do some Harleys ......

    • @terryboyer1342
      @terryboyer1342 6 ปีที่แล้ว

      @@diamonddog257 And Harleys are usually louder too!

  • @neilrobinson5115
    @neilrobinson5115 7 หลายเดือนก่อน

    That Volvo Flygmotor RM8B is some engine,especially with reverse thrust.

  • @blidderbla
    @blidderbla 3 ปีที่แล้ว +1

    Nu gillar jag ju Viggen men hur bra var egentligen Viggen som "Fighter"? Tänker att det inte fanns någon a-kan (i början iaf) och att man var tvungen att ha motmedelskapslar på vingbalkarna.
    Det som imponerar mest på mig nu är centraldatorn och hur bra det funkade på tiden UTAN GPS

  • @robsmotos9899
    @robsmotos9899 6 ปีที่แล้ว +1

    That last viggen did a beautiful landing because of that it’s made me practic my landing in the viggen on dcs world

  • @deltae400
    @deltae400 9 ปีที่แล้ว

    I love this...wow

  • @ariinkeroinen2615
    @ariinkeroinen2615 5 ปีที่แล้ว

    It just was a pull enough to make Sweden's skies so safe! 8-D

  • @delta2005
    @delta2005 3 ปีที่แล้ว +1

    360 grader på 20 sek typ?

  • @martinnyberg8174
    @martinnyberg8174 4 ปีที่แล้ว +1

    Var det AKAN under vingarna på roten? Det var "fisk" på riktigt alltså?🤔

  • @jpatt1000
    @jpatt1000 10 ปีที่แล้ว +1

    How long did it take to mask and paint the splinter camouflage on one of these?

  • @Billy-Box
    @Billy-Box 10 ปีที่แล้ว

    Viggen var grym, såg den på flyguppvisning som liten, någon gång i början av 80-talet.

  • @80Loke
    @80Loke 5 ปีที่แล้ว +1

    Minns från barndomen på 80 talet när det kom viggen i rote precis över vårt hus med jämna mellanrum , det jädra ljudet alltså..

  • @fjn667
    @fjn667 8 ปีที่แล้ว

    Underbar!!!!!

  • @chippsdippen
    @chippsdippen 11 ปีที่แล้ว +4

    Sveriges stolthet!

  • @Itu472
    @Itu472 4 ปีที่แล้ว

    Piloternas namn? Kan det vara Martin Birkfeldt och Christer Hjort?

  • @hansebee
    @hansebee 11 ปีที่แล้ว +5

    very 80ies ish intro. Take my breath away.... dun duhn duuuuun. Where's Meg Ryan?

  • @axelrambergstrand9060
    @axelrambergstrand9060 5 ปีที่แล้ว

    Good times

  • @Diadema033
    @Diadema033 7 ปีที่แล้ว +1

    23'' for a 360° turn!!!!

  • @heli1256
    @heli1256 10 หลายเดือนก่อน

    🎉🎉🎉

  • @gustavpersson2286
    @gustavpersson2286 10 ปีที่แล้ว +2

    Swärje

  • @Lex5576
    @Lex5576 8 ปีที่แล้ว

    I believe the Viggen uses the same GE turbofan the F-16 has, built under license by Volvo. Those engines have loads of raw power, especially with the afterburner lit.

    • @secularnevrosis
      @secularnevrosis 8 ปีที่แล้ว

      The 37 or "viggen" use the Pratt and Whithney JTD8. License built and modified by Volvo. For a figther it's an enormous engine.

    • @Ace-Av8er
      @Ace-Av8er 8 ปีที่แล้ว

      secularnevrosis right you are, JT8D adapted from heavy transports and commercial passenger jets. Viggen had thrust reversals built in for short field landings A remarkable fighter indeed.

    • @secularnevrosis
      @secularnevrosis 8 ปีที่แล้ว

      Naeem ahmad
      The J35 Has the Rolls Royce Avon 200/300 engines. I think the Lansen got one of them too. 37 got the P&W JTD8 and the 39 has the GE 404. All licence built and modifed to a greater or lesser extent. All of the afterburners are of domestic design.

    • @ytbabbler
      @ytbabbler 8 ปีที่แล้ว

      It was also modified to handle bird strikes, a requirement since there is only one engine.

    • @secularnevrosis
      @secularnevrosis 8 ปีที่แล้ว

      ytbabbler The JTD-8 is quite resillient to birdstrikes due to its rather high bypass ratio. The bidrs often slides on the blades of the fan rotor and goes out through the bypass channel. On low bypass engines there is a greater risk of the bird getting sucked into the compressor.

  • @69sungam
    @69sungam 7 ปีที่แล้ว

    detta är vad jag såg/upplevde på 80 talet...

  • @BigSwede7403
    @BigSwede7403 10 ปีที่แล้ว

    Har alltid funderat, ligger det någon sanning bakom historien att ett Viggen landade och startade från en av USAs stora hangarfartyg utan hjälp av krok eller katapult? Låter en smula otroligt tycker jag, till och med för att vara Viggen.

    • @jimmygadd
      @jimmygadd 10 ปีที่แล้ว +1

      Jag tror att det va så att viggen kunde landa på ett hangarfartyg med specen den har, men den har inte landat på ett. Va med i flygvapenungdom i mina yngre dagar då hörde jag att ett kan landa med tanke på längden och att landningsstället är gjort för lite hårdare stötar.
      Hoppas det gav lite klarhet

    • @BigSwede7403
      @BigSwede7403 10 ปีที่แล้ว

      Hmmm. Så kanske möjligt men inte gjort. Ok, gav klarhet. Tackar.

    • @leonsmoothy3103
      @leonsmoothy3103 8 ปีที่แล้ว

      Det borde teknisk vara möjligt, helt klart, iom att den kunde starta på 400m o landa på 500m, men tveksamt om de testade...

  • @Plastpackad
    @Plastpackad 4 ปีที่แล้ว +1

    6 sec from stand still to take off.

  • @bumbarabumbel
    @bumbarabumbel 5 วันที่ผ่านมา

    Офигенный аэроплан. Это не ромбом над кубинкой летать.

  • @ChongPangBoom
    @ChongPangBoom 11 ปีที่แล้ว +4

    10:42 Släng dig i väggen Twirkin' Cyrus!

    • @martinlund9524
      @martinlund9524 8 ปีที่แล้ว +3

      +Sgt_Bepps Det där är en grymt kaxig landning. landar på ca 200m? och lyfter på ca 150m sen igen? Ett riktigt härligt ljud. Synd att vi inte har kvar alla dessa plan idag :(

    • @leonsmoothy3103
      @leonsmoothy3103 8 ปีที่แล้ว +1

      Den kunde lyfta på 400m och uppnådde 10.000m höjd på 2 minuter från stillastående. Det ser kortare ut för den kom upp i fart så djävulskt snabbt. Landade på 500m till stillastående.

  • @A_Haunted_Pancake
    @A_Haunted_Pancake 4 ปีที่แล้ว +1

    Moootorväääg till farozone :P

  • @filiphoffmann3001
    @filiphoffmann3001 11 ปีที่แล้ว

    100 prenumerera : )

  • @alexanderkulikov4593
    @alexanderkulikov4593 4 ปีที่แล้ว

    Прилетали к нам Виггены с дружеским визитом. Наш МиГ-23М едва ли вдвое круче набирает высоту! А уж когда командир полка провёз шведского пилота на Су-27, то нужно было видеть, как горели глаза у шведа!

  • @luciofraga5166
    @luciofraga5166 4 ปีที่แล้ว

    O jato militar mais belo que já fizeram .

  • @diamonddog257
    @diamonddog257 6 ปีที่แล้ว +1

    Canada should grab these ..... i am f'n embarrassed to be Canadian, with it's capabilities vs. actual output.........
    ...... Quebec gets actual aid from France, resulting in excellent corporate jets ..... while our military gets
    old american junk..... the techs can't even upgrade the electronics .........
    ..... please send your viggens here .......

    • @sebastiennudo7792
      @sebastiennudo7792 6 ปีที่แล้ว

      diamonddog257 calm down sparky.... those planes sont even compare to the base f-18 (early models). The viggen is a very sexy plane but thats it. Canada needs dual engine fighters. Can you imagine loosing the only engine you have over northern Canada? Sweden fits a few hundred times in Canada. We need range that the viggen or grippen wont even give us.

    • @diamonddog257
      @diamonddog257 6 ปีที่แล้ว

      I agree .... but given the reliability of the modern engines ;
      ...-and the support and service of an ostensible deal
      Sweden would give Canada ...... -there are more factors
      to a Fighter aircraft deal than you might be aware of;
      ..... of course, MiG 31 would be a great solution .......
      as Canada doesn't technically even need ' fighters.....
      -just interceptors ......
      The final operating price per hour, is astronomical with
      the new generation fighters ..... btw......

    • @sebastiennudo7792
      @sebastiennudo7792 6 ปีที่แล้ว +1

      @@diamonddog257 unfortunatly Trump decided to fuck around with Canada with Bombardier's C serie wanting to tax them to a stupid lvl. Otherwise we would have gotten spanking new Super Hornets... We 8nsted went for used Australian regular hornets. Cant wait for us to get our new fleet of interceptors. The need to be 5th gen.

    • @fredrikjohansson6437
      @fredrikjohansson6437 5 ปีที่แล้ว +2

      @@sebastiennudo7792 Canada are 22.2 times larger than Sweden, not a few hundred times larger.

    • @christerkarlsson6142
      @christerkarlsson6142 2 ปีที่แล้ว

      This planet was built for Swedish demands and nothing else. These was not any massproduce US junk.

  • @มดแดง-ฃ3ข
    @มดแดง-ฃ3ข 10 หลายเดือนก่อน

    ฉันก็เป็นแค่ผู้บริหารนายหน้าเฉยๆไม่ได้เป็นผู้ถือหุ้นไม่ได้เป็นเจ้าของแล้วแต่บริษัทจะพิจารณา

  • @Perico14ful
    @Perico14ful 10 ปีที่แล้ว +1

    TOP GUN COPY.............

    • @Merecir
      @Merecir 10 ปีที่แล้ว +4

      Top Gun was a copy of the Swedish movie Gula Divisionen from the 50's featuring Saab J29 Tunnan fighters.

    • @Perico14ful
      @Perico14ful 10 ปีที่แล้ว

      Top Gun es Top Gun, Gula Divisionen es Gula Divisionen. No confundas GORDURA CON HINCHAZON.....