Ton organisme est un RAFISTOLAGE PROGRESSIF !??! Chapeau bas ! Rien à redire face à la complexité incomparable de structure et de fonctionnement d'une seule de tes cellules !
J'ai regardé plusieurs de vos vidéos. J'ai beaucoup aimé et j'aurais aimé qu'elles soient plus longues, peut être avec plusieurs exemples à chaque fois ? Merci en tout cas pour vos vidéos ! :)
Peterson ne dit pas que la femme doit rester à sa place il dit que la femme fait ses propres choix et adopte certains comportements. Ceux sont les choix et les comportements différents entre mes gommes et les femmes qui expliquent la différence. Peterson dit que la femme doit être fidèle à elle meme et non pas s'obliger à faire les même choix et adopter les memes comportements que les hommes pour avoir le meme salaire. De plus, les feministes veulent le salaire sans les contraintes que subissent les hommes pour obtenir ce salaire. Croire que la différence s'explique essentiellement car les femmes ne veulent pas devenir ingénieur ou scientifique c'est statistiquement faux.
Salut je voulais te demander ton avis, aurais-tu repéré un beau sophisme dans le débat entre Lepen et Macron ?
4 ปีที่แล้ว +1
Je n'ai plus trop le débat en tête! Mais je pense qu'une bonne partie des arguments étaient ad personam/ad hominem:) Si tu en retrouves un ça m'intéresse
@ Ça va parfait merci, oui en effet j’ai pu le remarquer, surtout dans la stratégie de Lepen qui consistait à s’attaquer donc à la moralité de son opposant, c’était pour un travail mais j’ai finalement décidé de m’intéresser au récent débat opposant Trump à Biden 😄
« Darwin a réfuté ça » si y a bien un type de qui on devrait pas dire ça c’est bien lui 🤣 quel argument affreux sérieux C’est comme si on disait « c’est vrai pcq c’est passé sur bfm »
@@Sae.srrr7056 En science, une théorie est un paradigme basé sur des liens de cause/conséquence observés et testés (expérimentalement ou par de la logique formelle) et qui répond au formalisme de la méthode scientifique. Ce n'est pas une explication personnelle d'un fait observable, un point de vue ou une opinion parmi tant d'autre. Chaque scientifique n'a pas SA théorie contrairement à chaque personne qui a SA théorie.
Vidéo propre et très bien construite, j’ai beaucoup de plaisir à suivre vos vidéos mon brave.
Hâte d’éveiller ma réflexion aux prochains épisodes
Merci pour votre encouragement! Je vais essayer de poster des vidéos tous les lundis:)
Intéressant tout ces exemples !
Intéressante cette suggestion youtube, je m'abonne pour voir la suite ! :)
Ah mais il y a déjà la suite 😅 Bon ben pour les nouveautés alors ! 😉
le csmg est présent
Ahahah dédicace a monsieur Brognon
Votre prof de philo?
@ Oui en effet 😆😆
Ton organisme est un RAFISTOLAGE PROGRESSIF !??!
Chapeau bas !
Rien à redire face à la complexité incomparable de structure et de fonctionnement d'une seule de tes cellules !
Wow, très intéressant, je sent que je vais regarder toutes tes vidéos d'un coup 😂
Merci!
J'ai regardé plusieurs de vos vidéos. J'ai beaucoup aimé et j'aurais aimé qu'elles soient plus longues, peut être avec plusieurs exemples à chaque fois ? Merci en tout cas pour vos vidéos ! :)
Merci! J'en prends note!
Super interessant, merci :-)
Peterson ne dit pas que la femme doit rester à sa place il dit que la femme fait ses propres choix et adopte certains comportements. Ceux sont les choix et les comportements différents entre mes gommes et les femmes qui expliquent la différence. Peterson dit que la femme doit être fidèle à elle meme et non pas s'obliger à faire les même choix et adopter les memes comportements que les hommes pour avoir le meme salaire. De plus, les feministes veulent le salaire sans les contraintes que subissent les hommes pour obtenir ce salaire. Croire que la différence s'explique essentiellement car les femmes ne veulent pas devenir ingénieur ou scientifique c'est statistiquement faux.
Salut je voulais te demander ton avis, aurais-tu repéré un beau sophisme dans le débat entre Lepen et Macron ?
Je n'ai plus trop le débat en tête! Mais je pense qu'une bonne partie des arguments étaient ad personam/ad hominem:) Si tu en retrouves un ça m'intéresse
@ Ça va parfait merci, oui en effet j’ai pu le remarquer, surtout dans la stratégie de Lepen qui consistait à s’attaquer donc à la moralité de son opposant, c’était pour un travail mais j’ai finalement décidé de m’intéresser au récent débat opposant Trump à Biden 😄
Interessant que le gars qui analyse le sophisme valide le darwinisme 😅
« Darwin a réfuté ça » si y a bien un type de qui on devrait pas dire ça c’est bien lui 🤣 quel argument affreux sérieux
C’est comme si on disait « c’est vrai pcq c’est passé sur bfm »
0:42 en quoi est ce grotesque ? Ça tiens la route objectivement...
Bah ouai je me suis dit la même chose 🤷🏻♂️
Parce qu'un bonbon et un humain n'ont aucun attribut en commun. La comparaison n'a aucun sens.
La théorie de Darwin est fausse.
Ce n’est pas pour rien que l’on appelle cela une théorie
@@Sae.srrr7056 En science, une théorie est un paradigme basé sur des liens de cause/conséquence observés et testés (expérimentalement ou par de la logique formelle) et qui répond au formalisme de la méthode scientifique. Ce n'est pas une explication personnelle d'un fait observable, un point de vue ou une opinion parmi tant d'autre. Chaque scientifique n'a pas SA théorie contrairement à chaque personne qui a SA théorie.
Prouve le
Ok je ne sais pas mais prouve le