Теория эволюции Ламарка и Дарвина (сравнение).

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 43

  • @AleksandraLearnBiology
    @AleksandraLearnBiology  8 ปีที่แล้ว +46

    !!!Внимание термин "биология" предложил Ламарк, а не Линей !!!

  • @AleksandraLearnBiology
    @AleksandraLearnBiology  8 ปีที่แล้ว +40

    Если считаешь ролики по эволюции полезными и хочешь продолжения ставь "жирный" лайк. Можно еще перейти в группу к нашим партнерам из Поступи в Мед, у них в группе даже есть ссылка на их Ютуб канал с видео уроками - можете оценить и прокомментировать!:)

    • @АндрейПушкарь-о9ъ
      @АндрейПушкарь-о9ъ 8 ปีที่แล้ว +1

      👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍, прошу пощения. Ну очень понравилась)

    • @DRuNi4
      @DRuNi4 6 ปีที่แล้ว

      Подскажи музыку из интро :) СПАСИБО ЗА ВИДЕО! ОЧЕНЬ ПОЗНАВАТЕЛЬНО!

    • @НевестаПалача-х2м
      @НевестаПалача-х2м 2 ปีที่แล้ว

      ПОДСКАЖИ, что написано во второй таблице с дарвином

  • @katerinashelepalo8288
    @katerinashelepalo8288 8 ปีที่แล้ว +1

    Мне очень нравятся ваши уроки 🌸 очень интересно и познавательно. А главное доступно рассказано. Большое вам спасибо!!!! Жду новые видео;)

  • @ВикторияКолесникова-я7л
    @ВикторияКолесникова-я7л 8 ปีที่แล้ว +16

    совсем не видно то, где написано как считал дарвин, может кто-нибудь сказать эти 2 пункта?

    • @just_a_ghost127
      @just_a_ghost127 7 ปีที่แล้ว +4

      1. Элементарная единица эволюции - особь.
      2. Эволюция происходит под действием борьбы за существование путем естественного отбора.
      Вроде так. На счет второго пункта не уверена, т.к. не все увидела.

    • @ДенисСиницин-р8л
      @ДенисСиницин-р8л 7 ปีที่แล้ว

      Екатерина Фролова Елемнетарная единица эволюции это популяция, а не особь

    • @ekaterinapoverinova5064
      @ekaterinapoverinova5064 6 ปีที่แล้ว +5

      У Ламарка - особь, У Дарвина - вид, а сейчас популяция.

  • @МаркБернюнис
    @МаркБернюнис 5 ปีที่แล้ว +2

    В превью видео стоит арабская музыка,ставлю лайк не смотря видео!!!

  • @ЛуизаБокаева-ь6э
    @ЛуизаБокаева-ь6э 5 ปีที่แล้ว

    0очу сказать Вам спасибо.У меня скоро экзамены и я думаю,что буду готовиться только по вашим видероликам.)

  • @Hurtlberry
    @Hurtlberry 8 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо вам большое, все очень понятно и доступно объясняете) Не могли бы вы снять видео по 39 заданию ЕГЭ биология, про биосинтез белка и правило Чаргаффа, а то я совершенно не понимаю как пользоваться таблицей генетического кода((( Ответьте пожалуйста.

  • @margaritamaw8247
    @margaritamaw8247 8 ปีที่แล้ว +4

    продолжайте сниамать!Особенно про тесты по биологи ОГЭ мне сдаавать ,а я забыла половину курса школьного)Спасибо!Супеееееерр!Пожалуйста ОГЭэЭЭ снимите видео еще!Подготовимся вместе)?

  • @Gtamivo
    @Gtamivo 8 ปีที่แล้ว +10

    термин биология предложил Ламарк

    • @AleksandraLearnBiology
      @AleksandraLearnBiology  8 ปีที่แล้ว +1

      +Gtamivo Да правильно, это я ошиблась!:(

  • @Emy-Love-You
    @Emy-Love-You 8 ปีที่แล้ว +1

    блин , а что за песня в заставке >.<
    скажите , пожалуйста если не затруднит^^))

  • @polinekolycheva1858
    @polinekolycheva1858 8 ปีที่แล้ว

    Александра, спасибо, чудесный урок! Есть вопрос, не знаю, куда задать! Вы очень хорошо объясняете химию, но уроков пока маловато. Можете посоветовать хороший канал, специализирующийся на химии? Буду очень признательна)

  • @tubeyou8728
    @tubeyou8728 4 ปีที่แล้ว +1

    Я не понимаю, как ЕО формирует новый признак, если мутация не наследуется?

  • @МарияГорелова-с2з
    @МарияГорелова-с2з 8 ปีที่แล้ว

    Круто, спасибо)

  • @ЕвгенийСорокин-е7д
    @ЕвгенийСорокин-е7д 5 ปีที่แล้ว

    Вы молодец.

  • @КсенияВолкова-ф9к
    @КсенияВолкова-ф9к 8 ปีที่แล้ว

    Где можно найти варианты ЕГЭ 2015 года?

  • @ГалактикаАндромеды-о3н
    @ГалактикаАндромеды-о3н 8 ปีที่แล้ว

    Спасибо огромное теперь понял

  • @Makcimushka1
    @Makcimushka1 7 ปีที่แล้ว

    Модификационная изменчивость - тоже, ИМХО, является сопутствующим фактором эволюции, хотя первопричина - в мутационной изменчивости. Объясняю так, если мужская особь не нарастит свою мышечную массу и физические способности определённого уровня (модификационная изменчивость) достигнув половозрелого возраста, то она не оплодотворить самку, или не сможет найти себе пропитание. Но эта модификационная изменчивость будет, как врождённое полезное свойство образованное из мутационной комбинативной изменчивости.

    • @uhryliki5948
      @uhryliki5948 4 ปีที่แล้ว

      Наверное, уже поздно отвечать, но животные не наращивают мышечную массу специально. Это опять же, генетика. Горилла не жмёт штангу, подобно человеку, потому что ей это не нужно. В генах заложена предрасположенность к тяжёлой мышечной массе. Если генетически особь не предрасположена к обильной мускульной массе, то ее и не будет. Все решает наследственность. Все соответствует Дарвину.

  • @Пупупу-з7т
    @Пупупу-з7т 8 ปีที่แล้ว +1

    Вы не прочитали то, что написано на правой части доски

    • @AleksandraLearnBiology
      @AleksandraLearnBiology  8 ปีที่แล้ว +2

      +Ильгиз Гизамов Я про это рассказала по большему счету дважды!:)

  • @АнастасияБутнарчук
    @АнастасияБутнарчук 5 ปีที่แล้ว

    очень интересное видео и полезное но хотелось бы услышать больше

  • @СвятаяИнквизицияАХИЛЛЕСШУЛДАНС

    вселенная, откуда взялась масса, энергия,все компоненты для взрыва, кто все упорядочил и придал смысл ,периодичному движению. Нет ничего закономерного - плюс и минус в своей периодичности сотворить ничего не могут. Эта периодичность всей материальной вселенной, а не искусство интеллекта где сверх конкретное и сверх абстрактное изживается в реальности Бога. Есть Создатель и управитель этой реальности, все в Нем и от Него и Им; вначале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог и все произошло от Слова и все произошло в Слове жизни -это смысл понимания и сознания в действии, а материя еще не в одном природном правлении думать не смогла ,триллионы витков закодированной информации искусственной жизни созданной на земле упорядоченной по Закону, а теперь эти творения выдают всякую фантастику и вымогают деньги из бюджета налогоплательщиков на свои гулянки и оргии научного мира. Не надо верить в Бога - это абстракция, а надо верить Богу - это соблюдение Его Законов и заповедей!

  • @ГалактикаАндромеды-о3н
    @ГалактикаАндромеды-о3н 8 ปีที่แล้ว

    Я пропустил этот урок в школе

    • @Пупупу-з7т
      @Пупупу-з7т 8 ปีที่แล้ว +5

      Пациентам так не скажешь; )

    • @funnyfamily3457
      @funnyfamily3457 8 ปีที่แล้ว

      +Ильгиз Гизамов лайк

  • @Gaura-Hari
    @Gaura-Hari 7 ปีที่แล้ว

    И Ламарк и Дарвин откровенно спекулировали своими наблюдениями, и создали спекулятивные теории, в которые можно лишь верить, ибо эволюционные процессы наблюдать невозможно.

    • @27wakeup03
      @27wakeup03 6 ปีที่แล้ว +4

      рпр рапрп не спорь, он 100% верующий и не желающий познавать мир человек.

    • @NoName-ud8ht
      @NoName-ud8ht 5 ปีที่แล้ว

      Ом Гауранга по тебе явно не проследишь эволюцию

  • @AndreyNezbaylo
    @AndreyNezbaylo 8 ปีที่แล้ว

    Теория Эволюции Дарвина на мой взгляд неопровержима, но она не отвечает на массу вопросов которые стоят перед обычным человек. Например "Откуда мы пришли и куда мы идем" Существует ли душа, бог, в чем смысл нашего существования. Мне кажется я смог найти ответы на отдельные вопросы, пользуясь методикой логической мысли. Результаты здесь, в маленьком около научном произведении. Буду рад получить любые рецензии даже ругательные критикуйте всласть. Ссылка на труд всей жизни. www.stihi.ru/2016/08/06/190

    • @thunderstrike99
      @thunderstrike99 7 ปีที่แล้ว +3

      + Skromniy Man
      Теория Дарвина этим не занимается. Этим занимается теория абиогенеза.

  • @user-alrosa
    @user-alrosa 6 ปีที่แล้ว

    неоломаркизм жив

  • @ГалактикаАндромеды-о3н
    @ГалактикаАндромеды-о3н 8 ปีที่แล้ว

    😔😂

  • @ТалгатСадуов-щ8г
    @ТалгатСадуов-щ8г 5 ปีที่แล้ว

    эвалюция полная брехня