Buen video Álex, como siempre muy informativo y conciso. En cuanto a detalles, curiosidades y aclaraciones del SU-57 tengo algunas para compartir por si a ti o a alguien más le interesasen: Un detalle significativo sobre el SU-57 es que, cuando los estadounidenses quieren simular un enfrentamiento con uno de estos, emplean en su escuadrón agresor F/A-18, no F-22 ni F-35. Y no es por falta de medios de quinta generación que puedan ejercer de agresores, porque para simular los nuevos cazas chinos si emplean F-35 en los escuadrones agresores. Esto se debe a que el RCS (Radar Cross Section) estimado para el SU-57, incluso con números del fabricante, no está muy alejado del de un F/A-18 sin armamento ni equipo externo. De ser esto así, el SU-57 dificilmente podría calificarse como caza de quinta generación, ya que la principal característica definitoria de estos últimos es, precisamente, su furtividad. Con respecto al avión destruido, si es posible de que se tratase de uno de los prototipos, ya que a esa base aérea, la base del Centro de Pruebas de Vuelo Estatal 929 de Akhtubinsk, se destinaron los SU-57 prototipos. Unidades perdidas o dañadas confirmadas del SU-57 hay tres confirmadas contando a este último, el prototipo T-50-5, con numeral 055, dañado en 2014 por un incendio durante unas pruebas y reparado con el prototipo T-50-6, que estaba en construcción (Este último no se terminó de construir), el primer ejemplar de producción T-50S-1, con numeral 01 Azul, que se estrelló en el 2019 en su vuelo de prueba previo a ser entregado, y precisamente por esto último la Fuerza Aérea rusa no lo consideró como entregado y el siguiente ejemplar de producción, el T-50S-2, recibió el mismo numeral 01 Azul, y finalmente este (Aunque, como has destacado, podrían haberse perdido hasta dos unidades, así que el número total podrían ser 4 en lugar de 3), para el que, en caso de estar dañado, seguramente tengan que canibalizar otra unidad. En cuanto al número total de aviones SU-57 construidos, contabilizados y reconocidos hay 22. De estos, 8 son prototipos iniciales, 3 son de preproducción y finalmente 11 son de producción en serie. Los prototipos se envían a la base previamente mencionada y los de serie están asignados al 23º Regimiento de Aviación de Cazas, con base en Dzyomgi. Como curiosidad, en el ratio unidad perdida/unidad producida, el SU-57 habría perdido (contando incluso los prototipos) entre el 13,64% y el 18,18% del total de su flota, mientras que el F-35, pese a su mala fama, habría perdido en torno al 1,57% de toda su flota, pese a tener muchas más horas de vuelo a sus espaldas. Entre los cazas en servicio actualmente, solo el Eurofighter tiene un ratio menor, con un 1,4% perdidos. En resumen, tal y como dices en el vídeo, el SU-57 no es más que el Armata volador. Un montón de propaganda malamente hecha que luce bonito en noticias amarillistas y medios de desinformación.
Macho que wikipedia, de todos modos es a más fin propagandístico, y tocarle la moral a Putin. Que el desempeño de estos aparatos para el conflicto. Por lo que comentas entre otros.
Que atrevida es la ignorancia....tiene un hangar invisible, y los su57 no fueron destruidos, se están convirtiendo en invisibles, pero de verdad. Sigame para más información de calidad
Una golondrina no hace verano. Pero no es la simple destrucción, o averia, de un avión, este hecho no cambia una guerra, es la constatacion de que Rusia puede ser golpeada desde muy lejos y no tiene capacidad, 100% efectiva, de defenderse.
Olvidaste mencionar la destrucción de motocicletas y carritos de golf en lista, creo que Rusia también ostentará el récord de mayor tipo de vehículos distintos destruidos en una guerra.
Ahh, pero no sabéis que es una maqueta de zvezda?? Los rusos tienen mogollón de maquetas de plástico donadas por modelistas para despistar a los ucranianos😂😂😂
Son 45 refineries .solo nesecita Russia 45 bacterias antiaeria para defenderlas .de drones caseros ( con respeto para Ucrania y admiration) .y no los tiene .como dice El narrador .El B 2 bombardero .miles de cece's mas abamzado que los drones de Ucrania .y Putin Sigue amezasando con su chatarra? Es UN Circo Russia y no es broma
Pues a mi me dan risa ... son capaces de morir defendiendo una versión incoherente de un hecho y al día siguiente defender a muerte otra versión totalmente distinta e incompatible con la anterior sobre el mismo hecho .. todo según la propaganda del canal que hayan visto ese dia .. ayer el ataque era un montaje, hoy toca defender maquetas y grafitis y mañana ya se verá ..
Los ruZimios van a salir a decir que ellos son invencibles y que se dejaron atacar en la base para saber que es lo que se siente ser destruidos aunque sea un poco 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@RebeCarreraLa diferencia entre los que apoyamos a Ucrania y los que apoyan a rusia es que los que apoyan a Ucrania no se creen Ucranianos, los que apoyan a rusia (no todos) están tan fanatizados que ellos en su cabeza, si se creen nacionalizados rusos
El tema es que tanta destruccion de material ruso ...va a complicar mucho el futuro armamentistico de rusia ...todo ese material tiene que ser reemplazado (lo que no deja de ser un negocio) pero va a necesitar una enorme cantidad del presupuesto ruso ,si les va a dar la posibilidad de tener cosas nuevas y de optimizar algunos materiales a modernizacion ...pero hoy estan guerra y estan necesitando todo lo que tienen y mas . Para recuperar fuerzas se necesita principalmente de un periodo de paz o una desescalada y un frente estable de conflictos minimos y a eso sumarle que hay que mantener las fuerzas de ocupacion . Lo de rusia y sus numeros no son prometedores a futuro
Estos aviones son una metida. Y si fabrican los aviones de esta manera imaginó que los su27 y familia estarán igual. Bajo coste ..... más bajo que los chinos.
@@eljubilado505 yo siempre he dicho que los Su-57 son nada mas un Su-27 (O a la mucho un Su-35) al que le pusieron forma de panqueque para parecer un caza de 5ta gen.
no critiqueis tanto al ejercito ruso, pues es el segundo mejor ejercito DE LOS QUE LUCHAN en UCRANIA aunque a este paso he de reconocer que va a terminar siendo el ejercto fantasma....GLORIA UCRAINA....
No, de verdad yo me pregunto qué son esas tuercas puestas ahí en el ala del avión, eso no me parece ni medio presentable, es una puta chapuza de las grandes.
De alguna manera tienes que fijar las piezas. Y atornillarlas es fácil, barato y sencillo de mantener. Aparte de una chapuza que ni siquiera intenta hacer parecer que es stealth, claro. Porque esos tornillos reflejan el radar que da gusto
¡Ese Su-57 era un señuelo, lo juro! ¡Nosotros podemos ver la diferencia entre un avión pintado y uno real usando Google Maps, pero la inteligencia americana y ucraniana no!
Aqui en Bruselas está habiendo un incendio en la terminal de cargo del aeropuerto. No me sorprendería que fuera un nuevo sabotaje rudo como los que está habiendo por centro y nor Europa
Remaches en un avión antirradar, y mal colocados, eso ya ni siquiera es un caza decente, fácilmente detectable con cualquier radar, además que la debilidad de los "stealth" son los radares en baja frecuencia. Ya de por si mantener F22 cuesta una fortuna y aun así tienden a fallar muchas veces pero no deja de ser el caza de 5ta generación más pulido, pero esto es un insulto a la aviación tanto militar como civil (hasta un avión civil comercial no debe tener esos defectos). No me sorprende que la India haya abandonado el proyecto al ver semejante fraude de avión.
Dentro de poco veremos en vez de tornillos habra velcro creo que la Nasa ya lo utiliza para ahorrar peso en los cohetes.(Todo esto es broma). Pero Dios mio cuanto enterado hay por aqui y por todos lados
Lo que más me sorprende no es el modelo de Avión, pero si supuestamente su coste aunque sea una parte del desarrollo. Y la Mayor, no hace muchos años tuve la Ocasión de ver una instalaciones aéreas de la era de la Unión Soviética en Polonia. Aparte de Emplazamientos para unidades AA, estaban excavados en la roca, y tenían una cobertura de tres metros de Hormigón con la forma del fuselaje de un caza Aquí unos Drones han viajado cientos de Km, atravesando terreno Hostil y caído a no más de un metro de un avión de combate dañándolo… sobran Palabras❤ Gracias por compartir su trabajo y comentarios 🇪🇸👍🇺🇦 💪💥 ✌️
Sea un avión operativo o un prototipo tiene un motor peor q un Lada Niva q no es poco ;q a los 35 km se les Ivan los tensores de la cadena de distribución 🦻
Ponto también le van a destruir un s-500, ya se confirmó que rusia va despegar prototipos de ese nuevo modelo en crimea. ¿Test de prueba o signo de desesperación?
Para derribar objetivos normales El s500 usa los mismos misiles que el s400. Por lo que la única explicación que le veo, es que el radar sea mucho mejor
Olvida la tostadora voladora, como cojones dejan pasar tres drones por el medio de su país y se atreven a llamarse superpotencia?? Me pregunto donde estarán los S400 de esa base…
Hola GmitU! Me encanta tu canal y tus análisis de Ucrania están muy bien y no pares por favor, pero llegué aquí por la WW2. He tratado de buscar en tus vídeos si hay alguno sobre las torres flak de defensa antiaérea que usaron los alemanes en Berlín y Viena, y cómo de efectivas fueron pero no he encontrado nada, ¿podrías decirme si hay un vídeo tuyo sobre este tema? Gracias por tu tiempo.
genial video gmitu ni un basico bunker de ormigon para proteger sus apartatos esta claro que estos rusos son unos crak peor imposible , gloria ucrania .
Pues parece que no te has percatado o no lo apuntaste en el guión,pero si fijaros en el tornillo que está en primer término, está la cruz desgastada,como de atornillar y desatornillar de mala manera.🧐
No suelo comentar en tus videos, no obstante, creo que es necesario mencionar que estamos viviendo; en vivo y en directo, la derrota político militar más grande de Rusia en el siglo XXI. Es casi cómico como Vladimir Putin es responsable en gran parte del la incompetencia del ejército ruso, supongo que purgar a todos los oficiales competentes para evitar posibles amenazas internas a su régimen le resultó contraproducente.
la realidad es que aunque destruido o no, el verdadero problema o conflicto es como rusia con muchos mejores sistemas de deteccion, no pudo captar un dron que volo por mas de 400km en su territorio, los drones no vuelan ni muy rapido ni muy lejos pero aun asi se las arreglo para atacar una base, en cuanto a si es o no un señuelo, repito no es importante dado que tampoco fue destruido en su totalidad, lo importante es entender que a 2 años de guerra rusia tiene poco o nulo interés en mantener una vigilancia estricta sobre las transgresiones de su espacio aereo.
Los que pintaron no tienen idea de lo que es dibujo. Las sombras es una de las características más importantes y no lo hicieorn, por eso se ve claramente dibujado.
5ª generación está por demostrar, de momento como máximo lo dejamos en 4.5ª generación, pero bueno ya sabemos lo bien que trajan los Rusos la publicidad para el consumo interno y externo, vamos que no dicen una verdad ni por casualidad.🥃🥃🥃
No es un avión malo, pero esta lejos de ser un avión furtivo como tal principalmente por los motores expuestos qué son muy visibles al radar y los materiales que absorven la firmas de radar tampoco son tan avanzadas como los pintan los 🇷🇺, lo de los remachez tenaz eso si no lo había visto. Bien por 🇺🇦. La realidad es un avión que ni siquiera logró una producción decente.
Pronto Vladimir hay que sacar el SU - 57 Tortuga . Manda al destituido Shoigu a recoger chatarra , restos de vallas metalicas y redes en deshuso para proteger los aviones de octava o novena generación .
Gracias Álex por tus acertados informes... Excelente trabajo. Esperando el próximo informe de cómo las Fuerzas Ucranianas envían al espacio los sistemas S500 desplegados en Crimea, será que supera los 8 días intacto?
No soy ningún experto, pero creo que en la imagen se ven los tres impactos. Dos en torno al su 57 y el 3° está un poco más abajo en la imagen, en la plaza donde tendría que haber otro avión el cual lo han retirado , en dicha plaza de avion se ve una mancha de oñin y una macha negra que aparenta ser una deflagración contra el muro de contencion del chorro de los motores cuando inician el encendido. Es dificil valorarlo con tan solo esta imagen. Pero por la posicion de oñin parece que el impacto fue en la parte superior trasera de la aeronave (en la zona de los motores) y combustion posterior por perdida de liquido inflamable, provablemente combustible del propio Su- 57, la cual ha dejado una marca de oñin mas negra y marcada en la zona del muro de contencion de chorro de encendido de la pista
Buen video Álex, como siempre muy informativo y conciso. En cuanto a detalles, curiosidades y aclaraciones del SU-57 tengo algunas para compartir por si a ti o a alguien más le interesasen:
Un detalle significativo sobre el SU-57 es que, cuando los estadounidenses quieren simular un enfrentamiento con uno de estos, emplean en su escuadrón agresor F/A-18, no F-22 ni F-35. Y no es por falta de medios de quinta generación que puedan ejercer de agresores, porque para simular los nuevos cazas chinos si emplean F-35 en los escuadrones agresores. Esto se debe a que el RCS (Radar Cross Section) estimado para el SU-57, incluso con números del fabricante, no está muy alejado del de un F/A-18 sin armamento ni equipo externo. De ser esto así, el SU-57 dificilmente podría calificarse como caza de quinta generación, ya que la principal característica definitoria de estos últimos es, precisamente, su furtividad.
Con respecto al avión destruido, si es posible de que se tratase de uno de los prototipos, ya que a esa base aérea, la base del Centro de Pruebas de Vuelo Estatal 929 de Akhtubinsk, se destinaron los SU-57 prototipos.
Unidades perdidas o dañadas confirmadas del SU-57 hay tres confirmadas contando a este último, el prototipo T-50-5, con numeral 055, dañado en 2014 por un incendio durante unas pruebas y reparado con el prototipo T-50-6, que estaba en construcción (Este último no se terminó de construir), el primer ejemplar de producción T-50S-1, con numeral 01 Azul, que se estrelló en el 2019 en su vuelo de prueba previo a ser entregado, y precisamente por esto último la Fuerza Aérea rusa no lo consideró como entregado y el siguiente ejemplar de producción, el T-50S-2, recibió el mismo numeral 01 Azul, y finalmente este (Aunque, como has destacado, podrían haberse perdido hasta dos unidades, así que el número total podrían ser 4 en lugar de 3), para el que, en caso de estar dañado, seguramente tengan que canibalizar otra unidad.
En cuanto al número total de aviones SU-57 construidos, contabilizados y reconocidos hay 22. De estos, 8 son prototipos iniciales, 3 son de preproducción y finalmente 11 son de producción en serie. Los prototipos se envían a la base previamente mencionada y los de serie están asignados al 23º Regimiento de Aviación de Cazas, con base en Dzyomgi.
Como curiosidad, en el ratio unidad perdida/unidad producida, el SU-57 habría perdido (contando incluso los prototipos) entre el 13,64% y el 18,18% del total de su flota, mientras que el F-35, pese a su mala fama, habría perdido en torno al 1,57% de toda su flota, pese a tener muchas más horas de vuelo a sus espaldas. Entre los cazas en servicio actualmente, solo el Eurofighter tiene un ratio menor, con un 1,4% perdidos.
En resumen, tal y como dices en el vídeo, el SU-57 no es más que el Armata volador. Un montón de propaganda malamente hecha que luce bonito en noticias amarillistas y medios de desinformación.
Macho que wikipedia, de todos modos es a más fin propagandístico, y tocarle la moral a Putin.
Que el desempeño de estos aparatos para el conflicto.
Por lo que comentas entre otros.
"Bienvenidos amigos", felizmente he escuchado esta presentación como 1000 veces sin cansarme. 😃
"Bienvenidos amigos" > "cooomencemos"
@@Juan-nr4nm 🤣🤣🤣🤣
Pronto veremos volar a los cazas rusos con una parrilla o un granero volador, nunca dejan de sorprender estos ruskis
Lo que mas llama la atención es la falta de una tecnología punta de ultima generación llamada hangar xd
Que atrevida es la ignorancia....tiene un hangar invisible, y los su57 no fueron destruidos, se están convirtiendo en invisibles, pero de verdad. Sigame para más información de calidad
un avion que cuesta 30 millones de dolares no se deja a la intemperie y al acance de miradas iniscretas, me huele a cuerno quemado ....
@@xavirodriguez1013 anda que no les han reventado ya aviones y más caros aún. Se creen impunes a cientos de kilómetros
Desconocimiento militar estaba llorando dijo que era un señuelo y que los ucranianos mentian
Para fortuna de CCM, el señuelo quedó intacto. Ya puede dormir tranquilo.
@@Barra22 jajajaja es lo bueno
Le habrá salido espuma por la boca
@@blackninja5445 Si le agarro un "ACR" osea un accidente cerebro rectal porque "piensa, dice, hace y publica con el recto.
Como son los rusos inflando la capacidad de sus armas, no me extrañaria que esten usando los su-57 como señuelo, ya que sirven para nada mas.
Una golondrina no hace verano.
Pero no es la simple destrucción, o averia, de un avión, este hecho no cambia una guerra, es la constatacion de que Rusia puede ser golpeada desde muy lejos y no tiene capacidad, 100% efectiva, de defenderse.
É .....muitas andorinhas no ar , em terra , no mar.
Todos os tipos de andorinhas
Olvidaste mencionar la destrucción de motocicletas y carritos de golf en lista, creo que Rusia también ostentará el récord de mayor tipo de vehículos distintos destruidos en una guerra.
Ostias, lleva tornillos del Ikea😂😂😂
Que loco los aviones en esas partes llevan remaches y no tornillos que se puedan aflojar con la vibracion jaja
ME DA QUE SON TORNILLOS DE UNA MESA CAMILLA DEL KINYON UNO...
Es que aún encima son de estrella y se ve que son de baja calidad
Y el eco al radar de todos esos agujeros a diferentes profundidades ni te cuento. El avión invisible más visible de la historia.
Pero puestos por un carnicero
no me quiero imaginar a canal desconocimiento militar decir que es un señuelo y que la base completa con todos esos aviones eran señuelo xd
Lo mismo dijo del buque Moskva que dijo que era un incendio de la cocina y que todo era propaganda ucraniana.
Peor dijo que tenía una protección antidrones, hasta imagen puso 😂😂😂
Toda Rusia es un señuelo...
@@Patrocloide También dice que los objetivos destruidos son graffitis.
Ahh, pero no sabéis que es una maqueta de zvezda?? Los rusos tienen mogollón de maquetas de plástico donadas por modelistas para despistar a los ucranianos😂😂😂
Los propios rusos mostraron los tornillos de ferretería de su caza "más vanzado", de no creer!
"Bienvenidos, amigos" escuchar esa frase me devuelve los ánimos que me quita el día, excelente video como siempre
Son 45 refineries .solo nesecita Russia 45 bacterias antiaeria para defenderlas .de drones caseros ( con respeto para Ucrania y admiration) .y no los tiene .como dice El narrador .El B 2 bombardero .miles de cece's mas abamzado que los drones de Ucrania .y Putin Sigue amezasando con su chatarra? Es UN Circo Russia y no es broma
Buenas tardes para todos. Es 15:53 de la tarde en Buenos Aires Argentina. Y aqui estamos, firmes y dignos, esperando el nuevo informe de Alex. Saludos
espero con muchas ansias tu informe, dan asco los pro rusos mintiendo
Pues a mi me dan risa ... son capaces de morir defendiendo una versión incoherente de un hecho y al día siguiente defender a muerte otra versión totalmente distinta e incompatible con la anterior sobre el mismo hecho .. todo según la propaganda del canal que hayan visto ese dia .. ayer el ataque era un montaje, hoy toca defender maquetas y grafitis y mañana ya se verá ..
Ya los pro-ruzzos tropicales están diciendo que era un grafiti en el suelo 😂😂😂
Dan demasiada pena esa gente
jajajaja para engañar a la otan
Ya estan diciendo q es una maqueta
Los ruZimios van a salir a decir que ellos son invencibles y que se dejaron atacar en la base para saber que es lo que se siente ser destruidos aunque sea un poco 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@RebeCarreraLa diferencia entre los que apoyamos a Ucrania y los que apoyan a rusia es que los que apoyan a Ucrania no se creen Ucranianos, los que apoyan a rusia (no todos) están tan fanatizados que ellos en su cabeza, si se creen nacionalizados rusos
@@RebeCarrera😭
Esto tiene de furtivo lo mismo que mi SEAT León que lo pillan todos los radares. 😅🤣🤣😋
Camuflaje de 6a generación 👏👏👏
Este no es el primero, ya que Maverick logró dos victorias en 2022. Y usando un F-14 Tomcat de los 70s. 😅
El tema es que tanta destruccion de material ruso ...va a complicar mucho el futuro armamentistico de rusia ...todo ese material tiene que ser reemplazado (lo que no deja de ser un negocio) pero va a necesitar una enorme cantidad del presupuesto ruso ,si les va a dar la posibilidad de tener cosas nuevas y de optimizar algunos materiales a modernizacion ...pero hoy estan guerra y estan necesitando todo lo que tienen y mas .
Para recuperar fuerzas se necesita principalmente de un periodo de paz o una desescalada y un frente estable de conflictos minimos y a eso sumarle que hay que mantener las fuerzas de ocupacion .
Lo de rusia y sus numeros no son prometedores a futuro
rusia tiene el furo MU NEGRO, por la gloria de mi madre....
Lo de los tornillos tiene delito eh. En 1942 lo entiendo, pero podrían habérselo trabajado más los ingenieros😂😂
¿Para qué? Si lo más probable es que acabe estrellándose 😂😂
mas que los ingenieros, eso es mas culpa de los que fabrican el avion, seria demasiado si estuvieran asi en los planos del avion
Estos aviones son una metida. Y si fabrican los aviones de esta manera imaginó que los su27 y familia estarán igual. Bajo coste ..... más bajo que los chinos.
@@angelf2966 que razon tienes amigo...
@@eljubilado505 yo siempre he dicho que los Su-57 son nada mas un Su-27 (O a la mucho un Su-35) al que le pusieron forma de panqueque para parecer un caza de 5ta gen.
Con esa imagen de los tornillos se ve que es manufacturado, lo que dispara el precio.
no critiqueis tanto al ejercito ruso, pues es el segundo mejor ejercito DE LOS QUE LUCHAN en UCRANIA aunque a este paso he de reconocer que va a terminar siendo el ejercto fantasma....GLORIA UCRAINA....
Hola Álex, agradecerle por su trabajo y humor...
También comentarle que el número de la carátula coincide con el especial anterior.
Arreglado y gracias!
No, de verdad yo me pregunto qué son esas tuercas puestas ahí en el ala del avión, eso no me parece ni medio presentable, es una puta chapuza de las grandes.
De alguna manera tienes que fijar las piezas. Y atornillarlas es fácil, barato y sencillo de mantener.
Aparte de una chapuza que ni siquiera intenta hacer parecer que es stealth, claro. Porque esos tornillos reflejan el radar que da gusto
Alguien sabe sobre el caso del buque de guerra ruso "Almirante Levchenko"? He leído que se incendió en el Mar de Barents!!
Saludos a #GmitU desde Ciudad de 🇬🇹 #Guatemala.
#SlavaUkraini_HeroyamSlava 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Que locura que los drones puedan adentrarse tanto en el territorio ruso o.o
gracias GmitU
Eres el mejor, por la victoria de Ucrania
¡Ese Su-57 era un señuelo, lo juro! ¡Nosotros podemos ver la diferencia entre un avión pintado y uno real usando Google Maps, pero la inteligencia americana y ucraniana no!
Jajajajajajaja. Que gracioso eres.. bue chiste,
buen chiste si señor....otro encubridor ....
Gracias a ti tenemos luz ..Gracias
dejenme adivinar un piloto fumando?
No!!!! Colisionó con el jet invisible de la mujer maravilla de los 70s....
Como no lo miran el riesgo de colisión es muy grande.....
Aqui en Bruselas está habiendo un incendio en la terminal de cargo del aeropuerto. No me sorprendería que fuera un nuevo sabotaje rudo como los que está habiendo por centro y nor Europa
Tremendo vídeo Alex. Esto es otra humillación para el buen Vlad. 😂😂😂 Saludos cordiales desde Costa Rica.
Gracias Alex¡¡ todo este parque militar solo sirve para los desfiles..no creo que vuevan a vender ni una bala...
Remaches en un avión antirradar, y mal colocados, eso ya ni siquiera es un caza decente, fácilmente detectable con cualquier radar, además que la debilidad de los "stealth" son los radares en baja frecuencia. Ya de por si mantener F22 cuesta una fortuna y aun así tienden a fallar muchas veces pero no deja de ser el caza de 5ta generación más pulido, pero esto es un insulto a la aviación tanto militar como civil (hasta un avión civil comercial no debe tener esos defectos). No me sorprende que la India haya abandonado el proyecto al ver semejante fraude de avión.
Dentro de poco veremos en vez de tornillos habra velcro creo que la Nasa ya lo utiliza para ahorrar peso en los cohetes.(Todo esto es broma). Pero Dios mio cuanto enterado hay por aqui y por todos lados
Lo que más me sorprende no es el modelo de Avión, pero si supuestamente su coste aunque sea una parte del desarrollo.
Y la Mayor, no hace muchos años tuve la Ocasión de ver una instalaciones aéreas de la era de la Unión Soviética en Polonia.
Aparte de Emplazamientos para unidades AA, estaban excavados en la roca, y tenían una cobertura de tres metros de Hormigón con la forma del fuselaje de un caza
Aquí unos Drones han viajado cientos de Km, atravesando terreno Hostil y caído a no más de un metro de un avión de combate dañándolo… sobran Palabras❤
Gracias por compartir su trabajo y comentarios
🇪🇸👍🇺🇦 💪💥 ✌️
La USAF dejará sus F-22 a la intemperie como los rusos???😅😅
Buen Video y Genial los Comentarios, se nota demasiado que es Real
18 horas faltan? Bueno, me quedo sentadito esperando....😊
El Armata del aire
Luego viene descifrando la guerra a decir que Rusia avanza en todos los frentes.
Eeuu hace bien, ni caso al lloron de putin, que si cuba, que si fin del mundo
Sea un avión operativo o un prototipo tiene un motor peor q un Lada Niva q no es poco ;q a los 35 km se les Ivan los tensores de la cadena de distribución 🦻
Hacia un agujero en la tapa si la cadena.
👍🏽
Ponto también le van a destruir un s-500, ya se confirmó que rusia va despegar prototipos de ese nuevo modelo en crimea. ¿Test de prueba o signo de desesperación?
Para derribar objetivos normales El s500 usa los mismos misiles que el s400. Por lo que la única explicación que le veo, es que el radar sea mucho mejor
Más propaganda
Según el ministerio de defensa ruso van ha ponerles chips de lavadoras.....así los misiles salen centrifugados he indetectables 😂😂😂
@@Rafa-mx4ep 😂
Y con suavizante y esponjosos 😂
@@lluis772eso y que debe ser lo que les queda. Tampoco tienen unidades infinitas de s300 y s400
Bienvenidos amigos gracias por la información alex saludos
GmitU no puedes. A ser un vídeo d ela ww2 extraño esos vídeos ❤
Yo tambien :,^
Si miran los su-57, 1 pintado, dos parecen normale pero el único con redes metálicas es el golpeado por los drones
Los rusos tropicales se reían de los gringos que derribaron un globo meteorológico chino.
Bueno al menos ellos detectan un globo, los rusos ni eso
Ya los ucranianos vienen aguantando 2 años de guerra, ningún analista les daba tanto, cada día es una victoria para Ucrania hay q reconocerlo.
Yo tampoco, pensé que en una semana se tomaban kiev y ejecutaban a zelensky y míralos ya van para los 3 años haciendo el ridículo
@@ricardooyarzocardenas2023 Los rusos, siempre
como siempre, buen trabajjo.
Olvida la tostadora voladora, como cojones dejan pasar tres drones por el medio de su país y se atreven a llamarse superpotencia??
Me pregunto donde estarán los S400 de esa base…
Bue video
Estos videos me alegran el día.
Like preventivo!!
Hola GmitU! Me encanta tu canal y tus análisis de Ucrania están muy bien y no pares por favor, pero llegué aquí por la WW2. He tratado de buscar en tus vídeos si hay alguno sobre las torres flak de defensa antiaérea que usaron los alemanes en Berlín y Viena, y cómo de efectivas fueron pero no he encontrado nada, ¿podrías decirme si hay un vídeo tuyo sobre este tema? Gracias por tu tiempo.
Buen video. 👌
genial video gmitu ni un basico bunker de ormigon para proteger sus apartatos esta claro que estos rusos son unos crak peor imposible , gloria ucrania .
He escuchado que también se ha undido un buque militar con toda su tripulación, quizás por fallos de mantenimiento.
Like preventivo
La verdad de todo esto es que la tecnológica rusa esta quedando muy mal parada en Ucrania. Tengo vergüenza ajena.
Ese avion es como el T-Armata, un buff. Pero lo impactante de verdad es que los drones se hayan internado en pleno territorio ruso
Pues parece que no te has percatado o no lo apuntaste en el guión,pero si fijaros en el tornillo que está en primer término, está la cruz desgastada,como de atornillar y desatornillar de mala manera.🧐
Sí que lo he visto sí
@@GmitUa me extrañaba que no lo vieras.
Menuda chapuza de tornilleria
No suelo comentar en tus videos, no obstante, creo que es necesario mencionar que estamos viviendo; en vivo y en directo, la derrota político militar más grande de Rusia en el siglo XXI. Es casi cómico como Vladimir Putin es responsable en gran parte del la incompetencia del ejército ruso, supongo que purgar a todos los oficiales competentes para evitar posibles amenazas internas a su régimen le resultó contraproducente.
gracias Alex!
Saludos señor Alex..gracias por su trabajo 👍
Un prototipo resulta tan caro como el utilitario, ¿o los hacen de otros materiales?
En realidad, mucho más caro. Por coste de fabricación, y por los numerosos sensores para recoger infinidad de datos, que no llevarán los de serie.
💪💙💛
Pues no sé puede decir más claro en menos tiempo...tecnología rusa=caquita, gracias por otro vídeo interesante. 💪🇺🇦
Desconocimiento militar tu mas grande fan ya publicó sobre la imagen de tu video
Seguro que esas cámaras donde van insertados los tornillos son un novedoso sistema de absorción de ondas de radar
Gracias Alex una pasada de vídeo !!! En hora buena !!!!!
Gracias por el vídeo
la realidad es que aunque destruido o no, el verdadero problema o conflicto es como rusia con muchos mejores sistemas de deteccion, no pudo captar un dron que volo por mas de 400km en su territorio, los drones no vuelan ni muy rapido ni muy lejos pero aun asi se las arreglo para atacar una base, en cuanto a si es o no un señuelo, repito no es importante dado que tampoco fue destruido en su totalidad, lo importante es entender que a 2 años de guerra rusia tiene poco o nulo interés en mantener una vigilancia estricta sobre las transgresiones de su espacio aereo.
Tan listos que son los rusos y aún no han descubierto la compleja tecnología de construir "hangares" para guardar sus cacharros...🤣🤣🤣🤣
gracias
Los que pintaron no tienen idea de lo que es dibujo. Las sombras es una de las características más importantes y no lo hicieorn, por eso se ve claramente dibujado.
👍
Me quiero reir cuando el F-16 derribe el Primer SU=57...JAJAJa ni Maverick fue tan osado ...😂
5ª generación está por demostrar, de momento como máximo lo dejamos en 4.5ª generación, pero bueno ya sabemos lo bien que trajan los Rusos la publicidad para el consumo interno y externo, vamos que no dicen una verdad ni por casualidad.🥃🥃🥃
No es un avión malo, pero esta lejos de ser un avión furtivo como tal principalmente por los motores expuestos qué son muy visibles al radar y los materiales que absorven la firmas de radar tampoco son tan avanzadas como los pintan los 🇷🇺, lo de los remachez tenaz eso si no lo había visto. Bien por 🇺🇦. La realidad es un avión que ni siquiera logró una producción decente.
Muy buen vídeo, enhorabuena
Cuando vemos motos blindadas antidron que podemos esperar
Son increíbles sus conclusiones, a ese paso no queda mas que a esperar la derrota de la federación rusa por parte de ucrania
Pronto Vladimir hay que sacar el SU - 57 Tortuga . Manda al destituido Shoigu a recoger chatarra , restos de vallas metalicas y redes en deshuso para proteger los aviones de octava o novena generación .
Muy bueno
¿Para cuándo un próximo vídeo? Estoy expectante, Alex.
Álex eres el mejor!!!
Buen video.
Me gustó mucho😊
Alex cuando vas a poner la opcion de "unirse" al canal? para apoyar tu buen contenido
*Exelente noticia*
Si pudieras hacer sobre los navios Rusos que fueron a Cuba, un cierto canal esta que dice que le perdieron el rastro al submarino ruso
De eso se trata un submarino de que le pierdan el rastro ...pero eso es temporal hasta que aparece en algun lado
Los submarinos son lo más "stealth" del mundo. Pero en este caso que más da, si entran a puerto.
Gracias Álex por tus acertados informes... Excelente trabajo. Esperando el próximo informe de cómo las Fuerzas Ucranianas envían al espacio los sistemas S500 desplegados en Crimea, será que supera los 8 días intacto?
No soy ningún experto, pero creo que en la imagen se ven los tres impactos.
Dos en torno al su 57 y el 3° está un poco más abajo en la imagen, en la plaza donde tendría que haber otro avión el cual lo han retirado , en dicha plaza de avion se ve una mancha de oñin y una macha negra que aparenta ser una deflagración contra el muro de contencion del chorro de los motores cuando inician el encendido.
Es dificil valorarlo con tan solo esta imagen. Pero por la posicion de oñin parece que el impacto fue en la parte superior trasera de la aeronave (en la zona de los motores) y combustion posterior por perdida de liquido inflamable, provablemente combustible del propio Su- 57, la cual ha dejado una marca de oñin mas negra y marcada en la zona del muro de contencion de chorro de encendido de la pista
Vamos a ver más de esto.
Su-57 es el Armata del aire en eso tienes razon.
Tal vez esté equivocado, pero creo que nunca se han visto más de 4 Su57 juntos, igual ahora solo les queden 2 operativos.
Corto pero sustancioso. Así decía mi abuelo. Gracias
Muy cierto lo de especopeta de feria