200 мм - это очень круто! Теперь, при -20, на чердаке будет -10! "Контровой", как Вы называете, брусок (контробрешётка) набивается поперёк, чтобы вата перекрывала балки, а не так как у вас - вдоль по балке. Вы своими руками создали тепловые мостики по всему перекрытию. Только не надо говорить, что всё ништяк, на чердаке холоднее, чем на улице. Вы сделали плохо. Эковату на перекрытии надо сыпать от 400 мм и более. У финнов климат мягче, и сыпят 500-600 мм. По конденсату. Софиты пофигу. Пароизоляции из жилых помещений нет. Многими это считается необязательным для эковаты. На мой взгляд глупо. Влага из помещения будет неизбежно собираться под коньком и он, рано или поздно сгниёт, если там не сделаны продухи, тогда надежда на то, что он щелясто-дырявый. А при наличии пароизоляции проблема отпадает.
@@ekovata-msk Смешно смотреть на Ваше творчество. СНиП это здорово. Только застройщик, понимающий и считающий свои деньги на отопление, сделает минимум 400, с перекрёстной обрешёткой. Цены сейчас на всё высокие. И что? Ваш ответ , в переводе на русский: Мы сделали плохо, потому что вата дорогая и не умеем правильно брусок набивать.
@@александркузнецов63 вы явно далеки от реальной стройки. Набивать брусок мы умеем, толщину утепления выбирает заказчик в зависимости от своего бюджета. Стандарт для нашей полосы это 20см. Удачи вам
@@ekovata-msk Стандарт - это минимальный минимум, а через перекрытие теплопотерь - максимум. Поэтому реальный минимум (если для себя) - 400. 30 лет на стройке. И Вам не хворать.)
Неплохо. Особенно про конденсат в холодном чердаке.
200 мм - это очень круто! Теперь, при -20, на чердаке будет -10! "Контровой", как Вы называете, брусок (контробрешётка) набивается поперёк, чтобы вата перекрывала балки, а не так как у вас - вдоль по балке. Вы своими руками создали тепловые мостики по всему перекрытию. Только не надо говорить, что всё ништяк, на чердаке холоднее, чем на улице. Вы сделали плохо. Эковату на перекрытии надо сыпать от 400 мм и более. У финнов климат мягче, и сыпят 500-600 мм. По конденсату. Софиты пофигу. Пароизоляции из жилых помещений нет. Многими это считается необязательным для эковаты. На мой взгляд глупо. Влага из помещения будет неизбежно собираться под коньком и он, рано или поздно сгниёт, если там не сделаны продухи, тогда надежда на то, что он щелясто-дырявый. А при наличии пароизоляции проблема отпадает.
500-600🤣, вы цены видали на вату ? Норма утепления по СНиП 200мм - этого достаточно
@@ekovata-msk Смешно смотреть на Ваше творчество. СНиП это здорово. Только застройщик, понимающий и считающий свои деньги на отопление, сделает минимум 400, с перекрёстной обрешёткой. Цены сейчас на всё высокие. И что? Ваш ответ , в переводе на русский: Мы сделали плохо, потому что вата дорогая и не умеем правильно брусок набивать.
@@александркузнецов63 вы явно далеки от реальной стройки. Набивать брусок мы умеем, толщину утепления выбирает заказчик в зависимости от своего бюджета. Стандарт для нашей полосы это 20см. Удачи вам
@@ekovata-msk Стандарт - это минимальный минимум, а через перекрытие теплопотерь - максимум. Поэтому реальный минимум (если для себя) - 400. 30 лет на стройке. И Вам не хворать.)
Вы где делаете? Очень хочу и вашу работу увидеть,это не недоверие,просто
нужны реально умею́щие