yo tengo la 6d y tiene una nitidez espectacular, a lo mejor el objetivo q usas tiene el af descalibrado en esa maquina, la cámara tiene una opción de microajuste del af para cada objetivo, quizás ahí podrías solucionar el problema.
Primero que nada felicitaciones por tus videos y por éste nuevo año que comienza. Te cuento que me compré una 6d la cual me llegó hace unos 4 días. Mi cámara durante 4 años fue una t5i (700D) y la verdad no hice las pruebas que tu hiciste con las cámaras pero mi ojo ya está muy entrenado y la triste verdad es que he notado que tiene menor nitidez la 6D que la 700D. Me compré la 6D para hacer fotografía documental con luz natural y en sitios con baja exposición.. para lo cual ya sabemos que ésta cámara se lleva varios laureles. Lamento mucho que no tenga buena calidad de imagen pero ya está, ya me la compre.. ni modo. Un saludo!!
Interesante comparativa. Me gustaría que amplíes un poco más acerca de la 7D Mark II que leí en un comentario, ya que indicás que la calidad es más bien "normal". ¿A qué llamarías "normal" para esa cámara y comparada con cuál? Por lo que estuve viendo, para fotografía de Naturaleza sigue siendo hasta ahora de lo mejor que tienen Canon.
Hola Cris. Totalmente deacuerdo contigo. un amigo mío se compró la 6d y la probamos...y salvo por el tema del iso es una cámara muy 'normal'. cierto que es full frame, pero el sobreprecio que uno paga por ella respecto a una 700d no compensa. un abrazo y gracias por este video.
Enhorabuena por tu trabajo comparativo. Me ha gustado mucho. Queria preguntarte que cámara utilizarias para hacer fotografia de interior.Yo uso una canon 660d con objetivo gran angular también de canon. Hago muchos fatos a contra luz y después tengo que procesarlas en ligthroom. Actualmente utilizo la opción HDR y por lo menos puedo salvar algo. Para que se vea lo que hay en el exterior de la ventana. Hay alguna camara o algun consejo de configuracion en modo manual para hacer excelentes fotografías en interior?
Tengo una Canon EOS 700D y tengo un cierto nivel,hago reportajes para inmobiliarias;realmente estoy contento con la 700D pero últimamente me estoy planteando comprar una nueva,no sé si igual la 700D es un poco antigua,del 2013 creo,¿me aconsejas cambiarla o puedo seguir así sin problemas?Gracias de antemano.
Estimado. Es un gusto en saludarte, he visto tus videos y he aprendido mucho. Viendo tu video por lo visto me quedo con la 5D, toma mejor calidad en la imagen en las nubes en el momento de comparar las tres cámaras (24:24minutos). Tengo una gran duda que no la he encontrado en la Web. Las dudas son: ¿Por qué es tan cara la Canon 5D V/S mi cámara Canon T5? Soy nuevo en esto y es lo que me alcanzo comprar luego de mucho trabajo jajajajjaa. Por lo visto y leyendo y leyendo, vi que la diferencia está en los megapixeles, de una diferencia de 5megapixeles que lo veo muy poco y lo otro es el sensor con una diferencia más del doble de tamaño y lo otro algo de fullframe. Bueno, la gran duda que más me inquieta es ¿Por qué la Canon T5 en las fotos llega a 18Megapixel y en los videos solo llegan a 2Megapixel? Me refiero que el video queda a una resolución de 1920*1080, mientras que en la foto llega a una resolución de 4608*3456. Vi una cámara RED, la Red Dragon 19.4Megapixel CMOS y da un video efectivo de 6144*3160 pero el valor de ésta ufffffffffffffffffff mejor no te lo digo jajajja. Hay alguna cámara CANON que grabe a 18megapixeles? que cámara debo escoger para mejorar la calidad en video? obviamente económica. Sin otra duda más por el momento jajajjjaj. De antemano muchas gracias. Saludos desde chile!
Hola que tal, en relación entre calidad/precio crees que la canon 6D pueda ser una cámara para videos y fotografia el dilema es que una posee caracteristicas que destaca que otras no por ej. los pixel eso influye en el resultado final, tu que recomendarias. Saludos,
Para videos casi te recomiendo mejor la 7D Mark II, es mucho mejor. Pero en fotografía la 6D es muy buena en cuanto a ruido, puedes subir el ISO bastante y no se nota tanto como con otros modelos. Depende mucho de lo que más vayas a hacer. Por lo que cuesta una 6D (en caso de no hacer mucho video) tienes las Nikon de gama alta, en fotografía interior con poca luz son mejores que Canon.
El problema es que no conozco a nadie que tenga una 7D como para hacerle una review... Lo siento!! A mi la 7D no es una cámara que me guste especialmente, la tuvo un amigo cuando salió y la calidad era mas bien normal, si que era una cámara muy resistente, llevó golpes, se le ha caído dentro de una piscina, se quedó a la lluvia, ....... vamos, que llevó muchísima batalla y seguía funcionando, pero la calidad era bastante justa para lo que le había costado. Hoy en día la puedes encontrar en buenos precios, pero ten en cuenta que es una cámara grande y pesada.
Muchas gracias por contestar,era por que acabo de adquirir una (como dices a muy buen precio) ,la usaré para complementar mi 750D,con Magic Latern para video creo que se le puede sacar partido,me ayudas mucho con tus videos,gracias. Un abrazo.
Sin duda si se le puede poner el Magic Lantern, pónselo ya que siempre le da un punto a las cámaras! Como complemento está muy bien, pienso que le sacarás bastante partido! Me alegro de ayudarte con los videos! Un saludo!
muy buenas, tengo una duda y espero puedas aclararmela, pasa que estoy pensando comprame una cámara DSLR, el uso será peincipalmente para hacer videos, pero estoy entre la Canon 700D (t5i) y la Canon 70D. Si sirve de algo, esta sería la primera camara reflex que compraría, gracias de antemano
+Walton Miguel Si tienes un buen presupuesto, la 70D es mejor en cuanto a video, da más opciones. Pero si tienes un presupuesto ajustado y vas a empezar, la 700D puede ser una muy buena elección, yo te la recomiendo!
Hola un gusto. Tengo una cámara Canon 5D Mark iii. Mi pregunta es que lente puedo utilizar para está cámara ? Que lente me puede ser servible ? Para unas fotos Buenas y a larga distancia
Hola, antes que nada gracias por tus videos, son muy buenos👍 . tengo algunas dudas viendo tu galería de fotos noté que varias fotos que tomaste con la 700D junto al objetivo gran angular 10-18 mm. ¿una canon TXi (400D) y el mismo objetivo, tendría el mismo resultado en cuanto al gran angular? no sufriría alguna especie de recorte? otra duda es ¿qué objetivo gran angular (totalmente manual o no) es mejor o más recomiendas en cuanto calidad precio, como para fotografiar una habitación entera o para esto seria mejor un 18-55mm? si es cual es mejor también en calidad precio? saludos ✌👍
+Miguel Angel manga vazquez (karmine) Tendrías el mismo ángulo de visión en tu 400D que en la 700D, es el mismo tipo de sensor, APS-C. Mejor que este en cuanto a relación calidad precio, no se me ocurre ninguno la verdad, mejor definición el 10-22mm de Canon, pero es casi el doble de precio. Este es uno de los más económicos que hay que yo conozca!
Yo tengo la canon 1200D y la canon 750D pero para lo que me gusta que son paisajes y nocturna el ISO se queda corto y el sensor APS-C recorta mucho de encuadre por eso quiero una full frame y tenía pensado la 6D pero veo que no te a gustado mucho sobre todo por el video y los apenas 11 puntos de enfoque, mi pregunta es ,aun así me la recomiendas? para paisajes y nocturnas me parece que los puntos de enfoque no me vayan a afectar ya que de por sí solo uso el central y el video jamás lo uso
Para video no te recomiendo ninguna, para video te recomiendo una 7D MkII. Para foto entre esas dos te recomiendo la D750 sin duda ninguna, Nikon en esa categoría es mejor, da mejor resolución y mejor ruido a la hora de subir ISO.
Hola guapetón como tienes mucha experiencia con Canon cual me recomiendas para hacer fotos de calidad nitidez la 750 d o las demás? Yo las veo todas igual en calidades de imagen vista una vistas todas la 6 d tiene un poco mas luminosidad y la 700d un poco mas de color pero poco mas solo quieren sacernos dinero una tomadura de pelo 💸💸💸💸💸💸🔨🔨🔨🔨🔨 Pero gracias por dedicarnos tu tiempo me gusta lo claro y onesto que eres
tengo una 6d y una 5d mark 2 realmente me quedo con la 6d pero he tomado con la 5d mark 3 pero prefiero la mark 3 pero entre la 6d y la 5d mak2 me quedo con la 6d
Siempre considero que es de vital importancia buscar en distintas fuentes la información porque es mucho el dinero que invertimos en equipo y más cuando hablamos de full-frame. Por eso si véis este vídeo: th-cam.com/video/5eiFBV70Z5E/w-d-xo.html sobre comparativa entre 5DMKIII y 6D, aunque en inglés, lo que má se repite es "very similar", es decir "iguales". Ruido, vídeo y por supuesto nitidez, también con el 24-105L. Tras la comparativa de CSConde es un buen contrapunto. Y la conclusión que saco es de que "algo" le pasaba a la 6D de CSConde o a su 24-105L...
gracias por el aporte me parecio muy importante para mi quisiera tener una 6d para hacer la comparación sin embargo para mi segun lo que tu dices tambien la 5d es mucho mejor o por lo menos no hay tanta diferencia gracias
hola... el video parece interesante pero es más que evidente que algo está mal en tu 6d. poseo una y además ya he probado otras y realmente es impresionante. la calidad es muy buena, a usos altos mantiene la nitidez y un bajo ruido de manera increíble. he hecho fotos a iso 5000 o 6400 y bien expuesto el ruido es igual a un 1250 de una 60d lo único que no me convence mucho es la nitidez en video. es buena pero podría ser mejor. pero aún así se porta increíble en isos altísimos el enfoque si es su punto débil quizá debió tener un sistema al menos como el de la 70d pero es bastante bueno sencillo y muy responsivo. en plena obscuridad enfoca rapidísimo incluso en objetivos que no son canon original. la calidad general es muy buena quizá en momentos se extraña la robustez de una 5d pero es resistente y su tamaño y peso menor se agradece en sesiones o eventos largos. Yo pretendo comprar otra 6d y una 70d u 80d si el precio lo permite. una 5d mk3 sería genial pero el precio y el desempeño del sensor son opacados por la 6d, aunque a favor está su enfoque calidad de construcción y mejor video. al final cualquiera es una excelente desicion y no creo que nadie se arrepienta. aún sigo usando mi primera 600d y bien usada vez algunas fotos o videos y jamás pensarían que vienen de una 600d todo es conocer el equipo sus limitaciones y seguir aprendiendo. excelentes videos.
+David Sanchez Primero, muchísimas gracias por tu comentario, ojalá hubiera más comentarios como el tuyo, con experiencias propias de utilizar una cámara y poder decir de primera mano lo bueno y lo malo. Estoy de acuerdo contigo en todo, es una muy buena cámara pero con pequeñas limitaciones que la pudieron haber mejorado, como el enfoque. Es cierto que algo le pasa a la 6D, por eso tampoco quise meterme mucho en ese tema. Lo dicho, muchísimas gracias por tu comentario David!
Hola muy buenas, tengo una duda importante y no sé responderme a mi mismo que cámara necesito realmente y según los precios sobre cuál decantarme, te cuento en resumen mi situación. Verás tengo una canon 700d la cual pues llevo casi 3 años y con ella empecé en el mundo de la fotografía réflex, ahora como ya se me ha quedado corta pues debo pasar a la gama profesional o medio-avanzado y no sé si comprar una 6d, 6d mark ii, 5d mark iii o quién sabe igual con la 7d mark ii me sobra, el tema de los precios yo creo que da igual porque lo importante es saber que cámara es la adecuada para mi y para que publico estan concebidas cada una de dichas cámaras, para tu información no soy profesional en ningún tipo de fotografía osea hago un poco de todo, pero desde hace un tiempo estoy aprendiendo y ganando dinero como fotógrafo de BBC, bodas, bautizos, etc... En fin qué me recomiendas o tú que harías en mi lugar, gracias y un saludo.
Hola compi! he de decirte que tus videos me encantan, gracias a ti me he ilusionado por la fotografía :) Hace unos dias me compré la Nikon D5200 y viene con el objetivo del kit, ya he leido que para empezar está bien, pero me podrías recomendar algunos tú? que sea un poco todoterrenos, es decir, que sirva un poco para cada situación y no muy caros jeje. Gracias denuevo!!!
+Love Sweet Me alegro de haberte ayudado! :) Le tengo muchas ganas a esa Nikon, espero que te de buenos resultados! Para empezar, si, está bien ese kit! Lo malo es que me coges de sorpresa en Nikon por que desgraciadamente no se mucho sobre ella, pero tienes por ejemplo el 18-135mm, ese podría ser un buen objetivo a tener en cuenta, buena distancia para poder utilizarlo en muchos ámbitos. Luego podría recomendarte algo del estilo de 18-200mm, es más grande y pesado, ya depende de lo que necesites, pero si no necesitas tanto, tampoco cargues con mayor peso "por si acaso algún día...", si el 99% de las veces no lo utilizas, el 18-135mm podría estar bien ;)
totalmente de acuerdo, de dia la 6d y la 700d/t5i son exactamente la misma camara en definicion, pero gana bastante en colores y rango dinamico, además de obviamente en iso...
gracias por los video. Es increíble que paguemos 2,000 o más dólares por una cámara de estas y tengan esa definición y esos puntitos y rollos con el ISO, en fin. Creo que ni a nivel profesional vale la pena gastar tanto, en relación calidad-precio...saludos, gracias!
+María Bonita Studio A niveles profesionales, si, es un medio de vida y se tiene que dar lo mejor de lo mejor para poder contratar más trabajos. Pero a niveles no profesionales..... Gracias María!
+Miwi 88 Desgraciadamente no conozco a nadie que la tenga, es una cámara que me encanta por que todos los TH-camrs importantes la utilizan y da una calidad excepcional. Si pudiera traerla, la traería, pero está muy difícil!
yo vendí el objetivo serie L por lo mismo, la 6D es muuuuuy nitida! Los objetivos kit serie L deben ser series defectuosas y así se deshacen de ellas ganando aunque sea los costes de fabricación. La 5D3 la pillé ayer 2024 y es espectacular, aubque curiosanente me parecía mejor la 5D mark2😮..
Buen video! Pero encontré un error en el minuto 14, dices que a mayor iso, mejor definición... Y no es así, las funciones de la cámara que afectan en definición en la fotografía general vienen siendo, cerrar un diafragma o aumentar la velocidad de obturación. Espero no se mal entienda la intención de este comentario, soy un muy fiel seguidor de este canal y espero siga creciendo como lo ha hecho hasta hoy, saludos desde Chile!
sotografía li que si es cierto es que en muchos casos estamos acostumbrados por tradición de que tenemos que poner siempre el menor ISO posible para evitar el ruido y resulta que a veces una imagen puede generar mas ruido a menor ISO que con un ISO mas elevado de acuerdo al momento, y es que hay personas que incluso sacan la foto subespuesta con tal de que en pos producción subir, en fin es mucho peor, siempre que no tenga altas luces una escena hay que subir el iso, ayuda a que suba casi un paso de rango dinámico siempre dentro de los calores donde tu cámara no da ruido por ejemplo mi t2i llega hasta 800 en adelante ya produce ruido así cada cámara tiene su punto, si te manejas dentro de ese rango veras que lo que digo es cierto :) saludos.
me parece algo rarito de la 6d, tengo esa cámara con la 24 70 ii y es una pasada me sorprendió que no te dieron buena definición, en la mía sale clarita
Hace un año compré la 6D y tanto con el Tamron 24-70 como el Canon 70-200 F/4 tiene una resolución espectacular. Algo debe fallar en tu cámara o en tu objetivo.
El lente kit de la 700D es decente, pero no puede competir con el 24-105 F4. Si hubieses utilizado las tres con un prime económico (40 2.8; 85 1.8), la comparación hubiese sido más justa. De todos modos creo que el microajuste de la 6D estaba errado.
Yo tengo mi 6D y con un 17-40f4 me da una Nitidez extrema, como la de la 5DIII. Prueba con otra 6D, quizá esa tenga polvo, o alguna basurilla en el sensor. Saludos.
+El Muladar Empiezo a tener dudas de que sea de la cámara, ya que se ha comprado en ValueBasket y no es la primera cámara que "me da problemas" siendo de esa tienda, estoy 99% convencido que es problema de la cámara, no es normal esa falta de definición con esa lente. Gracias por tu comentario!
+BoMbi SM Claro, he puesto el ejemplo de esa tienda como el de otras tiendas que hay muchas, mejor pagar un poco más y tener la seguridad y tranquilidad de que lo que compras, está bien y con buenas garantías, son cosas muy caras como para "jugársela"! Disfruta de esa 5D MKIII! ;)
Buena comparativa! En mi opinión, creo que tanto la 5D cómo la 6D en la fotografía de paisaje sacan demasiada aberración. Canon no puede permitirse que los aclamados objetivos de la serie L tengan la misma aberración que un objetivo EFS de 200€... En fin, si tuviese ese dinero seguramente invertiría en objetivos de Sigma. Saludos :)
+Pau Mo Ya no es la primera vez que me fijo en eso, que siendo series L "de lo mejor" produzcan esa aberración... Pero sinceramente no creo que ni Sigma produzca menos aberración, me has dado la idea de hacer comparativa de marcas, a ver si alguna es mejor que otra!!
Hola CSConde. Agradezco mucho la comparativa y tus intenciones pero, discúlpame, en tu comparativa hay errores claramente visibles y otros que deben estar ocultos, lo digo porque hay cosas que no pueden ser. De ser reales esos resultados con la 6d ya la hubieran retirado del mercado, ya se sabría sobradamente, ya la hubierámos tirado a la basura, etc etc . El problema que yo veo es que haciendo una comparativa hay que extremar las precauciones y estar muy seguros de saber lo que estamos haciendo porque podemos llevar a confusión, a una mala interpretación y a erróneas conclusiones. Me supongo que cuando hacemos una comparativa lo que pretendemos evitar todo eso, es más, a lo que queremos llegar es a aclarar dudas y a tener conclusiones verídicas, reales y fiables.. Por ejemplo hay momentos que utilizas diferentes aperturas cuando debería ser la misma en ambas cámaras (en el paisaje, entre otros). Por otra parte algunas imágenes de la 6d no es que ya tengan menos definición o calidad, es que directamente están borrosas, con lo cual o el enfoque es incorrecto o no has apagado el estabilizador del objetivo con la cámara montada en trípode, o has puesto el enfoque en otro punto (la profundidad de campo es mucho mas pequeña en full frame, cuidado con aperturas grandes..), o no has levantado el espejo antes de hacer las fotos, o algo de esto debe haber, incluso tampoco estaría de más efectivamente probar otra 6d, hay que comprobar también que los sensores estén limpios antes de ninguna prueba, si es usada puede haber suciedad en el sensor o haberse limpiado con productos inadecuados, etc etc, porque a veces, según lo que uses para limpiar, ensucias más que limpias, aunque yo achaco las imágenes a algún tipo de trepidación causada por el levantamiento de espejo, no apagar el estabilizador o por mal enfoque. Por cierto ¿has vuelto a hacer las pruebas?, es que dijiste que probarias otra 6d pero no he visto más noticias sobre ello. Por favor, corrige errores si los ha habido y haz las comparativas con el máximo rigor, estoy seguro de que lo has intentado pero me temo que no lo has conseguido (y siento tener que decírtelo, me sabe bastante mal).Pero no te desanimes, corrije errores, se humilde y reconócelos si es necesario y palante. Yo te animo, en otros aspectos lo haces muy bien. Vuelvo a reiterar mis discúlpas, me sabe mal tener que corregirte en algunos aspectos pero también me sabe peor que muchas personas puedan confundirse y tomar decisiones equivocadas por una comparativa que parece a todas todas errónea en algunos aspectos clave. Muchas gracias. Un saludo
Viendo las fotos y tus pruebas, la verdad que el tema del ISO, me suena un poco a "trampa". A mi me parece que la 700D y las otras dos tienen el mismo ISO, sólo que esos 25000 de la 700D, las otras dos los dividen en lugar de entre las 8 ó 9 opciones para elegir, entre 12 ó 13 ó 14 más. Me parece que interpolan o intercalan más opciones en medio, para aparentar que hay más calidad, cuando realmente es la misma. Si la 700D tuviese en lugar de 8 ó 9, tuviese 20 posibilidades de ISO (100, 150, 200, 250...), seguro que podriamos conseguir ajustes más precisos en las fotos, sin tener que dar tanto salto desde un 3200 hasta un 6400. Una Nikon D5300 entre 100 y 12800 (no cuento las dos H que están por encima), tiene 22 posibilidades distintas de ISO, hasta una bridge de Panasonic tiene entre 100 y 3200 tiene 16, mi Canon 650D, entre 100 y 12800, sólo tiene 8...
no tiene nada que ver, el ISO en 6D 6400 tiene menos ruido que el 6400 de la T5i.. que halla intermedios es otra cosa, la cuestion es que en 6400 entra la misma luz por ambas... que en una la calidad de la imagen no se vea tan afectada por el ruido como en la otra es algo muy distinto, mezclas una cosa con la otra... PD: si se puede tener ISOS intermedios en la T5i, averigua sobre Magic Lantern
bueno buena comparativa pero seria bueno que pruebes con el mismo lente tanto en la 700 como en la 6D no importa si tenia una lente mas cara la 6D lo importante es que sea la misma lente, porque así no se sabe si la definición es por la lente o por la cámara, reitero no importa si la 6D tenia una lente mas costosa o de mejor calidad..
En la pagina snapsort.com dice que la 6D en calidad de imagen tiene 82.0 y la 5D3 tiene 81.0 a demás la 6D tienes pixeles mas grandes 41um cuadrados, y la 5D3 38.7, algo esta mal en la esa canon esta dañada o algo raro pasa o por las lentes que te digo, en las imágenes de paisaje se ven nítidas ambas e incluso la 6D se ve mejor calidad que la 5, algo cambio? lente algo? me muero por saber porque estoy por comprar una de las dos y la verdad quiero la 6D, pero si de verdad tiene esa calidad en interiores no se me hace dudar mucho. :(
Estoy casi seguro, de que la cámara podía tener algún tipo de problema, ya que todos me decís lo mismo, no es normal la falta de calidad que tenía esa cámara. Estoy intentando hacerme con otra 6D para poder repetir el proceso.
Hola. Mira una NIKON D5 que tinen 3.280.000 de ISO máximo y compara el ISO a 100.000 de cualquier cámara con la del D5. Aquí és donde esta la diferencia. Los ISO's radicales, realmente no sirven però esto hace que el sensor reduzca muchísimo el ruido en los ISO's realmente utilizables. Ah, Nikon D5 con 153 puntos de enfoque. Por esto y muchas más cosas creo que Nikon se ha adelantado a Canon hasta en video.
+josep ferrer Y por eso siempre digo que si yo tuviera un presupuesto muy grande, no me compraría una Canon, si no una Nikon. Está más que demostrado que las Nikon de gama alta son muchísimo mejores que las Canon, en prácticamente todo. Ojalá fueras mi vecino, estoy seguro de que te habría pedido esa Nikon para hacerle más de una comparativa!! Que sepas que me estás dando envidia :) Gracias por tu comentario Josep!
+CSConde No tengo una D5. Creo que es una cámara impresionante, hasta en el precio. Me muevo por el mundo con una D750, que también recomiendo. Hay que tener en cuenta que las cámaras se han de adaptar al fotógrafo, porque es este quien hace la foto. Lo que sí recomiendo, si puedo recomendar algo, es que el presupuesto ha de ir destinado a que el cristal que pongas delante sea de calidad y muy luminoso. Una cámara de gama alta con un pisapapeles es una cámara de aficionados. Una de gama baja con un buen objetivo la puede usar cualquiera para obtener unas fotos profesionales. Además, la cámara la cambiarás varias veces en la vida, pero los objetivos, si son de calidad, pueden acompañarte toda la vida. Gracias por tus canales. Sigo básicamente dos, el de motor y el Vlog. Creo que tiene mucho mérito lo que haces y te animo a que sigas. Felicidades.
Tu comparativa pierde bastante credibilidad, ya que si se fijan, todas las fotos hechas con la 6D tienen mayor velocidad de obturación en comparación con la 5D MK III y la 700D y por ende entra menos luz al sensor y posiblemente afecte la calidad de la imagen. No se con que intención haces esta variación (muy notoria de 2, 3 y hasta 4 pasos por encima de diferencia) pero queda muy claro que las condiciones en las que se esta dando la comparativa no son las mismas. Es probable que tu 6D tenga algún desperfecto porque la mía funciona perfectamente, sería bueno vuelvas a hacer la comparativa con otra 6D y los mismos parametros para todas las fotos.
@@victorandia1 Estaría bien que probara esos móviles fotografiando en una obra de teatro, en una sala de conciertos, o haciendo fotografía de deporte. O haciendo retratos al contraluz... entonces verá claramente las diferencias ;-) Que para hacerse la foto en el chiringuito de la playa y en condiciones de buena luz (y sin ser muy exigente con la calidad)... pues no hace falta una gran máquina
yo tengo la 6d y tiene una nitidez espectacular, a lo mejor el objetivo q usas tiene el af descalibrado en esa maquina, la cámara tiene una opción de microajuste del af para cada objetivo, quizás ahí podrías solucionar el problema.
ese tipo es tonto
Amo que compares con la t5i porque es la que tengo yo, por lo que hace que para mí tu review sea mucho más útil a la hora de comparar
Primero que nada felicitaciones por tus videos y por éste nuevo año que comienza. Te cuento que me compré una 6d la cual me llegó hace unos 4 días. Mi cámara durante 4 años fue una t5i (700D) y la verdad no hice las pruebas que tu hiciste con las cámaras pero mi ojo ya está muy entrenado y la triste verdad es que he notado que tiene menor nitidez la 6D que la 700D.
Me compré la 6D para hacer fotografía documental con luz natural y en sitios con baja exposición.. para lo cual ya sabemos que ésta cámara se lleva varios laureles. Lamento mucho que no tenga buena calidad de imagen pero ya está, ya me la compre.. ni modo.
Un saludo!!
Juan Camaney Lo que dices es falso. Tengo la 6d con el 24 105 f4 L. Es imposible comparar una 6d con una crop.
Interesante comparativa. Me gustaría que amplíes un poco más acerca de la 7D Mark II que leí en un comentario, ya que indicás que la calidad es más bien "normal". ¿A qué llamarías "normal" para esa cámara y comparada con cuál? Por lo que estuve viendo, para fotografía de Naturaleza sigue siendo hasta ahora de lo mejor que tienen Canon.
Hola Cris. Totalmente deacuerdo contigo. un amigo mío se compró la 6d y la probamos...y salvo por el tema del iso es una cámara muy 'normal'. cierto que es full frame, pero el sobreprecio que uno paga por ella respecto a una 700d no compensa. un abrazo y gracias por este video.
Enhorabuena por tu trabajo comparativo. Me ha gustado mucho. Queria preguntarte que cámara utilizarias para hacer fotografia de interior.Yo uso una canon 660d con objetivo gran angular también de canon. Hago muchos fatos a contra luz y después tengo que procesarlas en ligthroom. Actualmente utilizo la opción HDR y por lo menos puedo salvar algo. Para que se vea lo que hay en el exterior de la ventana. Hay alguna camara o algun consejo de configuracion en modo manual para hacer excelentes fotografías en interior?
Tengo una Canon EOS 700D y tengo un cierto nivel,hago reportajes para inmobiliarias;realmente estoy contento con la 700D pero últimamente me estoy planteando comprar una nueva,no sé si igual la 700D es un poco antigua,del 2013 creo,¿me aconsejas cambiarla o puedo seguir así sin problemas?Gracias de antemano.
Something is really wrong with your 6D man! Its impossible a 700D be better than a 6D.
Estimado.
Es un gusto en saludarte, he visto tus videos y he aprendido mucho.
Viendo tu video por lo visto me quedo con la 5D, toma mejor calidad en la imagen en las nubes en el momento de comparar las tres cámaras (24:24minutos).
Tengo una gran duda que no la he encontrado en la Web.
Las dudas son:
¿Por qué es tan cara la Canon 5D V/S mi cámara Canon T5? Soy nuevo en esto y es lo que me alcanzo comprar luego de mucho trabajo jajajajjaa. Por lo visto y leyendo y leyendo, vi que la diferencia está en los megapixeles, de una diferencia de 5megapixeles que lo veo muy poco y lo otro es el sensor con una diferencia más del doble de tamaño y lo otro algo de fullframe.
Bueno, la gran duda que más me inquieta es ¿Por qué la Canon T5 en las fotos llega a 18Megapixel y en los videos solo llegan a 2Megapixel? Me refiero que el video queda a una resolución de 1920*1080, mientras que en la foto llega a una resolución de 4608*3456. Vi una cámara RED, la Red Dragon 19.4Megapixel CMOS y da un video efectivo de 6144*3160 pero el valor de ésta ufffffffffffffffffff mejor no te lo digo jajajja.
Hay alguna cámara CANON que grabe a 18megapixeles?
que cámara debo escoger para mejorar la calidad en video? obviamente económica.
Sin otra duda más por el momento jajajjjaj.
De antemano muchas gracias.
Saludos desde chile!
Hola que tal, en relación entre calidad/precio crees que la canon 6D pueda ser una cámara para videos y fotografia el dilema es que una posee caracteristicas que destaca que otras no por ej. los pixel eso influye en el resultado final, tu que recomendarias.
Saludos,
Para videos casi te recomiendo mejor la 7D Mark II, es mucho mejor. Pero en fotografía la 6D es muy buena en cuanto a ruido, puedes subir el ISO bastante y no se nota tanto como con otros modelos. Depende mucho de lo que más vayas a hacer. Por lo que cuesta una 6D (en caso de no hacer mucho video) tienes las Nikon de gama alta, en fotografía interior con poca luz son mejores que Canon.
Hola Cristopher,se que no es una cámara muy actual,pero podrías hacer una review de la 7D?Me gustaría saber tu opinion sobre esta maquina.
El problema es que no conozco a nadie que tenga una 7D como para hacerle una review... Lo siento!! A mi la 7D no es una cámara que me guste especialmente, la tuvo un amigo cuando salió y la calidad era mas bien normal, si que era una cámara muy resistente, llevó golpes, se le ha caído dentro de una piscina, se quedó a la lluvia, ....... vamos, que llevó muchísima batalla y seguía funcionando, pero la calidad era bastante justa para lo que le había costado. Hoy en día la puedes encontrar en buenos precios, pero ten en cuenta que es una cámara grande y pesada.
Muchas gracias por contestar,era por que acabo de adquirir una (como dices a muy buen precio) ,la usaré para complementar mi 750D,con Magic Latern para video creo que se le puede sacar partido,me ayudas mucho con tus videos,gracias.
Un abrazo.
Sin duda si se le puede poner el Magic Lantern, pónselo ya que siempre le da un punto a las cámaras! Como complemento está muy bien, pienso que le sacarás bastante partido! Me alegro de ayudarte con los videos! Un saludo!
muy buenas, tengo una duda y espero puedas aclararmela, pasa que estoy pensando comprame una cámara DSLR, el uso será peincipalmente para hacer videos, pero estoy entre la Canon 700D (t5i) y la Canon 70D.
Si sirve de algo, esta sería la primera camara reflex que compraría, gracias de antemano
+Walton Miguel Si tienes un buen presupuesto, la 70D es mejor en cuanto a video, da más opciones. Pero si tienes un presupuesto ajustado y vas a empezar, la 700D puede ser una muy buena elección, yo te la recomiendo!
Hola un gusto. Tengo una cámara Canon 5D Mark iii.
Mi pregunta es que lente puedo utilizar para está cámara ?
Que lente me puede ser servible ? Para unas fotos Buenas y a larga distancia
Soy nueva en esto con respecto a canon t5 rebel i es mucho más económica q 6D si empiezo en este mundo profesional q me recomiendas t5 t6 t7 o 6d
Hola, antes que nada gracias por tus videos, son muy buenos👍 .
tengo algunas dudas viendo tu galería de fotos noté que varias fotos que tomaste con la 700D junto al objetivo gran angular
10-18 mm.
¿una canon TXi (400D) y el mismo objetivo, tendría el mismo resultado en cuanto al gran angular? no sufriría alguna especie de recorte?
otra duda es ¿qué objetivo gran angular (totalmente manual o no) es mejor o más recomiendas en cuanto calidad precio, como para fotografiar una habitación entera o para esto seria mejor un 18-55mm? si es cual es mejor también en calidad precio?
saludos ✌👍
+Miguel Angel manga vazquez (karmine) Tendrías el mismo ángulo de visión en tu 400D que en la 700D, es el mismo tipo de sensor, APS-C. Mejor que este en cuanto a relación calidad precio, no se me ocurre ninguno la verdad, mejor definición el 10-22mm de Canon, pero es casi el doble de precio. Este es uno de los más económicos que hay que yo conozca!
Yo tengo la canon 1200D y la canon 750D pero para lo que me gusta que son paisajes y nocturna el ISO se queda corto y el sensor APS-C recorta mucho de encuadre por eso quiero una full frame y tenía pensado la 6D pero veo que no te a gustado mucho sobre todo por el video y los apenas 11 puntos de enfoque, mi pregunta es ,aun así me la recomiendas? para paisajes y nocturnas me parece que los puntos de enfoque no me vayan a afectar ya que de por sí solo uso el central y el video jamás lo uso
Vete a sony y solucionas tu problema
Hola. Estoy entre una Canon 6d y una Nikon d750. La utilizo para paisajes y para hacer vídeos. Qué me recomendas? Muchas gracias!
Para video no te recomiendo ninguna, para video te recomiendo una 7D MkII. Para foto entre esas dos te recomiendo la D750 sin duda ninguna, Nikon en esa categoría es mejor, da mejor resolución y mejor ruido a la hora de subir ISO.
Hola guapetón como tienes mucha experiencia con Canon cual me recomiendas para hacer fotos de calidad nitidez la 750 d o las demás?
Yo las veo todas igual en calidades de imagen vista una vistas todas la 6 d tiene un poco mas luminosidad y la 700d un poco mas de color pero poco mas solo quieren sacernos dinero una tomadura de pelo 💸💸💸💸💸💸🔨🔨🔨🔨🔨
Pero gracias por dedicarnos tu tiempo me gusta lo claro y onesto que eres
tengo una 6d y una 5d mark 2 realmente me quedo con la 6d pero he tomado con la 5d mark 3 pero prefiero la mark 3 pero entre la 6d y la 5d mak2 me quedo con la 6d
Siempre considero que es de vital importancia buscar en distintas fuentes la información porque es mucho el dinero que invertimos en equipo y más cuando hablamos de full-frame. Por eso si véis este vídeo: th-cam.com/video/5eiFBV70Z5E/w-d-xo.html sobre comparativa entre 5DMKIII y 6D, aunque en inglés, lo que má se repite es "very similar", es decir "iguales". Ruido, vídeo y por supuesto nitidez, también con el 24-105L. Tras la comparativa de CSConde es un buen contrapunto. Y la conclusión que saco es de que "algo" le pasaba a la 6D de CSConde o a su 24-105L...
gracias por el aporte me parecio muy importante para mi quisiera tener una 6d para hacer la comparación sin embargo para mi segun lo que tu dices tambien la 5d es mucho mejor o por lo menos no hay tanta diferencia gracias
MrcarloPV Juarez no le hagas caso hizo mal la comparativa el foco en la 6D estaba más hacia atrás
hola... el video parece interesante pero es más que evidente que algo está mal en tu 6d. poseo una y además ya he probado otras y realmente es impresionante. la calidad es muy buena, a usos altos mantiene la nitidez y un bajo ruido de manera increíble. he hecho fotos a iso 5000 o 6400 y bien expuesto el ruido es igual a un 1250 de una 60d
lo único que no me convence mucho es la nitidez en video. es buena pero podría ser mejor. pero aún así se porta increíble en isos altísimos
el enfoque si es su punto débil quizá debió tener un sistema al menos como el de la 70d pero es bastante bueno sencillo y muy responsivo. en plena obscuridad enfoca rapidísimo incluso en objetivos que no son canon original.
la calidad general es muy buena quizá en momentos se extraña la robustez de una 5d pero es resistente y su tamaño y peso menor se agradece en sesiones o eventos largos.
Yo pretendo comprar otra 6d y una 70d u 80d si el precio lo permite.
una 5d mk3 sería genial pero el precio y el desempeño del sensor son opacados por la 6d, aunque a favor está su enfoque calidad de construcción y mejor video.
al final cualquiera es una excelente desicion y no creo que nadie se arrepienta.
aún sigo usando mi primera 600d y bien usada vez algunas fotos o videos y jamás pensarían que vienen de una 600d
todo es conocer el equipo sus limitaciones y seguir aprendiendo.
excelentes videos.
+David Sanchez Primero, muchísimas gracias por tu comentario, ojalá hubiera más comentarios como el tuyo, con experiencias propias de utilizar una cámara y poder decir de primera mano lo bueno y lo malo. Estoy de acuerdo contigo en todo, es una muy buena cámara pero con pequeñas limitaciones que la pudieron haber mejorado, como el enfoque. Es cierto que algo le pasa a la 6D, por eso tampoco quise meterme mucho en ese tema. Lo dicho, muchísimas gracias por tu comentario David!
Hola muy buenas, tengo una duda importante y no sé responderme a mi mismo que cámara necesito realmente y según los precios sobre cuál decantarme, te cuento en resumen mi situación.
Verás tengo una canon 700d la cual pues llevo casi 3 años y con ella empecé en el mundo de la fotografía réflex, ahora como ya se me ha quedado corta pues debo pasar a la gama profesional o medio-avanzado y no sé si comprar una 6d, 6d mark ii, 5d mark iii o quién sabe igual con la 7d mark ii me sobra, el tema de los precios yo creo que da igual porque lo importante es saber que cámara es la adecuada para mi y para que publico estan concebidas cada una de dichas cámaras, para tu información no soy profesional en ningún tipo de fotografía osea hago un poco de todo, pero desde hace un tiempo estoy aprendiendo y ganando dinero como fotógrafo de BBC, bodas, bautizos, etc...
En fin qué me recomiendas o tú que harías en mi lugar, gracias y un saludo.
Me recomendarías la 6D Mark II o esperarías una versión mejor?
Pablo Beron La clásica ya es de por sí es una gran cámara tío.
Hola compi! he de decirte que tus videos me encantan, gracias a ti me he ilusionado por la fotografía :)
Hace unos dias me compré la Nikon D5200 y viene con el objetivo del kit, ya he leido que para empezar está bien, pero me podrías recomendar algunos tú? que sea un poco todoterrenos, es decir, que sirva un poco para cada situación y no muy caros jeje.
Gracias denuevo!!!
+Love Sweet Me alegro de haberte ayudado! :) Le tengo muchas ganas a esa Nikon, espero que te de buenos resultados! Para empezar, si, está bien ese kit! Lo malo es que me coges de sorpresa en Nikon por que desgraciadamente no se mucho sobre ella, pero tienes por ejemplo el 18-135mm, ese podría ser un buen objetivo a tener en cuenta, buena distancia para poder utilizarlo en muchos ámbitos. Luego podría recomendarte algo del estilo de 18-200mm, es más grande y pesado, ya depende de lo que necesites, pero si no necesitas tanto, tampoco cargues con mayor peso "por si acaso algún día...", si el 99% de las veces no lo utilizas, el 18-135mm podría estar bien ;)
+CSConde Gracias por tus recomendaciones!! pues si, ya contaré por aquí que tal se comporta la cámara :)
si ya me caías bien ahora mas al ver los cascos del halo en tu escritorio jejeje
+Emetropes Soy humano, como a todo ser humano, le gusta Halo ;) jejeje
totalmente de acuerdo, de dia la 6d y la 700d/t5i son exactamente la misma camara en definicion, pero gana bastante en colores y rango dinamico, además de obviamente en iso...
gracias por los video. Es increíble que paguemos 2,000 o más dólares por una cámara de estas y tengan esa definición y esos puntitos y rollos con el ISO, en fin. Creo que ni a nivel profesional vale la pena gastar tanto, en relación calidad-precio...saludos, gracias!
+María Bonita Studio A niveles profesionales, si, es un medio de vida y se tiene que dar lo mejor de lo mejor para poder contratar más trabajos. Pero a niveles no profesionales..... Gracias María!
Muchas gracias por la comparativa!!!
Hola CSConde, me encantan tus videos y me preguntaba si podrías hacer la revisión en profundidad de la Canon G7X. Gracias, sigue así!
+Miwi 88 Desgraciadamente no conozco a nadie que la tenga, es una cámara que me encanta por que todos los TH-camrs importantes la utilizan y da una calidad excepcional. Si pudiera traerla, la traería, pero está muy difícil!
Vale, aun así gracias por compartir con nosotros lo que saves.
yo vendí el objetivo serie L por lo mismo, la 6D es muuuuuy nitida! Los objetivos kit serie L deben ser series defectuosas y así se deshacen de ellas ganando aunque sea los costes de fabricación.
La 5D3 la pillé ayer 2024 y es espectacular, aubque curiosanente me parecía mejor la 5D mark2😮..
por fin!!
Buen video! Pero encontré un error en el minuto 14, dices que a mayor iso, mejor definición... Y no es así, las funciones de la cámara que afectan en definición en la fotografía general vienen siendo, cerrar un diafragma o aumentar la velocidad de obturación. Espero no se mal entienda la intención de este comentario, soy un muy fiel seguidor de este canal y espero siga creciendo como lo ha hecho hasta hoy, saludos desde Chile!
+sotografía Pues si que es un error! Evidentemente el ISO no da mejor definición, la empeora! Gracias por el apunte!!
sotografía li que si es cierto es que en muchos casos estamos acostumbrados por tradición de que tenemos que poner siempre el menor ISO posible para evitar el ruido y resulta que a veces una imagen puede generar mas ruido a menor ISO que con un ISO mas elevado de acuerdo al momento, y es que hay personas que incluso sacan la foto subespuesta con tal de que en pos producción subir, en fin es mucho peor, siempre que no tenga altas luces una escena hay que subir el iso, ayuda a que suba casi un paso de rango dinámico siempre dentro de los calores donde tu cámara no da ruido por ejemplo mi t2i llega hasta 800 en adelante ya produce ruido así cada cámara tiene su punto, si te manejas dentro de ese rango veras que lo que digo es cierto :) saludos.
me parece algo rarito de la 6d, tengo esa cámara con la 24 70 ii y es una pasada me sorprendió que no te dieron buena definición, en la mía sale clarita
+XardacoX Por eso lo he comentado, por que me ha parecido muy raro eso, te agradezco tu opinión!!
Hace un año compré la 6D y tanto con el Tamron 24-70 como el Canon 70-200 F/4 tiene una resolución espectacular. Algo debe fallar en tu cámara o en tu objetivo.
Aunque soy bastante torpe en él tema de las cámaras, muy buena comparativa!
+Sergio A. Díaz Me parece que tú de fotografía, con el teléfono y poco más, ¿no? ;) Nunca está de más empezar, es un mundo bonito :)
Muchas gracias por el video! tu canal es awesome, escucho a Grimes, buenos gustos :D
El lente kit de la 700D es decente, pero no puede competir con el 24-105 F4. Si hubieses utilizado las tres con un prime económico (40 2.8; 85 1.8), la comparación hubiese sido más justa. De todos modos creo que el microajuste de la 6D estaba errado.
holaa me podrías decir el precio de la cámara canon eos 760d?? saludos me encantan tus videos!! me ayudan mucho
+Luis Torrecillas Mas o menos unos 800€ nueva en tienda.
Genial video, Cris cuando comparas la 80d?. Like para tu video por cierto.
Me encantaría, pero de momento no tengo acceso a la 80D!
Cuánto estaba la 700D en esa fecha?
Yo tengo mi 6D y con un 17-40f4 me da una Nitidez extrema, como la de la 5DIII.
Prueba con otra 6D, quizá esa tenga polvo, o alguna basurilla en el sensor.
Saludos.
+El Muladar Empiezo a tener dudas de que sea de la cámara, ya que se ha comprado en ValueBasket y no es la primera cámara que "me da problemas" siendo de esa tienda, estoy 99% convencido que es problema de la cámara, no es normal esa falta de definición con esa lente. Gracias por tu comentario!
Dale!
Saludos desde Perú.
+BoMbi SM Claro, he puesto el ejemplo de esa tienda como el de otras tiendas que hay muchas, mejor pagar un poco más y tener la seguridad y tranquilidad de que lo que compras, está bien y con buenas garantías, son cosas muy caras como para "jugársela"! Disfruta de esa 5D MKIII! ;)
Buena comparativa! En mi opinión, creo que tanto la 5D cómo la 6D en la fotografía de paisaje sacan demasiada aberración. Canon no puede permitirse que los aclamados objetivos de la serie L tengan la misma aberración que un objetivo EFS de 200€... En fin, si tuviese ese dinero seguramente invertiría en objetivos de Sigma. Saludos :)
+Pau Mo Ya no es la primera vez que me fijo en eso, que siendo series L "de lo mejor" produzcan esa aberración... Pero sinceramente no creo que ni Sigma produzca menos aberración, me has dado la idea de hacer comparativa de marcas, a ver si alguna es mejor que otra!!
Pau Morey Nunca has tenido un prime. La aberración es casi nula.
@@victorandia1 te refieres a las Zeiss Prime o a las de cine?.
Hola CSConde. Agradezco mucho la comparativa y tus intenciones pero, discúlpame, en tu comparativa hay errores claramente visibles y otros que deben estar ocultos, lo digo porque hay cosas que no pueden ser. De ser reales esos resultados con la 6d ya la hubieran retirado del mercado, ya se sabría sobradamente, ya la hubierámos tirado a la basura, etc etc . El problema que yo veo es que haciendo una comparativa hay que extremar las precauciones y estar muy seguros de saber lo que estamos haciendo porque podemos llevar a confusión, a una mala interpretación y a erróneas conclusiones. Me supongo que cuando hacemos una comparativa lo que pretendemos evitar todo eso, es más, a lo que queremos llegar es a aclarar dudas y a tener conclusiones verídicas, reales y fiables.. Por ejemplo hay momentos que utilizas diferentes aperturas cuando debería ser la misma en ambas cámaras (en el paisaje, entre otros). Por otra parte algunas imágenes de la 6d no es que ya tengan menos definición o calidad, es que directamente están borrosas, con lo cual o el enfoque es incorrecto o no has apagado el estabilizador del objetivo con la cámara montada en trípode, o has puesto el enfoque en otro punto (la profundidad de campo es mucho mas pequeña en full frame, cuidado con aperturas grandes..), o no has levantado el espejo antes de hacer las fotos, o algo de esto debe haber, incluso tampoco estaría de más efectivamente probar otra 6d, hay que comprobar también que los sensores estén limpios antes de ninguna prueba, si es usada puede haber suciedad en el sensor o haberse limpiado con productos inadecuados, etc etc, porque a veces, según lo que uses para limpiar, ensucias más que limpias, aunque yo achaco las imágenes a algún tipo de trepidación causada por el levantamiento de espejo, no apagar el estabilizador o por mal enfoque. Por cierto ¿has vuelto a hacer las pruebas?, es que dijiste que probarias otra 6d pero no he visto más noticias sobre ello. Por favor, corrige errores si los ha habido y haz las comparativas con el máximo rigor, estoy seguro de que lo has intentado pero me temo que no lo has conseguido (y siento tener que decírtelo, me sabe bastante mal).Pero no te desanimes, corrije errores, se humilde y reconócelos si es necesario y palante. Yo te animo, en otros aspectos lo haces muy bien. Vuelvo a reiterar mis discúlpas, me sabe mal tener que corregirte en algunos aspectos pero también me sabe peor que muchas personas puedan confundirse y tomar decisiones equivocadas por una comparativa que parece a todas todas errónea en algunos aspectos clave. Muchas gracias. Un saludo
Alberto Sq. Tienes razón Es un neofito en fotografía
Cual es mejor La 6d..? o la 1d?
Taincel Hay varias 1d jeje
yo se que no la has mencionado pero quisiera saber en cuanto esta valorada
+Touch One Cuál?
+Pau Mo una canon eos 30 mi amigo
Touch One por lo que veo en milanuncios venden unas cuantas por unos 300€
+Pau Mo pero te estas refiriendo a euros y eso cuanto equivale al dolar estadounidense
+Touch One unos 330$
eres un crack, Gracias campeon.
En cuanto esta valorada la eos 30??
que diferencia hay entre la canon t5i rebel con la 700d ??
Ninguna, solo el nombre, en un continente se llama T5i, en otro 700D y en Asia me parece que X7i
Europa 700D, América t5i
Viendo las fotos y tus pruebas, la verdad que el tema del ISO, me suena un poco a "trampa". A mi me parece que la 700D y las otras dos tienen el mismo ISO, sólo que esos 25000 de la 700D, las otras dos los dividen en lugar de entre las 8 ó 9 opciones para elegir, entre 12 ó 13 ó 14 más. Me parece que interpolan o intercalan más opciones en medio, para aparentar que hay más calidad, cuando realmente es la misma. Si la 700D tuviese en lugar de 8 ó 9, tuviese 20 posibilidades de ISO (100, 150, 200, 250...), seguro que podriamos conseguir ajustes más precisos en las fotos, sin tener que dar tanto salto desde un 3200 hasta un 6400. Una Nikon D5300 entre 100 y 12800 (no cuento las dos H que están por encima), tiene 22 posibilidades distintas de ISO, hasta una bridge de Panasonic tiene entre 100 y 3200 tiene 16, mi Canon 650D, entre 100 y 12800, sólo tiene 8...
no tiene nada que ver, el ISO en 6D 6400 tiene menos ruido que el 6400 de la T5i.. que halla intermedios es otra cosa, la cuestion es que en 6400 entra la misma luz por ambas... que en una la calidad de la imagen no se vea tan afectada por el ruido como en la otra es algo muy distinto, mezclas una cosa con la otra... PD: si se puede tener ISOS intermedios en la T5i, averigua sobre Magic Lantern
orgulloso de mi 700d
bueno buena comparativa pero seria bueno que pruebes con el mismo lente tanto en la 700 como en la 6D no importa si tenia una lente mas cara la 6D lo importante es que sea la misma lente, porque así no se sabe si la definición es por la lente o por la cámara, reitero no importa si la 6D tenia una lente mas costosa o de mejor calidad..
En la pagina snapsort.com dice que la 6D en calidad de imagen tiene 82.0 y la 5D3 tiene 81.0 a demás la 6D tienes pixeles mas grandes 41um cuadrados, y la 5D3 38.7, algo esta mal en la esa canon esta dañada o algo raro pasa o por las lentes que te digo, en las imágenes de paisaje se ven nítidas ambas e incluso la 6D se ve mejor calidad que la 5, algo cambio? lente algo? me muero por saber porque estoy por comprar una de las dos y la verdad quiero la 6D, pero si de verdad tiene esa calidad en interiores no se me hace dudar mucho. :(
Estoy casi seguro, de que la cámara podía tener algún tipo de problema, ya que todos me decís lo mismo, no es normal la falta de calidad que tenía esa cámara. Estoy intentando hacerme con otra 6D para poder repetir el proceso.
CSConde gracias!!! Tus videos son muy buenos!! Siempre te sigo, bueno al final compre la 6D pero aun esta en camino :)
😂 usted odia el full frame
Hola. Mira una NIKON D5 que tinen 3.280.000 de ISO máximo y compara el ISO a 100.000 de cualquier cámara con la del D5. Aquí és donde esta la diferencia. Los ISO's radicales, realmente no sirven però esto hace que el sensor reduzca muchísimo el ruido en los ISO's realmente utilizables. Ah, Nikon D5 con 153 puntos de enfoque. Por esto y muchas más cosas creo que Nikon se ha adelantado a Canon hasta en video.
+josep ferrer Y por eso siempre digo que si yo tuviera un presupuesto muy grande, no me compraría una Canon, si no una Nikon. Está más que demostrado que las Nikon de gama alta son muchísimo mejores que las Canon, en prácticamente todo. Ojalá fueras mi vecino, estoy seguro de que te habría pedido esa Nikon para hacerle más de una comparativa!! Que sepas que me estás dando envidia :) Gracias por tu comentario Josep!
+CSConde No tengo una D5. Creo que es una cámara impresionante, hasta en el precio. Me muevo por el mundo con una D750, que también recomiendo. Hay que tener en cuenta que las cámaras se han de adaptar al fotógrafo, porque es este quien hace la foto. Lo que sí recomiendo, si puedo recomendar algo, es que el presupuesto ha de ir destinado a que el cristal que pongas delante sea de calidad y muy luminoso. Una cámara de gama alta con un pisapapeles es una cámara de aficionados. Una de gama baja con un buen objetivo la puede usar cualquiera para obtener unas fotos profesionales. Además, la cámara la cambiarás varias veces en la vida, pero los objetivos, si son de calidad, pueden acompañarte toda la vida.
Gracias por tus canales. Sigo básicamente dos, el de motor y el Vlog. Creo que tiene mucho mérito lo que haces y te animo a que sigas. Felicidades.
5D also get noise?
Tu comparativa pierde bastante credibilidad, ya que si se fijan, todas las fotos hechas con la 6D tienen mayor velocidad de obturación en comparación con la 5D MK III y la 700D y por ende entra menos luz al sensor y posiblemente afecte la calidad de la imagen. No se con que intención haces esta variación (muy notoria de 2, 3 y hasta 4 pasos por encima de diferencia) pero queda muy claro que las condiciones en las que se esta dando la comparativa no son las mismas. Es probable que tu 6D tenga algún desperfecto porque la mía funciona perfectamente, sería bueno vuelvas a hacer la comparativa con otra 6D y los mismos parametros para todas las fotos.
hola porfa deja la 700D .. usa 750. . porfa
creo que camaras como del samsung s9+ o del p20 son mejores y son mas baratos y son telefonos.
Draker Sun Jamás ni en un millón de años.
@@victorandia1 Estaría bien que probara esos móviles fotografiando en una obra de teatro, en una sala de conciertos, o haciendo fotografía de deporte. O haciendo retratos al contraluz... entonces verá claramente las diferencias ;-)
Que para hacerse la foto en el chiringuito de la playa y en condiciones de buena luz (y sin ser muy exigente con la calidad)... pues no hace falta una gran máquina
Tengo la 400D y hace las mismas fotos ja