Die Burgen von Burgund / The Castles of Burgundy (alea/Ravensburger) mit Stefan Feld

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 33

  • @Pistol_Star
    @Pistol_Star 4 ปีที่แล้ว +4

    Mein unangefochtens Lieblingsspiel damals wie heute. Ich finde die neue Edition sehr gelungen. Jedoch ist das Wissensplaettchen Nummer 6 meiner Meinung nach unfassbar stark, wenn ich dessen Funktion richtig interpretiere. Im Regelheft wird es folgendermassen erklaert: "Wer dieses Plaettchen in seinem Fuerstentum platziert, darf ab dann durch Abgabe von zwei Arbeiterchips (statt zweier Silbermuenzen!) ein Plaettchen nicht nur vom schwarzen Depot, sondern auch aus deinem der anderen sechs Depots (also von allen sieben) kaufen. Aber auch fuer diesen Spieler gilt weiterhin, dass er insgesamt nur ein Plaettchen pro Runde erwerben darf."
    Man kann also egal was man wuerfelt immer das Plaettchen nehmen, welches man unbedingt braucht und das ohne dafuer jemals Arbeiter oder Silber auszugeben.
    Sagen wir mal, wir brauchen unbedingt eine 5 um eine Mine oder ein anderes Wissensplaettchen zu nehmen. Sagen wir mal wir wuerfeln dann ein 2er Pasch und wir haben 0 Arbeiter. Normalerweise ist es jetzt unmoeglich das Plaettchen auf der 5 zu nehmen. Es wuerde 3 Arbeiter kosten. Jetzt kann ich aber einfach mit einem Wuerfel 2 Arbeiter nehmen und dann kriege ich das Plattchen effektiv genauso wie wenn ich direkt eine 5 gewuerfelt habe. Es hat mich eine Wuerfelaktion gekostet das Plaettchen zu nehmen, genau dasselbe waere geschehen, wenn ich eine 5 gewuerfelt haette. Noch unfassbar viel staerker wird es, wenn wir 4 Arbeiter pro verkauftem Wuerfel bekommen bzw. 2 Arbeiter und 1 Silber oder sogar 4 Arbeiter + 1 Silber (Wissensplaettchen 13 und 14, wenn ich mich nicht taeusche). In diesen Faellen moechte man in so gut wie jedem einzelnen Zug ein Plaettchen per 2 Arbeiterkauf "kaufen", selbst wenn wir die gewuenschte Zahl perfekt gewuerfelt haben, da wir ja zusaetzlich noch weitere Arbeiter bekommen bzw. noch weiteres Silber oder sogar beides. Das Wohnhaus wird dann auch noch staerker als es ohnehin bereits ist. Oder Plaettchen Nummer 2 (jede verkaufte Warensorte bringt einen weiteren Arbeiter), Plaettchen Nummer 4 (je Mine 1 Arbeiter pro Phase) sowie Plaettchen Nummer 28 (man kann jederzeit ohne Aktionsverlust mit 1 Silber 2 Arbeiter kaufen, was in Verbindung mit Plaettchen Nummer 6 nichts anderes bedeutet, als dass es jetzt nur noch 1 Silber kostet ein Plaettchen aus dem (Schwarz)-Markt zu kaufen.
    Ich gehe ganz eindeutig so weit, dass derjenige Spieler (der Startspieler), der dieses Plaettchen innerhalb der ersten 3 Phasen zuerst zu Gesicht bekommt, koste es was es wolle, kaufen muss. Dann ist ein wolkenkratzerhoher Sieg bereits vorprogrammiert, wenn man weiss, wie man diese Faehigkeit richtig anwendet.
    Ich habe letztens ein Solo-Spiel auf der hoechsten Schwierigkeitsstufe gespielt und habe es erst im Laufe der 3. Phase bekommen. Ich war natuerlich noch sehr weit vom Sieg entfernt. Jedoch hat mir diese Faehigkeit es ermoeglicht, schon am Ende von Phase 4 das Spiel gewonnen zu haben. Man male sich nur mal aus, was geschehen waere, wenn ich dieses Plaettchen in Phase 1 Runde 1 bekommen haette :)
    Ach ja... Ganz entscheidend ist im Mehrspieler-Spiel ja noch, dass man seine Mitspieler mithilfe dieses Plaettchens perfekt blocken kann und das wie gesagt ohne Arbeiterverlust bzw. Silberverlust. Oft sogar noch mit Arbeitergewinn und/oder Silbergewinn. Total irre. Das macht echt keinen Spass.
    Ich benutze als House Rule (ich hasse eigentlich House Rules) dieses Plaettchen mittlerweile nur noch wie es in der Erstausgabe beschrieben worden war. Damals war die Faehigkeit deutlich besser gebalanced. Jedoch sehr situativ. Man konnte mit 2 Silber nicht nur vom Schwarzmarkt kaufen sondern von ueberall. 1 Kauf pro Runde wie gehabt. Das war meistens nicht so stark, jedoch situativ sehr stark um seine Mitspieler zu blocken und sich gleichzeitig selbst sehr zu helfen, wenn man genuegend Silber produziert.

    • @SpieleBlog
      @SpieleBlog  4 ปีที่แล้ว

      Kopie? Übrigens hat man bei der Sonderausgabe doch einiges vergessen zu ändern - so ist manches zum Ursprungsspiel gleich geblieben

  • @nicibee2139
    @nicibee2139 5 ปีที่แล้ว +1

    Hab die alte und neue Version. Das neue Spielbrett ist grafisch etwas überladen. Mir gefiel die alte Version besser😂. Aber ein absolut tolles Spiel. Und Stefan Feld ist einer meiner Lieblingsautoren. Burgen von Burgund und Carpe Diem sind unsere absoluten Lieblinge. Haben glaub ich alle Spiele von ihm. Sind gespannt, was von Herrn Feld noch erscheinen wird!🤗
    Danke für das Interview!

    • @SpieleBlog
      @SpieleBlog  5 ปีที่แล้ว +1

      Ja da kommt noch einiges 👍

  • @ayogruenbach
    @ayogruenbach 10 หลายเดือนก่อน

    Danke, wie gesagt 😉

  • @birgit7389
    @birgit7389 3 ปีที่แล้ว

    Ich habe das Spiel zu Weihnachten bekommen. Heute habe ich mit dem sortieren angefangen. Wie sortiert ihr die vielen Plättchen am geschicktesten in die große Box. So das man nicht ewig braucht um vor dem Spielbeginn das Spiel aufzubauen.
    Wenn man alles einzeln sortiert. Sind zu wenig Tüten drin.
    Gibt es dafür ein Inlay, wenn ja, welche könnt ihr mir empfehlen?
    Freu mich schon aufs erste Spiel

    • @SpieleBlog
      @SpieleBlog  3 ปีที่แล้ว

      Inlay gibt es diverse Hersteller - Ggf mal auf Google suchen oder halt klassisch in Zipp Tüten

  • @AndreLampertheim
    @AndreLampertheim 4 ปีที่แล้ว +1

    gerade bei den gelben Bonusplättchen sind die Aufgabensymbole plus Zahlen schon sehr winzig geraden, ansonsten schön ausgestattet.

    • @SpieleBlog
      @SpieleBlog  4 ปีที่แล้ว

      oh ja die sind kritisch, morgen folgt wohl mein Teil mit dem Fazit

  • @detox8647
    @detox8647 5 ปีที่แล้ว +1

    Schönes Spiel, hab es mir gekauft! Waren bei dir auch 29 Klöster anstatt den laut Anleitung angegebenen 26 aus basisspiel + 2 aus Erweiterung dabei?

    • @SpieleBlog
      @SpieleBlog  5 ปีที่แล้ว +1

      es ist alles vollständig aber … Du musst das ganze Material ggf. nach Erweiterung trennen. Es kann Dir leicht passieren dass Du das Grundspiel mit einer Erweiterung (einem Plättchen z.B.) spielst. Das Trennen ist allerdings sehr mühsam wenn mal alles auf einmal auspöppelt. Ein weiteres Video folgt noch dazu

    • @detox8647
      @detox8647 5 ปีที่แล้ว

      Danke für die Antwort, das scheint wirklich einfach nur schlecht beschrieben zu sein in der Anleitung. Bin gespannt auf dein Video.

  • @helmutl.1760
    @helmutl.1760 5 ปีที่แล้ว +4

    Die Qualität des Materials ist leider unterirdisch. Die Farben gefallen mir aber sämtlicher Karton im Spiel ist schlechte Qualität, von der Schachtel zum Spielplan zu den Plättchen alles beteutend schlechter als der Durchschnitt. Die Spielertablaus dünn das mag ich aber sie sind aus billigem stärkeren Papier.
    Wenn man sich z.B. Great Western Trail die Spielertableaus ansieht da sieht man was Qualität ist. Das der Autor das Material schönreden will verstehe ich, das ein Reszent es schönredet aber nicht.
    Wenn das bei einem Spiel mit 500er Auflage wäre würde ich das ja noch einsehen aber nicht bei einem Spiel wo viele tausende Exemplare über den Ladentisch gewandert sind.

    • @SpieleBlog
      @SpieleBlog  5 ปีที่แล้ว +1

      Danke für die lange Ergänzung - schön geredet hab ich es glaub ich nicht und wie erwähnt folgt ja noch ein weiteres Video von mir - und zwar wie gewohnt ehrlich und direkt 👌

    • @helmutl.1760
      @helmutl.1760 5 ปีที่แล้ว

      @@SpieleBlog Was ich noch vergessen habe und auch du nicht im Video erwähnt hast ist die Anleitung. Findest du die gut? Ich nicht, einer der das Spiel nicht kennt wird schon Probleme haben das Spiel überhaupt aufzubauen weil in der Spielvorbereitung einiges falsch oder schlecht ohne Abbildung beschrieben ist.

    • @SpieleBlog
      @SpieleBlog  5 ปีที่แล้ว

      mit der Anleitung hatte ich jetzt keine Probleme, nervig war nur dass bei der Neuauflage die Erweiterungsplättchen erst einmal herausgesucht werden mussten .... was doch etwas länger ging

    • @svenbudde7530
      @svenbudde7530 5 ปีที่แล้ว

      Danke für die Kritik. Werde dann auf die überarbeitere Version der Neuauflage warten... XD XD

    • @helmutl.1760
      @helmutl.1760 5 ปีที่แล้ว +1

      @@svenbudde7530 Glaube nicht das daran verbessert wird. Eventuel bei der deLuxe Ausgabe dann ;)

  • @TomWinterSylt
    @TomWinterSylt ปีที่แล้ว

    wird es die 23er special edition auch als App geben?

    • @SpieleBlog
      @SpieleBlog  ปีที่แล้ว +1

      da müsste man wohl die App Entwickler fragen ... ich behalte es mal im Hinterkopf

    • @TomWinterSylt
      @TomWinterSylt ปีที่แล้ว

      @@SpieleBlog Danke für den Hinweis. Habe bei Digidiced (den App Entwicklern) nachgefragt und die Antwort ist: ja soll kommen. Später auch Erweiterungen.

  • @andrethannhauser6302
    @andrethannhauser6302 5 ปีที่แล้ว +2

    ich habe die alte Version nie besessen und mir direkt nach der SPIEL 2019 (in Essen war die Box leider ausverkauft) online gekauft.
    Habe es bisher mehrmals solo gespielt und 2x mit 2 Spielern. Kommenden Mittwoch dann zum ersten Mal mit 3 Spielern.
    Das Spiel wird sicherlich seinen Platz in meiner mittel- oder sogar langfristigen TOP10 halten.
    Ein paar Punkte:
    1. Der Materialumfang in der Box incl. der diversen Erweiterungen ist einfach super.
    2. Die neue Farbwahl gefällt mir wesentlich besser als die alte. Zwar dachte ich auf dem ersten Blick (bevor ich das Spiel gekauft habe), dass die Farben des Legegebiets des eigenen Spielplans etwas zu grell und folglich unnatürlich wirken. Aber letztlich sieht das Ganze qualitativ viel besser aus als die eher öden und unübersichtlicheren Pastellfarben der alten Version.
    3. Bei der großen Anzahl an Spielplänen ist es nachvollziehbar, dass man nicht alle so dick wie den Hauptspielplan produzieren kann. Nicht nur, was die Kosten angeht, sondern auch was den Platzbedarf in der Box angeht.
    4. Das normale Regelwerk finde ich definitiv nicht so schlecht wie an mancher Stelle kommentiert. Das Spiel hat halt extrem viele verschiedene Plättchen, die alle erklärt werden müssen. Man hätte allerdings eine Schnellregel ohne Erklärung der Plättchen machen können.
    Dafür sind die Kurzregeln an den Seitenrändern genial...so machen das heutzutage einige Spiele. Z.B. brauchte ich beim letzten Spielen beim Erklären gar nicht mehr groß in der Anleitung nachschauen, sondern ich bin einfach Schritt für Schritt die Kurzfassungen durchgegangen. Das hat vollkommen gereicht.
    Die Klosterplättchen sollte man NICHT direkt alle erklären, sondern nur die, die jeweils auf den Spielplan gelegt werden. Das kann sich eh niemand alles auf einmal merken. :-)
    Die Gebäudeplättchen sollte man schon kurz erklären...UND insbesondere darauf hinweisen, dass die neue Illustration einen recht guten intuitiven Hinweis gibt, welchen Effekt das Plättchen hat (Gebäudefarbe, Gebäudeform etc.)
    Letztlich habe ich nur EINEN RIESIGEN KRITIKPUNKT, der aber bei fast allen umfangreichen Spielen auf dem Markt der Fall ist. Dasselbe Problem habe ich zum Beispiel auch bei dem vor kurzem gekauften Agricola...letzlich ist es bei allen Spielen mit vielen Plättchen und kleinen (Holz-)Figuren.
    Liebe Hersteller und Entwickler: packt nicht 100 kleine Plastiktütchen für das Spielmaterial in die Boxen. NIEMAND hat Lust, 30 Minuten zu brauchen, um das Spiel spielbereit aufzubauen.
    ENTWEDER entwickelt einen ordentlichen Einsatz für die Schachtel ODER packt gleich eine passende Anzahl Petrischalen oder weiß der Geier was dazu.
    Für mich fühlt sich kaum ein Kenner- und Expertenspiel wie ein wirklich FERTIGES Produkt an, weil man immer erst dabei ist, sich eine Lösung zu überlegen, wie man das Spielmaterial verstaut. Paladine des Westfrankenreichs stellt mit seiner viel zu kleinen Box mein persönliches Negativbeispiel dar...auch wenn das Spiel ein geniales Expertenspiel ist.

    • @SpieleBlog
      @SpieleBlog  5 ปีที่แล้ว

      danke für die Ergänzung - es folgt noch ein weiteres Video mit meiner persönlichen Einschätzung

  • @praxislebensquell-andreaki8462
    @praxislebensquell-andreaki8462 5 ปีที่แล้ว +2

    So ihr habt es geschafft. Kommt auf die Liste für die nächsten Einkäufe 😂. Ausschlaggebend war letztendlich die Aussage über 2 Personen Spiel

    • @SpieleBlog
      @SpieleBlog  5 ปีที่แล้ว +1

      ja, zu zweit sehr zu empfehlen

  • @happyversum8980
    @happyversum8980 4 ปีที่แล้ว +2

    Das Spiel ist wirklich gut und macht auch nach Jahren noch Spaß. Ich habe auch nichts gegen englische Titel, nur diese ganze Verenglischung nur um Kosten einzusparen finde ich absolut daneben. Die Entscheidung sollte hier fallen, weils ein passender Titel ist und deutsche Spiele sind aktuell noch in der Welt ein Garant für gute Spiele, das darf man auch im Titel zeigen (von wegen "made in Germany" ;))

    • @SpieleBlog
      @SpieleBlog  4 ปีที่แล้ว

      Der deutsche Markt ist nur sehr klein im Vergleich zum Ausland - dort werden teilweise ganz andere Stückmengen verkauft

    • @happyversum8980
      @happyversum8980 4 ปีที่แล้ว +1

      @@SpieleBlog klar ich verstehe das von der Zahlenseite her. Nur bin ich keine Zahl und muss das deshalb nicht das Ideal sein. Ich finde jeder Name eines Spiel hat einen besonderen Klang, der zum Spiel und zu der Kultur passt. Und bei manchen Spielen wirkt auf mich ein englischer Name sehr passend und auf andere irgendwie wie ein Fremdkörper... bin da vielleicht sensibel, doch ich finde nicht alles sollte der Gewinnoptimierung untergeordnet werden.

    • @iwd1705
      @iwd1705 3 ปีที่แล้ว

      Ich sehe das auch so. Es ist ein deutsches Spiel und kam auch ursprünglich mit einem deutschen Titel raus. Desweiteren ist die Verpackung der günstigste Teil des Spiels. Wenn da bei 50 Euro UVP kein Geld mehr für ein deutsches Cover (für das ja nur der Titel zu ändern wäre) mehr über ist, macht man etwas falsch. Die Engländer, Franzosen oder Amis kämen umgekehrt im Leben niemals auf die Idee, etwas deutsch zu benennen. Nur wir stellen unser Licht ständig unter den Scheffel.
      Diese Entwicklung führt letztendlich nur dazu, dass irgendwann auch nur noch eine englische Anleitung beiliegt, weil's billiger ist. Die deutsche muss man dann downloaden oder es gibt erst gar keine. Friss oder stirb!
      "Schön" ist auch immer diese Kostenargumentation. Jetzt produziert man schon billig in China, transportiert den Kram aber teuer um die halbe Welt. Wo denkt da jemand an dsie Umwelt? Und billiger für den Kunden wird's auch nicht, obwohl so billig produziert wird. Stattdessen wir überall gejammert, weil die Transportkosten ja so hoch sind. Wer hat sich den Mist denn eingebrockt? Alle Raffzähne, die nach China gerannt sind, weil's dort so billig ist. Aber merkt's einer von den Sesselpupsern und Erbsenzählern? Nö! Man hat ja die Conora-Ausrede. Immer gut, dass man einen Sündenbock hat. Dass es aber auch andere Krisen geben kann, die sich auf den Transport auswirken können, bedenkt keiner. Man macht sich nicht aus Raffgier abhängig von einem Land auf der anderen Seite der Welt! Es muss mal endlich ein Umdenken her. Nicht hier die grüne Fahne schwenken, während gleichzeitig die schweren Ozeanriesen mit Ware unterwegs sind.

  • @weedstore
    @weedstore 4 ปีที่แล้ว +2

    was genau soll da jetzt 42€ kosten??? papierspielertablets pa plätchen und pa würfel also so langsam gehts den spieleverlagen echt zu gut ich mach das nicht mit

    • @SpieleBlog
      @SpieleBlog  4 ปีที่แล้ว +1

      Du wirst Dich an diese Preise gewöhnen müssen bzw. das eine oder andere Spiel wird langsam auf die 50 EUR steuern. Viele sind bereit diese Preise zu zahlen und in Amerika sind die Preise ja noch viel höher

    • @weedstore
      @weedstore 4 ปีที่แล้ว +1

      @@SpieleBlog ne sry da fehlt mir vollkommen das Verständnis für dann kommts net in meine Sammlung

    • @MrWholix
      @MrWholix 4 หลายเดือนก่อน

      Die Preise finde ich teilweise auch hart.