Пневмотестер из Китая

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 25

  • @алексейиванов-ф8у8р
    @алексейиванов-ф8у8р 2 ปีที่แล้ว +2

    Этот тестер у меня работает отлично. Он рассчитан на работу на 2 бара как У Американского тестера FORSE

    • @vovanvovanovich5623
      @vovanvovanovich5623  2 ปีที่แล้ว +1

      Как он может работать если даже между камерами нет жиклёра!
      Если на вид он такой же это не значить, что он внутри сделан так же. Вот свиду и у меня всё красиво было но на него же не смотреть надо а измерять.
      Вот этот FORSE magazininstrumenta.com.ua/ua/tester-utechki-v-tsilindrakh-universalnyy-force-902g3/?gclid=CjwKCAjwyaWZBhBGEiwACslQo1zCU9qw0TIn8httwmylfZeb001Htd7wYWDz_IjPU6z9igBfg1O4bxoCGCIQAvD_BwE
      описания этого устройства внизу, что там пишут? Діапазон вимірювань: 0-7 бар (0-700 кПа), ціна ділення 0.2 бар (20 кПа)

    • @Netvoble123
      @Netvoble123 4 หลายเดือนก่อน

      Force?

    • @ВладимирСбориков
      @ВладимирСбориков 4 หลายเดือนก่อน

      @@Netvoble123 Да,там есть жиклёр диаметр 07 - 09 мм. Тут просто калиброванное отверстие около 2 мм.,поэтому и замер на 2 бар. Стрелка на правом манометре, входит в крайнее положение ? Входит ! Ну поставьте вы жиклёр 07 - 09 мм.,проходное отверстие станет меньше. Тогда что бы стрелка вошла в крайнее положение и потребуется давать 7 бар.! Я сегодня буду получать такой же пневмотестер,думаю что ничего переделывать не буду. Только поменяю рапид на 1/4.

  • @ВладимирСбориков
    @ВладимирСбориков 4 หลายเดือนก่อน

    Мне повезло,второй манометр оказался тоже на 7 бар. Ничего не пришлось переделывать.

  • @Fabricator863
    @Fabricator863 4 ปีที่แล้ว +1

    спасибо!! а как с переделкой успехи?

    • @vovanvovanovich5623
      @vovanvovanovich5623  4 ปีที่แล้ว +1

      Нормально пользуюсь, я же на ютюб тоже выкладывал вторую часть. Вот она th-cam.com/video/VzT4X4NyVfo/w-d-xo.html

  • @vovanvovanovich5623
    @vovanvovanovich5623  4 ปีที่แล้ว +2

    После переделки th-cam.com/video/VzT4X4NyVfo/w-d-xo.html

  • @БорисСевідов
    @БорисСевідов 3 ปีที่แล้ว +2

    У меня второй манометр вообще был на 1 бар.

    • @vovanvovanovich5623
      @vovanvovanovich5623  3 ปีที่แล้ว +3

      І от як їм міряти, думаю тэй хто робив ніколи їм не користувався, жиклера мабуть теж не було.

    • @БорисСевідов
      @БорисСевідов 3 ปีที่แล้ว +1

      @@vovanvovanovich5623 Звісно не було. Я брав тут в інтернет магазині. Повівся на те, що написано на коробці 7 бар. Голову другому манометру скрутив при першій же подачі повітря. Написав продавцям, що фуфло, а вони кажуть, що інструкцію потрібно було читати, якої звісно нема. Ним хіба що міряти втрати, коли здувається резинова баба🤭

    • @vovanvovanovich5623
      @vovanvovanovich5623  3 ปีที่แล้ว +1

      @@БорисСевідов Порівняння з бабою це в десятку 👍😂

  • @dmitryk6322
    @dmitryk6322 4 ปีที่แล้ว +1

    Хотел приобрести ,но после просмотра подкаплю и куплю пт1

    • @vovanvovanovich5623
      @vovanvovanovich5623  4 ปีที่แล้ว +1

      Думаю решение правильное. Я вот влип с покупкой, решил показать как выглядит подделка. После своих переделок и изучения вопроса, сейчас бы покупал только после проверки держа в руках. Хотя недавно попался в магазине один в один с виду пневмотестер как мой китайский, но в нём оказался жиклёр между первой и второй камерой, только подать на него больше 2Бар всё равно не получалось.

  • @Николаичниколаич-б6ъ
    @Николаичниколаич-б6ъ ปีที่แล้ว +1

    Да, дураку стеклянный ... не надолго !🤣

  • @rvvoron8536
    @rvvoron8536 4 ปีที่แล้ว +1

    Автор похоже первый раз пользуется подобным прибором

    • @vovanvovanovich5623
      @vovanvovanovich5623  4 ปีที่แล้ว

      Заведомо исправными пользуюсь в среднем раз в месяц а вот таким китайским псевдотестером первый раз. Пришлось довести до ума эту бутафорию, теперь проблем нет.

  • @алексейиванов-ф8у8р
    @алексейиванов-ф8у8р 2 ปีที่แล้ว

    Там место жиклера колибровочное отверстие.

    • @vovanvovanovich5623
      @vovanvovanovich5623  ปีที่แล้ว

      Если Вы считаете "дырку" диаметром около 10мм калибровочным отверстием..., тогда работать он точно будет 😉
      Я уже здесь писал и говорил, что если с виду устройство похоже на пневмотестер то это не делает его настоящим. Возможно, в вашем случае внутри действительно калибровочное отверстие, но ведь я рассказывал за своё устройство, купленное у конкретного продавца на Алике.

  • @urqua495
    @urqua495 3 ปีที่แล้ว +1

    такую же фигню купил чисто поржать

    • @vovanvovanovich5623
      @vovanvovanovich5623  3 ปีที่แล้ว +4

      😂 Зато теперь шлангочки красивые будут и кейс красного цвета а если серьёзно, доделаешь этот шЫдевр и будет тебе счастье.
      Вот тут как я переделал th-cam.com/video/VzT4X4NyVfo/w-d-xo.html&disable_polymer=1

    • @urqua495
      @urqua495 3 ปีที่แล้ว

      @@vovanvovanovich5623 да. Так и есть.
      А эти китайские манометры вообще дерьмовые? Если жиклер поставить просто внутрь

    • @vovanvovanovich5623
      @vovanvovanovich5623  3 ปีที่แล้ว +3

      @@urqua495 Да нет они рабочие, другой вопрос как Вы собираетесь проводить измерения и контролировать утечку. У меня манометры были на разное давление первый на 7 второй на 2 и при подаче на вход 6 от компрессора, второй мог скончаться, потому было принято решение поставить два на 6 и контролировать разницу. Всё стало доступно и безопасно для манометров.

    • @urqua495
      @urqua495 3 ปีที่แล้ว

      @@vovanvovanovich5623 ясно

    • @ВладимирСбориков
      @ВладимирСбориков 4 หลายเดือนก่อน

      @@vovanvovanovich5623 Дурак ты Вова однако... Всё правильно сделали Китайцы ! Ничего переделывать там не надо было. Ну если только как коту.которому делать нечего... тогда конечно мастери... И нечего себя рахваливать,недопонял ты замысла производителей. Вроде Китайцы глупее нас...