La théorie de la relativité expliquée par l'Observatoire de Paris

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 พ.ค. 2017
  • Genius est une série qui revient sur l'aventure semée d'embûches du physicien devenu une icône : Albert Einstein. Extrêmement indépendant, naturellement brillant, éternellement curieux, Einstein a changé la manière dont nous pensons l'univers.
    GENIUS est diffusée tous les lundis à 20h40 sur National Geographic à partir du 24 avril 2017.
    Plus d'infos : www.nationalgeographic.fr/vide...
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 132

  • @nostalgia63
    @nostalgia63 3 ปีที่แล้ว +10

    Excellente. La Philochronie est la theorie qui affirme que le temps est magnitive: objectif, imperceptible (intervalles) et mesurable (duree).

  • @lerelatif
    @lerelatif 3 ปีที่แล้ว +102

    "La vitesse de la lumière, c'est "la vitesse de l'espace-temps"..." cette phrase m'a beaucoup éclaircit... sans mauvais jeu de mot

    • @blabla-bla2909
      @blabla-bla2909 3 ปีที่แล้ว +12

      Tu te déplace quoi qu il arrive à la vitesse de la lumière.
      En étant immobile, ton temps avance à la vitesse "C"..
      maintenant, si tu es dans un engin qui se déplace dans l espace et que tu es dedans... plus tu te rapproche à "C", moins tu avance dans TON temps.
      Et à la vitesse de la lumière à 100%, tu avance dans le temps de l univers... tu dépasse le temps de l univers. Mais toi, à cette vitesse, tu ne verras devant toi qu une intense lumière qui ne te donnera aucune information... a cette vitesse là, tu pourras atteindre l avenir de l univers .. et cela dans ton référentiel, 1 seconde seulement passe.. pourtant tu es dejas en dehors de l espace temps..
      Si de la masse atteind cette énergie pour atteindre la vitesse de la lumière, cette masse sera tellement énergétique qu un univers comme le notre pourrait naître..
      Car E=MC² oblige à une masse d avoir une infinité d'énergie pour atteindre cette vitesse. Donc notre univers est peut être la cause d une masse qui a atteind cette vitesse , vitesse qui a engendré un univers rempli d énergie et de matière..
      Le temps n existe que si nous vivons..

    • @Aureliennord
      @Aureliennord 3 ปีที่แล้ว +8

      @@blabla-bla2909 C'est un peu plus compliqué que ça. Cette vidéo ne donne pas toutes les informations. En effet, derrière ces idées, il y a des équations mathématiques qui permettent de décrire ce qu'il se passe lorsqu'on se déplace à une vitesse élevée. Ce n'est pas uniquement le temps qui est modifié mais également l'espace (c'est la raison pour laquelle dans la vidéo, il est dit que l'espace n'est pas indépendant au temps).
      Tu peux retrouver ces équations sur wikipédia (en tapant relativité restreinte). Ces équations ne permettent pas de décrire ce qu'il se passerait si on atteignait la vitesse de la lumière. Encore moins si on la dépassait. Ce qui est logique car toujours comme indiquée dans la vidéo, la vitesse de la lumière est la vitesse maximale qu'il est possible d'atteindre (en tout cas pour "quelque chose" qui apporte une information).
      De plus, l'équation E=mc² n'est pas tout à fait exact. Cette équation est un cas particulier d'une autre équation qui elle est plus exacte.L'équation exacte prend également en compte la vitesse de l'objet et l'équation est donc E = ɣmc² où ɣ = 1/V(1-v²/c²) (V = racine carré). Cette équation montre que si on atteint la vitesse de la lumière, nous aurions alors une énergie infinie.
      L'énergie ne pouvant pas être infinie (physiquement, ça n'a aucun sens), on peut en déduire qu'avec cette équation, il n'est pas possible d'atteindre la vitesse de la lumière. Ou alors l'équation n'est pas exacte. L'équation E=mc² est le cas particulier d'un corps au repos (= sans vitesse). Sur Terre, ce n'est pas possible car la Terre est tout le temps en mouvement.

    • @npmm2910
      @npmm2910 2 หลายเดือนก่อน +1

      C'est très simple,il faut garder en tête que la terre se déplace à une vitesse qui dépend totalement de sa latitude. Àu point de l'équateur, si tu t'y assois en regardant ton écran ,la vitesse atteint environs 1.700 km/h mais attention ,dans ce même temps 'à Paris, elle tourne a environ 1.100 km/h, par exemple. De quoi influer sur d'air , l'énergie et d'eau,ce qui abboutirai a un black out de ton écran.

  • @mike78180
    @mike78180 2 ปีที่แล้ว +17

    Excellente vidéo. Elle explique de façon simple et efficace.

    • @Fred-eh7lj
      @Fred-eh7lj ปีที่แล้ว

      Absolument en désaccord.es explications sont sommaires et peu éclairantes.

  • @vitakyo982
    @vitakyo982 6 ปีที่แล้ว +16

    Le temps mesure les rapports de mouvements des structures dans l'espace .

    • @kraizz5039
      @kraizz5039 3 ปีที่แล้ว +1

      Mon cerveau a chauffé pendant 2 secondes

  • @jilanihfaiedh1671
    @jilanihfaiedh1671 2 ปีที่แล้ว +1

    Excellente vidéo merci infiniment

  • @titou1er870
    @titou1er870 7 ปีที่แล้ว +41

    Pour ceux qui veulent en savoir un peu plus et qui son curieux je vous conseil vivement la chaîne e-penser, l'auteur Bruce Benamran est un très bon vulgarisateur sur le sujet ;) (et bien plus encore)

    • @Safa-w8d
      @Safa-w8d 4 ปีที่แล้ว +3

      Je ne vous remercierai jms assez pour cette belle découverte, merci beaucoup! A mon tour, je recommende la chaine e-penser.

    • @almobine23114
      @almobine23114 3 ปีที่แล้ว +1

      La résolution par les nombres premiers de l'équation d'Einstein 6 - 3 = 6 :
      th-cam.com/video/z51wZm0Mitg/w-d-xo.html
      Déroutant ! Non ?!
      Phénoménal ! Non ?!
      Fascinant ! Non ?!
      Qui a codé les nombres et les chiffres à ce point ?!
      "Dieu ne joue pas aux dés" disait justement Albert Einstein !
      Merci à toi de partager au maximum pour que ça profite aux athées et aux non musulmans et plus globalement aux amoureux de la science et des nombres premiers.
      Fraternellement votre
      Le confident des nombres premiers

    • @jean-pierrefenu7541
      @jean-pierrefenu7541 2 ปีที่แล้ว +2

      Je conseillerai plutôt :"Science étonnante"

    • @alphanost806
      @alphanost806 ปีที่แล้ว

      @@jean-pierrefenu7541 Ou tout simplement les deux, les deux sont bonnes ^^

  • @yoannngonjock8952
    @yoannngonjock8952 ปีที่แล้ว

    très intéressant merci

  • @nightflyght5102
    @nightflyght5102 9 หลายเดือนก่อน

    Ni plus ni moins qu'une bande annonce sur la saga de ce génie que fût A. Einstein.
    2 théories totalement révolutionnaires à l'époque, et qui ne sont toujours pas connues de la plupart des gens !!!

  • @happyjulien6275
    @happyjulien6275 หลายเดือนก่อน

    Madame vous expliquez tellement bien les choses

  • @drayefsarra2881
    @drayefsarra2881 5 ปีที่แล้ว +3

    Genius c vrm une série à la hauteur .. la théorie de la relativité nécessite bc de recherche pr bien comprendre le base de cette théorie .. c intéressant

  • @ariiguild8297
    @ariiguild8297 4 ปีที่แล้ว +12

    Le principe d'équivalence est t'il applicable au film MATRIX ?

  • @salcedo1209
    @salcedo1209 7 ปีที่แล้ว +53

    la physique, un des seul truc vraiment interessant et utile qu'ils nous enseigne a l'ecole

    • @nappotto7241
      @nappotto7241 7 ปีที่แล้ว +19

      L'orthographe c'est pas mal non plus...

    • @salcedo1209
      @salcedo1209 7 ปีที่แล้ว +9

      na ppotto​ pas mal mais a vraie dir pas très utile, d'ou mon desinteressement volontaire. Dans mon travail rien ne me sert de savoir écrire parfaitement et ca ne m'interesse pas plus que ca de rectifier mon vilain orthographe, ca sert a rien a part paraitre plus credible face a des blaireaux qui juge l'intelligence d'une personne a son orthographe , mais vue que c'est gens sont des blaireaux ca m'fait une belle jambe de leur paraitre crédible ;)

    • @nappotto7241
      @nappotto7241 7 ปีที่แล้ว +8

      Krazy Koxx Je ne juge pas ton intelligence mais toute connaissance est bonne à prendre, la physique est passionnante mais se borner à cela est peut-être insatisfaisant, du moins c'est mon point de vue, s'ouvrir à d'autres projets, d'autres visions ou d'autres connaissances est sûrement la plus sage des manières de vivre...

    • @salcedo1209
      @salcedo1209 7 ปีที่แล้ว

      Tu n'est donc pas un blaireaux ;) Oui et il y en tellememt de projet interessant que je ne veux pas perdre mon temps avec l'orthographe. Je sais que c'est mieux de savoir bien ecrire j'ai deja voulu marranger et puis ils ont commencer a changer les seul mots que je savais deja ecrire comme oignon mdr du coup j'ai laisser tomber et je préfère etudier les trucs utile et qui me font kiffer pluto que de me borner a essayer d'écrire parfaitement pour plaire a certains, moi ca ne me derange plus personnelement, tempi pour ceux a qui ca derange , j'accepte d'être mauvais dans cette catégories =p

    • @nappotto7241
      @nappotto7241 7 ปีที่แล้ว

      Krazy Koxx C'est sûr que les dernières (en fait une bonne partie) des réformes sur l'orthographe sont très discutables voire vont à l'encontre des objectifs attendus avec des règles de grammaire moins logiques qu'avant... Un manque de logique... Quelque chose qui arrive beaucoup moins souvent en physique... ^^

  • @brizio5189
    @brizio5189 4 ปีที่แล้ว +4

    L’article de 1900 de Poincaré est pourtant très significatif; tout l’essentiel de la théorie s’y trouve. Il a été suggéré que peut-être Einstein n’aurait pas eu connaissance de ce texte.
    C’est peu croyable, mais en 1912 c’est incroyable, après toute l’agitation d’idée ayant eu lieu.
    Avant de revenir là-dessus comparons brièvement la relativité selon Poincaré et la relativité selon Einstein. Les équations sont essentiellement les mêmes, et le rendu des phénomènes le même aussi. Il s’agit donc, sous deux emblèmes , de la même théorie. Où est la différence?
    Ce qui différencie ces deux penseurs en 1905 peut peut-être un effet de leurs âges: Einstein est un jeune radical, Poincaré une autorité au sommet des honneurs. La différence entre la relativité selon Poincaré et la relativité selon Einstein relève de la philosophie des sciences. Einstein, lisant strictement les équations, propose une nouvelle vue du monde que Poincaré avait esquissée.

    • @peterspartacus5745
      @peterspartacus5745 4 ปีที่แล้ว

      Fabrice l'ecailler : Einstein avait bien lu il attendait la mort de poincarre pour le piller

  • @veroniquetolme7371
    @veroniquetolme7371 2 ปีที่แล้ว

    C'est plus facile quand c'est Einstein qui l'explique

  • @saidagouar5119
    @saidagouar5119 ปีที่แล้ว

    Toutes choses dans l'univers est en rotation depuis les photons ,aux particules ,aux atomes ,jusqu'aux galaxies .Le temps n'est qu' une période de la rotation de deux pi dans l'infiniment petit et l'infiniment grand qui paraît réelle et virtuelle a la sensibilité humain d'une conscience intuitive et rationnelle .....

  • @lesepicurieux6552
    @lesepicurieux6552 3 ปีที่แล้ว +1

    bravo à mr albert

  • @tititit1854
    @tititit1854 3 ปีที่แล้ว +3

    Pourquoi la lumière qui a une énergie ne déformé pas lespace-temps?

    • @Aureliennord
      @Aureliennord 3 ปีที่แล้ว +3

      Pour pouvoir déformer l'espace-temps, il faut aussi avoir une masse ce que n'a pas les photons (ou la lumière). Il existe un moyen de calculer l'énergie d'un photon, mais il ne se base pas sur l'équation E=ɣmc² mais sur une autre équation qui dépend de la longueur d'onde (ou fréquence) du photon

  • @regishollet-marchal7806
    @regishollet-marchal7806 5 ปีที่แล้ว +3

    Bonsoir GOOGLE ! MERCI .

  • @Tour-M
    @Tour-M 5 ปีที่แล้ว +4

    Bonjour,
    C'est quoi le nom du film avec Einstein que nous voyons dans la video svp.

  • @F_Bardamu
    @F_Bardamu 5 ปีที่แล้ว +89

    Mouais, impossible de comprendre réellement la relativité en regardant cette vidéo. C'est du vulgaire teasing au mieux.

    • @alessio4923
      @alessio4923 4 ปีที่แล้ว +3

      @pprc crzo c'est très compréhensible si on y met du sien et si on a des bases enfin surtout des bases 😂😂

    • @hyso5047
      @hyso5047 4 ปีที่แล้ว +3

      @@alessio4923 complètement d'accord il faut juste deux trois base de physique

    • @anthonyrli4325
      @anthonyrli4325 4 ปีที่แล้ว

      Aucune vidéos sur TH-cam n'explique correctement la relativité d'Einstein.

    • @nov9012
      @nov9012 4 ปีที่แล้ว +1

      @@alessio4923 wah le mec qui veut se vanter d'avoir les bases.. Si on veut expliquer sur TH-cam donc au grand public qui n'a pas forcément les bases, on simplifie ou on donne ces bases justement!

    • @alessio4923
      @alessio4923 4 ปีที่แล้ว

      @@nov9012T'as rien compris , t'es dans l'offensive, j'ai dis sur cette vidéos il faut beaucoup de bases pour la comprendre : traduction : vidéo nulle à chier , c'est bon ?

  • @abdradembele9327
    @abdradembele9327 5 ปีที่แล้ว +9

    Je pense que le grand problème sur l explication de la relativite est la définition des variables, temps, masse, energy, et espace tant que vous ne nous expliquer pas ces termes d un language bcp plus facile

    • @nadem4192
      @nadem4192 4 ปีที่แล้ว +1

      encore faut-il savoir écrire ces termes correctement ;)

    • @darkshell315
      @darkshell315 ปีที่แล้ว

      @@nadem4192 non l'écriture n'a pas de lien avec. On sait qu'il veut écrire" temps"

  • @moundirbennani821
    @moundirbennani821 7 ปีที่แล้ว

    good

  • @younessidbakkasse9742
    @younessidbakkasse9742 5 ปีที่แล้ว +5

    L'espace et le temps sont lié par C.

    • @arielregev574
      @arielregev574 5 ปีที่แล้ว

      Ainsi la Masse et la vitesse sont liés par E.

    • @jmrlabuldo1427
      @jmrlabuldo1427 4 ปีที่แล้ว

      @@arielregev574 et E=mc carré

  • @gereumaniumdaegubacksu1327
    @gereumaniumdaegubacksu1327 ปีที่แล้ว

    Bravo à Mileva Maric aussi appelée Mileva Einstein

  • @joelgnali
    @joelgnali 5 ปีที่แล้ว +23

    C’est du véritable chinois pour moi
    A Chacun a son cerveau 🧠
    Je suis trop éloigné de ce monde de maths et physique

    • @TontonGringo
      @TontonGringo 4 ปีที่แล้ว +11

      Il te suffit d'apprendre le chinois et ça te paraîtra simple.

    • @danieletoile1916
      @danieletoile1916 3 ปีที่แล้ว +2

      Non c pas du charabia, il faut que tu fasses l'effort d'être simple sur des explications qui te semble compliqué. Par exemple imagine un espace déformé, ensuite à vue d'oeil tu vois qu'il y a des endroits qui sont plus court que d'autres, ainsi tu comprendras le temps qu'il faudra à la lumière pour aller d'un espace à l'autre en tout point de son espace temps, puisque la vitesse de la lumière à une vitesse limite. L'espace se contracte pas mais il se dilate, alors la vitesse de la lumière elle, elle se contracte ainsi que tout objet physiques qui pourrait la suivre. L'énergie contenu dans une masse au repos est égal à la vitesse de la lumière, donc E= MC2 est aucune masse ne peut aller à la vitesse de la lumière sauf le Soleil qui envoie des photons.

  • @danieletoile1916
    @danieletoile1916 4 ปีที่แล้ว +1

    Explication trop basic et ne donne pas chez le novice l'occasion de capturer le sens profond de la vitesse de la lumière à sa propre limite qui induit le temps zéro et cimentera la matière contenue à son énergie au repos. Sur la fondation de cette base Einstein comprend que la matière devient son allié pour déterminer les mouvements dynamiques géodésique de l'espace temps incurvé par la masse. La relativité restreinte aura était le socle à l'aboutissement de la relativité générale. E= MC2.

  • @ytpaletot1
    @ytpaletot1 ปีที่แล้ว

    Les commentaires sont plutôt élogieux , mais, en triant les plus récents d'abord (ce que ne fait plus Google ) , il en est autrement !! personnellement, je trouve ces explication peu claires, simplistes, sans assez d'exemple, comme si la personne qui explique n'avait pas vraiment compris...

  • @darrenfletcher1876
    @darrenfletcher1876 2 ปีที่แล้ว

    le temps: c est une autorisation de mouvement dans les 3 plans

  • @floramedez1561
    @floramedez1561 3 ปีที่แล้ว

    Sachez que espace temps ça suffit pas energie espace temps c'est la formule exacte c'est trois mots sont inter lies on peut pas les divisé

  • @saad2fan161
    @saad2fan161 8 หลายเดือนก่อน

    Oui génie

  • @faurwars4582
    @faurwars4582 6 ปีที่แล้ว +8

    C'est quoi le nom du film ?

    • @xavierdubois9742
      @xavierdubois9742 6 ปีที่แล้ว +3

      c'est pas un film c'est une serie du nom de genius

    • @ayasabri5399
      @ayasabri5399 4 ปีที่แล้ว

      @@xavierdubois9742 j'ai chercher je l'ai trouver qu'on russe #2020

  • @michelchaput9539
    @michelchaput9539 ปีที่แล้ว

    Lexperience devrais etre refaite avec une musique plutot qu'une horloge.

  • @Nabeelboragrag1
    @Nabeelboragrag1 3 ปีที่แล้ว

    👍🏻👍🏻❤

  • @alexisleonard3846
    @alexisleonard3846 4 ปีที่แล้ว +1

    J’ai compris sa par moi même et j’ai 16 ans, je vous le jure, sa me servirais a rien de mentir à des inconnus

    • @nadem4192
      @nadem4192 4 ปีที่แล้ว +1

      mais à quoi ca nous sert a nous de savoir que tu as compris ?

    • @alexisleonard3846
      @alexisleonard3846 4 ปีที่แล้ว +1

      @@nadem4192 peut etre sa peut procurer de l'espoir et ont en a besoin quand ont voit des coms comme le tien

    • @huapihuapi
      @huapihuapi 4 ปีที่แล้ว

      @@nadem4192 Il exprime sa fierté, c'est compréhensible, non?

  • @paulhenri4587
    @paulhenri4587 2 ปีที่แล้ว

    Mais de quoi est fait l'espace-temps?

  • @gaellepoupin686
    @gaellepoupin686 3 ปีที่แล้ว

  • @yacinedjalil2355
    @yacinedjalil2355 3 ปีที่แล้ว

    Ça s comprend l explication mais c marche pas avec l eau qui s echauffe

  • @alphab.1716
    @alphab.1716 4 ปีที่แล้ว +2

    Salut l'observateur, à titre personnel ce qui m'a rendu instoppable c'est la dépression que j'ai faite l'année dernière ça m'a rendu très solide

  • @jahnnycharles9703
    @jahnnycharles9703 ปีที่แล้ว

    C'est comme quando on dort l'heure s'ecoule en une fraction de seconde

    • @astrorion33
      @astrorion33 ปีที่แล้ว

      Bah non...... C'est juste qu'on est inconscient. Rien à voir.

  • @aurelienmartineau119
    @aurelienmartineau119 9 หลายเดือนก่อน

    1) Le temps est forcément indépendant de l’espace, puisque le temps ne modifie pas inévitablement l’espace. 1 cm3 d’espace aujourd’hui restera toujours 1cm3 dans 1000 ans.
    Einstein raisonne mal, et se trompe, c’est un rêveur, pas un pragmatique.
    2) Non, le lien entre l’espace et le temps n’est pas inévitablement une vitesse, expliquez-moi comment un cm3 d’espace est assujetti à une vitesse (laquelle ?) et en quoi elle modifie cet espace.
    3) Einstein se trompe également en épousant la thèse de Galilée sur les corps qui soi-disant « chutent à la même vitesse quelques soient leurs masses », c’est Aristote qui avait raison sur ce sujet, en disant que la vitesse de chute d’un corps dépend de sa masse. .

  • @JFLI124
    @JFLI124 6 ปีที่แล้ว

    video sympa

  • @renesouxdorf1747
    @renesouxdorf1747 2 ปีที่แล้ว

    Monsieur Poincaré n'a pas pu réclamer la paternité de cette théorie , il était mort. Le reste coule de source.

  • @blackkillerskapav8857
    @blackkillerskapav8857 ปีที่แล้ว

    Clock ⏰️ International ile

  • @nadiyadenanterreosm9299
    @nadiyadenanterreosm9299 2 ปีที่แล้ว

    Oui et la fission et Hiroshima ?!
    C est assez troublant de le reconnaître comme un genie sachant qu il a utilisé les données d autres scientifiques ? Et qu on lui a attribué la primauté de la decouverte

  • @charlyobligis5474
    @charlyobligis5474 ปีที่แล้ว

    Rien compris si on est conscient de l’espace temps

  • @denisnouais3031
    @denisnouais3031 5 ปีที่แล้ว +1

    On voit beaucoup d'accusation caricaturales de plagiat et d'imposture pour décrédibiliser Einstein sur la relativité, et même sur l'ensemble de ses travaux. Loin de moi, l'idée de m'associer à ces idées. mais il faut reconnaître que cette association exclusive et naïve de la relativité restreinte à Einstein quand on s'adresse au grand public pose problème et ne devrait pas être propagé par une institution comme l'Observatoire de Paris. Les séquences de fiction qui illustrent ce document sont absolument pitoyables... très décevant pour du NG.

    • @alessio4923
      @alessio4923 4 ปีที่แล้ว

      Exactement comme faisait Hooke avec les travaux de Newton , plus précisément avec la réfraction de la lumière, ses travaux ont été remis en cause , car Hooke disait s'être fait voler ses idées, et documents par Newton , et il a même réessayé avec celle de la fameuse force de gravitation .

  • @bouffeusedebouffe8542
    @bouffeusedebouffe8542 3 ปีที่แล้ว

    Flash en sueur

  • @missbine
    @missbine 3 ปีที่แล้ว

    Je n'y comprends rien 😪.

  • @ReadySkini
    @ReadySkini หลายเดือนก่อน

    D’où provienne des cours d’einstein ?

  • @medrazheartsoul
    @medrazheartsoul 4 ปีที่แล้ว +2

    G rien compris. C toute la différence qu' il y'a entre l'idiot que je suis et le génie d'Albert Einstein

    • @AppleTopGun
      @AppleTopGun 4 ปีที่แล้ว

      Einstein a dit un jour à ses élèves : si vous m'avez compris, c'est que je n'ai pas été assez clair
      Donc t'inquiètes, t'es ''dans la norme'' là ^^

    • @nightflyght5102
      @nightflyght5102 9 หลายเดือนก่อน

      On n'est pas idiot par ignorance mais sur le fait qu'on croit savoir alors qu'en fait on ne sait rien ! Donc aucun problème !😉

  • @alexandre1627
    @alexandre1627 9 หลายเดือนก่อน

    Connaissant parfaitement la théorie de la relativité (restreinte et générale), je ne trouve pas cette vidéo explicative très pertinente, même si agréable à regarder.

  • @RobloxinUK
    @RobloxinUK 5 ปีที่แล้ว +5

    explication a cote de la plaque rien de pertinent

  • @fleurebecantie6485
    @fleurebecantie6485 3 ปีที่แล้ว +1

    Que tout ceux qui n'ont rien compris mettre un pouce bleu

  • @papyprod2842
    @papyprod2842 4 ปีที่แล้ว

    je vais demander a Walter White pour la relativité ;)

  • @veroniquetolme7371
    @veroniquetolme7371 2 ปีที่แล้ว

    j'ai rien compris

  • @agiretvivreenfin6013
    @agiretvivreenfin6013 4 ปีที่แล้ว +4

    Bonjour,
    Pas tellement parlant
    On dit aussi que Einstein aurait pompé gentiment Poincaré ...
    Belle journée
    jf

  • @gloubilo132
    @gloubilo132 ปีที่แล้ว

    Quand vous êtes au lit avec une belle femme, vous éjaculez en 1 fraction de seconde qui vous semble durer 1 heure, c'est ça la relativité

  • @sciences7089
    @sciences7089 3 ปีที่แล้ว

    la courbure de l espace temps est en incohérence pour les corps pourtant attiré mais situé en dessous du corps qui courberais l espace temps

  • @horizon1460
    @horizon1460 10 หลายเดือนก่อน +1

    La relativité dans sa pratique le résultat est semblable

  • @ayadiugat
    @ayadiugat 4 หลายเดือนก่อน

    J’ai jamais compris cette théorie

  • @frederiquecouture3924
    @frederiquecouture3924 2 ปีที่แล้ว

    ...Juin 2023...

  • @pierrot5902
    @pierrot5902 ปีที่แล้ว

    Si vous appelez ça "expliquée" ...

  • @nassimh5074
    @nassimh5074 4 ปีที่แล้ว

    C’est très très mal expliqué. Je suis prof de physique.

  • @ronaldinhobebeto6410
    @ronaldinhobebeto6410 4 ปีที่แล้ว

    Mdr jmimaginai Didier Deschamp a la place de Albert ds la video mdr bawi DD il a fai le Einstein en prenan pas benjamin mdr Desailly aussi c un genie Guy Ritchie aussi c un genie il abuse avc Albert mdr😂

  • @anassanss6184
    @anassanss6184 2 ปีที่แล้ว

    j ai eu un bac scientifique mais je arrive jamais a comprendre ces explications

    • @P.E22
      @P.E22 ปีที่แล้ว

      Cas même bizarre chez toi...vu que tu as ce bac sciences mathématiques et physique.

  • @sebastiendupont8394
    @sebastiendupont8394 2 ปีที่แล้ว

    Organisez des élections anticipées en Russie merci. Arrêtez avec Einstein, apprenez à penser par vous même… c’est au peuple russe de décider et non à Poutine. DS, Docteur es sciences.

  • @alainmolitor2238
    @alainmolitor2238 2 ปีที่แล้ว

    Cette idolâtrie d'Albert Einstein est absolument insupportable; gd savant, certes, mais cette façon qu'il eut d'ignorer qu'il était d'abord un héritier, qq'un de jucher sur des épaules de géants ! est indécent ! Le gd mathématicien H. Poincaré fut très exactement à rebours de ce moi-je majuscule !....

  • @fabiennecharlier7722
    @fabiennecharlier7722 5 ปีที่แล้ว

    Frank Einstein geni où escroc

  • @papyphilou6830
    @papyphilou6830 5 หลายเดือนก่อน

    Très mal expliqué

  • @husseinhassanhh
    @husseinhassanhh ปีที่แล้ว

    n'importe quoi, avec mes respects, c'est contre l'idée , pas vous, mais il n y a rien de vrai dans tout ça , merci qd mm

  • @jdowgguuvvzsjxk5098
    @jdowgguuvvzsjxk5098 ปีที่แล้ว

    Mal expliqué

  • @feazysil2707
    @feazysil2707 7 ปีที่แล้ว

    good