Pour réguler les loups faudrait réintroduire des tigres, mais si au bout d'un moment y'a trop de tigres faudrait penser à y réintroduire un couple de TRex, j'ai bon ? ou bien ?
Moi je crois pas, il faudrait réintroduire des tigre serte mais aussi pleins de diable de tasmani mais plus encor de hyène tueuse d'Arabie ça c'est bien
Pour supprimer le loup....il faudrait que les vegans imitent leur idole : le loup ....et découvrent que la viande pastorale est de la très bonne viande. Le loup le sait...et apprécie. Il a beau être à 4 pattes il ne broute rien. Et là ils se diront c est crétin de ne pas profiter de si bons produits. Ils auront entièrement raison 😊 Et pour en profiter regulons le loup.
Fred ne changera pas de race de chiens de protection car il ne dit pas que le Patou est subsidié, tandis que le autres races ne le sont pas, c'est un problème Franco-français et d'argent ( le Patou est soit disant un chien français, alors qu'il est utilisé sur les 2 versants des Pyrénées). Le Patou aboie et avance vers le loup mais ne fait pas plus et les loups l'ont bien compris, ils occupent le chien et d'autres attaquent le troupeaux( on en a même vu qui jouaient avec les loups). D'autres race (non subsidiées) sont bien plus efficaces car elles vont au loup et l'attaque ( un loup attaqué par les chiens de protection y regardera a 2 fois avant de revenir). Toutes les races qui vont au loup sont malheureusement étrangères et cela fait mal a l'orgueil "national" de savoir que d'autres races de chien sont aussi voire plus efficaces. Je me permet ici de citer quelques race de chiens de protection qui vont au loup et ne se contentent pas d'aboyer: (le dogue du Tibet, le Kangal d'Anatolie, le charplaninatz yougoslave, le Komondor de Hongrie), et bien entendu les panneaux de signalisation sur estives restent de mise comme avec le "Patou" D'ailleurs pas de différence entre "Pataud" et "Patou".
La reintro du loup a été imposée sans préparation, sans véritable accompagnement et la pression doit être supportée par les éleveurs : mise en place de mesures de protection, acquisition de chiens de protection. Il faut faire ci il faut faire ça ya ka fo con Mais en gros c est demerdez vous. Vos nuits blanches. ...dem vous Vos stress...dem vous Vos bêtes dispersées et perdues....dem vous Votre reorgan du travail dem vous Les naturalistes n en ont rien à foutre de vos difficultés. Ils n accepteraient pas le 1/10 des contraintes qui leur sont imposées. Ce seraient grèves et manif etc. Impréparation car méconnaissance du loup....et pour cause....il avait disparu de nos territoires. Mais à part ça ils sont persuadés que le loup suit un code de déontologie : attaque d animaux malades, sauvages de préfèrence, juste ce qui lui faut pour se nourrir avec ses louveteaux. Et clou de l imbécilité totale: ce carnassier, super prédateur, puissant, organisé, intelligent et sauvage....n attaque jamais l homme. Ils osent le dire ces c. Il paraît que c est à cause de notre position sur 2 pattes. C est faux. Cf "le loup" de JM LANDRY bcp mieux de partir sur un discours vrai, humble et respectueux de tous les acteurs concernés.
@@bernardmousse4152 Déjà le loup n'a pas été réintroduit, il est arrivé tout seul comme un grand. Les mesures de protection ne sont pas supportées entièrement par les "éleveurs" car toute attaque est analysée et indemnisée si elle est due au loup. Certains éleveurs acceptent les indemnités et ne font rien ( certaines clôtures sont achetées et jamais placées), les chiens de protection sont insuffisants ( cherchez l'erreur) pour le nombre de bêtes a protégé ( parfois 1 chien pour 1600 bêtes). Tout cela pour bénéficier des indemnités, en effet, des clôtures plus hautes et mieux ancrées au sol éviteraient les visites du loup, mais plus d'attaques plus d'indemnités et le loup serait toujours là. La triste réalité c'est qu'avec le retour du loup le vrais travail de "berger" reprend tout son sens, fini les troupeaux laissés seul pendant que le "berger" descendait faire un deuxième boulot. Le vrais problème c'est que le loup empêche ce petit monde de tourner en rond en autarcie et surtout porte l'attention sur sa manière de "vivre". Et le comble du comble c'est que ce monde là reste rivé sur des acquis moyenâgeux et ne se rend pas compte que c'est lui même qui creuse sa tombe et celle de ses bêtes, en refusant mordicus les adaptations inhérentes a notre époque. Quelle puanteur que tout cela.
Franchement je vous dis la vérité c'est vrai ce que je dis, si vous pouviez ramener 2-3 chiens du Maghreb franchement mok oncle la bas est berger aussi et je vous promets que le loup ne bouge pas après face a une meute de loup ne font rien c'est un conseil et aillez plutôt des chiennes que des chien car la chienne ne pardonne personne comparé à un chien fin de ce qu'il ma dis après son expérience
Pas de loups plus de problèmes
Pour réguler les loups faudrait réintroduire des tigres, mais si au bout d'un moment y'a trop de tigres faudrait penser à y réintroduire un couple de TRex, j'ai bon ? ou bien ?
Moi je crois pas, il faudrait réintroduire des tigre serte mais aussi pleins de diable de tasmani mais plus encor de hyène tueuse d'Arabie ça c'est bien
Pour supprimer le loup....il faudrait que les vegans imitent leur idole : le loup ....et découvrent que la viande pastorale est de la très bonne viande. Le loup le sait...et apprécie. Il a beau être à 4 pattes il ne broute rien. Et là ils se diront c est crétin de ne pas profiter de si bons produits. Ils auront entièrement raison 😊
Et pour en profiter regulons le loup.
Vive le loup
Fred ne changera pas de race de chiens de protection car il ne dit pas que le Patou est subsidié, tandis que le autres races ne le sont pas, c'est un problème Franco-français et d'argent ( le Patou est soit disant un chien français, alors qu'il est utilisé sur les 2 versants des Pyrénées). Le Patou aboie et avance vers le loup mais ne fait pas plus et les loups l'ont bien compris, ils occupent le chien et d'autres attaquent le troupeaux( on en a même vu qui jouaient avec les loups).
D'autres race (non subsidiées) sont bien plus efficaces car elles vont au loup et l'attaque ( un loup attaqué par les chiens de protection y regardera a 2 fois avant de revenir).
Toutes les races qui vont au loup sont malheureusement étrangères et cela fait mal a l'orgueil "national" de savoir que d'autres races de chien sont aussi voire plus efficaces.
Je me permet ici de citer quelques race de chiens de protection qui vont au loup et ne se contentent pas d'aboyer: (le dogue du Tibet, le Kangal d'Anatolie, le charplaninatz yougoslave, le Komondor de Hongrie), et bien entendu les panneaux de signalisation sur estives restent de mise comme avec le "Patou"
D'ailleurs pas de différence entre "Pataud" et "Patou".
La reintro du loup a été imposée sans préparation, sans véritable accompagnement et la pression doit être supportée par les éleveurs : mise en place de mesures de protection, acquisition de chiens de protection. Il faut faire ci il faut faire ça ya ka fo con
Mais en gros c est demerdez vous.
Vos nuits blanches. ...dem vous
Vos stress...dem vous
Vos bêtes dispersées et perdues....dem vous
Votre reorgan du travail dem vous
Les naturalistes n en ont rien à foutre de vos difficultés.
Ils n accepteraient pas le 1/10 des contraintes qui leur sont imposées.
Ce seraient grèves et manif etc.
Impréparation car méconnaissance du loup....et pour cause....il avait disparu de nos territoires. Mais à part ça ils sont persuadés que le loup suit un code de déontologie : attaque d animaux malades, sauvages de préfèrence, juste ce qui lui faut pour se nourrir avec ses louveteaux. Et clou de l imbécilité totale: ce carnassier, super prédateur, puissant, organisé, intelligent et sauvage....n attaque jamais l homme. Ils osent le dire ces c.
Il paraît que c est à cause de notre position sur 2 pattes.
C est faux.
Cf "le loup" de JM LANDRY
bcp mieux de partir sur un discours vrai, humble et respectueux de tous les acteurs concernés.
@@bernardmousse4152 Déjà le loup n'a pas été réintroduit, il est arrivé tout seul comme un grand.
Les mesures de protection ne sont pas supportées entièrement par les "éleveurs" car toute attaque est analysée et indemnisée si elle est due au loup.
Certains éleveurs acceptent les indemnités et ne font rien ( certaines clôtures sont achetées et jamais placées), les chiens de protection sont insuffisants ( cherchez l'erreur) pour le nombre de bêtes a protégé ( parfois 1 chien pour 1600 bêtes).
Tout cela pour bénéficier des indemnités, en effet, des clôtures plus hautes et mieux ancrées au sol éviteraient les visites du loup, mais plus d'attaques plus d'indemnités et le loup serait toujours là.
La triste réalité c'est qu'avec le retour du loup le vrais travail de "berger" reprend tout son sens, fini les troupeaux laissés seul pendant que le "berger" descendait faire un deuxième boulot.
Le vrais problème c'est que le loup empêche ce petit monde de tourner en rond en autarcie et surtout porte l'attention sur sa manière de "vivre".
Et le comble du comble c'est que ce monde là reste rivé sur des acquis moyenâgeux et ne se rend pas compte que c'est lui même qui creuse sa tombe et celle de ses bêtes, en refusant mordicus les adaptations inhérentes a notre époque.
Quelle puanteur que tout cela.
Surtout venant de Bruno lecomte ah la le mafieux
Leider kann ich kein Französisch
Le kangal pas le patou
Franchement je vous dis la vérité c'est vrai ce que je dis, si vous pouviez ramener 2-3 chiens du Maghreb franchement mok oncle la bas est berger aussi et je vous promets que le loup ne bouge pas après face a une meute de loup ne font rien c'est un conseil et aillez plutôt des chiennes que des chien car la chienne ne pardonne personne comparé à un chien fin de ce qu'il ma dis après son expérience
Non mais aux Maghreb c'est plus un genre de Coyotes le loup d'Europe est costo quant ils prolifèrent ils sont bcp plus dangereux
Mais c'est pas faux le sloughi est un chien facile à élever et un tueur de loup on y pense pas assé en Europe
Encore une de ces vidéos de propagande, quand on n'y crois pas ils vous en refont une autre.
Pourquoi vous ne prendriez pas des vacances pour aller garder les moutons puisque vous n y croyez pas?
J'y crois pas non plus
Rien de tel que la mise en situation. Ceux qui ne croient pas aux attaques. ...montez dormir près des troupeaux avec l accord du berger. Bonnes nuits.
@@bernardmousse4152 Amen!
@@bernardmousse4152 Y aura t-il des attaques pendant ses "mises en situation", mystère et boules de gomme.