Les 11 dimensions expliquées

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 115

  • @ArielEkoumou-ph8sx
    @ArielEkoumou-ph8sx ปีที่แล้ว +16

    Le simple fait pour moi d'envisager la Réalité au-delà de la 5D, et la minutieuse pédagogie des auteurs de cette vidéo, viennent de m'ouvrir l'Esprit d'une façon Indicible et Incommensurable! 😮
    Merci Infiniment 🙏🏽

  • @nellyboileau
    @nellyboileau ปีที่แล้ว +19

    vous avez l'art d'expliquer l'inexplicable ! passionnant ! merci !

    • @rs91filsdewill12
      @rs91filsdewill12 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      il a surtout l'art de raconter n'importe quoi 👍

  • @martinebegel6924
    @martinebegel6924 ปีที่แล้ว +10

    Comme c'est intéressant, passionnant ! Vous mettez des mots sur quelque chose de flou et répondez aux questions des êtres humains curieux de tout et conscients de leur ignorance de tout. Nous sommes le tout, la science donne des réponses à notre quête infinie concernant l'univers et la vie elle même. C'est extraordinaire, merci infiniment 🙏✨

  • @sylviabusiness4345
    @sylviabusiness4345 ปีที่แล้ว +6

    Merci pour cette vidéo d'une très très grande qualité 🙏🙏🙏

  • @MarieKegle
    @MarieKegle ปีที่แล้ว +1

    7:53 merci beaucoup pour tout vos vidéos qui m'aide à m'élever une écoute à la fois 💓🌍

  • @akonito9779
    @akonito9779 ปีที่แล้ว +1

    Clair et limpide malgré la difficulté du sujet.
    Bravo !

  • @catherinedaltin1046
    @catherinedaltin1046 ปีที่แล้ว +2

    Vraiment très très intéressante votre vidéo et tellement bien expliqué que c'est fascinant et trop court à regarder, grand merci à vous 😊 une fois je suis montée jusqu'à la 24 ème dimension en dormant grâce à mes guides mais consciemment je ne puis rien dire de plus car je n'en sais pas plus que cela 😊 merci à eux pour ce cadeau 🎁 merveilleux

  • @djibrilroots9539
    @djibrilroots9539 ปีที่แล้ว +4

    Merci de continuer à confirmer mes pensées 😅😅😊😊

  • @bluesun250
    @bluesun250 ปีที่แล้ว +1

    Juste merci, cette vidéo était extraordinaire :)

  • @Sidnoom
    @Sidnoom 6 หลายเดือนก่อน

    Merci beaucoup pour l'enseignement. C'est vraiment instructif. Sidnooma depuis Ouagadougou.

  • @chantaldefroberville4981
    @chantaldefroberville4981 ปีที่แล้ว +4

    Merci 1000 fois pour cet extraordinaire et passionnant expose.

  • @matgot6
    @matgot6 ปีที่แล้ว +7

    Aïe aïe aïe, super intéressant ! Encore beaucoup de choses à apprendre. Merci

  • @brigittedelzenne4483
    @brigittedelzenne4483 ปีที่แล้ว +2

    Je vais devoir me ma remettre pour bien comprendre, très intéressant 😊

  • @anonymhuman8
    @anonymhuman8 4 หลายเดือนก่อน

    Hypothèses pour un Appareil Théorique
    Accélérateur de Particules Avancé :
    Un accélérateur de particules extrêmement puissant pourrait être conçu pour tenter de détecter des effets liés aux dimensions supplémentaires. Ce genre d'appareil devrait atteindre des énergies beaucoup plus élevées que ce qui est actuellement possible, peut-être en utilisant de nouvelles formes d'énergie ou de nouvelles technologies encore à inventer.
    Interféromètres de Haute Précision :
    Des appareils comme les interféromètres (utilisés dans les détecteurs d'ondes gravitationnelles tels que LIGO) pourraient être poussés à une précision extrême pour détecter des perturbations dans l'espace-temps, qui pourraient indiquer la présence de dimensions supplémentaires.
    Manipulation du Champ Gravitationnel :
    Si des dimensions supplémentaires influencent la gravité à de très petites échelles, un appareil capable de manipuler ou de mesurer les forces gravitationnelles à des niveaux extrêmement précis pourrait, théoriquement, détecter des signes de ces dimensions.

  • @chantalr.4363
    @chantalr.4363 ปีที่แล้ว +14

    Je tiens à exprimer ma profonde gratitude pour les enseignements que vous partagez à travers vos vidéos en ligne. Votre contenu m'a véritablement captivé et passionné. Cependant, c'est vraiment dommage que pour approfondir mes connaissances, iEn rejoignant la chaine ,il faille payer. Actuellement ma situation ne me le permet pas. 🙏❤

    • @lucasoniclimitbreaker
      @lucasoniclimitbreaker ปีที่แล้ว +3

      les clès sont déja en nous 👌👌👌 pauvre en argent mais pas en valeur humaine de notre non égo , et de notre pauvreté , tu en tire richesse humanitaire donc il n'ya pas a s'en faire tout arrive pour une raison tu saisie ? que ta situation s'améliorera bientot mais du courage et de la foi il faut , je sais que tes capable de cablé vers la vérité ainsie soit t'il de l'évenement quantique , de nos crainte ou désir on attire alors choisis ce a quoi donner ton esprit qui va aquerir qu'on produit l'avenir a partir du aujourd'hui et de ce que t'avais précédamment choisis ,libre arbitre mais tout est écris ? de ce que ta pas compris jt te donne aquis qu'on choisis nos choix mais la direction restera la même de ces possibilité et dans ce sens ces écris mais la manière a des possibilité infini

    • @Kial_Mi-45220
      @Kial_Mi-45220 ปีที่แล้ว +2

      +1 !
      Tout étant un assemblage de paradoxes, nous parviendrons à dépasser les limitations illusoires de notre égo ❤😊😂😅

    • @lucasoniclimitbreaker
      @lucasoniclimitbreaker ปีที่แล้ว

      @@Kial_Mi-45220 et si c'était juste le paradoxe du non paradoxale, que tout s 'assemble et quand la logique ce contredis ces nous qui avons juste pas compris comment fusionner les partie manquante et donc le paradoxe n existe que pour l esprit , mais dans la réalité rien ne ce contredis ces nous qui contredisons de notre imcomprehenssion

    • @hansmayr4600
      @hansmayr4600 ปีที่แล้ว +2

      Purée, vous êtes difficile à comprendre avec votre langage parlé. Et sans ponctuation. Apprenez à écrire, bon sang...

    • @xavierrichard1467
      @xavierrichard1467 ปีที่แล้ว +1

      ​exprime toi mieux on comprend rien !

  • @ZahirMebarki-w7b
    @ZahirMebarki-w7b 3 หลายเดือนก่อน

    Je m'excuse pour tout ce que j'ai dit dans la première analyse ,mais au fur et à mesure peut être que vous avez raison ,il faut avoir un esprit visionnaire et clairvoyant merci

    • @rs91filsdewill12
      @rs91filsdewill12 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      il a tord et mélange les notions de dimension avec des interprétaions de théorie qui n'ont rien a voir avec la théories des cordes. Notre univers serait fait de 11 dimensions selon la théorie des super cordes. Pas un multivers d'univers parallèle, notre univers à nous ! C'est juste un illuminé qui veut se rendre intéressant et intelligent avec des notions qu'il ne maitrise même pas !

  • @angelongavouka2925
    @angelongavouka2925 ปีที่แล้ว +1

    Mo' cerveau a chauffé pendant le visionnage de cette vidéo mais c tellement passionnant

  • @ÔATOUTCŒUR
    @ÔATOUTCŒUR ปีที่แล้ว +1

    Wahoo c'est très intéressant 😍 Infiment Merci ❤️✨🙏
    Gratitudes ❤️✨🙏

  • @sandrac9739
    @sandrac9739 ปีที่แล้ว +3

    Merci beaucoup super partage très intéressant ! 😇

  • @Lalourdeverge7970
    @Lalourdeverge7970 ปีที่แล้ว +1

    Très très instructifs merçi infiniment pour l'éclairage et bravo vraiment à l'institut de la réalité comment faire pour ce connecter

  • @sylviane596
    @sylviane596 ปีที่แล้ว +2

    C’est passionnant mais une question me taraude
    y a t il un moyen d’évoluer dans une autre dimension ou reste-t-on prisonnier de la réalité dans laquelle nous vivons ?
    Comment peut on passer de la 3 ieme
    à la 4ieme dimension par ex. ?
    Merci c’est vraiment intrigant 🧐

    • @olila8499
      @olila8499 8 หลายเดือนก่อน

      Oui c’est possible ! Je reviens de la 7 là… mais ça m’a un peu fatigué…

  • @reconnexion.hypnose
    @reconnexion.hypnose ปีที่แล้ว +2

    Merci, c'est vraiment très intéressant, je commence à comprendre pourquoi maintenant on voit plusieurs lignes de temps, c'est qu on est en train de passer en 5D

  • @nassbecker3186
    @nassbecker3186 ปีที่แล้ว +1

    Vidéo intéressante...🤔🤔

  • @EasyRente
    @EasyRente ปีที่แล้ว +9

    Je me demande comment vous pouvez connaître ces dimensions sachant que nous sommes limités à vivre dans la 3 D ?

    • @luchat4917
      @luchat4917 4 หลายเดือนก่อน

      pour résumer le tout en 2 mots: LES MATHÉMATIQUES

    • @Sash_le_Taciturne
      @Sash_le_Taciturne 3 หลายเดือนก่อน +1

      @eazyrente c est de la théorie mathématique dans le sens où s'il y a plus de 3 dimensions, on ne peut pas les voir ni quoi que ce soit car on vit en 3 dimensions. Ça s'arrête là, le reste de la vidéo m'a l'air d'être du bullshit à un niveau stratosphérique

  • @virginiedubois250
    @virginiedubois250 ปีที่แล้ว +2

    GRANDIOSE....✨️✨️✨️♥️✨️✨️✨️

  • @nicolasmartinfr
    @nicolasmartinfr ปีที่แล้ว +1

    Merci pour ce partage 👍

  • @Exi2panam
    @Exi2panam ปีที่แล้ว +1

    Et si tout le monde avaient tords car si j'explique ma logique ça rend tout plus logique. Les planètes sont rondes, un rond c'est 360 degrés donc pourquoi pas 360 dimensions ? Ou mieux encore, si l'on peut compter le nombre de choix multiples pour un unique être vivant, alors on pourrait savoir le nombre de dimensions qu'il y a. Par exemple (oui, non, peut être) ca fait seulement 3 dimensions ...
    On va encore plus loin avec cette theorie grace à la géométrie terrestre, pourquoi tant de formes triangulaires sont inscrites dans l'histoire de l'humanité ? Pourquoi est ce que cette forme et pas un rond ? Pourquoi est ce le symbole de plein de cultures et pourquoi est ce l'emblème des francs maçons ?
    Pour justifier cela je dirai que ce sont les choix de la vie ou dimensions qui sont ainsi montrées soit 3.
    Donc avec mes théories certes loufoques, on pourrait avoir une dimension ou tout se passe mal, une autre ou tout se passe bien et une autre ou c'est bien et mal comme la nôtre par exemple...

  • @sarahdubois3572
    @sarahdubois3572 ปีที่แล้ว +6

    Très intéressant. Dans cette optique, je me demande si la question du diagnostique des “troubles de la
    Personnalité multiple” ne relèverait pas en fait des pouvoir qu’une personne aurait développé à vivere plusieurs parties d’elle-même. Je pense à une femme chez qui on a détecté 2500 personnalités multiples. Je serais intéressée à lire vos commentaires

    • @271256BEA
      @271256BEA ปีที่แล้ว +1

      Tout à fait @sarah ... oui ... je vois aussi cette dimension dans laquelle nous sommes chacun "un univers" et que cet univers lui-même est inter-relié ou même carrément intriqué aux autres qui vivent des "réalités" en apparences différentes mais qui jouent la même "partition" jouée sur un octave différent. Nous serions donc des vibrations "atomiques" comme des notes de musiques qui s'accordent entre elles comme des diapasons créant alors des "familles sonores " . La Création pouvant en revenir à jouer le rôle de chef d'Orchestre pour que ça sonne harmonieusement dans certaines conditions montrant que chacun a conscience de la note qu'il "sonne" mais aussi de façon disharmonieuse quand c'est pas encore "mature" comme par exemple quand deux univers encore mutuellement inconnus se rencontrent .... la disharmonie ayant alors comme but de constater la dissonance avant d'accorder les violons en acceptant de voir que ... l'autre est en fait un " univers reflet " de lui-même qui se présente comme un opportunité de se transformer. Les 2500 personnalités de cette femme seraient donc le nombre d'univers dont elle est constituée et qu'elle ignore ou dont elle est inconsciente ... pour avoir accès à une Conscience plus "accrue" il est nécessaire de faire appel à des univers intérieurs dont on ne peut ou ne veut pas entendre parler avec la "Conscience restreinte" (dimension) qui nous habite. Par exemple puis-je agir comme dans l'univers de Jésus ou Bouddha" alors que quelque chose me pousse à agir comme Hitler ?
      Si j'ai conscience que l'Univers de Jésus ou Bouddha est bien AUSSI en moi ce sera plus réalisable que si je l'ignore ou que si je le réfute. Imaginer et observver me semblent être les clés essentielles pour ... avancer 😉😉 bonne journée 🙏🙏

  • @khalihh84
    @khalihh84 ปีที่แล้ว +1

    Comment une chose qui as des limites ?? Peut comprendre l'illimité ? L'infini ??

  • @julianbeadles8543
    @julianbeadles8543 ปีที่แล้ว +2

    Terre plate, terre ronde, terre creuse, terre superposée, terre intemporelle... Être ou ne pas être. Ton choix, votre choix. Infinité de choses que choisir. C'est ton choix, votre choix, de voire, d'entendre, de ressentir, de vivre. Là la question...

  • @soleildamour
    @soleildamour ปีที่แล้ว +1

    Très intéressant, cela me fait penser à la loi de Murphy.

  • @levizyr78apollo41
    @levizyr78apollo41 ปีที่แล้ว

    Bonjour, j’aimerais vous dire dans un premier temps que j’aime beaucoup vos vidéos et comme vous êtes dans les vérités, j’aimerais savoir si vous allez parler un jour de notre terre , plat avec un dôme?

  • @Meelan972
    @Meelan972 ปีที่แล้ว +1

    Merci infiniment ❤

  • @somat2022
    @somat2022 ปีที่แล้ว +1

    Super intéressant, merci

  • @Babasstoss
    @Babasstoss ปีที่แล้ว +5

    Ce qui compte dans un jeu, c'est de s'amuser.

    • @JulienL88
      @JulienL88 8 หลายเดือนก่อน

      Un jeu matrixe😅

  • @kococool
    @kococool ปีที่แล้ว +5

    🤔 personnellement.... Ca m'embrouille l'esprit 😅 .... Et je me dis : on n'est rien ; la mort n'est rien ; la vie n'est qu'illusion.....
    Et pourtant....l'Amour dans tout ca ? Dans quelle dimension se trouve l'Amour ? Cette force qui nous donne la sensation d'exister ?

    • @annemarey5464
      @annemarey5464 ปีที่แล้ว +1

      L AMOUR doit être le centre de ta vie mais bcp d’être humains ont oubliés cela c est pourquoi le Mal domine sans oublier l EGO qui gâche notre existence !!! La bienveillance devrait être naturelle entre humains et faunes et flore car nous sommes tous liés et nous ne survivrons pas tant que nous comprenons pas cela!!!🌸💟☮️🌸🤣🤣

  • @lasourisverte5431
    @lasourisverte5431 ปีที่แล้ว +1

    Autre question nous venous d'apprendre que la vie sur Terre existe avec comme base le carbone. Et qu'il serait possible qu'un autre mode de vie pourrait se faire avec comme base le silicium. Là on part dans une autre dimension ou cela n'aurait rien à voir avec les dimensions ??
    Voilà 2 messages avec mes questions qui me taraudent depuis très très longtemps.
    Mais malheureusement rien n'a du me le faire comprendre.
    Bien à Vous. Et que celui où celle qui aura la douceur, la bonté de trouver les mots pour qu'enfin mon esprit soit en paix.
    ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

    • @GaetanCzaja
      @GaetanCzaja ปีที่แล้ว

      J'avais entendu qu'une vie a base de sillicium permettrait d'avoir plus d'oxygène dans l'atmosphère et donc de plus grands êtres. La personne expliquait que c'était peut-être le cas sur Terre dans le passé, c'est pourquoi les animaux et tout étaient plus grands (dinosaures, arbre géant etc..)

  • @michelecaillault8078
    @michelecaillault8078 ปีที่แล้ว +1

    Bonne route ! 🙏😘 jnm

  • @kecinzivaovic
    @kecinzivaovic ปีที่แล้ว +2

    Nous avons donc répondu à la question du divin:dieu ou une déesse ou plusieurs dieux vivent ds la dixième dimension 😇

  • @sergei7353
    @sergei7353 ปีที่แล้ว +2

    Quand on entend le mot "dimension" on a tendance immédiatement à penser "dimension spatiale" mais la quatrième dimension, l'espace temps (et pas le temps) est déjà un concept non spatial.
    je pense que l'espace temps est un hyper espace, donc l'équivalent d'une quatrième dimension spatiale. Je pense que les dimensions supérieures incluent la conscience - mais pas au sens de conscience intellectuelle. la conscience primaire, qui est une fonction propre à chaque particule de la réalité est peut être ce que vous appelez "dimension zéro".
    Pour moi, la 5ème dimension , serait une dimension probabiliste. En physique quantique, on parle "d'ondes de probabilité" et la conscience a quelque chose à voir avec cela. Je vois la conscience humaine comme un "effondrement" au sein d'une conscience plus vaste et la conscience individuelle un effondrement encore plus profond au sein de notre conscience d'espèce. celle ci, comme un pinceau de lumière resserré, est de plus en plus concentrée mais de moins en moins large. C'est le drame humain. Notre conscience intellectualisée nous coupe de la réalité globale.
    La conscience individuelle est une fonction de probabilité qui "émerge" et qui nous donne l'illusion d'une réalité unique, et d'un point de vue unique . alors que les les réalités probables ont une réalité, disons en mode virtuel. et c'est là, que je rejoindrai vos points de vue sur des états de conscience plus vastes au sein de ces océans de probabilités. Mais notre cerveau physique nous contraint physiquement en nous empêchant de les percevoir, sauf peut-être dans des expériences de méditation ou des EMI.

    • @Kial_Mi-45220
      @Kial_Mi-45220 ปีที่แล้ว

      @sergeï7353 ... Ça me convient tout à fait : notre intellect semblerait bien le pire obstacle -temporaire- à notre INTUITION ! Dans ce cas, nous pourrions bien êtres obligés de passer par une DE (sans N comme l'ascension du Maître Jésus ? ou serait-ce le sens profond de la prophétie des Andes ?) de façon à poursuivre notre parcours animique en étant TOTALEMENT adaptés à des dimensions supérieures (fin de l'obligation de se réincarner ? Immortalité ou incarnation librement choisie ? )

  • @stephunvs1325
    @stephunvs1325 ปีที่แล้ว +2

    Bonsoir à tous 🙏🏼

  • @ericremoissonnet
    @ericremoissonnet ปีที่แล้ว +4

    comprenez bien, il y a un mur impossible à contourner ici nos Sens
    même si vous savez qu'il y a quelque chose au-delà du mur de nos Sens donc, si il n'est pas nécessaire ou util
    par conséquent cela n'existe pas !
    autour de vous tout fait Sens tout existe car util à vous ou vous util à lui
    si c'est pas utile ça n'existe pas...
    sinon c'est de la branlette intellectuelle ! le piège même que tout sage évite car après c'est de l'imagination de l'invention et comme tout ce qui est produit par notre intelect nous paraît plosible nous vivons en fermé en lui. la pire des prison les autres être vivant eux sont libre car prisonniers de leurs environnement qui par comparaison avec notre intellect lui évolut...
    la bonne place au bon moment au bon endroit la vérité absolue non compréhensible pour nous qui l'avons troqué contre la satiété intellectuelle !
    donc prisonniers car infini ...

  • @missgalaxy7198
    @missgalaxy7198 ปีที่แล้ว +5

    Je ne pense pas que ce soit des dimensions supérieures ce sont des dimensions multiples et la raison pour laquelle on ne peux pas les appréhender de façon consciente c'est pour notre stabilité cérébral et cognitive ,
    Par rapport aux nombres de dimensions, dans les textes vedique Il est dit que le Moi supérieur notre balise qui ressemble à un tourbillon d énergie de conscience peut s'incarner ou être 11 entités en même temps ,
    Avec une certaine sensibilité
    Comme les surdoués émotionnels , on appréhende des centaines de vibrations transmutėes en émotions avec le cerveau cardiaque et non le cerveau crânien, d'où l impossibilité de passer par les filtres neuronaux et de les traduire en pensées sémantiques
    1,3 /100 de la population mondiale : on fait partie des mutants prémisses de la future véritable humanité par le biais de ultra ampathie qui evolura vers une technologie psychique ,vibratoire, quantique
    Si tu as lu ce commentaire jusqu'à présent, il est indéniable que tu es en stade évolutive
    Namasté galactique à toi 🥰🌌🕊🌠🙏

  • @marcgyebnar5302
    @marcgyebnar5302 ปีที่แล้ว

    Merci.

  • @ugarcruh670
    @ugarcruh670 ปีที่แล้ว +56

    Vous qui lisez celà : vous faute parmis des 1% des personnes comme moi qui ne voient pas le monde comme les autres

    • @sandrac9739
      @sandrac9739 ปีที่แล้ว +6

      D'accord avec vous

    • @missgalaxy7198
      @missgalaxy7198 ปีที่แล้ว +1

      😊 clairement véridique 😉✨️👌

    • @Kial_Mi-45220
      @Kial_Mi-45220 ปีที่แล้ว +5

      MAIS... ce n'est pas une faute ca !!!!!!!!!!😂😅
      En revanche, cela expliquerait bien pourquoi Nicolas Tesla s'est retiré de l'expérience de Philadelphie car il semblerait qu'il ait compris ce qu'elle donnerait : la réapparition en des temps dispersés des divers éléments envoyés en des spires temporelles différentes... mais qui se sont rematérialisés en un même lieu et UNE MÊME MATÉRIALITÉ 😢😢😢

    • @nathjend6091
      @nathjend6091 ปีที่แล้ว +2

      Bonsoir,je pense et j'espère que nous sommes beaucoup plus 😊

    • @zedryelmeldrygor1070
      @zedryelmeldrygor1070 ปีที่แล้ว

      @@Kial_Mi-45220Vous faites* essaye de réfléchir 2 secondes 😅😅😅

  • @YHWH-DoMiNo369
    @YHWH-DoMiNo369 17 วันที่ผ่านมา

    les dimensions sont comme des miroirs.. vous pouvez vous projetée a un certains degré ce qui vous donnera votre future.. a part ca cela reste la profondeur de l'espace stop ; voila comment je sait je vais vivre vieux car je sait ouvrir une dimension

  • @KouaojonaseYapi
    @KouaojonaseYapi ปีที่แล้ว

    ❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @d-stril
    @d-stril ปีที่แล้ว +1

    ❤❤❤

  • @KouaojonaseYapi
    @KouaojonaseYapi ปีที่แล้ว

    J'aime ce

  • @notube2658
    @notube2658 ปีที่แล้ว +1

    Si je comprend bien, les platistes vivent dans la 2ème dimension, et que donc ils se trompent :O)

  • @franckd4284
    @franckd4284 ปีที่แล้ว

    Bon on est dans la 4eme simulation. Tant qu il y des ressources mémoire on est bon 😎

  • @raphcoin3412
    @raphcoin3412 ปีที่แล้ว +1

    😊 faut carrément arrêter la drogue les amis...😂😂😂😂

  • @mikelory360
    @mikelory360 ปีที่แล้ว

    J’ai du mal à comprendre la quatrième dimension, pouvez-vous faire une video dediée ?

  • @josephineb2211
    @josephineb2211 ปีที่แล้ว +2

    🙏🙏🙏👍✨🌈🌅✨

  • @Kial_Mi-45220
    @Kial_Mi-45220 ปีที่แล้ว +1

    En faits, je ne suis pas convaincu par la dimension 0 -une "chose" n'ayant ni longueur, ni largeur, ni hauteur, cela s'apparente, à mon avis à un simple photon... encore qu'à l'état corpusculaire il en ait forcément trois ! ... je crois plutôt qu'il existe RÉELLEMENT 12 dimensions dans ce référentiel -ce qui coinciderait bien avec ce que les anciens initiés savaient de la cosmogonie... et semble beaucoup plus vraisemblable (au moins d'un point de vue intelletuel !)

    • @GaetanCzaja
      @GaetanCzaja ปีที่แล้ว

      Les supercordes prédisent 10 dimensions. La théorie M qui est une extension en prédit 11. Donc peut-être qu'on attend la théorie suivante qui serait encore plus globale et qui denombrerait ces fameuses 12 dimensions.
      Mais compter la dimension 0 comme une dimension n'est pas bête non plus.

    • @Kial_Mi-45220
      @Kial_Mi-45220 ปีที่แล้ว

      @@GaetanCzaja non, simplement en rupture avec toutes les traditions pour lesquelles la dimension zéro n'a pas de sens... tout dépend si on souhaite rester au niveau des théories théoriquement improbables ou qu'on cherche à se rapprocher de la suprême puissance !

  • @jeanemmanuelraphael4615
    @jeanemmanuelraphael4615 ปีที่แล้ว +1

    J'aime

  • @TheTioute
    @TheTioute ปีที่แล้ว +2

    Heureusement que vous parlez au conditionnel quoique parfois c limite. Pas sûr que Philippe Guillemand validerait !

    • @benoitfrutel7926
      @benoitfrutel7926 ปีที่แล้ว

      C'est sans aucun doute trés interessant; la theorie des cordes n´est vraiment pas simple a comprendre et maintenant, elle devient accessible a beaucoup de gens.....ca va vite........Cependant, au regard des dernieres donnees scientifiques, l'explication de M. Guillermant est, selon moi, beaucoup plus puissante. Elle permet meme de dementir la theorie du big bang sans trop de probleme!.......il etait temps!!!!!!!!....(excusez les accents, le clavier mexicain)

  • @lasourisverte5431
    @lasourisverte5431 ปีที่แล้ว +1

    Je comprends 1 2 et 3 lo'gueur, largeur et hauteur.
    Mais je pensais que la 4ème dimension était la profondeur.... Vous ne la citée pas.
    Quand on dort ou qu'on pense. On est dans quelle dimension ?
    L'esprit se retrouve dans l'intemporel. Dznc on est loin dans les dimension.
    C'est un domaine que j'ai beaucoup de mal à comprendre. Pourtant c'est fort intéressant.
    Dommage que vous alliez si voté.
    Et quand on est mort. On est dans quelle dimension ? Je ne parle pas du corps, lui il repart en poussière, mais ce qu'on appelle Âme, ou énergie. Nous ne sommes pas des Dieux, pourtant plus aucune barrière...
    Si quelqu'un aurait la patience de m'expliquer je l'en remercie mille fois d'avance.

    • @GaetanCzaja
      @GaetanCzaja ปีที่แล้ว

      Quand on pense on continue à être en 3D ou 4D car on le fait avec les outils de la 3D ou 4D comme la causalité ou la temporalité par ex. On pense au passe ou au futur ; on fait des déductions etc..
      Après la mort, qu'est-ce qui a? C'est le grand mystère.

  • @hunterkiller200
    @hunterkiller200 ปีที่แล้ว +1

    C'est compliqué tout ça...

  • @bcconstructor
    @bcconstructor 2 หลายเดือนก่อน

    Dieu créa le temp.
    Le temp et l espace ont besoin de dieu jamais le contraire

  • @ERICTARISSAN
    @ERICTARISSAN ปีที่แล้ว

    C'est n'importe quoi - et vous savez pourquoi ?
    Simplement que la théorie des cordes, pour prendre forme, avait besoin de formules mathématiques complexes et, pour y arriver, devait mettre en jeu 7 dimensions supplémentaires. Cependant, une fois le résultat atteint, on se retrouve avec notre 4 dimensions. Mais, dans les faits, il n'existe pas de dimensions supplémentaires, autrement, vous aboutissez à des paradoxes et des incohérences. Par exemple, à 11:00 minutes, jusqu'à onze minutes trentes secondes, l'animateur parle d'un nombre infini d'univers qui sont eux même infinis. Pouvez vous comprendre que par définition, l'infini EST sans limites, dans toutes les directions et, par conséquent, l'infini contient TOUT. Hors, si vous ajoutez à ce premier infini, un autre infini, c'est toujours le même infini - et c'est là que la contradiction apparait.
    Les réalités plus évoluées font parties du même univers, elles sont simplement à une fréquence plus élevées, si je puis dire.
    Vous savez, c'est comme les nombre imaginaires. Ces nombres n'existent pas et, pourtant, nous les utilisons pour arriver à une réponse.
    Par exemple la racine carré négative de n'importe quel nombre, n'existe pas.
    Par ce que n'importe quel nombre, qu'il soit négatif ou positif, une fois que vous le multipliez par lui-même, vous donnera toujours une réponse positive. Alors toutes les racines carré négative sont des nombres imaginaires qui n'existent pas dans la réalité.
    Ces nombres sont utilisés sur papier pendant que vous faites le calcule de votre formule quadratique ou algébrique mais, une fois que vous avez terminer le calcule de votre équation, alors vous obtenez une réponse avec un nombre réel.
    C'est pareil pour les catalyseur aussi. On les utilise pour arriver à un résultat, mais il ne font pas partie de la réponse puisqu'ils sont récupéré une fois l'opération terminée.
    Et bien c'est pareil pour la théorie de cordes. Elle met en branle plusieurs dimensions, mais une fois que l'opération est terminée, nous nous retrouvons avec nos 4 dimensions.
    C'est notre corps physique qui est limité, par l'univers, car c'est en lui que prennent place les autres niveaux de réalités et ce, dans ce même cadre spatio-temporel.

    • @GaetanCzaja
      @GaetanCzaja ปีที่แล้ว

      Je ne suis pas d'accord. Regard le nombre imaginaire i, il n'est pas si imaginaire car il donne des applications concretes dans le monde de la physique et est a la base des fractales. Il est juste "imaginaire" dans le cadre mathématique qu'on s'était fixé.
      Une chose est un paradoxe dans un référentiel précis qu'on s'est fixé. Nos paradoxes actuels sont des paradoxes uniquement dans le champ de logique avec laquelle on opère. Mais c'est amené à évoluer. Et les paradoxes ne seront plus des paradoxes.
      Par ex, Grotendieck a développé des maths ou les outils logiques sont différents : il y a une notion de relation entre les objets et la notion de causalité qui a un sens primordial dans notre logique perd tout son sens. Il se peut donc que la causalité n'est pas si réel et nous limite pour la compréhension de certaines choses.

    • @ERICTARISSAN
      @ERICTARISSAN ปีที่แล้ว

      @@GaetanCzaja Est-ce qu'on dit la même chose...?
      Je disais que l'on utilisais les nombre imaginaires afin de permettre de poursuivre la formulation, le calcule qui, au final, se termine par un nombre réel. En ce sens, les nombre imaginaires ont leur raison d'être donc, comme vous disiez «pas si imaginaire que cela».
      Mais là où je voulais en venir, c'est que ces nombres imaginaires ont peu leur donner forme sur papier, mais pas nécessairement dans la réalité physique. Comme par exemple, il peut arriver que l'on trouve : -2s. (moins deux secondes). Mais dans la réalité, moins deux secondes, ou moins deux minutes n'existe pas. Ou, pour être plus précis, n'existe plus, puisque cela se retrouve dans le passé.
      Même chose pour les 11 dimensions supplémentaires qui furent nécessaires pour permettre les calcules de la théorie des cordes. Mais ce n'est pas parce que ces dimensions durent être crée pour permettre le calcule de cette théorie, qu'elles existent dans la réalité.
      Je sais qu'il existe des niveaux de réalités supérieurs prenant place dans notre univers, mais que l'on ne voit pas de notre point de vue, et qui viennent expliquer ce 95% de masse manquante que les astronomes ont observé et observent depuis une trentaine d'années; mais je ne crois pas à cette théorie qu'il existe des univers comme le nôtre.
      Je crois que toutes ces idées d'univers parallèles ou comme ces trous noirs (qui sont en réalité des étoiles décédées) qui seraient des passages vers d'autres endroits de l'univers ou, pire encore, vers d'autres époques de l'univers - proviennent de notre ignorance qui, du fait de sa non connaissance de la réalité, ouvre ainsi la porte à toutes ces théories plus fantaisistes les unes que les autres.
      Mais c'est mon point de vue, et je sais bien que tous et chacun on leur propre point de vue aussi.
      Nous ne faisons que partager nos points de vue de façon respectueuse et, si possible, le plus objectivement possible.
      Merci pour ces partages constructifs,
      Sincèrement,

    • @GaetanCzaja
      @GaetanCzaja ปีที่แล้ว

      @@ERICTARISSAN je te rejoins mais quand tu dis que -2 n'existe pas dans le réel.. qu'est-ce qui te fais dire que +2 existe dans le réel? 2 est un nombre, un outil développé par l'homme qui sert a décrire le reel. Mais qui n'est pas le réel en soi. Tout comme -2 le décrit aussi d'une façon différente pour parler du passé.

    • @ERICTARISSAN
      @ERICTARISSAN ปีที่แล้ว

      @@GaetanCzaja Oups ! - ce n'est pas -2 que je disais qui n'existe pas dans le réel, mais bien «moins deux secondes».
      je parlais du temps qui s'écoule, pas du chiffre ''-2''. Car on pourrait dire moins deux degré Celsius, ça, ça existe, mais pas moins deux secondes, puisque c'est dans le passé.
      C'est tout ce que je disais.

  • @fabricemenini5406
    @fabricemenini5406 ปีที่แล้ว +1

    donc en résumé 11 dimensions = 11 êtres différents qui ne vivent pas la même chose en même temps

  • @rs91filsdewill12
    @rs91filsdewill12 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    C'est de la bétise cette vidéo... Le temps est considéré comme une dimension en relativité général. Mais certainement pas en physique des particules (quantique). En théorie de la relativité, on a 3 dimension d'espace et une de temps. En théorie des supercorde, on a 11 dimension d'espace dont 3 "déroulée" et 8 recroquevillé. Le temps n'est pas considéré comme dimension. Donc le speech du début ne cole pas avec l'explication des dimension. Et il y a tellement d'autres absurdité après ! Genre les univers parallèle à la 5eme dimension alors que c'est la réduction de la fonction d'onde qui amène à cette théorie. Bref ! C'est de la sottise 👍

  • @jeanlucbouazdia
    @jeanlucbouazdia ปีที่แล้ว +1

    En fait il y a 12 dimensions : 0 + 11 = 12

  • @smnmrg7759
    @smnmrg7759 ปีที่แล้ว

    le lsd a l'air pas degueu chez toi !

    • @olila8499
      @olila8499 8 หลายเดือนก่อน

      J’avoue lui il fait des teuf trance ! J’ai décroché à la neuvième… ça m’a fait marrer que la 5eme et plus ont carrément des pouvoirs ! Hahahaha

  • @olila8499
    @olila8499 8 หลายเดือนก่อน

    Trop de conneries dans ce que tu dis…. Les mathématiciens doivent être en PLS après avoir entendu tes explications !

  • @neme6neme626
    @neme6neme626 ปีที่แล้ว

    C’est quoi cette vidéo pour illuminés mdr ??

  • @Linkdu90
    @Linkdu90 ปีที่แล้ว

    Perce pour voir
    Percé et vous verrez

    • @Linkdu90
      @Linkdu90 ปีที่แล้ว

      Percévérer

  • @ZahirMebarki-w7b
    @ZahirMebarki-w7b 7 หลายเดือนก่อน

    C'est du n'importe quoi zmen

  • @web3hexagone
    @web3hexagone ปีที่แล้ว

    Mdr commencez déjà a expliquer cette seule dimension ptdr.

  • @andreakono847
    @andreakono847 3 หลายเดือนก่อน

    N importe qw

  • @bauwensjudith8358
    @bauwensjudith8358 ปีที่แล้ว +2